EMPRESAS DE SOFTWARE

31
EMPRESAS DE SOFTWARE Barcelona, 17 de Junio de 2003 Joan C. Rivera / Joan Tubau ¿ UNA INVERSIÓN DE ALTO RIESGO ?

description

EMPRESAS DE SOFTWARE. ¿ UNA INVERSIÓN DE ALTO RIESGO ?. Joan C. Rivera / Joan Tubau. Barcelona, 17 de Junio de 2003. ALGUNAS EXPERIENCIAS (MALAS). SSA BAAN META 4 DPSI ON-LINE INTERGLOBAL. News BAAN COMPANY 03 Dec 2001 Baan Company in liquidation - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of EMPRESAS DE SOFTWARE

Page 1: EMPRESAS DE SOFTWARE

EMPRESAS DE SOFTWARE

Barcelona, 17 de Junio de 2003Joan C. Rivera / Joan Tubau

¿ UNA INVERSIÓN DE ALTO RIESGO ?

Page 2: EMPRESAS DE SOFTWARE

ALGUNAS EXPERIENCIAS (MALAS)

• SSA

• BAAN

• META 4

• DPSI

• ON-LINE

• INTERGLOBAL

Page 3: EMPRESAS DE SOFTWARE
Page 4: EMPRESAS DE SOFTWARE
Page 5: EMPRESAS DE SOFTWARE

News BAAN COMPANY

03 Dec 2001 Baan Company in liquidation

31 May 2000 Recommended cash offer by Invensys for Baan

21 Jan 2000 Baan Company announces decisive moves to accelerate growth

Page 6: EMPRESAS DE SOFTWARE

Características y escenario

• Oportunidad tecnológica estratégica para el país.

• Soportada por infraestructura humana y material

técnicamente capacitadas.

• Posibles grandes márgenes, ligados:

– Ideas brillantes, no siempre tecnológicas

– Conocimiento claro del mercado y como alcanzarlo

– Conocimiento preciso de los factores de coste y como

controlarlos

• Grandes frustraciones, no siempre explicables

Page 7: EMPRESAS DE SOFTWARE

PRODUCTO

GESTIÓN

MODELO DE

NEGOCIO

EL PARADIGMA

Page 8: EMPRESAS DE SOFTWARE

La perspectiva cambia cuando se habla de futuro. Los factores más determinantes en este caso son ganar clientes y el reclutamiento de personal. Las razones para ello no son difíciles de entender. Con el equipo fundador volcado en el desarrollo de su producto o servicio, los aspectos comerciales ocupan a menudo un segundo plano. Hasta que no hay nada para vender, no hay motivos para preocuparse por la cuestión. La primera fase del desarrollo de la compañía se centra en la tecnología en sí misma, proteger la propiedad intelectual y hacer prototipos que funcionen.

Cinco Días 10/2/2003

Sólo cuando los productos están listos para ser ofrecidos al mercado, surgen los factores complejos de solucionar y para los que los promotores no poseen la sapiencia requerida, como las ventas, la distribución, las licencias, los servicios al usuario o las alianzas con otras compañías.

Page 9: EMPRESAS DE SOFTWARE

• De corta vida (rápida obsolescencia)

• Entorno tecnológico inestable e impredecible

• Bajas barreras de entrada

• Viabilidad sancionada por los usuarios

• Auditoría de calidad

PRODUCTO

Page 10: EMPRESAS DE SOFTWARE

• No contrastado (internet)• poco/no desarrollado

• Canales

• Soporte

• Precio (aceptación)

• Costes

• Entrega

• Mercados

MODELODE NEGOCIO

Page 11: EMPRESAS DE SOFTWARE

• Poca atención a los costes

• Financiación

• Experiencia empresarial

GESTIÓN

Page 12: EMPRESAS DE SOFTWARE

El Paradigma no se sostiene

• El ciclo de vida se define:Windows, SAP, ISARD, FBSS, MAINT, PCONTA

• El producto no siempre existe:Análisis histórico, SSA, DPSI, Interglobal

• Los cambios tecnológicos no suceden “de repente”Unix, Linux, Windows, Java, Corba, ….

• Desviaciones en plazo y coste

LA PARTE vs EL TODO

Page 13: EMPRESAS DE SOFTWARE

Desarrollo Funcionalidad

Mto.

Auditoría Calidad

Testing Diseño

Definición

Desarrollo Otros

Page 14: EMPRESAS DE SOFTWARE

El Paradigma no se sostiene

• El ciclo de vida se define:Windows, SAP, ISARD, FBSS, MAINT, PCONTA

• El producto no siempre existe:Análisis histórico, SSA, DPSI, Interglobal

• Los cambios tecnológicos no suceden “de repente”Unix, Linux, Windows, Java, Corba, ….

• Desviaciones en plazo y coste

LA PARTE vs EL TODOCapacidad de gestionar el proceso de desarrollo

Page 15: EMPRESAS DE SOFTWARE

El Riesgo para los inversorespuede minimizarse/acotarse

• ExternosCapital Riesgo

Blue Angels

M&A

• InternosSoftware Houses

Grandes usuarios:

Inhouse DevelopmentCompra

Aplicaciones Críticas

Page 16: EMPRESAS DE SOFTWARE

Aspectos de la “crisis del Software”

• Persistentes desviaciones en costes, planes y objetivos.

• Muchos de los problemas derivan más de la propia naturaleza y capacidad humanas que de la propia complejidad del SW.– Aversión al riesgo– Inaceptable optimismo en planes y previsiones– Uso preferente de la intuición frente a los modelos

cuantitativos

Page 17: EMPRESAS DE SOFTWARE

Confianza en la inversión

• Al adquirir un producto ya establecido en el mercado, su evaluación es fácil.

• Cuando se trata de invertir en un desarrollo, en una fase inicial o intermedia, el tema requiere el cuidadoso análisis de una serie de aspectos

– “In God we trust,...all other bring data”

Page 18: EMPRESAS DE SOFTWARE

¿Que se puede hacer?

• Mas vale prevenir que curar• Auditoria y revision de los distintos elementos del

negocio implicados en el desarrollo/adquisicion• Asegurarse de la fiabilidad de los ciclos tecnicos,

comerciales y financieros• Correccion de potenciales deficiencias e inhibidores• Implantacion de procesos y controles que aseguren

una valoracion/reaccion continua de los factores de riesgo

Page 19: EMPRESAS DE SOFTWARE

Algunas preguntas que es necesario formularse

Un producto es algo más que unos programas

Valorar su efectividad, capacidad de desarrollarlo y nivel de riesgo

¿Cuál es el coste real del producto?

Identificar y analizar sus distintos aspectos y componentes

¿Cómo funciona la organización? ¿Cómo está el producto?

El propio de su estado actual, más el de reducción de riesgo

Page 20: EMPRESAS DE SOFTWARE

Facetas de un Producto: Areas de valoración

Adecuación al MercadoAdecuación al Mercado

Entorno TécnológicoEntorno Técnológico

Capacidad de RealizaciónCapacidad de Realización

Capacidad de ImplantaciónCapacidad de Implantación

•Requisitos•Demanda•Territorios•Competencia

•Requisitos•Demanda•Territorios•Competencia

•Plataformas•Dependencias•Evolución del Mercado

•Plataformas•Dependencias•Evolución del Mercado

•Organización•Procesos•Planificación•Gestión

•Organización•Procesos•Planificación•Gestión

•Calidad•Instalabilidad•Soporte•Mantenimiento

•Calidad•Instalabilidad•Soporte•Mantenimiento

ProductoProducto

Page 21: EMPRESAS DE SOFTWARE

Adecuación al mercado

Usuarios

Geografías

PRODUCTO

Competencia

Mercado

EntornoTecnológico

Ideas de soporte

Capacidad deDesarrollo

ProcesoProceso

Canales•Especificaciones•Fases•Plan de Producto•Packaging

Requisitos Técnicos y Comerciales

RequisitosFuncionales

Page 22: EMPRESAS DE SOFTWARE

Entorno tecnológico de un producto

Plataforma D

Plataforma B1

Producto

Producto (B)

Otros Productos

Plataforma A

Plataforma B

Plataforma C

Plataformas

Sincronismo

Portabilidad

Migrabilidad

...siguiendo/anticipando las tendencias del mercado

ProductoProducto

Dependencias

Page 23: EMPRESAS DE SOFTWARE

Implantación del producto en el mercado

Clientes“Off the Shelf”

SoporteDirectoRemoto

Oficinas remotaso limitación geográfica

SoporteDirecto

Terceros AcuerdoComercial

...Decidir en limitaciones, costes (y dónde), margen y negociaciones

DesarrolloDesarrollo

Calidad

Complejidad

Packaging

SoporteDirectoLocal

Mantenimiento

Page 24: EMPRESAS DE SOFTWARE

Objetivos

Capacidad de Realización

Madurez de la Organización

Produccióny Calidad deResultados

PlanificaciónFiable

GestiónConsistente

ProcesosDefinidos,Medibles,

Optimizables

•Productos de calidad•Cumplimiento de fechas•Control de costes•Minimización de riesgos

•Productos de calidad•Cumplimiento de fechas•Control de costes•Minimización de riesgos

•Identificar y valorar procesos críticos•Analizar planes y su fiabilidad•Identificar y analizar conceptos, métricas y dependencias•Analizar organización y eficacia de gestión•Identificar y valorar mejoras para reducir riesgos

Page 25: EMPRESAS DE SOFTWARE

Algunos datos al respecto• Encuesta 2002 del SEI de la Carnegie Mellon University

1124 organizaciones de desarrollo de tamaños diversos

(de <25 a >2000 empleados).

37,5% en la cota de planificables y gestionables.

43,2% simplemente capaces de hacer proyectos repetibles.

19,3% son capaces de hacer algo en base a heroicidad personal.

Las cotas más bajas de madurez se concentran en las

organizaciones de hasta 100 empleados.

Entre 100 y 300 empleados, sólo un 7% alcanzan el nivel de

“cuantitativamente gestionables”.

Page 26: EMPRESAS DE SOFTWARE

Madurez organizativa

• Expresión de la capacidad de:– Producir resultados técnicos de calidad aceptable– Planificar con fiabilidad– Gestionar proyectos de forma consistente– Mejorar sus procesos de forma iterativa

• Es la única garantía de que una idea se va a convertir en algo comerciable.

• Existen diversas metodología para medirla, pero todas ellas se basan en la experiencia y el conocimiento.

Page 27: EMPRESAS DE SOFTWARE

Análisis de riesgo

• Se puede efectuar mediante el estudio sistemático de los elementos expuestos.

• Se tienen que estudiar las distintas dimensiones del riesgo, técnicas, organizativas y comerciales.

• Los problemas básicos son comunes a organizaciones de todas las dimensiones

Page 28: EMPRESAS DE SOFTWARE

Análisis de riesgo –(continuación)

• La problematica es escalable• La importancia del riesgo es proporcional a la

valoracion economica del proyecto frente a la capacidad de la entidad inversora

• Ni el esfuerzo de revision ni las soluciones a aplicar son las mismas, en esfuerzo, para un proyecto de 10 p/a que para uno de 100s de p/a en avanzado estado de gestacion, pero los conceptos a analizar son los mismos.

• No es lo mismo analizar el riesgo que establecer un plan de calidad, pero éste puede ser indispensable para reducir el riesgo.

Page 29: EMPRESAS DE SOFTWARE

RESUMEN

• SÍ SE PUEDE REDUCIR EL RIESGO A NIVELES “NORMALES”

• DUE DILLIGENCE TECNOLÓGICA

• EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA UNE 166002 REDUCE PERO NO ELIMINA EL ALCANCE DE LA DUE DILLIGENCE

• EQUIPO CON EXPERIENCIA EN DESARROLLO

• CON CAPACIDAD PARA INTERACCIONAR CON EL EQUIPO DE LA DUE DILLIGENCE TRADICIONAL (SINERGIAS)

• LA EVALUACIÓN DE COSTES PARA RESOLVER/ELIMINAR DEFICIENCIAS EN EL PRODUCTO/PROCESO DE DESARROLLO ES CLAVE EN LA VALORACIÓN DE UNA EMPRESA DE SOFTWARE

• AMBITO/PROFUNDIDAD VS INVERSIÓN

Page 30: EMPRESAS DE SOFTWARE

Algunas experiencias propias:

Más de 25 años en desarrollo de productos SW para el mercado mundial.Más de 25 años en desarrollo de productos SW para el mercado mundial.

Producto ISARD:–Soporte de comunicaciones para grandes redes de datos en aplicaciones transaccionales críticas.–23 años de presencia en el mercado.–Más de 100 clientes, activo todavía en 45 instalaciones.

Producto ISARD:–Soporte de comunicaciones para grandes redes de datos en aplicaciones transaccionales críticas.–23 años de presencia en el mercado.–Más de 100 clientes, activo todavía en 45 instalaciones.

Familia de Productos FBSS/LANDP:–Software para aplicaciones de estación de trabajo bancaria.–20 años de presencia en el mercado mundial.–En los primeros diez años llegó a instalarse en:

–Más de 1000 clientes (BofA, Lloyds, “la Caixa”, DB, ...).–Más de 500.000 licencias

Familia de Productos FBSS/LANDP:–Software para aplicaciones de estación de trabajo bancaria.–20 años de presencia en el mercado mundial.–En los primeros diez años llegó a instalarse en:

–Más de 1000 clientes (BofA, Lloyds, “la Caixa”, DB, ...).–Más de 500.000 licencias

Proyecto IBM – Olimpiada Barcelona-92:–Infraestructura técnica de la gran red informática de tres niveles.–Integración de desarrollos de cuatro grupos independientes.–Análisis y gestión de rendimiento.–Implantación, soporte técnico y gestión del sistema.

Proyecto IBM – Olimpiada Barcelona-92:–Infraestructura técnica de la gran red informática de tres niveles.–Integración de desarrollos de cuatro grupos independientes.–Análisis y gestión de rendimiento.–Implantación, soporte técnico y gestión del sistema.

Page 31: EMPRESAS DE SOFTWARE

Otras experiencias participadas:

Informática El Corte Inglés:–Laboratorio de desarrollo de productos para Retail.–Diversos productos para el Sector: punto de venta, e-commerce, logística.–Orientación a Segmentos Medio y Alto.–Estudios para PYME

Informática El Corte Inglés:–Laboratorio de desarrollo de productos para Retail.–Diversos productos para el Sector: punto de venta, e-commerce, logística.–Orientación a Segmentos Medio y Alto.–Estudios para PYME

Grup FIHOCA:–Software para aplicaciones de gestión de conocimiento.–“Training Games”.–Herramientas de ayuda en gestión y mantenimiento de Webs.

Grup FIHOCA:–Software para aplicaciones de gestión de conocimiento.–“Training Games”.–Herramientas de ayuda en gestión y mantenimiento de Webs.

Deister:–ERP/1 – Aurora.–Implantación pragmática y realista de un ERP para PYMEs con fuerte base Web.–Análisis y evaluación para posible integración en estrategia de Retail.–Excelente ejemplo a tener en cuenta.

Deister:–ERP/1 – Aurora.–Implantación pragmática y realista de un ERP para PYMEs con fuerte base Web.–Análisis y evaluación para posible integración en estrategia de Retail.–Excelente ejemplo a tener en cuenta.