ENCUESTA DE OPINIÓN DEL EVENTO DE CIUDAD

“GÜIBIA PARA TI 2014”

Abril 2014

Ayuntamiento del Distrito NacionalSanto Domingo, República Dominicana

Dirección y Coordinación Magdalena Díaz de Mazara, Secretaria General. Moraima Díaz, Coordinadora del Observatorio Ciudadano

Equipo de trabajoGuillermo Milán Acosta, Colaborador estadístico, Observatorio CiudadanoSeverina Féliz Zabala, Coordinadora del trabajo de campo, Observatorio CiudadanoAdriana Mora, Analista Observatorio CiudadanoElizabeth de los Santos, Supervisora del trabajo de campo, Observatorio Ciudadano Sobeida Rodríguez, Técnico de Investigación, Observatorio CiudadanoLuis Taveras, Desarrollo Humano y Animación UrbanaAna Altagracia Fermín, Encuestadora, Dirección de Infraestructura UrbanaVictoria Acosta Potén, Encuestadora, Dirección de Planificación y Desarrollo InstitucionalCynthia Cruz, Encuestadora, Dirección de Seguridad CiudadanaCreidy Buret, Encuestadora, Dirección de Registro CivilJudith Caballero, Encuestadora, Dirección de Registro CivilLidia Pamela Rafael Marte, Encuestadora, Dirección de Servicio Social y DesarrolloStefany Guzmán, Colaboradora, Plan Estratégico de DesarrolloYhanna Abukarma, Dirección de Innovación y Proyectos EspecialesAlbeira Almonte, Dirección de Innovación y Proyectos EspecialesDoridy Carrasco, Dirección de Innovación y Proyectos EspecialesOmar Polanco, Dirección Financiera y personalNiorka Quezada, Departamento de ContabilidadDelfis Pérez,Coordinadora de actividades Plaza Güibia y personal de la PlazaGeneral Guillermo García, Cuerpo de Bomberos de Santo Domingo Distrito Nacional y BomberosGeneral Roberto Almanzar, Dirección de Seguridad Ciudadana y personal de la Policía Distrital

Instituciones colaboradorasProcuraduría General. de la República (Procuraduría Fiscal de Niños, niñas y adolescentes)Policía Nacional (P.N.) Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET)Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (CESTUR) Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) conjuntamente con la unidad canina de Antinarcóticos Fuerza de Tarea Ciudad Tranquila (CIUTRAN)

Diagramación y FotosVíctor González, Diagramación y arte, Secretaría GeneralVirgilio Mercedes, Fotos, Técnico Secretaria GeneralVíctor Ramírez, Fotos, Dirección de ComunicaciónAdriana Mora, Analista Observatorio Ciudadano

Editorial e impresiónEditora Búho S.R.L. Santo Domingo, DNRepública DominicanaMayo 2014

ISSN:

3

INDICE Pág.

I. Presentación del estudio: .............................................................................. 5II.Objetivos: ........................................................................................................ 7III. Metodología .................................................................................................. 7IV. Resultados: ................................................................................................... 8 1. Procedencia de los encuestados que asistieron a la

Plaza Güibia durante el evento de ciudad “Güibia para ti 2014”: ............ 8 2. Medios más efectivos de promoción de “Güibia para ti 2014”: ............... 12 3. La participación ciudadana en ediciones anteriores

de “Güibia para ti” .................................................................................... 13 4. Los niños en “Güibia para ti 2014” .......................................................... 14 5. Lo que más gustó de “Güibia para ti 2014”: ............................................. 15 6. Lo que menos gustó en “Güibia para ti 2014”. ......................................... 17 7. Lo que en opinión de los participantes faltó en “Güibia para ti 2014” ..... 19 8. Evaluación ciudadana de “Güibia para ti 2014”. ..................................... 22V. Anexos ............................................................................................................ 25 1. Indicadores de incidencias de seguridad en “Güibia para ti 2014” ........ 25

5

I. Presentación del estudio:

Para el Ayuntamiento del Distrito Nacional, la política de animación urbana orien-tada al disfrute familiar en un ambiente integrativo y seguro es parte medular de sus prioridades dentro del Plan Estratégico de Desarrollo. Con dicha política se procura restituir el derecho de la ciudadanía a disfrutar de un territorio incluyente y diverso con el protagonismo de su gente.

Como parte de esta agenda de la ciudad, se realiza desde el 2012, el proyecto “Güibia para ti”, una fiesta ciudadana de integración social en el disfrute de un espacio recreativo- espiritual dentro de las festividades tradicionales de la cultura dominicana de Semana Santa, promocionando los valores de la familia, la solida-ridad y la convivencia de paz.

Debemos destacar que esta edición fue un ejemplo de concertación asociativa entre actores públicos, privados y ciudadanos para materializar un proyecto inno-vador en la ciudad, de alto impacto social y de costes económicos compartidos. En este sentido, hacemos un reconocimiento al empresariado y a las agencias de seguridad y orden público que hicieron posible el éxito y el disfrute ciudadano de esta III edición de “Güibia para ti”.

En mi calidad de Alcalde de la Ciudad de Santo Domingo de Guzmán, ofrecemos a los capitaleños el presente estudio de opinión realizado por el Observatorio Ciu-dadano, confiando que este producto en manos de la ciudadanía contribuya a la construcción de un gobierno local más democrático y transparente, que en estre-cha alianza con la sociedad civil, vele por el desarrollo de la ciudad y el bienestar de sus ciudadanos y visitantes.

Roberto Salcedo GavilánAlcalde de Santo Domingo de Guzmán

7

II.Objetivos:

- Caracterizar socio-demográficamente a los ciudadanos que disfrutaron de las actividades de “Güibia para ti 2014”.

- Identificar los medios de información por los que los participantes conocieron de las actividades de este evento de ciudad. - Determinar lo que más gustó o menos gustó y lo que faltó en esta edición de “Güibia para ti 2014”.

- Evaluación ciudadana de “Güibia para ti 2014”. Sugerencias para el 2015.

III. Metodología

Estudio exploratorio mediante entrevista en una muestra por representación as-cendente a 2,539 ciudadanos mayores de 18 años, participantes en el evento de ciudad “Güibia para ti 2014” del 17 al 20 de abril del 2014.

El instrumento base de la encuesta estuvo conformado por 9 preguntas, 4 de ellas diseñadas a obtener información de estados de opinión y evaluación ciudadana del evento, incluidas las sugerencias para otras ediciones. Otras 5 preguntas es-tuvieron orientadas a información de procedencia de los asistentes, la participa-ción de niños y el funcionamiento de las redes de comunicación que promovieron el evento.

El trabajo de campo fue ejecutado por 6 encuestadores, 1 supervisor y 1 jefe de campo, debidamente entrenados en seminario metodológico.

El procedimiento de aplicación fue el método de entrevista, los encuestadores se identificaron como miembros del Observatorio Ciudadano del Ayuntamiento del Distrito Nacional, garantizando el anonimato de las opiniones y su utilización para fines de toma de decisiones del gobierno local.

La efectividad del trabajo de campo fue de un 100% del plan. Se realizó la valida-ción de los procesos de campo, codificación y digitación en un 30% de la muestra, estimando el error en todo el proceso de un 2.5% lo cual es adecuado para este tipo de estudio. El procesamiento de la información fue mediante el programa estadístico SPSS.

8

IV. Resultados:

De acuerdo a los datos aportados de las Direcciones de “Innovación y Proyectos Especiales” y “Desarrollo Humano y Animación Urbana” a “Güibia para ti 2014” asistieron 512,000 personas, con un costo de RD$20.35 por participantes.1

1. Procedencia de los encuestados que asistieron a la Plaza Güibia durante el evento de ciudad “Güibia para ti 2014”:

El evento “Güibia para ti 2014” que por tercer año consecutivo se realiza en la ciudad, ratifica nueva vez, que es una actividad recreativa-espiritual y de integración ciudadana del Gran Santo Domingo, constituyendo la pobla-ción de ese territorio el 90.7% de los participantes entrevistados.

De la provincia Santo Domingo son el 48.0% de los beneficiarios. El Dis-trito Nacional representó el 42.7%, mientras que el 9.3% es residente en otros territorios del país o extranjeros, fundamentalmente de los Estados Unidos.

Particularizando esta información a la Mancomunidad del Gran Santo Domingo, los ciudadanos de Santo Domingo Este, Norte y Oeste fueron los que más se beneficiaron de esta actividad capitaleña, procediendo de los barrios po-pulares de: Villa Mella, Sabana Perdida, Los Minas, Los Mameyes, Villa Duarte, Villa Faro, El Almirante, Los Guarícanos, Herrera, Pantoja, Mano-guayabo y los Km de la Duarte, entre los más relevantes.

Otros municipios que tuvieron una alta presencia fueron Haina, San Cristóbal, Villa Altagracia y Los Alcarrizos. (Ver gráfico y mapa)

1. Según dato aportado por la Dirección Financiera

9

Caracterizando a los integrantes de la muestra por sexo y edad, las mu-jeres (54.5%) y los adultos de 30 a 49 años (56.7%), tuvieron una mayor representación en el estudio, sin que existan diferencias significativas entre los territorios, salvo en el caso de los jóvenes de 18 a 29 años que estuvieron más representados de los que asistieron de otras partes del país. (Ver gráficos)

10

Por días, la representación muestral tuvo la siguiente distribución:

11

En el caso del Distrito Nacional, las circunscripciones 3 y 1 fueron las que en mayor proporción disfrutaron de las actividades del playero, siendo significativa la presencia en la muestra de los residentes de los Km de la carretera Sánchez, Villa Juana, Villa Consuelo, San Carlos, Gascue, Los Ríos, Cristo Rey, Los Guandules, La Feria, Ciudad Nueva, Ensanche Lu-perón, Zona Universitaria, Villas Agrícolas, 27 de Febrero, Guachupita, Ensanche Espaillat, La Ciénaga, María Auxiliadora, Los Girasoles, Gua-ley, Ensanche La Fe, 24 de Abril, Capotillo, Ciudad Colonial, Ensanche Quisqueya, Simón Bolívar, Villa Francisca, los Praditos, la Julia y Naco. (Ver mapa)

Al comparar esta información con la edición del 2013, se aprecia una disminu-ción de los participantes procedentes del Distrito Nacional y un incre-mento poco significativo de los residentes de los municipios de Santo Domingo Este, Oeste y de otros territorios del país. (Ver tabla)

¿De dónde viene Ud.?“Güibia para ti

2012”“Güibia para ti

2013”“Güibia para ti

2014”

Distrito Nacional 44.3 49.6 42.7

Santo Domingo Norte 20.8 17.0 17.9

Santo Domingo Este 15.8 16.6 18.3

Santo Domingo Oeste 9.8 10.9 11.8

Resto del país 9.3 5.5 9.3

Total 100 100 100

12

2. Medios más efectivos de promoción de “Güibia para ti 2014”:

Según los asistentes entrevistados, los medios de información masiva fueron los más efectivos para promover el evento, siendo la televisión (57.7%) el más eficaz, fundamentalmente, para los ciudadanos del resto del país (61.7%) y de la provincia Santo Domingo (59.0%).

En menor proporción se señala la prensa escrita (22.7%), efectiva en mayoría entre los residentes del Distrito Nacional y la provincia de Santo Domingo. Los familiares y amigos, igualmente, jugaron un rol relevante en la promoción de este evento (13.9%). (Ver tabla y gráfico)

Vías por las que se enteró de “Güibia para ti 2014”

Distrito Nacional

%

Santo Domingo

%

Resto país %

Total

Televisión 55.4 59.0 61.7 57.7

Prensa Escrita 25.0 21.8 13.6 22.4

Familiares Amigos 14.9 13.1 13.6 13.9

Radio 9.8 8.1 5.5 8.6

Asiduo a la Plaza Güibia o tradición a participar de este

evento 4.1 3.0 2.6 3.4

Redes Sociales/Internet 1.2 0.5 2.1 0.9

Vecinos 8.9 6.2 3.4 7.1

Casualidad, trabaja o estudia cerca

2.6 1.3 5.1 2.2

Junta de Vecinos 3.6 2.0 0.4 2.5

13

3. La participación ciudadana en ediciones anteriores de “Güibia para ti”

Más de 6 de cada 10 entrevistados participaron por primera vez en este tipo de programa recreativo-espiritual de la ciudad, sin embargo, más de 3 de cada 10 habían disfrutado de la edición del 2013, en mayor proporción capita-leños, para 4 de cada 10 entrevistados. (Ver gráfico).

14

4. Los niños en “Güibia para ti 2014”

Más de 6 de cada 10 entrevistados fue acompañado de niños, con una media de 2.98 infantes por participante.

Los residentes de la provincia Santo Domin-go (70.3%) y del resto del país (66.0%) fue-ron los que en mayor proporción asistieron al evento con niños, registrando una media de 3.07 niños por encuestado.

En el caso de los capitaleños concurrie-ron con infantes el 64.0%, con una media 2.85 niños por estudiado, menor al resto y sin diferencias al evento del 2013 (2.84). (Ver gráficos)

15

5. Lo que más gustó de “Güibia para ti 2014”:

Para más de 7 de cada 10 participantes en “Güibia para ti 2014” el ambiente fa-miliar, el disfrute de los niños, la integración social y la participacion ciudadana en un espacio de orden y alta seguridad, fue lo que más gustó, apreciado mayormente por los residentes del Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo.

Se destaca el reconocimiento ciudadano en los esfuerzos y la vocación de ser-vicio de los trabajadores y colaboradores que dieron cobertura al evento, funda-mentalmente entre los residentes del Distrito Nacional.

Igualmente, fueron significativamente valoradas en una proporción de 5 de cada 10 entrevistados, las actividades recreativas, deportivas y de animación, incluido las piscinas y el ambiente playero, estimadas especialmente por los asistentes de la provincia Santo Domingo, mientras que un 29.5% refirió haberle gustado “Todo” manifestando a su vez que al evento no le faltó nada. (Ver diagrama, tabla y gráfico)

16

Lo que más gustó de “Güibia para ti 2014” Distrito

Nacional%

Santo Domingo

%

Resto país%

Total%

El ambiente familiar, el disfrute de los niños, la integración social y la participacion ciudadana en un espacio con orden y alta seguridad. Se reconoce la vocación de servicio de los traba-

jadores y colaboradores.

75.5 75.3 72.3 75.2

Las actividades recreativas, deportivas y de animación, incluido las piscinas y el ambiente

playero49.7 56.1 47.9 53.2

Todo 28.1 30.2 31.9 29.5

Nada 0.4 0.3 --- 0.3

17

6. Lo que menos gustó en “Güibia para ti 2014”.

La mayoría de los que disfrutaron de este evento de ciudad, en una proporción de 7 de cada 10, valoraron que todo estuvo de acuerdo a sus expectati-vas y a su gusto por lo que no les desagrado “Nada”, en mayor represen-tación, sin ser significativo, los asistentes del resto del país. (ver tabla).

Una minoría, en un rango poco relevante, expresó su disgusto con algunas condiciones del disfrute de las piscinas, la falta de asientos y otros elementos de comodidad para su estancia, así como los altos precios, el insuficiente número de puestos de ventas y la poca variedad de alimentos y bebidas ofertados en venta. (Ver diagrama y tabla).

18

Lo que menos gustó de “Güibia para ti 2014”Distrito

Nacional%

Santo Domingo

%

Resto país%

Total%

Nada (todo gustó, todo está bien o perfecto) 70.3 71.7 74.0 71.3

Piscinas (pocas, muy separadas adultos-niños, largas filas para entrar, sucias y poco tiempo de baño)

5.5 7.7 2.5 6.3

Falta de asientos, cheslones, mesas y sombrillas o carpas para el sol

4.3 4.9 4.5 4.5

Altos precios de los alimentos y bebidas e insufi-cientes puestos de ventas. No se incluyeron comidas

típicas de la temporada, limitada variedad

4.2 3.3 5.5 3.9

Demasiada seguridad, cateo, disciplina y restricciones. Falta de preparación para tratar

con la ciudadanía.

2.3 1.8 2.2 1.9

Habilitación de la playa/control de la contaminación por basura

2.1 1.6 1.7 1.9

Gratuidades (agua potable, comida, bebidas, obsequios, etc.)

2.0 0.9 2.1 1.5

Música insuficiente, alta, poco adecuada para las familias y deficiente propuesta de música infantil

0.9 1.3 1.7 1.2

Mala educación ciudadana, negligencia de padres (niños perdidos o solos), tigueraje e inconductas

1.1 1.1 0.9 1.1

Más actividades recreativas-deportivas. Más juegos y más información de la programación y de las

instalaciones.

1.3 0.7 0.9 0.9

Opiniones desfavorables al evento 0.7 0.3 --- 0.5

Al comparar esta información con las versiones anteriores de “Güibia para ti”, se constata un crecimiento sostenido de la satisfacción ciudadana con el programa y la organización de este evento de la ciudad, para una tasa de variación de un 33.7% de incremento con respecto a la primera ver-sión del 2012. (Ver gráfico)

19

7. Lo que en opinión de los participantes faltó en “Güibia para ti 2014”.

La mayoría de los participantes consideró que a esta edición no le faltó “Nada” (60.1%), elogiando el nivel de organización, seguridad, ambiente familiar y de integración social que se disfrutó, en mayor proporción entre los asistentes que proceden del resto del país.

Se constata, en una minoría, la focalización de aspectos que consideró que faltaron, tales como:

• Asientos, cheslones, mesas, carpas y sombrillas para el sol (8.0%).

• Más actividades de recreación y deportivas, fundamentalmente para adultos y conciertos diurnos (6.9%)

• Piscinas, fundamentalmente de adultos y en menor proporción de niños pequeños, así como ubicarlas más cerca unas de otras (adultos/niños inter-caladas) y más tiempo de baño (6.7%).

• Mejores precios de los alimentos y bebidas, más variedad y puestos de ventas (5.9%).

• Agua potable, comida, alimentos playeros y de Semana Santa y obsequios (3.4%)

. • Mejor música y menos estridente (2.1%)

• Más seguridad y vigilancia dentro del playero. Mayor organización en la entrada, más preparación de los agentes a favor de la inclusión de las dife-rencias y en la prevención de negligencias de padres hacia sus hijos (niños andando solos o perdidos) (1.9%).

Ver diagrama y tabla

20

Lo que faltó en “Güibia para ti 2014” Distrito

Nacional%

Santo Domingo

%

Resto país%

Total%

Nada. Elogios a la organización, seguridad y am-biente familiar de sana recreación

58.4 60.7 64.7 60.1

Asientos, cheslones, mesas, carpas y sombrillas para el sol

7.2 9.2 5.9 8.0

Más actividades de recreación y deportivas 8.5 5.8 6.4 6.9

Más piscinas, fundamentalmente para adultos y niños menores de 5 años. Cercanas niños/adultos.

Más tiempo de baño6.6 6.7 7.7 6.7

Mejores precios de los alimentos y bebidas, más variedad y puestos de ventas

6.2 6.3 3.0 5.9

Gratuidades (comida, alimentos de playero, agua potable, obsequios, etc.)

4.6 2.9 3.4 3.8

Mejor música y menos estridente 2.6 1.8 1.7 2.1

Más seguridad y vigilancia dentro del playero. Ma-yor organización en la entrada, más preparación de los agentes a favor de la inclusión de las diferen-cias y en la prevención de negligencias de padres hacia sus hijos (niños andando solos o perdidos)

2.3 1.8 0.4 1.9

21

Al comparar históricamente esta información 2012-2014, se aprecia un incre-mento continuo, aunque poco significativo de las opiniones que consi-deraron que “Nada” faltó en los programas y la planificación de estos eventos. (Ver gráfico)

22

8. Evaluación ciudadana de “Güibia para ti 2014”.

La presente edición 2014 fue evaluada favorablemente por 9 de cada 10 entrevistados que la disfrutaron, en mayor proporción entre los participantes residentes en el resto del país. (Ver tabla y gráfico)

Evaluación Ciudadana “Güibia para ti 2014” Distrito

Nacional %

Santo Domingo

%

Resto país %

Total

Favorable 94.0 94.7 96.6 94.5

Regular 5.7 5.0 3.0 5.1

Desfavorable 0.3 0.3 0.4 0.4

Total 100.0 100.0 100.0 100.0

Especificando esta información, se aprecia que la calificación de “Excelen-te-Muy Bueno” fue emitida por 6 de cada 10 participantes, mientras que los que otorgaron una evaluación de Malo-Muy malo-Pésimo solo constituyeron el 0.4% de la muestra. (Ver tabla y gráfico)

Evaluación Ciudadana “Güibia para ti 2014”Distrito

Nacional%

Santo Domingo

%

Resto país %

Total%

Excelente-Muy Bueno 62.8 62.3 64.7 62.7

Bueno 31.2 32.4 31.9 31.8

Regular 5.7 5.0 3.0 5.1

Malo 0.2 0.1 0.4 0.2

Muy Malo- Pésimo 0.1 0.2 ---- 0.2

Total 100.0 100.0 100.0 100.0

23

Al comparar esta información por sexo y edad entre los residentes del Dis-trito Nacional, se aprecia algunas diferencias interesantes pero poco significativas. Los hombres le otorgan al playero una calificación más favorable en relación a las mujeres, mientras que los adultos de 40 a 49 años son los que en mayor proporción califican la actividad de “Excelen-te-Muy Buena”. (Ver gráficos)

24

Al analizar, el comportamiento de este indicador 2012-2014, se constata la estabilidad de la evaluación ciudadana favorable a este evento de ciu-dad, en una proporción de 9 de cada 10 participantes.

Valorando más exhaustivamente esta información, se aprecian algunas diferen-cias de interés. Aunque la edición del 2013 tuvo una evaluación positiva más elevada que la de este año, en esta finalizada jornada se muestra un discreto incremento de los que otorgan la calificación más alta de “Excelente-Muy Bueno”, para una tasa de variación de incremento de un 5.5%, con respecto al 2013. (Ver gráfico)

25

V. Anexos

1. Indicadores de incidencias de seguridad en “Güibia para ti 2014”

En “Güibia para ti” 2014 fueron atendidas por las agencias de seguridad colabo-radoras y propias de la institución un total 918 hechos o emergencias, desglosado en: (Ver tabla)

Relación de hechos enfrentados por las agencias de seguridad participantes en “Güibia para ti 2014”

Total

Arrestados por intento de agresión física y amenazas 5

Niños perdidos 56

Armas de fuego retenidas/confiscadas 32

Objetos corto punzantes retenidos 400

Botellas de vidrio confiscadas 300

Personas detenidas por violar el libre acceso al espacio público y cobrar de manera compulsiva (parqueadores)

100

Total 893

Relación de emergencias atendidas por el Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional

Total

Dolor de cabeza 8

Heridas leves 10

Dolor muscular 3

Proceso febril 4

Total 25

INFORMES PARTICULARIZADOS POR INSTITUCIONES

Procuraduria General de La Republica Procuraduría Fiscal de Niños, Niñas y Adolescentes

Según datos de la Procuraduría Fiscal de Niños, Niñas y Adolescentes remitidos al Observatorio Ciudadano, durante “Güibia para ti 2014” fueron arrestados 5 personas por: intento de agresión física y/o amenaza de muerte, todos de sexo masculino.

Un total de 56 niños, niñas y adolescentes con edades comprendidas entre 1 ½ a 15 años se extraviaron de sus padres en esta actividad playera y fueron lle-vados a la fiscalía quien los devolvió a sus tutores después de una amonestación por parte de las procuradoras en servicio. De estos, 2 fueron remitidos a Hogares de Paso de CONANI por no presentarse la persona responsable de ellos.

26

Del total de niños extraviados 26 residen en el Distrito Nacional, el 77% de la circunscripción 3. (Ver tabla)

Extraviados del D.N Total Porcentaje

Circunscripción 1 4 15.0

Circunscripción 2 2 8.0

Circunscripción 3 20 77.0

Total 26 100

DIRECCION DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL AYUNTAMIENTO DEL DISTRITO NACIONAL

Según datos de la Dirección de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento del Dis-trito Nacional, fue instalado en “Güibia para ti 2014” un dispositivo de seguridad compuesto por trescientos tres (303) Policías Distritales para garantizar la seguri-dad de los ciudadanos que se dieron cita allí.

Además conto con el apoyo de:

- Policía Nacional (P.N) - Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) - Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (CESTUR) - Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) conjuntamente con

la unidad canina de Antinarcóticos - Fuerza de Tarea Ciudad Tranquila (CIUTRAN)

En el servicio de cateo realizado en las entradas de acceso fueron ocupados y luego devueltos a sus dueños al salir de la actividad más de cuatrocientos (400) objetos corto punzantes de metal (cuchillos, tenedores, cucharas, tijeras, na-vajas, cuchillas, puñales etc.), así también se impidió el acceso de más de trecientos (300) de botellas de vidrio y más de treinta (30) armas de fuego a fin de garantizar la seguridad física de los ciudadanos en el espacio playero.

Fueron apresados 25 personas diarias que se dedicaban a parquear vehículos y cobrar de manera compulsiva entre cien (RD$100) y doscientos (RD$200) pesos dominicanos a los ciudadanos que visitaban la actividad por derecho a estacio-narse en las calles.

27

CUERPO DE BOMBEROS DE SANTO DOMINGO, D.N.

El Cuerpo de Bomberos de Santo Domingo, D.N. atendió durante el playero 25 emergencias médicas, ninguna de ellas requirió del traslado a otros centros de salud. (Ver tabla)

Relación de emergencias atendidas por el Cuerpo de Bomberos de Santo Domingo, D.N.

Total

Dolor de cabeza 8

Heridas leves 10

Dolor muscular 3

Proceso febril 4

Total 25