Encuesta de Opinión Pública - Conferencia prensa 2011 · El Proyecto Estructuras de Opinión...

Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública

Comunicado de prensa — Encuesta de opinión pública XXIII - 2011 Panorama global

Preparado por Dr. Jorge Poltronieri

Catedrático U.C.R. El Proyecto Estructuras de la Opinión Pública, es patrocinado por el CIMPA, el PIEOP y la Universidad de Costa Rica. El propósito del mismo es analizar anualmente las Estructuras de la Opinión Pública de Costa Rica, a fin de verificar sus tendencias, principales características y modelar la por medio del Análisis en Componentes Principales. El Proyecto Estructuras de Opinión Pública ha realizado veintitrés encuestas nacionales sobre las estructuras de opinión, de 1988 al 2011, a excepción del 2010. Las encuestas se realizan sobre una muestra representativa de la población nacional, usando el método de cuotas. Para el 2011 la muestra consta de 1000 entrevistas, lo que da un margen de error del 3%.

1. Elaboración de la encuesta Al analizar la forma en que se construyó la encuesta, es necesario puntualizar que la columna vertebral de la misma es el conflicto. Esto por cuanto los conflictos, pueden llevar a un cambio en el sistema o un cambio del sistema. La opinión lejos de ser una masa amalgamada, con actitudes, prejuicios y opiniones comunes, se compone de muy diversos públicos que tienen percepciones diferentes y a veces contradictorias. El objetivo central de la encuesta, es analizar la evolución en la forma de pensar del costarricense así como determinar “el cómo” se conforma la estructura de opinión en nuestro país. Para lograr esto, se busca construir un barómetro multi-dimensional partiendo de la muestra seleccionada. El análisis sistemático de los medios de comunicación, realizado un mes antes de administrar la encuesta, permitió obtener un inventario representativo de los conflictos económicos, sociales y políticos que gravitaban sobre nuestra sociedad durante ese período. En esta ocasión la encuesta consta de 69 temas de conflicto, siendo sobresalientes el campo de la seguridad social, pensiones, gobierno, la seguridad ciudadana, salud, gobierno de Laura Chinchilla y los ex-presidentes entre otros.

2. Construcción de un universo de conflictos El análisis sistemático de los informativos nacionales, efectuado un mes antes del desarrollo de la encuesta, permite obtener lo que se considera como el universo de conflictos. Unos quinientos conflictos son clasificados según una nomenclatura fija: política nacional, política internacional, asuntos raros, catástrofes y problemas nacionales e internacionales, economía, seguridad ciudadana, justicia, privatizaciones, familia, trabajo, medicina, vivienda y urbanismo, enseñanza, religión, agricultura, ganadería, pesca, medio ambiente, transportes, moral, problemas sociales, ciencia, información, alimentación y consumo, calidad de vida, espectáculos, literatura y deportes. Lo que llamamos conflicto sobrepasa, evidentemente, lo que se puede ver a través de los medios de comunicación. La hipótesis que se hace es que operando así se obtiene un conjunto de conflictos explícitos, tan diversos como el universo al que se hace referencia.

Proyecto de Investigación Estructuras de la Opinión Pública Comunicado de prensa — Encuesta de opinión pública 2011 CIMPA, Universidad de Costa Rica

2

Un grupo de expertos con polos de interés diversificados se pone de acuerdo para retener, después de discusiones algunas veces fuertes, unos ochenta conflictos dentro del conjunto considerado como universo.

3. Aspectos socioeconómicos y demográficos Se refiere a las variables socio-económicos y demográficos conteniendo información como edad, sexo, ocupación, etc. El cuestionario se aplicó respetando al máximo los siguientes criterios:

a) Mayores de edad (de 18 años en adelante). b) Costarricenses únicamente. c) Cuotas por sexo (50% hombres, 50% mujeres), amas de casa (30%) y estudiantes (10%). d) Realizarlo en el lugar de residencia.

El factor concentración poblacional es relevante para el estudio, pues los entrevistados deben tener acceso a los medios de comunicación colectiva. Son los criterios anteriores los que permitieron la escogencia de los segmentos censales.


3

Distrito Efectivo %Merced 16 1.6Zapote 8 0.8San Francisco de Dos Ríos 9 0.9Hatillo 23 2.3San Sebastián 20 2.0Escazú 5 0.5San Antonio 8 0.8Desamparados 15 1.5San Miguel 11 1.1San Juan de Dios 7 0.7San Rafael Arriba 5 0.5Patarrá 12 1.2San Rafael Abajo 9 0.9Gravilias 8 0.8Aserrí 10 1.0Ciudad Colón 4 0.4Guadalupe 8 0.8Calle Blancos 7 0.7Mata de Plátano 7 0.7Ipís 11 1.1Purral 11 1.1Santa Ana 4 0.4Pozos 4 0.4Piedades 2 0.2Alajuelita 5 0.5Concepción 8 0.8San Felipe 12 1.2San Isidro Coronado 4 0.4San Rafael Coronado 3 0.3San Juan de Tibás 10 1.0San Vicente 13 1.3La Trinidad 5 0.5San Pedro 11 1.1Sabanilla 7 0.7Curridabat 13 1.3Granadilla 5 0.5Tirrases 6 0.6San Isidro de El General 19 1.9Daniel Flores 11 1.1Alajuela Centro 31 3.1Bo. San José 27 2.7San Isidro Al 11 1.1Río Segundo 8 0.8San Ramón 7 0.7San Rafael SR 6 0.6Grecia 11 1.1San Roque 6 0.6Atenas 5 0.5

Naranjo 13 1.3Palmares 5 0.5Zaragoza 3 0.3Ciudad Quesada 27 2.7Florencia 9 0.9Aguas Zarcas 10 1.0Sarchí Norte 5 0.5Sarchí Sur 3 0.3Oriental 6 0.6Occidental 5 0.5Carmen 8 0.8San Nicolás 10 1.0Aguacaliente 13 1.3Paraíso 16 1.6Tres Ríos 5 0.5San Diego 8 0.8Juan Viñas 3 0.3Turrialba 13 1.3Pacayas 3 0.3Cervantes 3 0.3San Rafael de Oreamuno 11 1.1Tejar 8 0.8Heredia 15 1.5Mercedes 11 1.1San Francisco 27 2.7Ulloa 16 1.6San Rafael H 6 0.6San Josecito 6 0.6San Isidro H 3 0.3San Antonio de Belén 8 0.8Liberia 28 2.8Nicoya 15 1.5Santa Cruz 12 1.2Cañas 15 1.5Puntarenas 8 0.8Barranca 28 2.8Chacarita 19 1.9Golfito 9 0.9Guaycará 8 0.8Corredor 14 1.4Canoas 7 0.7Limón 35 3.5Guápiles 15 1.5Rita 10 1.0Siquirres 18 1.8Guácimo 12 1.2

EOL

RLE

Proyecto de IComunicado

Comentario

Educación Observamos Los niveles d

Religión La categoría El católico no

Ning

Prim

Secu

Técn

Univ

Univ

Sin relig

Católico

Prac oc

Católico

Evang p

Otra re

Investigación Eso de prensa — En

os sobre los

en la poblacióde educación p

católico practo-practicante

1988 1989

uno 4.5 3.6

aria 33.6 31.1

ndaria 27.6 27.2

nica 7.0 6.6

incom 16.3 14.7

comp 10.9 16.7

0

10

20

30

40

50

60

1988 19

gión 3.5 3

o no prac 13.0 10

casional 20.7 23

o prac reg 52.3 50

protest

eligión 10.5 11

0

10

20

30

40

50

60

70

structuras de lancuesta de opini

resultados

ón una serie dprimaria han

ticante regulay el evangéli

9 1990 1991 1992

3.3 2.6 1.5

1 28.5 28.8 24.7

2 26.2 27.4 29.8

9.0 8.5 7.4

7 19.0 18.8 19.4

7 14 13.9 17.1

989 1990 1991 199

.7 4.5 5.2 4.0

0.5 10.7 22.7 23.

3.9 23.3

0.7 49.6 58.7 61.

10.2 9.3

1.2 12.0 3.3 2.6

a Opinión Públicaión pública 2011

de la Encue

de cambios qudisminuido y

Cuadr

ar está disminco o protestan

Cuad

2 1993 1994 1995

2.6 1.9 1.9

28.5 21.6 26.8

27.9 30.7 29.0

8.3 7.2 8.0

17.3 21.0 20.2

15.5 17.6 14.1

92 1993 1994 1995

0 4.1 4.5 5.0

.0 25.4 27.9 22.9

.0 58.7 56.3 59.3

3 8.3 8.8 9.0

6 3.6 2.4 3.8

a

esta

ue ameriten ay los de educa

ro 1: Educació

nuyendo y los nte se mantiendro 2: Religión

1996 1997 1998 1

3.3 3.3 2.9

24.8 25.9 24.5 2

32.0 32.2 34.7 3

6.9 7.5 6.7

18.0 19.0 18.2 1

15 12.1 13 1

5 1996 1997 1998

0 5.0 6.6 6.1

9 24.0 25.1 25.3

3 56.4 53.4 53.3

0 11.6 11.6 11.7

8 3.0 3.3 3.6

algunos comenación secunda

ón

que se declarnen relativamn

1999 2000 2001 2

2.8 3.9 2.8 2

26.2 26.2 27.6 2

33.8 33.6 33.0 3

7.1 6.1 5.1 5

15.4 16.7 16.9 1

14.7 13.5 14.6 1

8 1999 2000 2001

6.5 6.3 8.5

25.3 23.8 24.7

51.3 53.8 50.4

14.4 11.6 11.4

2.5 4.5 5.0

CIMPA, Univ

ntarios. aria aumentaro

ran sin religiómente estables

002 2003 2004 20

2.1 2.4 3.2 3

27.6 27.0 25.8 29

31.4 31.9 34.5 31

5.1 4.4 5.2 5

18.3 16.1 16.9 16

15.5 18.2 14.4 14

2002 2003 2004

6.0 7.4 10.1

26.7 24.3 24.5

51.2 52.7 46.8

12.0 11.7 13.1

4.1 3.9 5.4

versidad de Cost

on.

ón está en aums.

005 2006 2007 200

3.0 1.9 2.8 0.

9.4 27.8 25.3 24

1.5 33.7 35.3 41

5.7 5.4 5.0 5.

6.1 16.5 16.0 16

4.3 14.7 15.6 13

2005 2006 2007 2

9.5 9.2 11.3

29.3 27.3 25.6 3

43.8 47.2 44.9 4

13.2 12.8 13.8 1

4.1 3.3 4.3

ta Rica 4

mento.

08 2009 2011

9 1.7 1.5

4.1 23.6 25.4

1.1 48.8 46.0

3 5.8 4.3

6.3 12.1 10.5

.9 11.8 13.8

2008 2009 2011

5.7 9.1 8.8

31.2 26.9 23.3

43.3 42.9 46.9

15.2 16.9 15.5

4.4 4.1 5.5

ELl


Estado civilLos casados vlibre van en a

Casad

Divor

Unión

Viudo

Separ

Solte


l van en francoaumento y los

1988 1989

do 59.8 55.7

rciado 2.8 3.4

n libre 3.7 3.3

o 4.5 3.5

rado 1.4 1.5

ro 27.8 32.7

0

10

20

30

40

50

60

70


o retroceso ens solteros esta

1990 1991 1992

54.2 56.6 54.5

3.6 4.3 4.5

4.8 6.0 4.6

2.5 3.4 3.1

2.2 2.4 2.9

32.7 27.3 30.4


n lo que se refables.

Cuadr

1993 1994 1995 1

54.3 51.2 52.4 5

3.8 3.8 3.8

6.2 5.9 5.6

3.8 3.1 3.4

2.4 2.6 3.0

29.7 33.3 31.8 2

a

fiere al porcen

o 3: Estado ci

1996 1997 1998 19

53.9 50.0 48.0 50

4.4 4.9 6.1 5

5.6 7.4 7.3 6

3.3 3.3 3.6 2

3.2 3.4 4.5 3

29.5 30.6 30.0 30

ntaje, en tanto

ivil

999 2000 2001 200

0.7 48.7 45.0 47

5.3 6.7 6.1 6.

6.7 8.0 9.3 7.

2.7 3.0 2.5 4.

3.5 2.3 3.3 3.

0.9 31.0 33.6 31

CIMPA, Univ

o que los divo

02 2003 2004 200

7.0 46.8 42.9 42.

.3 5.9 6.2 6.8

.2 8.6 7.2 7.5

.3 3.4 4.1 3.0

.4 3.6 3.8 3.9

1.8 31.7 35.5 35.

versidad de Cost

orciados, los d

05 2006 2007 2008

6 42.3 39.5 45.5

8 6.8 6.2 6.1

5 11.6 13.3 10.1

0 3.9 3.7 4.0

9 3.9 3.6 4.7

9 31.1 33.5 29.2

ta Rica 5

de unión

8 2009 2011

5 40.0 40.2

8.0 6.5

1 10.8 12.5

4.7 3.9

4.1 4.4

2 32.4 32.1

NLl

PLv


Niños en el Los hogares elos hogares d

Personas enLos hogares uvan disminuy

Ningú

Un niñ

Dos n

Tres n

Cuatr

Cinco

Un

Do

Tre

Cu

Cin

Sei

Sie


hogar en que no hay

de cuatro niño

n el hogar unipersonalesyendo.

1988

ún niño 30.7

ño 20.1

iños 23.1

niños 16.1

o niños 8.0

niños o más 2.0

0

10

20

30

40

50

60

1

na persona

os personas

es personas

atro personas

nco personas

is personas

ete personas o más

0

5

10

15

20

25

30


y niños o un nos.

s, de dos, tres

1989

1990

1991

192

37.2 32.7 30.3 32

22.6 23.0 24.8 23

18.6 21.1 20.5 21

13.0 13.3 14.5 14

5.4 5.6 5.5 5

3.1 4.3 4.4 3

1988 1989 1990 199

3.2 2.0 2.8 2.1

8.3 9.5 8.8 9.6

13.6 16.7 16.7 17.7

21.8 22.1 21.5 23.0

22.4 20.1 21.1 21.

14.2 14.7 14.2 12.4

16.5 14.8 14.7 14.0


niño van en au

Cuadro 4

o cuatro pers

Cuadro 5: P

992

1993

1994

1995

2.8 33.3 37.3 32.0

3.3 23.4 26.2 22.2

1.1 20.9 19.0 23.1

4.3 14.2 12.6 13.2

.5 4.6 3.3 5.8

.0 3.7 1.6 3.7

91 1992 1993 1994 1

1 2.5 2.5 3.2

6 8.4 8.8 12.0 8

7 18.7 16.7 19.8 1

0 24.8 25.1 24.1 2

1 21.9 20.6 19.8 2

4 12.3 12.7 11.3 1

0 11.4 13.7 9.7 1

a

umento, los h

: Niños en el h

sonas van en

Personas en e

9 1996

1997

1998

0 34.8 34.7 33.0

2 23.5 22.9 21.6

1 21.6 19.4 25.4

2 11.4 15.1 11.8

5.4 5.8 5.1

3.3 2.1 3.1

1995 1996 1997 1998

2.2 3.1 3.2 3.5

8.4 10.4 10.1 10.1

16.9 17.5 18.7 17.4

24.8 25.9 23.2 25.3

22.3 21.3 20.2 23.0

12.8 9.8 12.7 10.9

12.6 12.0 11.9 9.8

hogares de tre

hogar

aumento y lo

l hogar

1999

2000

2001

202

32.5 34.0 36.8 38

24.6 24.1 26.6 26

25.6 21.6 19.4 20

10.6 13.6 11.7 9

3.9 3.7 3.3 3

2.8 3.0 2.2 1

8 1999 2000 2001 20

2.4 2.8 3.7 2

1 9.8 10.8 10.1 1

4 20.2 17.4 19.1 19

3 24.3 25.2 24.1 2

0 22.2 23.0 22.3 2

9 10.5 10.5 11.0 9

10.6 10.3 9.7 9

CIMPA, Univ

s niños dismi

s hogares de

002

2003

2004

2005

8.3 40.4 42.9 43.6

6.7 24.3 23.8 23.2

0.5 18.0 19.7 18.1

.8 11.7 8.6 9.6

.0 3.1 2.7 2.6

.8 2.5 2.3 2.9

002 2003 2004 2005

2.8 3.4 5.4 4.6

1.3 11.6 12.6 14.1

9.3 20.0 18.2 17.6

6.1 25.3 24.3 27.1

1.1 21.1 21.1 20.1

9.8 8.7 9.2 8.2

9.7 9.9 9.2 8.3

versidad de Cost

inuyen, al igu

seis personas

0 2006

2007

2008

6 47.9 48.1 42.4

2 21.3 27.2 30.4

1 19.5 16.1 19.9

6.4 6.5 5.2

3.3 1.2 1.5

1.6 0.9 0.6

5 2006 2007 2008 20

6.1 4.1 4.4 6

15.5 15.5 15.3 13

18.6 24.7 23.6 20

25.2 26.6 26.9 27

17.5 17.9 17.5 16

10.1 6.5 6.9 9

7.0 4.7 5.4 6

ta Rica 6

ual que

s o más

2009

2011

48.1 49.1

28.3 26.3

15.2 16.7

6.1 4.9

1.3 2.0

1.0 1.0

009 2011

.6 6.3

3.8 16.0

0.3 22.9

7.2 25.5

6.8 16.6

.0 7.4

.3 5.3

V Ep E


Variables de

En la encuestpoblación: pr

En cuanto a 51.4% autom

Se observa el

TV colo

Refri

Lavado

Celular

Teléfon

DVD

Eq soni

Compu

Automó

Cal agu

Portáti

Cep elé

VHS


e confort, ma

ta se realiza ureguntas sobre

las variables móvil y el 56.1

l aumento ver

1989 1990

or 70.7 77.2

85.9 88.2

ora 72.6 77.1

r

no 54.4 59.2

ido 57.0 58.6

utadora 9.9 9.0

óvil 35.0 34.4

ua 41.5 40.5

l

éct 47.9 48.9

0

20

40

60

80

100


ales psico-som

una serie de pe confort, ma

de confort, 1% computad

rtiginoso de lo

0 1991 1992 199

2 80.5 82.6 84.

2 88.9 91.9 87.

1 79.3 84.6 84.

2 59.5 61.0 61.

6 61.0 60.7 62.

0 8.7 12.2 16.

4 32.8 33.7 35.

5 40.6 43.0 44.

9 49.5 52.8 52.

17.0 25.7 33.


máticos y agr

preguntas de iles psico-som

el 97.1% de ora. El 33.1%

os celulares y

Cuadro 6: V

93 1994 1995 199

6 90.3 89.6 92

5 91.1 91.9 94

2 86.7 88.4 91

4 62.3 65.3 69

8 65.9 65.4 67

6 16.7 20.2 20

3 40.0 37.9 39

0 46.8 42.8 39

4 55.5 58.1 58

7 42.7 45.4 50

a

resión

interés, en cumáticos y agre

los hogares % de los hogar

y del DVD y l

Variables de c

96 1997 1998 19

.6 91.0 93.4 91

4.2 91.5 92.6 93

.6 90.4 89.6 91

9.3 73.6 71.7 73

7.7 67.5 69.8 70

0.3 21.4 30.9 30

9.7 39.9 41.3 40

9.5 40.1 44.1 46

8.8 55.1 57.1 54

0.0 52.8 53.4 56

uanto al impacesión.

tiene TV a cres dicen tene

la decadencia

confort

999 2000 2001 20

1.9 95.4 94.4 9

3.5 93.1 94.7 9

1.1 90.4 93.8 9

3

3.0 81.3 79.9 7

1

0.0 71.3 76.8 7

0.1 28.2 34.6 4

0.9 43.1 45.4 4

6.6 44.5 44.8 4

4.4 48.9 46.0 4

6.5 49.3 57.0 5

CIMPA, Univ

cto que la cri

color, el 84.4er portátil, tab

del VHS.

002 2003 2004 2

95.1 96.8 94.3 9

91.7 93.8 93.2 9

91.1 92.5 93.3 9

8.3 53.9 55.3 5

78.5 83.0 79.3 7

1.9 19.8 26.2 3

72.3 73.8 75.4 7

40.6 40.5 44.0 4

46.4 51.3 50.4 4

47.0 47.5 45.9 4

41.2 40.0 40.7 3

3.6 52.0 48.9 4

versidad de Cost

sis actual gen

% teléfono cblet o noteboo

2005 2006 2007 2

95.0 97.8 97.7

91.9 95.6 96.7

90.9 93.8 94.7

58.6 67.9 68.0

77.9 81.2 83.0

39.3 57.5 67.0

72.6 78.2 76.9

43.4 50.2 50.3

47.6 51.1 49.5

49.1 48.4 47.2

35.9 34.6 32.5

45.1 2.2 2.0

ta Rica 7

nera en la

celular, el ok.

2008 2009 2011

96.6 96.9 97.1

94.7 94.9 95.4

95.6 90.7 94.7

75.4 70.7 84.4

83.9 78.5 79.2

67.5 72.5 67.3

76.0 75.9 67.1

55.3 56.0 56.1

50.1 45.4 51.4

49.8 47.7 36.4

33.1

37.2 30.3 20.5

3.2 2.6 2.9

Lme


Las respuestmuestran relaespalda 46.9%

Migrañ

Dolor e

Nervios

Tristeza

Probl d

Insomn


as sobre maativamente a%, estado de t

1988 1989

ña 30.9 36.4

espalda 24.3 33.8

smo 30.6

a 17.0 36.6

igest

nio 15.3 25.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


ales psico-somltas, pues lostristeza 35.6%

1990 1991 1992

34.8 37.1 34.2

30.0 35.7 33.5

29.5 32.7 28.3

37.5 39.0 38.1

27.5 23.1

25.4 22.1 20.3


máticos (¿Has entrevistado

%, nerviosism

Cuadro 7: M

1993 1994 1995 1

35.2 37.0 37.9 4

35.6 36.0 36.6 3

30.0 30.1 33.1 3

38.8 39.8 40.9 4

29.6 29.2 27.8 2

24.3 27.1 27.6 2

a

a padecido Uos declararon

mo 24.2%, inso

Males psico-so

996 1997 1998 19

40.0 39.4 45.8 41

37.9 40.9 44.6 43

30.2 29.3 30.8 27

42.4 42.3 44.0 38

29.5 28.4 28.8 28

24.3 28.5 32.9 27

Usted en las n haber padeomnio 32.8%

omáticos

99 2000 2001 200

1.4 41.0 44.0 40.2

3.9 41.5 44.1 43.9

7.1 24.9 25.2 24.7

8.6 39.2 44.2 41.9

8.8 31.0 29.7 30.5

7.8 26.8 27.0 27.4

CIMPA, Univ

últimas cuaecido de migr

% y problemas

2 2003 2004 2005

2 40.6 40.4 43.6

9 39.6 41.0 44.9

7 25.7 25.2 25.1

9 40.9 40.1 40.9

5 31.0 27.6 32.1

4 30.0 28.7 29.5

versidad de Cost

atro semanas raña 44.2%,

s digestivos 27

2006 2007 2008 2

40.1 44.9 43.8

41.9 42.0 45.2

20.2 21.0 23.8

32.2 27.8 30.6

25.4 27.1 24.5

27.8 29.2 32.1

ta Rica 8

de?:) se dolor de

7.1%.

2009 2011

46.7 44.2

44.4 46.9

21.1 24.2

29.1 35.6

28.6 27.1

30.5 32.8

VLhv

LE


Violencia y Las respuestahaber sido vícviolencia 9.3%

La estimaciónEn el cálculo

Tent rob

Robo viv

As Ud o

As Ud o

As niño a

As niño a

Robo ve

Violencia

Agreón a

Asalto

Asalto vi

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000


agresión as sobre agresctima de robo% y robo de v

n de la cantidse usó la esti

1989 199

bo 9.8 10.

vienda 7.7 8.6

fam adu

fam adu vi

adol viol

adol

hículo 5.6 5.1

a hogar

a menor 2.1 2.1

10.6 10.

iolento

0

5

10

15

20

25

0

0

0

0

0

0

Robo enviviend

135774137037

160


sión (¿En el úo en la viviendvehículo o pa

Cua

dad de delitos imación de qu

Cuad

90 1991 1992 1993

.9 11.5 12.7 15.3

6 7.3 8.8 9.9

1 4.0 5.4 6.1

2.4 2.2 5.5

1 0.4 0.5 2.4

.1 13.0 13.4 17.9

n la da

Tentaen l

155097

10735

94984


último año ha da 6.4%, tent

arte de él 2.3%adro 8: Variab

y el costo ecoue hay 1.144.

dro 9: ¿Duran

3 1994 1995 1996

3 19.4 15.7 15.5

11.0 8.7 9.5

7.3 5.0 6.1

5.2 3.7 4.5

1.4 1.0 1.7

9 19.4 16.1 16.7

ativa de robo la vivienda

94165118

139144 14

a

sufrido Ustedtativa de robo%. bles de agresió

onómico de e386 hogares e

nte el último añ

1997 1998 1999

14.3 16.9 15.9

9.5 11.8 8.6

4.9 7.3 6.6

3.7 4.1 5.4

2.0 2.1 1.9

17.7 22.8 15.7

Robo vehículo parte de él

5581252793

58776

0759

28

d o algún mieo en la viviend

ón y violencia

estos, se dan aen Costa Rica

ño se ha dado

2000 2001 2002 2

17.3 16.1 14.7

11.5 8.8 9.8

6.6 7.5 7.2

4.2 4.0 5.3

2.0 1.4 2.3

21.9 15.0 17.1

o Asaltofam

153484

1797

6

2

8610

CIMPA, Univ

embro de su fada 8.4%, asalt

a continuacióna.

?

2003 2004 2005 20

19.3 15.5 15.7 1

12.7 9.6 10.6 9

7.2 5.7 5.7 6

4.3 3.9 3.2 3

2.1 1.5 2.7 1

17.1 18.5 20.8 1

12.0 1

o Ud o iliar

Asac

68

20

248299

94984

200

versidad de Cost

familia de?:) ito 10.9%, asa

n.

006 2007 2008 200

2.1 9.5 9.1 9.

9.8 8.6 8.0 8.

6.2 4.5 3.7 4.

3.0 0.8 0.9 2.

1.7 0.2 0.1 2.

8.7 11.2 10.7 15

0.5 4.7 7.5 8.

alto o familiar con violento

155

122434135545

14277

07 2008 2009

ta Rica 9

indican alto con

09 2011

3 8.4

9 6.4

6.4

5.1

4.5

4.2

5 2.3

9 1.1

1 0.6

.1

6

70

9 2011

E

Eaaah


Este costo de

Este año se readolescentes yadolescentes, autoridades lláhan ocultado) p

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

Ro

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Asalto aniño

adolescedel hog

14

Distrimiemb


e ₡87.122 mil

eportaron 155.y de los 135.0lo que muestr

ámese políticospor las autorid

obo en la vivie

1512817158

24163

28

Total de pé

a un o ente gar

Asalto a un niño o

adolescente del hogar conviolencia o

bajo amenaza

477

3193

ibución de los coros del hogar, e


lones equival

.626 asaltos a 038 asaltos cora una realidas, jueces, etc.,

dades correspon

nda Tentativen la v

362

53

8485

Estimacrdida en los h

n

a

Asalto a Ud. o a un adulto del hogar

Asadev

ba

3517

ostos de robos an millones de co


C

le a $170,8 m

C

personas, de on violencia a ad que es preo

les importa pondientes.

va de robo vivienda

3301460 412

ción de los dahogares ₡87.

salto a Ud. o a un adulto el hogar con violencia o ajo amenaza

3096

a los olones

a

Cuadro 10:

millones.

Cuadro 11:

los cuales 92personas, 64.

ocupante en noco o nada est

Robo vehículoparte de él

11498

15839

14976

46

años o pérdid.122 millones

0

20000

40000

60000

80000

100000

A

ado

Distribuc

.931 (40.4%) 086 (49.5%)

nuestro país. Lta situación, m

o Asalto a miembro

6485

132

943

dass o $170.8 mi

Asalto a un niño o

olescente del hogar

Asaltni

adoleschog

violencame

62941 6

ción de robos a l

CIMPA, Univ

correspondierocorrespondiero

La violencia amáxime que no

Ud. o a un o del hogar

Asm

27

282

20554

4994

llones

to a un ño o cente del ar con cia o bajo enaza

Asalto a Uun adulto

hoga

64086

926

los miembros de

versidad de Cost

on a asaltos don a asaltos daumenta sin ce

se ha mencion

salto a Ud. o a iembro del hogcon violencia obajo amenaza

777

69759419

6

Ud. o a o del r

Asalto a Ud. oun adulto dehogar con

violencia o baamenaza

695

70952

el hogar

ta Rica 10

de niños o de niños o esar y las nado (o la

un gar o a

6288

2007

2008

2009

2011

o a el

ajo

P E

ll


Problemas d

En el medio (17.8%) y la la variable Cala basura 17.6.5% como lo

Capa de

Desp es

Dest bo

Petróle

Envene

Enven a

Des quí

Lluvia á

Cent nu

Cont ba

Cal glob


del medio am

ambiente, esDestrucción dalentamiento 8%, Calentamos más impor

1989 1990

e ozono 27.3 35.4

species 4.8 4.5

osques 28.9 27.2

eo mar 2.3 2.0

en ríos 6.0 6.1

atmósf 5.0 4.8

ímicos 2.0 1.1

ácida 1.0 1.8

uclear 2.9 2.3

asura 12.1 10.1

bal

0

10

20

30

40

50

60


mbiente

s interesante de bosques siglobal, pero p

miento globalrtantes.

Cua

0 1991 1992 1993

4 36.7 44.9 43.8

4.4 5.8 5.3

2 28.1 26.1 22.8

4.0 2.5 1.6

6.4 3.7 6.9

4.0 3.4 3.0

1.6 1.1 1.7

0.6 0.2

1.8 1.1 1.7

1 8.6 5.4 8.7


resaltar se rigue bajando, parece recupel 11.0%, el E

adro 12: Prob

3 1994 1995 1996

40.3 41.7 43.3

6.4 5.9 8.0

22.9 24.2 21.8

2.7 1.6 1.6

5.1 4.9 5.4

3.0 3.5 3.3

2.2 2.6 2.1

0.1 0.5 0.6

1.6 1.8 1.1

9.7 9.1 10.1

a

reporta tendenla Capa de o

erarse. La desEnvenenamien

blemas del med

1997 1998 1999

42.9 45.3 52.0

6.5 6.6 6.6

22.4 22.6 15.1

1.5 1.6 2.0

5.7 4.4 5.3

2.6 3.2 3.5

3.3 3.4 2.3

0.3 0.2 0.2

0.8 2.2 1.4

8.5 6.6 6.8

ncia al aumezono sufrió ustrucción de bnto de los río

dio ambiente

2000 2001 2002 2

35.7 44.7 40.2

8.3 6.5 7.3

24.5 21.7 24.3

2.1 1.7 2.3

6.5 6.6 9.6

2.5 3.1 3.2

1.5 2.0 2.2

0.3 0.7 0.3

1.4 0.7 0.7

13.9 7.4 7.4

CIMPA, Univ

ento en Contauna baja sensibbosques 18.2%s 6.1% y Des

2003 2004 2005 2

35.9 36.2 37.8 2

8.0 7.9 7.9

19.7 20.1 18.9 2

2.8 3.3 2.8

11.7 9.4 9.0

2.9 3.5 3.4

2.2 2.8 1.1

0.3 0.6 0.9

1.7 0.8 1.1

10.7 12.9 12.4 1

versidad de Cost

aminación poble por la inc%, Contaminasaparición de

2006 2007 2008 20

28.2 34.0 19.8 20

7.4 7.8 5.1 5

21.2 18.5 19.0 1

2.7 3.2 3.8 2

9.6 6.9 7.3 8

3.9 1.7 3.0 2

2.1 3.8 1.8 3

1.3 1.5 1.3 1

1.1 1.8 0.6 1

16.5 15.6 18.3 19

16.4 1

ta Rica 11

or basura clusión de ación por

e especies

009 2011

0.7 25.8

5.8 6.5

6.2 18.2

2.7 3.1

8.5 6.1

2.7 2.4

3.3 1.6

1.2 1.6

1.2 2.0

9.6 17.8

6.1 11.0


12

Los medios de comunicación La prensa escrita ha tenido cambios importantes. En la actualidad aparece en la primera opción La Nación con 23.9%, seguido por Extra 20.5% y La Teja con 16.0%. Resulta importante destacar que el porcentaje de personas que no leen periódicos va en aumento, ubicándose hoy en el 24.9%. Llama la atención el alza del periódico La Teja y el descenso de Al Día con el 9.9% de de las preferencias. Una situación ya vista el año anterior, es la vuelta al primer lugar de Canal 7 con el 27.4%, seguidos de Canal 6 con el 24.8%, de TV por cable 23.8% y Canal 11 con el 5.3% en la preferencia de los costarricenses. Como es habitual, la radio ha tenido cambios importantes en los últimos años. Resulta evidente la gran movilidad en la escucha de las radios que existe en la actualidad. Este año 2011 tenemos Columbia 5.7%, Sinfonola 4.9%, Omega 4.2%, Reloj 4.0%, Musical 3.2%, 103 3.0%, Exa 2.9%, 94.7 2.8%, Radio Fides 2.7%, Vox 2.5%, Bésame 2.4%, Faro Caribe 2.2%, Estéreo Visión 2.0% y Disney 1.9% entre las más escuchadas.

Cuadro 13: Periódico preferido

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011

Ningún periódico 4.1 14.2 14.1 10.0 8.5 11.4 10.6 11.6 13.7 13.4 14.6 14.7 15.8 19.6 18.2 17.3 18.0 20.3 21.6 19.2 18.7 20.5 24.9

Nación 48.2 48.2 48.0 49.7 56.2 52.5 48.2 44.7 43.2 44.4 42.3 42.1 43.1 41.4 40.6 39.2 38.0 33.3 30.9 29.8 25.5 24.3 23.9

Extra 10.4 8.6 7.8 9.8 8.6 13.2 15.6 18.1 21.1 18.0 20.2 20.0 20.8 21.7 22.7 23.9 26.4 29.6 28.8 29.9 26.3 22.8 20.5

La teja 8.3 11.7 16.0

Al Día 1.7 4.8 8.0 9.0 11.5 13.0 13.8 11.2 11.8 14.3 13.2 12.6 12.9 12.8 13.4 13.0 9.9

Prensa Libre 7.7 3.5 4.6 5.2 3.2 3.6 1.9 3.2 2.3 3.2 2.0 1.2 0.9 0.9 1.5 0.9 0.8 0.6 1.1 1.7 1.2 2.6 1.8

República 26.7 23.6 23.8 23.8 22.2 18.0 21.1 16.2 10.7 11.0 8.2 7.1 4.4 3.4 3.3 1.6 1.8 2.3 2.2 1.3 4.1 2.5 1.4

Eco Católico 0.9 0.6 0.5 0.5 0.6 0.4 0.2 0.6 0.3 0.4 0.5 0.5 0.4 0.7 0.7 0.4 0.3 0.3 0.4 0.3 0.5 0.4 0.6

Universidad 0.7 0.6 0.7 0.7 0.1 0.3 0.1 0.1 0.4 0.3 0.2 0.4 0.3 0.5 0.6 0.6 0.2 0.4 0.9 0.8 0.4 0.6 0.5

0

10

20

30

40

50

60


Canal 7

Canal 6

Cable

Canal 11

Otro can

Nin cana

Canal 4

Canal 13

Canal 23

Canal 38

Canal 15

Canal 9

0

10

20

30

40

50

60

70

Colum

Sinfon

Omega

Reloj

Musica

103

Exa

94.7

R Fides

Vox

Bésam

Faro C

Est Vis

Disney

Monum

Colum


1988 1989 1990

52.1 50.8 49.3

13.3 11.4 13.0

1 0.7

nal 0.5 0.9 0.1

al 2.8 12.0 12.6

8.7 10.8 10.3

3 5.0 4.3 2.0

3

8

5 0.1 0.6 0.7

1989 1990

bia 11.1 9.4

ola

a

11.8 13.1

al 0.9 1.1

s 2.3 2.0

me

aribe 2.8 3.4

sión

y

mental 6.1 5.0

bia est 3.7 3.3

0

5

10

15

20

25


0 1991 1992 1993

3 63.5 63.0 55.8

0 11.4 12.1 10.9

1.3 1.7 1.7

1.4

6 4.0 3.3 5.2

3 5.9 9.5 8.8

2.2 0.9 4.1

0.6

0.6

1.5 1.3 0.1

0.1

1991 1992 1993

9.8 7.3 8.0

6.5 3.5 3.6

18.5 21.0 15.5

1.2 2.7 2.6

2.4 2.6 1.9

4.0 2.9 2.5

4.8 5.7 4.9

4.2 6.1 4.7


Cuadro 1

Cuadro 1

1994 1995 1996

54.1 55.5 46.8

13.5 9.7 14.1

0.4 1.5 1.7

0.9 3.2 4.2

3.7 3.9 4.5

4.0 3.8 4.8

8.2 5.2 6.0

2.5 0.8

0.8 0.5 1.2

0.9 0.5 0.4

0.2 0.5 0.6

3.9 3.5

1994 1995 1996 1

6.8 6.6 7.2

4.2 3.2 7.1

14.5 13.5 10.0

2.3 2.6

8.0

6.1

1.8 2.5 2.1

3.0 2.5 3.3

4.5 4.4 3.4

3.3 3.0 1.8

a

14: Canal pref

15: Radio pref

1997 1998 1999 2

38.1 40.6 37.3

17.7 14.7 18.5

6.6 11.1 14.3

2.2 5.7 6.3

2.0 1.4 2.2

5.5 5.3 5.4

12.0 5.6 4.0

0.8 0.9 1.1

1.7 1.5 2.0

0.2 0.2 0.2

0.3 0.5 0.6

3.0 2.7 3.1

1997 1998 1999 2

6.8 5.7 6.2 4

8.0 4.5 3.0

10.1 9.6 9.5

3.2 7.8 6.9

0.7 5.9 5.5

2.7 4.1 3.1

4.3 2.1 4.7 4

3.0 3.4 1.3

1.8 2.4 2.0

ferido

ferida

2000 2001 2002 20

41.4 28.9 23.6 2

20.0 21.7 32.4 2

16.0 17.5 16.0 1

8.2 11.5 9.0 8

1.0 2.3 1.5 3

3.8 4.8 4.0 5

2.2 3.8 4.4 1

1.2 2.3 2.3 5

1.9 2.3 1.1 1

0.1 0.2 0.3 0

0.3 0.4 0.1 0

2.2 3.5 4.8 0

2000 2001 2002 20

4.3 3.7 3.4 5

3.5 2.9 6

3.6 4.1 4.7 3

6.6 4.4 7.2 4

3.7 3.1 5

6.6 4.5 3.0 2

3.6 5.6 5.5 4

2.5 3.2 3.8 4

4.1 1.8 3.7 4

2.3 3.1 3.4 1

1.7 1.3 1.0 1

CIMPA, Univ

003 2004 2005 200

9.9 26.0 23.1 27

6.9 28.9 30.3 27

7.2 20.6 22.1 20

8.1 8.7 8.4 8.

3.3 2.7 1.9 2.

5.3 4.8 4.3 3.

1.8 3.8 4.5 4.

5.7 3.3 4.2 3.

1.0 0.7 0.5 0.

0.5 0.1 0.

0.2 0.2 0.3 0.

0.1 0.3 0.3 0.

003 2004 2005 20

5.7 4.2 4.7 5.

6.2 5.0 5.8 7.

3.6 6.0 2.7 3.

4.5 2.8 3.1 3.

5.8 4.1 5.4 4.

2.7 3.5 4.4 2.

2.

4.4 3.6 3.5 4.

4.8 4.8 3.1 3.

2.

1.

4.3 3.3 3.0 2.

1.

1.9 2.6 1.7 1.

1.2 1.2 0.6 1.

versidad de Cost

06 2007 2008 2009

.3 28.4 30.6 25.8

.7 25.5 26.0 22.5

.5 20.5 19.8 27.2

5 9.9 7.0 4.6

6 1.7 4.3 3.5

3 4.0 3.0 5.1

3 3.8 3.7 4.3

6 3.1 3.3 4.2

8 1.1 0.7 0.6

1 0.3 0.6 0.7

5 0.4 0.2 0.4

8 1.3 0.8 1.1

06 2007 2008 200

.5 5.4 6.2 6.8

.6 4.2 4.5 4.2

.1 3.8 5.4 2.9

.9 5.0 5.7 5.6

.6 6.1 5.5 3.3

.3 2.1 1.3 2.0

.1 2.8 3.2 2.0

.4 3.0 2.3 2.3

.3 2.6 2.7 2.4

.4 4.3 2.7 3.8

.4 2.0 2.0 2.0

.8 3.3 2.4 1.9

.6 1.2 1.2 1.4

2.6 1.9

.3 3.0 3.7 2.0

.0 0.8 1.4 1.7

ta Rica 13

9 2011

8 27.4

5 24.8

2 23.8

5.3

5.2

4.2

3.3

3.1

0.8

0.8

0.7

0.6

09 2011

8 5.7

2 4.9

9 4.2

6 4.0

3 3.2

0 3.0

0 2.9

3 2.8

4 2.7

8 2.5

0 2.4

9 2.2

4 2.0

9 1.9

0 1.8

7 1.6

U

E

R Te4 T

2


4. TemUn total de 8fecha. En las tablas

Contra esIndif es laFavor es l

Resulta intere

Tema 33: Se pen contra en 48.8% en con

Tema 44: Se 67.4% en con2004.

Contra

Indif

Favor

NR

0

10

20

30

40

50

60

70

Contra

Indif

Favor

NR

0

10

20

30

40

50

60

70

80


mas de Confl817 temas de

aparecen las s la suma de Ea modalidad Pla suma de Baesante señalar

puede confiael 2001, 49.

ntra en el 200

debe aislar lontra en el 200

1988 1989 19

a 28.7 49.7 54

27.1 19.7 16

43.4 28.8 27

0.8 1.8 1.

1988 1989

a 22.7 30.9

15.8 13.3

60.6 54

0.9 1.7


licto conflicto hem

modalidades En total desacPodría estar dastante de acur dos temas qu

r en la justici5% en contra5, 42.9% en c

os enfermos d01, 68.0% en

Cuad

Cuadro

90 1991 1992 1

4.8 52.0 55.1 4

6.9 24.2 23.4 2

7.1 23.1 21.2 2

.1 0.7 0.3

1990 1991

51.1 50

10.5 16.4

37.2 33.1

1.1 0.5


mos tomado

de respuestascuerdo y Bastde acuerdo (inuerdo y En toue han tenido

ia, al pasar dea en el 2002,contra en el 2

de SIDA, que n contra en el

dro 16: Se pu

17: Hay que

1993 1994 1995

43.4 44.7 48.9

26.6 27.9 24.9

29.1 26.9 25.4

1.0 0.5 0.8

1992 1993

64.2 54.6

11.2 15.6

24.2 28.5

0.4 1.3

a

en cuenta en

s establecidastante en desacndiferente) otal acuerdo (fo un cambio q

e 28.7% en co, 53.4% en c

2006 y 60.9%

pasa de 22.7%l 2002, 68.2%

uede confiar

aislar los en

1996 1997 199

53.0 62.9 53.

28.1 22.1 25.

18.4 14.3 21.

0.5 0.7 0.9

1994 1995

59.6 58.2

14 14.1

26.1 27

0.3 0.7

n las 23 encue

s, de modo qucuerdo (contra

favor). que podríamo

ontra en 1988contra en el 2

en contra en

% en contra e% en contra e

en la Justici

nfermos de S

98 1999 2000 20

0 53.6 63.1 5

1 26.6 21.6 2

0 19.5 14.7 1

9 0.3 0.6 1

1996 1997

59.5 59.3

14 13.6

25.1 25.4

1.4 1.7

CIMPA, Univ

estas naciona

ue: a)

s llamar espe

a 63.1% en c2003, 48.6% el 2011.

en 1988 a 61.en el 2003 y 6

ia

SIDA

001 2002 2003

8.7 49.5 53.4

3.8 30.4 26.0

6.5 19.7 20.4

1.0 0.4 0.2

1999 2001

61.1 67.4

14.7 12.1

23 19.2

1.2 1.3

versidad de Cost

ales realizadas

ctacular:

contra en 200en contra en

1% en contra 69.8% en con

2004 2005 2006

48.6 48.8 42.9

25.8 26.7 33.8

25.2 23.8 22.9

0.4 0.7 0.4

2002 2003

68 68.2

12.4 13

18.8 18.3

0.8 0.5

ta Rica 14

s hasta la

00, 58.7% el 2004,

en 1999, ntra en el

6 2009 2011

9 44.3 60.9

8 25.6 18.0

9 30.0 20.5

0.1 0.6

2004

69.8

10.7

18.2

1.3


15

La Seguridad Social Este año, como en años anteriores, se muestra una grave crisis que ahoga la Seguridad Social, crisis en las que están inmersas no sólo el Seguro Social, sino todas las instituciones del país, pero con el agravante de que con la Seguridad Social, es la salud de los usuarios la que está en juego. A pesar de esto hay conciencia en la población de la importancia que la Institución tiene en el desarrollo del país y el bienestar de la población. En el 2006 se presentaba también la crítica a las pensiones y los servicios realizados por la institución es importante. Se respaldó la intervención de la CCSS, se rechaza la privatización, se pide que el Gobierno respete la autonomía de la CCSS, ya que considera que la injerencia política está dañando la Institución. También se percibe que la CCSS es muy importante para que la manejen los políticos y consideran que la intervención no resolvió los problemas de la CCSS, En el 2007 la población consideraba que los EBAIS han mejorado el acceso a la salud, pero este acceso sigue siendo precario y difícil. No desea que se privaticen los servicios, ni que se paguen servicios privados de salud. Consideran que los médicos no mejoran el servicio, que la CCSS es irresponsable al no contar con la infraestructura y las medicinas que se necesitan para los asegurados, que las Juntas de Salud son inoperantes, que el Seguro Social es un derecho de todos los ciudadanos, que el ciudadano debe recurrir a la Sala IV para proteger sus derechos, que se violentan a diario. Además se queja de que las pensiones son malas, la calidad de vida de los pensionados se deteriora y tiene reservas sobre que la CCSS administre bien las pensiones, que los fondos de pensiones deben invertirse solo en el país y que el gobierno de Arias no ha mejorado la salud. Como puede verse, las quejas son de todo tipo y el descontento es mayúsculo. Pareciera que por mucho tiempo esta situación se ha mantenido y que en la actualidad se están ahondando los problemas de la Caja. Las intervenciones no surten efecto, porque no van a la raíz de los problemas, que es la injerencia de los políticos corruptos en las decisiones del Seguro Social. Es un problema de nunca acabar. Esta situación se mantiene en el 2008, ya que consideran (50.3%) que las clínicas y hospitales dan pésima atención a los asegurados, que la seguridad social es un derecho de todo ciudadano (82.4%), no les parece justo que 80.000 pensionados de la CCSS reciban el monto mínimo de pensión (66.2%), consideran que el sistema hospitalario está colapsado (68.0%), consideran que “Se debe intervenir verdaderamente la CCSS para arreglar los problemas de manera definitiva, sin la injerencia del gobierno” (54.6%), valoran claramente que la CCSS es del pueblo costarricense y no del gobierno (71.0%), las opiniones están divididas cuando se habla de solidez del régimen de Invalidez Vejez y Muerte así como de la compra de servicios privados de salud y consideran que el gobierno NO le pagó todo lo que le debe a la CCSS (53.0%). En el 2009 perdura esta realidad, con el agravante que se duda del aseo de clínicas y hospitales. Hoy en el 2011 la situación empeoró, con la detección del despilfarro y el crecimiento del gasto, la morosidad del gobierno y los patronos que tienen desfinanciado al Seguro Social, el gasto en compra de servicios privados de salud. La población tiene claro que es la injerencia política la que tiene al Seguro Social postrado, que sabe que debe ser intervenida sin que el gobierno dirija esta intervención y que el gobierno nos engaña al considerar que con el pago de 57.000 millones colones en papel, pago la deuda que tiene con el Seguro Social. Además no tiene claro el papel de los EBAIS, pues considera que “Con los EBAIS se privatiza el Seguro Social” 47.2% en contra y 23.8% a favor, si es claro en que “La CCSS debe ser intervenida por una comisión de notables ajena a la Caja y sin injerencia del gobierno” 15.9% en contra y 60.4% a favor, también en que “Edurado Doryan debe ser investigado por los graves problemas del Seguro Social” 9.2% en contra y 64.0% a favor y que no confía en el IVM, pues respondió la pregunta “Se puede confiar en la CCSS como administradora del Régimen de Invalidez, vejez y muerte IVM” 41.2% en contra y 35.2% a favor.


Contra

Indif

Favor

NR

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Co

Ind

Fav

NR

1

2

3

4

5

6

7


1988 1989 1990

a 69.1 64.2 65.5

15.6 11.3 13.6

14.1 16.2 16.1

1.2 8.2 4.7

1992

ntra 14.7

dif 19.5

vor 65.2

R 0.6

0

10

20

30

40

50

60

70


Cuadr

Cuadro

0 1991 1992 1993

5 63.7 63.4 64.2

6 19.6 16.0 14.0

1 15.6 18.7 17.8

1.1 1.9 4.0

1993 19

18.6 14

19.7 19

60.4 64

1.3 1


ro 18: Segur

o 19: La gen

3 1994 1995 1996

2 64.7 68.9 69.8

0 15.8 15.2 13.5

8 17.5 14.6 15.2

2.1 1.3 1.5

994 1995

4.9 15.4

9.8 20.9

4.2 62.1

1.2 1.6

a

ro Social deb

te abusa del

6 1997 1998 1999

68.2 65.7 70.8

14.3 12.2 12.1

16.1 20.0 15.9

1.4 2.1 1.2

1996 1

19.7

20.9

56.9

2.5

be privatizars

l Seguro Soc

9 2000 2001 2002

71.5 70.0 74.4

12.0 14.3 10.4

15.4 14.1 14.3

1.1 1.6 0.8

1997 1998

21.4 17.3

24.1 18.7

53.2 61.7

1.3 2.3

CIMPA, Univ

se

cial

2003 2004 2005

77.0 66.8 71.2

9.7 13.7 11.8

12.2 18.1 15.5

1.1 1.4 1.5

2001

17.1

20.8

59.6

2.5

versidad de Cost

2006 2007 2008

70.4 66.9 65.6

14.8 17.1 14.9

13.3 14.2 18.1

1.5 1.8 1.4

2007 2011

27.8 16.7

22.2 15.2

47.9 65.9

2.1 2.2

ta Rica 16

2009 2011

68.4 74.6

12.1 7.3

17.5 13.9

2.0 4.2

1

7

2

9


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Cuadro 2

200

Contra 30.

Indif 21.

Favor 45.

NR 2.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2005

La Cm

9.81

9.5

80.1

0.6


20: Está bien

01 2002

.6 41.1

.6 19.6

.1 37.5

7 1.8

2006 20

CCSS es irrespomedicinas que

12.716.215.3

23.

70.3

5

1.7


n que la C.C.

C

2003 2

33.6 3

22.6 2

41.2 3

2.6

07 2009

onsable al no cnecesitan los a

13.3

.8

15.1

58.9

71.1

1.1 0.5

a

.S.S. compre

Cuadro 21

2004 2005

38.7 42.6

22.4 21.3

37.8 33.6

1.1 2.5

2011

contar con las asegurados

12.112.4

74.3

5 1.2

e servicios p

2006

35.8

21.0

40.3

2.9

2005

La in

6.3

17.9

68

CIMPA, Univ

rivados de s

2007 200

39.5 36.

19.7 25.

38.6 35.

2.2 3.1

5 2009

njerencia polítia la CCSS

12.817.5

8.164.7

7.75.0

Contra Indif

versidad de Cost

salud

08 2011

.5 39.6

.4 15.9

.0 38.7

1 5.8

2011

ca daña

6.811.0

69.8

12.4

Favor NR

ta Rica 17


0

10

20

30

40

50

60

70

0

10

20

30

40

50

60

70

pri

42


2008

El sistema

12.5

17.9

68.0

1.6

2009 201

Con los EBAIS seivatiza el Seguro S

2.447.2

17.9

12.2

34.0

2

5.7


2009

hospitalario naccolapsado

13.517.7

67.4

1.4

11 2011

e Social

La CCSintervencomisiónajena a

injerencia

15.92 11.4

3.9

60.4

16.712


C

C

2011

cional está

12.813.4

69.4

4.4

SS debe ser nida por una n de notables la Caja y sin a del gobierno

9.2.3

a

Cuadro 22:

Cuadro 23:

2008

El gobierno pdebe a

53.0

19.615.511.9

2011

Edurado Doryanser investigado pgraves problema

Seguro Socia

2 10.4

64.0

16.4

2011

agó todo lo quea la CCSS

57.4

10.0

17.6

915.0

2007

debe por los as del al

Se puadmInv

35.6

26.7

33

CIMPA, Univ

2009

Aseo clínicCCSS e

14.7

25.8

58.8

0

0.7

Contra Indif

7 2009

uede confiar en la ministradora del Révalidez, vejez y mu

24.024.3

3.4

48.4

4.3 3.3

Contra

versidad de Cost

2011

as y hospitales es desastro

24.524.2

47.8

73.

Favor NR

2011

CCSS como égimen de erte IVM

41.2

19.8

35.2

3 3.8

Indif Favor N

ta Rica 18

5

R

R

Lv“

Lc “


0

10

20

30

40

50

60

70

80

19

71.4

17

Hay que p

1998 1

Si 61.8 6

No 30.3 3

NR 7.9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

El equipo d

La poblaciónverdaderamen“Si se mejora

Los entrevistacuadro de me

“El equipo deSeguro Socia


991

67.4

.2 111.1

0.3

agar más por

1999 2000 2001 2002

60.2 66.9 63.9 63.8

31.6 25.5 28.4 28.5

8.2 7.6 7.7 7.8

de los hospitale

n hoy no quiente mejora. Van los servicio

ados hoy, tienedicinas se ha

e los hospitaleal se ha deterio


1995

4 64

17.414.2

1.0

el Seguro Soc

2003 2004 2005 2006

73.6 61.9 52.1 41.0

20.6 32.8 42.2 53.9

5.8 5.3 5.7 5.1

s se ha moderni

ere pagar máVeamos: “Hayos de la C.C.S

nen opinionesa deteriorado:

es se ha modeorado” Si 65.


2011

4.9

10.6

23.5

1.0

cial Cont

Indif

Favo

NR

2007 2009 2011

36.0 30.3 49.6

58.5 62.6 45.3

5.5 7.1 5.1

izado

s por el Seguy que pagar mS.S. estaría di

C

s divididas so

ernizado” Si 46%, No 29.2%

C

a

tra

f

or

0

10

20

30

40

50

60

70

2

60.8

Si se mes

uro Social, pemás por el Segspuesto a pag

Cuadro 24:

obre la modern

49.6%, No45%.

Cuadro 25:

2006 200

8 60.8

35.7 36

3.5

mejoran los sestaría dispues

1998 1999 200

Si 70.6 70.5 64.

No 20.3 20.8 26.

NR 9.1 8.7 9.4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

El cuadro bás

ero si está diguro Social” gar más” Si 68

nización del e

.3% y “El cua

CIMPA, Univ

07 2009

61.7

6.6 35.8

2.6

ervicios de la Csto a pagar m

00 2001 2002 2003 20

0 69.5 67.2 68.3 69

6 21.0 24.5 23.4 24

4 9.5 8.4 8.3 6

sico de las medideteriorado

ispuesto a paEn contra 648.1% y No 30

equipo, pero c

adro básico d

versidad de Cost

9 2011

68.1

830.4

2.5 1

C.C.S.S. ás

004 2005 2006 2007

9.9 74.8 74.1 59.9

4.0 18.7 20.5 32.0

6.1 6.5 5.4 8.1

cinas del SS se ho

agar más si el.9% y A favo

0.4%.

claramente cr

de las medicin

ta Rica 19

1.5

Si

No

NR

2009 2011

56.9 65.6

36.4 29.2

6.7 5.2

ha

l servicio or 23.5%.

ree que el

nas del

N

aeq

cdy Eemrm

l


Sobre la obli

No debemos billones de coacumulado enel pueblo cosque se daría aSeguridad Socalidad de sedineros de laya está quebr

Esto se agraven el 65.7% médico privarealizado 2.4millones para

Si tomamos ellega a la mód


igatoriedad d

olvidar que olones (3 vecn los últimos starricense. Y a los costarric

ocial?, y no coervicios e infrs pensiones d

rado), con con

va aún más cude los hogar

ado el último 420.817 consua la población

en cuenta el gdica suma de

Cuad

1998 1

Si 69.2 6

No 29.7 3

NR 1.1

0

10

20

30

40

50

60

70

80


de pagar méd

el monto calcces el presupu43 años. Al pde inmediato

censes, si losoger la Segur

fraestructura qde los costarrnsecuencias in

uando la poblares. Si realizaaño (que deb

ultas médican.

gasto en med₡173.647 mi

dro 26: ¿En priv

1999 2000 2

67.1 64.0 6

32.1 34.4 2

0.8 1.6


dico privado

culado actuaruesto del estapensar en esteo se piensa en gobernantes ridad Social dque tenemos icenses, que nnimaginables

ación se ve obamos el ejercbió ser atends, con un co

dicinas que reillones (o bien

el último añovado para la

2001 2002 2

69.2 67.9

29.9 30.9

0.9 1.2

a

o aunque se e

rialmente de ado para el 2e monto que dn ¿cuál sería la

hubieran sidde caja chica actualmente. nos va a llevsobre la estab

bligada a pagcicio de calcuido en la CC

osto para la p

ealiza la poblan $340.4 mill

o se ha visto atención su

2003 2004

65.0 65.7

34.4 33.6

0.6 0.7

esté asegurad

la deuda del 012, o sea $1

da miedo la esa calidad de lo honestos y del estado, coY no querem

ar en algunosbilidad polític

gar médico priular los mont

CSS), tenemospoblación de

ación costarrilones).

o forzado a puya o de la fa

2005 2006

64.2 59.8

34.5 39.0

1.3 1.2

CIMPA, Univ

do

gobierno a l11.200 millonstafa en la qulos hospitalespagado lo qu

on la consabimos mencions años al colaca, económic

ivado, situacitos que la pos que en prome ₡72.625 mi

icense, tenem

pagar médicoamilia?

2007 2008

56.0 55.7

43.5 44.1

0.5 0.2

versidad de Cost

a CCSS es dnes de dólaresue se le visto , clínicas y laue le correspoida consecuennar los manejapso del IVMa y social del

ión que este aoblación ha pmedio la pobillones o bie

mos que la es

o

2009 2011

54.4 65.7

44.6 33.9

1.0 0.4

ta Rica 20

de ₡5,712 s), monto sometido

a atención ondía a la ncia en la os de los

M (aunque l país.

año se dio agado en lación ha n $142,4

stimación

L ADf


Las quejas so

Algo que asuDebemos decfallecido a co

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

¿Se ha v

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

Estima


obre mal prax

usta cir que la reonsecuencia

2007

47

visto forzado amédicas, con

2007

13

ación de la po20


is llegan a 12

spuesta a la de no haber

7

7829

a pagar médin un costo pa

7

7,234

oblación de lo011: ₡173.64


C

C

28.377 hogare

pregunta: “¿r recibido ate

2008

60292

co privado? :ara la població

2008

150,669

os gastos en m47 millones o

a

Cuadro 27:

Cuadro 28:

es (11.1%)

¿En los últimención oport

20

: representa 2ón de ₡72.62

20

1

medicinas en $340.4 millo

mos 5 años, una por par

009

67198

2.420.817 con25 millones

009

168,040

millones de cnes

CIMPA, Univ

algún miemte de la CCS

2011

72625

nsultas

2011

173,64

colones:

versidad de Cost

mbro de su hSS?”, es subje

7

ta Rica 21

hogar ha etiva. Sin

et Le Lrei IcypE

da


embargo, las tuvo el cuidad

Los resultadoen la valoraci

La respuesta realizamos elen los últimoidónea por pa

Insisto en qucostarricensey peor aún, ¿qpraxis en conEste problemsólo es la credimensión qua todas luces

0

100000

200000

300000

400000

500000


personas qudo de advertir

os son alarmaión de las cau

a la pregunl cálculo correos 5 años, o barte de la Segu

ue esto debes sobre el tratqué sucedería

ntra de la Seguma es muy seredibilidad y rue aparentan, desagradable

11.1% ¿Ha supraxis


e respondieror sobre la seri

antes, aún tenusas de muerte

ta asusta, puespondiente tbien 18.095 muridad Social

e tratarse conto recibido poa si cada uno uridad Socialrio y me parereputación deconvertiría a

e.

C

ufrido por la malmédica?

128377


on afirmativaiedad e implic

niendo en cuee.

ues el 7.9% dtomando en cumuertes al añl.

n cuidado, por los enfermde las person?

ece que la Sege la Segurida

la Seguridad

Cuadro 29: H

7.9% ¿En loalgún miemha fallecid

de no haberoportuna

a

amente la precaciones de la

enta la no ido

de la poblaciuenta que hayño, es decir c

ero el probleos en clínicas

nas que se sint

guridad Sociad Social la q

d Social en la

Hogares perj

os últimos 5 añombro de su hogao a consecuencir recibido atencia por parte de laCCSS?

90475

gunta lo hicia respuesta a

neidad del qu

ión respondióy 1.144.386 hcasi 50 muert

ema radica es y hospitalestieran perjudi

al debe prestaque está en ju

principal cau

judicados

os, ar ia ón

42.9% ¿casa a

educativomiem

arriesgancruzar cacarretera

ofre

CIMPA, Univ

ieron de mandar.

ue responde,

ó afirmativamhogares, tendrtes diarias, p

en lo que pi, ya que el de

icadas, entabl

arle una atencuego, sino quusa de muerte

En el trayecto deal trabajo, centroo, etc. Usted o abro de su famili la vida al teneraminando una caa o autopista queece seguridad?

491499

versidad de Cost

era sincera, y

pues no es un

mente, es decríamos 90.475or no recibir

iensan y exteescontento enaran demanda

ción especialue si las cosases en el país, l

e su o lgún a r que alle, e no

ta Rica 22

ya que se

n experto

cir que si 5 muertes

atención

ernan los n inmenso as de mal

, pues no s tiene la lo cual es

ALL

“

La AsaLegislsirve pnada

Los dino estáaltura cargo

Los dilegislapropiobenefi


Asamblea LeLa desilusiónLegislativa nsu envestidur“Los diputado

amblea ativa no

para

Contra Indif Favor NR

putados án a la de su


putados an en su o cio



egislativa n vuelve a la o sirve para nra “Los diputos legislen en

1988 1989 1990 45.6 23.8 28.2

2.5 20.4 27.5 19.5 19.9 53.2 46.6

6.8 6.0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Le


población sonada” el 65.8%ados no están

n su propio be

1991 1992 1993 38.2 36.4 30.4 28.6 25.0 24.6 32.3 36.9 43.5

0.9 1.7 1.6

Cu

La Asambleaegislativa no si

para nada

12.5

19.4

65.8


obre el trabajo% respondió n a la altura deneficio”, pue

1994 1995 199630.3 29.0 26.8 24.1 40.9 45.5

2.0 1.4 16.7 25.3 55.3

2.7 7.4 7.8

18.3 15.472.3 74.7

2.0 2.1

uadro 30: La

a rve

Los están

15.

2.3

a

o de la Asamde manera fa

de su cargo”, es el acuerdo

1997 1998 199924.0 24.024.3 20.249.8 55.1

1.9 0.7

6.1 4.213.2 11.879.3 83.5

1.4 0.5

a Asamblea L

diputados no a la altura de scargo

.0 14.1

67.3

3.6

mblea Legislatavorable. Tam

67.3% a favollega al 79.7%

9 2000 2001 2000 18.9 252 21.0 281 58.2 457 1.9 1

15.8 16.6 65.4

2.2 2 9.4 8 14.0 5 75.6 5 1.0

Legislativa

su Los diputen su pro

6.61

6

Co

CIMPA, Univ

tiva, ya que ampoco creen qor y no le gu%.

02 2003 2004 20.1 23.6 21.2 17.1 28.1 24.4 24.4 47.6 53.3 56.5 0.7 1.1

18.4 1420.5 1759.4 66

1.7 6.4 5.2

13.6 13.0 78.8 81.0

1.2 0.8

tados legislan opio beneficio

11.7

79.7

2.0

ontra Indif Fa

versidad de Cost

al tema “La Aque estén a la usta a la pobla

005 2006 2007 27.1 17.1 14.1 29.9 26.9 50.1 51.9 2.9 4.3 7.7 6.8 1.2

116

avor NR

ta Rica 23

Asamblea altura de

ación que

2008 2009 2011 16.9 14.1 12.5 28.8 25.0 19.4 52.8 59.6 65.8

1.5 1.3 2.3 15.0 14.1 67.3

3.6 10.5 9.3 6.6 18.8 18.2 11.7 69.7 71.7 79.7

1.0 0.8 2.0

J El

q

Se pueconfiarjusticia


Justicia

En este rubrola población si se observaque el 48.0%solamente un

ede r en la a

Contra 2Indif 2Favor 4NR 0


o también las en sus labore

a que se consi% está en contn 26.8% está a

1988 1989 1990 28.7 49.7 54.8 27.1 19.7 16.9 43.4 28.8 27.1 0.8 1.8 1.1

1988 198

Contra 28.7 49

Indif 27.1 19

Favor 43.4 28

NR 0.8 1.8

0

10

20

30

40

50

60

70

01020304050607080

Las coRodrí


instituciones es, pues comoidera que las tra de que “La favor.

1991 1992 1993 52.0 55.1 43.4 24.2 23.4 26.6 23.1 21.2 29.1 0.7 0.3 1.0

Cuad

89 1990 1991 1992

.7 54.8 52.0 55.1

.7 16.9 24.2 23.4

.8 27.1 23.1 21.2

8 1.1 0.7 0.3

ondenas de losíguez y Calderó

más fue

10.8 9.1


relacionadaso puede verse

condenas deLos jueces de

1994 1995 199644.7 48.9 53.027.9 24.9 28.126.9 25.4 18.40.5 0.8 0.5

dro 31: Se pu

C

2 1993 1994 1995

1 43.4 44.7 48.9

4 26.6 27.9 24.9

2 29.1 26.9 25.4

3 1.0 0.5 0.8

s expresidenteón debieron sertes

76.4

3.7

a

s con la Justiceste año es u los expresid

emuestran a d

1997 1998 199962.9 53.0 53.622.1 25.1 26.614.3 21.0 19.5

0.7 0.9 0.3

uede confiar

Cuadro 32:

1996 1997 1998

53.0 62.9 53.0

28.1 22.1 25.1

18.4 14.3 21.0

0.5 0.7 0.9

es er

Los juecapacid

4

cia quedan deuno en que la dentes debierodiario su capa

9 2000 2001 2006 63.1 58.7 49.56 21.6 23.8 30.45 14.7 16.5 19.73 0.6 1.0 0.4

en la justicia

1999 2000 2001 2

53.6 63.1 58.7 4

26.6 21.6 23.8

19.5 14.7 16.5

0.3 0.6 1.0

eces demuestradad de adminis

48.0

19.82

CIMPA, Univ

ebiendo en cudesconfianza

on ser más fuacidad de adm

02 2003 2004 205 53.4 48.6 484 26.0 25.8 267 20.4 25.2 23

0.2 0.4 0.7

a

2002 2003 2004 20

49.5 53.4 48.6 4

30.4 26.0 25.8 2

19.7 20.4 25.2 2

0.4 0.2 0.4 0

an a diario su strar la justicia

26.8

5.4

ContraFavor

versidad de Cost

uanto a la cona es muy altauertes 76.4% ministrar la ju

05 2006 2007 2.8 42.9 .7 33.8 .8 22.9

7 0.4

005 2006 2009 20

48.8 42.9 44.3 60

26.7 33.8 25.6 18

23.8 22.9 30.0 20

0.7 0.4 0.1 0

IndifNR

ta Rica 24

nfianza de , máxime a favor y usticia” y

2008 2009 2011 44.3 60.9 25.6 18.0 30.0 20.5

0.1 0.6

011

0.9

8.0

0.5

.6

SL

L


Seguridad CLa labor del nse ha mantenLaura Chinch

“La p“Ya n“La c “La p


198

Contra 33.

Indif 31.

Favor 34.

NR 0.7

0

10

20

30

40

50

60

1988

Contra 13.9

Indif 16.9

Favor 68.1

NR 1.1

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Ciudadana nuevo gobiernido alta a lo lhilla. La poblapolicía no cumno nos sentimcárcel no resupolicía está a


88 1989 1990

.7 34.3 39.0

.3 25.6 24.2

.2 38.4 35.8

7 1.7 1.0

1989 1990 1991 1

20.9 20.4 14.1 1

14.8 11.3 9.8

63.2 67.5 75.8 7

1.2 0.7 0.3

no en seguridargo de los úlación considemple su misió

mos seguros” 7uelve la delinctada por las le

Cuad

Cua


1993 1995 1

32.5 27.4 3

29.1 30.3 2

37.7 41.9 4

0.8 0.4

1993 1994 1995 19

10.2 10.4 12.3 2

9.7 8.0 8.5 1

79.9 81.5 79.0 6

0.2 0.0 0.2 0

dad ciudadanaltimos 24 añoera que: ón” 52.4% a fa77.2% a favocuencia” 67.7eyes contra la

dro 33: La po

adro 34: Ya

a

1997 1998 199

35.5 29.5 21.5

22.9 23.3 26.5

41.0 46.7 51.6

0.6 0.5 0.4

996 1997 1999 20

26.6 11.1 11.8 30

10.8 6.5 10.5 10

62.0 82.0 77.5 58

0.6 0.4 0.2 0

a es percibida os, no hay val

favor r

7% a delincuencia

olicía no cum

no nos sentim

99 2001 2002

5 29.9 27.8

5 23.3 31.3

6 46.0 40.4

4 0.8 0.5

000 2001 2002 200

0.4 19.7 16.4 18

0.4 9.7 13.8 10

8.9 70.4 69.6 71

0.3 0.2 0.2 0.

como negativlor agregado e

a” 67.2% a fa

mple su misió

mos seguros

CIMPA, Univ

2004 2006 20

29.7 27.5 1

29.3 30.9 2

40.3 41.1 5

0.7 0.5 0

03 2004 2005 200

.1 12.7 14.8 12.

.1 9.5 10.4 14.

.6 77.8 74.6 73.

2 0.0 0.2 0.3

va. La percepen estos 16 m

avor

n

versidad de Cost

008 2009 2011

17.6 21.3 24.2

29.0 24.5 22.7

52.6 53.7 52.4

0.8 0.5 0.7

07 2008 2009 2011

4 10.6 8.3 13.6

0 12.8 10.1 8.6

3 76.4 81.5 77.2

3 0.2 0.1 0.6

pción de insegmeses del gobi

ta Rica 25

1

2

7

4

1

6

2

guridad ierno de


0

10

20

30

40

50

60

70

80


0

0

0

0

0

0

0

0

0

1990

L

25.0

13.0

60.9

1.1


1993

La cárcel no res

21.81

13.2

64.7

1 0.3


C

1994 20

suelve la delin

16.119.9

14.111

69.6

0.3

a

Cuadro 35:

011

cuencia

9

1.2

67.7

1.2

2008

La policleyes co

11.916.7

70.7

0.7

CIMPA, Univ

2009

cía está atada pontra la delincu

12.8117.3

68.7

7 1.2

Contra Indif

versidad de Cost

2011

por las uencia

16.713.5

67.2

2.6

Favor NR

ta Rica 26

E

icgClceEv


El gobierno

El gobierno favorece, pueimpuestos, lacatástrofes, qgobernar, quChinchilla nolas nuevas mclase políticael conflicto frEn pocas paverdaderamen

Cuad

1

2

3

4

5

6

7


de Laura Ch

llevaba 16 mes como vimoa fijación de que está sin ue René Castro sirve para na

multas de tránsa no se puede ronterizo con alabras, el bnte agobian a

ro 37: La con

1990

Contra 46.0

Indif 13.6

Favor 36.8

NR 3.6

05101520253035404550

0

10

20

30

40

50

60

70

200

17.8

26.5

5


hinchilla y su

meses cuandoos no sólo hasalarios, la erumbo, que ro tiene respada, que la posito aumentanavanzar y esNicaragua.

balance del ga la población

Cuadro 36

ncesión de ob

0 1994

0 33.7

6 24.2

8 41.1

1.0

03

13.1

5 2

50.5

5.2


u gestión

o se realizó lay quejas en lducación, la el MINAET

ponsabilidad olítica y corrun la corrupcióstá dividido en

gobierno no n: seguridad ci

6: Reducir el

bra pública a

1995 1

32.2 3

20.2 2

46.4 4

1.2

2004

1

24.2

56.7

6.0

a

a encuesta yla seguridad concesión deno cumple c

en el dragadupción son lo ón, quien se mn reducir el n

es bueno, piudadana, salu

número de e

a empresa pr

1997 1998

35.9 31.5

22.0 21.2

40.5 45.3

1.6 2.0

2005

16.5

25.4

52.7

5.4

y la evaluacióciudadana, si

e obra públicacon sus oblig

do del río Samismo, la co

mete en polítinúmero de em

pues no estáud, educación

empleados pú

rivada es tan

1999

32.2

21.6

44.8

1.4

2009

10.2

26.5

59.6

3

CIMPA, Univ

ón de su formino que se la a, de la prepagaciones, quean Juan, que orrupción en lica es para ro

mpleados públ

á resolviendon, trabajo, inf

úblicos

n ineficiente c

2000 20

38.9 33

20.0 19

39.1 45

2.0 1

201

15.5 14.1

6

3.7

versidad de Cost

ma de goberngente se que

aración para e no tiene poel gabinete a función púb

obar, que con licos y la actu

o los probleflación y corru

como el estad

001 2011

3.6 38.2

9.2 13.2

5.6 43.9

1.6 4.7

1

62.6

7.8

ContraIndifFavorNR

ta Rica 27

nar no le eja de los enfrentar

oder para de Laura blica, que la actual

uación en

emas que upción.

do

a


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Cuad

19

Contra 66

Indif 18

Favor 15

NR 0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1995 19

17.912.1

20.9 19

60.3

0.9


dro 38: El go

991 199

6.1 76.8

8.3 12.9

5.1 9.4

.5 0.9

999 2003

El Gobierno

1 12.6

9.9 20.9

66.9 65.4

1.1 1.


obierno está

C

99 2000

8 71.6

9 14.8

4 12.1

9 1.5

2004 2

está sin rumbo

15.011.8

24.02

59.8

1 1.2

a

preparado p

Cuadro 39:

0 2002

61.0

21.4

16.5

1.1

2005 2011

10.9

20.1 18.7

66.6 66.9

1.5 3

para enfrenta

2004

60.6

19.8

18.8

0.8

No se pueno se c

7

9

3.5

CIMPA, Univ

ar catástrofes

2005

72.4

14.2

11.7

1.7

2005 2006

den pedir más imcobran bien los

7.2 8.57.910.8

84.379

0.6

Contra

versidad de Cost

s

2011

67.8

12.1

17.2

2.9

6 2011

mpuestos si que hay

6.68.0

9.983.0

0.8 2.4

Indif Favor N

ta Rica 28

NR


1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

7

8

9


Cuadro

0

10

20

30

40

50

60

El gobiernactuado bieconflicto frocon Nicar

37.9

17.5

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1989

Ahora e

4.98.1

85.9

1.1


o 40: Algunas

Cu

no ha en en el onterizo ragua

El MinAmbie

Telecom(MI

cumpobli

20.71

40.3

4.3

1990 199

es necesario qutrabaje

5.3 6.68.0

16.3

86.4

76

0.3


s valoracione

uadro 41: So

nisterio del nte, Energía y

municaiones NAET) no ple con sus igaciones

Lat

717.9

49.6

11.8

95 2011

ue la mujer

9.6

59

312.7

6.6 76.5

0.5 1.2

a

es sobre el go

obre problem

aura Chinchilla no iene poder para

gobernar

22.720.2

53.7

3.4

1992 201

La fijación dsalarios es buena

.956.0

21.817.617.42

0.9

obierno de L

mas sociales

El ministro ReCastro tiene

responsabilidadlos problemas Nicaragua, podragado del río

Juan

19.7

13.6

42.2

2

11 1998

e El sala

6.3

612.6

1.2

80.6

5.20.5

CIMPA, Univ

Laura Chinch

ené e d en con r el San

El gabinLaura Chinsirve par

17.2

24.8

5

24.5

Contra In

2000 200

ario apenas alccomer

7.5 7.2

12.3 13.

79.9 7

0.3

Contra Indi

versidad de Cost

hilla

ete de nchilla no ra nada

8

52.6

5.4

dif Favor NR

09 2011

anza para

6.9

88.8

78.683.0

0.4 1.3

f Favor NR

ta Rica 29

EEccJp Pypp


Empresa prEn estos temconstructorasconcesiones Juan Santampublicidad y

Para el 2011,y que “La cpublicidad”, periódicos y p

1

2

3

4

5

6

7

8


rivada y losmas el descos burlan los cde obras púb

maría ha sido el uso sexual d

, nada ha camarretera a Ca“Los mediosprogramas de

0

10

20

30

40

50

60

70

80

200

52.1

21.7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1989

Los mediode las pu

18.116.6

60.9

4.5


medios de ontento de lacontroles, establicas, RITEV

un desastrede la mujer.

mbiado pues qaldera fue uns de comunice TV es indign

03

RITEVE contro

51.

723.5

2.7

2011 20

os abusan ublicidad

Lo

15.7

68.3

13.218

68.2

2.9


comunicacia población afan al estadoVE es un mo. En cuanto

que tenemos nn chorizo”. Pcación NO dinante”.

C

C

2006

oló la contamina

1

24.520.5

3.9

006 2007

os medios de co

3

59.2

8.922.1

12.518.0

0.3 0.

a

ión es claro. En

o, son tan inenopolio privaa los medio

no se considePara los medicen toda la

Cuadro 42:

Cuadro 43:

2011

ación

47.8

18.8

27.8

5.6

2008

municación dice

55.452

25.3

19.0

.7 0.3

n el 2009 seeficientes comado y la adm

os se criticab

ra que “RITEdios se afirma

verdad” y qu

La carre

6

2009 201

en toda la verdad

2.256.8

19.6 19.6

27.722

0.5

Contra

CIMPA, Univ

e consideraromo el Estado,

ministración pba la veracid

EVE no contra que “Los mue “El uso s

20

tera a Caldera fuchorizo

8.3 9.

Contra Ind

1 2009

d El uso sexmujer en py program

es indig

9.912.0

2.3

77.7

1.3 0.4

a Indif Favor

versidad de Cost

on que: las , han fracasad

privada del aedad de los m

roló la contammedios abusasexual de la

011

ue un

.3

78.2

4.2

dif Favor NR

2011

xual de la periódicos mas de TV gnante

12.39.4

76.7

1.6

r NR

ta Rica 30

empresas do en las eropuerto

medios, la

minación” an de las mujer en

P Ly Ly


Privatizacion

Las privatizacy el INS. En l

La poblacióny lento” 56.7%


nes

ciones por palos tres casos

n está en contr% a favor.

1995

Contra 70.5

Indif 13.6

Favor 14.0

NR 1.9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

10

20

30

40

50

60


arte del estado el rechazo, e

ra de debe pri

Cu

Cuadro 45: E

1996 19

64.6 67

14.6 14

17.5 16

3.3 1

Contra

14.7


o, siguen sienes contundent

ivatizar el ICE

uadro 44: Se

El servicio d

997 2000

7.4 72.0

4.2 11.4

6.5 15.4

.9 1.2

Indif

12.4

a

do mal vistase aunque el c

E, pero consid

e debe privat

e Internet de

2001 2005

67.7 65.3

12.4 13.3

17.9 19.3

2.0 2.1

Fav

s por la poblaccaso de la CCS

dera que “El

tizar el ICE

el ICE es caro

2006 200

59.6 58.

16.1 17.

22.7 22.

1.6 2.4

vor

56.7

CIMPA, Univ

ción, sobre toSS el rechazo

servicio de In

o y lento

07 2008

.0 55.4

.0 18.0

.6 24.6

4 2.0

NR

16.2

versidad de Cost

odo para la CCo llega al 74.6

nternet del IC

2009 2011

53.2 64.4

14.0 6.8

31.6 24.7

1.2 4.1

ta Rica 31

CSS, ICE 6%.

CE es caro

PErP E

p


Política sociaEn este tema resueltos en lPANI, Iglesia

Educación Se considerafinanciando asociedad costpreparados pa


al hemos coloc

la sociedad coa, sindicatos,

a que “El goba las Universitarricense” 65ara entrar a la

Cuadro 47:

0

10

20

30

40

50

60

199

E

28.3

22.5

1991

Contra 3.9

Indif 10.5

Favor 85.3

NR 0.3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


cado una serieostarricense, qética y moral

bierno ha deidades Estata5.1% a favor as universidad

: El gobierno

92

El gobierno ha d

29.

5

48.8

0.3

1992 1995 1

5.8 5.0

7.7 10.2

85.5 84.3

0.9 0.5


e de temas deque tienen qul, educación, e

escuidado la ales” 84.3% ay están dividdes públicas”

C

o debe segui

1993

descuidado la ed

0

18.9

51.1

1.0

1997 1998 199

6.2 6.7 4.7

10.0 8.6 9.8

82.2 83.9 84.8

1.6 0.8 0.7

a

conflicto queue ver con la ietc.

educación”, a favor, que “idos en que “36.0% a favo

Cuadro 46

r financiando

2011

ucación

26.7

16.5

54.8

2.0

99 2000 2001

7 5.4 4.0

8 6.8 7.5

8 86.9 87.7

7 0.9 0.8

e tienen que cindependenci

54.8% a favLa U.C.R. m

“Los egresadoor y 36.9% en

o a las Unive

Los egrepúblicos noentrar a las

0

C

2002 2003 20

5.6 4.6 6

10.0 10.8 10

83.1 83.7 82

1.4 0.9 1

CIMPA, Univ

con problemaia alimentaria

vor, que “El mantiene su paos de los colen contra,

ersidades Es

20

esados de los colo están preparads universidades

36.9

19

Contra Indif

004 2006 2007

6.2 6.7 9.1

0.2 10.3 15.2

2.4 81.7 74.5

1.2 1.3 1.2

versidad de Cost

as sociales viga, territorios in

gobierno debapel protagongios públicos

statales

011

legios dos para públicas

9.8

36.0

7.3

Favor NR

2009 2011

4.7 6.8

11.5 5.4

83.2 84.3

0.6 3.5

ta Rica 32

gentes no ndígenas,

be seguir nista en la s no están

q


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1991

22.8

32.0

41.3

3

En Costa Rica

C

Sindicatos

Se está dividque “Los diri


1992

32.2

25.5

337.4

3.9 4.9

a hay persecusió

Cuadro 48: L

dido en que “Eigentes sindic

20

Contra 7

Indif 18

Favor 70

NR 3

0

10

20

30

40

50

60

70

80


1993 19

25.7

15.5

28.4

24

33.6

12.4

ón sindical

La U.C.R. m

En Costa Ricales son corru

002 2003

7.2 7.9

8.8 15.8

0.3 72.3

.7 4.0


994 2011

5

29.9

4.0

12.2

49.1

33.6

11.4

24

Contra Indif Fav

antiene su pa

ca hay persecuptos” 56.5%

C

2004

10.4

19.6

67.5

2.5

a

6

4.3

vor NR

0

10

20

30

40

50

60

1

Los dir

apel protago

cución sindica% a favor

Cuadro 49:

2005

7.9

18.6

67.4

6.1

1996 1998

11.215.9

30.4 29.9

54.7

49.3

3.7 4

rigentes sindica

onista en la so

al” 29.9% en

2006 200

8.4 16

16.1 20

71.4 58

4.1 4.

CIMPA, Univ

1999 20

12.0

19.1

27.229

3

57.4

.9 3.4

les son corrupto

ociedad costa

n contra y 33.

07 2009

6.2 8.4

0.9 18.6

8.2 69.9

7 3.1

versidad de Cost

000 2005

1

11.7

9.425.9

48.4

57.6

3.1 4.8

os Contra Indi

arricense

.6% a favor y

2011

11.4

12.2

65.1

11.3

ta Rica 33

2011

13.2

19.9

56.5

10.4

f Favor NR

y se tiene

É

ape


Ética y moraSe está en coacoso sexual problema en embriones viv


al ontra de que “

en el trabajoCosta Rica”

vos” 50.3% a

Cuadro

19

Contra 7

Indif 1

Favor 1

NR 0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Contra

Indif

Favor

NR

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


“El aborto debo es un probl

92.1% a fava favor.

Cuadro 50

o 51: El acos

992 1993

72.6 74.8

13.6 10.4

13.5 14.2

0.4 0.6

1993 1

7.3

13.5 1

75.7 7

3.5


be ser un derelema en Costvor, y que “E

: El aborto d

so sexual en e

1994 1995

72.1 77.4

11.7 9.5

15.9 12.8

0.3 0.3

1995 199

5.7 7.

15.1 14

77.0 76

2.2 1.

a

echo de la muta Rica”, 83.3El problema c

debe ser un d

el trabajo es

1997 1999

74.5 78.4

10.3 9.8

14.0 10.8

1.2 1.0

99 2000

9 12.0

.9 15.3

.1 70.2

1 2.5

ujer” 65.4% e3% a favor, qcon la fertiliz

derecho de la

un problema

2001 2002

73.7 77.2

9.3 9.7

15.8 12.7

1.2 0.4

0 2001

7.3

12.5

78.2

2.0

CIMPA, Univ

en contra, quque “La violezación in vitr

a mujer

a en Costa R

2 2003 20

2 71.4 65

11.4 14

7 16.3 19

0.9 1.

2002

7.1

15.6

75.6

1.7

versidad de Cost

e considera qencia doméstro es que se

Rica

006 2011

5.3 65.4

4.1 10.1

9.1 21.5

.5 3.0

2011

7.1

8.0

83.3

1.6

ta Rica 34

que el “El ica es un desechan

P Lia“pp


Políticas de i

La poblaciónindígenas deba favor y 29.5“El gobiernopolíticas que por la corrupc

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


instituciones

n considera qben reducirse5% en contra

o de Arias deconserven nución” 73.7%

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1993

5.210.0

83.8

1.0

Contra

Indif

Favor

NR

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


que “El país d” 81.4% en c, que “La Igleejó económicuestras riqueza favor.

Cuadr

1994

La violencia do

4.4 48.4

86.4

0.7

1988 1989

a 4.3 5.0

8.7 5.2

84.9 89.1

2.1 0.6


C

debe producicontra, que “Eesia católica ocamente comzas naturales”

o 53: El país

1995 20

méstica es un pro

4.2 6.79.3 11

86.1

0.4

1994 1996

7.5 4.9

7.6 9.8

84.7 84.9

0.1 0.4

a

Cuadro 52:

r lo que comEl PANI es iroculta los abu

mprometido al 79.0% a favo

s debe produ

007 2009

blema en Costa Ri

5.31.9 10.5

81.3 84

0.1

1997 2002

5.5 6.2

7.9 11.4

86.3 82.2

0.3 0.2

me” 78.9% a rresponsable cusos de sacerdl estado costaor y que “Las

cir lo que com

9 2011

ica

3.24.5

4.292.1

0.0 0.2

2003 2004

8.3 10.5

12.9 12.4

78.7 76.7

0.1 0.4

CIMPA, Univ

favor, no crecon los niñosdotes con mearricense” 64s municipalid

me

El problemfertilización i

que se deembrione

2

Contra Ind

2006 2008

10.8 9.1

19.1 17.3

69.7 73.1

0.4 0.5

versidad de Cost

een que “Lass abandonadoenores” 63.6%4.4% a favordades están ca

2011

a con la in vitro es sechan es vivos

17.610.7

50.3

21.4

dif Favor NR

2011

8.3

11.6

78.9

1.2

ta Rica 35

s reservas s” 43.5%

% a favor, r, “Faltan arcomidas

R


1

2

3

4

5

6

7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


1

0

0

0

0

40

0

60

0

2002

El P.A.N.

27.525.3

45.4

1.9

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1993

Faltan polínuestras

5.38.8

83.9

2.0


Cuadro 5

0

20

40

60

80

100 85.

2005 20

I. es irresponsable

35.1

25.720.0

26

39.7

5.2

2009 20

íticas que conservriquezas naturale

8.110.113.7

8.

77.7

0.5


54: Las reserv

C

C

1990

.2

4.7 7.0 3

006 2007

e con los niños aba

7

38.5

6.9

20.3

43.538.4

3.9 2

011 2002

en es

Munic

8.24

17.0

79.073.6

2.5 1.

a

vas indígena

Cuadro 55:

Cuadro 56:

81.

3.1

2011

andonados

29.5

117.8

443.4

.8

9.3

2003

cipalidades están corrupci

6.0 713.4

78.8

2 1.8

as deben redu

2011

.4

3.811.1

3

Contra Indif

2004 200

La Iglesia catósacerd

16.017.7

15.3 17.

66.56

2.2

2004 201

carcomidas por laón

7.4 8.9

16.4 14.2

75.6 7

0.6

CIMPA, Univ

ucirse

3.7

Favor NR

05 2007

ólica oculta los abdotes con menores

19.84

21.0

62.056.9

2.9 2.3

Contra I

11

El gobierndejó econó

comproestado co

2

3.7

3.2

Contra Indi

versidad de Cost

2011

usos de s

16.414.3

63.6

35.7

ndif Favor N

2011

no de Arias ómicamente metido al ostarricense

14.011.8

64.4

9.8

f Favor NR

ta Rica 36

NR

ENn


Extranjero No se consideni que “EE.U


era que “El TUU. está ganan

0

10

20

30

40

50

60

2

El T.L.C.

58.0

17


T.L.C. con EEndo la guerra

2011

con EE.UU. ha tque se esp

7.6 17.1

7.3


E.UU. ha traídcontra el nar

C

traído los benefieraban

a

do los beneficcotráfico” 59

Cuadro 57:

icios EE.U

59.8

ios que se esp.0% en contra

2007

UU. está ganandonarcot

18.8 17.6

3.8

CIMPA, Univ

peraban” 58.0a.

2011

o la guerra conttráfico

59.0

12.8

17

Contra Indif

versidad de Cost

0% en contra

ra el

7.4

10.8

f Favor NR

ta Rica 37

BEd

pEORVD


Barómetro PEntre los hecdirigentes pofavorables y políticos, pueEn orden desOttón Solís 3Rolando AraVillanueva 10Doryan 7.6%

O Aria

R Arias

R Aray

J Araya

L Chinc

L Garn

2

3

4

5

6

7

8

A Alvar

O Guev

L Villan

E Camp

O Solís

JM Vill

Man O


Político chos más im

olíticos del pa71.0% de op

es a la mitad dscendente ten30.3%, Laura aya 19.0%, A0.6%, José M

%, Miguel Ang

1989 1990 1

s 62.9 70.9

s

ya 26.7 34.6

a

chilla

nier

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1989 1990

rez D

vara

nueva

pbell

s 28.4 33.4

alta

Oviedo

0

10

20

30

40

50

60

70

80


mportantes obaís y que Oscpiniones desfde la poblaciónemos Antoni

Chinchilla 28Abel Pachec

María Villalta gel Rodríguez

1991 1992 1993 1

68.6 62.6 62.9 7

31.8 26.5 30.3 2

1991 1992 1993

28.0


servados estecar Arias llegfavorables. Tón (49.9%) diio Alvarez D8.4%, Oscar Ao 17.6%, Lu9.5%, José M

z 6.0% y Man

Cuadro 58:

Cuadro 59:

1994 1995 1996 19

72.3 70.7 66.6 6

29.3 26.2 24.2 2

1994 1995 1996 1

39.8 34.1 3

32.6 33.9 3

a

e año, es la ga a su histór

También se dice no ser cercesanti 32.0%Arias 27.0%, uis Fishman María Figuerenrique Oviedo

Barómetro P

Barómetro P

997 1998 1999 20

64.0 69.6 62.4 52

24.2 28.2 30.4 35

1997 1998 1999 2

30.8 32.2 32.5 4

3

35.9 35.7 32.7 3

descenso verrico más bajaa el históricocano a alguno

%, Epsy CampLeonardo Ga13.7%, Rod

es 9.1%, Rafao 5.3%.

Político

Político

000 2001 2002 20

2.5 55.3 64.1 57

5.3 42.1 24

32.1 24

000 2001 2002 20

41.9 48.0 48.1 44

37.3 41.5

29.5 29

34.3 43.4 70.7 57

CIMPA, Univ

rtiginoso de a, al tener 27o más bajo eo. pbell 31.0%, arnier 23.7%,drigo Arias ael Angel Ca

003 2004 2005 200

7.5 51.6 37.7 64

42

4.3 23.2 20.5 29

4.2 26.9 26.1 51

32

003 2004 2005 20

4.2 44.4 37.2 49

36.1 42

9.0 37.4 42.3 57

7.2 43.7 41.0 66

versidad de Cost

la popularida7.0% de las oen simpatía a

Johnny Aray, Otto Guevar12.4%, Luis lderón 8.4%,

06 2007 2008 200

.3 51.1 39.3 42.

.4 33.2 30.0 28.

.6 28.4 25.4 20.

31.1 35.

.4 37.0 39.7 45.

.1 28.8 25.4 20.

006 2007 2008 200

9.0

2.1

7.1 35.0 28

6.0 47.8 36.0 28

ta Rica 38

ad de los opiniones a partidos

ya 30.9%, ra 22.2%,

Gerardo Eduardo

09 2011

6 27.0

5 12.4

5 19.0

7 30.9

8 28.4

2 23.7

09 2011

32.0

22.2

10.6

8.9 31.0

8.9 30.3

9.5

5.3


RA Cald

MA Rod

L Fishm

A Pache

JM Figu

E Dorya

Indifer

Centro

NS/NR

Derech

Izquier

Ext izq

Ext de


1989 1990

derón 54.0 43.6

dríguez 50.8 55.3

man 37.1 38.4

eco

ueres

an

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1988 1989

rente 30.8 25.2

o 35.9 33.2

R 1 17.2

ha 25.9 19.3

rda 2.6 2.4

quierda 0.6

recha 3.9 2.2

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


Cuad

0 1991 1992 1993

28.8 38.1 38.8

55.8 57.5 50.9

36.9 63.4 56.1

67.1 69.5

52.5 51.5 42.4

1990 1991 1992 1

19.8 31.4 28 2

35.8 33 30.4 3

15.4 9.2 12.4 2

22.6 20.6 21.1 1

2.8 2.2 3

0.5 0.6 0.4 0

3.2 3.1 4.7


Cuadro 60:

dro 61: ¿En p

1994 1995 1996

55.4 58.4 45.5

52.4 51.5 47.9

58.0 55.4 47.5

61.1 54.2 54.3

66.9 32.9 18.7

35.5 51.9 28.9

1993 1994 1995 199

25.9 22.3 30.7 31

32.5 32.4 29.3 30

20.6 19.9 18.4 18

17.1 18.9 15.4 11

1.4 3 2.6 3.

0.9 0.6 0.7 1.

1.7 2.9 2.9 2.

a

Barómetro P

política Usted

1997 1998 1999 2

34.3 50.4 40.0 3

34.7 51.6 23.6 1

42.2 45.9 30.9 2

56.9 49.0 43.3 4

18.6 31.7 17.3 1

33.5

96 1997 1998 1999

1.8 46.4 33.3 38.8

0.3 23 26.7 24.9

8.4 16 21.6 18.8

1.8 9.2 10.1 10.2

8 3.7 4.3 4.2

5 0.6 1 1

4 1.1 3 2.1

Político

d se sitúa a:

2000 2001 2002 20

33.7 28.9 34.3 3

13.6 19.0 34.6 2

25.3 26.6 18.3 1

45.9 59.4 72.2 2

13.6 19.5 26.3 1

9 2000 2001 2002

8 36.9 39 31.8

9 20.2 17.3 20.6

8 28 28 31.1

2 9 9.8 9.5

3.5 2.8 4

1 1.3 0.8

1.4 1.8 2.2

CIMPA, Univ

?

003 2004 2005 20

1.1 33.8 7.8 12

4.0 30.8 5.9 8

8.6 14.2 9.5

6.2 26.9 19.2 14

9.1 20.5 9.2 10

28

2003 2004 2005 2

38.7 38.8 45.3 2

22.4 24.1 18 2

23.5 19.2 20.2 2

8.6 9.9 6.3

4 5.4 6.2

0.8 1.2 1.8

2 1.4 2.2

versidad de Cost

006 2007 2008 200

2.8 15.0 12.5 7.5

.0 12.5 9.5 6.7

6.0

4.6 20.1 12.2 13.

0.8 12.9 11.0 9.5

8.8 19.9 18.3 14.

2006 2007 2008 20

29.2 35.8 40.6 39

26.5 19.4 18 15

24.1 23 20.8 21

8.9 10.7 9.8 10

7 6.7 6.5 8

2.6 2.6 2 3.

1.7 1.8 2.3 1.

ta Rica 39

09 2011

5 8.4

7 6.0

0 13.7

.1 17.6

5 9.1

.2 7.6

09 2011

9.4 43.2

5.9 21.9

1.4 19.2

0.1 9.2

8 4.9

.4 0.8

.8 0.8


Nin pa

PLN

PAC

PUSC

Partid

Ot par

Mov L

Izquie


Cuad

1988 198

artido 19.8 15.5

40.9 41.0

29.4 38.0

o NR 8.4 3.3

rtido 0.5 0.9

Libertario

rda 0.9 1.3

0

10

20

30

40

50

60


dro 62: ¿A q

9 1990 1991 1992

5 13.4 21.5 20.4

0 45.5 48.7 46.0

0 36.3 26.5 30.4

3 2.6 1.5 1.6

9 0.7 0.3 0.6

3 1.4 1.3 1.0


ué partido po

1993 1994 1995 19

23.0 14.3 21.3 3

47.0 50.9 41.4 2

24.8 30.7 33.0 2

4.1 2.5 2.3 4

0.5 0.9 0.7 1

0.7 0.7 1.3 1

a

olítico Usted

996 1997 1998 199

35.6 43.5 30.1 38.

29.3 29.2 31.3 29.

28.6 20.8 29.6 24.

4.3 3.4 5.7 3.3

1.0 2.2 1.6 1.4

1.2 0.9 1.7 2.8

d se siente m

99 2000 2001 2002

.4 40.4 36.1 23.5

.7 31.6 32.1 25.8

12.5

.4 19.2 20.8 31.6

3 3.2 5.8 4.0

4 3.7 3.6 0.8

0.8

8 1.9 1.6 1.0

CIMPA, Univ

más cercano?

2003 2004 2005 2

36.9 40.0 48.3 3

26.6 24.3 20.8 2

7.0 6.4 5.5 1

24.1 22.5 15.2

2.9 3.4 4.5

1.2 0.9 1.1

0.8 1.4 2.8

0.5 1.1 1.8

versidad de Cost

?

2006 2007 2008 200

34.9 37.8 40.2 37

27.0 25.8 27.5 36

18.9 11.8 9.5 8.

9.9 13.1 13.9 6.

3.1 5.8 2.4 4.

1.4 1.0 0.8 3.

3.1 2.8 4.6 1.

1.7 1.9 1.1 1.

ta Rica 40

09 2011

7.5 49.9

6.5 27.1

3 7.3

8 6.3

1 4.0

9 2.6

6 1.7

3 1.1


No

Ho

Tra

Caf

Otr

NS

Cen

Sap

L.D

He

Car

Otr

Nin


o usa

ogar

abajo

fé‐internet

ro lugar

/NR

ntro educativo

0

10

20

30

40

50

60

1996 19

prissa 31.0 32

D.A. 36.8 34

redia 7.9 8

rtago 4.4 4

ro 0.7 0

nguno 13.3 15

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


Cu

2004

55.2

12.4

10.3

14.3

0.8

3.5

3.5

997 1998 199

2.8 33.4 34.

4.5 37.0 30.

8.3 7.0 7.8

4.3 3.5 2.2

0.4 1.3 0.8

5.0 14.3 17.


Cuadro 63

uadro 64: Equ

2005

55.1

11.7

9.7

17.7

1.0

1.6

3.2

99 2000 2001

1 33.7 32.8

6 35.5 34.1

8 5.2 7.1

2 3.3 3.3

8 2.1 1.9

8 16.1 17.9

a

3: Uso de Int

uipo de fútbo

2006 2

51.4 4

14.1 1

7.8 1

17.5 1

0.8

5.0 5

3.4 3

2002 2003

32.9 31.0

39.4 37.4

6.3 6.8

2.4 3.3

4.0 2.8

14.1 18.7

ternet

ol preferido

2007 20

44.1 48

14.4 15

10.6 9.

19.6 18

1.9 1.

5.6 3.

3.8 3.

2004 2005

35.4 36.4

32.9 33.2

8.8 7.7

4.0 2.5

2.2 3.0

16.7 17.2

CIMPA, Univ

08 2009

8.1 44.2

5.8 20.3

.1 9.3

8.3 19.7

.3 0.6

.7 3.5

.7 2.4

2006 2007

35.6 35.7

37.0 31.0

6.9 6.8

2.6 4.6

5.3 6.1

12.6 15.8

versidad de Cost

9 2011

2 36.6

3 36.4

8.7

7 8.2

4.7

3.4

2.0

2008 2009 20

36.8 37.1 3

30.6 33.9 2

5.2 6.1 4

4.7 2.1 3

5.5 3.7 4

17.2 17.1 2

ta Rica 41

011

32.3

28.8

4.9

3.6

4.9

25.5


42

Algo para pensar El Presupuesto de la CCSS en el 2011 para Enfermedad y Maternidad es de ₡1.319.167,01 millones de colones. Entre el 15 y el 20% de la población no está asegurada, lo que da entre ₡197.875,1 o ₡263.833,4 millones que el estado debe pagar y no paga cada año. En promedio ₡230.854,2 millones cada año que no se paga. En 5 años la deuda a valor presente oscila entre: ₡989.375.2538 y ₡1.319.167.005 millones. En promedio ₡1.154.271,129 millones en 5 años. En resumen: Tenemos que el gobierno le cuesta a la población cada año por mala gestión en seguridad ciudadana y seguridad social: Sobornos ?????? Robos 87.414 Médico privado 72.625 Medicinas 173.647 No pago SS 230.854 Total ₡564.540 millones, o sea $1.106,94 millones de dólares, por la ineficiencia del gobierno .

¡¡¡¡¡¡¡Y todavía Laura Chinchilla quiere más impuestos!!!!!!!!


49

Interrogantes y quejas de la población costarricense, sacadas de los temas de conflicto ¿Cómo? Arreglará el problema de la basura Arreglará el problema del río San Juan Controlará la inflación que empobrece a los costarricenses Controlará que el ciudadano reciba buena atención médica Cumplirá las promesas de vivienda Despolitizará la elección del Defensor de los Habitantes y de la CCSS Detendrá la privatización del Seguro Social Eliminará las drogas de escuelas y colegios Hará eficiente la Asamblea Legislativa Hará eficientes las Municipalidades Hará posible la igualdad real Hará que el costarricense reciba un salario justo Impedirá la entrada de extranjeros indeseables

Impedirá la prostitución infantil Impedirá privatizar la banca nacionalizada Mejorará la educación de escuelas y colegios Mejorará la Justicia Mejorará la participación ciudadana Mejorarán las pensiones de los costarricenses Mejorará la Seguridad Ciudadana Mejorará las condiciones de vida de los costarricenses Protegerá al agricultor Protegerá al niño y al anciano Regulará el destino de los recursos públicos Regulará la entrada de extranjeros Respetará la autonomía de la CCSS Se bajará la delincuencia en Costa Rica

¿Cuándo se? Controlará la publicidad en los medios Dejará de ‘choricear’ con las carreteras Despedirán a los malos empleados públicos Detendrá la tala de árboles Encarcelará a los que contaminen el ambiente Encarcelarán los evasores de impuestos Hará justicia con el Banco Anglo Hará justicia con el cobro de los impuestos Impedirá que los buses y camiones que contaminan circulen en las calles Impedirá que los delincuentes queden impunes Impedirá que los niños trabajen Implementará una Oficina de Censura para los programas que ven los niños Implementará una política dirigida a la juventud La corrupción será delito en la función pública La policía va a respetar los derechos ciudadanos

Los diputados dejarán de legislar en su propio beneficio Los educadores recibirán un salario justo Rebajará el salario a los diputados que no sesionen Regulará el horario a las cantinas Regulará la violencia en la TV Regularán las ventas callejeras Regularán los precios al consumidor Respetarán los territorios indígenas Será delito los biombos Será delito que el gobierno mienta al pueblo El pueblo tendrá la potestad de despedir a un presidente o a un diputado Tendrán buenas carreteras Tomará en serio el problema ambiental Regulará la calidad de las Universidades Privadas.


50

Bibliografía 1 Althusser, Louis: Ideología y aparatos ideológicos del Estado, en La filosofía como arma de la Revolución. Cuadernos Pasado y Presente No4, México, 1983. 2 Anderson, T. W.: Introduction to multivariate statistical analysis, Editorial John Wiley, New York, 1958. 3 Anastassakos, Ioannis: Contributions à l'histoire et a la théorie du modèle factoriel. Thèse, Université Pierre et Marie Curie, Paris, 1984. 4 Bartles, Roland: El placer del texto y Lección inaugural de la Cátedra de semiología literaria del College de France. Editorial S.XXI,4a. edición ampliada, 1987. 5 Cailliez, F. et Pagés, J.P.: Introduction à l'Analyse des Données. Editorial SMASH, Paris, 1975. 6 Gransci, Antonio: Cuadernos de la Cárcel 1. Edición crítica del Instituto Gransci, Ediciones ERA, México, 1981. 7 Hinkelammert, Franz: Las armas ideológicas de la muerte. Editorial DEI, 2a. edición, San Pedro (Costa Rica), 1981. 8 Horkheimer, Max: Teoría crítica. Amorrortu editores, Argentina, 1974. 9Pagés, J.P. y coll: Les structures de l'opinión en 1987. Ed. Agorametrie, Paris, 1987. 10 Pérez, María y González, Yamileth: Reflexiones en torno a la comunicación actual: del discurso crítico a la resistencia cultural. Inédito, 1987. 11J. Poltronieri - E. Piza (1989). Estructura de Opinión Pública en Costa Rica Ed. U.C.R. 12 J. Poltronieri (1989) La importancia del Análisis en Componentes Principales en el estudio de la Opinión Pública. Informe presentado a la Caja Costarricense de Seguridad Social. Feb. 1989, San José - Costa Rica. 13J. Poltronieri (1989) Opinión Pública y Seguridad Social. Informe presentado a la Caja Costarricense de Seguridad Social, Nov. 1989, San José - Costa Rica. 14J. González - J. Poltronieri (1990) Estructuras de la Opinión Pública y la Seguridad Social. Informe presentado a la Caja Costarricense de Seguridad Social, Nov. 1990, San José - Costa Rica. 15 J. Poltronieri (1991) Contribución al estudio de la Opinión Pública. Ciencias Matemáticas Vol. 2 No.2 16 J. Poltronieri (1992-1994) Estructuras de la Opinión Pública en (1992-1994) Principales resultados estadísticos de la encuesta de (1992-1994), informes presentados a la Vicerrectoría de Investigación de la Universidad de Costa Rica, San José – Costa Rica. 17 Nora Garita - J. Poltronieri (1992) Régimen de partidos políticos y Opinión Pública, nov. 1992, San José - Costa Rica. 18 Nora Garita - J. Poltronieri (1993) Estructuras de la Opinión Pública y la Seguridad Social. Informe presentado a la Caja Costarricense de Seguridad Social, dic. 1993, San José - Costa Rica.


51

19 Nora Garita - J. Poltronieri (1995) Estructuras de la Opinión Pública en Costa Rica: ¿Estabilidad o evolución? Editorial Universidad de Costa Rica, San José - Costa Rica. 20 Nora Garita (2001) La opinión pública como un espacio de diálogo Estado de la Opinión Pública Costarricense: Un análisis de los principales temas de conflicto, dic. 2001, Editorial CIMPA, San José - Costa Rica, pag.47-80. 21 J. Poltronieri (1995-2009) Estructuras de la Opinión Pública en (1995-2009) Principales resultados estadísticos de la encuestas de (junio 1989-junio 2006). Informe presentado a la Vicerrectoría de Investigación de la Universidad de Costa Rica, San José - Costa Rica. 22 J. Poltronieri (2000) Estructuras de la Opinión Pública en 2000. Principales resultados estadísticos de la encuesta de junio de 2000, agosto 2000. Informe presentado a la Caja Costarricense de Seguro Social, San José - Costa Rica. 136 páginas. 23 J. Poltronieri (2001) Fundamento teórico--metodológico del estudio de la Opinión Pública. Estado de la Opinión Pública Costarricense: Un análisis de los principales temas de conflicto, dic. 2001, Editorial CIMPA, San José - Costa Rica, pag.1-46. 24 Poulantzas, Nicos: Poder político y clases sociales en el estado capitalista. 20a. edición S.XXI, México, 1983. 25 Soto, Willy: Ideología y medios de comunicación social en Costa Rica. Ed. Alma Mater, San José (Costa Rica),1987. 26 Lévi--Strauss, C.:Mithologiques. Le cru et le cuit. Plon, 1964. 27 Zeledón, Mario: La desinformación de la prensa en Costa Rica: un grave peligro para la paz. ICES, San José (Costa Rica), 1987.

Encuesta de Opinión Pública - Conferencia prensa 2011 · El Proyecto Estructuras de Opinión...

Documents

Transcript of Encuesta de Opinión Pública - Conferencia prensa 2011 · El Proyecto Estructuras de Opinión...