Encuesta Gallup Abril 27 2010

C 151 04 10

LA GRAN ENCUESTA LA GRAN ENCUESTA DE LOS MEDIOSDE LOS MEDIOS

SEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: 250 70 80, FAX: 250 69 94 MEDELLIN - COLOMBIASEDE PRINCIPAL: Calle 32F # 81-47, TELS: 250 70 80, FAX: 250 69 94 MEDELLIN - COLOMBIASUCURSALES: BOGOTA- 312 60 25, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03SUCURSALES: BOGOTA- 312 60 25, CALI- 880 18 90, BARRANQUILLA- 368 02 03

Abril 2010Abril 2010

C 151 04 10

• FICHA TÉCNICA• INFORME GRÁFICO

- INTENCIÓN DE VOTO EN PRIMERA VUELTA- INTENCIÓN DE VOTO EN SEGUNDA VUELTA- PRINCIPAL PROBLEMA POR RESOLVER EN COLOMBIA Y CANDIDATOS MEJOR CAPACITADOS PARA RESOLVERLO- CONOCIMIENTO Y FAVORABILIDAD DE PERSONAJES DE LA VIDA PÚBLICA

CONTENIDOCONTENIDO

C 151 04 10

FICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICA

C 151 04 10

EMPRESA QUE REALIZO LA ENCUESTA: GALLUP COLOMBIA LTDA.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Caracol Televisión, Caracol Radio y los periódicos El Colombiano, La República, El Espectador, El Heraldo, El Liberal, El País, El Universal, Vanguardia Liberal, La Patria, La Opinión, La Tarde y El Nuevo Día

FUENTE DE FINANCIACIÓN: Caracol Televisión, Caracol Radio y los periódicos El Colombiano, La República, El Espectador, El Heraldo, El Liberal, El País, El Universal, Vanguardia Liberal, La Patria, La Opinión, La Tarde y El Nuevo Día

UNIVERSO: Personas aptas para votar en las próximas elecciones presidenciales (Censo Electoral Colombiano), exceptuando aquellas personas residentes: En el exterior, en los antiguamente llamados territorios nacionales y en las islas de San Andrés y Providencia. Este universo representa el 97% del total de posibles votantes en Colombia.

MARCO MUESTRAL: En la primera fase del muestreo, Censo Electoral Colombiano discriminado por municipios. En la segunda fase, planimetría de cada una de las poblaciones seleccionadas. En la tercera fase, hogares de las manzanas seleccionadas en cada población. En la cuarta y ultima fase, personas mayores de 18 años residentes en cada hogar.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 entrevistas distribuidas en las siguientes ciudades: Bogotá, Medellín, Bello, Envigado, Caucasia, Yarumal, Girardota, Segovia, Puerto Nare (La Magdalena), Briceño, Manizales, Palestina, Calarcá, Pereira, Marsella, Belén, Pesca, Florencia, Girardot, Madrid, Sopo, Junín, Neiva, Pital, Acacias, Cúcuta, Ocaña, La Playa, Bucaramanga, Barrancabermeja, Socorro, Cabrera, Espinal, Lérida, Barranquilla, Soledad, Galapa, Cartagena, San Juan Nepomuceno, Valledupar, Chiriguaná, Montería, Planeta Rica, Purísima, Momil, Barrancas, Ciénaga, Sabanas De San Angel, Since, Toribio, Almaguer, Pasto, Taminango, Cali, Palmira, Tuluá, Yumbo, Zarzal, Alcalá. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por región y tamaño, se aplican factores de ponderación. (VER ANEXO)

SISTEMA DE MUESTREO: Aleatorio por etapas. 1. Selección aleatoria sistemática de 75 puntos muestrales en todo el país 2.Selección aleatoria sistemática de cuatro manzanas en cada punto muetral 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares por manzana 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar.

MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: Para el total de la muestra de 1200 entrevistas +/- 3%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 7.0%, Norte Caribe +/- 6.1%, Centro Oriental +/- 5.6%, Antioquia/ Eje Cafetero +/- 6.3% y Sur Occidental +/- 6.8%. Para las preguntas sobre intención de voto con una base de 959 encuestas, el margen de error para el total nacional +/- 3.2%; para la muestra de Bogotá +/- 7.9%, Norte Caribe +/- 6.8%, Centro Oriental +/- 6.1%, Antioquia/ Eje Cafetero +/- 7.2% y Sur Occidental +/- 8.0%.

TECNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Entrevistas personales cara a cara en los hogares.

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 22 al 25 de Abril de 2010 TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Intención de voto en primera y segunda vuelta; problemas más importantes por resolver y candidato más indicado para resolverlos; favorabilidad de algunos personajes de la vida pública; comportamiento electoral del pasado 14 de marzo y demográficos.

PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: REFERIRSE A CUESTIONARIO

PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: REFERIRSE A CUESTIONARIO.

4

FICHA TÉCNICAFICHA TÉCNICA

C 151 04 10

ANEXOANEXO

Ø TAMAÑO MUESTRAL: Se llevaron a cabo un total de 1.200 entrevistas

distribuidas de la siguiente manera: Por zona geográfica:

Bogotá: 192 entrevistas

Costa Atlántica: 256 entrevistasAtlántico: Barranquilla, Soledad, Galapa.Bolívar: Cartagena, San Juan Nepomuceno.Córdoba: Montería, Planeta Rica, Purísima, Momil.Sucre:Sincé.Magdalena: Ciénaga, Sabanas de San Ángel.La Guajira: Barrancas.Cesar:Valledupar, Chiriguana.

C 151 04 10

Centro Oriental: 304 entrevistasCundinamarca: Girardot, Madrid, Sopo, Junín.Boyacá: Belén, Pesca. Meta: Acacias.Caquetá: Florencia.Huila: Neiva, Pital.Tolima: Espinal, Lérida. Santander: Bucaramanga, Barrancabermeja, Socorro, Cabrera.Santander Norte: Cúcuta, Ocaña, La Playa.

Antioquia – Eje cafetero: 240 entrevistasAntioquia: Medellín, Bello, Envigado, Caucasia, Yarumal, Girardota, Segovia, Puerto Nare

(La Magdalena), Briceño.Caldas: Manizales, Palestina.Quindío: Calarca.Risaralda: Pereira, Marsella.

ANEXOANEXO

C 151 04 10

Sur Occidental: 208 entrevistasValle del Cauca: Cali, Palmira, Tulua, Yumbo, Zarzal, Alcalá.Cauca: Toribio, Almaguer.Nariño: Pasto, Taminango Nariño.

Ø POR TAMAÑO POTENCIAL ELECTORAL:

Menos de 20.000 Posibles Votantes: 30.67% = 368 Entrevistas De 20.000 hasta 149.999 Posibles Votantes : 25.33% = 304 Entrevistas De 150.000 hasta 499.999 Posibles Votantes : 16.00% = 192 Entrevistas Mayor ó igual a 500.000 Posibles Votantes : 28.00% = 336 Entrevistas Total: 100.00% = 1200 Entrevistas

ANEXOANEXO

C 151 04 10

Ø POR EDAD:

18-24 Años: 16.67% = 200 Entrevistas25-34 Años: 20.08% = 241 Entrevistas35-44 Años: 19.83% = 238 Entrevistas45-54 Años: 19.67% = 236 Entrevistas55 ó Más Años: 23.75% = 285 Entrevistas Total: 100.00% = 1200 Entrevistas

Ø POR SEXO:

Hombres: 50.00% = 600 EntrevistasMujeres: 50.00% = 600 EntrevistasTotal: 100.00% = 1200 Entrevistas

Ø Margen de error máximo: Para las 1.200 entrevistas es del 3%, con nivel de confianza del 95%

ANEXOANEXO

C 151 04 10

Ø FACTORES DE PONDERACIÓN: Con el fin de ajustar la muestra a la composición real del universo

se utilizaron los siguientes factores de ponderación por zona y tamaño población .

ANEXOANEXO

UNIVERSOSuma de POTENCIAL TAMAÑO

ZONA <20.00020.000-149.999

150.000-499.999 >=500.000

Total general

BOGOTÁ 4378026 4378026CAFETERA 1290767 1398176 1462548 1173469 5324960CENTRO-ORIENTAL 2774958 2139972 1772612 6687542NORTE/CARIBE 1517228 1840850 1047214 1440034 5845326SUR-OCCIDENTAL 1095696 1249821 791155 1320791 4457463Total general 6678649 6628819 5073529 8312320 26693317

% UNIVERSO Suma de POTENCIAL TAMAÑO

ZONA <20.00020.000-149.999

150.000-499.999 >=500.000

Total general

BOGOTÁ 0% 0% 0% 16% 16%CAFETERA 5% 5% 5% 4% 20%CENTRO-ORIENTAL 10% 8% 7% 0% 25%NORTE/CARIBE 6% 7% 4% 5% 22%SUR-OCCIDENTAL 4% 5% 3% 5% 17%Total general 25% 25% 19% 31% 100%

FACTORSuma de POTENCIAL TAMAÑO

ZONA <20.00020.000-149.999

150.000-499.999 >=500.000

Total general

BOGOTÁ 1.0250754 CAFETERA 0.72533155 0.98211099 1.02732736 1.64854325 CENTRO-ORIENTAL 0.8663086 0.85895175 1.6601646 NORTE/CARIBE 0.85258868 1.03444431 0.98078294 1.34868402 SUR-OCCIDENTAL 0.76964208 1.17053737 1.11145095 0.92775399 Total general

MUESTRA

Suma de POTENCIAL TAMAÑO

ZONA <20.00020.000-149.999

150.000-499.999 >=500.000

Total general

BOGOTÁ 192 192

CAFETERA 80 64 64 32 240

CENTRO-ORIENTAL 144 112 48 304

NORTE/CARIBE 80 80 48 48 256

SUR-OCCIDENTAL 64 48 32 64 208

Total general 368 304 192 336 1200

% MUESTRA

Suma de POTENCIAL TAMAÑO

ZONA <20.00020.000-149.999

150.000-499.999 >=500.000

Total general

BOGOTÁ 0% 0% 0% 16% 16%

CAFETERA 7% 5% 5% 3% 20%

CENTRO-ORIENTAL 12% 9% 4% 0% 25%

NORTE/CARIBE 7% 7% 4% 4% 21%

SUR-OCCIDENTAL 5% 4% 3% 5% 17%

Total general 31% 25% 16% 28% 100%

C 151 04 10

INFORMEINFORMEGRÁFICOGRÁFICO

10

C 151 04 10

Si el próximo Domingo hubiera unas elecciones para Presidente de Colombia,¿cuál sería la probabilidad de que usted votara?

BASE:(%ERROR)

192(7.1%)

256(6.1%)

304(5.6%)

240(6.3%)

208(6.8%)

BASE:(%ERROR)

1200(3.0%)

1200(3.0%)

TOTALTOTAL

REGIÓN GEOGRÁFICAREGIÓN GEOGRÁFICA

C 151 04 10

INTENCIÓN DE VOTO INTENCIÓN DE VOTO EN PRIMERA VUELTAEN PRIMERA VUELTA

C 151 04 10

Si las elecciones para Presidente fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en esta tarjeta, ¿por cuál de ellos votaría usted?

TOTAL POR REGIÓN GEOGRÁFICA (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25 Bogotá Norte (Caribe) Centro Oriental Antioquia/

Eje Cafetero Sur Occidental

Juan Manuel Santos 34.2% 34.2% 37.2% 38.6% 32.2% 34.4% 27.7%

Antanas Mockus 10.4% 31.6% 34.6% 22.8% 42.8% 25.8% 29.1%

Noemí Sanín 23.3% 16.2% 13.5% 16.9% 12.5% 19.1% 20.8%

Rafael Pardo 5.1% 5.7% 4.5% 5.6% 4.7% 7.8% 6.2%

Gustavo Petro 6.3% 5.0% 3.8% 11.9% 1.7% 0.9% 6.9%

Germán Vargas Lleras 6.2% 3.6% 3.2% 2.4% 3.0% 6.8% 3.1%

Jairo Enrique Calderón Carrero 0.2% 0.1% - - - 0.4% -

Jaime Araujo Rentería 0.2% - - - - - -

Robinson Alexander Devia - - - - - - -

Voto en blanco 1.9% 1.6% 2.6% - 1.4% 3.2% 1.3%

Ninguno/ No votaría 2.1% 0.2% 0.6% 0.4% - - -

Ns/ Nr 3.9% 1.8% - 1.3% 1.7% 1.6% 4.9%

BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%

BASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTARBASE: ENTREVISTADOS CON PROBABILIDAD DE VOTAR

C 151 04 10


TOTAL POR TAMAÑO POBLACIÓN (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25 <20.000 20.000 -

149.999150.000 - 499.999 >=500.000

Juan Manuel Santos 34.2% 34.2% 35.3% 30.5% 31.8% 38.0%

Antanas Mockus 10.4% 31.6% 23.5% 28.6% 42.1% 34.4%

Noemí Sanín 23.3% 16.2% 20.4% 20.3% 9.5% 13.5%

Rafael Pardo 5.1% 5.7% 9.3% 6.1% 2.8% 4.0%

Gustavo Petro 6.3% 5.0% 4.7% 5.7% 3.7% 5.4%

Germán Vargas Lleras 6.2% 3.6% 2.2% 5.2% 5.2% 2.7%

Jairo Enrique Calderón Carrero 0.2% 0.1% 0.3% - - -

Jaime Araujo Rentería 0.2% - - - - -

Robinson Alexander Devia - - - - - -

Voto en blanco 1.9% 1.6% 1.7% 1.2% 2.3% 1.4%

Ninguno/ No votaría 2.1% 0.2% 0.3% - - 0.4%

Ns/ Nr 3.9% 1.8% 2.4% 2.3% 2.7% 0.3%

BASE: 900 959 302 241 154 262

% ERROR 3.3% 3.2% 5.6% 6.3% 7.9% 6.1%


C 151 04 10


TOTAL POR GRUPO DE EDADES (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25 18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más


Antanas Mockus 10.4% 31.6% 39.1% 33.2% 35.2% 30.3% 23.4%

Noemí Sanín 23.3% 16.2% 11.2% 21.7% 18.0% 16.4% 13.4%

Rafael Pardo 5.1% 5.7% 3.8% 6.1% 3.3% 6.4% 8.1%

Gustavo Petro 6.3% 5.0% 6.3% 2.6% 5.1% 4.5% 6.3%


Jairo Enrique Calderón Carrero 0.2% 0.1% - - - 0.4% -



Voto en blanco 1.9% 1.6% 4.2% 1.1% 2.3% 1.1% -

Ninguno/ No votaría 2.1% 0.2% - - 1.0% - -

Ns/ Nr 3.9% 1.8% 1.1% 1.1% 2.5% 1.8% 2.2%

BASE: 900 959 156 184 195 197 227

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 7.2% 7.0% 7.0% 6.5%


C 151 04 10


TOTAL POR ESTRATO (Abril 22-25) POR SEXO (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25 Estrato 1-2 Estrato 3 Estrato 4-5-6 Masculino Femenino


Antanas Mockus 10.4% 31.6% 23.1% 39.9% 45.9% 35.8% 27.3%

Noemí Sanín 23.3% 16.2% 19.5% 15.1% 6.8% 12.7% 19.8%

Rafael Pardo 5.1% 5.7% 5.7% 7.5% 2.8% 5.5% 5.9%

Gustavo Petro 6.3% 5.0% 6.1% 3.6% 3.6% 6.2% 3.7%


Jairo Enrique Calderón Carrero 0.2% 0.1% 0.1% - - 0.1% -



Voto en blanco 1.9% 1.6% 1.4% 2.3% 1.1% 1.2% 2.0%

Ninguno/ No votaría 2.1% 0.2% 0.4% - - 0.4% -

Ns/ Nr 3.9% 1.8% 2.0% 0.3% 3.6% 1.2% 2.4%

BASE: 900 959 545 268 146 492 467

% ERROR 3.3% 3.2% 4.2% 6.0% 8.1% 4.4% 4.5%


C 151 04 10


TOTAL POR PARTIDO POLÍTICO (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25

CambioRadical

Polo Democrático Alternativo

La U Liberal PartidoVerde Conservador Otros Sin partido/

Ninguno

Juan Manuel Santos 34.2% 34.2% 9.6% 4.7% 78.3% 29.6% 1.4% 24.0% 17.2% 25.6%

Antanas Mockus 10.4% 31.6% 11.8% 18.4% 7.2% 24.6% 92.5% 10.5% 30.2% 31.7%

Noemí Sanín 23.3% 16.2% 27.1% 4.3% 7.1% 9.9% 2.4% 58.6% 33.0% 15.2%

Rafael Pardo 5.1% 5.7% 4.2% - 1.0% 22.6% 1.4% 2.3% - 4.1%

Gustavo Petro 6.3% 5.0% 3.1% 66.3% 0.3% 5.0% - 1.7% 8.8% 5.9%

Germán Vargas Lleras 6.2% 3.6% 41.0% 3.8% 2.8% 4.3% 0.9% 0.7% - 3.0%

Jairo Enrique Calderón Carrero 0.2% 0.1% - - - - - - 2.6% -

Jaime Araujo Rentería 0.2% - - - - - - - - -

Robinson Alexander Devia - - - - - - - - - -

Voto en blanco 1.9% 1.6% - 2.4% 1.5% 2.1% 1.4% 0.6% - 5.2%

Ninguno/ No votaría 2.1% 0.2% - - 0.7% - - - - -

Ns/ Nr 3.9% 1.8% 3.2% - 1.1% 2.1% - 1.7% 8.2% 9.3%

BASE: 900 959 31 42 264 196 195 152 29 50

% ERROR 3.3% 3.2% 17.6% 15.1% 6.0% 7.0% 7.0% 7.9% 18.2% 13.9%


C 151 04 10

INTENCIÓN DE VOTO INTENCIÓN DE VOTO EN SEGUNDA VUELTAEN SEGUNDA VUELTA

C 151 04 10

TOTAL POR REGIÓN GEOGRÁFICA (Abril 22-25)

Marzo20-22



Antanas Mockus 31.2% 47.9% 47.4% 45.3% 53.7% 43.0% 48.3%


Voto en blanco 2.9% 1.9% 2.6% 0.9% 3.0% 1.3% 1.6%

Ninguno/ No votaría 9.8% 6.9% 6.4% 5.2% 5.0% 8.0% 11.9%

Ns/ Nr 2.3% 1.1% - 1.2% 1.3% 0.6% 2.6%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%

Si para una segunda vuelta se presentaran:___, ¿por cuál de ellos votaría usted?


C 151 04 10

TOTAL POR TAMAÑO POBLACIÓN (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25 <20.000 20.000 - 149.999 150.000 - 499.999 >=500.000

Antanas Mockus 31.2% 47.9% 44.6% 50.3% 51.5% 46.6%

Juan Manuel Santos 53.8% 42.2% 43.0% 39.2% 39.0% 45.8%

Voto en blanco 2.9% 1.9% 2.3% 2.8% 1.1% 1.4%

Ninguno/ No votaría 9.8% 6.9% 7.8% 7.3% 6.8% 5.8%

Ns/ Nr 2.3% 1.1% 2.4% 0.5% 1.5% 0.3%BASE: 900 959 302 241 154 262

% ERROR 3.3% 3.2% 5.6% 6.3% 7.9% 6.1%



C 151 04 10

TOTAL POR EDADES (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25 18-24 25-34 35-44 45-54 55 ó más

Antanas Mockus 31.2% 47.9% 54.7% 48.6% 50.9% 50.0% 38.4%


Voto en blanco 2.9% 1.9% 0.6% 1.0% 2.2% 2.5% 2.9%


Ns/ Nr 2.3% 1.1% 0.5% 1.5% 1.9% 1.3% 0.4%BASE: 900 959 156 184 195 197 227

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 7.2% 7.0% 7.0% 6.5%



C 151 04 10

TOTAL POR ESTRATO (Abril 22-25) POR SEXO (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25 ESTRATO 1-2 ESTRATO 3 ESTRATO 4-5-6 MASCULINO FEMENINO

Antanas Mockus 31.2% 47.9% 41.5% 55.4% 56.2% 50.8% 44.8%


Voto en blanco 2.9% 1.9% 1.9% 2.8% 0.5% 2.1% 1.7%


Ns/ Nr 2.3% 1.1% 1.2% 0.3% 2.3% 0.2% 2.1%BASE: 900 959 545 268 146 492 467

% ERROR 3.3% 3.2% 4.2% 6.0% 8.1% 4.4% 4.5%



C 151 04 10

TOTAL POR PARTIDO POLÍTICO (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25

Cambio Radical

Polo Democrático Alternativo

La U Liberal Partido Verde Conservador Otros Sin Partido/

Ninguno

Antanas Mockus 31.2% 47.9% 46.1% 65.6% 12.4% 46.6% 97.7% 41.4% 59.6% 43.1%

Juan Manuel Santos 53.8% 42.2% 41.2% 12.5% 84.9% 40.1% 1.9% 37.7% 30.9% 25.3%

Voto en blanco 2.9% 1.9% 2.7% - 0.7% 3.2% 0.4% 3.2% - 8.7%

Ninguno/ No votaría 9.8% 6.9% 10.0% 21.9% 1.4% 9.1% - 15.4% 6.4% 17.5%

Ns/ Nr 2.3% 1.1% - - 0.7% 1.1% - 2.3% 3.1% 5.4%BASE: 900 959 31 42 264 196 195 152 29 50

% ERROR 3.3% 3.2% 17.6% 15.1% 6.0% 7.0% 7.0% 7.9% 18.2% 13.9%



C 151 04 10

TOTAL VOTARÍA EN PRIMERA VUELTA POR: (Abril 22-25)

Marzo20-22

Abril22-25

GermánVargasLleras

GustavoPetro

JuanManuelSantos

RafaelPardo

AntanasMockus

NoemíSanín

JaimeAraujo

Rentería

RobinsonAlexander

Devia

JairoEnrique

CalderónCarrero

Otros

Antanas Mockus 31.2% 47.9% 29.8% 61.2% 2.9% 54.7% 97.0% 49.4% - - 100.0% 26.0%Juan Manuel Santos 53.8% 42.2% 54.8% 6.9% 96.5% 18.3% 3.0% 22.4% - - - 32.8%Voto en blanco 2.9% 1.9% - 3.9% - 4.0% - 5.7% - - - 16.3%

Ninguno/ No votaría 9.8% 6.9% 15.4% 28.0% 0.6% 22.9% - 20.1% - - - 4.8%

Ns/ Nr 2.3% 1.1% - - - - - 2.4% - - - 20.2%BASE: 900 959 34 48 326 60 294 161 - - 1 35

% ERROR 3.3% 3.2% 16.8% 14.1% 5.4% 12.7% 5.7% 7.7% - - 98.0% 16.6%



C 151 04 10

TOTAL POR REGIÓN (Abril 22-25)

Marzo20-22



Antanas Mockus 39.1% 57.4% 55.8% 57.5% 62.1% 52.0% 57.5%


Voto en blanco 4.5% 3.6% 2.6% 4.0% 4.7% 3.5% 1.9%


Ns/ Nr 3.2% 1.7% - 1.6% 1.4% 1.5% 4.5%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10


Marzo20-22




Noemí Sanín 43.0% 33.0% 27.6% 36.7% 29.0% 36.1% 36.5%

Voto en blanco 3.2% 6.1% 10.3% 3.8% 7.0% 6.1% 3.3%


Ns/ Nr 1.5% 0.8% 0.6% 0.4% 1.0% 1.5% 0.5%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10


Marzo20-22



Antanas Mockus 44.2% 63.5% 65.4% 55.7% 68.7% 65.1% 61.5%

Gustavo Petro 21.7% 13.2% 9.0% 22.5% 7.7% 9.1% 19.2%

Voto en blanco 5.3% 4.9% 7.1% 3.9% 5.1% 4.9% 3.5%


Ns/ Nr 2.4% 1.2% - 1.6% 1.4% 1.3% 1.6%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10


Marzo20-22




Rafael Pardo 23.3% 25.9% 19.9% 30.2% 24.9% 24.0% 30.6%

Voto en blanco 4.4% 6.0% 9.0% 3.6% 7.1% 8.4% 1.4%


Ns/ Nr 3.2% 1.4% - 1.7% 1.3% 1.5% 2.4%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10


Marzo20-22



Noemí Sanín 55.7% 46.0% 42.3% 45.4% 43.1% 58.1% 40.6%

Gustavo Petro 19.1% 19.2% 16.7% 25.3% 15.8% 11.5% 28.9%

Voto en blanco 4.6% 8.4% 10.9% 5.2% 10.7% 10.2% 4.1%


Ns/ Nr 1.6% 0.5% 0.6% 0.8% 0.7% - 0.5%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10


Marzo20-22





Voto en blanco 4.5% 7.0% 10.3% 5.1% 8.1% 7.1% 4.4%


Ns/ Nr 2.4% 1.4% - 1.3% 2.0% 0.6% 3.2%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10


Marzo20-22



Noemí Sanín 52.1% 42.8% 34.6% 49.3% 37.5% 49.2% 43.4%


Voto en blanco 3.8% 7.9% 12.8% 5.7% 8.4% 8.1% 4.9%


Ns/ Nr 2.3% 0.9% - 1.2% 1.7% 0.4% 0.5%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10


Marzo20-22




Gustavo Petro 19.3% 22.2% 22.4% 27.7% 19.9% 14.6% 27.9%

Voto en blanco 4.4% 6.8% 7.7% 5.1% 8.1% 7.8% 4.5%


Ns/ Nr 2.2% 1.4% - 2.1% 0.7% 1.9% 2.4%BASE: 900 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.3% 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10




Antanas Mockus 51.2% 55.8% 44.6% 62.7% 40.1% 50.0%

Noemí Sanín 31.0% 21.8% 36.3% 22.2% 45.1% 31.1%

Voto en blanco 3.7% 5.1% 3.5% 2.0% 4.8% 3.8%


Ns/ Nr 0.5% - 0.8% 1.0% - 0.5%BASE: 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10




Noemí Sanín 44.6% 35.3% 50.4% 39.4% 54.5% 43.1%

Rafael Pardo 20.2% 21.2% 18.0% 19.5% 17.7% 27.1%

Voto en blanco 8.8% 14.7% 5.3% 9.4% 11.1% 3.4%


Ns/ Nr 0.8% - 0.8% 1.0% 0.4% 1.7%BASE: 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10




Antanas Mockus 61.4% 60.9% 60.3% 66.8% 58.1% 58.4%

Rafael Pardo 15.5% 11.5% 15.6% 11.4% 19.0% 22.6%

Voto en blanco 4.8% 5.8% 4.8% 4.7% 5.8% 2.6%


Ns/ Nr 1.0% - 1.6% 1.0% 0.9% 1.1%BASE: 959 156 211 258 185 149

% ERROR 3.2% 7.8% 6.7% 6.1% 7.2% 8.0%



C 151 04 10

PRINCIPAL PROBLEMA POR PRINCIPAL PROBLEMA POR RESOLVER EN COLOMBIA Y RESOLVER EN COLOMBIA Y

CANDIDATOS MEJOR CANDIDATOS MEJOR CAPACITADOS PARA CAPACITADOS PARA

RESOLVERLORESOLVERLO

C 151 04 10

¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE DEBE SER RESUELTO POR EL PRÓXIMO ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE DEBE SER RESUELTO POR EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE COLOMBIA?PRESIDENTE DE COLOMBIA?

BASE: 1200 ENTREVISTADOS, ERROR 3%BASE: 1200 ENTREVISTADOS, ERROR 3%

TOTALTOTAL

C 151 04 10

Cual de los siguientes candidatos que aparecen en___, está mejor capacitado para lograr esto?

GermánVargas Lleras

GustavoPetro

Juan ManuelSantos

RafaelPardo

AntanasMockus

NoemíSanín

JaimeAraujo

Rentería

RobinsonAlexander

Devia

JairoEnrique

CalderónCarrero

Ninguno Ns/ Nr

Combatir la guerrilla 5.0 4.6 55.3 3.4 15.9 8.7 0.2 0.2 0.1 4.0 2.8Combatir las bandas criminales 5.5 5.4 51.8 2.9 18.3 9.1 0.3 0.1 0.1 3.7 2.9Combatir el narcotráfico 5.4 4.8 49.9 2.9 19.2 9.3 0.3 0.1 0.1 4.7 3.2Combatir la delincuencia común 5.8 5.1 48.8 3.4 20.0 10.1 0.1 0.2 0.1 3.3 3.0Combatir la inseguridad 5.5 4.8 47.7 3.6 21.8 9.4 0.1 0.2 - 3.4 3.5Combatir la corrupción 5.6 5.6 40.6 3.1 26.8 10.5 0.1 0.1 0.1 4.9 2.9Mejorar la calidad y el cubrimiento del transporte y carreteras 5.8 5.1 32.7 5.8 26.2 11.1 0.5 0.3 0.4 4.3 7.9

Lograr reactivar la economía 5.6 5.3 26.8 5.1 29.8 17.5 0.2 0.1 - 4.0 5.7Ayudar al campo y al agro 5.7 8.2 25.7 5.5 26.8 16.4 0.1 0.2 0.3 4.1 7.1Disminuir el índice de desempleo 7.0 6.3 25.6 4.1 30.7 15.2 0.1 0.1 0.1 5.4 5.5Ayudar a los desplazados por la violencia 4.2 7.2 25.5 4.1 27.1 22.2 0.2 0.2 0.1 4.7 4.5Mejorar las relaciones internacionales 4.5 5.1 25.5 5.5 28.9 22.3 0.2 0.1 - 3.6 4.2Construcción de vivienda popular 4.7 7.0 25.4 5.6 28.2 18.6 0.1 0.2 0.1 3.6 6.6Mejorar la calidad y el cubrimiento de los servicios públicos 6.3 7.9 25.2 5.0 28.5 13.9 0.1 0.1 0.2 5.2 7.4

Trabajar para lograr una paz negociada 5.2 6.5 25.1 4.0 30.7 19.9 0.2 0.2 - 4.5 3.7Controlar el costo de vida 4.4 5.9 24.6 4.6 29.8 18.9 - 0.1 0.1 5.4 6.1Mejorar la calidad y el cubrimiento de la salud 6.8 6.2 24.1 4.5 30.5 18.1 0.3 0.1 0.1 3.1 6.1Desarrollar programas para ayudar a la familia en situación de extrema pobreza 3.2 5.8 23.2 4.1 28.4 25.7 0.4 0.2 0.1 4.0 5.0

Mejorar la calidad y el cubrimiento de la educación 3.4 4.8 22.2 3.8 42.5 16.1 0.1 0.1 0.1 3.1 3.8

Desarrollar programas para ayudar a la niñez 2.4 4.3 21.1 3.3 29.6 31.7 - 0.2 0.1 2.6 4.8


C 151 04 10

CONOCIMIENTO Y CONOCIMIENTO Y FAVORABILIDAD DE FAVORABILIDAD DE

PERSONAJES DE LA VIDA PERSONAJES DE LA VIDA PÚBLICAPÚBLICA

C 151 04 10

Marzo 20-22Marzo 20-22 Abril 22-25Abril 22-25

¿TIENE USTED UNA OPINIÓN FAVORABLE O DESFAVORABLE DE__?¿TIENE USTED UNA OPINIÓN FAVORABLE O DESFAVORABLE DE__?

BASE:(%ERROR)

1200(3.0%)

1200(3.0%)

BASE: TOTAL ENTREVISTADOSBASE: TOTAL ENTREVISTADOS

TOTALTOTAL

C 151 04 10

De cuál de los siguientes partidos o movimientos políticos se considera usted?


TOTALTOTAL

C 151 04 10

CUADROS CUADROS ESTADISTICOSESTADISTICOS

42

C 151 04 10

CUESTIONARIOCUESTIONARIO

43

Encuesta Gallup Abril 27 2010

Documents

Transcript of Encuesta Gallup Abril 27 2010