ENERGÍAS 164 RENOVABLES · @ERenovables La foto de las renovables en España en 2016 Los números...

septiembre 2017164ENERGÍAS

RENOVABLESwww.energias-renovables.com @ERenovables

La foto de las renovables en España en 2016

Los números de la fotovoltaica en España

Especial Bioenergía

Preparada paralos nuevosdesafíos

ER164_01_05 anpier_ER47_24_27__REALMADRID 07/09/17 10:52 Página 1

Número 164Septiembre 2017Imagen de la estufa Scan 68, del fabricante danés de estufas de leña SCAN, perteneciente a Jøtul Group, que estará presente en Expobiomasa.

164n PANORAMA

La actualidad en breves 6

Opinión: Javier G. Breva (6) / Sergio de Otto (8) / Ernesto Macías (10) /

Eduardo Collado (12)

Top 10: lo más leído en julio-agosto 12

Esta es la foto de las renovables en España en 2016 13

n SOLAR FOTOVOLTAICA

Los números de la fotovoltaica en España 17

n BIOENERGÍA

Más allá del bosque hay mucha, mucha biomasa 21

Las redes de calor crecerán con la cuarta generación 24

21 2413 17

S u m a r i o

2 energías renovablesn sep 17


E d i t o r i a l

DIRECTORES

Luis [email protected]

Pepa [email protected]

REDACTOR JEFE

Antonio Barrero F. [email protected]

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Fernando de Miguel [email protected]

COLABORADORES

J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Tomás Díaz, Mª Ángeles Fernández, Luis Ini,Anthony Luke, Jairo Marcos, Michael McGovern,

Diego Quintana, Javier Rico, Mino Rodríguez, Alejandro Diego Rosell, Yaiza Tacoronte, Hannah Zsolosz.

CONSEJO ASESOR

Mar Asunción Responsable de Cambio Climático de WWF/España

Pablo Ayesa Director general del Centro Nacional de Energías Renovables (Cener)

Jorge Barredo Presidente de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF)

Luis Crespo Secretario General de Protermosolar y presidente de Estela

Javier Díaz Presidente de la Asociación Española de Valorización Energética de la

Biomasa (Avebiom) Jesús Fernández

Presidente de la Asociación para la Difusión del Aprovechamiento de la Biomasa en España (Adabe)

Juan Fernández Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)

Javier García BrevaExperto en Políticas Energéticas y presidente de N2E

José Luis García OrtegaResponsable del Área de Investigación e Incidencia

y del Área de Cambio Climático y Energía de Greenpeace EspañaAntoni Martínez

Senior Advisor de InnoEnergyMiguel Ángel Martínez-Aroca

Presidente de la Asociación Nacional de Productores de EnergíaFotovoltaica (Anpier)

Carlos Martínez CamareroDepartamento Medio Ambiente CCOO (Comisiones Obreras)

Emilio Miguel MitreDirector red Ambientectura

Joaquín NietoDirector de la Oficina de la OIT (Organización Internacional

del Trabajo) en España Pep Puig

Presidente de Eurosolar EspañaEnrique Soria

Director de Energías Renovables del Ciemat (Centro de InvestigacionesEnergéticas, Medioambientales y Tecnológicas)

José Miguel VillarigPresidente de la Asociación de Empresas

de Energías Renovables (APPA)

REDACCIÓNPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28702 San Sebastián de los Reyes (Madrid)

Tel: +34 91 663 76 04 y +34 91 857 27 62

SUSCRIPCIONES

[email protected]

PUBLICIDAD

91 663 76 04 [email protected]@energias-renovables.com

Imprime: AriesDepósito legal: M. 41.745 - 2001 ISSN 1578-6951

EDITA: Haya Comunicación

El exministro Soria debería publicar ese libro que dice que ha escrito y que, por ahora, nopiensa publicar. Al margen de las explicaciones que da para defenderse de las acusacio-nes de corrupción que le llevaron a dimitir, y de sus ataques a Cristóbal Montoro, al queconsidera culpable de su dimisión, nosotros nos hemos quedado con otra historia. Que

aunque conocida, no deja de ser sorprendente. Porque todos sabemos que las grandes eléctricas mandan mucho. Y que su capacidad de pre-

sionar a cualquier gobierno es tal, que llevan haciéndolo siempre. Hasta ayer. En 2013 publicamoslas sospechosas coincidencias del Real Decreto de autoconsumo con el discurso que venía ha-ciendo Iberdrola desde hacía más de un año. Pero eso es una cosa. Y otra bien distinta es que elpropio José Manuel Soria, entonces ministro de Industria, Energía y Turismo, reconozca que laseléctricas iban a su despacho “con reales decretos ya redactados”.

Lo contaba El Mundo el pasado 3 de julio. Y lo único que cabe decir ante la confesión de Soriaes que nos parece vergonzoso que los políticos de turno bajen la cabeza y cedan ante las presio-nes de los poderosos. En todos los temas que atañen a los ciudadanos, pero muy especialmenteen el de la energía –por el poder de las empresas de este sector– es vital la llegada de políticos quedestierren estos comportamientos indecentes y servilistas. Y el actual ministro Álvaro Nadal no es-tá entre ellos. Muy al contrario, los hermanos Nadal –Alberto fue secretario de Estado de Energíaprecisamente con Soria– parecen haber llegado a la política para destrozar el sector de las reno-vables y preservar los privilegios de las grandes eléctricas.

En este sentido, la columna de este mes de Sergio de Otto no tiene desperdicio. Denuncia losmanejos de Gas Natural Fenosa al exigir al Ayuntamiento de Madrid un trato “igualitario”. Una delas empresas que más está haciendo para salvaguardar sus intereses, que son los de la vieja ener-gía, la energía sucia, se siente maltratada porque Madrid ha decidido valorar en su concurso desuministro eléctrico a las empresas que acrediten mejor categoría en el etiquetado energético. Esdecir, a aquellas que solo ofrecen energía renovable. No como ellos, que ofrecen energía limpia alos clientes exigentes, y siguen vendiendo miles de kilovatios hora sucios a esos indolentes que lomismo les da 8 que 80.

En lugar de acabar cuanto antes con su modelo energético contaminante y trasnochado, GasNatural Fenosa gasta ingentes cantidades en publicidad para venderse como limpia. Que si “His-torias con Energía”, que si “Cinergía”, que si contenidos patrocinados en los medios para decirque el gas es el combustible del futuro para los coches… Un discurso, por cierto, que compartenlas administraciones sin ningún pudor, en lugar de apostar decididamente por el coche eléctrico.

Si viviéramos en Holanda, el órgano regulador de la publicidad habría obligado a rectificar alas compañías que venden el gas como energía limpia. Y les habría exigido decir la verdad: el gasnatural no es una energía limpia; es menos sucia que el resto de los combustibles fósiles (carbóny petróleo), pero es una energía sucia. El problema es que esto es España, no Holanda, y nuestroministro de Energía, como antes su hermano, parecen más bien los embajadores de los que quie-ren que nada cambie. Otro de nuestros columnistas, Pep Puig, que había sido concejal de MedioAmbiente del Ayuntamiento de Barcelona, ya pidió en 2002 al entonces alcalde, Joan Clos, que re-tirase el rótulo “Soy ecológico” de los autobuses que funcionaban con gas natural por tratarse de“propaganda engañosa”. Como la que siguen haciendo hoy en día.

Una última cosa. A finales de julio, tras la subasta del día 26, publicamos una noticia con estetitular: Hoy sí ha salido el sol. Lo decíamos porque, de los 5.037 MW adjudicados, 3.909 MW fue-ron fotovoltaicos y 1.128 MW eólicos. Pero es verdad que el sol no salió para todos. Los proyectosciudadanos no tienen ninguna posibilidad en este juego de las subastas, y los adjudicatarios si-guen siendo empresas, más o menos grandes. Hasta que el autoconsumo no esté bien regulado,es imposible que podamos considerar la energía como un dere-cho de los ciudadanos. Si hay algo positivo en las subastas,además de la propia reactivación del sector, es que están permi-tiendo la llegada de nuevos actores que, esta vez sí, cuando ha-blen de energía estarán hablando solo de energías limpias.

Hasta el mes que viene.

En Holanda no lo habrían permitido

Luis Merino

sep 17 n energías renovables 3


energías renovablesn sep 17

E l precio de la electricidad se ha dispa-rado un 10% en lo que llevamos de2017, con respecto al año anterior,lo que supone una merma en la ren-

ta de los españoles y una considerable pérdidade competitividad para las empresas. Los ciu-dadanos españoles, por mucho que procurenla eficiencia en el consumo eléctrico, perma-necen atrapados por un marco regulatorioque ha consolidado un sistema de formaciónde precios inadecuados, un mix de tecnologí-as generadoras inadecuado y unos costes delsistema eléctrico inexplicables.

A estos males habrá que añadir el graveimpacto económico de las multimillonariasindemnizaciones –que también engrosarán lafactura de la luz– que producirán los laudosarbitrales que España va a perder por causa,también, de la reforma auspiciada por los her-manos Álvaro y Alberto Nadal que, lejos decontrolar el precio de la luz, lo está elevandocon un alza superior al 5% en el primer año desu entrada plena en vigor (2015) y un incre-

mento previsto del 21% en este ejercicio, conrespecto al año en el que fue diseñada (2013).

Las previsiones para los próximos mesesno son muy esperanzadoras. Según el Merca-do OMIP (Operador de Mercado Ibérico deEnergía), el precio al que se pagará la energíaen nuestro país en el mes de noviembre se si-túa ya por encima de los 55,67 EUR/MWh,tal y como marca este mercado de futuros, loque podría ser tan sólo la antesala de un inicio

de 2018 con precios todavía más elevados sino entran en el sistema una proporción im-portante de potencia renovable procedentede lluvia, viento o sol.

POLÍTICAS ENERGÉTICAS SOSTENIBLESEn los últimos años, todos los países europeosde referencia se han afanado en diseñar políticasenergéticas sostenibles y responsables, siendoAlemania uno de los referentes en la materia,donde, con un 30% menos de irradiación solarque España, se ha impulsado la generación foto-voltaica, que acumula, aproximadamente,34.850 MWn instalados, frente a los 4.674MWn con los que contamos en nuestro país.

En España, la actuación ha consistido enmantener el modelo fósil de generación y el sis-tema de formación de precios en el mercadomayorista y en destruir la producción social fo-tovoltaica, dinamitando con ello la seguridadjurídica y el prestigio de España como lugar se-guro para las inversiones, con el resultado antesdescrito: precios altos de la energía y tres dece-nas de laudos pendientes de resolución en elBanco Mundial, que podrían llegar a cargar has-ta 7.000 millones de Euros adicionales a la fac-tura de la luz. Las únicas favorecidas han sido lasgrandes empresas del sector, que no han sufridoen sus cuentas de resultados ninguna conse-cuencia de la grave depresión económica de losúltimos años.

Si en España tuviéramos instalada la mis-ma potencia fotovoltaica que en Alemania, los35 GW rendirían en nuestro territorio unaproducción fotovoltaica del entorno de55.000GWh, que supondría un abaratamien-to del precio pool de nuestra energía del 36%.Y la energía en España sería más cara en lospróximos años si no fuera para la entrada de lageneración renovable en nuestro sistema. Se-gún datos de la simulación realizada por laconsultora especializada en energía Haz Ener-gía, la factura de la luz, tras el esfuerzo inicialde los primeros años, se abarataría progresiva-mente hasta suponer un ahorro de 40 € en2040.

PEAJES Y DÉFICIT DE TARIFADe todos los costes que soportan el sistemaa través de los llamados peajes, que suponenel 50% de la factura, son las renovables elúnico de ellos con verdadera justificaciónsocial, económica y medioambiental. Elresto de costes se corresponden con decisio-

P a n o r a m a

nSi en España hubiera tanta fotovoltaica como en Alemania, la electricidad nos costaría un 36% menos

4

Si en España tuviéramos instalada la misma potencia fotovoltaica que en Alemania, entorno a 40 GW, gracias a la mayor radiación solar que recibe nuestro territoriolograríamos generar alrededor de 55.000GWh, lo que supondría un abaratamiento delprecio pool de nuestra energía del 36%. Lo explica Anpier en este artículo, en el que ponede manifiesto que agua, viento y sol son los agentes que, realmente, están aliviando lafactura eléctrica de los españoles.

Los artífices últimos de este catastróficoescenario, los hermanos Nadal y elPresidente Rajoy, habrán de buscar

explicaciones para eludir susresponsabilidades y, como ya es

costumbre en ellos, señalarán al cielo,por la falta de lluvias, y a las energíasrenovables, a las que atribuyen todos

los males del sistema

ER164_04_12 BIS ANPIER.qxp_ER47_24_27__REALMADRID 07/09/17 11:23 Página 4

nes reguladas que encarecen la factura y be-nefician a las empresas tradicionales.

Según datos de la Comisión Nacionalde Mercados y Competencia (CNMC), es-tos costes y cuantías para el sistema soporta-do en los peajes en los últimos diez añoshan supuesto un montante total de más de103.000 Millones de euros, que se desglosade la siguiente manera:

• Transporte y distribución: 65. 000 MM€• Costes extrapeninsulares: 12.000 MM€• Intereses del Déficit de tarifa: 22.000MM€• Interrumpibilidad: 3.000 MM€• Otros: 1.400 MM€

El otro 50% de la composición del pre-cio de la luz viene dado por la sorprendenteconfiguración que el Gobierno autoriza pa-ra determinar el precio diario del MWh,que consiste en retribuir a todas las tecnolo-gías que entran para el suministro de ener-gía de cada día, tomando como referencia elprecio de generación de la tecnología de ge-neración más cara que vaya a ser utilizadapara satisfacer la demanda prevista; por po-ca que haya sido precisa utilizar, es la queestablece el precio para el resto de MWh.

Este sistema ha engrosado el llamadodéficit de tarifa, tal y como se señala desdehace años desde la propia Unión Europea, ypone de manifiesto el Informe realizado porJorge Fabra, el que fuera Presidente de RedEléctrica Española y Consejero de la Comi-sión Nacional de la Energía, donde se expli-ca que con este sistema “los precios percibi-dos por las centrales nucleares se sitúanentre un 180 y un 227% por encima de suscostes remanentes. En el caso de las centra-les hidroeléctricas los precios percibidos sesitúan por encima de sus costes remanentesentre un 480 y un 600 %”.

Los artífices últimos de este catastróficoescenario, los hermanos Nadal y el Presi-dente Rajoy, habrán de buscar explicacio-nes para eludir sus responsabilidades y, co-mo ya es costumbre en ellos, señalarán alcielo, por la falta de lluvias, y a las energíasrenovables, a las que atribuyen todos losmales del sistema para, posteriormente, co-mo si nada tuviera que ver con lo anterior,declararse partidarios de estas tecnologías yreconocer sus bondades a la hora de mino-rar el precio de la energía en España, puestoque agua, viento y sol, son los agentes que,realmente, están aliviando la factura eléctri-ca de los españoles.

n Más información:> www.anpier.org

E spaña ha importado entre los días 1de enero y 30 de junio de 2017 bie-nes por valor de 151.963 millonesde euros. Es el máximo histórico. Ni

siquiera antes de que estallara la crisis –allápor el año 2008– España importó tanto. Lasimportaciones de este semestre han crecidoun 11,8% con respecto a las registradas en elmismo período del año pasado. Y las quemás han crecido han sido las de productosenergéticos. Entre el 1 de enero y el 30 de ju-nio hemos pagado por estos productos –pe-tróleo, carbón, gas– un 51,7% más que en elmismo período del año anterior.

Imagine el lector que, con el mismo sala-rio que el año pasado, se gasta este año un51,7% más en el IBI, por ejemplo. O quepor los libros (ahora que estamos a punto devolver al cole) le cobran este curso un 51,7%más. Pues bien, eso es lo que le ha ocurrido aEspaña en el primer semestre de 2017, pe–ríodo durante el cual hemos enviado al ex-tranjero –para pagar productos energéticos–más de 20.000 millones de euros. En concre-to, el déficit ha alcanzado en estos seis prime-ros meses los 11.350,6 millones de euros (enel mismo periodo del año anterior, el Minis-terio de Economía situó ese déficit en los7.977 millones).

Las importaciones de productos energé-ticos registradas entre el 1 de enero y el 30 dejunio pasados alcanzaron concretamente los20.615,3 millones de euros. El último Infor-me de Comercio Exterior (Ministerio deEconomía, Industria y Competitividad) des-taca “las mayores importaciones de petróleoy derivados” en ese semestre procedentes deArabia Saudí, Kazajstán, México y ReinoUnido. El déficit energético ha aumentadoasí –como se dijo– un 42,3%, hasta alcanzarla formidable cifra de 11.350,6 millones deeuros.

FACTOR CRÍTICO PARA LA ECONOMÍAEl peso que las importaciones de productosenergéticos tienen en la economía españolaes brutal. Si sumamos todas las exportacionesde todos los productos (todos, menos losenergéticos) y sumamos todas las importa-ciones de todos los productos (todos, menoslos energéticos) veremos que España tienesuperávit: 262 millones de euros. O sea, que,durante este semestre, hemos vendido al ex-terior más que lo que hemos comprado.

Ahora bien, si incluimos en ese balance losproductos energéticos, el superávit se disuel-ve como un azucarillo minúsculo en un ba-rreño de café caliente.

¿Conclusión? El déficit comercial globalde España queda en –11.088 millones (así,

nuestro déficit ha crecido este año un 40,7%con respecto al registrado en el mismo se-mestre del año pasado: 7.878 millones). Ara-bia Saudí es un buen ejemplo de lo que hasucedido: España ha importado de aquel paísen estos seis primeros meses del año por valorde más de 1.800 millones de euros (envia-mos allí diez millones de euros cada día). Y esque las importaciones desde Arabia duranteeste primer semestre de 2017 –de derivadosdel petróleo, fundamentalmente– han creci-do más de un 30%. Simultáneamente, lasexportaciones de bienes españoles con rum-bo a ese país han caído un 12%.

n Más información:> www.comercio.gob.es

n España incrementa un 30% su dependencia energética de Arabia Saudí

Imagine el lector que, con el mismosalario que el año pasado, se gasta este

año un 51,7% más en el IBI, porejemplo. O que por los libros (ahora

que estamos a punto de volver al cole)le cobran este curso un 51,7% más.

Pues bien, eso es lo que le ha ocurrido aEspaña en el primer semestre de 2017

sep 17 n energías renovables 5



P a n o r a m a

O p i n i ó n

L as cuentas de las eléctricas duran-te el primer semestre de 2017 hanmostrado una caída media de sus

beneficios de dos dígitos, mientras la de-manda eléctrica sigue plana. Según hanexplicado las propias compañías, se de-be en parte al elevado precio del merca-do mayorista. La menor producción hi-dráulica y eólica ha aumentado lageneración con carbón y con gas y, enconsecuencia, se han encarecido los cos-tes de las compras de energía.

Un precio mayorista tan elevado hademostrado la pérdida de rentabilidadde la energía convencional. La genera-ción hidráulica ha caído más de un 51%debido al descenso hasta el 44% de lacapacidad de los embalses, la más bajaen veinte años, y ha demostrado tambiénque la hidraulicidad del sistema eléctricoes un mal que perdura desde el siglo pa-sado, igual que la pertinaz sequía, sinque nadie haya querido corregirlo.

Tendencias estructurales del sistema eléctricoDesde la moratoria de 2012 la nueva in-versión renovable ha desaparecido deEspaña, la eólica en tierra no ha crecido,la eólica marina ha sido excluida y laenergía solar ha seguido vilipendiada pa-ra impedir su acceso a los consumidores.Mientras España permanece al margende la primera y más barata inversiónenergética del mundo, la electricidad ge-nerada con carbón ha crecido en 2017 un72% y la generada con gas un 30%.

La consecuencia es que este modeloenergético empobrece al país al tener quepagar los hogares y las Pymes la energíamás cara de Europa y al aumentar las emi-siones del sector eléctrico un 41% en loque va de año, según REE; demostrandotambién que el CO2 sube y baja en España

en función del clima, el régimen de lluviaso la disponibilidad de renovables y no porla acción de los gobiernos.

El error ha sido considerar que nosencontramos ante problemas coyuntura-les. La excesiva hidraulicidad del sistemaeléctrico, la dependencia energética delgas y el carbón, la falta de potencia reno-vable, la falta de gestión de la demanda,el descontrol de las emisiones energéti-cas o el descenso de la demanda eléctri-ca desde 2007 no son fenómenos esta-cionales sino estructurales. Marcantendencias que en otras partes del mun-do ya han provocado cambios en la inver-sión energética hacia la electrificacióncon renovables y almacenamiento, la efi-ciencia energética y la generación distri-buida, porque son más rentables que elmodelo fósil y nuclear.

España necesita más renovables pararesolver los estrangulamientos del siste-ma eléctrico y cumplir sus compromisosinternacionales de reducción de emisio-nes. Por el contrario, pese a que el 77% delas centrales de carbón planificadas porlas eléctricas europeas se han cancelado,que Francia ha anunciado el cierre de 17centrales nucleares antes de 2025 o quelas agencias Moody´s y Standard & Poorshan advertido al sector gasista que latransición hacia la descarbonización poneen duda su calidad crediticia, la políticaoficial insiste en proteger del cierre a lascentrales de carbón, gas y nucleares.

La transición energética de las directivas europeasNo solo faltan renovables para abaratarel precio de la energía sino para cumplirlos objetivos climáticos de la UE. En2020 las renovables deberán alcanzar el20% del consumo final de energía y en2030 las emisiones habrán de reducirse

un 40%. El impacto negativo de la mora-toria renovable de 2012 sobre estos ob-jetivos ha provocado las subastas de re-novables de 2016 y 2017 que solo tratande evitar un expediente de la ComisiónEuropea.

Las subastas han dejado en eviden-cia todas las falsedades vertidas contralas renovables: el Gobierno las necesitapara abaratar el precio de la luz y cumplircon Bruselas y las eléctricas para elevarla rentabilidad de su mix de generación,porque son más rentables que los com-bustibles fósiles o la nuclear. Pero hastaahí llegan las novedades, porque se hatenido especial cuidado en dejar fuera lamicrogeneración renovable, la genera-ción descentralizada, el autoconsumo oel almacenamiento local.

Las subastas solo han admitido las re-novables a gran escala que complemen-ten el mix energético del gas, el carbón ylas nucleares. El concepto de transiciónenergética que contempla el Ministerio deEnergía nada tiene que ver con la transi-ción energética que contemplan las direc-tivas europeas vigentes y la propuesta derevisión del “paquete de invierno”.

La transición energética que ha dise-ñado la Comisión Europea trata de trans-formar el modelo energético centraliza-do, basado en la oferta de las grandescentrales térmicas, en un modelo de ge-neración descentralizada basado en lagestión de la demanda, es decir, en lasdecisiones de los consumidores a travésdel autoconsumo con renovables, auto-consumo compartido y microrredes, al-macenamiento local, contadores de ba-lance neto, edificios 100% renovables yvehículos eléctricos, con el fin de descar-bonizar la economía europea.

Por el contrario, el concepto de tran-sición energética que proponen las auto-ridades españolas se centra exclusiva-mente en garantizar la sostenibilidadeconómica del sistema eléctrico, que eslo mismo que garantizar la rentabilidaddel sector eléctrico convencional. Lasalegaciones que España ha presentado alas nuevas directivas que propone Bruse-las son la expresión de la política contralas renovables de la última reforma ener-

> Con denominación de origen

España necesita más renovables

España sigue oficialmenteanteponiendo la sostenibilidadeconómica a la sostenibilidad

ambiental con cierta irracionalidad

Javier García BrevaAsesor en políticas energéticas y Presidente de N2E> [email protected]


gética y llama la atención que un gobier-no ultra liberal sea tan intervencionista,tan contrario a los reguladores indepen-dientes y a abrir la competencia de losmercados energéticos.

Sin estrategia contra el cambio climáticoEl concepto europeo de transición energé-tica está vinculado a la eliminación de losgases de efecto invernadero; sin embargo,España sigue oficialmente anteponiendo lasostenibilidad económica a la sostenibili-dad ambiental con cierta irracionalidad. Enpleno agosto el Ministerio de Energía haabierto una consulta pública para aprobarun decreto que impida el cierre de centra-les de carbón o nucleares, aunque no sean

rentables, contaminen el medio ambiente ono cumplan las directivas europeas. Es larespuesta a Enel, que quiere cerrar las cen-trales de carbón de Endesa, y a Iberdrolaque ha confirmado la ruina de sus nuclea-res para no reabrir Garoña.

En este contexto es en el que hay queentender la designación a dedo del elen-co de expertos que participarán en la co-misión que ha de fijar las líneas del planintegrado de energía y clima que exigeBruselas y la ley de cambio climático. Elpunto de partida es que todas las fuentesde energía son necesarias; algo desmen-tido todos los días por el trasvase que seestá produciendo desde los combustiblesfósiles a las renovables en las inversionesenergéticas mundiales y en la deprecia-

ción de activos de los balances de laseléctricas europeas.

La comisión de expertos revela queEspaña carece de estrategia contra elcambio climático y que la reducción deemisiones queda supeditada a los intere-ses de la política económica y energética;por eso tendrá el mismo futuro que en2005 tuvo el informe de Pérez Arriaga.Los contaminadores ganarán un tiempo ydinero que perderá toda la sociedad. Amedida que los impactos del clima avan-cen o se sucedan nuevas olas de frío y ca-lor, sus costes caerán sobre los consumi-dores finales y no se podrán cargar en lacuenta de los ideólogos del “renovablessí, pero…”.

SServicios y ventajaswww.anpier.org

ARed de proveedores

Asistencia técnicaAsistencia jurídica

ServiciosDefensa

Representación

PromociónAsesoramiento

Gestión

Formación

AnpierRed de proveedores Promoción Anpier

@ANPIER_Asoc


P a n o r a m a


p i n i ó n

E ntre las noticias de este mes de agosto hubo una queme sublevó sobremanera. “Gas Natural recurre el con-curso del suministro eléctrico del Ayuntamiento de Ma-

drid”. Ya lo había hecho con el de Barcelona, aunque en esecaso por otros motivos. Es bien conocida la postura de estaempresa que se esconde detrás de una mariposa para negarel futuro. Ellos abrieron la ofensiva anti renovable en 2009,ellos engañan a la ciudadanía vendiendo como limpia unaenergía que solo es “menos sucia” que el resto de las de ori-

gen fósil, ellos forman parte de ese núcleo de grandes corporaciones energéticas que vie-nen utilizando todos los mecanismos a su alcance, que son muchos, para condicionar lapolítica energética con el único objetivo de salvaguardar sus privilegios.

En este caso la indignación surgía al leer los argumentos que filtraban “fuentes de lacompañía” señalando que uno de los criterios de valoración “no es igualitario para todaslas compañías que opten a dicho concurso”. Para empezar, el hecho de que una de lascompañías del oligopolio eléctrico de este país denuncie la desigualdad de oportunidadesen el sistema eléctrico es un ejercicio mayúsculo de cinismo, hipocresía y desfachatez. Sialgo caracteriza la regulación del sector energético en España es que está hecha a la me-dida de las grandes corporaciones, favoreciendo permanentemente su situación de domi-nio. En su conjunto esa normativa no tiene nada de “igualitaria” para los que han tratadode entrar en este sector y si no que se lo pregunten a algunas de las grandes compañíaseuropeas que han tirado la toalla en sus intentos de introducirse en el mercado español.

Lo que no le ha gustado a Gas Natural Fenosa es que el Ayuntamiento de Madrid leotorgue cinco puntos extra, de los cien puntos posibles, a las empresas que acrediten lacategoría A en el etiquetado energético, otorgada anualmente por la Comisión Nacionalde los Mercados y la Competencia. El sistema del órgano regulador se compone de sieteniveles, de la 'A' a la 'G', en función de las fuentes energéticas utilizadas para la genera-ción de su energía y la cantidad de emisiones de dióxido de carbono (CO2), siendo 'A' laque menos impacto produce y 'G' la que más. Lógicamente la A la obtienen las comercia-lizadoras que solo suministran energía con garantías de origen renovable.

Algunos venimos reclamando que todas las administraciones impongan ese criterioen las licitaciones puesto que no basta con exigir garantías de origen renovable de lasque también disponen los que pueden suministrar energía de origen fósil o nuclear, esdecir las empresas del oligopolio. “Usted quiere limpia, se la doy; no le importa que seasucia, también”. Y eso no vale, eso es engañarse a sí mismo. Muchos ayuntamientos yadministraciones se conforman con el primer paso ignorando el etiquetado de la CNMC.Que existe, entre otras cosas, para que ciudadanos, empresas y administraciones sepanquién es quién, qué vende cada uno.

Lamentablemente en España no tenemos un órgano regulador de la publicidad comoel de Holanda que recientemente obligaba a rectificar a las compañías que presentabanel gas como energía limpia. Es una gran mayoría de nuestra sociedad la que vive con esaerrónea creencia de que quemar gas en nuestras calderas, en cualquier tipo de vehículoso en las centrales de generación eléctrica no tiene nada que ver con el calentamiento glo-bal que provoca el cambio climático.

Pues tan engaño como esto lo es conformarse con comprar energía de origen renova-ble al que vende de todo. El sistema de garantías de origen tiene sus limitaciones, es im-perfecto, pero es lo que hay en España y en Europa para que los usuarios de la energíaenviemos una señal a los que nos la venden. Y esa señal tendrá todo su sentido cuandoexijamos mayoritariamente a nuestro suministrador la etiqueta A porque de esa formaestaremos instando a las grandes corporaciones a abandonar la generación de electrici-dad con combustibles fósiles.

Sergio de OttoConsultor en EnergíasRenovables> [email protected]

> Renovando

El igualitarismo de Gas Natural Fenosa

O

Scottish Power Renewables, filial deIberdrola, ha recibido la autorizaciónpor parte del Ministerio de Empresas,Energía y Estrategia Industrial de Rei-

no Unido para el parque eólico marino EastAnglia Three, que tendrá una potencia instala-da de hasta 1.200 megavatios y se ubicará frentea las costas de Norfolk.

Este proyecto es el más ambicioso realizadohasta la fecha por una empresa española en elsector de las energías renovables, según ha in-formado la compañía. Se prevé que el parque seconstruya a 69 kilómetros de la costa de Nor-folk, cerca del área metropolitana de Londres, ypodría producir electricidad suficiente para cu-brir la demanda de casi un millón de hogares.

East Anglia Three ocupará un área de 305kilómetros cuadrados y requerirá la instalaciónde entre 100 y 120 aerogeneradores para propor-cionar la capacidad total. Se situará cerca del queya desarrolla Iberdrola en la misma zona, deno-minado East Anglia One, de 714 MW de capa-cidad. El objetivo de Iberdrola es iniciar la cons-trucción de la nueva instalación en el año 2022,de cara a comenzar la producción en 2025. La

compañía tiene previsto instalar turbinas de nue-va generación en el proyecto, las de mayor tama-ño y eficiencia del mercado, con una altura dehasta 247 metros, el equivalente a dos veces ymedia el tamaño del Big Ben (96 metros).

East Anglia Three supondrá la puesta enmarcha de una infraestructura eléctrica que al-bergará hasta cuatro subestaciones marinas, unaplataforma marina para el alojamiento de lasoperaciones, hasta cuatro cables submarinos pa-ra la exportación de la energía y una subestaciónen tierra, ubicada en el condado de Suffolk, pa-ra conectar el parque con la red eléctrica de Na-tional Grid.

n Más información:> www.iberdrola.com

n Iberdrola recibe elvisto bueno para laconstrucción de sumega parque marinoen Reino Unido

El futuro complejo de East Angliaalcanzará los 2.000 MW de potencia,convirtiéndose en una de las mayoresinstalaciones renovables del mundo


energías renovablesn sep 17

P a n o r a m a

Supongo que los muy bien informados lectoresconocerán las conclusiones de la edición delGlobal Status Report 2016 del REN21 (cuya lec-tura recomiendo), pero en mayo comenté que

hablaría del tema y, una vez pasado el parón veraniego,me permito insistir y resaltar los datos y hechos másllamativos con la esperanza de que le lleguen a algunosmiembros de nuestro gobierno nacional y otras admi-nistraciones. Alguno, seguramente, se mostrará muysorprendido al conocer algunos hechos, que lo son, a

pesar de la escasa contribución de España en los últimos años. Pero es impor-tante trasladar esta realidad a los medios de comunicación general, tan a menu-do manipulados y poco atentos a fuentes de información globales.

Las adiciones de capacidad eléctrica instalada de energía renovable marca-ron un nuevo record en 2016, con 161 GW añadidos, lo cual aumentó el totalmundial en casi 9% en comparación con el 2015. Hoy en día, el mundo añademás capacidad de energía renovable al año que la capacidad neta que añadepara todos los combustibles fósiles combinados.

El precio de la electricidad proveniente de la energía solar FV y eólica estácayendo vertiginosamente. Se han ganado licitaciones en Oriente Medio y Lati-noamérica por debajo de los $0,03 dólares kWh.

2016 fue el tercer año consecutivo en el que las emisiones mundiales deCO2 provenientes de combustibles fósiles y de la industria se mantuvieron esta-bles a pesar del crecimiento del 3% de la economía mundial y de una demandaenergética mayor. Sin embargo en España seguimos quemando carbón como sihiciera falta. (Para los bolsillos de algunos sí).

Se ha comprobado la falsedad del mito de que la energía nuclear y fósil sonnecesarias para proporcionar el abasto de una carga base cuando el sol o elviento no son suficientemente intensos. En 2016, Dinamarca y Alemania logra-ron manejar con éxito picos de 140% y 86,3%, respectivamente, de generaciónde electricidad a partir de fuentes renovables.

Ha habido un aumento importante en las ciudades, estados, naciones ygrandes corporaciones que se están comprometiendo a contar con objetivos enmateria de energía 100% renovable. 48 gobiernos nacionales se comprometie-ron en Marrakech siguiendo el ejemplo de Alemania.

Un cambio de paradigma está en marcha en los países en vías de desarrollo.El engorroso proceso de proporcionar acceso a la energía a través de la exten-sión de la red eléctrica se está volviendo obsoleto, pues existen modelos de ne-gocios y nuevas tecnologías que facilitan el desarrollo de mercados de sistemasaislados.

La noción de que la energía renovable es algo que sólo pueden costear lospaíses ricos no es válida. Precisamente porque ya es más barata.

Los sistemas de almacenamiento cada vez se integran más a los proyectosde gran escala de las compañías de servicios públicos y, al mismo tiempo, estánsiendo utilizados en los hogares con el fin de almacenar la electricidad genera-da en los sistemas solares FV ubicados en los tejados.

Pues eso, a ver si tomamos nota y en España nos decidimos a subirnos a es-te tren tan necesario para ralentizar al máximo el cambio climático y, de paso,generar empleo y abaratar la factura energética.

Y, por favor, ¡dejemos de quemar carbón! www.ren21.com

Las renovables, cadadía más sexys

> Renewables from Spain

O p i n i ó n

Ernesto MacíasPresidente de la Alliance for Rural Electrification y miembro del Comité Directivo de REN 21 > [email protected]

El pasado 1 de agosto entró en vigor el nuevoReglamento (UE) 2017/1369 de 4 de julio de2017, por el cual se establece un nuevo marcopara el etiquetado energético y se deroga la Di-

rectiva 2010/30/UE. La nueva norma, en la que la efi-ciencia energética continúa siendo el eje principal, pre-tende facilitar a usuarios y consumidores la toma dedecisiones en materia de consumo energético.

El nuevo reglamento mantiene el ámbito de aplica-ción de la anterior norma, pero modifica y refuerza al-gunas de sus disposiciones. La Comisión efectúa esasmodificaciones a la luz de los avances tecnológicos enmateria de eficiencia energética experimentados a lo lar-go de los últimos años. A partir de ahí, el reglamento in-cluye el reescalado de todas las etiquetas, que mostrarána partir de ahora únicamente las categorías A, B, C, D,E y F. Queda eliminado de las nuevas etiquetas el signomás (+), es decir, las categorías A+++, A++ y A+. El ob-jetivo de la Comisión es que la diferencia entre una ca-tegoría y la siguiente sea uniforme en toda la escala.

Según la Comisión Europea, “la transmisión de in-formación exacta, pertinente y comparable sobre el con-sumo específico de energía de los productos relaciona-dos con la energía facilita la elección de los clientes enfavor de los productos que consumen menos energía yotros recursos esenciales durante su utilización”. Unaetiqueta normalizada obligatoria para productos rela-cionados con la energía –continúa la Comisión– es “unmedio eficaz para proporcionar a los clientes potencialesinformación comparable sobre la eficiencia energéticade los productos relacionados con la energía”.

nLa nueva etiquetaenergética

Las etiquetas mostrarán a partir de ahoraúnicamente las categorías A, B, C, D, E y F.

Queda eliminado de las nuevas etiquetas el signo más (+), es decir, las categorías

A+++, A++ y A+

9


energías renovables n sep 17

P a n o r a m a

Con el inicio del curso político en septiembre, se reto-man en España una serie de problemas políticos yno políticos que tenemos latentes y que no debe-mos olvidar. Quizás la inmediatez de algunos de los

problemas (territoriales, económicos, laborales…), nos ha-cen perder de vista o aplazar aquellos que requieren una temporalidad.

Uno de esos importantísimos problemas es la transición energética, con un Gru-po de Trabajo Interministerial creado en marzo, para la elaboración de la futura Ley deCambio Climático y Transición Energética y el Plan Nacional Integrado de Energía yClima. Y una recién nombrada Comisión de Expertos compuesta por personas de re-conocido prestigio, que en seis meses debe elaborar un informe sobre lo que opinansobre esa transición, y cuyos resultados deben ser presentados al ya citado Grupo deTrabajo Interministerial, que a su vez deberá informar de sus resultados al Ministerioy al Gobierno. Muy complicado. De sobra es conocido que si quieres perder el tiempo,lo mejor es crear una comisión. Esperemos que este no sea el objetivo final.

Estamos en un país dividido, no solo políticamente hablando, sino tambiénenergéticamente hablando, ya que en el caso de la transición energética, está de-mostrado que existe una bipolarización de las soluciones a utilizar. Incluso dentrode las instituciones (sociales, empresariales, asociativas, profesionales, sindica-les…) a las que no se les ha dado ni voz ni voto, hay desacuerdos en la materia.

Yo estoy en una de esas instituciones, en la que estamos intentado elaborarunas conclusiones, y la polarización es notoria ya que sigue existiendo esa tenden-cia a continuar en la senda de los últimos decenios, con combustibles fósiles y connuclear. Porque si no se hace, dicen, va a venir el lobo y va a subir el precio de la elec-tricidad. Otra tendencia apuesta seriamente por las energías renovables, por la des-carbonización y por el aterrizaje suave de la energía nuclear, sin forzar mucho la con-tinuidad de las mismas más allá de lo estrictamente necesario y seguro, ya queestamos hablando de un futuro a 2050, año en el que sí sería posible una transfor-mación total. El cierre de las nucleares es simplemente una cuestión de tiempo, conoo sin prórrogas. Además, hay que seguir con la descarbonización, que conllevarála desaparición de las centrales de carbón; a menos que se avance espectacular-mente en la mejora de emisiones en dichas centrales.

Tenemos unos objetivos muy claros, marcados por el Acuerdo de París (COP21)y está el Paquete de Energía y Cambio Climático 2013–2020 de la Unión Europea, elMarco 2030, adoptado en 2014 para dar continuidad al anterior, y la Hoja de Ruta2050, presentada en 2011, que estableció que en 2050 la UE deberá reducir sus emi-siones entre un 80% y un 95% por debajo de los niveles de 1990, a través de reduc-ciones en su ámbito geográfico.

También está claro que una buena política energética debe reflejar un acuerdopolítico a largo plazo que permita a los agentes del mercado tomar decisiones de in-versión al tiempo que mantiene el equilibrio entre seguridad de suministro, compe-titividad y medio ambiente, para que las decisiones no afecten a nuestra economía.Todo esto va a ser difícil de implementar, sin afectar a algunos sectores que históri-camente han capitaneado la energía de este país. Pero pienso que ya hemos llegadoal momento de las grandes decisiones. Ahora, las recomendaciones sobre políticaenergética española deben estar totalmente en línea con los grandes objetivos. Unapolítica que permita a los agentes del mercado tomar decisiones de inversión, apro-vechando una mayor penetración del vector eléctrico en la demanda de energía fi-nal, particularmente en el sector transporte y en la movilidad sostenible.

Comienza el curso,comienza la reflexiónsobre la transiciónenergética

O

Eduardo ColladoExperto en energías renovables y profesor de [email protected]

> Por un mañana más soleado

p i n i ó n

nEl banco más grandede EEUU lanza unambicioso programa deenergías renovables

JPMorgan Chase ha anunciado sucompromiso de abastecerse en un100% de energías renovables para2020 y la creación de un “fondo ver-

de” de 2000 millones con el que aspira a finan-ciar a más de 20 mil inversores y empresas.

El banco ha informado de que a partir de2020 sólo utilizará fuentes de generación 100%renovables. JP Morgan Chase tiene operacionesen más de 60 países y más de 5.500 propiedadesentre sucursales y oficinas. Hace un par de me-sese, la entidad ya anunció un acuerdo con Cu-rrent, una start up de energía de General Elec-tric (GE), para instalar iluminación LED en lamayoría de sus agencias bancarias en EstadosUnidos. Sería la instalación de LED bajo pedi-do más grande del mundo hasta la fecha.

Además, el banco va a poner en marcha unfondo de 2.000 millones de dólares para finan-ciar proyectos de reducción de impacto am-biental. Es el más grande que una institución fi-nanciera privada haya lanzado. De acuerdo a loscálculos de la propia institución, este fondo tie-ne un potencial de impacto entre 22.000 clien-tes e inversores alrededor del mundo.

JP Morgan Chase ha invertido anterior-mente en proyectos de “Dong Energy“, lídermundial en energía eólica marina, por tres mi-llones de dólares, y en energía solar con SunE-dison. Asimismo, tiene una participación ma-yoritaria en TerraForm Power y aportó aEnbridge 2.100 millones de dólares canadiensespara la financiación de los parques eólicos offs-hore de Hohe See y Albatross en Alemania. y elaño pasado la compañía anunció que dejaba definanciar nuevos proyectos de minas de carbóny centrales térmicas que funcionaran con esemineral.

n Más información:> www.jpmorganchase.com

El banco va a poner en marcha un fondo de 2.000 millones de dólarespara financiar proyectos de reducción

de impacto ambiental. Es el más grandeque una institución financiera privada

haya lanzado

10


E laborado por 27 investigadores dediferentes países (entre ellos, Alema-nia, Dinamarca y Estados Unidos),el trabajo está liderado por Mark Z.

Jacobson, de la Universidad de Stanford(EEUU), quien en 2015 ya realizó investiga-ciones para la elaboración de un plan estatalque permitiera la transición de Estados Uni-dos al 100% de energía renovable. Ahora, Ja-cobson ha implicado en la investigación acientíficos de todo el mundo para ampliarla aescala global, llegando a la conclusión de que139 países podrían abastecerse exclusiva-mente con renovables en unas tres décadas.

El trabajo ha sido publicado en la revistaJoule –que le dedica un total de 202 pági-nas– y muestra que ese futuro 100% renova-ble permitiría no superar los 1,5ºC de incre-mento de la temperatura, la creación de 52millones de empleos, una reducción anual deentre cuatro y siete millones de muertes porcontaminación atmosférica, la estabilizaciónde los precios de la energía y un ahorro demás de 20 billones de dólares al año en costesasociados a la salud y el clima.“Tanto los in-dividuos como los gobiernos pueden liderareste cambio. Los políticos generalmente no

quieren comprometerse a hacer algo a menosque haya alguna ciencia razonable que puedademostrar que es posible y eso es lo que tra-tamos de hacer”, señala Mark Jacobson.

TODOS LOS SECTORES

El estudio examina los sectores de electrici-dad, transporte, calefacción y refrigeración,industria y agricultura, silvicultura y pesca decada país. Esas 139 naciones aglutinan el99% de las emisiones de dióxido de carbono(CO2) en todo el mundo y fueron seleccio-nadas porque la Agencia Internacional de laEnergía dispone de datos energéticos sobretodas ellas.

El estudio proporciona hojas de ruta paraestos 139 países y describe un futuro en elque todos los sectores energéticos están elec-trificados o utilizan calor directamente con latecnología existente, la demanda de energíaes menor y la electricidad se genera al 100%con el viento, el agua y el sol. Estas hojas deruta son una propuesta de las tecnologías autilizar en cada país en función de sus recur-sos y del tiempo en que tardaría en llegar aese escenario de cero emisiones de CO2, sibien lo científicos explican que el mix queproponen no es el único posible y que pue-den darse otras combinaciones.

También indica que países como EstadosUnidos, China y la UE tienen más facilida-des para realizar la transición energética,mientras que otros cuentan con más dificul-

tades, sobre todos los pequeños estadosinsulares, como Singapur.

SOLAR Y EÓLICA, A LA CABEZA

EN ESPAÑA

Según recoge la agencia Servi-media, en el caso de España,el mix propuesto por los in-vestigadores para lograr elobjetivo de un 100% deenergía limpia es el siguien-te,: 33,5% con eólica te-rrestre; 17,2% con panelessolares en las casas; 13,6%con eólica marina; 11,0%con energía solar concen-

trada; 8,4% con plantas solares; 8,3% conpaneles solares en edificios comerciales y gu-bernamentales; 6,3% con plantas hidroeléc-tricas; 1,5% con energía procedente de lasolas y 0,2% con energía mareomotriz.

Además, España llegaría a mediados deeste siglo con una reducción del 44% en lademanda de energía, alrededor de 17.400muertes anuales menos por contaminaciónatmosférica, 179.000 millones de dólares(150.000 millones de euros) en ahorro pormotivos sanitarios y climáticos, y la creaciónde 155.000 empleos en construcción de in-fraestructuras y otros 164.000 para su fun-cionamiento cotidiano.

Los países o regiones líderes por tipo deenergía limpia son Bielorrusia (64,5% eólicaterrestre), Hong Kong (98,2% en eólica ma-rina), Cuba (6,0% en undimotriz), Kosovo(35,9% en geotérmica), Tajikistán (88,1%en hidroeléctrica), Reino Unido (1,8% enmareomotriz), Nepal (28,6% en paneles so-lares en casas), Congo (38,1% en paneles so-lares en edificios comerciales y gubernamen-tales), Luxemburgo (92,8% en plantassolares) y Botsuana (12,0% en energía solarconcentrada).

BENEFICIOS COLATERALES

El estudio también destaca que descartar eluso del petróleo, el gas y el uranio supone eli-minar la energía asociadas con la minería, eltransporte y el refinado de esos materiales,con lo que la demanda internacional de ener-gía caería un 13%, a lo que se añadiría otro23% porque la electricidad es más eficienteque la quema de combustibles fósiles. Ade-más, los cambios en la infraestructura supon-drían que los países no necesitarían dependerunos de otros para combustibles fósiles, loque reducirían los conflictos internacionalessobre la energía.

Los investigadores recalcan que las fluc-tuaciones diarias y estacionales sobre la dis-ponibilidad de viento, agua y energía solarpueden abordarse de varias maneras (almace-namiento, principalmente), que el coste delas energías limpias es una cuarta parte delsistema actual basado en combustibles fósilesy que la inversión tecnológica inicial se recu-peraría con el tiempo al reducirse los costesrelacionados con la salud y con los efectos cli-máticos.

n Más información:> www.cell.com/joule

Un equipo científico internacional acaba de publicar un estudio confirmando lo queorganizaciones sociales como Greenpeace llevan indicando en sus propios informes desdehace años: el mundo puede funcionar solo con renovables en el horizontes de 2050. Enconcreto, el estudio dice que 139 países, entre ellos España, pueden cubrir el 80% de susnecesidades energéticas con el viento, el sol y el agua en 2030 y el 100% dos décadas mástarde. Estos países aglutinan el 99% de las emisiones de CO2 en el mundo.

nLa ciencia lo confirma: el 100% de renovables es posible en 2050

P a n o r a m a



1 n Si en España hubiera tanta fotovoltaicacomo en Alemania, pagaríamos un 36% menos Si en España tuviéramos instalada la misma potencia fotovoltaicaque en Alemania, en torno a 40 GW, lograríamos generar, gracias ala mayor radiación solar que recibe nuestro territorio, alrededor de55.000 GWh, lo que supondría un abaratamiento del precio pool denuestra energía del 36%. Lo explica Anpier, que pone de manifiestoque agua, viento y sol están aliviando la factura eléctrica de los espa-ñoles. [Publicado el 3 de agosto].

2 n La idea de trasladar la energía solar delSahara a Europa resurge con el proyecto TuNurUn consorcio integrado por desarrolladores de energías renovableseuropeos e inversores de Túnez y Malta ha solicitado permiso a lasautoridades de Túnez para instalar en este país plantas solares conuna capacidad de hasta 4,5 GW de energía y trasladarla a Europa através de cables submarinos. Esta electricidad generada en el desiertopodría alimentar hasta cinco millones de hogares europeos. [8 deagosto].

3 n La dependencia energética española crecebrutalmente en el primer semestre de 2017 España ha importado entre los días 1 de enero y 30 de junio de 2017bienes por valor de 151.963 millones de euros. Lo que supone un11,8% más que las registradas en el mismo período del año pasado. Yde entre todas las importaciones, las que más han crecido han sido lasde productos energéticos. Hemos pagado por productos energéticos –petróleo, carbón, gas– un 51,7% más que el año anterior. Cada día 10millones de euros vuelan desde España a Arabia Saudí. [24 de agosto].

4 n Un equipo científico internacional confirma:el 100% de renovables es posible en 2050Un equipo científico internacional acaba de publicar un estudio con-firmando lo que organizaciones sociales como Greenpeace llevan di-ciendo desde hace años: el mundo puede funcionar solo con renova-bles en el horizontes de 2050. En concreto, el estudio dice que 139países, entre ellos España, pueden cubrir el 80% de sus necesidadesenergéticas con el viento, el sol y el agua en 2030 y el 100% dos dé-cadas más tarde. [28 de agosto].

N o t i c i a slo más leído en agosto

5 n El autoconsumo permite a un hotel deCáceres ahorrar el 50% de la factura eléctricaEl Hotel San Cristóbal de Coria (Cáceres) se ha situado a la vanguar-dia en el uso de autoconsumo fotovoltaico en el sector de hosteleríacon una moderna instalación solar que le permitirá ahorrar en tornoal 50% de la factura eléctrica y reducir las emisiones de CO2 en 27toneladas al año. La planta ha sido subvencionada en un 40% por laJunta de Extremadura. [10 de agosto].

6 n Murcia incrementa en más de un 100% lasayudas al autoconsumo fotovoltaicoLa Consejería de Empleo, Universidades y Empresa del Gobierno deMurcia acaba de anunciar que destinará tres millones y medio de eu-ros a “proyectos de ahorro, eficiencia energética y energías renova-bles”. Uno de cada tres proyectos subvencionados es de autoconsu-mo. En concreto, destinará 1.993.884 euros a 60 empresas. [18 deagosto].

7 n La nueva etiqueta energética... sin másEl pasado 1 de agosto entró en vigor el nuevo Reglamento (UE)2017/1369 de 4 de julio de 2017, por el cual se establece un nuevomarco para el etiquetado energético y se deroga la Directiva2010/30/UE. La nueva norma, en la que la eficiencia energética con-tinúa siendo el eje principal, pretende facilitar la toma de decisionesen materia de consumo energético. La nueva etiqueta ya no contem-pla las categorías A+++, A++ y A+. [29 de agosto].

8 n La Generalitat subvencionará a partir delpróximo otoño las baterías para autoconsumoEl Govern de Catalunya ha publicado las bases reguladoras de la líneade ayudas “para los sistemas de almacenamiento de energía eléctricacon baterías asociados a instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo”.Está dotada con 360.000 euros y su objetivo es “facilitar que las fami-lias y comunidades de propietarios puedan instalar baterías de ion–li-tio que almacenen la energía eléctrica que generen las placas fotovol-taicas que estén asociados”. [17 de agosto].

9 n España sigue sin cumplir sus obligacionesen la lucha contra el cambio climáticoPara Ecologistas en Acción, los datos de emisiones de gases de efectoinvernadero de 2016 dejan patente la falta de esfuerzos del gobiernoespañol para frenar el cambio climático. Así lo afirma la ONG tras re-visar a fondo los datos de emisiones comunicados por el Ejecutivo deRajoy a la Unión Europea el pasado 12 de julio. [10 de agosto].

10 n Costa Rica, al filo del 100% renovableLa pequeña nación centroamericana logra, con datos cerrados a 25 deagosto, su punto más alto de generación renovable de los últimostreinta años: 99,5%. El dato lo ha hecho público el Instituto Costa-rricense de Electricidad (ICE), una empresa pública que se encargade la operación del sistema eléctrico nacional. Según el ICE, “al 25 deagosto, Costa Rica acumula 215 días de producción eléctrica 100%limpia en 2017”. [29 de agosto].

>

Top10


E l estudio del Centro de Investigaciones Energéticas,Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), ha sidoelaborado, por segundo año consecutivo, por dosexpertos con una amplísima trayectoria en el sector:

Enrique Soria, responsable de la División de Energías Renovables delCiemat, y Cayetano Hernández, antiguo director de EnergíasRenovables del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía(IDAE).

Recordemos que esos objetivos del 20–20–20 implican lareducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un20% respecto a los niveles de 1990; el aumento en un 20% de la

eficiencia energética; y conseguir que las renovables aporten el 20%del consumo de la energía final bruta para el año 2020. Pues bien,según datos de Eurostat y el Ministerio de Energía, en 2015, se habíallegado al 16,4% con fuentes renovables.

Las principales consideraciones que Soria y Hernández apuntansobre la consecución de objetivos pueden resumirse así:

• Transporte: teniendo en cuenta que la situación en el año 2016era del 4,1% de penetración de los biocombustibles y que el objetivopara 2020 supone llegar al 8,5% se deberán implantar medidasconcretas para fomentar este sector.

Esta es la foto de las renovables en España

en 2016El Ciemat presentó en junio el estudio ‘Análisis de la situación de las Energías Renovables en España. 2016. Perspectivas a 2020’, que incluye un exhaustivo repaso de la situación

de las renovables y valoraciones sobre el cumplimiento de los objetivos de renovables paracumplir con el 20–20–20 para el año 2020. Por comunidades autónomas Castilla y León gana en eólica e hidráulica, Castilla–La Mancha en fotovoltaica, y Andalucía en termosolar, biomasa

y solar térmica. ER

p a n o r a m a

P

energías renovables n sep 1713

ER164_20_45 ANPIER_ER MAQUETA 07/09/17 11:21 Página 13

• Usos térmicos: en el área de biomasa, se pueden destacar losavances en el uso de estufas de pellets y calderas de biomasa. Sedeberá continuar e incrementar las ayudas financieras y desubvención a la biomasa térmica.

En el área solar térmica, será muy difícil conseguir los objetivos a2020. Se requerirán enérgicas medidas tanto en la normativa comoen las líneas de financiación y subvención.

En geotermia se ha producido un fuerte incremento deinstalaciones, pero se deberán implementar medidas de ayudasfinancieras y normativas. Para estos sectores térmicos mencionadosse debería implantar un registro de instalaciones que permitiese unmayor conocimiento de las tecnologías y un mejor seguimiento delas instalaciones.

• Generación eléctrica: la línea mostrada con las nuevasadjudicaciones de potencia eléctrica permiten un alto grado deoptimismo para el cumplimiento de objetivos. Se deberán planificarlas subastas iniciadas en los años 2015, 2016 para poder conseguirlos objetivos en el año 2020.

El estudio se articula en tres apartados. En primer lugar abordauna descripción detallada de la situación global en España de lasenergías renovables, con mayor detalle en el caso de las aplicacionestérmicas. La publicación recupera de alguna manera los informesque, desde la Administración, se publicaban regularmente en añosanteriores. En este apartado se distingue la situación en energíaprimaria, energía final y consumo final bruto, indicando en cada casolos porcentajes de participación de las energías renovables. Y cómose distribuyen por comunidades autónomas.

En segundo lugar, se realiza un análisis detallado delcumplimiento de los objetivos indicados en el Plan de AcciónNacional de Energías Renovables (Paner), documento vigente quelos Estados miembros debían realizar para dar cumplimiento a ladirectiva comunitaria. En este capítulo se detalla la situación de losbiocarburantes, la energía solar térmica, la biomasa térmica, lageotermia, así como la situación de las renovables en la generaciónde electricidad (hidráulica, eólica, solar fotovoltaica, termosolar…).

Finalmente, en un tercer apartado, se realizan unasconsideraciones finales en la que se indica qué hacer para alcanzarel objetivo del 20% de contribución de las energías renovables parael año 2020.

n Aportación de las renovablesLa aportación de las fuentes renovables al sistema energéticoespañol durante el año 2016 fue:

a) Energía primaria: las renovables aportan un 14%.b) Energía final: el consumo de energía final en España durante el

año 2016, fue de 85.874 ktep (miles de toneladas equivalentes depetróleo). Las energías renovables aportan el 15,9%, más que en2015.

c) Generación eléctrica: las renovables suministran un 38,1%, másque ninguna otra fuente.

d) Energía final bruta: según los últimos datos las renovables enel año 2015 aportaron 16,4%.

Por comunidades autónomas Castilla y León gana en eólica ehidráulica, Castilla–La Mancha en fotovoltaica, y Andalucía hace lopropio en termosolar, biomasa y solar térmica.

n Biocarburantes

14sep 17 n energías renovables

Consumo de energía primaria en España en 2016

Distribución por CCAA de las estufas de pellets instaladas enEspaña a finales del año 2016.

Consumo de energía final en España en 2016

Generación bruta de electricidad porfuentes en España en 2016


n Biomasa para usos térmicos

n Solar Térmica

n Geotermia para usos térmicos

n Hidroeléctrica

n Eólica

15 energías renovables n sep 17

P

p a n o r a m a



n Termosolar

n Solar Fotovoltaica

n Biomasa, Biogás y Residuos para generación eléctrica De cara al 2030, la Unión Europea está elaborando una directivadonde se proponen los objetivos de alcanzar el 27% de energíasrenovables, el 40% de reducción de emisiones con respecto a 1990, el27% de incremento de la eficiencia energética y

el 10% de interconexiones eléctricas. Todos los países miembrosdeberán elaborar planes de Energía y Clima. España, por ejemplo,tendrá que entregar un primer borrador a primeros de 2018 que,según los autores de este informe del Ciemat, debería tener en cuentaa todos los sectores implicados: financieros, empresariales, deinvestigación, administración autonómica y local, sectores políticos,etc”. Ese borrador también debería “destacar el papel activo de laciudadanía en el nuevo panorama energético”.

n Más información: > www.ciemat.es

Energía primaria, energía final, potencia y energía eléctrica

Enrique Soria y Cayetano Hernández plantean una consideración inicial. Para poder entender las energías renovables es importante tener enconsideración los conceptos de energía primaria, energía final, potencia y energía eléctrica.

a) Energía primariaSe consideran energías primarias las procedentes de fuentes naturales (carbón, petróleo, gas natural, nuclear y energías renovables). Es laenergía contenida en los combustibles, antes de pasar por los procesos de transformación a energía final.

b) Energía finalLa energía final es la energía tal y como se usa en los puntos de consumo; por ejemplo, la electricidad o el gas natural que se utiliza en lascasas donde habitamos. Para disponer de energía final son necesarias operaciones de transformación y transporte, desde el yacimiento a laplanta de transformación y, por último, al consumidor final. Por ejemplo, el gas natural ha sido necesario extraerlo de sus yacimientos,transportarlo por gaseoductos y, finalmente, distribuirlo a los puntos de consumo. De acuerdo con la Guía Práctica de la Energía, del IDAE, larelación entre energía primaria y final es: energía primaria = energía final + pérdidas en transformación + pérdidas en transporte.

c) Potencia y energía eléctricaLa potencia es la capacidad de realizar una acción determinada. En Física se define como la relación entre trabajo y tiempo. La potencia semide en vatios o en sus múltiplos como kilovatios o megavatios. La energía es la capacidad de producir un trabajo, en el caso de la energíaeléctrica es consecuencia de la existencia de una diferencia de potencial entre dos puntos. Con el objetivo de poder entender mejor ladiferencia entre potencia y energía eléctrica, se pueden ver los siguientes ejemplos: los aparatos electrodomésticos, que normalmente seutilizan en las casas (lavadoras, televisiones, lámparas, etc), consumen energía eléctrica y cada uno de los aparatos tiene indicado un numerode potencia. En función del número de horas que se utilice cada aparato se tendrá la energía eléctrica consumida.

Sede del Ciemat en Madrid.


Durante los últimos cinco años, el sector fotovoltaico ha sufrido en España una moratoria por partedel gobierno que ha llevado a que, durante este tiempo, no se hayan realizado apenas proyectos y aque las empresas consolidadas hayan tenido que recurrir a la internacionalización para hacernegocio. Pese a ello, el sector fotovoltaico no ha dejado nunca de aportar riqueza al país. Además, esya una alternativa rentable y asequible. Y eso se nota. Los más de 3.500 MW fotovoltaicosadjudicados en la subasta de julio son la mejor demostración de la plena competitividad de estatecnología.

E l desarrollo fotovoltaico rompió todos los récords a esca-la mundial en 2016. Según datos aportados por la ONU,el Centro de Colaboración Frankfurt School–UNEP yBloomberg New Energy Finance, en el mundo se insta-

laron nada menos que 75.000 MW de potencia fotovoltaica el pa-sado año, con un incremento del 50% respecto a 2015. Esto seconsiguió gracias a una espectacular caída de precios en la últimadécada de esta tecnología, que se está convirtiendo en la más de-mandada a lo largo y ancho del globo.

En España, sin embargo, su avance ha seguido derroterosmuy diferentes. Aquí, el sector acumula cinco años de parón im-puesto por el Gobierno, y las consecuencias son inevitables. En2016 solo se instalaron 55 MW (49 MW en 2016), el 30% deellos en proyectos aislados de la red, sobre todo en instalacionesagrarias y para bombeo solar, de manera que la capacidad acumu-lada ha crecido muy poco, situándose en 4,7 GW al término de

2016 (en 2013 había 4,64 GW), según los datos aportados porUNEF. Aún así, el sector sigue avanzado.

Ese avance, según destacó José Donoso, director general de lapatronal solar, en la presentación el pasado mes de julio del infor-me anual del sector correspondiente a 2017 (“La Energía SolarFotovoltaica en España. Desarrollo actual y potencial”), está di-rectamente ligado al autoconsumo, tanto aislado como conecta-do. A finales de 2016 había 396 instalaciones de autoconsumo re-partidas por el España, que sumaban en conjunto 14,7 MW y delas cuales un 14% contaban con sistemas de almacenamiento. Ca-taluña es la Comunidad Autónoma que lidera el sector, con 86instalaciones, seguida de Galicia con 79 y Andalucía con 64, deacuerdo con los datos del registro administrativo de autoconsumodel Ministerio de Energía.

Este avance se está produciendo a pesar de las barreras eco-nómicas y administrativas que se empeña en mantener el gobier-

no, gracias, fundamentalmente, a la re-ducción de costes de la energía solar.Según el Foro Económico Mundial, elprecio de la electricidad solar fotovoltaica(LCOE, en inglés) ha disminuido un 20%en los últimos cinco años y el coste de latecnología se ha reducido un 80%. En2020, se prevé que el LCOE de la fotovol-taica sea menor que el del carbón o el gasnatural en todo el mundo. Esto, por su-puesto, es aplicable también a España.Además, en el caso del autoconsumo, laeficiencia económica y energética de mu-chos proyectos no tiene nada que envidiara los de mayor tamaño. Y ahora, tras la re-

Los números de la fotovoltaica en España

SOLAR FOTOVOLTAICA

Pepa Mosquera

17


18feb 17 n energías renovables

ciente sentencia del Tribunal Constitucional de Cataluña permi-tiendo el autoconsumo compartido, las Comunidades Autóno-mas podrán regular y favorecer esta actividad que entronca di-rectamente con los objetivos del Acuerdo de París y dedescarbonización de la economía.

n Apoyo local y regional El apoyo que le están prestando muchos gobiernos autonómicosy municipales está siendo clave para que el autconsumo avance enEspaña. En Andalucía, por ejemplo, se han implementado medi-das para destinar incentivos económicos a estos sistemas, brincan-do la posibilidad tanto a entidades privadas como públicas, pymesy ciudadanos, de recibir apoyo financiero para la su instalación.También se promueve la participación de las empresas dentrodel plan energético, como colaboradoras del mismo. Así se in-tegran ambos sectores, oferta y demanda, para lograr un desa-rrollo más eficiente y rápido, generando empleo en la región ydándole participación a pequeñas empresas.

En Cataluña, el gobierno ha decidido implementar una mesade impulso al autoconsumo fotovoltaico con el fin de desarrollaresta energía en la comunidad, fomentando, sobre todo, las ins-talaciones en tejados y edificios. La Comunidad Valenciana tam-bién ha decidido impulsar el autoconsumo en las viviendas par-ticulares y contempla dos tipos de ayudas: subvenciones ypréstamos a la instalación de estos sistemas. Las subvenciónpuede alcanzar un monto de hasta un 65 % para particulares ypequeñas empresas. Otra comunidad que subvenciona estas ins-talaciones es Extremadura, en su caso con hasta un 40%.

No obstante, queda mucho por hacer. Sobre todo, de acuer-do con José Donoso, es importante acabar con las trabas admi-nistrativas, que más que el impuesto al sol son, según afirma, elmayor freno actual. Otro reto es recuperar la seguridad jurídicaen el sector.

n Motor de creación de riquezaEn UNEF consideran, no obstante, que la situación de la foto-voltaica en España solo puede mejorar cara al futuro. Lo que nose sabe es cuánto. De acuerdo con el informe de la patronal, elalcance de la mejora estará directamente condicionado por la re-gulación que tengamos en el largo plazo en España.

Una referencia a seguir la encontramos en Portugal, dondeel mercado está creciendo a un ritmo anual de 40 MW gracias auna regulación adecuada. Si España adoptara una regulación pa-

recida, el crecimiento aquí sería de 250 MW al año. Pero se po-dría llegar más lejos. Las estimaciones realizadas por UEF indi-can que si la capacidad de generación fotovoltaica aumentaráhasta 2025 a un ritmo anual de entre 500 MW y 1.000 MW engrandes instalaciones, y entre 150 MW y 300 MW en pequeñasde generación distribuida, se produciría una importante reacti-vación de la actividad industrial y el sector sumaría 17.000 pues-tos de trabajo directos para dentro de ocho años, con una con-tribución al PIB de esta tecnología de más de 4.000 M€.

Respecto a la afirmación de determinados políticos de que elautoconsumo supone una amenaza para el sistema eléctrico ac-tual, nada más lejos de la realidad. UNEF ha calculado que enun escenario de previsión de desarrollo del autoconsumo de 250MW al año, la reducción de ingresos para el sistema sería de 4,1millones de euros, lo que supondría un impacto del 0,02% en unsistema que en 2016 recaudó 16.795 millones de euros. La aso-ciación también ha calculado que el impacto anual del autocon-sumo en los consumidores es de 6,8 céntimos de euro. Graciasa la reducción del precio del 'pool', los consumidores ahorraríananualmente 29,6 céntimos y otros 10,1 céntimos en impuestosasociados. En definitiva, el saldo total no solo no sería negativosino que permitiría un ahorro neto anual de 32,9 céntimos paralos consumidores. Dicho de otra forma, por cada euro de reduc-ción de ingresos en el sistema debido al autoconsumo, se produ-ce una ganancia neta de 5 euros para los consumidores.

Balanza fiscal del sector fotovoltaico en 2015. En euros corrientes Potencia acumulada fotovoltaica en europa por países 2016


Además, el sector solar fotovoltaico no ha dejado nunca deaportar riqueza al país. En 2015, contribuyó al PIB con 2.801millones de euros, dando empleo a un total de 11.491 profesio-nales, 7.165 de forma directa y 4.326 de forma indirecta. Lafuerte inversión que se lleva a cabo dentro del sector ha logrado,asimismo, que la contribución de la solar fotovoltaica en I+D alPIB sea de un 3% según los datos de UNEF (Deloitte la sitúa enel 2,9% en 2014 y 1,2% en 2015). Esta tecnología ha permitidotambién un importante ahorro en combustibles fósiles importa-dos, traducido en un ahorro de 360 millones de euros en 2015y en más de 3.000 millones de toneladas de CO2 evitadas.

Para España, un país en el que las pequeñas empresas son de-terminantes en la creación de puestos de trabajo, que la fotovol-taica crezca es, de hecho, garantía de empleo. Aquí, las micropy-mes solares representan en torno al 90% del tejido industrial,seguido de las pequeñas empresas de hasta 49 empleados (un 8%del total). En el gran grueso de compañías que participan en estemercado podemos encontrar de todo: instaladoras, distribuido-res de material, ingenierías, consultorías y de otros servicios aso-ciados, completándose así toda la cadena de valor del sector.

n De nuevo jugadora de primeraLa competitividad alcanzada por esta tecnología ha sido sin du-da determinante para que la fotovoltaica resultara la gran ven-cedora de la última subasta de renovables celebrada en España(26 de julio), adjudicándose más de 3.500 MW. Casi la mitadde ellos se los ha llevado Cobra, del Grupo ACS, que se hizocon 1.550 MW. Le siguen X–Elio (455 MW), Enel Green Po-wer (339 MW), Forestalia (316 MW), Gas Natural Fenosa(250 MW), Solaria (250 MW), Prodiel (182 MW) y Greenalia(133 MW).

De acuerdo con UNEF, este resultado supondrá una impor-tante reactivación del sector, con unas inversiones estimadas en3.500 millones de euros, y la creación de nuevos puestos de tra-bajo. Y, previsiblemente, ayudará a mantener el precio de laelectricidad más controlado. Porque la fotovoltaica, como lasdemás renovables, no solo son aliadas claves en la lucha contrael cambio climático, sino que contribuyen a bajar el precio de laelectricidad para todos los consumidores, por lo que el resulta-do de la subasta, en la que se adjudicaron 3.909 MW fotovol-taicos y 1.128 MW eólicos, es muy positivo.


SOLAR FV

Número de instalaciones de autoconsumo por comunidad a finales de 2016

Impacto económico del autoconsumo

Autoconsumo fotovoltaico registrado: 16 MWProducción autoconsumo fotovoltaico registrado: 25,6 GWh (0,01%)Por cada 100 MW de autoconsumo:

–Reducción de ingresos en el sistema: 1,65 Me

–Reducción del precio pool: 7,2 Me

–Reducción de impuestos asociados: 2,43 Me

Potencia solar fotovoltaica instalada anual y acumulada

Presencia internacional de las empresas españolas del sector solar fotovoltaico



ARed de proveedores


ServiciosDefensa

Representación


Gestión

Formación

AnpierRed de proveedores Promoción Anpier

@ANPIER_Asoc

Y la fotovoltaica tiene otras virtudes, como su gran potencialde desarrollo en tecnologías de hibridación, almacenamiento eintegración en edificios, además de nuevos materiales. Esta nue-va ola de investigación reducirá todavía más los costes y aumen-tará la eficiencia tanto de los materiales como de la tecnología yde los sistemas. Se espera también que una reinversión en el ca-pital y el potencial tecnológico español signifique un aumento

de la contribución en materia de I+D+i delsector solar fotovoltaico.

Volviendo a las subastas, que es el ca-mino elegido por el gobierno para el desa-rrollo de las renovables en España, UNEFseñala, no obstante, que sigue siendo ne-

cesario que estas licitaciones tengan un diseño adecuado y ho-mologable internacionalmente, para que la fotovoltaica puedaparticipar expresando toda su competitividad.

n Más información: > unef.es

Contribución del sector solar FV al PIB en 2015, contribución directa e impacto del efecto arrastre

Empleo directo clasificado por su cualificación

Emisiones de CO2 evitadas en el periodo2014–2015 (en miles de toneladas de CO2)



BIOENERGÍA

Ecologistas en Acción publicó hace unos meses un estudio –«Buenas prácticas para el clima en elaprovechamiento de diferentes tipos de biomasa»– en el que recoge tres iniciativas empresariales muydiferentes que han logrado aprovechar de manera económicamente rentable otras tantas (3) distintasbiomasas: los subproductos de una almazara; el estiércol vacuno producido en una granja; y las grasas yaceites vegetales usados. Antonio Barrero F.

Más allá del bosque haymucha, mucha biomasa

L a paja, el sarmiento, los restos de lapoda del olivo, la cáscara de la al-mendra, el hueso de la aceituna, laspepitas de la uva, virutas de aserra-

dero, la leña y las astillas, recortes de papel,orujillo de almazara, aceites de fritura (losdel bar, y los de la sartén de casa), los frutosde los denominados cultivos energéticos (elcardo sembrado no más que para luegoquemar, el pino, el eucalipto, el grano cere-al, la remolacha, la caña de azúcar), el se-rrín, las heces de gallina, purines de cerdo,residuos de la industria conservera, las cás-caras de naranja, los lodos de una depura-dora y la fracción orgánica, también ella, delos residuos sólidos urbanos (ya saben: lacáscara del plátano, el filo de una pizza, lamonda de la patata...). Es… la biomasa.

La Directiva 2009/28/CE –relativa alfomento del uso de la energía procedentede fuentes renovables– define la biomasacomo “la fracción biodegradable de losproductos, desechos y residuos de origenbiológico procedentes de actividades agra-rias (incluidas las sustancias de origen vege-tal y de origen animal), de la silvicultura yde las industrias conexas (incluidas la pescay la acuicultura), así como la fracción bio-degradable de los residuos industriales ymunicipales”. Sí, hay biomasa –mucha,mucha biomasa (biomasa aprovechableenergéticamente)– más allá de la leña y lasastillas, allende las briquetas y los pélets. Ycada vez son más las experiencias que de-muestran, además, que su aprovechamien-to es económicamente rentable.

Ecologistas en Acción publicó el pasadoinvierno un informe –«Buenas prácticas pa-ra el clima en el aprovechamiento de dife-

rentes tipos de biomasa»– que firman AbelEsteban, Javier Andaluz y Francisco Seguray que recoge tres ejemplos de ello. El pri-mero se refiere a una cooperativa olivareracordobesa.

Fundada en 1957 –cumple precisamen-te ahora sesenta años de historia–, OlivareraLos Pedroches es una cooperativa integra-da por 830 familias de la comarca cordobe-sa homónima –Los Pedroches–, localizadaen las inmediaciones de Sierra Morena. Lacooperativa gestiona unas 11.000 hectáreasde olivar de montaña, de las cuales 8.000están dedicadas exclusivamente al cultivoecológico. Los olivares se sitúan en zonasde pendientes muy acusadas (entre un 40 yun 80%), en suelos con una proporción in-ferior al 3% de materia orgánica. Además delos cultivos, Los Pedroches posee una al-mazara en el municipio de Pozoblanco.

n Olivos de casi 200 añosLa cooperativa trabaja fundamentalmente(90%) con la variedad picual, que en la zonaes conocida también como nevadillo blan-co. Sus olivos tienen alrededor de 200 añosy se distribuyen a razón de entre 100 y 120árboles por hectárea. Producen de 7 a 10kilos de aceituna de media por árbol (entorno a los 200 kilos de aceite por hectá-rea). Los subproductos de su cultivo son(1) las hojas y restos de follaje, que son em-pleadas –sin procesamiento alguno– comoalimento para el ganado o a la mejora delcompost resultante del alperujo; (2) el alpe-rujo, mezcla de los alpechines (aguas noaceitosas), el hueso y demás restos de laaceituna; y (3) el hueso propiamente dicho,que, tras ser separado y secado, sirve para

alimentar la caldera de biomasa de la insta-lación (los excedentes son comercializadoscomo combustible para uso doméstico).

La caldera de biomasa de Olivarera LosPedroches produce energía térmica que lacooperativa emplea para calentar el aguaque necesita para su proceso industrial. “Elhueso de aceituna –apuntan desde la oliva-rera– tiene un poder calorífico de unas4.700 kilocalorías por kilogramo y generaun residuo en cenizas menor al 1,5%. Conesto –concretan–, podemos hacer una equi-valencia de dos kilos de hueso de aceitunacon un litro de gasóleo para combustión”.Además –explican desde Ecologistas–, LosPedroches compensa parte de las emisionesproducidas asociadas al consumo energéti-co de la fabricación del aceite mediante unainstalación fotovoltaica (30 kilovatios) cuyaproducción evita la emisión de unas 60,4toneladas al año de CO2.

¿Y qué pasa con el otro gran subpro-ducto: el alperujo? El tratamiento habitualque recibe el alperujo en la industria oliva-rera es bien la deposición en balsas hastaque se seca y se deposita en vertederos, bienla valorización energética en centrales tér-micas, bien la producción de orujos de acei-te, casos todos –apunta Ecologistas– en losque se aumentarían las emisiones de gasesde efecto invernadero, como resultado dela quema directa o como fruto del consu-mo energético asociado a la extracción delorujo. ¿Y qué hace esta cooperativa cordo-besa? Pues considera el alperujo como sub-producto destinado a la mejora de la fertili-dad de los suelos, lo cual “cumple un dobleobjetivo climático –explican los ecologis-tas–, ya que provoca la fijación del carbono


contenido en el residuo y aumenta la capa-cidad del suelo como reservorio de carbo-no y de agua, previniendo la erosión y lasemisiones de carbono asociadas”.

No es la primera vez que pasa por estaspáginas la emblemática Granja San Ramón.Su singularidad la ha llevado también al in-forme de Ecologistas en Acción. Situada enRequena, en la provincia de Valencia, estaexplotación ganadera cuenta con una insta-lación de producción de biogás y abonosorgánicos que opera con el estiércol produ-cido por vacas lecheras. El granjero intro-duce el estiércol en el digestor de la centralde biogás, allí grosso modo fermenta hastaconvertirse en metano (metano de origenbio) y ese biogás obtenido es luego quema-do –explican desde Ecologistas– para pro-ducir electricidad y calor que aprovecha lapropia granja. Además, el digestato resul-tante del proceso se aprovecha como abo-no orgánico.

n Estiércol, paja y cítricosLa central de biogás (de 500 kilovatios depotencia) trata aproximadamente 60.000metros cúbicos anuales de estiércol (depo-siciones producidas por unas 2.500 vacas).La mezcla que se introduce en el digestorestá compuesta por un 92% de estiércol, un3% de paja de cereal (aproximadamente1.500 toneladas) y un 5% de residuos de in-dustria agroalimentaria, fundamentalmentecítricos (unas 2.000 toneladas más). Tantola paja como los residuos proceden de la

comarca (de un entorno de menos de 100 kilómetros a la redonda). La instala-ción –señala el informe– produce “aproxi-madamente mil toneladas de compost degran calidad al año, y genera una fracción lí-quida, rica en nutrientes, también utilizableen agricultura”.

Los beneficios asociados a este aprove-chamiento son tanto directos como indi-rectos, según Ecologistas: “en ausencia demetanización, el estiércol de explotacionesganaderas estabuladas se acumula en pilashasta su aplicación en campos [como abo-no], liberando en ambos casos importantescantidades de metano a la atmósfera” (elmetano es un gas de efecto invernaderomás potente que el CO2). Sin embargo –destaca el informe–, mediante la biodiges-tión –que Granja San Ramón efectúa en sucentral de biogás–, se recupera la mayorparte de ese metano que, posteriormente,es quemado para generar electricidad y ca-lor, energías ambas que la empresa aprove-cha tanto para el funcionamiento del pro-pio digestor (60%) como para el aguacaliente necesaria para la vaquería (40%).

La instalación es capaz de generar másde tres millones de kilovatios hora de elec-tricidad al año –apunta el informe–, lo quesupone un ahorro de más de 250 toneladasde CO2. Por otra parte –destaca Ecologis-tas–, en 2014, “se aprovecharon además2,5 millones de kilovatios hora térmicos,con un rendimiento neto del 78%, que sepodría mejorar y llegar hasta un 84%”.

Según el estudio, “la planta es viableeconómicamente en la actualidad gracias alos ingresos por la venta de energía y decompost. Su periodo de amortización se hacalculado en 5 años”. Ecologistas en Ac-ción destaca en su informe que “el aprove-chamiento del digestato líquido [subpro-ducto semilíquido resultante de ladigestión anaerobia y con uso potencial co-mo fertilizante] y su adecuada gestión me-dioambiental, cuyos costes no son despre-ciables, son un elemento clave para laviabilidad de la granja en su conjunto”.

La cooperativa de interés social Eco-queremos, en la que el 70% de sus “sociostrabajadores” son personas con discapaci-dad intelectual, decidió un buen día –aprincipios de la presente década– dedicarsea la recogida, valorización y transformaciónen biodiésel de grasas y aceites comestiblesutilizados. La cooperativa –señala el infor-me de Ecologistas– recoge una media12.000 litros de aceites usados al mes, ge-nerados en domicilios y establecimientoscomerciales de toda la provincia de Córdo-ba (730.000 habitantes), en un rango espa-cial de entre 10 y 140 kilómetros de distan-cia entre los lugares de generación delresiduo y de consumo del carburante.

n Fabricando biodiésel y glicerinaLa transformación de esos aceites en carbu-rante consiste en un proceso químico detransesterificación en el que se utilizan demanera controlada un monóxido (meta-nol+sosa), que queda incluido en el biodié-sel, obteniéndose además como subproduc-to glicerina. Esta se recicla como materiaprima para industrias del jabón, cosméticos,etc. Según el informe, “el rendimiento delproceso es del 92%, produciendo al mesaproximadamente 11 toneladas de diéselcombustible”. El poder calorífico de un li-tro de este biodiésel –explica Ecologistas–es de 40 Mj, equivalente a 11,11 kilovatioshora, cuando en su proceso de producción(incluyendo la recogida del residuo) se em-plea 0,16 kilovatios hora, por lo que la ren-tabilidad del proceso es evidente.

Además –destaca el informe–, a dife-rencia de los combustibles fósiles, el bio-diésel no contiene hidrocarburos aromáti-cos policíclicos, ni bencenos(cancerígenos): “al no emitir en su com-bustión estas sustancias contaminantes,mejora la calidad del aire de zonas con ele-vados niveles de tráfico y disminuye el ries-go de enfermedades respiratorias y aler-gias; y, por fin, su uso evita los impactos yconflictos socio–ambientales derivados dela extracción, transporte y refinado de loscombustibles fósiles”.


Características de la biomasa (muestreo de biomasa aérea en pie)

Las biomasas más frecuentes


Otra de las virtudes de esta propuesta eslo que evita: “cuando los aceites vegetalesusados no se recogen selectivamente, ter-minan mezclados con otras fracciones deresiduos –dificultando su reciclaje– o seevacúan por desagües”. Los expertos esti-man que un solo litro de aceite puede con-taminar hasta mil litros de agua. En depu-radoras –apunta Ecologistas–, dificulta elfuncionamiento de los depósitos de airea-ción, mientras que en los ríos crea una pelí-cula superficial que dificulta el intercambiode gases agua–atmósfera, afectando grave-mente al ecosistema.

La comercialización del biodiésel se re-aliza también dentro de la economía social,mediante la fórmula de autoconsumo, a untotal de 615 socios y socias consumidores

de la provincia, que incluyen transportistas,autónomos, pequeñas y medianas empresasdel sector de la distribución, colectivos so-ciales afines y particulares. Por otra parte, elproyecto también realiza trabajo de sensibi-lización en centros educativos, culturales, afavor del reciclaje, de un menor consumode recursos y energía y de la integración decolectivos con necesidades especiales.

El proyecto –explica el informe de Eco-logistas– apuesta por un “Modelo de BajaTecnología”, que requiere moderadas in-versiones en equipos y financiación, pero esintensivo en empleos (descontando im-puestos, aproximadamente la mitad de losgastos de la cooperativa corresponden a sa-larios). “La cooperativa persigue ser auto-suficiente y autosostenible financieramente,

si bien el apoyo económico de las institu-ciones tanto a la creación de empleo comoa la integración socio–laboral de personascon discapacidad, son elementos importan-tes para su viabilidad económica”.

Ecoqueremos cuenta en la actualidadcon nueve socios trabajadores. Seis son per-sonas con discapacidad intelectual o del de-sarrollo. En sus estatutos recoge que el20% de los beneficios se destinarán a la Aso-ciación Sociocultural Queremos, primeraasociación constituida y dirigida por perso-nas con discapacidad intelectual o del desa-rrollo y germen de la cooperativa.

n Más información:> ecologistasenaccion.org


BIOENERGÍA

Tras los matorralesLo apuntamos al principio: más allá de laleña, las briquetas y los pélets, la biomasatambién existe. Existe en las ciudades, queson auténticas fábricas de basura aprove-chable; y existe por supuesto tambiénallende lo urbano: en las explotacionesagroindustriales (en las granjas de cerdos yen los residuos de la industria conservera;en las explotaciones madereras, por su-puesto, y en las fábricas de zumo). Pero

aún hay más, porque después de todas esas fuentes bio –y antes de llegaral bosque– está el matorral. Y es ahí donde llega Enerbioscrub, un proyectoeuropeo que dio sus primeros pasos en junio de 2014 y que concluye ahora,el próximo mes de diciembre, tras tres años y medio de trabajo.

En esta iniciativa están implicados, entre otros actores, el instituto so-riano Ceder, o Centro de Desarrollo de Energías Renovables (dependientedel Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológi-cas –Ciemat– del Ministerio de Economía); la Asociación de ValorizaciónEnergética de la Biomasa (Avebiom); las empresas Gestamp y Biomasa Fo-restal; la cooperativa Agresta y el Ayuntamiento de Fabero (León). El objeti-vo último de Enerbioscrub es, grosso modo, averiguar si es posible aprove-char –de manera ambiental y económicamente sostenible– los inmensosrecursos bio que contiene el matorral ibérico: en España hay diez millonesde hectáreas de matorral (el terreno forestal no arbolado alcanza el 18,5%de todo lo forestal). Según Naciones Unidas, aproximadamente el 20% de lasuperficie forestal mundial es matorral. En fin, mucha biomasa.

Enerbioscrub se ha marcado cuatro objetivos clave•1 Contribuir a una UE con economía hipocarbónica y reducir la

dependencia de productos energéticos.•2 Reducir la cantidad de combustible forestal para aminorar la virulencia

de los incendios forestales.•3 Promover la gestión forestal económicamente viable en masas

marginales, demostrando que puede ser una alternativa que permitacrear puestos de trabajo en el medio rural.

•4 Recomendar políticas que favorezcan la gestión forestal sostenible yrentable de las masas forestales marginales.

Ceder–Ciemat y compañía han estado trabajando durante estos tresaños en varias zonas de Castilla, Galicia y León. Así, han recolectado esco-bas en las Navas del Marqués (Ávila), brezo en Fabero (León), jara en la pro-vincia de Soria, tojo en Galicia (Lugo) y brezo y escobas en Figueruelo deArriba (Zamora). Recolecta para, a continuación, ensayar con esas materiasprimas en la central de biomasa que Gestamp tiene en Garray (Soria), en lafábrica de pélets que Biomasa Forestal opera en As Pontes (Coruña) y en las

redes de calor de Fabero y las Navas del Marqués.El coordinador del proyecto, Luis Saúl Esteban Pascual (Unidad de Bio-

masa de Ceder–Ciemat) lo explica así: “lo que hemos intentado es hacer unproyecto demostrativo. Así que la primera de las acciones fue la de ensayarcon maquinaria de recolección, que es un poco el quid de la cuestión: lo quequeríamos hacer es comprobar que las máquinas podían hacer el desbrocey la recolección de la biomasa al mismo tiempo. Comprobarlo y estudiar suviabilidad, en lo económico y en lo técnico. Después, vinieron los ensayosen laboratorio y en las instalaciones piloto con las biomasas que recolecta-mos. Lo que hemos hecho ha sido caracterizarlas, precisar qué contenidoenergético tienen, y cenizas, minerales… Y, a partir de ahí, hacer ensayos decombustión en calderas domésticas o industriales, así como fabricar pélets.Y, por fin, hay unas acciones de I+D, como, por ejemplo, el inventario, quepretendemos nos permita estimar el recurso, mediante tecnologías Lidar,en las zonas de matorral”.

Pues bien, habida cuenta de todo ello, estas son las conclusiones alcan-zadas, conclusiones expuestas por el coordinador del proyecto, EstebanPascual, durante la Jornada Científica y Técnica “Gestión sostenible de labiomasa de matorral para usos múltiples”, que tuvo lugar a finales de mayoen la Escuela de Montes de Madrid. No tienen desperdicio.

Conclusiones• Los desbroces de matorrales y las limpiezas de montes pueden generar

recursos de biomasa muy abundantes que actualmente están poco onada valorizados.

• ¿Es ambientalmente sostenible desbrozar? Aún es pronto para decirlo,pero todo indica que es positivo si se hace de forma ordenada.

• La biomasa obtenida de las masas arbustivas tiene calidades medias–altas para usos energéticos y podría competir con los pélets y astillasde madera.

• El aprovechamiento mecanizado de la biomasa de muchas masasarbustivas puede ser rentable a corto–medio plazo (curva deaprendizaje aún por delante).

• Es necesario que las administraciones se tomen en serio el tema.Recomendamos ayudar a los propietarios e invertir más en desbrocesque se puedan autofinanciar parcialmente con la biomasa, losrecursos micológicos y la apicultura.

• Vencer inercias. El matorral no es madera. Su tratamiento es diferente.Se requieren directrices y normativas específicas para su gestión,como el permiso para almacenarlo temporalmente en el monte.

•A la hora de financiar: más tratamientos silvopastorales y menosrepoblaciones. Es necesario cuidar las masas que tenemos antes decrear otras nuevas.

n Más información: > enerbioscrub.ciemat.es


BIOENERGÍA

La biomasa es la energía renovable que tiene un mayor potencial técnico y económico de crecimiento entrelas redes de calor y frío, con unos 38.000 gigavatios hora (GWh). Así lo expresa un informe del Institutopara la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE). Pero ese crecimiento tendrá un nombre: cuartageneración. Habrá que superar el actual modelo de redes de tercera generación con otro en el que se logre unmayor rendimiento energético asociado a edificios de bajo consumo y la integración en sistemas deproducción, distribución y consumo de calor y frío que prioricen el ahorro, la eficiencia y las redesinteligentes. Se prevé que en 2020 ya estén en marcha. Javier Rico

Las redes de calor creceráncon la cuarta generación

E ste año la undécima edición delCongreso Internacional de laBioenergía, que se celebra el 27de septiembre en Valladolid co-

mo principal evento de Expobiomasa, mi-ra claramente al futuro desde su título:«Bioenergía 4.0 Retos y oportunidades».Sus organizadores tienen claro que, anteuna demanda de energía en aumento y lanecesidad de reducir las emisiones de ga-ses de efecto invernadero, “los pilares para

lograrlo son mejorar la eficiencia de los sis-temas de generación y distribución ener-gética y seguir incrementando el uso defuentes renovables”. Y ahí aparecen las re-des de calor y frío de cuarta generación(RC4G).

Junto al concepto y desarrollo de he-rramientas disponibles para implantar laindustria 4.0 en las pequeñas y medianasempresas (pymes), el uso de medidores in-teligentes y su integración en la gestión

energética y otras soluciones tecnológicasdisponibles, las RC4G tendrán un peso es-pecífico en el congreso, principalmente dela mano de investigadores daneses, queson sus impulsores más destacados.

“A diferencia de las tres primeras ge-neraciones, el desarrollo de las RC4Gimplica superar el reto de edificios máseficientes energéticamente, así como serparte integrante de la operación de siste-mas inteligentes de energía, incluidas re-

24


des de electricidad, gas y energía térmi-ca”. Esta afirmación está sacada de unode los artículos científicos (es de 2014)más citados a la hora de hablar de este ti-po de redes: «4th Generation DistrictHeating (4GDH): Integrating smartthermal grids into future sustainableenergy systems». Está liderado pormiembros de la Universidad de Aalborg(Dinamarca), principal foco de investiga-ción en este país, y desde el principiosienta las bases del cambio radical queconlleva la implantación.

n Redes inteligentesEn la definición final de las RC4G el mis-mo artículo subraya que se trata de”unconcepto tecnológico e institucional co-herente que, mediante redes térmicas in-teligentes, ayuda al desarrollo adecuadode sistemas energéticos sostenibles”. Esdecir, las redes de calor tendrán sentido sise integran dentro de otros sistemas deproducción, conducción y consumo deenergía. Esto permitiría, entre otras cosas,que el mismo sistema que produce caloren invierno, produzca frío en verano.

Añaden además que “suministran ca-lor a edificios de bajo consumo de energíay con bajas pérdidas en la red, de maneraque el uso de fuentes de calor de baja tem-peratura se integra con el funcionamientode sistemas de energía inteligentes”. Nue-vas aportaciones: lo primero es contar conedificios de baja demanda energética, ba-

jar la temperatura en la conducción e inte-grarla en redes inteligentes.

Desde la Asociación Española para laValorización Energética de la Biomasa(Avebiom), organizadores de Expobio-masa y del congreso de bioenergía, “las re-des de tercera generación son las que estánvigentes desde los años setenta del pasadosiglo, siguiendo el modelo de tecnologíaescandinava y que emplean agua calientepresurizada a unos 100ºC”. Destacan quelas siguientes serán “redes de baja tempe-ratura para calefacción y agua caliente sa-nitaria, a unos 30–70ºC, frente a esos100ºC”.

Avebiom también insiste en las “bajaspérdidas de distribución de calor en la red,de manera que el uso de fuentes de calorde baja temperatura (renovables y calorresidual procedente de procesos industria-les y edificios comerciales) esté integradoen la operación de los sistemas de energíainteligentes”.

Por último, en la definición incluidaen el artículo liderado por los científicosde la Universidad de Aalborg se habla deotro punto clave: “el concepto implica el

desarrollo de un marco institucional y or-ganizativo para que se consigan unos cos-tes adecuados y la motivación necesaria”.

La reforma de la directiva europea deenergías renovables, con la aplicación delos criterios de sostenibilidad a la biomasay el biogás, la implementación efectiva dela directiva de eficiencia energética y el de-sarrollo de la Estrategia de la Unión Euro-pea referida a la Calefacción y la Refrigera-ción ayudarían a crear ese marco. En dichaestrategia se menciona que “algunas in-dustrias (además de centrales eléctricas,servicios e infraestructuras como el metro)generan calor como subproducto, muchomás del que podría ser reutilizado en plan-tas o vendido para calentar los edificios enlas proximidades”.

n Aprovechar calores residualesPara la CE, “los obstáculos a la utilizaciónde estos recursos son la falta de sensibili-zación y de información sobre su disponi-bilidad; de incentivos y modelos empresa-riales inadecuados; y de redes de calor y decooperación entre la industria y las empre-sas de calefacción urbana”.


Principales características de las redes de calor y frío de cuarta generación• Capacidad para utilizar calor renovable y calor residual producido a partir de fuentes deenergía de baja temperatura.• Capacidad para integrarse en los sistemas de energía inteligentes.• Redes de baja temperatura para calefacción y agua caliente sanitaria (agua caliente abaja temperatura 30–70ºC frente al agua caliente presurizada por debajo de los 100 ºC delas redes de tercera generación).• Control inteligente del calentamiento de edificios y de los picos de consumo.• Bajas pérdidas en las redes de distribución.• Menores dimensiones de las tuberías de distribución.• Mejora de los materiales de aislamiento de las tuberías de distribución.• Control y medición inteligente del rendimiento de la red.• Abastecimiento a edificios de baja consumo de energía.


La Comisión también es consciente deque las redes, sistemas de medición, hoga-res y edificios inteligentes, la autogenera-ción y el almacenamiento térmico y eléc-trico deben promoverse mediante undiseño de mercado moderno. Por estemotivo se compromete a estudiar la adop-ción de normas para integrar el almacena-miento térmico (en edificios y calefacciónurbana) en mecanismos de equilibrio y fle-xibilidad de la red.

Otras propuestas de la CE son “incen-tivar la participación de la ciudadanía en el

mercado por mediode la producción yel consumo de elec-tricidad descentrali-zados; el consumode energías renova-bles en la produc-ción de calor, inclui-da la cogeneración;y la adopción de so-luciones de cons-trucción de edificiosinteligentes, siste-mas y aparatos ple-namente interope-rables”.

Con este desa-rrollo e impulso ins-

titucional es posible que se exploten demanera adecuada las potencialidades quese expusieron durante la presentación delúltimo censo de redes de climatización acargo de la Asociación de Empresas deRedes de Calor y Frío (Adhac). MiguelManrique de Lara, jefe del Departamentode Transformación de la Energía delIDAE, realizó una exposición centrada enla “evaluación completa del potencial deuso de la cogeneración de alta eficiencia yde los sistemas urbanos de calefacción yrefrigeración eficientes”.

La principal conclusión de Manriquede Lara fue que “la implementación delpotencial coste eficiente supondría un13,6 por ciento de la demanda de calor yfrío en el año base (2013) con una inver-sión total asociada de 32.242 millones deeuros”. Se han tenido en cuenta solucio-nes tecnológicas asociadas a la biomasa,biogás, geotermia, solar térmica, cogene-ración de alta eficiencia y calor residual decentrales térmicas de generación eléctrica,de plantas de valorización energética deresiduos y de la industria (cemento, vidrio,hierro y acero, aluminio, metalurgia y fun-dición).

El resultado del potencial técnico y eco-nómico sitúa por delante de todas a la bio-masa, con 38.000 gigavatios hora (31.800en calefacción y agua caliente sanitaria y6.200 en refrigeración). La cogeneración,con 33.000 gigavatios hora ocupa el segun-do puesto. Según el propio IDAE, se esti-ma que, partiendo de datos del año 2013,la demanda térmica para calefacción y aguacaliente sanitaria en España es de 408.019gigavatios hora y para refrigeración de51.818. Red Eléctrica de España sitúa lademanda de energía eléctrica en 2016 en250.266 gigavatios hora (GWh).

n Bioeconomía y economía circularEste potencial que se asocia a la biomasatiene mucho que ver con el papel que de-sempeñan en la actualidad las redes de ca-lor. Según los datos de Adhac, la biomasase mantiene como la principal fuente deenergía utilizada por las redes de climatiza-ción, al sumar 218 de las 225 aportadaspor las renovables y de las 306 totales cen-sadas. El biogás, la geotermia y el calor re-sidual, con dos cada una, y una híbrida en-tre biomasa y fotovoltaica completan elreparto renovable. A pesar de estos datos,el gas sigue ganando en potencia, ya quecasi monopoliza las redes de calor y frío osolo frío.

Oddgeir Gudmundsson, director deDanfoss, multinacional danesa que, entreotros campos, trabaja en el desarrollo yventa de sistemas de ahorro y eficienciaenergética, considera que “a pesar de quealgunos aspectos del concepto de RC4Gse aplican hoy en día en redes existentes, seespera que la implementación general o elperíodo de mejor tecnología disponiblesea a partir del año 2020”.

El empresario danés incide en que “elconcepto de red de calor tiene que ser vis-to como una parte integrada del futuro sis-tema de energía inteligente, incluyendotambién las redes de refrigeración, electri-cidad y gas, así como los sistemas HVAC


Sin títuSin títu

Las bajas temperaturas y el combate de la legionela

La legionela es una bacteria que crece en elagua a temperaturas comprendidas entre los30 y los 50 grados centígrados (ºC), se puedetransmitir a través de los sistemas deconducción de aire acondicionado y aguacaliente sanitaria (ACS) y provocaenfermedades que derivan incluso enneumonías. Una de las principalescaracterísticas de las redes de cuartageneración es alcanzar un mayor rendimientoenergético a temperaturas bajas, entre 30 y70ºC, precisamente en las que se desarrollala legionela.

Los expertos consideran que la temperatura ideal del suministro de calefacción estaríapor debajo de 40°C con suelo radiante y de 50°C con radiadores. “Sin embargo, al reducir latemperatura del ACS se deben tener consideraciones especiales en el aspecto higiénico conrespecto a la bacteria legionela”. Así se expresa Oddgeir Gudmundsson, director de Danfoss,en un informe sobre RC4G publicado en Linkedin.Para este empresario, “una forma de reducir el riesgo de estas bacterias es reducir tambiénel volumen de agua en el sistema de ACS y asegurarse de que no quede agua estancada. Lamejor manera de conseguirlo es utilizar intercambiadores de calor instantáneos para lapreparación del ACS, con especial atención a su volumen en la red de tuberías”.Gudmundsson recuerda que “ya se han puesto en marcha los primeros proyectos conrefuerzo eléctrico descentralizado de la temperatura de suministro, que se aumentaría en ellado de la alimentación o en el del ACS, y el refuerzo se hace por calentador eléctrico directoo por una bomba de calor. Dependiendo de la solución elegida se pueden aplicar tanques dealmacenamiento primarios o secundarios”.

n Más información: > linkedin.com/in/oddgeirgudmundsson

BIOENERGÍA


(siglas en inglés de calor, ventilación y aireacondicionado) de edificios.

Está claro que el potencial estimadopor el IDAE vendrá de la mano principal-mente de las redes de cuarta generación y,como se ha visto, es principalmente Dina-marca quien comanda los avances e inno-vaciones en este campo. Allí se ha estable-cido el Centro de Investigación 4DH (dedistrict heating), en una colaboración quepresentan como única entre la industria, lasuniversidades y el sector público para in-vestigar el potencial y desarrollar dichasinstalaciones.

Su impulsor es el Fondo de Innovaciónde Dinamarca, que prepara en Copenha-gue la celebración de la tercera conferenciasobre sistemas inteligentes de energía y re-des de calor de cuarta generación. Tendrálugar los días 12 y 13 de septiembre.

Aseguran que “4DH ha creado un en-foque y conocimiento sobre el futuro po-tencial de las RC4G dentro de la industriade calefacción urbana. Los sistemas y tec-nologías RC4G jugarán un papel im–portante en futuros sistemas energéticossostenibles rentables y probablemente sus-tituirán la importación de combustibles fó-siles y crearán empleos y crecimiento eco-nómico en Dinamarca y en Europa”.

n Vitoria–Gasteiz como ejemploEntre los ejemplos de redes que van en ladirección de la cuarta generación que secitan en el centro 4DH está el proyectoSmartEnCity del programa Horizonte2020 de la Unión Europea, en el queparticipa el Ayuntamiento de VitoriaGasteiz. En la presentación del mismo,este mismo verano, se hizo hincapié en laimportancia de la participación ciudada-na en los procesos de información e im-plantación de las redes, destacando así lanecesaria implicación de la sociedad civilen estos procesos. Posiblemente así seevitaría el rechazo que empiezan a provo-car entre la población afectada algunasredes de calor.

En SmartEnCity se plantea la rehabi-litación integral del barrio de Corona-ción y, en línea con el concepto deRC4G, aparte de la creación de una redde calor con biomasa se busca la rehabili-tación energética básica de entre 750 y1.313 viviendas, desarrollar infraestruc-turas integradas eléctricas y térmicas; im-pulsar la movilidad sostenible con la in-troducción de tecnologías limpias en elparque de vehículos; y el despliegue detecnologías de la información y la comu-nicación (TIC) y regeneración del espa-

cio urbano con la renovación de calles yplazas”.

Por otro lado, un estudio del pasadoaño de investigadores de las universida-des suecas de Lund y Halmstad, habla-ban también del potencial de las redesdentro de uno de los países igualmenteavanzado en la materia. Las redes de ca-lor satisfacen aproximadamente el 60 porciento de la demanda de calor en los edi-ficios suecos y más de dos tercios del su-ministro se basa en biomasa y residuos.“La biomasa por sí sola representa apro-ximadamente la mitad del suministro decalor”, apostillan.

Pero si la biomasa quiere mantenereste papel relevante en el futuro, afirmanque deberá afrontar su posible desvío ha-cia otras producciones: combustibles pa-ra el transporte, productos químicos yplásticos. Para los autores, “las redes decalor deben entonces concentrarse en re-ciclar el calor de estos nuevos procesos detransformación competitivos”.

n Más información: > 4dh.eu> 4dh.eu/conferences/conference–2017 > smartencity.eu > adhac.es



ARed de proveedores


ServiciosDefensa

Representación


Gestión

Formación

AnpierRed de proveedores

Sin título-4 1Sin título-4 1

Promoción Anpier

@ANPIER_Asoc

66/5/55/156/5/15 17:53:5917:53:59


ENERGÍAS 164 RENOVABLES · @ERenovables La foto de las renovables en España en 2016 Los números...

Documents

Transcript of ENERGÍAS 164 RENOVABLES · @ERenovables La foto de las renovables en España en 2016 Los números...