ENJ-300: El Juicio (Semana 2)

Modulo II: El Juicio

© Escuela Nacional de la Judicatura, 2015

Etapa Intermedia, Audiencia Preliminar y Juicio

Ha de suponerse que el día y hora fijados para la vista de la causa ya el secretario ha realizado todas y cada una de las actuaciones necesarias para que se celebre el juicio de manera efectiva.

Como estudiamos en la pasada semana, el secretario tiene a su cargo la realización de las convocatorias de las partes, testigos, peritos, las notificaciones del auto de fijación y los ordenes de prueba, así como la custodia de los medios de prueba, por lo que, concluida la etapa de preparación del debate, estamos listos para proceder a la celebración del juicio.


Apertura del Juicio © Escuela Nacional de la Judicatura, 2015

Composición tribunal


El tribunal se integrará conforme a las disposiciones legales que regulan la jurisdicción y competencia de los tribunales penales, con uno o tres jueces según corresponda.

Artículo 72 CPP

El Presidente o Presidentadirige el debate

Tiene a su discreción un conjunto de medidas tendentes a lograr y asegurar el control del proceso, sin cometer arbitrariedades o perjudicando el derecho de las partes.


Dirección del Debate

Poder de dirección

• Potestad disciplinaria

• Moderación del debate

• Control del desarrollo

Ordena la exhibición de la prueba, las lecturas necesarias

Divide informalmente la producción de la prueba

Hace las advertencias legales

Art. 313 CPP


Art. 313. Dirección del debate. El presidente dirige la audiencia, ordena la exhibición de la prueba, las lecturas necesarias, hace las advertencias legales, modera el debate, rechaza todo lo que tienda a prolongarlo sin que haya mayor certidumbre en los resultados, e impide en consecuencia, las intervenciones impertinentes o que no conduzcan a la determinación de la verdad, sin coartar por ello el ejercicio de la acusación ni la amplitud de la defensa.

El juez puede dividir informalmente la producción de la prueba en el juicio y el debate, conforme a las reglas sobre la división del juicio, permitiendo una discusión diferenciada sobre ambas cuestiones, pero dictando una decisión única, conforme lo previsto para la sentencia


El control del juez o jueza Presidente en la audiencia incluye el

comportamiento de las personas que asisten al

juicio

Art. 314 CPP


Art. 314. Deberes de los asistentes. Quienes asistan a la audiencia deben guardar el debido respeto. Guardarán silencio hasta tanto sean autorizadas a exponer o deban responder a las preguntas que les son formuladas. A excepción del personal de custodia y disciplina, nadie puede portar armas u otros instrumentos aptos para molestar, perturbar u ofender a los demás.

Todas las personas presentes en la sala de audiencias y las áreas de acceso inmediato deben abstenerse de adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo, ni producir disturbios o, de cualquier otro modo manifestar opiniones. En el cumplimiento de su poder disciplinario y de policía, el Presidente puede disponer el desalojo de la sala o el alejamiento de las personas que alteren o perturben el normal desenvolvimiento de la audiencia. Si se comete un delito durante el desarrollo de una audiencia, se levanta un acta y se remite al ministerio público correspondiente


Continuidad y Suspensión

Iniciado el debate, debe continuar durante todas las audiencias consecutivas que sean

necesarias hasta su terminación


Supuestos Suspensión

El juicio una vez iniciado, puede suspenderse en una UNICA OPORTUNIDAD por un plazo máximo de DIEZ (10) DIAS, por:

1.Aspectos incidentales.

2.Requerimientos Probatorios

3.Por problemas de salud

4.Ampliación de la acusación

5.Salvaguarda del Derecho de DefensaArt. 315 CPP


Art. 315. Continuidad y Suspensión

El debate se realiza de manera continua en un solo día. En los casos en que ello no es posible, el debate continúa durante los días consecutivos que haya menester hasta su conclusión. Puede suspenderse en una única oportunidad por un plazo máximo de diez días, contados de manera continua, sólo en los casos siguientes:

1. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto o diligencia fuera de la sala de audiencias, siempre que no sea posible resolver el asunto o agotar la gestión en el intervalo entre dos sesiones;

2. Cuando no comparecen testigos, peritos o intérpretes cuya intervención el tribunal admita como indispensable salvo que pueda continuarse con la recepción y exhibición de otras pruebas hasta que la persona cuya presencia se requiere se presente o sea conducida por la fuerza pública;


Cuando uno de los jueces, el imputado, su defensor o el representante del ministerio público, se encuentren de tal modo indispuestos que no puedan continuar su intervención en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados en lo inmediato, o cuando el tribunal se haya constituido desde el inicio con un número de miembros superior al mínimo requerido para su integración. La misma regla rige para los casos de muerte o falta definitiva de un juez, ministerio público o defensor.

Cuando el ministerio público solicite un plazo para ampliar la acusación o el defensor lo solicite por igual motivo, siempre que por las características del caso, no sea posible continuar en lo inmediato.Cuando alguna revelación o retractación inesperada produce alteraciones sustanciales en el objeto de la causa, y hace indispensable una investigación suplementaria.


Decisión sobre la suspensión

El tribunal decide sobre la suspensión, anuncia el día y la hora de la continuación del debate, lo que vale citación para las partes presentes o representadas.

Antes de continuar se debe resumir brevemente los actos agotados.

Art. 316 CPP© Escuela Nacional de la Judicatura, 2015

Interrupción

Si los debates no se reanudan a más tardar al décimo primer día después de la suspensión, se considera interrumpido y como no iniciado, por lo que deben realizarse todos los actos desde el principio.

Art. 317 CPP© Escuela Nacional de la Judicatura, 2015

Apertura del debate


Apertura

Verificación presencia de las partes

Se declara abierto el juicio

Advertencia importancia de lo que allí acontecerá, requiriendo al imputado prestar atención a lo que allí ocurrirá

Se ordena al ministerio público, al querellante y a la parte civil que lean la acusación y la demanda

Se concede la palabra a la defensa para que si lo desea se refiera a la acusación.


Art. 318. Apertura. El día y hora fijados, el tribunal se constituye en la sala de audiencias. Acto seguido, el secretario procede a verificar la presencia de las partes, los testigos, peritos e intérpretes, y el presidente declara abierto el juicio, advirtiendo al imputado y al público sobre la importancia y significado de lo que va a ocurrir e indicando al imputado que preste atención a lo que va a escuchar. El tribunal ordena al ministerio público, al querellante y a la parte civil, si la hay, que lean la acusación y la demanda, en la parte relativa al hecho imputado y a su calificación jurídica. Acto seguido pueden exponer oral y sucintamente sus fundamentos. Luego se concede la palabra a la defensa a fin de que, si lo desea, se exprese de manera sucinta sobre la acusación y la demanda.


Alegato de apertura

Ha sido definido como el instrumento o herramienta que posee el litigante a los fines de dar inicio a la tarea de convencer a los jueces de la coherencia y verosimilitud de su postura frente a los hechos.

Se trata pues de la primera impresión que va a tener el tribunal acerca de cómo hemos planteado nuestro caso, es por esto que se exige para la elaboración y presentación del mismo un conocimiento cabal de nuestro caso. El objetivo principal de esta destreza es dar a conocer la teoría del caso


Teoría del caso

Es simplemente una posición y un enfoque hacia la evidencia que ha sido controvertida y hacia la que no lo ha sido y que será presentada en el juicio. Debe de integrar los hechos no controvertidos para crear una posición coherente y lógica…

Es la idea básica y subyacente a toda nuestra presentación en juicio, que no solo explica la teoría legal y los hechos de las causa, sino que vincula tanto de la evidencia, como es posible dentro de un todo coherente y creíble.


Declaración del Imputado

Momento – Luego apertura

Formalidades previas

Explicación hecho

Derecho de abstención a declarar sin que le perjudique

Interrogatorio

Ministerio Público, Querellante, Actor Civil, Defensor, Miembros del tribunal


Art. 320. Facultades del imputado. El imputado puede, en el curso de la audiencia, hacer las declaraciones que considere oportunas en relación a su defensa. De igual modo, el imputado puede hablar con su defensor en todo momento. Para facilitar esta comunicación se les ubica permanentemente uno al lado del otro.


¡Gracias!


ENJ-300: El Juicio (Semana 2)

Education

Transcript of ENJ-300: El Juicio (Semana 2)