Ensayo Familia Anglosajona

download Ensayo Familia Anglosajona

of 7

description

SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORANEOS

Transcript of Ensayo Familia Anglosajona

FAMILIA ANGLOSAJONA

Sumario: Introduccin. I. Antecedentes Histricos. II. El Common Law en la actualidad, III. Conclusin. Mxico y el Common Law.

Introduccin.

El derecho anglosajn o Common Law es el sistema jurdico basado en el uso de la Jurisprudencia Judicial denominado precedente, con la finalidad de ser usado, si es vinculante al caso, para dirimir controversias en tribunales; ms que en la legislacin del propio pas. Este sistema aplicado en Gales, Isla de Irlanda, gran parte de las antiguas colonias del Reino Unido y tambin los Estados Unidos, con excepcin del Estado de Luisiana, por su herencia francesa. Sin embargo no todas las resoluciones forman parte del acervo de precedente, solo aquellas que por su relevancia constituyen una gua para resolver casos similares.

1 Antecedentes histricos El Common Law o La ley comn, inicio bajo una forma de sistema adversarial, donde las decisiones judiciales se basaban en la tradicin, la costumbre, y el precedente. Tales formas de instituciones y de cultura legal llevan semejanza a las que existieron histricamente en Europa occidental y otras sociedades donde el precedente y la costumbre han desempeado ocasionalmente un papel substancial en el proceso legal, incluyendo el derecho germnico registrada en los historiadores romanos.La forma de razonamiento usada en el Common Law se conoce como casustica o racionamiento del caso.[footnoteRef:1] La ley comn, tan aplicada en casos civiles (a diferencia de casos criminales), fue ideada como los medios de compensar a alguien para los actos ilcitos conocidos como responsabilidad, incluyendo ambos delitos civiles intencionales y los cuasidelitos causados por la negligencia[footnoteRef:2] , y como desarrollar el cuerpo de los contratos reconocimiento y de regulacin de la ley. [1: ngel Tinoco Pastrana, Fundamentos del sistema judicial penal en el Common Law, Universidad de Sevilla, Espaa 2001, pg. 23 ] [2: dem. ]

El Rey Guillermo el Conquistador en 1066 institucionalizo el sistema en toda Inglaterra[footnoteRef:3], haciendo un anlisis de todas las costumbres locales no escritas pero que eran coincidentes entre las provincias galesas, con las cuales se gobernaban, evitando as las variaciones que podan existir entre ellas, haciendo cumplir a los residentes ingleses, aunque a menudo eran injustas. [3: Marta Morineau, INTRODUCCION AL SISTEMA DE COMMON LAW, Biblio-jurdicas UNAM, Mxico, D.F. pg. 12 ]

Estas cortes eran generalmente asambleas pblicas informales con la funcin de atender demandas y conflictos, y si la corte era incapaz de alcanzar una decisin, aplicaban un procedimiento denominado prueba de la veracidad, con la cual tenan la facultad de requerir el realizar un acto de llevar un hierro candente o arrebatando una piedra de una caldera del agua hirviendo para obtener un veredicto en base al siguiente resultado: Si la herida del demandado cur dentro perodo prescrito, lo fijaron libre como inocente; si no, la ejecucin sigui generalmente[footnoteRef:4]. [4: ngel Tinoco Pastrana, Fundamentos del sistema judicial penal en el Common Law, p. Cit. Pg. 73]

En 1154, el rey Enrique II, institucionaliz la ley comn creando un sistema unificado del Common Law, elevando al rango nacional las costumbres locales, con el objetivo de terminar con el control y particularidades locales arbitrarias, instalando un sistema de jurados integrado por ciudadanos jurados, con obligacin para investigar acusaciones criminales confiables y demandas civiles[footnoteRef:5]. As, en la historia legal inglesa, la ley comn desarrollada por jueces[footnoteRef:6] se convirti en la autoridad uniforme a travs del reino, [5: El jurado alcanz su veredicto con la evaluacin de conocimiento local comn, no necesariamente con la presentacin de la evidencia, un factor que distingua de sistemas judiciales civiles y criminales de hoy. La creacin de Enrique II de un sistema judicial de gran poder y unificado, que contuvo algo el poder de las cortes eclesisticas de la iglesia en Inglaterra, trajo a su nacin un conflicto con el papado, toda vez que se iniciaba un procedimiento seglar de imparticin de justicia al margen de las cortes de la Santa Inquisicin. El dato ms famoso es el del arzobispo de Cantorbery contra Thomas Becket. dem. ] [6: dem.]

Esta figura del Common Law a partir del siglo XV, evoluciono de manera significativa, toda vez que desde la prctica se estaba viciando, donde los litigantes que se sentan defraudados con la resolucin tenan la posibilidad de solicitar al rey en persona su participacin en el caso[footnoteRef:7]. Este derecho se le denomino Equity (Equidad)[footnoteRef:8], funcin que recay en el Lord Canciller, y en las cortes de la Cancillera. [7: Por ejemplo, puede ser que discutan que una concesin de delitos civiles (en la ley comn) no fuera suficiente compensacin para un delincuente que ocupaba su tierra, y en lugar de otra medida de reparacin, soliciten que desahucien al delincuente.] [8: Cfr. Marta Morineau, INTRODUCCION AL SISTEMA DE COMMON LAW, p. Cit pg. 12 ]

Por su naturaleza, la Equity y el Common Law, eran con frecuencia confrontadas sus resoluciones y el litigio podra extenderse por aos. En solucin a lo anterior, en el ao 1615 el rey Jacobo I estableci que la equidad prevalece sobre ley comn. En Inglaterra, las cortes de Common Law y de la Equity fueron combinadas por las leyes de Juridicatura de 1873 y 1875, donde se determin que la Equity era jerrquicamente superior en caso de conflicto[footnoteRef:9]. [9: En los EUA, los sistemas paralelos del Common Law y de la Equity sobrevivieron hasta el siglo XX en la mayora de las jurisdicciones. Los tribunales federales separaron ley y equidad hasta que fueron combinadas por las reglas federales de procedimiento civil en 1937. El Estado de Delaware todava tiene cortes separadas de la ley y de la equidad, y en muchos estados hay divisiones separadas para la ley y la equidad dentro de una corte. dem pg. 10]

De lo anterior para cerrar brevemente este apartado el trmino Common Law puede tener tres acepciones, donde cada cual corresponde a un mbito de aplicacin, por lo que para su organizacin de derecho pblico y privado podemos encontrar las siguientes figuras: En primer lugar, si se utiliza una acepcin de Common Law, sirven para designar a la rama ms antigua del derecho ingls. La segunda acepcin, ms amplia, incluye tambin a la equity; entonces nos referimos al orden jurdico de Inglaterra en su conjunto. Por ltimo, la tercera acepcin, que tiene una connotacin todava ms amplia, se utiliza para referirse a la familia jurdica que se fue formando al extenderse tanto el dominio poltico, como el derecho ingls a otros lugares, ms all de Inglaterra.[footnoteRef:10] [10: dem pg. 12]

2.- El Common Law en la actualidad.El sistema de derecho anglosajn sigue basndose, sobre todo, en el anlisis de las sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales superiores[footnoteRef:11] (aquellos a los que se pueden apelar las decisiones tomadas por dicho tribunal) y en la interpretacin que en estas sentencias se dan a las leyes, por esto es que las leyes pueden ser ambiguas en muchos aspectos, siendo necesario por lo tanto que los tribunales las clarifiquen, o pronunciamientos que ya han hecho sobre leyes anteriores, en casos o asuntos similares. [11: Andr Tunc y Suzanne Tunc, EL DERECHO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA. INSTITUCIONES JUDICIALES, FUENTES Y TCNICAS, Captulo I Seccin II PRINCIPIOS FUNDAMENTALES Y PRINCIPIOS DEL COMMON LAW, UNAM Instituto de Derecho Comparado, Mxico, D.F. 1997, Pg. 212 ]

Como resultado del uso de estos precedentes de interpretaciones judiciales van crendose figuras jurdicas nuevas, funcin que en otra familia jurdica, como la neoromanista, seran las normas desde el aparato legislativo de creacin.De estas figuras se tiene una muy importante, la ratio decidendi la cual se puede definir como aquella razn suficiente que va a servir de base para decidir un asunto en particular[footnoteRef:12]. Esta tiene tambin como caracterstica el deber de tomarla en cuenta en las sentencias judiciales de un tribunal y todos los tribunales inferiores a ste a fallar de la misma manera o de forma similar. [12: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1093/18.pdf, Pg. 106, fecha de consulta 16 abril 2015]

Por esto el estudio del sistema se basa en el anlisis detallado de las sentencias de las cuales se induce la norma jurdica , estudio que termina en la elaboracin de un "caso tpico"[footnoteRef:13], el cual se compara con la situacin en estudio para ver si es similar o no. En muchas ocasiones se analizan diversas sentencias que contienen el mismo principio, analizado desde diversos casos, para extraer finalmente la norma que se aplicar al caso en estudio. [13: Fermn Torres Zarate y Francisco Garca Martnez, Common Law: Una Reflexion Comparativa entre el sistema ingls y el sistema estadounidense. UAM, Mxico, D.F. Pg. 73 ]

Sin embargo no todas las decisiones se convierten en parte del Common Law, para esto las reglas varan, pudiendo mencionar aquella que tenga trascendencia o genere un hecho paradigmtico, pero en general la corte puede juzgar ciertas decisiones por ser menos importantes y as mismo no citable en los casos futuros.3 Conclusin. EL Common Law comparado con Mxico.En Mxico una resolucin de un magistrado o ministro, llmese para este caso jurisprudencia, tiene que constituirse en cinco, sin ninguna en contraria, y en el caso de existir una contradiccin de tesis en donde se obtienen dos criterios de tribunales colegiados de circuito que al no ponerse de acuerdo la Suprema Corte de Justicia de la Nacin resuelve la contradiccin y seala la forma correcta de interpretar la ley. En el sistema anglosajn es un proceso de creacin de normas, que van a definir conductas permitidas o prohibidas, sin tener en cuenta ms que el precedente sea similar al asunto de fondo del caso, salvo sus particularidades.

Bibliografa.Andr Tunc y Suzanne Tunc, EL DERECHO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMRICA. INSTITUCIONES JUDICIALES, FUENTES Y TCNICAS, Captulo I Seccin II PRINCIPIOS FUNDAMENTALES Y PRINCIPIOS DEL COMMON LAW, UNAM Instituto de Derecho Comparado, Mxico, D.F. 1997ngel Tinoco Pastrana, Fundamentos del sistema judicial penal en el Common Law, Universidad de Sevilla, Espaa 2001Fermn Torres Zarate y Francisco Garca Martnez, Common Law: Una Reflexion Comparativa entre el sistema ingls y el sistema estadounidense. UAM, Mxico, D.F. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1093/18.pdf, Pg. 106, fecha de consulta 16 abril 2015Marta Morineau, INTRODUCCION AL SISTEMA DE COMMON LAW, Biblio-jurdicas UNAM, Mxico, D.F.1

5