Ensayo Teoria de Integración Economica
-
Upload
agustin-garcia -
Category
Documents
-
view
49 -
download
0
description
Transcript of Ensayo Teoria de Integración Economica
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg
Teoría de la Integración Económica
EFECTOS DINAMICOS
FEBRERO DE 2016
ALEXANDER A. GARCIA 14.447.858
Teoría de integración económica y profundice acerca de los efectos dinámicos de esta teoría en la economía mundial, haciendo referencia a sus ventajas y desventajas.
La palabra integración tiene su origen en el concepto latino integratĭo. Se trata de
la acción y efecto de integrar o integrarse (constituir un todo, completar un todo
con las partes que faltaban o hacer que alguien o algo pase a formar parte de un
todo).Mientras que Unión, origen etimológico del término unión procede del latín.
Más exactamente emana de la palabra unus, que puede traducirse como “uno”.
Es la acción y efecto de unir o unirse (juntar, combinar, atar o acercar dos o
más cosas para hacer un todo, ya sea físico o simbólico)
Al contar con la definición de ambos términos se puede epistemológicamente
observar la diferencia que destaca entre cada uno. Esto con el propósito de
establecer el contexto de la integración económica, la cual ha buscado por mucho
tiempo convertir las naciones del mundo en un bloque económico global sin
barreras ni proteccionismos fiscales ni tributarios que no centren únicamente su
atención en la tributación por concepto de Operaciones de Comercio Exterior.
El caso más resaltante de la Geopolítica mundial, ha destacado en la integración
Latinoamericana, dado la desproporción en el desarrollo de cada nación (en lo
político, económico, cultural, jurídico, y territorial) producto quizás del modelo
económico productivo desarrollado por las grandes naciones de países
desarrollados en el hemisferio que han crecido en su potencial humano, inventivo,
laborioso y competitivo. En contraste con países que se convirtieron en
consumidores de sus productos sostenido por la presencia varia de minerales y
recursos naturales que en gran medida estratégica son demandados por las
industrias para sus procesos de elaboración.
Frente a este fenómeno socio cultural, la Unión como alternativa para el desarrollo
ha cobrado desde tiempos coloniales incluso durante la gesta independentista,
alto valor estratégico para sopesar el creciente desarrollo y progreso evolutivo
socio político de las “naciones más favorecidas”. Siendo la integración
latinoamericana una aparente necesidad para competir de igual a igual frente a los
países potencias del hemisferio, entendiendo quizás tal situación como una
nivelación valida anterior y de transición para alcanzar la tan ofertada “Integración
Comercial o Económica” de todo el continente en una Área de Libre Comercio
para las Américas.
Profundizar en la Teoría Económica de la Integración, requiere entender las
realidades en desproporción que asimétricamente concentran Naciones del mismo
continente. Por ello es necesario la comprensión de esta realidad socio cultural (en
lo educativo, autóctono y profesional) que conlleva pactar Tratados de Libre
comercio, (tal el caso de Canadá – Colombia, por ejemplo, donde en el año 2010
los 644 millones de dólares importados desde Colombia por Canadá estaban
mayormente referidos a productos de Combustibles y Lubricantes y demás rubros
para materia prima, por el contrario los 717 millones de dólares importados por
Colombia desde Canadá están representados por productos de consumo
Maquinarias y Vehículos) esto no rasga en lo ideológico, pero el sentido común
que quizás no sea práctica común, demuestra que solo el intercambio equilibrado
de Transferencia tecnológica, medios de producción inversión en Bienes de
Capital son los elementos que contribuyen al desarrollo cooperativo entre
naciones desiguales, y es claro el uso del término NACION, pues al final, es solo
el trabajo sostenido y sustentable de la población lo que impulsa el desarrollo y
crecimiento de un País.
En este sentido, intentar retorica o teóricamente explicar la importancia de la
Teoría Económica de Integración resultaría arrogante, cuando inmensos textos,
artículos de análisis y opinión han circulado por los diferentes medios sociales de
comunicación avalados y finamente redactados por especialista que apuntan a la
sintaxis teórica, pero como toda teoría o pensamiento de la filosofía debe
ensuciarse en la calle del día a día para que descienda de sus altas esferas que
no son incluidas ni indicadas en los resultados estadísticos cuya interpretación
puede servir para reafirmar o demostrar tendencias individualistas, válidas pero no
por ello auténticas y detentadoras de la Verdad Absoluta verdadera.
En este caso particular, Economía de Escala, Competencia, Progreso
Tecnológico, Inversión denominados como Efecto Dinámicos de la Integración
Económica, rayan en la simple teoría pues en la práctica se necesita de “UNION”
en lo Económico FEDERACION en lo Político pues solo con Voluntad, verdadera
Voluntad política se logran los importantes cambios estructurales en las
sociedades latinoamericanas para estar más cerca de una pragmática integración.
Por todo lo antes señalado, es importante además, desarrollar un poco la idea del
TRABAJO de la nación, ya lo indicaba el Papa León XVI en su encíclica papal,
palabras más palabras menos, …” …… es el trabajo lo que genera la riqueza de
las naciones….” He aquí el singular elemento de verdadera voluntad Política
integracionista, por cuanto solo hasta el año de 1986 se han suscrito convenios de
intercambio estudiantil y profesional para la reválida y homologación de programas
de estudios entre naciones del caribe y sur de américa. La desigualdad en materia
educativa jamás permitirá la integración efectiva entre las naciones del continente
porque sin TRABAJO efectivo, sostenido, sustentable y productivo enfocado en la
cadena de producción y más alejado del consumo es posible desarrollar y
mantener economías estables de genuino crecimiento con ahorro efectivo
además. Y es la educación integral en el contexto amplio de la palabra lo que
arma y equipa al individuo para la incorporación al trabajo.
Pudiera además, incorporarse el sistema Financiero como otro gran elemento de
integración, pues el actual sistema de Reserva Fraccionaria luego del abandono
del patrón oro, dista mucho de salir de los ciclos económicos recurrentes de
Expansión financiera con Burbujas especulativas que se convierten en crisis
financieras y terminan en recesión económica, donde la única alternativa es
inyectar más dinero inorgánico a la masa monetaria internacional para reanimar el
sistema y recurrentemente caer en el ciclo vicioso.
Por último, es pertinente la expresión que: “Es el porvenir, más un por hacer que
una treta de la suerte y el azar.” Es mucho lo que falta por hacer, elementos como
el crecimiento demográfico, la explotación de los recursos naturales, la protección
del medio ambiente y conservación del planeta y otras tendencias las que deben
experimentar una transformación humanista menos armamentista y con cultura de
guerra la que debe cubrir las intenciones y respaldar consecuentemente el
discurso con hechos, que sean eso mismo, Hechos no palabras ¡