ENSAYOS COMPARATIVOS DE RENDIMEINTO DE TRIGO …

www.creaoeste.org.ar

www.creaoeste.org.ar 1

ENSAYOS COMPARATIVOS DE RENDIMEINTO DE TRIGO

Resultados Finales Campaña 2018-19

GENERALIDADES

A continuación se describen los resultados resultantes de la línea de ensayos de trigo de la

Zona Oeste del movimiento CREA realizada en la campaña 2018-19

CARACTERÍSTICAS DE LA LÍNEA DE ENSAYO Y PARÁMETROS EVALUADOS

3 LOCALIDADES (E, N y S)

ENSAYOS DE MACRO PARCELAS CON REPETICIÓN

18 VARIEDADES (10 CL y 6 CC) EN 1 FECHAS DE SIEMBRA, INTERMEDIA

ANÁLISIS DE CALIDAD COMERCIAL (PH, proteína y gluten)

ANÁLISIS DE SANIDAD

RESPUESTA A FUNGICIDA

Se sembraron tres sitios en la zona, Huaquenes ubicado en R. J. Neild, representando la

subzona Este, Vacapampa en María Lucila, representando a la subzona sur y otro en

Pasteur, representado la subzona Norte.

CARACTERIZACIÓN DE MANEJO

Fecha de Siembra: se sembraron todos los materiales al mismo tiempo con fecha intermedia del

18 al 21 de Junio.

Fertilización: se apuntó a un nivel de fertilización nitrogenada de 150-160-x como objetivo. A nivel

P se hizo una fertilización de suficiencia con S, salvo sitio Vacapampa que tuvo fertilización de

reposición.

Fungicidas: se aplicaron fungicidas mezcla en 2 instancias. El sitio Huaquenes fue evaluado en

sanidad a cargo de Rita Robledo.

http://www.creaoeste.org.ar/




RESULTADOS Cuadro con los rindes absolutos de cada repetición de todas las localidades, ordenadas en función

del rendimiento relativo promedio.

A continuación se presenta el ranking de variedades de Trigo.

Gráfico 2: Ranking de variedades de trigo en 2 localidades.

FDS= 18-jun FDS= 21-jun FDS= 18-jun

1 2 1 2 1 2 RTO. ABS. RTO. RELAT.

DM Ñandubay 6,309 7,185 9,076 7,338 8,880 9,262 8,009 117%DM Ceibo 7,448 7,545 6,605 6,774 8,268 8,173 7,469 109%

ALHAMBRA 6,683 6,691 - - 8,512 7,803 7,422 108%Baguette 620 6,927 7,751 6,105 6,469 7,702 7,831 7,131 104%

GUAYABO 6,762 7,257 6,203 6,361 7,895 7,702 7,030 102%Baguette 680 6,369 7,430 5,557 5,771 8,828 8,197 7,025 102%

BASILIO 7,245 6,185 6,310 5,742 8,088 8,278 6,974 101%GYNKO 5,923 7,075 6,477 6,310 7,737 7,863 6,898 100%

DM Algarrobo 6,001 6,177 6,042 6,189 8,135 7,941 6,748 98%Baguette 750 6,394 6,230 5,319 6,033 7,766 7,639 6,564 96%K. MINERVA* 6,148 6,500 5,984 5,805 7,277 7,404 6,520 95%

K. RAYO* 5,636 6,862 5,903 6,037 7,422 6,977 6,473 94%

Baguette 450* 6,223 6,550 5,777 5,831 6,955 7,338 6,446 94%K. HURACAN 5,265 6,417 6,264 6,241 7,188 6,621 6,333 92%K. VALOR* 5,601 6,301 5,032 6,085 7,125 7,251 6,233 91%

Total general 6,329 6,810 6,190 6,213 7,852 7,752 6,873 100%

HUAQUENES LA LEONOR VACAPAMPA PROMEDIOVARIEDAD





Se realizaron 2 análisis estadísticos, en el Grafico 1 vemos el primer análisis, que contempla todos los materiales evaluados en los sitios Vacapampa y Huaquenes. Se destacaron en todos los sitios DM Ñandubay y DM Ceibo con alto potencial de rendimiento superando los 78 qq/ha, seguido por Baguette 680 y 620, Basilio, Alhambra y Guayabo por encima de la media, sin considerar los GC1. Luego se ubicaron Gyngko, DM Algarrobo y Baguette 750. Dentro de los grupos de calidad 1 se destacó Klein Minerva por encima de Rayo seguido por Baguette 450 y luego K. Valor.

El Grafico del segundo análisis estadístico se encuentra en el Anexo, al final del informe.

Aprovechando los resultados de las campañas anteriores, analizamos la performance Interanual relativa de los materiales que mas se repitieron en estas campañas.

Gráfico 3: Ranking de variedades de trigo por rendimiento, últimas 3 campañas. * Indica GC1.

CALIDAD

Gráfico 4: Resultados calidad campaña 2018-19.

Ñandubay y Ceibo a pesar del rinde sostuvieron un buen PH

Fuera del grupo de calidad, ninguno alcanzó proteína superior a 11%

SJ 1 SJ 2 ES 1 SJ 1 SJ 2 HQ 1 HQ 2 LL 1 LL 2 VP 1 VP 2

DM Ceibo 6.541 7.200 7.006 7.448 7.545 6.605 6.774 8.268 8.173 108%

K. RAYO* 5.929 4.979 6.308 5.636 6.862 5.903 6.037 7.422 6.977 92%

ALHAMBRA 8.221 7.844 6.690 5.002 4.867 6.683 6.691 8.512 7.803 105%

Baguette 680 6.757 5.258 5.408 6.369 7.430 5.557 5.771 8.828 8.197 103%

DM Algarrobo 6.873 6.610 6.227 5.433 5.636 6.001 6.177 6.042 6.189 8.135 7.941 100%

Baguette 750 7.278 6.929 5.894 4.926 4.729 6.394 6.230 5.319 6.033 7.766 7.639 97%

BASILIO 6.274 4.895 4.426 7.245 6.185 6.310 5.742 8.088 8.278 99%

K. HURACAN 5.600 5.489 5.211 5.265 6.417 6.264 6.241 7.188 6.621 95%6.968 6.712 6.344 5.167 5.046 6.380 6.692 6.000 6.112 8.026 7.704 6.559

CC

CL

VARIEDAD

Indice

Promedio

2016-17 2017-18 2018-19

GLUTEN

RTO. PROM. RELATIVO PROM. Máx. Mín. PROM. Máx. Mín. PROM.

DM Ñandubay 6 8,009 117% 78.0 83 75 10.5% 11.0% 9.9% 24.3%

DM Ceibo 6 7,469 109% 78.0 83 75 10.5% 10.8% 9.7% 24.4%

ALHAMBRA 4 7,422 108% 74.6 75 75 10.5% 10.5% 10.5% 24.4%

Baguette 620 6 7,131 104% 74.6 76 73 10.4% 10.9% 9.9% 24.6%

GUAYABO 6 7,030 102% 76.0 77 75 9.9% 10.1% 9.5% 22.3%

Baguette 680 6 7,025 102% 79.5 80 79 9.9% 10.2% 9.4% 22.2%

BASILIO 6 6,974 101% 76.1 78 74 10.9% 11.8% 9.9% 25.7%

GYNKO 6 6,898 100% 78.6 82 76 10.7% 11.1% 10.2% 25.1%

DM Algarrobo 6 6,748 98% 77.5 79 76 10.1% 10.4% 9.5% 23.1%

Baguette 750 6 6,564 96% 78.6 79 78 10.4% 10.8% 9.8% 23.7%

K. MINERVA* 6 6,520 95% 78.0 80 75 11.1% 11.7% 10.4% 25.5%

K. RAYO* 6 6,473 94% 79.4 83 77 11.1% 11.4% 10.7% 26.4%

Baguette 450* 6 6,446 94% 79.3 84 75 12.0% 12.5% 11.1% 29.0%

K. HURACAN 6 6,333 92% 75.8 78 73 11.6% 12.8% 10.4% 26.9%

K. VALOR* 6 6,233 91% 77.6 81 76 11.3% 11.8% 10.7% 27.0%Total general 88 6,873 100% 78 84 73 10.7% 0.128 0.094 25.0%

PROTEÍNAPESO HECTOLÍTRICOVARIEDAD N°

RINDE





SANIDAD Se realizaron en 3 instancias evaluaciones de roya de la hoja, roya del tallo, roya estriada y mancha

amarilla a cargo de Rita Robledo en el sitio Huaquenes. A su vez, se midió la respuesta a la

aplicación de fungicida, 1 vs. 2 aplicaciones, mediante cosecha manual de algunas variedades.

A continuación algunos resultados al respecto:

Respuesta a fungicidas

Gráfico 5: Respuesta a 1 vs. 2 aplicaciones de fungicidas campaña 2018-19, Huaquenes.

MANCHA AMARILLA

Sitio San Jorge (Salazar). Expresado en Intensidad = Incidencia x Severidad

• En Mancha A. B 450, Gingko, Guayabo y Minerva presentaron altas incidencias





1 Apli 2 Apli 1 Apli 2 Apli 1 Apli 2 Apli

Algarrobo 33,3 16,7 40,0 35,0 80,0 60,0

Alhambra 41,2 45,0 100,0 90,9 80,0 80,0

B 450 76,5 50,0 78,6 71,4 100,0 100,0

B 620 38,9 41,2 80,0 80,0 33,3 66,7

B 680 33,3 31,3 100,0 76,9 60,0 40,0

B 750 29,4 23,5 83,3 80,0 60,0 40,0

Basilio 36,0 35,5 87,5 89,5 80,0 60,0

Ceibo 47,1 45,0 67,3 65,5 60,0 40,0

Ginko 60,0 73,7 100,0 100,0 100,0 100,0

Guayabo 30,0 17,6 91,7 81,8 100,0 100,0

Huracán 31,3 0,0 40,5 35,0 60,0 40,0

K Valor 50,0 55,6 85,7 87,5 33,3 50,0

Minerva 65,0 58,8 100,0 87,5 100,0 100,0

Ñandubay 23,5 30,0 71,4 53,8 80,0 60,0

Rayo 42,1 75,0 90,9 90,2 Sin Hojas Sin Hojas

Mancha Amarilla Incidencia

27-oct 08-nov 20-nov


Algarrobo 9,4 8,3 36,7 21,9 10,0 7,0

Alhambra 8,3 7,6 25,2 23,3 11,7 15,0

B 450 6,2 5,9 25,9 21,7 5,0 10,0

B 620 11,6 7,0 12,6 7,5 30,0 21,0

B 680 11,3 8,0 20,0 14,5 5,0 15,0

B 750 15,6 10,0 14,0 13,8 5,0 20,0

Basilio 14,3 9,4 19,3 20,1 10,0 13,3

Ceibo 9,8 8,9 18,8 15,7 15,0 7,5

Ginko 7,4 7,8 31,3 32,0 40,0 30,0

Guayabo 6,2 5,2 15,5 11,4 5,0 25,7

Huracán 10,0 0,0 25,0 24,5 10,0 21,3

K Valor 8,3 8,2 27,7 25,0 40,0 30,0

Minerva 9,2 8,0 24,3 24,4 30,0 25,0

Ñandubay 3,5 5,5 11,9 10,6 20,0 11,7


20-nov

Mancha Amarilla Severidad

27-oct 08-nov





Severidad de Roya Estriada (20-nov)

VARIEDAD 1 FUNG. 2 FUNG.

Algarrobo 69.0% 72.0%

Alhambra 66.0% 44.0%

B 450 87.5% 70.0%

B 620 56.7% 20.0%

B 680 90.0% 64.0%

B 750 90.0% 44.0%

Basilio 57.5% 45.0%

Ceibo 65.0% 62.0%

Gingko 40.0% 20.0%

Guayabo 86.0% 22.1%

Huracán 78.0% 50.0%

Valor 45.0% 25.0%

Minerva 44.2% 23.0%

Ñandubay 68.3% 49.0%

Rayo sin hojas sin hojas

ROYA ESTRIADA

La incidencia de Roya Estriada al 20-nov fue 100% en

prácticamente todas las variedades pero si con

diferencias en severidad.


Algarrobo 33,3 30,0 100,0 45,0 100,0 100,0

Alhambra 100,0 100,0

B 450 7,5 7,1 100,0 100,0

B 620 30,0 100,0 80,0

B 680 22,2 12,5 100,0 10,0 100,0 100,0

B 750 41,2 11,8 83,3 15,0 100,0 100,0

Basilio 100,0 100,0

Ceibo 52,9 9,5 81,3 9,0 100,0 100,0

Ginko 100,0 100,0

Guayabo 100,0 85,7

Huracán 68,8 50,0 100,0 50,0 100,0 100,0

K Valor 100,0 100,0

Minerva 15,0 5,9 25,0 6,0 83,3 100,0

Ñandubay 35,3 5,0 78,6 7,7 100,0 100,0


Roya Estriada Incidencia



Algarrobo 9,4 2,5 32,7 5,0 69,0 72,0

Alhambra 66,0 44,0

B 450 3,0 3,0 87,5 70,0

B 620 6,0 56,7 20,0

B 680 4,8 3,0 9,3 2,0 90,0 64,0

B 750 8,9 8,3 28,0 5,0 90,0 44,0

Basilio 57,5 45,0

Ceibo 10,0 4,0 34,2 2,0 65,0 62,0

Ginko 40,0 20,0

Guayabo 86,0 22,1

Huracán 10,8 5,8 60,0 15,0 78,0 50,0

K Valor 45,0 25,0

Minerva 3,7 2,0 4,0 1,5 44,2 23,0

Ñandubay 5,5 7,0 14,2 5,0 68,3 49,0


Roya Estriada Severidad






ROYA DE LA HOJA

ROYA DEL TALLO

Para Roya del Tallo, en la única variedad que se detectó fue en Alhambra, con una incidencia del

10%, y una severidad muy baja, sin superar el 1%.





ANEXO

ANÁLISIS DE VARIANZA 1





ANÁLISIS DE VARIANZA 2





SANIDAD

Para estas dos variedades (Ceibo y Algarrobo) se justificó realizar dos aplicaciones de fungicidas.





La diferencia entre 1 aplicación y 2 aplicaciones estuvo más justa que con las otras dos variedades.

Es probable que este año buscando el momento oportuno de aplicación estas variedades con 1

sola aplicación seguramente llegaban con niveles de enfermedad bajos a madurez fisiológica.

Ing Agr. Rita Robledo

Ing. Agr. Lucía Demichelis



ENSAYOS COMPARATIVOS DE RENDIMEINTO DE TRIGO …

Documents

Transcript of ENSAYOS COMPARATIVOS DE RENDIMEINTO DE TRIGO …