EENNVVEEJJEECCEERR EENN MMII PPUUEEBBLLOO:: LLÉÉCCEERRAA

Abril de 2007

Informe realizado por:

Martina Abós Montañés

Josefina Abós Yago

María Aznar Ibáñez

Gloria Aznar Calvo

Mª Carmen Calvo Bernad

Visitación Montañés Tenas

Concepción Quílez Canfranc

Isabel Royo Guillén

Ascensión Salas Tenas

Teresa Sevil Aznar

(Cáritas Parroquial de Lécera)

Dirigido por: Luis Ángel Moreno Soler (Programa Rural de Cáritas Diocesana de Zaragoza)

1

INDICE

ANTECEDENTES…………………………………………………………… 3

SITUACIÓN DEL EQUIPO…………………………………………………. 4

UNA MIRADA A NUESTRA REALIDAD………………………………….. 4

Metodología…………………………………………………………... 4

Clasificación grado de ayuda……………………………………….. 4

Población……………………………………………………………… 5

Análisis de los datos obtenidos………………………………….….. 5

LO QUE NOS PREOCUPA…………………………………………………. 7

LO QUE MEJORARÍA LA SITUACIÓN……………………………………. 8

Una metodología de trabajo…………………………………………. 8

Acciones concretas en Lécera………………………………………. 8

Y CÓMO COMUNIDAD PARROQUIAL ¿QUÉ PODEMOS HACER?..... 9

ANEXOS………………………………………………………………………. 10

Anexo I: Resultados estadísticos obtenidos del análisis de la

realidad de mayores en Lécera 2006……………………………… 10

Anexo II: Mundo rural en Aragón y calidad de vida en el año

2005. Comarca de Campo de Belchite…………………………….. 17

Estudio acerca del envejecimiento y la despoblación de la

Comarca de Belchite…………………………………………………. 19

Evolución de la población por municipios. Campo de Belchite.

Años 1900 a 2004……………………………………………………. 24

Anexo III: Líneas Generales de Actuación para una

Programación Integral de Actuaciones y Servicios en Lécera…… 26

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………….. 28

2

ANTECEDENTES

El equipo de Cáritas de Lécera está constituido desde hace cinco años

por las mismas voluntarias. Este equipo desde sus inicios tiene una

sensibilidad especial por la realidad del envejecimiento de su pueblo y las

situaciones de soledad que algunas personas sufren o pueden llegar a sufrir.

En estos años el equipo, además de otras actividades, se ha centrado

en visitar a los mayores en las ocasiones especiales (Navidad,

aniversarios…). También ha colaborado en la puesta en marcha del servicio de

teleasistecia, animando a los posibles usuarios y mostrando las ventajas que

este servicio puede tener. Desde hace años colabora con el Ayuntamiento de

Lécera en las acciones antes mencionadas, así como se mantiene un fluido

intercambio de opiniones.

Durante el curso 2005-06 se inicia un proceso formativo que intenta

clarificar conceptos, ideas, y posibilidades de iniciar un trabajo más organizado

con mayores en la localidad. En las cinco sesiones se trabajó sobre el proceso

de envejecimiento. Problemáticas que afectan a los mayores. La dependencia

en las personas mayores. Los recursos para este colectivo y el papel del

voluntario. En la última sesión, que se desarrolló en la residencia de mayores

que tiene Cáritas en Zaragoza, se llegó a una serie de conclusiones para

continuar trabajando.

En estas conclusiones se recogen diferentes necesidades y propuestas

que, a priori, podrían mejorar la realidad de los mayores. Se valoró que primero

es necesario realizar una estimación real de la situación de los mayores en

Lécera antes de elaborar propuestas concretas. Con ello se pretendía reflejar la

realidad, en un informe que sirviera de orientación a la hora de intervenir. No

solamente para el equipo de Cáritas, sino también para la intervención de otros

agentes en Lécera y por extensión en la Comarca de Campo de Belchite.

A lo largo del proceso de análisis de la realidad colabora el Centro de

Salud, que se encarga de recoger aspectos relacionados con la salud de

nuestros mayores.

3

SITUACIÓN DEL EQUIPO

Equipo formado por 10 voluntarias, acompañado por el Sacerdote y

técnico de la zona. El grupo de voluntarias es un grupo cohesionado, donde

hay buena coordinación.

UNA MIRADA A NUESTRA REALIDAD

Metodología La obtención de los datos se realiza principalmente a través de la

observación directa participante. Se decide utilizar esta técnica con el fin de no

perturbar la vida cotidiana de los vecinos, dado el grado de conocimiento y

participación de la comunidad por parte de los miembros del equipo de Cáritas

(observadores).

Clasificación grado de ayuda:

• Necesita ayuda moderada: cuando la persona necesita ayuda para

realizar varias actividades básicas de la vida diaria, al menos una vez al

día.

• Necesita ayuda severa: cuando la persona necesita ayuda para realizar

varias actividades básicas de la vida diaria dos o tres veces al día, pero

no requiere la presencia permanente de un cuidador.

• Necesita ayuda por gran dependencia: cuando la persona necesita

ayuda para realizar varias actividades básicas de la vida diaria varias

veces al día y, por su pérdida total de autonomía mental o física,

necesita la presencia indispensable y continua de otra persona.

Entendiendo “actividades de la vida diaria” aquellas que tienen relación con el

autocuidado: asearse, vestirse, comer y beber,…; la movilidad básica:

desplazarse dentro del hogar, ir solo al servicio, deambular sin medio de

transporte,… y las tareas domésticas: limpieza de la casa y la ropa, comida,…

4

Población: Se ha divido la población de mayores de 65 años en diferentes

segmentos de edad: 60-65, 66-70, 71-75,76-80, 81-85, 86-90, 91-05,> 96. En

nuestro análisis se ha añadido al colectivo de mayores aquellas personas que

estando por debajo de 60 años muestran un grado de dependencia.

Análisis de los datos obtenidos1:

Según el padrón municipal2 del ayuntamiento de Lécera en estos

momentos hay censadas 810 personas, de las cuales el 52% de ella son

mayores de 65 años. De los 425 mayores se encuentran viviendo fuera de la

población 97 (algunos con los hijos o en residencias).

Con relación a las personas que viven solas (solteras, viudas…)

encontramos un total de 93 mayores de 60 años. Por debajo de esta edad se

encuentra una persona que vive sola y necesita ayuda severa.

En cuanto al tipo de ayuda que necesita este colectivo encontramos que

son 92 personas las que necesitan algún tipo de ayuda. 23 de ellas necesitan

ayuda severa y 13 ayuda por gran dependencia.

En Lécera podemos encontrarnos que hay 7 personas mayores y/o

dependientes que no tienen relaciones familiares y se destaca que hay 1

persona en la que existe un rechazo social.

De las 328 personas de este colectivo que residen en Lécera participan

en la Escuela de Adultos 13 (todas mujeres). En cuanto a la asistencia habitual

al Salón de la 3ª edad acuden habitualmente 30 de los 170 socios que tiene

este centro. La biblioteca cuenta con 5 socios mayores de 60 años.

Un total de 23 personas practican de manera cotidiana actividades

deportivas. Tres mujeres acuden a la gimnasia (60-65 años) y otros 20

hombres juegan a la petanca (60-70 años). Hay que añadir a estos datos que el

colectivo de 60 a 80 años da largos paseos por el pueblo.

En cuanto a los recursos, equipamientos y servicios socio-sanitarios se han

constatado en relación con:

1 Anexo I 2 4 de diciembre 2006

5

Infraestructuras del pueblo:

• Calles: las aceras de General Franco son poco adecuadas para

caminar bien.

• Alumbrado: bueno.

• Equipamiento general del pueblo: es bueno, en la iglesia hace

demasiado frío, hace falta mejorar la accesibilidad para los disminuidos

(rampa).

Sistema sanitario:

• Atención de Urgencias: algunos pueblos que atienden desde el

centro de salud están demasiado lejos (30 Km. con malas carreteras).

• Programas de salud que se realizan desde el centro de salud: no

existe ninguno.

• Farmacia: ofrece un buen servicio.

• Adecuación del sistema sanitario a las necesidades de la población:

en Belchite deberían hacerse más pruebas diagnósticas (radiografías,

ecografías, etc.), de esta forma evitaríamos desplazamientos de los

mayores a la ciudad.

Servicios Sociales:

• Recursos y horarios: son pocos y muy limitados. La trabajadora

social tiene pocas horas a la semana para estar en el pueblo y esto

limita las visitas a domicilio y otras actividades.

• Prestaciones (tele asistencia, SAD…), funcionamiento y horarios: la

mayoría de los que tienen la tele asistencia o el SAD están satisfechos.

Hay gente que la necesita pero no la demanda.

Recursos sociales:

• Cáritas.

Ayuda informal:

• La solidaridad funciona bien, nos conocemos todos y ayudamos en

lo que es necesario. Se mantiene un grado adecuado de ayuda mutua.

6

Actividades que se realizan en el pueblo con respecto a nuestros

mayores a lo largo de todo el año:

• “Bodas de oro”.

• Cáritas visita a los mayores para felicitar la Navidad y le lleva

cada año un detalle.

• La Comisión de Cultura hace alguna actividad y la gente no suele

participar.

LO QUE NOS PREOCUPA

• Tanto Lécera como la comarca de Campo de Belchite presentan

unos niveles de envejecimiento y despoblación alarmantes, al igual que

en otras partes de Aragón3.

• Muchas personas mayores viven solas presentando, en muchas

ocasiones, problemas de soledad y de aislamiento.

• Cada vez se vive más (aunque no siempre mejor). Nos preocupa,

principalmente, la situación de aquellos mayores que presentan problemas de discapacidad física o/y psíquica. Pero también la de todas aquellas

personas mayores que viven a nuestro lado o han tenido que emigrar por

no disponer de recursos que les permita quedarse en sus casas o en su

pueblo.

• La atención a los mayores dependientes recae generalmente en

la familia.

• La falta de recursos adecuados.

3 Anexo II

7

LO QUE MEJORARÍA LA SITUACIÓN

Una metodología de trabajo4: Las intervenciones para dar respuesta a las necesidades concretas

(cambiantes) y en contextos específicos han de poseer como característica

esencial la flexibilidad de las mismas.

También habremos de asumir que muchas veces se adaptan modelos

urbanos a los contextos rurales, por ello tendremos que asumir en cualquier

proyecto o acción la idea de innovación.

No hemos de olvidar que la planificación ha de desarrollarse con un

carácter integral. Con dos ejes de desarrollo:

- Promover el envejecimiento activo y la participación social de las

personas mayores (prevención).

- Desarrollar nuevos servicios de proximidad para dar apoyo a las

personas en situación de dependencia o fragilidad, así como a sus familiares.

Tendremos que contar finalmente con la participación activa de las

propias personas mayores.

Las intervenciones han de tener en cuenta el enfoque comunitario

(activar y movilizar todos los recursos existentes y valorar la creación de

nuevos) y el “empoderamiento” (habilitar para dar poder) como estrategia,

centrándonos en las capacidades en lugar de poner el foco en las limitaciones

que presentan las personas mayores.

Acciones concretas en Lécera:

• Rampa iglesia, calefacción iglesia.

• En el parque hay que estudiar la posibilidad de poner aparatos de

gimnasia para mayores o para rehabilitación.

• Demandar al centro de salud y a la comarca, programas de salud y

nuevas pruebas diagnósticas en Belchite.

• Mejorar y aumentar el Servicio de Ayuda a Domicilio, pero los mayores

no lo solicitan porque les da apuro (sensibilización sobre el SAD).

4 Anexo III

8

• Aumentar los horarios y las acciones del Servicio Social de Base en

Lécera.

• Valorar las posibilidades de un Centro de Rehabilitación (o espacio) con

fisioterapeuta (quizá solicitar a través del centro de la 3ª edad).

• Evaluar las posibilidades reales para poner en funcionamiento un

comedor a precio asequible para las personas mayores. Esto

repercutiría en la mejora de algunos aspectos (alimenticios,

psicoafectivos…) de los mayores. Con ello también pretendemos

rentabilizar unas instalaciones existentes en el salón de la tercera edad.

• Valorar y desarrollar un servicio de comida a domicilio para las personas

enfermas o dependientes que tengan limitaciones para acudir al

comedor.

• Estimar las necesidades para la adecuación de las viviendas (cocina

eléctrica, calefacción, baños geriátricos…) e informar de las posibles

subvenciones y ayudas.

• Colaborar con la asociación de mayores, nuevos socios, programación

de actividades, animación. Dinamizando el casino.

Y COMO COMUNIDAD PARROQUIAL

¿QUÉ PODEMOS HACER?

Preparar caminos para mejorar la calidad de vida de los mayores.

Implicándonos e implicando a la gente, a las entidades publicas y privadas.

Reflexionando y estudiando las carencias y las limitaciones de la personas.

Promoviendo recursos para mayores y sus familias, sin dejar de rentabilizar

los que ya existen.

9

ANEXO I Resultados estadísticos obtenidos del análisis de la realidad de mayores en Lécera 2006

Población Lécera Hombres Mujeres Total

429 381 810

Mayores 65 años Padrón Viven

454 328

Mayores de 65 años(según padrón 2006)

Mayores 65 años (padrón); 425; 52%

Menores de 65 años ;

385; 48%

Mayores 65 años (padrón) 425 Menores de 65 años 385

Polación Lécera 810

Fuente: elaboración propia.

Mayores de 65 años(viven reales)

Mayores 65 años (viven

reales); 328; 46%

Menores de 65

años; 385; 54%

Mayores 65 años (viven reales) 328 Menores de 65 años 385

Polación Lécera 713

Fuente: elaboración propia.

10

Personas que viven solas y necesitan algún tipo de ayuda

86-90 años13%

91-95 años4%

60-65 años5%

66-70 años6%

Menos de 60 años 1%

71-75 años18%

76-80 años31%

81-85 años22%

Fuente: elaboración propia.

Grupo de edad Viven solas (solteras, viudas…)

Menos de 60 años * 1

60-65 años 5

66-70 años 6

71-75 años 17

76-80 años 28

81-85 años 21

86-90 años 12

91-95 años 4

Mas de 96 años

Total 94

Fuente: elaboración propia.

11

0

5

10

15

20

25

Tipo de ayuda por edades

Necesita ayuda moderada 6 14 22 9 5

Necesita ayuda severa 1 1 3 4 9 5

Necesita ayuda por grandependencia.

4 3 2 4

Menos de 60 años *

60-65 años

66-70 años

71-75 años

76-80 años

81-85 años

86-90 años

91-95 años

Fuente: elaboración propia. Diferentes tipos de ayuda (general):

Grupo de edad

Viven solas (solteras, viudas…)

Necesita ayuda moderada

Necesita ayuda severa

Necesita ayuda por gran dependencia.

Otras necesidades que se detectan

Total necesita algún tipo ayuda

Menos de 60 años *

1 1 Ayuda psicológica y/o psiquiatríca

1

60-65 años 5 1 1

66-70 años 6 6 Ayuda psicológica (1)

6

71-75 años 17 14 3 17

76-80 años 28 22 4 4 30

81-85 años 21 9 9 3 21

86-90 años 12 5 5 2 12

91-95 años 4 4 4

Mas de 96 años

Total 94 56 23 13 92

12Fuente: elaboración propia.

0

20

40

60

80

100

Viven solas y necesitan ayuda moderada

Viven solas (solteras,viudas…)

1 5 6 17 28 21 12 4 94

Necesita ayuda moderada 6 14 22 9 5 56

< 60 años

60-65 años

66-70 años

71-75 años

76-80 años

81-85 años

86-90 años

91-95 años Total

Fuente: elaboración propia.

0

20

40

60

80

100

Viven solas y necestan ayuda severa

Viven solas (solteras, viudas…) 1 5 6 17 28 21 12 4 94

Necesita ayuda severa 1 1 3 4 9 5 23

< 60 años

60-65 años

66-70 años

71-75 años

76-80 años

81-85 años

86-90 años

91-95 años

Total

Fuente: elaboración propia.

13

0

1020

30

4050

60

7080

90

100

Viven solas y necesitan ayuda por gran dependencia

Viven solas (solteras, viudas…) 17 28 21 12 4 94

Necesita ayuda por grandependencia.

4 3 2 4 13

71-75 años

76-80 años

81-85 años

86-90 años

91-95 años

Total

Fuente: elaboración propia. Tipo de relaciones:

Grupo de edad Sin relaciones familiares

Pocas relaciones familiares

Otras relaciones

Rechazo social Total

Menos de 60 años * 1 1 2

60-65 años 0

66-70 años 1 1 2

71-75 años 1 1 2

76-80 años 2 2

81-85 años 2 2

86-90 años 0

91-95 años 0

Total 7 0 1 8

Fuente: elaboración propia.

14

Participan en cursos de la Escuela de Adultos

50

60

84

62

47

19

6

1

3

2

13

7

328

0 50 100 150 200 250 300 350

60-65 años

66-70 años

71-75 años

76-80 años

81-85 años

86-90 años

91-95 años

Total

Total personasmayores

Partipan enactividades

Fuente: elaboración propia.

Socios Biblioteca

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Total personas 532 60 84 62 47 19 6 278 810

Nº socios 155 1 3 1 5 160

< 65 años

66-70 años

71-75 años

76-80 años

81-85 años

86-90 años

91-95 años

Total > 65 Total

Fuente: elaboración propia.

15

Acuden diariamente al salón de la 3ª edad

30 acuden diariamente

170 socios

328 mayores

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

60-65años

66-70años

71-75años

76-80años

81-85años

86-90años

91-95años

Total

Café y cartas Nº Socios Total personas

Fuente: elaboración propia. Práctica cotidiana de actividades deportivas

Gimnasia Petanca Paseos, bicicleta

Total personas

3 10 50

10 60

84

62

47

19

6

3 20 328 Fuente: elaboración propia.

16

ANEXO II

Comarca de Campo de Belchite.

Según el informe realizado por Jaime Minguijón y David Pac sobre

Mundo rural en Aragón y calidad de vida en el año 2005, para Cáritas Aragón:

“España tenía un índice de envejecimiento5 en 2001 del 17%, mientras

que Aragón lo tenía del 21,5%. Si se elimina la influencia de la ciudad de

Zaragoza, el índice de envejecimiento del Aragón rural, alcanza la cifra

del 25,14%.

Aunque los índices de envejecimiento superan en todo caso el

valor del 20% (excepto en la Comarca de Zaragoza, con un índice del

17,8%), la realidad del territorio aragonés también oscila en función de

las comarcas:

COMARCAS CON ÍNDICE DE ENVEJECIMIENTO CERCANO A LA MEDIA REGIONAL

COMARCAS CON ÍNDICE DE ENVEJECIMIENTO ELEVADO

Hoya de Huesca Aranda Alto Gállego Bajo Cinca Cinca Medio

Campo de Belchite Campo de Daroca Sierra de Albarracín Jiloca Maestrazgo Matarraña

La situación de alto envejecimiento de gran parte del medio rural

aragonés tiene otras consecuencias, que pueden ser consultadas en los

dos informes previos y que aquí simplemente pasamos a enumerar:

• Las tasas de mortalidad son elevadas.

• Los índices de natalidad son reducidos, aunque se están

recuperando en los últimos años.

5 Porcentaje de personas de 65 o más años, respecto del conjunto de la población. Los datos hacen referencia al Censo de 2001.

17

• El crecimiento Vegetativo (nacimientos menos defunciones), es

decir, el que se debe únicamente a la propia vitalidad de la

población local, es negativo en Aragón.

• La edad media de los aragoneses es moderadamente elevada.

• En consecuencia, la tasa de reemplazo es muy elevada, aunque las

tendencias son contradictorias según las comarcas.” (2005: 18-20)

En este mismo informe en los años 2001-2004 la comarca de Campo de

Belchite destaca por su perdida de población.

“Veinticuatro comarcas aragonesas han crecido en los tres últimos

años, entre ellas dos eminentemente rurales, como Tarazona y el

Moncayo y la Sierra de Albarracín.

Sin embargo, nueve comarcas se han mantenido en la senda del

pasado, perdiendo población, aun en un contexto de claro cambio

sociodemográfico en Aragón. Entre ellas destaca especialmente la

comarca del Campo de Belchite, máxime si se tiene en cuenta su

cercanía a la ciudad de Zaragoza”. (Minguijón, J. y Pac, D. 2005: 20)

18

Estudio acerca del envejecimiento y la despoblación de la Comarca (www.campodebelchite.com)

1. Características de la problemática demográfica en el Campo de

Belchite

a) Problemas demográficos

a.1) La población de la Comarca es escasa, tanto en términos absolutos,

pues apenas sobrepasa los cinco mil habitantes según el padrón de 1998,

como relativos, ya que su densidad es de 5,1 habitantes por kilómetro

cuadrado. Es la sexta Comarca de menor densidad de población de Aragón,

solo superada por dos Comarcas en el Pirineo Aragonés, como son Sobrarbe

(3 hab./km²) y Ribagorza (4.8 hab./km²) y tres Comarcas en el Sistema Ibérico

turolense, como son, Maestrazgo (2,9 hab./km²), Albarracín (3,4 hab./km²) y

Gúdar-Javalambre (3,3 hab./km²). Es llamativo que la densidad actual es

considerablemente inferior a la que existía a comienzos del siglo XX, a

mediados del XIX o a finales del XVIII. Quiere ello decir que en el último siglo y

medio esta zona ha experimentado un agudo proceso de despoblación que ha

conducido a los resultados citados, algo que no es excepcional dentro de

Aragón, ya que el Campo de Belchite se sitúa entre las Comarcas menos

pobladas de la Comunidad Autónoma.

a.2) Es importante por lo tanto destacar el descenso de la población

comarcal que ha tenido lugar a lo largo de todo este siglo. La población ha

descendido un 62,5% en el período 1900-1998, y en el último decenio se

mantiene esta tendencia con una disminución del 7,7%, situándose en una de

las Comarcas de Aragón con mayor regresión demográfica (tabla 21). Este

comportamiento demográfico es fruto de los intensos procesos migratorios que

han tenido lugar en España y Aragón desde principios de siglo y,

especialmente, desde 1950 hasta 1975.

Esto, producido como consecuencia del desequilibrio en el

comportamiento económico de diversas áreas geográficas, activó un proceso

migratorio que movió importantes contingentes de población desde las zonas

económicamente menos dinámicas hacia las que estaban teniendo un

crecimiento económico más importante (ciudades como Barcelona, Bilbao,

Valencia, Madrid o Zaragoza).

19

Una cuestión significativa es que la Comarca del Campo de Belchite ha

perdido población desde los años 30, y las mayores tasas negativas de

crecimiento medio anual se producen en la década de los 50 y 60, aunque en

las dos últimas décadas también es una de las Comarcas de Aragón que

pierde población más rápidamente, aunque a un ritmo menor que en las dos

décadas anteriores.

Evolución de la población desde 1900 a 1998 en los pueblos de la

Comarca

La mayor intensidad de esta caída poblacional coincide con el momento

de mayor importancia de los movimientos migratorios interiores en España y su

frenazo posterior también con la paralización de estos, lo que evidencia la idea

anticipada que en esta comarca el proceso migratorio ha sido muy importante.

A nivel municipal se comprueba como a lo largo de este siglo todos los

municipios han perdido porcentajes importantes de su población,

manteniéndose en la última década esta tendencia en casi todos, aunque en

algunos se ha ralentizado la pérdida y solo uno, Samper de Salz, ha

aumentado en un 34,6% su población.

20

a.3) Si hasta fechas recientes los movimientos migratorios son el

principal factor explicativo del retroceso demográfico de la Comarca, en la

actualidad, la principal causa de la pérdida de población en los últimos años ya

no es la emigración, sino el crecimiento natural fuertemente negativo que tiene

la Comarca, siendo el Campo de Belchite la Comarca de Aragón con una tasa

de crecimiento vegetativo más negativa (-11,67), mientras que la de Aragón en

su conjunto es de (-1,46), según datos de los años 1988-1994.

A escala municipal, todos los municipios tienen un crecimiento real

negativo en el período 1988-1994 debido a las elevadas tasas negativas de

crecimiento vegetativo. En dos de los municipios, Moneva y Samper de Salz,

se alcanzan tasas migratorias positivas, pero para este período todavía no

compensan el crecimiento natural negativo. En los municipios que en los

últimos años (hasta 1998) han incrementado, poco o mucho, su población

(Letux, Moneva, Puebla de Alborfón y Samper de Salz) el factor principal de

este incremento ha sido la inmigración.

a.4) Este crecimiento vegetativo negativo puede venir explicado, bien por

una elevada mortalidad o por una baja natalidad. La tasa bruta de mortalidad

en el Campo de Belchite es la mayor de todas las Comarcas de Aragón (1,58%

frente al 0,98% de Aragón), lo que se explica no por la existencia de índices de

salud comparativamente peores, sino por el elevado porcentaje de población en edad avanzada. En cuanto a la tasa bruta de natalidad de la Comarca, se

observa que es la menor de Aragón (0,42% frente al 0,83% de la media de

Aragón)

Esta baja tasa de natalidad vendría fundamentalmente explicada por la

baja fecundidad de la población española en su conjunto, y por supuesto de la

de esta Comarca, que en los datos de 1991 es la menor de Aragón. Ello se

explicaría por el envejecimiento de la población y por la emigración en los

últimos cuarenta años de contingentes importantes de población en sus edades

jóvenes, que hace que en términos relativos sea menor el porcentaje de

mujeres que se encuentra en edad fértil. Todo esto hace que la tasa de

crecimiento vegetativo de todos los municipios sea negativa.

a.5) De lo expuesto anteriormente puede deducirse que el

envejecimiento de la población ocupa un lugar central en la explicación del

retroceso demográfico que la Comarca está experimentando en nuestros días.

21

Hemos visto cómo el problema del envejecimiento influye en la existencia de

tasas brutas de mortalidad elevadas, y también en reducir la tasa bruta de

natalidad como consecuencia de que el porcentaje de mujeres en edad fértil es

relativamente bajo.

Este problema del envejecimiento de la población no es exclusivo de

esta Comarca sino de todo Aragón y, además, es compartido con todos los

países de la UE. Tiene por lo tanto un componente común a los países

desarrollados, explicado tanto por la prolongación de la vida de las personas

como por la enorme reducción de la fecundidad. En Aragón, y sobre todo en las

Comarcas más afectadas por la despoblación, tiene otra causa más específica

que es la fuerte emigración. La presencia entre los emigrantes de un porcentaje

elevado de personas jóvenes contribuyó de forma esencial al envejecimiento

relativo de sus zonas de partida.

El estudio de la distribución de la población por grupos de edades nos

acerca a uno de los problemas más importantes que tiene esta Comarca y que

mayores trabas plantea para una evolución futura más positiva de la población

de la zona.

La Comarca de Campo de Belchite es de nuevo la Comarca más

destacada por poseer el porcentaje menor de jóvenes sobre el total de la

población (9%) y el mayor de personas mayores de 65 años (29%)

Para precisar más la profundidad de este problema, hemos calculado un

índice de envejecimiento que se obtiene como el cociente entre la población

mayor de 65 años dividido por la población menor de 14 años, multiplicada por

100. En situación extrema se encuentran los municipios de Moneva (3100),

Almochuel (967), Valmadrid (967) y Samper de Salz (950). Si se hace un

estudio por sexos, el índice de envejecimiento es mayor en las mujeres que en

los varones, con diferencias importantes en algunos municipios, como Azuara y

Lagata, en los que es el doble. Ello puede ser debido a dos causas: el hecho

de que las mujeres tienen una vida generalmente más prolongada que los

varones, lo que eleva su número por encima de los 65, y a que haya habido

una tendencia migratoria algo superior en las mujeres jóvenes que en los

varones.

Este elevado índice de envejecimiento plantea enormes dudas sobre el

futuro de los municipios de la Comarca.

22

También plantea dudas sobre la posibilidad de que la actividad

económica se mantenga en el nivel actual, ya que los índices de

reemplazamiento de la población en edad activa son preocupantes.

El índice de reemplazamiento de la población en edad activa es el

cociente entre la población de 60 a 64 años y la de 15 a 19. Para que se

produjese el reemplazamiento de la población en edad activa, el índice debería

ser inferior a 100, y en la Comarca del Campo de Belchite es de 183, lo que

indica que hay casi 2 personas que van a pasar a estar en edad de jubilación

por cada una que pasa a la edad de poder entrar a trabajar. Este índice es

elevadísimo en todos los municipios de la Comarca, destacando principalmente

Moneva y Valmadrid. Hay que destacar que en el único municipio que se

produce este reemplazamiento de la población en edad activa es en el

municipio de Samper de Salz, con un índice de 42.

a.6) Hay cierto desequilibrio en las pirámides comarcales de población,

con una tasa de masculinidad, especialmente en las primeras cohortes de

edad, que dan lugar a unas menores posibilidades de crecimiento vegetativo.

Todos los municipios, excepto Lécera y Moneva, tiene mayor porcentaje de

hombres que de mujeres.

23

(http://www.comarcasaragon.com)

24

ANEXO III Líneas Generales de Actuación para una Programación Integral de

Actuaciones y Servicios en Lécera (Elaboración propia en base al documento sobre: Envejecimiento en el

mundo rural: Necesidades singulares, políticas específicas de Pilar Rodríguez.

2004)

Promoción del envejecimiento activo y del compromiso social.

• Fomento y dinamización del asociacionismo de las personas mayores. Objetivos:

- Desarrollar cauces para una participación real de los mayores en el

pueblo.

- Desarrollo de programas que superen la idea de asociación recreativa.

- Apoyo a la asociación a la autogestión (técnico, económico…)

- Centro social (gestión, nuevas soci@s, dinamización…)

-

• Dinamización intergeneracional.

Objetivos:

- Mejorar el autoconcepto (las personas mayores son protagonistas,

convirtiéndose en maestros de la vida y modelos para los más jóvenes).

- Facilitar el acercamiento, conocimiento, respeto y dignificación de las

etapas de la vida.

- Talleres artesanales.

- Recuperación del patrimonio cultural y etnográfico (exposiciones,

talleres, cocina, tertulias…).

- Incorporación en las aulas escolares (abuelos y abuelas

maestros).

- Actividades intergeneracionales fuera de los centros

(excursiones…) donde los mayores actúen cómo guías de los más

jóvenes.

- Encuentros y fiestas intergeneracionales.

-

25

• Actuaciones para prevenir la dependencia y fomentar la autonomía.

- Programas y cursos para fomentar hábitos saludables de vida y

un buen mantenimiento psicofísico (charla sobre envejecimiento y

autocuidados, dietética y cocina, actividades de gerontogimnasia,

talleres de memoria…)

-

• Actividades culturales y acceso a las nuevas tecnologías.

- Formación (informática, Internet… ).

- De desarrollo cultural (de forma transversal con otros vecinos, de

interés…)

-

• Promoción del voluntariado como forma de compromiso social.

Desde dos vertientes: las personas mayores tanto como receptoras

como actoras de voluntariado.

Objetivos:

- Promover una actitud favorable al desarrollo del voluntariado entre las

propias personas mayores.

- Potenciar las redes de apoyo informal del pueblo para mejorar la

atención psicosocial a las personas dependientes, con el fin de disminuir las

situaciones de aislamiento y soledad.

- Captación y formación de voluntariado (visitas,

acompañamiento, gestiones, desarrollo actividades…).

- Creación de grupos de voluntariado de personas mayores (por

intereses y deseos).

-

Atención a situaciones de dependencia y permanencia en casa con calidad de vida.

• Servicios de ayuda y apoyo en el domicilio, servicios de proximidad.

Objetivos:

- Proporcionar una atención integral a los usuarios del SAD, mediante la

mejora y la adaptación de sus actuaciones.

- Crear cauces estables de actuaciones sociosanitarias.

26

- Completar la actuación de SAD acercando nuevos servicios de

proximidad, de carácter innovador, al domicilio de la persona mayor.

- Valoración integral de las personas usuarias del SAD y de la

carga de cuidados de la persona cuidadora principal.

- Formación y asesoramiento a los profesionales del SAD y

profesionales de intervención social y sanitaria.

-Talleres sociosanitarios para consensuar prácticas conjuntas de

intervención en el domicilio.

- Facilitar el uso de la teleasistencia.

- Servicio de comidas a domicilio.

- Servicio de lavandería a domicilio.

-Servicio de trasponte accesible.

-Servicio de préstamo de material ortoprotésico.

- Servicio de biblioteca ambulante (animación a la lectura).

-Otros servicios de atención personal a domicilio (peluquería,

podología, lúdico).

-Servicio de acompañamiento.

-

• Apoyo a las familias cuidadoras.

Objetivos:

- Proporcionar orientación y apoyo psicosocial a las familias cuidadoras

de una persona dependiente.

- Información, formación y orientación (cómo cuidar mejor y cómo auto

cuidarse).

- Desarrollo de grupos de autoayuda.

- Servicios soporte (SAD, “respiro”, dentro día o estancias temporales).

-

Centros rurales de atención

• Centro rural de Apoyo a la Atención Diurna.

• Viviendas tuteladas o minirresidencia.

• Centros polivalentes de recursos.

• Alojamientos familiares.

27

28

BIBLIOGRAFÍA:

Camacho, J. y Trabada, E. 2003. Presente y futuro del medio rural en

Aragón. Estudio sociológico. CÁRITAS Aragón

Corbal , A. 2002. Una experiencia de intervención social en el medio rural

gallego: C.D.R. "O Viso". Pero, ¿se puede considerar esto un centro de

educación ambiental? En:

http://www.mma.es/portal/secciones/formacion_educacion/reflexiones/oviso.htm

Estudio acerca del envejecimiento y la despoblación de la Comarca:

http://www.campodebelchite.com/municipios/SaludYsanidad.asp?idMunicipio=0

Minguijón, J. y Pac D. 2005. Informe sobre Mundo rural en Aragón y

calidad de vida, para Cáritas Aragón. Milenium 3. Zaragoza.

Tablas de evolución de la población:

http://www.comarcasaragon.com/pub/documentos/documentos_22_-

_Campo_de_Belchite_06_-_Poblacion_8e0c25fc.pdf

Rodríguez P. 2004. Envejecimiento en el mundo rural: Necesidades

singulares, políticas específicas. En Perfiles y tendencias, nº 11. Ministerio de

Trabajo y Asuntos Sociales, Imserso, Familias y Discapacidad. Madrid.