Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
-
Upload
abel-nepthaly-solares-guzman -
Category
Documents
-
view
225 -
download
0
Transcript of Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
1/60
Epidemiologia aplicada en
situaciones de desastres.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
2/60
Medidas de frecuencia de un suceso.
• La medida más básica es el número de personas
que presentan la enfermedad o algún evento.Sin embargo, es de muy poca utilidad para la
investigación de un problema de salud.
•
Es necesario conocer el denominador o tamañorelativo de la población de donde provienen lo
casos.
• Las expresiones que se utilizan para medir la
frecuencia de una enfermedad y a su vez para
comparar los resultados de dos grupos, o más de
individuos son: la proporción, la razón y la tasa.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
3/60
Medidas de frecuencia de un suceso.
En ciencias de la salud se distinguen
cuatro importantes tipos de RAZONES:
•Razón.
• Proporción.
• Riesgo relativo (RR).
• ODDS (OR).
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
4/60
Razones.
• Se denomina razón “ratio”, a todo
índice obtenido al dividir dos
cantidades.• r= n/m
•
Las razones son números realescomprendidos entre 0 y el infinito.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
5/60
Ejemplo 1:
Podríamos calcular la razón entre el
número de personas con diarrea y el
número de personas sin diarrea, a 8 días deocurrido el terremoto en la comunidad X:
rF= Número de personas con
diarrea/Número de personas sin diarrea =n/m.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
6/60
Ejercicio 2:
En un albergue que tiene una población de
niños entre 5 y 12 años, se han detectado un
total de 35 niños con piojos, y 15 se encuentran
libres de esos parásitos.
Calcule la razón de niños con estos paracitos.
35/15 = 2.3
Es decir, hay 2.3 niños con piojos por cada uno
que no tiene esos parásitos.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
7/60
¿Vamos a pensarlo con manzanas?
En la fiesta de Juanito hay un total de20 niños invitados, tenemos un
canasto con 80 manzanas y lasqueremos repartir, ¿Qué hacemos?
¿Cuál será la razón de manzanas por
niño? rm= 80/20= 4 manzanas por cada niño.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
8/60
Ejercicio 3:
En un poblado ocurre una explosión, afectando aun total de 350 personas. El hospital más cercano
recibió 39 heridos que deberán ser atendidos y
vigilados por el personal médico y solo cuentacon 8 médicos.
¿Cuál es la razón de heridos con respecto al
personal médico?R= 39/8= 4.87
Cada médico atenderá a 4.87 heridos.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
9/60
Ejercicio 4:
Después de ocurrido un terremoto en lapoblación de Santiago, se selecciona unamuestra de 519 mujeres de 20 a 45 años de
edad.Después de ser examinadas, 35 de ellas fuerondiagnosticadas de depresión y 484 nopresentaron ese problema.
Calcule la razón de mujeres con depresión.
Con depresión: 35/484= 0.0723
Sin depresión: 484/35= 13.8
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
10/60
Ejercicio 5:
Entre el personal en misión de ayuda
humanista se registraron 45 casos de
dengue tradicional. El total de personas que
no reportaron dengue fue de 34.
Calcule la razón de personal con dengue.
Personal con dengue: 45/34= 1.3Personal sin dengue: 34/45= 0.77
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
11/60
Proporciones.
• Se denomina proporción a unarazón tal, que el valor del
numerador está incluido en eldenominador.
• P= a/a+b
• Las proporciones serán númerosreales comprendidos entre 0 y 1.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
12/60
Algunas notas.
Una proporción no es más que, la expresión de
la probabilidad de que un suceso ocurra.
• Como toda probabilidad su valor va de:
• 0 (nunca ocurre el suceso) hasta.
• 1 (Siempre ocurre el suceso).
•
Ausencia del proceso: 0• Media: 0.5
• Presencia del suceso: 1
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
13/60
Ejercicio 6:
Suponga que en una muestra aleatoria de 593
sujetos en un albergue, se han detectado 75
con TB y 518 no reportan problemas.
Calcule la proporción de sujetos con TB.
R= 75/518+75= 75/593= 0.1264
Si queremos representar la proporción como un
porcentaje, entonces:
0.1264x100= 12.64%
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
14/60
Ejercicio 7:
Calcule la proporción de personas que no han
recibido agua potable, en una muestra de 325
sujetos de una población, sabiendo que 50
sujetos ya la recibieron y el numero depersonas sin agua es de 275.
R= 275/275+50= 275/325= 0.846x100= 84.6%
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
15/60
Ejercicio 8:
De entre la población en Santiago Xalitzintla seseleccionó una muestra de personas de 15 a 74años de edad, para determinar afección pulmonarpor aspiración de partículas del Volcán
Popocatepetl.Después de ser examinadas, 968 de ellas fuerondiagnosticadas como contaminadas y 70 nopresentaron ese problema.
Calcule la proporción de personas afectadas porlas partículas.
R= 968/968+70= 968/1038= 0.932x100= 93.2%
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
16/60
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
17/60
Tipos de epidemias en el tiempo.
Fuente común:
En esta situación muchos individuos están expuestos
en un momento particular en el tiempo a la misma
fuente que da origen al Brote. Cuando la exposiciónes poco duradera, al graficar la curva epidémica se
observa un incremento brusco de la incidencia de la
enfermedad, con un máximo puntiagudo y unaregresión más lenta, a medida que va disminuyendo
el número de casos nuevos al alejarnos del momento
de producido el contacto con el agente causal.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
18/60
Ejemplo de fuente común:
Veamos un ejemplo: “En una cena seproduce una infección alimentaria por
Salmonella. Esta epidemia escaracterizada de un vehículo común:algún tipo de alimento. Dado que el
periodo de incubación es de horas,los primeros casos aparecen treshoras después de la cena.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
19/60
Fuente propagada:
Se dice que la fuente es propagada
cuando la enfermedad se transmite
de persona a persona. El ejemplo característico son los
Brotes debidos a las enfermedades
eruptivas.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
20/60
Ejemplo de fuente propagada.
Un brote de Varicela en un jardín de infantes
ocurrido en septiembre de 2000. Para comprender
mejor la representación gráfica de la Epidemia de
la enfermedad, es útil recordar que un niño conVaricela puede contagiar la enfermedad entre 48
horas antes de la formación de vesículas y 4 a 5
días después de su aparición hasta la formación decostras. Una vez ocurrido el contacto, el periodo de
incubación varía entre 14-21 días.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
21/60
Fuente mixta:
• Involucran brotes de fuente
común y en forma secundaria
las de fuente propagada por
transmisión de persona a
persona.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
22/60
Padecimientos asociados a
epidemias:
• Intoxicaciones alimenticias.
• Enfermedades transmisibles con periodos deincubación cortos.
• Enfermedades transmisibles con periodos deincubación prolongadas.
• Sustancias toxicas.
•
Malformaciones congénitas. • Violencias.
• Trastornos psicológicos.
• Otros.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
23/60
Reporte inicial de una posible
epidemia.
• Sistema de vigilancia epidemiológica.
• Reporte de una unidad de salud:
Oportunidad, para estudiarla, para
controlarla.
• Medios de información.
• Líderes de la comunidad.
• Rumores.
• Otros.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
24/60
Etapas de estudio de una epidemia.
1. Confirmación de la epidemia.
2. Descripción de la epidemia.
3. Formulación de hipótesis de la epidemia.
4. Verificación de hipótesis de la epidemia.
5. Estudios transversales o estudios de casos controles.
6. Análisis de la información de la epidemia.
7. Control de la epidemia.
8. Elaboración del informe de la epidemia.
9. Vigilancia epidemiológica posterior.
10. Medidas de control posterior.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
25/60
Caracterización de la enfermedad,
Manifestaciones clínicas.
•Periodo de incubación.
•Diagnostico etiológico.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
26/60
Caracterizaron de la cadena de
transmisión/producción.
•Reservorio.
•Mecanismos detransmisión.
•Fuente de infección
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
27/60
Descripción en tiempo.
• Tipo de epidemia.
• Periodo de incubación.
• Identificación del caso índice.
•
Definición de casos asociadosen tiempo.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
28/60
Descripción en espacio.
•Distribución geográfica.
•Plausibilidad ecológicadel diagnóstico
etiológico.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
29/60
Descripción en población.
•Distribución y
referencia.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
30/60
Caso índice/Caso primario.
Caso índice: Primero entre varioscasos de naturaleza similar yepidemiológicamente relacionado. El
caso índice es muchas vecesidentificado como fuente decontaminación o infección. Es el
primer caso diagnosticado en unbrote.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
31/60
Caso primario: Es el primer caso de un
brote o epidemia y en general esreconocido en forma retrospectiva. Sellaman casos co-primarios a los casos
que se presentan luego del casoprimario y antes de cumplido elperiodo de incubación mínimo y que
se supone comparten con él la fuentede infección.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
32/60
Formulación de las hipótesis de la
epidemia.
• Definición de los sujetos en estudio (población,tiempo y espacio).
• Identificación del efecto (enfermedad) o variable
dependiente. Operacionalizacion de la variable odefinición operacional de la enfermedad.
• Identificación del factor de riesgo (exposición) ovariable(s) independiente(s). Operacionalizacion
de la variable o definición operacional de laexposición.
• Identificación del elemento lógico (hipótesiscausal).
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
33/60
Definición e identificación de casos de
una epidemia.
• Definición de la gravedad de los casos.
• Identificar caso primario y casos
secundarios. • Definir casos asociados a la epidemia.
• Excluir casos no asociados a la
epidemia.
Postulados de Bradford Hill
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
34/60
Postulados de Bradford Hill.
Inferencia causal en epidemiologia.
1. Fuerza de la asociación – “Intensidad” – (Razónde tasas).
2. Consistencia (Población y diseño).
3. Especificidad (De la causa).
4. Temporalidad – “Relación temporal”.
5. Gradiente biológico – “Relación dosisrespuesta”.
6. Plausibilidad biológica – “Verosimilitud”. 7. Coherencia.
8. Evidencia experimental.
9. Analogía.
Elementos que deben incluirse en un
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
35/60
Elementos que deben incluirse en un
plan de acción contra una epidemia. 1. Definición inicial de lo que se considera caso.
2. Hipótesis relativas a la índole y la importancia del brote.
3. Objetivos de las investigaciones.
4. Estrategias de investigación y de control.
5. Distribución de las responsabilidades del personal y cronograma de actividades.
6. Fortalecimiento de los medios de operación de la sede y cronograma de actividades.
7. Cadenas de mando y notificación, cauces de comunicación para la coordinación,
delegación de responsabilidades, personas en servicio permanente.
8. Movilización de recursos internos.
9. Organización de equipos de investigación y de control.
10. Disposiciones para asegurar el apoyo hospitalario y de laboratorio.
11. Disposiciones financieras.
12. Notificación a instituciones estatales nacionales e internacionales.
13. Movilización de recursos externos.
14. Información de los medios masivos (designación de portavoz).
15. Periodicidad de las reuniones del comité de trabajo.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
36/60
Elementos del informe de epidemia.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
37/60
¿Qué queremos aprender?
1. El concepto y definición de estudio de casos y
controles.
2. Las características de los estudios de casos y
controles.
3. La aplicación de las medidas de frecuencia y
asociación en los estudios de casos controles.
4. Las ventajas y limitaciones de los estudios decasos y controles, y su comparación con los
estudios de cohorte.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
38/60
Definición.
Comparación en al menos dos
grupos de sujetos, seleccionados
en función de su situación conrespecto a una particular
enfermedad o condición, de lafrecuencia previa de exposición.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
39/60
Relación causal.
• 1) Exposición ---- 2) Enfermedad
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
40/60
Características.
• Estudio que partiendo del efecto investiga la(s)
causa(s).
Intuitivamente: comparar una “serie de casos”
con un grupo de personas sanas (“control”).
• Diseño relativamente reciente.
Tabaco y cáncer de labio (1920).
Fc reproductivos y cáncer de mama (1926).
Tabaco y cáncer de pulmón (1950).
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
41/60
Sinónimos.
• Estudio caso-control.
• Estudios de casos y testigos.
En ingles:
• Case-control Study.
• Case-referent study • Trehoc estudy.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
42/60
Usos de los estudios de casos y
controles.
• Investigar las causas de las enfermedades
(etiología).´
• Explorar y generar hipótesis etiológicas.
• Evaluar pruebas diagnósticas, pruebas de
cribado.
• Evaluar la eficacia de intervenciones
terapéuticas o preventivas (una vez
aceptadas para su uso).
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
43/60
Estudio de casos y controles.
Población hipotética ------------------------------------
---------------- Tiempo.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
44/60
Estudio de casos y controles.
• No permite calcular la incidencia de la
enfermedad.
•
Se parte de la enfermedad y se va haciala exposición.
• Eficiente para el estudio de factores de
riesgo.• Susceptible de errores sistemáticos.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
45/60
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
46/60
La pregunta que nos tenemos que
hacer es:
• ¿Si los sujetos fueran casos en vezde controles, se les hubiera incluidoen el grupo de casos?
• (“Modelo contrafactual:
especulación académica del tipo¿Qué hubiera pasado si?”)
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
47/60
Definir la población base (marco geográfico y
temporal) con anterioridad a seleccionar los
casos y los controles: base primaria.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
48/60
Población hipotética.
Ejemplo: Estudio de casos y controles sobrefactores de riesgo de IAM, en el que la existencia
de un registro poblacional de IAM define la base
del estudio: la población (provincia) cubierta porel registro.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
49/60
• Definir primero la fuente de
casos y a partir de ella
identificar la población base,para extraer la muestra de
controles: base secundaria.
bl ó h é
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
50/60
Población hipotética.
Ejemplo: Estudio de casos y controles sobre
factores de riesgo del IAM, en el que los casos se
identifican en un hospital concreto: la base del
estudio es la población que acude a ese hospital,
de entre la cual seleccionaremos los controles
(población que de tener un IAM acudiría a ese
centro).
S l ió d d fi i ió d
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
51/60
Selección de casos: definición de
caso.
• Definición homogénea.
• Criterios estandarizados
(comparabilidad). Potenciales problemas.
•
Diagnostico no perfecto. • Diferentes grados de gravedad.
S l ió d id tifi ió d
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
52/60
Selección de casos: identificación de
los casos.
Base primaria o poblacional.
• Los casos se originan en un periodo de
tiempo en una población definida
geográficamente. Identificación mediante
registros o sistemas de vigilancia.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
53/60
Base secundaria (u “hospitalaria”).
• Los casos se originan en un
hospital (u otro tipo deinstitución) durante un periodo
de tiempo.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
54/60
Potenciales problemas.
• ¿Cuál es el patrón de
remisión?
• ¿Están todos los casos?
S l ió d C it i d
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
55/60
Selección de casos: Criterios de
inclusión.
• No es necesario incluir todos los casos que seproduzcan en la población base.
• No es necesario que los casos incluidos seanrepresentativos de todos los casos.
• Se puede “restringir” los criterios de inclusión:
• Prevenir la no participación de casos especiales,por ejemplo: sujetos sin domicilio, sujetos queno conocen el idioma.
• En relación a la exposición estudiada, porejemplo: mujeres pre-menopaúsicas en unestudio sobre THS y cáncer de mama.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
56/60
• Casos incidentes o prevalentes? Incluir solo casosincidentes.
• Más fácil recoger la información (más cercana a laidentificación).
• Contexto etiológico (de las causas reales deenfermedad) más homogéneo.
• Los casos prevalentes (“viejos” o “supervivientes”)pueden tener características diferenciales respecto alos diagnosticados “de novo”.
•
Inclusión “prospectiva” de casos nuevos condefinición de caso (y métodos diagnósticos)estandarizada.
Selección de controles:
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
57/60
Selección de controles:Comparabilidad.
Principio de la base del estudio.
• Los controles deben proceder de la misma población baseque los casos.
Principio de no confusión.
• La posibilidad de confusión a priori se debe reducir al
mínimo. Principio de precisión comparable en la medida deexposición.
• La exposición se debe medir de manera similar en casos y
controles. Principio de eficiencia.
• Tener en cuenta el coste del reclutamiento de controles(mínimo de controles necesario para alcanzar objetivos).
Selección de controles:
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
58/60
Selección de controles:
Emparejamiento.
Método para restringir la selección de controles.
Contribuye a controlar posibles factores deconfusión.
• Emparejamiento individual: Selección decontroles caso a caso, emparejando algunasvariables.
Emparejamiento por frecuencia. • Selección de controles una vez agrupados los
casos, emparejamiento por la frecuencia relativade algunas variables.
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
59/60
En análisis del estudio de casos y
-
8/16/2019 Epidemiologia Aplicada en Situaciones de Desastres
60/60
En análisis del estudio de casos y
controles da a través de:
• Al no haber una población real a riesgo, no sepueden calcular medidas de incidencia.
• Medidas de asociación OR: odds ratio (ingles)
RM: Razón de momios (español). • Medidas de impacto: RA riesgo atribuible (en
expuestos).
•
Es el consiente entre dos probabilidadescomplementarias (o mutuamenteexcluyentes).