ER63 002 017
104
Transcript of ER63 002 017
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 1
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 2
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 3
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 4
■■ PANORAMA
La actualidad en breves 8Baleares, radiografía de las renovables 18 Agua y energía, binomio para sobrevivir 24EnerAgen 28
■■ EOLICA
Primer parque eólico marino español: año 2014 30Rascavientos 34
■■ SOLAR FOTOVOLTAICA
El pacto de la servilleta, o cómo vio la luz la Asociación de la Industria Fotovoltaica 38Solar Impulse, el avión solar que vuela de día y de noche 42Las renovables en Alemania: la ley hace la ganancia 46
■■ SOLAR TERMOELÉCTRICA
La solar termoeléctrica: una buena oportunidad tecnológica y de negocio 48
■■ ENTREVISTA
Osvaldo Canziani, copresidente del Grupo de Trabajo II del IPCC 52
■■ BIOMASA
Iberoamérica también debate sobre biocarburantes 56La vuelta al cultivo de la caña de azúcar en Andalucía 60
■■ HIDROGENO
Europa materializa su apuesta por el hidrógeno 62Hidrógeno limpio para Canarias 66
■■ ENTREVISTA
El cambio climático, a los nueve años 70
■■ BIOCLIMATISMO
La primera promoción de viviendas Clase A, en Sevilla 74
■■ EMPRESA
General Electric busca materiales para fabricar las palas del mañana 80
■■ CO2
Lo que hacen las ciudades contra el cambio climático 84“Los científicos del mundo han hablado claramente y con una sola voz” 88
■■ MOTOR
La evolución de los motores eléctricos 92
Número 63 Diciembre/Enero 2007
En portada, foto de Rafael García Dobarganes.
Se anuncian en este número
S u m a r i o
ACCIONA..................................59AEROLINE TUBE SYSTEMS.......91ARÇ COOPERATIVA...................21ATERSA....................................95BORNAY ...................................15CONERGY...................................4DEGERENERGIE .................98-99ECOESFERA ............................101ECOTÈCNIA EÓLICA....................3ECOTÈCNIA SOLAR...................41ELEKTRON ..............................101ENERGIES PARMESSE .............13ENERPAL ................................103ENERTRON...............................87ENERTRONIC ...........................93EPG & SALINAS ......................101EPURÓN...................................69FUNDACIÓN UPC .....................55GARBITEK...............................101HAWI........................................97
IBERDROLA ...............................9ISOFOTÓN................................39LM ............................................31RIVERO SUDÓN ......................101SANYO .....................................65SCHEUTEN...............................45SILIKEN ..................................100SMA .......................................104SOLAR PROJEKT.......................77SUNCONNEX ............................11SUNPOWER CORP .............78, 79SUN ENERGY EUROPE.............73SUNWAYS................................33TALLERES AZPEITIA ................101TRITEC .....................................23VESTAS....................................37VICTRON ENERGY ....................17VOLTA TEAM ...........................101XANTREX ...................................2YAGO SOLAR...........................101
´
´
63
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 5
Acércate al mundo de las energías limpias
¡suscríbete!
Energías Renovables es una revista centrada en la divulgaciónde estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer
la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectos prácticos
sobre sus posibilidades de uso.
El precio de suscripción de EnergíasRenovables es de 25 euros por el
envío de los 10 números anuales sivives en España y 50 euros para el
resto de los países. Este dinero nospermitirá seguir con nuestra labor
de divulgación de las energíaslimpias.
Boletín de suscripción
Enviad esta solicitud por correo a:
EENNEERRGGÍÍAASS RREENNOOVVAABBLLEESSPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.
28700 San Sebastián de los Reyes(Madrid)
O, si lo prefieres, envía el cupónadjunto por fax al: >> 9911 666633 7766 0044
O suscríbete a través de internet: > wwwwww..eenneerrggiiaass--rreennoovvaabblleess..ccoomm
Si tienes cualquier duda llama al: > 91 663 76 04
SSíí,, ddeesseeoo ssuussccrriibbiirrmmee aa EEnneerrggííaass RReennoovvaabblleess dduurraannttee uunn aaññoo ((1100 nnúúmmeerrooss)),,
aall pprreecciioo ddee 2255 eeuurrooss ((5500 eeuurrooss ppaarraa oottrrooss ppaaíísseess))
■■ DDAATTOOSS PPEERRSSOONNAALLEESS
NNoommbbrree yy aappeelllliiddooss::
NNIIFF óó CCIIFF::
EEmmpprreessaa oo CCeennttrroo ddee ttrraabbaajjoo:: TTeellééffoonnoo::
EE--MMaaiill::
DDoommiicciilliioo:: CC..PP..
PPoobbllaacciióónn:: PPrroovviinncciiaa:: PPaaííss::
FFeecchhaa::
FFiirrmmaa::
■■ FFOORRMMAA DDEE PPAAGGOO::
■■ DDoommiicciilliiaacciióónn BBaannccaarriiaa
Ruego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que
sean presentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revista
ENERGÍAS RENOVABLES.
CCttaa//LLiibbrreettaa nnºº::
Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __
Titular de la cuenta:
Banco/Caja:
■■ AAddjjuunnttoo CChheeqquuee BBaannccaarriioo a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28700 San Sebastián de los Reyes (Madrid)
■■ AAddjjuunnttoo GGiirroo PPoossttaall Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Paseo de Rías Altas, 30-1º Dcha. 28700 San Sebastián de los Reyes (Madrid)
■■ CCoonnttrraarrrreeeemmbboollssoo (5 euros más por gastos de envío)
■■ TTrraannssffeerreenncciiaa bbaannccaarriiaa a la cuenta 00118822 00887799 1166 00220011552200667711 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.
ER63_002_017 3/12/07 04:01 Página 6
El río que nos lleva
Como habrás visto hemos cambiado el diseño de la revista. Es el primer retoque que hacemos en seis años largos y coincideen el tiempo con la imagen renovada que estrenamos también enla página web el pasado mes de octubre. Así que hemos elegidopara la ocasión una foto de portada con miga.
Por un lado, para destacar el tema de agua y energía de este mes. Pero también para lanzar un mensaje de lo que somos y de lo que queremosser. Y aquí nos pillas, sentados en la orilla del río, escuchando el agua,viendo cómo baja, sintiendo su fuerza.
Cuando pusimos en marcha Energías Renovables no sabíamos lo quedepararía el futuro. Pero lo sospechábamos. Y nada de tirarnos a lapiscina…nos metimos en un río que entonces era pequeño, convencidos deque lo veríamos crecer. Ahí seguimos, rodeados de agua que nunca deja decorrer, de renovarse. Como las protagonistas de las miles de páginas quehemos escrito en estos años. Aunque no todo se mueve y se renueva. El equipo de la revista sigue fiel a lo que nos propusimos el primer día:informar, divulgar, hacer periodismo de las energías limpias.
Energías que crecen y ganan caudal día a día porque son las que mejorhan entendido la necesidad de un cambio de modelo y las que puedencontribuir a hacerlo realidad. Claro, que nadie dijo que fuera fácil. De hecho, parece más una carrera de obstáculos, empezando por los queniegan que sea preciso cambiar nada, y siguiendo por los que lo predican a diario pero luego no dan trigo.
El presidente Zapatero puede acabar siendo uno de estos últimos. Suspalabras parecen cada día más alejadas de los hechos de su Gobierno. Al frenazo que va a sufrir la solar fotovoltaica si, como parece, se retrasa lapublicación del real decreto de tarifas hasta después de las elecciones, se ha unido el rechazo frontal de varios ministros de peso y de la ejecutivadel PSOE a la inclusión en el programa electoral de medidas efectivas paraluchar contra el cambio climático. Como la iniciativa de cobrar un céntimopor cada litro de carburante, que se conoció a finales de noviembre. Fue visto y no visto.
Entre nervios, triunfos y decepciones, la historia de las renovables seescribe cada día. A nosotros nos gusta, nos parece bonita, la verdad. No sabemos cómo acabará pero tenemos puestas las esperanzas en un buenfinal. Aquí estaremos para contártelo, metidos en este río que nos lleva.
Hasta el mes de febrero.
LLuuiiss MMeerriinnoo
PPeeppaa MMoossqquueerraa
E d i t o r i a l
DDIIRREECCTTOORREESS::LLuuiiss MMeerriinnoo
[email protected] MMoossqquueerraa
RREEDDAACCTTOORR JJEEFFEE
AAnnttoonniioo BBaarrrreerroo FF.. [email protected]
DDIISSEEÑÑOO YY MMAAQQUUEETTAACCIIÓÓNN
FFeerrnnaannddoo ddee MMiigguueell [email protected]
CCOOLLAABBOORRAADDOORREESS
J.A. Alfonso, Paloma Asensio, Clemente Álvarez, Kike Benito, Agustín Carretero, Adriana Castro, J.M. López Cózar, Tomás Díaz, Gregorio
García Maestro, Aurora A. Guillén, Anthony Luke, Josu Martínez, Michael McGovern, Javier Rico, Eduardo Soria, Hannah Zsolosz.
CCOONNSSEEJJOO AASSEESSOORR
JJaavviieerr AAnnttaa FFeerrnnáánnddeezzPresidente de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF)
JJeessúúss FFeerrnnáánnddeezz Presidente de la Asociación para la Difusión
del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)JJuuaann FFeerrnnáánnddeezz
Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)RRaammóónn FFiieessttaass
Secretario general de Plataforma Empresarial EólicaJJuuaann FFrraaggaa
Secretario general de European Forum for Renewable EnergySources(EUFORES)
FFrraanncciissccoo JJaavviieerr GGaarrccííaa BBrreevvaaDirector general de Solynova Energía
JJoosséé LLuuiiss GGaarrccííaa OOrrtteeggaaResponsable Campaña Energía Limpia.
Greenpeace EspañaAAnnttoonniioo GGoonnzzáálleezz GGaarrccííaa CCoonnddee
Presidente de la Asociación Española del HidrógenoJJoosséé MMaarrííaa GGoonnzzáálleezz VVéélleezz
Presidente de APPA AAnnttoonnii MMaarrttíínneezzEurosolar EspañaLLaaddiissllaaoo MMaarrttíínneezz
Ecologistas en AcciónCCaarrllooss MMaarrttíínneezz CCaammaarreerroo
Director . Medio Ambiente de CC.OO.EEmmiilliioo MMiigguueell MMiittrree
ALIA, Arquitectura, Energía y Medio AmbienteDirector red AMBIENTECTURA
MMaannuueell RRoommeerrooDirector de Energías Renovables del CIEMAT
FFeerrnnaannddoo SSáánncchheezz SSuuddóónnDirector técnico del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)
HHeeiikkkkii WWiillllsstteeddttExperto de WWF/Adena en energía y cambio climático
VVaalleerriiaannoo RRuuiizz Presidente de la Asociación Española para la Promoción de la Industra
Energética Termosolar (Protermosolar)
RREEDDAACCCCIIÓÓNNPaseo de Rías Altas, 30-1º Dcha.
28700 San Sebastián de los Reyes (Madrid)Tel: 91 663 76 04 y 91 857 25 59
Fax: 91 663 76 04
CCOORRRREEOO EELLEECCTTRRÓÓNNIICCOO
[email protected]ÓÓNN EENN IINNTTEERRNNEETT
www.energias-renovables.comSSUUSSCCRRIIPPCCIIOONNEESS
PPaalloommaa AAsseennssiioo91 663 76 04
JJOOSSEE LLUUÍÍSS RRIICCOOJefe de publicidad
916 29 27 58 / 91 628 24 48 / 670 089 201 [email protected]
EEDDUUAARRDDOO [email protected]
IImmpprriimmee:: EGRAFDDeeppóóssiittoo lleeggaall:: M. 41.745 - 2001 IISSSSNN 1578-6951
Impresa en papel reciclado
EEDDIITTAA:: HHaayyaa CCoommuunniiccaacciióónn
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 7
energías renovables ■ dic 07- ene 08 8
p a n o r a m a
P
El desarrollo de la solar fo-tovoltaica sigue pendien-te del borrador de RealDecreto en el que trabajala Secretaría General de
Energía. “Estamos optimistas –de-claró Javier Anta, presidente deASIF, y Miguel Arrarás, presidentede la sección fotovoltaica de AP-PA, en la presentación de la pro-puesta– porque, lo mismo que elGobierno, tampoco nosotros apo-yamos el ritmo de crecimiento ac-tual, de un 500% anual. En cam-bio, crecer a un 20% nos parecerazonable”.
Basado en un sistema de re-ducción progresiva de la tarifa, elmarco presentado por el sector, alque han denominado “Fotovoltai-ca 20”, permitirá ajustar la evolu-ción del mercado a la planificaciónque se adopte, e igualar el coste dela tecnología al precio domésticode la luz antes de 2020. “La foto-voltaica debe ser, en su actual esta-dio de desarrollo, una tecnologíade carácter distribuido, a pequeñaescala y próxima al consumo, por
lo que deben impedirse, con crite-rios económicos, técnicos y admi-nistrativos, instalaciones mayoresde 10 MW”.
REDUCCIÓN DE TARIFASASIF y APPA asumen la bajada dela retribución al kilovatio fotovol-taico a corto plazo. La tarifa actualse fijó en un contexto de preciosmuy altos del polisilicio –materiaprima básica del sector– y con la
tecnología muy lejos de conseguirsus objetivos a 2010; sin embargo,dicho contexto ha quedado desfa-sado por la ampliación de la capa-cidad productiva global de polisi-licio y por el gran desarrollo delmercado nacional en los últimosmeses. En consecuencia, la tarifapuede reducirse entre un 10% yun 15% según el tamaño de lainstalación, excepto en el ámbitode la edificación, que necesita unmayor apoyo para despegar real-mente.
Para mantener el crecimientosostenido del 20% anual, el sectorpropone la aplicación del llamadoSistema Alemán, un modelo queaplica una reducción anual de latarifa con revisiones periódicasque permite ajustar la evoluciónde la tecnología a la planificaciónprevista, pero que no establece li-mitaciones en cuanto a la poten-cia a instalar.
“El descenso propuesto a par-tir de 2010, del 5% anual, se co-rresponde con el ritmo de reduc-ción de costes del sector, muyintensivo en I+D+i (las empresasespañolas destinan un 7% de sufacturación a este capítulo, frenteal 2% del sector farmacéutico o el1,7% del electrónico), y es la víapara conseguir que, antes de2020, el coste del kilovatio foto-
voltaico se equipare al precio do-méstico de la electricidad en el en-torno de los 20 c?/kWh. Cuandoesto se produzca, la tecnología ha-brá atravesado un umbral de com-petitividad económica que puedeimplicar su despliegue masivo co-mo una de las tecnologías de ge-neración de referencia”.
AHORRO PARA EL SISTEMA ELÉCTRICO“El incremento propuesto de laenergía solar fotovoltaica en elmix de generación español conlle-vará importantes ahorros para elsistema eléctrico y otros efectosbeneficiosos para la economía engeneral por las características de latecnología y sus externalidadespositivas”.
Las dos asociaciones han con-tratado los servicios de la consul-tora Arthur D. Little (ADL), queestudia el escenario del año 2020en su informe "El papel de la ge-neración fotovoltaica en España".ADL calcula que el efecto del cre-cimiento fotovoltaico propuestopor ASIF y APPA sería de sólo 2c?/kWh más que con la tendenciadel Plan de Energías Renovables2005-2010, y subraya que “detrasladarse este incremento a losprecios del segmento residencial,éstos serían todavía claramente in-feriores a los de otros países de laUE, donde la tarifa media domés-tica alcanzó los 18,1 c?/kWh, lle-gando hasta los 31 c?kWh en Di-namarca, frente a los 15 c?/kWhen nuestro país”. La gráfica queilustra esta información muestracómo los ahorros calculables neu-tralizan totalmente el efecto explí-cito en la tarifa del desarrollo foto-voltaico planteado.
■ Más información:> www.asif.org> www.appa.es
■ El sector fotovoltaico, dispuesto a igualar su coste de generación con el precio doméstico de la luz antes de 2020
ASIF y APPA han presentado una propuesta de marco regulatoriode la fotovoltaica “que no paralice el sector sino que le permitamantener un crecimiento estable, del 20% anual, lo quesupondría contar con 20.000 MW en 2020”. Para ello, sereduciría la tarifa entre un 10% y un 15% hasta 2010 y, a partirde entonces, un 5% cada año con revisiones periódicas, pero sinlimitaciones en cuanto a la potencia a instalar.
■ Costes del FV (caso vs precio medio de la electricidad)
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 8
El proyecto, único en elmundo, se puso en mar-cha hace algunos meses,cuando comenzaron lastareas de instalación de
los primeros 1.700 kilovatios deFVC que experimentará el ISFOCen varias localizaciones de Castilla-La Mancha (actualmente solo hayinstalados en todo el mundo unoscentenares de kilovatios de foto-voltaica de concentración). Las
empresas implicadas en esa prime-ra fase son Isofotón (España), con700 kW, Solfocus (EEUU), juntocon su filial española Inspira, con500 kW, y Concentrix (Alema-nia), con 500 kW.
La segunda fase, que quedaahora definitivamente lista, impli-ca una potencia de 1,3 MW (treceplantas experimentales). Entre lasempresas adjudicatarias hay dosespañolas, Sol3G, con 400 kW, y
Concentración Solar La Mancha,con 300 kW. Las otras compañíasseñaladas por el ISFOC, con 300kW cada una, son Arima Eco, deTaiwán y, por último, Emcore, fi-lial de la empresa estadounidenseWorldWater, que, hace unas sema-nas, firmó cartas de intención desuministrar 130 MW en Españacon pretensiones de implantar unafábrica de módulos en Barcelona.
TRES MW REPARTIDOS ENTRE LAS
CINCO PROVINCIAS“Esta adjudicación supone un hitomás en el progreso e implantacióndel Instituto como referencia in-ternacional en energía solar foto-voltaica de concentración”, recalcaISFOC. El Instituto de SistemasFotovoltaicos de Concentración esuna iniciativa de la Junta de Co-munidades de Castilla la Manchay está participada al 100% por elInstituto de Finanzas de CastillaLa Mancha.
“Actualmente es el proyectode referencia a nivel internacionalpara el desarrollo industrial de la concentración fotovoltaica(CPV)”, afirma Sol3g. Con sedeen Puertollano (Ciudad Real), IS-FOC dispondrá de instalacionesen las cinco provincias de la co-munidad que aportarán informa-ción clave para el desarrollo e im-plantación de la tecnología CPVa escala mundial.
Por su parte, Sol3g, tecnólo-go de sistemas fotovoltaicos dealta concentración –denomina-dos también sistemas HCPV(High Concentration Photovol-taics)– afirma que la adjudica-ción “supone un importante apo-yo en la implantación de sutecnología HCPV”. La empresatambién señala que los 400 kWadjudicados “se incluyen dentrodel plan estratégico de Sol3g paraproducir y comercializar un totalde cinco megavatios para el2008”.
Sol3g, con sede en el ParqueTecnológico del Vallès, en Barcelo-na, es una de las primeras empresasdel mundo en comercializar siste-mas HCPV basados en células detriple unión, habiendo realizadoya varias instalaciones en Dina-marca, Girona, Lleida, Barcelona,Sevilla y Madrid, todas ellas conresultados muy satisfactorios. Es-tos módulos incluyen lentes deFresnel con células de triple unióny llegan a concentrar 476 veces laradiación solar en el área ocupadapor la célula, según afirma Sol3g.
■ Más información:> www.isfoc.com> www.sol3g.com> www.emcore.com> www.arimaeco.com> www.cslamancha.com
■ El ISFOC elige a los participantes en el mayor proyecto de concentración fotovoltaica del mundo
El Instituto de Sistemas Fotovoltaicos de Concentración, organismodependiente de la Junta de Castilla-La Mancha, ha dado aconocer las empresas que participarán en la segunda fase (1,3MW) del proyecto piloto de experimentación de tecnologías deconcentración fotovoltaica (FVC) que lidera esta entidad.
ER63_002_017 3/12/07 02:30 Página 9
ICA
energías renovables ■ dic 07- ene 08 10
P a n o r a m a
El escenario elegido por Nie-to para hacer el anuncio fuela III Conferencia de laAsociación Empresarial
Eólica (AEE), celebrada el pasadomes de noviembre en Madrid bajo
el título de “Industria Eólica: nue-vos horizontes nuevos retos”. Nie-to aseguró que el ritmo actual defabricación de aerogeneradorespermite instalar 2.000 MW alaño, y que en 2010 se llegará a los
20.000 MW previstos en el Plande Energías Renovables 2005-2010. Para Nieto la energía eólica“es un ejemplo para el resto de lastecnologías renovables”.
El presidente de la AEE, JuanCarlos Martínez Amago, afirmóque la eólica cubrirá a finales de2007 el 10% de la demanda eléc-trica –un punto más que en2006–, con una previsión de pro-ducción en torno a los 26.000GWh”. En cuanto al objetivo detener 0.000 MW terrestres y5.000 marinos en 2030, MartinezAmago cree que es asumible lo-grarlo diez años antes.
EL 8,2% DE LA ENERGÍA PRIMARIA,CON RENOVABLESEl secretario general de Energíaanunció, asimismo, que la aporta-ción de las renovables saltará desdeel 6,8% de la energía primaria en2006 al 8,2% en 2007, como “re-flejo del esfuerzo impresionanteque España está haciendo en reno-vables y por la moderación de lademanda de los últimos años”.Demanda que ha crecido un 5%de media en la última década “yque no ha permitido el crecimien-to relativo de las renovables, a pe-sar de que en 2007 llegaremos a 11
millones de toneladas equivalentesde petróleo (tep), lo que supone eldoble que hace una década”.
Respecto a los objetivos euro-peos de llegar al 20% de renova-bles en 2020, Nieto piensa que“parece una apuesta lógica paraEspaña, aunque tendremos quever qué hacen los demás países ycómo se reparten los esfuerzos”.Para lograr ese 20% Nieto planteauna relación ponderada con un40% de renovables eléctricas y un12% de biocarburantes, ya que laelectricidad pesa un 20% en laenergía final y los carburantes un60%.
Nieto concluyó señalandoque la rentabilidad de las renova-bles dependerá de tres factores: elprecio del petróleo, el precio de latonelada de CO2 y la curva deaprendizaje de las tecnologías re-novables, que podrían vivir una“espectacular bajada de costes pa-ra 2030. De modo que el MWheólica podría salir a entre 30-38euros, con lo que el sobrecoste dela eólica para el sistema eléctricosería cero”.
■ Más información:> www.aeeolica.org
La Universidad de Alicante(UA), en colaboracióncon la empresa BiofuelSystems S.L (BFS) han
desarrollado un sistema de cultivode microalgas que pueden utili-zarse para fabricar biocombusti-bles. El prototipo ha sido bautiza-do como “Airemar”, en alusión al"aire que se renueva desde el mar"y, según los investigadores, cons-tituye “el primer sumidero deCO2 a tiempo real” basado en elcultivo de microalgas marinas, uninvento que “supondrá una im-portante contribución en la bús-queda de soluciones al cambioclimático”.
Como ha explicado el directorcientífico del proyecto y profesorde la UA, Cristian Gomis, este esel único dispositivo de estas carac-terísticas que existe en una univer-sidad del mundo y se trata de unprototipo, de un tamaño dos o tresveces inferior al sistema industrial,que se basa en el cultivo intensivode microalgas fitoplanctónicas. Es-tas algas, que seobtienen del mary se depositan enuna especie de si-los en agua mari-na, se alimentandel dióxido decarbono que se
inyecta en los depósitos. Posterior-mente se centrifugan y se convier-ten en biomasa que, a su vez, setransforma en biocombustible, ce-lulosa o productos de farmacia.
Según Gomis, los compuestosque se obtienen "tienen un valoren el mercado, con una eficienciadiez mil veces superior a la de cual-quier otro tipo de cultivo energéti-
co conocido, porque ocupa diezmil veces menos superficie y lo ha-ce 365 veces más rápido que cual-quier otro cultivo que tarda unaño en hacerse". El dispositivo seha instalado en la universidad ypodría capturar al año ocho o nue-ve mil kilos de dióxido de carbo-no, a una media de unos diez kilosdiarios, informa Efe. "Parece quesea poco, pero con un sólo metrocuadrado se podría inmovilizar to-do el CO2 que tira un coche en unviaje de Alicante a Valencia, ida yvuelta, en un día", ha declaradoGomis.
■ Más información:> www.ua.es
■ España alcanzará los 40.000 MW eólicos antes de 2030
■ Microalgas para producir biocombustibles
El secretario general de Energía, Ignasi Nieto, ha anunciado queEspaña tendrá 40.000 MW terrestres y 5.000 marinos en 2030.
Científicos de la Universidad de Alicante han desarrollado un sistema de cultivo para elaborar biocombustibles a partir de microalgas.Según sus creadores, el sistema es el primer sumidero de CO2 a tiempo real y supondrá una importante contribución en la búsqueda desoluciones al cambio climático.
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 10
La instalación solar FV escapaz de abastecer el 10%de la energía que consumeel Complejo en un año.
Está integrada por 50 captadoressolares planos de alta eficienciaque suman 5 kW de potencia (elequivalente al consumo medio deuna familia) y seguimiento solar.Se trata de una estructura de 6 x 8metros, sujetada por una columnade hormigón de 80 cm de diáme-tro. Inyectará a la red 8.230 kW/hal año, informa Isofotón, lo quesupone dejar de emitir a la atmós-fera 4 Toneladas de CO2.
La Instalación solar térmica,de 77 kWth y 35 kW de máquinade absorción para la generación defrío y calor, se ha realizado con elfin de climatizar el edificio de se-guridad del Complejo. La instala-
ción está funcionando durante to-do el año. Con esta instalación sedejan de emitir a la atmósfera41,66 toneladas de CO2 al año.
El proyecto ha sido posiblegracias a la colaboración entre elMinisterio de la Presidencia, elInstituto para la Diversificación yel Ahorro de la Energía, y la em-presa Isofotón.
Estas dos nuevas infraestruc-turas se unen a la pérgola fotovol-taica que fue inaugurada en el2000 para conformar el llamado“Parque Temático Solar de LaMoncloa”. Se trata de un sistemaFV de conexión a red con una su-perficie de casi 500 m2 y una po-tencia de 41,4 kWp, que produceanualmente una media de 45.000kWh, es decir, unas 1.100 horas defuncionamiento anual. Esto supo-
ne un ahorro equivalente de ener-gía eléctrica convencional, evitan-do cada año la emisión a la atmós-fera de 44 Toneladas de CO2.
“Hay que "votar" por otromodelo energético”, destacó elpresidente del Gobierno en el actode inauguración, el pasado 27 denoviembre. Para Zapatero, el cam-bio climático es "el desafío másgrave que se cierne sobre la vida enla tierra y exige un nuevo contratodel hombre con la naturaleza". En
este sentido, el presidente ha ase-gurado que está “decididamentecomprometido” a hacer todo loposible para reducir las emisionesde CO2 y situar a España "en pri-mera línea" para cambiar el mode-lo energético y el modelo de pro-ducción.
■ Más información:> www.isofoton.es
■ Zapatero inaugura dos nuevas instalaciones solaresen La Moncloa La Moncloa cuenta desde finales de noviembre con dos nuevasinstalaciones solares, una fotovoltaica de alta concentración y otra solar térmica para la producción de frío. El presidente del Gobierno ha asegurado que ambas infraestructuras,desarrolladas por la empresa Isofotón, son un referente más del “decidido compromiso” del Ejecutivo de reducir las emisiones de CO2 en España.
Foto
: Pre
side
ncia
del
Gob
iern
o
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 11
O
El plan se inspira en las ide-as de la Tercera RevoluciónIndustrial, propugnadapor Jeremy Rifkin, una re-
volución que se basa en el fomentode las energías renovables, el em-pleo de hidrógeno como forma dealmacenamiento de la energía y ladistribución descentralizada de lamisma. Bruselas cree que las nue-vas tecnologías de la energía soncruciales para alcanzar los tres ob-jetivos clave de la UE en este cam-po (la denominada meta 20): re-ducir las emisiones de CO2 en un20%; lograr que las renovables re-presenten un 20% del total y aho-rrar un 20% de la energía primariaen el año 2020.
Según una Comunicación dela Comisión Europea, que descri-be el SET-Plan, "si los Gobiernosde la UE estuvieran invirtiendohoy al mimo ritmo que en 1980, elgasto público total en el desarrollode nuevas tecnologías en la Uniónsería cuatro veces el nivel de inver-sión actual, de unos 2.500 millo-nes de euros anuales". El comisariode Energía, Andris Piebalgs, subra-
yó este retraso en la inversión, de laque el presupuesto comunitarioaporta unos 250 millones de eu-ros. Piebalgs precisó que con "elnuevo plan esperaba aumentar lainversión hasta los 5.000 millonesen 2013", una cifra que aún será lamitad que en 1980.
El objetivo del SET-Plan para2020 es intensificar la investiga-ción para abaratar los costes deproducción la energía limpia o conbaja emisión de carbono. El docu-mento pone especial interés en de-sarrollar los biocarburantes de se-gunda generación; doblar lacapacidad de producción de elec-tricidad mediante la energía eólica;demostrar la viabilidad comercialde técnicas de captación de CO2 yde las energías fotovoltaicas y solarconcentrada; lograr una red de in-tercambio de energías que permitala integración de las renovables y ladescentralización de fuentes ymantener la competitividad de lanuclear.
■ Más información:> www.ua.es
energías renovables ■ dic 07- ene 08 12
P a n o r a m a
p i n i o n
LL a Agencia Internacional de la Energía(AIE) acaba de anunciar para 2015 unacrisis de suministro de petróleo, con
precios mucho más altos que los alcanzadosen noviembre y más emisiones de CO2. El Pa-nel de Cambio Climático de la ONU ya ha ad-vertido de que los desastres son inevitables yla AIE ha pedido una inmediata reacción delos gobiernos para promover un modelo ener-gético más sostenible con renovables y efi-ciencia energética. Las emisiones de CO2 sehan incrementado un 70% en los últimostreinta años y el 80% de su reducción depen-
de del sector energético y la industria. ¿Para cuándo se va a afrontar conhonestidad y con medidas enérgicas esta crisis anunciada?
El presidente francés Sarkozy acaba de proponer un impuesto sobrela emisión de CO2; antes lo hicieron Nicholas Stern y el Premio Nobel Ro-bert F. Engle y el economista M. Feldstein. Hay que establecer un impues-to sobre las emisiones en el marco de una Planificación Energética soste-nible y abrir un debate sobre el uso de la energía en España.
La Comisión Europea presentará en enero la nueva directiva de reno-vables para que en 2020, con carácter obligatorio, se alcance el 20% deconsumo de renovables. Es una gran oportunidad para España, para po-tenciar la industria nacional de renovables, defender el éxito del sistemade primas y ser más ambiciosos en el crecimiento de nuestro mercado deenergías limpias, acabando con la permanente tentación de enfriar el sec-tor por ser caro e inflacionista. Semejante falacia no cabe en el escenarioque la ONU y la AIE han planteado a los Gobiernos.
Cada dólar que sube el petróleo eleva en 200 millones de euros el dé-ficit comercial español y las importaciones de petróleo ya suponen másdel 4% de nuestro PIB. Ante estas previsiones, las políticas económicas si-guen impasibles, se nos vuelve a recordar que las energías renovables soncaras y algunas voces piden que se deje de esconder la energía nuclear.Pero la energía nuclear no sirve como remedio a esta crisis anunciada portres razones: para 2015 quedan ocho años, tiempo insuficiente para desa-rrollar nuevas centrales; no son posibles nuevas nucleares sin fuertes ayu-das públicas, y el incremento del rearme nuclear en el mundo durante2007 supone la mayor amenaza para el planeta.
James Lovelock en su libro “La Venganza de la Tierra” defiende laenergía nuclear como única salida. GAIA –que sí es capaz de gestionar losresiduos nucleares– no puede autorregular el impacto de las energías re-novables y Lovelock llega a decir que cualquiera de nosotros podría tenerun contenedor de residuos nucleares en el jardín de su casa. En realidad,la cuestión de fondo se plantea cuando afirma que GAIA no puede alimen-tar a más de mil millones de habitantes, por lo que hay que controlar lanatalidad y limitar la expectativa de vida. Pero el progreso ha hecho queen los últimos años la esperanza de vida para los españoles haya pasadode 78 a 80 años y las españolas sean las más longevas del mundo.
Consumimos 2,6 veces más de la capacidad de nuestros ecosistemas.Aunque a los economistas esto les da igual –porque el cambio climáticocreen que se mide por miles de años y la economía sólo por trimestres–hay que ser tenaz e insistir en la necesidad de cambiar la cultura energéti-ca de nuestra sociedad. Ya ha caído el tópico de la inexistencia del cambioclimático. Toca ahora hacer caer los tópicos sobre las renovables paraavanzar hacia una nueva identidad global sobre la base de la sostenibili-dad y, como ha dicho Emilio Lledó, “la filantropía, ese amor a todos los se-res humanos”.
Por cierto, ¿saben la edad de J. Lovelock?
Javier García BrevaDirector General de SOLYNOVA ENERGIA> [email protected]
>Con denominacion de origen
Una crisisanunciada
■ I+D en energía: la UE invierteen 2007 la cuarta parte de loque invertía en 1980Bruselas acaba de presentar el Plan Europeo de EstrategiaEnergética (SET-Plan), un documento en el que alerta de que "la inversión pública y privada en los presupuestos de investigaciónenergética en la UE ha caído sustancialmente desde 1980".
´´
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 12
o p i n a n l o s l e c t o r e s
■ Plantas termosolares y aves protegidas en Extremadura Creo que hay espacio para poner estasinstalaciones sin renunciar a lugares de graninterés ecológico. Si no es así proyectos deestos son un gran despropósito.Gabi Sierra > [email protected]
■ Energía de las olas La Asociación de Parques Tecnológicos deEspaña ha publicado en internet una ofertatecnológica que deberían conocer todasaquellas personas interesadas en la generaciónde energía eléctrica a partir de las olas del mar.Con el nombre de Turbina 2000 pueden leerdicho artículo en internet. O pueden consultardirectamente a través del correo electrónico delInventor de la Turbina 2000Manuel García > [email protected]
■ ¿Cómo que es culpa de la eólica? Dentro del sistema eléctrico existen muchoselementos y factores que deben estarperfectamente sincronizados para que éstefuncione. Si, como pone en el artículo, lascentrales nucleares están paradas y a su vezestán en mantenimiento las centrales térmicas,lógicamente es imposible poder funcionar conlos parques eólicos ya que su capacidad deadaptación a la demanda es nula teniéndoseque apoyar en las centrales hidráulicas. Si nohay agua no hay producción y por tanto no haycapacidad de control del sistema eléctrico. Estosson los grandes inconvenientes de la energía
eólica y fotovoltaica ya que su producción esincontrolable y como la demanda es igualmenteincontrolable, debemos de tener sistemas quesean capaces de aportar la energía suficiente enun momento dado para equilibrar la oferta conla demanda. Estos sistemas son las centraleshidráulicas en primer lugar y las centralestérmicas en segundo lugar. Si estas fallan, comoes el caso, hay que plantear un plan B queconsiste en poder controlar la demanda, para loque se busca contratos de interrupción en elque por ventajas económicas en la factura se lespueda cortar el suministro en casos como estos.Por tanto, la energía eólica tiene una granincidencia en este problema.Eduardo Elúa > [email protected]
■ La panacea de los biocombustibles Respecto a la panacea de los biocombustibles ylo denunciado por Greenpeace volvemos alprincipio de los principios. Los grandes handescubierto lo que ya se sabía, que el petróleose terminará en breve, quizás antes de lo quepensábamos. Ahora han descubierto que laMadre Naturaleza nos puede proporcionar loque tanto anhelan, carburante; pero vuelven aequivocarse. Se están dañando bosques,cultivos, terrenos,..., por el hecho de conseguirmás y más deshumanizado dinero. Y volveremosa tener problemas, pues la solución no está enbuscar la alternativa, sino de deseconomizar loscarburantes para lograr una investigación másracional. La solución está en reutilizar lo queutilizamos, pues la materia no se crea ni se
destruye, sino que se transforma. Siguendiciendo que hay productos no reciclables, peroen muchos casos es porque el reciclado no eseconómicamente viable, como ocurre con losenvases de yogur o las pilas. Si investigaran unpoco más en esto y no en sandeces como las dever el comportamiento de la hormiga cojoneraen un vaso de plástico o cuántas veces realiza elacto sexual un español medio ya estaríamosmucho más avanzados y con soluciones firmesal respecto.Diego Marcial > [email protected]
■ Oxfam y los biocombustibles En referencia al artículo de la ONG Oxfam sobreBiocombustibles. Estoy de acuerdo en que alfinal los que pierden son los campesinos quetienen sólo un pedacito de tierra para subsistir,aunque creo que debería todo esto hacersellegar al gran público; nos sentimos mejor connosotros mismos al pensar que somos másecológicos únicamente por utilizarbiocombustibles pero no pensamos en lasconsecuencias que todo esto puede tenerporque directamente no nos afecta. ¿No seríamejor que dejásemos el coche en casa, que locompartieramos con compañeros de trabajo quetambién van sólos en el coche?...Cuanta gentepuede ir en transporte público y no lo hace...asísí nos sentiriamos mejor con nosotros mismos,así no contaminaríamos tanto... Iniciativa:compartir el coche con trabajadores de tupropia empresa o con los de las empresas quese encuentran al lado.Elena Luque > [email protected]
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 13
P a n o r a m a
O>Renovando
Los elementos clave del escenario a largo plazo son la efi-ciencia energética y las políticas que actúen sobre la in-tensidad energética". Según el vigésimo primer Exa-men de los Recursos Energéticos, recientementepublicado por el Consejo Mundial de la Energía (Sur-
vey of Energy Resources, SER), "estas políticas transformaránprofundamente los sectores de la construcción, la industria y lostransportes".
El documento, que prevé un importante incremento de laconfianza en las fuentes renovables, considera que la energía solaren particular puede ser una de las claves de futuro. Según SER,en todo caso, la transición hacia el modelo renovable ya ha em-pezado. Así, el informe prevé que en 2100 el 15% del consumomundial de energía provendrá de fuentes sucias –carbón, petró-leo, gas y uranio– mientras que la solar proporcionará el 70% dela energía.
El informe, de 600 páginas, revisa el statu quo y los ratios decrecimiento de las principales tecnologías solares, el estado de lasartes y la madurez de los mercados, así como las políticas guber-namentales y las medidas de promoción de la integración de lasrenovables en los sistemas energéticos mundiales.
De esa revisión, y en lo que toca a las renovables (porque to-das las fuentes son repasadas), SER señala que la eólica, que ya es-tá experimentando un gran crecimiento, doblará su capacidadcada tres años y medio, mientras que la solar térmica, la FV y lasolar pasiva tienen un gran potencial. El informe señala que, ba-sándose en el estado actual de la I+D, el coste del kW solar ter-moeléctrico se acercará muy pronto al del kW convencional.
■ Más información:> www.worldenergy.org
■ El Sol suministrará el 70% de la energía en 2100El Consejo Mundial de la Energía (World EnergyCouncil) asegura en su XXI Examen de los RecursosEnergéticos que sólo el 15% del consumo mundial deenergía provendrá de los combustibles fósiles y la nuclearen el año 2100.
p i n i o n´
14 energías renovables ■ dic 07- ene 08
EE sta larga campaña electoral que nos espera has-ta el mes de marzo, y de la que ni siquiera podríafijar cuál fue el pistoletazo de salida, mucho me
temo que va a ser una de las más duras y con mayor ni-vel de crispación de nuestra reciente historia democrá-tica. Sin embargo, creo que va a ser la primera en la queel medio ambiente y la energía van a ser un argumentocentral del necesario y enriquecedor debate político.Creo recordar que en un artículo de hace meses glosa-ba la tímida irrupción del tema energético en los discur-sos de algunos candidatos a las última elecciones mu-nicipales y autonómicas.
De entrada, tanto desde el partido en el poder como por parte del principalpartido de la oposición ya se ha anunciado que la lucha contra el cambio climáticotendrá un lugar destacado en los respectivos programas electorales. Incluso desdeel Gobierno se sugiere la posibilidad de crear una vicepresidencia para asuntosmedioambientales que sería, desde luego, un paso esencial para que los proble-mas a los que nos enfrentamos tuvieran una respuesta adecuada, que no se dis-perse como sucede en la actualidad en las competencias de los distintos departa-mentos ministeriales. En el caso de la oposición se han apresurado a rectificar eltremendo resbalón de su líder en este terreno y no dejan desde entonces, en cadaocasión, de incluir la lucha contra el cambio climático entre las prioridades de suagenda. Tendrán de partida un serio “handicap” de credibilidad puesto que susocho años en el poder fueron una pérdida de tiempo en el cumplimiento de losacuerdos de Kioto que les correspondió rubricar.
Uno, que lleva muchos años reclamando que se hable de energía, que se dis-cuta y profundice en las consecuencias de nuestro obsoleto modelo energético,que se analicen y contrasten las posibles fórmulas para construir una nueva formade usar y dotarnos de energía, no puede más que felicitarse de que ese debate so-bre la energía irrumpa en la vida política. Bienvenido.
Pero uno también tiene cierto temor a que la pobreza del debate político en ge-neral, a que la descalificación automática del adversario, el “dime que dicen ellosque yo diré absolutamente lo contrario” que impera tan a menudo en el discurso denuestros representantes, y otras descorazonadoras características de la vida públi-ca española contaminen de entrada lo que debería ser un debate menos pasional ymás reflexivo. Pero eso debe ser pedir demasiado para nuestra sociedad.
Y, sin embargo, hay números, hay datos, hay hechos de lo que han supuestohasta ahora, suponen hoy y significarán mañana cada una de las apuestas energé-ticas, ya sean los combustibles fósiles, la energía nuclear, las renovables, el aho-rro, la eficiencia, la captura de carbono, el hidrógeno, la fusión, etcétera, etcétera.El debate energético debe ser iluminado por cifras REALES sobre los costes REA-LES de estas tecnologías y políticas en la materia y, ese debate, debe ahondar enel resto de implicaciones estratégicas, sociales y —sí, también— éticas. Por ejem-plo, en este último ámbito debemos reflexionar si podemos seguir por muchotiempo construyendo un modelo energético que no queremos compartir con deter-minados países, como sucede en el caso de la energía nuclear, o despilfarrando laenergía ante los ojos de media humanidad que apenas tiene el acceso a la energía,el justo para ver todos los días por la ventana de un viejo televisor como arrasa-mos con los recursos mientras se nos ponen los pelos de punta pensando en loque sucederá a este planeta cuando ellos hagan lo propio. Es sólo un ejemplo.
Ahí está también el ámbito estratégico, escenario más que preocupante con,por un lado, unos países productores de petróleo que se debaten entre la línea du-ra de los que quieren asestar un golpe definitivo a las economías occidentales ylos que prefieren seguir desangrándolas poco a poco. O, por otro, ese reducidogrupo de naciones que cuentan con las reservas de gas más importantes y quehan amenazado con institucionalizar su cartel para llevar a cabo su propia política.Aquí no hay números pero si riesgos clamorosos que hablan por sí solos.
Apasionante, ¿verdad? Pero corremos el riesgo de quedarnos en los de siempre: discutir sobre si se prolongan la vida de las nucleares cinco años o no y, lamentablemente, volver a escuchar desde algunos púlpitos lo de que “ya sa-bemos que las renovables son caras” con el que muchos zanjan el debate. No lo permitamos.
Sergio de OttoConsultor en EnergíasRenovables> [email protected]
El debateenergético
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 14
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 15
o 2006)o 2006)o 2006)o 2006)
P a n o r a m a
O
LL eo en la prensa que, en el norte de Es-paña, se ha vivido el mes de octubremás seco desde que existen registros.
La situación es incluso peor en otras áreasdel país, en las que los embalses no consi-guen recuperarse de la sequía de 2005, latercera en los últimos 25 años. Y no van a irmejor las cosas en las próximas décadas, adecir de los estudiosos del clima: las sequíasaparecerán más frecuentemente y con mayorvirulencia, y afectarán a regiones en las quehasta ahora eran casi desconocidas, como
consecuencia del cambio climático. Sin embargo, disponemos de herramientas para minimizar el impac-
to del calentamiento global en lo que respecta a la escasez de recursoshídricos. Entre éstas, cabe destacar el ahorro de agua, el tratamiento in-tegral de los recursos y la desalinización. En las dos últimas, las energíasrenovables tendrán una importancia central en el medio plazo.
El tratamiento integral del agua permite recuperar al máximo cada li-tro utilizado, devolviéndolo al ciclo de consumo en condiciones aptas pa-ra su uso. Así se hace en países como Israel, azotado por sequías peren-nes, que ha desarrollado una tecnología puntera a nivel mundial parareciclar el 75 % del agua que consumen, empleándola para el riego en laagricultura y para recargar sus mermados acuíferos. De hecho, el gobier-no israelí prevé que, en 2020, el 100 % de los regadíos se abastezcan defuentes residuales, reservando el agua potable para el consumo en lasciudades.
Sin embargo, la descontaminación del agua requiere de importantescantidades de energía, que hay que producir con la consecuente emisiónde gases de efecto invernadero… salvo que se realice a partir de fuentesrenovables. Por suerte, la tecnología está a punto: existen procesos muyavanzados para destoxificar aguas contaminadas que emplean energíasolar térmica.
En efecto, los métodos de oxidación química asistidos por luz tienenla capacidad para producir agentes oxidantes muy potentes, que con-vierten contaminantes no biodegradables en especies inocuas. Con laventaja añadida de que pueden ser utilizados para tratar aguas resisten-tes a otros métodos, dado que la influencia de la iluminación es precisa-mente la de acelerar la descomposición de los contaminantes.
Las primeras plantas experimentales de destoxificación solar se de-sarrollaron en laboratorios de Norteamérica a finales de los 80. Aquellosprototipos utilizaban sistemas solares térmicos del tipo colector cilindro-parabólico (CPC), como los empleados todavía hoy en plantas termoe-léctricas, en los que el agua a tratar se hacía pasar por el tubo receptorde la luz concentrada.
Posteriormente, en España, se desarrolló una intensa labor investi-gadora con el fin de mejorar la eficiencia de estos sistemas. Aquellos tra-bajos dieron su fruto a finales de los 90, con la inauguración en Madridde la primera planta experimental de este tipo. Y ya en 2004, en Almería,se puso en marcha la primera instalación comercial del mundo. Estos lo-gros, realizados a partir de los desarrollos de la Plataforma Solar de Al-mería, sitúan a nuestro país en una posición de privilegio en el campodel tratamiento del agua con energías renovables.
La descontaminación solar (como la desalinización, tema que trata-remos pronto), es un claro ejemplo de que el gasto en investigación y de-sarrollo, al igual que otras ayudas directas e indirectas a las tecnologíaslimpias, proporciona beneficios indiscutibles en el medio y largo plazo.Así ha ocurrido con la energía eólica, la solar fotovoltaica y la termoeléc-trica o los biocombustibles, tecnologías en los que nuestras empresasson referencia a nivel mundial.
Rafael Peña CapillaDirector gerentede Solprolux>[email protected]
>Tecnologia a punto
Agua renovable
El Bosque Solar, que seubica en el Parque Du-nar de Matalascañas(Huelva), tiene una po-tencia total de cien kilo-
vatios (kW). La instalación produ-cirá más de 162.000 kilovatios alaño. Esta producción, según esti-maciones de la AAE, podrá ilumi-nar 1.600 bombillas, poner enmarcha 558 frigoríficos o encen-der 400 televisores.
Cada uno de estos árboles re-fleja el patrocinio de las trece em-presas y entidades que participanen este proyecto: Puerto de Huel-va, Gamesa, Iberdrola, Cepsa, En-desa, REE, Caja Madrid (ObraSocial), CajaSol, Fundación Caja
Rural del Sur, Unicaja, AbengoaSolar, Enagas y Fundación Doña-na 21. El objetivo es que este bos-que crezca en el futuro con el pa-trocinio y la implicación de otrasentidades.
El proyecto, pionero en la zo-na, destinará los fondos obtenidoscon la venta de la electricidad pro-ducida al mantenimiento de lasinstalaciones del propio ParqueDunar y a "un programa de educa-ción ambiental sobre sostenibili-dad energética y cambio climáticodirigido a los jóvenes de la Comar-ca de Doñana".
■ Más información:> www.donana.es
■ El Parque Dunar de Matalascañas acoge un “bosque solar”La Fundación Doñana 21 "ha sembrado" trece árboles solares (decinco y diez kilovatios) en Matalascañas en colaboración con laAgencia Andaluza de la Energía (AAE), el ayuntamiento deAlmonte, el Fondo Europeo de Desarrollo Rural, la empresaGamesa y Parque Dunar.
Fe de erroresLa última edición de Energías Renovables (número 62, noviembre de 2007)incluyó un reportaje –““LLaa ppiioonneerraa JJHHRRooeerrddeenn ccuummppllee 3355 aaññooss””– en el queseñalábamos, por error, que JHRoerden es distribuidor oficial de Shell Solar ennuestro país. Lo cierto es que JHRoerden fue primero distribuidor oficial deSiemens y, posteriormente, de ShellSolar, hasta que, en febrero de 2006,esta última fuera adquirida por elGrupo SolarWorld. Actualmente,JHRoerden, que dispone de un amplioCatálogo Solar, distribuye productosde Kyocera, SolarWorld, Uni-Solar,Würth Solar, Solar-Max, Fronius, Stecay Lorentz, entre otros, pero no,insistimos, de la marca Shell Solar.
energías renovables ■ dic 07- ene 08 16
p i n i o n´
´
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 16
ER63_002_017 3/12/07 02:31 Página 17
Con uno de los PIB (producto interior bruto) más altosdel país (cuarta comunidad autónoma más rica) y unatasa de paro baja (en torno al 5%), las Islas Balearesse abastecen con un sistema energético obsoleto porlas fuentes utilizadas. El pequeño archipiélago, de
4.992 kilómetros cuadrados, sin minas de carbón ni yacimientos degas, depende casi exclusivamente de las centrales térmicas quequeman estos combustibles.
Cinco centrales de fuel-gas y una de hulla satisfacen una vorazdemanda atizada por los más de diez millones de turistas que cadaaño llegan a Baleares a crear riqueza (el turismo supone el 48% delsu PIB y el 31% del empleo) pero también a consumir recursosindiscriminadamente. Con tan sólo 38 MW instalados (un escaso 3%del total de su producción eléctrica), Baleares se encuentra a la colade producción de energías renovables a nivel nacional, por detrás
únicamente de Ceuta y Mellilla (3 MW), según revela el informe de laComisión Nacional de Energía (CNE) de marzo de 2007, que sitúa enel polo opuesto a Galicia (2.930 MW) como la comunidad líder deeste tipo de sistema de generación energética.
Ello, a pesar de que, en medio del Mediterráneo, las Baleares sonun paraíso de sol y, en muchas zonas, como en la isla de Menorca,sopla generosamente el viento, apenas aprovechado. A todo ello y,para acentuar más aún la dependencia energética del exterior, ya hancomenzado las obras del gasoducto que conectará la Península conBaleares y que estará en funcionamiento el uno de julio de 2009. Latubería procedente de Dènia (Alicante) entrará en Baleares por SantAntoni de Portmany (Ibiza) y llegará a Mallorca tras recorrer 268kilómetros bajo el mar. Desde la Administración se afirma que elobjeto de la misma es “que Baleares asegure su suministroenergético, al margen de los beneficios ambientales que supondrásustituir combustibles más sucios, como el fuel-oil y el carbón, por elgas natural, mucho menos contaminante”.
Por otro lado, Baleares dejará de estar “aislada” energéticamentede la Península cuando, en 2011, el cable submarino de alta tensiónprocedente de la localidad valenciana de Molvedre inyecte hastatrescientos megavatios anuales en la subestación de Santa Ponsa,cerca de Palma. Los partidarios de esta obra, de un coste de cienmillones de euros, afirman que permitirá ahorrar anualmente más de1,2 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono (CO2),equivalentes a las que produciría una planta de 400 MW en Mallorca.En definitiva, más dependencia energética y menos autosuficiencia.
■ Un plan renovable que será revisadoComo nunca es tarde si la dicha es buena, el Govern Balearcomenzó a dar los primeros pasos para invertir su precaria situaciónen relación a las renovables con la aprobación en 2004 del Plan deImpulso de las Energías Renovables (PIER), junto con un paraleloPlan de Eficiencia Energética. Para empezar, el PIER, que fueconcebido en la etapa gubernamental del PP, considera que “lastecnologías existentes para la captación de energía solar y eólica nohacen posible que puedan sustituir a las energías convencionalespara satisfacer la demanda de las Islas Baleares”. Es decir, que elPIER no pretende, ni por asomo, llegar a un modelo 100% renovablea largo plazo sino que busca sólo “canalizar una parte de lademanda energética hacia las energías renovables, tanto por lo querespecta a instalaciones residenciales y empresariales, como aedificios e instalaciones públicas (municipales y autonómicas)”.
No obstante, el nuevo equipo gubernamental que tomó el cargodel Govern Balear tras la elecciones autonómicas del pasado mes demayo (un “sextapartito progresista” encabezado por el PartidoSocialista de las Islas Baleares, PSIB) ya ha manifestado su intenciónde modificar el PIER por considerar que los objetivos que recoge “noson reales, ni ambiciosos, ni están en sintonía con la realidad del
energías renovables ■ dic 07- ene 08 18
p a n o r a m a
P
Baleares, radiografía de las renovables
Baleares (cinco mil kilómetroscuadrados, un millón de
habitantes, diez millones de turistas) satisfacesu demanda energética, en un 97%, concombustibles fósiles. El archipiélago, quepresume de ser líder en “metros cuadrados desolar térmica por habitante censado” (graciasa las instalaciones del sector hostelero queatiende a los turistas), no tiene aún ni una solacentral solar FV, acoge hoy un único parqueeólico y espera la llegada en 2009 de ungasoducto (268 kilómetros submarinos) quees considerado por el Govern “unainfraestructura muy necesaria”.
Agustín Carretero
ER63_018_033 3/12/07 02:35 Página 18
archipiélago”. En cualquier caso, el PIER aún sigue vigente tal y comofue diseñado y contempla entre sus líneas mejorar y aumentar elaprovechamiento de los recursos energéticos de las Islas Baleares;contribuir a la consecución de un modelo de desarrollo sostenible;incrementar el nivel de formación e información a todos los públicos;incrementar el nivel de concienciación sobre el uso de las energíasrenovables, y triplicar la participación de estas fuentes en el balanceenergético del archipiélago (tomando como fecha el 2015). Para todoello, el Govern Balear ha dotado al PIER con ocho millones de euros,un presupuesto que, según esta institución, “sitúa a Baleares entrelas comunidades autónomas que mayor proporción de fondospropios destinó al fomento de las energías renovables, con dosmillones para cada uno de los cuatro años de desarrollo del Plan”.
Por otro lado, el Plan de Eficiencia Energética incluye una seriede acciones dirigidas a la reducción en el consumo de energía.Plantea medidas de ahorro y eficiencia energética para losdiferentes sectores productivos, se compromete a alcanzar losobjetivos señalados en el Protocolo de Kioto (reducir en catorcemillones de toneladas los gases de efecto invernadero) y, algo muyimportante, rebajar la intensidad energética un uno por ciento cadaaño. Eso supondría un ahorro acumulado en el período 2004-2015de más de dos millones de kW/h.
Consecuentemente, la reducción de las emisiones de CO2 sería lasiguiente: Industria, 476.365 toneladas; transporte, 2.768.318toneladas, y servicios, residencial y primario, 592.525 toneladas. Ladisminución de las emisiones de CO2 en la producción eléctrica seríade 10.539.051 toneladas.
■ Ahorro y eficiencia en pueblos y hotelesPor otro lado, el Plan de Eficiencia Energética está impulsandoinstrumentos financieros (créditos verdes) para financiar actuacionesde eficiencia energética entre particulares y empresas. Además,desarrolla programas de difusión y concienciación en los sectoresturístico, comercial, residencial y municipal; realiza programas deeducación ambiental en las escuelas y demostraciones en diferentessectores económicos con tecnologías avanzadas de eficienciaenergética (cogeneración, trigeneración, arquitectura bioclimática,alumbrado urbano eficiente, etcétera).
Además, está impulsando las líneas de subvenciones paramejorar la eficiencia energética en el alumbrado público y evitar lacontaminación lumínica. Uno de los mejores ejemplos es el Plan deEficiencia Energética iniciado en 2003 en las principales localidadesde Formentera. Su aplicación ha supuesto un ahorro del 50% en lafactura municipal de la luz y una reducción de la contaminaciónlumínica de un 80%.
Tal ha sido la repercusión de este proyecto que ha sido objeto deun merecido reconocimiento internacional con un premio “al mejormodelo de ahorro energético”, otorgado desde Bruselas. Además, la
revista National Geographic, ensu edición de noviembre de 2005,dedicaba un reportaje a estaactuación en Formentera comoejemplo de ahorro energético.Actualmente, la Consejería deComercio, Industria y Energía(que financia el 70% del coste dela ejecución de las obras) preparala auditoría de la segunda fasedel proyecto de la red dealumbrado público de los municipios de Sant Francesc y Ses Bardetespara aplicar el mismo sistema que en el resto de los pueblos.Asimismo, el Plan de Eficiencia Energética obliga a los hoteles areducir el consumo energético hasta un 30% y, mediante unbarómetro energético, los hoteles podrán detectar y autoevaluar elgrado de eficiencia energética de sus instalaciones.
■ 57 proyectos solares en caminoEn la edición de octubre de Energías Renovables (número 61), el mallorquín Gregori Puigserver demostraba con un detalladoestudio cómo, con su instalación doméstica de agua caliente solarsanitaria, se abastecía más del 80% de los días del año. Balearesaprovecha este recurso hasta el punto de que va a la cabeza enimplantación de solar térmica.
Según los últimos datos (comienzos de 2006), en Baleareshabía una superficie instalada de 82 metros cuadrados decolectores de captación de energía solar térmica por cada milhabitantes, superando con creces la media estatal, situada endieciséis metros por cada mil habitantes, según datos la AsociaciónSolar de la Industria Térmica (ASIT). No obstante, hay que tener encuenta que, al establecer la media de paneles térmicos entre lapoblación, no se tiene en cuenta a los turistas (la hostelería tieneuna buena implantación de estos sistemas). De lo contrario,Baleares ocuparía el tercer lugar detrás de Andalucía y Canarias.
En cualquier caso, particulares y hosteleros han sabidoaprovechar una lluvia de subvenciones públicas que hizo posibleque, entre 2004 y 2006, se colocaran 6.733 metros cuadrados denuevos paneles. El objetivo del PIER es ambicioso: pasar de los70.634 metros cuadrados de colectores térmicos de 2006 a400.000 en 2015.
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 19
Le energía solar térmica es el recursorenovable mejor aprovechado hasta elmomento en Baleares. A comienzos de 2006,el archipiélago contaba conuna superficie instalada de 82 metroscuadrados de colectores por cada milhabitantes.
ER63_018_033 3/12/07 02:35 Página 19
En cambio, el sol no brilla igual para la termoeléctrica o lafotovoltaica. De la primera no existe ninguna planta, ni parece quehaya ningún proyecto en camino. De la solar fotovoltaica, hasta lafecha, hay una superficie de unos 15.000 metros cuadrados, todosellos atribuibles a instalaciones particulares o en edificios públicosque vierten a la red o se autoabastecen total o parcialmente de loque producen. Tal es el panorama, que la energía solar aporta unescaso 0,6% al cómputo total de renovables.
Sin embargo, la cosa va a mejor, pues hay 57 proyectos dehuertas y parques solares en tramitación o construcción, quesumarían una potencia de 113 MW y que, en total, abarcarían másde 300.000 metros cuadrados de terreno a consolidar en el periodo2007-2008. En este sentido, la gama se subvenciones concedidasentre 2004 y 2006 favoreció la creación de 1.120.196 W, más de lamitad de ellos conectados a la red (el resto, aislados). El objetivomarcado en el PEIR es pasar de una potencia instalada de 3.104kWp a 7.300 kWp.
En cualquier caso, el principal proyecto solar está en vísperas deser inaugurado. Se trata de una planta de energía solar fotovoltaicaen el municipio ibicenco de Santa Eulària con una capacidad totalde producción de 300 kilovatios. El Ayuntamiento ha proporcionadoel solar y GESA-Endesa, que ha aportado 1,8 millones de euros, serála gestora de la central y la ejecutora del proyecto. Por su parte, elGovern Balear, a través de la Consejería de Industria, Comercio yEnergía, asesorará al Ayuntamiento en relación a los aspectostécnicos y divulgativos del proyecto. También se encargará de velarpor el óptimo rendimiento de la instalación y de garantizar sudimensión divulgativa, ya que la central contará con un centrointerpretación para explicar a los escolares el proceso de creaciónde energía a través de los rayos de sol.
Otro asunto que nació durante el gobierno anterior y quefinalmente quedó en agua de borrajas fue el Plan Formentera Solar,cuyo objetivo era lograr que esta isla fuese la primera delMediterráneo en autoabastecerse con energías renovables. Para laconsecución de este proyecto, la Administración se comprometió aejercer una labor de tutela de un proceso cuyo coste (estimado en180 millones de euros) debería asumir el sector empresarial, perofinalmente fue abandonado.
■ En lista de espera, 19 parques eólicosEl paisaje mallorquín, salpicado de antiguos molinillos como fuerza motriz para bombear agua del subsuelo, da fe de que allí elviento funciona, sólo hay que utilizarlo y, de hecho, ya se hanrecuperado 24 molinos aguadores en la zona rural de Mallorca, enel marco del PIER. Sin embargo, a día de hoy sólo hay instalado unparque eólico en estas islas: Es Milá, Menorca (3,20 MW). El PIER se ha marcado el objetivo de pasar de una potencia eólicade 4.036 kW a 75.000 kW, pero hay que ponerse las pilas. Es decir,dar una salida a los 19 parques eólicos que, desde 2003, según laAsociación Balear de Energías Renovables (ABER), se encuentran enfase de tramitación. De ellos, diez se han presentado en Mallorca y los nueve restantes, en la ventosa Menorca. No hay que olvidarque casi la cuarta parte de la producción eólica balear procede de instalaciones aisladas, es decir, para autoabastecimiento, ytampoco de que el viento sólo aporta el 1,5% del total derenovables.
ABER estima que, con los parques eólicos solicitados, se podría cubrir la generación del 20% de la demanda eléctrica enMallorca y en torno al 80% de la de Menorca. El impacto visual deestos gigantes de sesenta o cien metros de altura en un espacio tanlimitado y de gran interés turístico es un problema que, segúnABER, "podría minimizarse en función de cada zona".
energías renovables ■ dic 07- ene 08
P a n o r a m a
■ UNA TREINTENA DE CENTROS EDUCATIVOS ENGANCHADOS AL SOL
■ El Seminario de Ambientalización de Centros Escolares (SACE) trabajóa lo largo del curso pasado el tema de la energía y su implicación en losgraves problemas ambientales que nos rodean, intentando aportarsoluciones desde el ámbito educativo. Como consecuencia de ese trabajo, elSACE presentó una propuesta (pendiente de ser aprobada) a lasinstituciones baleares para reducir el consumo energético en los centrosescolares públicos del archipiélago.
La propuesta fue la creación de un programa conjunto entre tres conseje-rías –Medio Ambiente, Educación y Cultura, y Comercio, Industria y Ener-gía– destinado a reducir el consumo energético en 28 centros educativos deprimaria y secundaria, de Mallorca, Menorca e Ibiza, y en tres centros deprofesorado. En caso de realizarse esta primera fase del proyecto, después sebuscaría implicar a todos los centros educativos públicos del archipiélago.
En esta parte inicial, SACE ha propuesto la instalación de equipos de pla-cas solares fotovoltaicas de 10 kW de potencia conectados a la red eléctrica.Y, como la mentalidad renovable va de la mano del ahorro, ha planteado,además, llevar a cabo en cada centro participante un Proyecto de Ambienta-lización dirigido a reducir el consumo energético dentro del Programa deCentros Ecoambientales. Este programa, que promueven las consejerías deEducación y de Medio Ambiente, incluiría la realización de una auditoríaambiental que evaluase el uso que se hace de la energía y determinase el po-tencial de ahorro; la elaboración de un Plan de Acción con medidas correc-toras destinadas a reducir el consumo y a mejorar la eficiencia energética y,finalmente, la puesta en marcha de una campaña de concienciación sobre eluso racional y el ahorro de energía entre la comunidad escolar.
El coordinador ambiental de cada escuela o instituto (figura que existe enlos centros educativos de Baleares desde hace cuatro cursos) actuaría como“gestor energético escolar” y sería el responsable de las actividades energéti-cas y de las campañas de concienciación.
Según Josep Antoni Casas, coordinador del proyecto, las ventajas son in-mensas: “las instalaciones solares, de 10 kilovatios, ocuparían unos noventametros cuadrados y en los centros disponemos de amplias superficies en teja-dos y terrazas para la colocación de placas solares. Además, en Baleares tene-mos un alto número de horas de sol al año, por lo que el rendimiento seríaaún mayor. Estas instalaciones aportarían unos ingresos anuales de cerca de6.000 euros, que se facturarían a la compañía eléctrica y cuyos beneficioseconómicos pasarían a la Administración, puesto que ella hace los gastos deinstalación y gestión. La vida útil de las placas fotovoltaicas es superior a los25 años y en diez años la inversión se habría amortizado”.
La instalación de estos sistemas de energía solar ahorraría anualmente laemisión a la atmósfera de trescientas toneladas de CO2, con lo cual el pro-yecto podría formar parte de las iniciativas que se afronten desde la Direc-ción General de la Oficina del Cambio Climático de la Consejería de MedioAmbiente. De ser aprobado, el proyecto también podría formar parte de lasactuaciones llevadas a cabo por la Consejería de Comercio, Industria y Ener-gía, como parte del PIER y del Plan de Eficiencia Energética.
Por lo que concierne al uso educativo de estas instalaciones, el SACE haelaborado una auditoría ambiental sobre la energía, acompañada de una se-rie de actividades que los alumnos podrán realizar para valorar el consumoenergético de su centro escolar. Además, estas instalaciones podrían ser fácil-mente utilizadas con finalidades educativas, como ya se hace actualmente enel instituto de Llucmajor. Esta propuesta se puede consultar en la página delSACE (> www.weib.caib.es).
Baleares, radiografía de las renovables
20
ER63_018_033 3/12/07 02:35 Página 20
■ Biocombustible autóctono e intransferibleEn cambio, Baleares va bien encaminada para cumplir las exigenciasdel Protocolo de Kioto en materia de biocarburantes. Kiioto estableceutilizar como mínimo un diez por ciento de combustibles vegetales en2010. La única planta de producción de biodiésel, ubicada en elpolígono de Son Noguera, en Llucmayor (Mallorca), tiene unacapacidad de producción de 32 millones de litros por año. GrupoEcológico Natural S.L (GEN), propietaria de la fábrica, destina latotalidad de la producción de biodiésel al mercado balear, de hecho,varios ayuntamientos mallorquines ya se han adherido formalmentecomo candidatos a ser suministrados con este combustible ecológico,cuyo precio es entre un 20 y un 30% más barato que el convencional.
El 50% de la producción de esta planta se ha destinado a calderasde calefacción a través del acuerdo con la distribuidora comercialMallorquina de Biocombustibles; un 25% va a la red de gasolineras; yel 25 restante se queda en las grandes flotas de vehículos, sean deempresas públicas o privadas. Además, se habilitarán una serie depuntos de venta directa al consumidor, independientemente de lasgasolineras. Según GEN, este biocarburante es elaborado con aceitesreciclados de cocinas, desecho abundante en la ingente cadenahostelera balear (30%) y con aceites vegetales obtenidos de la sojaque se importa de Argentina (70% restante).
De hecho, para reducir esta dependencia del exterior, laConsejería de Energía, a través del Instituto de InnovaciónEmpresarial de Baleares (IDI), estudia la posibilidad de introducir“cultivos energéticos rentables”, tal y como ya ha hecho GENmediante el establecimiento de medidas para que los agricultoressiembren colza y girasol destinados a la planta de biodiésel deLlucmajor. También se va a experimentar con el cultivo de trigo ycenteno, de los que se obtendría bioetanol.
En este sentido, el Govern ha puesto en marcha este año un planexperimental de cultivos energéticos destinados a la producción debiocombustibles que afecta a unas diez hectáreas en las que sesembrarán plantas oleaginosas que serán procesadas en la planta deGEN. Los más interesantes serán los destinados a elaborar biodiésel apartir de colza y girasol; aunque también se realizarán pruebas concebada y trigo para fabricar bioetanol.
Además, en el marco de este programa, se va a investigar conbiomasa (cardo, cáscaras de almendra y paja de cereales), para locual no es necesario sembrar ninguna superficie. En la actualidad, labiomasa aporta el 60% al cómputo global de renovables y eso quesólo el 25% de las podas anuales tienen aprovechamiento energético.El PEIR se ha marcado utilizar 89.750 toneladas de este combustiblevegetal cada año.
Por otro lado, los Residuos Sólidos Urbanos aportan el 29% deltotal de renovables y, aunque la Dirección General de la Energía deBaleares lo incluye en este paquete, no debería tener la misma
consideración. Sin embargo, la quema de RSU que estima el PEIR esal alza: un aprovechamiento de 360.000 toneladas al año para 2015.Más ecológico sería obtener biogás de la fermentación de la basuraorgánica pero, de momento, eso tendrá que esperar.
■ Más información:> www.pie.caib.es
■ Demanda eléctrica
ER63_018_033 3/12/07 02:35 Página 21
energías renovables ■ dic 07- ene 08 22
P a n o r a m a
Francesca Vives i AmerE
■ Su Consejería ha heredado el Plan de Impulsoa las Energías Renovables (PIER) de un Gobiernoanterior ¿Cree que es suficientemente ambicioso,van a añadir alguna modificación al mismo?■ Nuestra intención es modificar el PIER.Queremos revisar los objetivos que estableceese plan en materia de eólica y fotovoltaica ytambién en eficiencia energética, porqueconsideramos que los objetivos que recogeno son reales. Queremos plantear objetivosreales y ambiciosos, que estén en sintonía conla realidad de las islas.■ ¿Qué le parece que su comunidad sea el“farolillo rojo” de las energías limpias entretodas las comunidades autónomas?■ Si ocupamos los últimos puestos en mate-ria de energías renovables se debe a que he-mos heredado una situación muy negativa.Puedo asegurarle que nuestro compromisocon la reducción de emisiones contaminan-tes y con las energías renovables es real yque nuestras políticas en este campo van aser muy efectivas. Vamos a compaginar laplanificación con el trabajo efectivo y real deimpulso a las renovables.
■ ¿Cree que el archipiélago puede abastecerseal 100% con energías renovables? ■ Si me permite, le diré que es un objetivomuy utópico. Nuestra intención es aumentarel porcentaje de participación de dichas ener-gías, pero hemos de ser muy realistas. Comoya he explicado antes, estamos trabajando pa-ra establecer objetivos realistas y ambiciosos,y no para que se queden en papel mojado.■ Baleares solo cuenta con un parque eólico yhasta el momento no tiene ninguna plantatermoeléctrica ni fotovoltaica. ¿No cree que seestán desaprovechando recursos limpios ygratuitos?■ Se está trabajando en ello. En la actualidadse han autorizado ya 20 MW de energía foto-voltaica (una decena de proyectos privados), loque significa que en breve estarán construidosunos cuantos parques, listos para engancharsea la red; pero no acabaremos ahí, ya que pen-samos seguir con el impulso y la promoción deestas energías. ■ El anterior gobierno del PP planteó elproyecto “Plan Formentera Solar” que, dehaberse llevado a cabo, hubiese supuesto queesta isla fuera la primera del Mediterráneo enser 100% renovable. ¿Van a retomar esa idea?■ He de recordar que el anterior gobierno delPP ya abandonó el proyecto por ser muy po-co realista. Aunque pueda parecer reiterativa,los objetivos que se marcaron estaban lejos depoder ser conseguidos; quedaban muy bienplasmados en el papel, pero, después, ellosmismos vieron que no se podían cumplir. ■ ¿No cree que es demasiado arriesgado paraun archipiélago depender energéticamente derecursos fósiles e importados cuando ya sepronostica el fin de la era del petróleo y, másaún, cuando el cambio climático exige unareforma radical de las políticas energéticas?■ Como Govern de las Islas Baleares conoce-mos esta dependencia y somos conscientes delos efectos contaminantes que provocan estasenergías, contra los que estamos dispuestos aluchar. Por eso mismo, estamos trabajando enun planteamiento energético y en una planifi-cación donde las renovables tengan un pesomucho más relevante que el que han tenido
hasta ahora, y también queremos trabajar en laimplantación de sistemas más eficientes comola cogeneración.■ La construcción de un gasoducto y laconexión eléctrica con la Península soninminentes. ¿Supondrán estas infraestructurasconsolidar más aún la dependencia energéticadel exterior?■ No hay duda de que son dos infraestructu-ras muy necesarias para estas islas, pero nocreo que supongan consolidar nuestra de-pendencia energética exterior, siempre ycuando el trabajo en producción autóctona yen renovables se incrementen.■ ¿Cuales son los principales proyectos enenergías renovables que se van a ejecutar en elarchipiélago balear?■ Como administración, pretendemos impulsarlos proyectos vinculados a las instituciones pú-blicas, no sólo en renovables, también en efi-ciencia energética. El resto pertenece a la inicia-tiva privada. ■ ¿Qué supone (en términos energéticos) paraun pequeño archipiélago tener que sosteneruna actividad turística de varios millones devisitantes al año? ■ Se ha trabajado mucho y se continuará im-pulsando la implantación de renovables y la efi-ciencia energética en el sector turístico. No he-mos de olvidar que es uno de los motores denuestra economía, con un peso muy importan-te en el consumo energético. Una parte del sec-tor ya está concienciado con el tema de las ener-gías renovables y del ahorro energético, ymuchas instalaciones están ya acondicionadas,disponen de placas solares térmicas, lámparasde bajo consumo, etc. Pero, qué duda cabe deque hemos de seguir insistiendo y trabajandopara concienciar a todos los agentes implicados. ■ ¿Tienen previsto crear alguna línea deinvestigación para utilizar pilas de hidrógeno?■ Efectivamente, parece que los especialis-tas consideran el hidrógeno una fuenteenergética con mucho futuro. Por nuestraparte, estamos dispuestos a colaborar enaquellas iniciativas investigadoras del ámbi-to universitario que nos parezcan más inte-resantes. ■
Aunque es licenciada en Geografía e Historia, Francesca Vives parece másvinculada a los temas económicos que a las “letras”. Fue directora generalde Industria entre 1999 y 2003, cuando una coalición “progresista” departidos ganó el Gobierno Balear. Con esa experiencia –y la adquirida comoconcejal en el municipio mallorquín de Inca en los últimos cuatro años–,regresa a la política autonómica por el Partit Socialista de Mallorca (PSM).
“Abastecer Baleares al 100% con energías
renovables es un objetivomuy utópico”
Consejera de Comercio, Industria y Energía del Govern de las Islas Baleares
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 22
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 23
energías renovables ■ dic 07- ene 08 24
p a n o r a m a
Agua y Energía, binomio para sobrevivir
Los dos días de reuniones comenzaron con la ausencia yla llamada de atención del gobernador del ConsejoMundial del Agua. Hachmi Kennou no estuvo en Madridpero envió un mensaje a modo de apertura y conclusióndel evento: “cada hombre, mujer y niño, debería poder
vivir, trabajar y morir allí donde ha nacido y para ello la energía y elagua son necesarios”. Se abre la sesión.
El agua y la energía son dos bienes escasos cuya relación esindestructible. La generación de energía requiere agua y el ciclo delagua (extraer, transportar, potabilizar…) es imposible sin energía. Yhay mucho más. La conexión del binomio tiene un gran impacto en laeconomía y en el bienestar social. Expresado con mayor claridad, elacceso al agua y a la energía son factores claves para erradicar lapobreza, mejorar la salud pública o propiciar el desarrollo.
■ Escasez y derroche crónicosEn el planeta azul (por aquello de que el 70% de su superficie esagua), el 97,5% del agua es salada, el 2,24% dulce (casquetespolares, glaciares y aguas subterráneas profundas) y un 0,26% esagua dulce accesible para el consumo (lagos, embalses y canalesfluviales). Pero de este vaso no beben todos. Los últimos datos delPlan de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD 2006) indican que1.200 millones de personas no tienen acceso directo a fuentesprotegidas de agua. De ellas la mitad, 600 millones, viven en zonasque sufren esa escasez de forma crónica. Mirar al horizonte no mejoralas cosas, en 2025, dependiendo del crecimiento de población, entre2.700 y 3.200 millones de personas serán víctimas de un suministromás o menos exiguo.
En este panorama de escasez de agua avanza una demandainfinita de energía. La Agencia Internacional de la Energía (IEA)cuantificó el total de la energía consumida el año 2004 en 11.059millones de toneladas equivalentes de petróleo, o lo que es lo mismo14,68 terawatios (TW) de potencia eléctrica funcionandoininterrumpidamente durante un año. En 2003 el consumo total fuede 14,28 TW. Ese aumento de 0,40 TW en un año es igual a 400gigawatios o, si se prefiere, a 400 plantas de potencia de 1.000megavatios cada una produciendo energía continuamente a lo largode un año. Una producción equivalente al 50% de la energía nucleargenerada. Y si ya es difícil asumir que a día de hoy el consumo mediopor habitante sea de 19.500 kWh, se antoja imposible digerirestimaciones como las realizadas por la IEA según las cuáles en 2050el consumo se disparará a 30 TW.
■ Mejorar la relación Dibujado el escenario toca buscar soluciones. De lo particular a loglobal, las jornadas internacionales sobre Agua y Energía aportaron,en lo que a España se refiere, un objetivo para los próximos tresaños que la Ministra de Medioambiente, Cristina Narbona, sintetizóen “producir cada vez más con menos recursos, con menoscontaminación asociada y menor destrucción de ecosistemas, y paramás gente”. Narbona se mostró favorable a agilizar la construcciónde nuevas centrales minihidraúlicas que en 2010 aportarían unapotencia instalada adicional de 900 MW, cree factible que algunosembalses que en estos momentos no tienen una función para laproducción hidroeléctrica se incorporen a la generación de energíalimpia, y explicó que Medioambiente y el Instituto para laDiversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE) impulsan lainstalación de aerogeneradores eólicos en terrenos públicos dondeya existen redes de evacuación de la producción hidroeléctricaprocurada por los embalses. Eso sí, Cristina Narbona condicionófuturas actuaciones a preservar el caudal ecológico de los ríos y alestablecimiento de las llamadas escaleras de peces para compensarla interrupción que los embalses provocan en la vida piscícola.
P
Expo Zaragoza 2008 y Club Español de laEnergía organizaron en noviembre unajornada internacional a la que se entrecomilló,y no por casualidad, “Agua para la Energía yEnergía para el Agua”. Más allá del ingeniocombinatorio con las palabras, la intersecciónde ambos términos concluyó que son doselementos que se necesitan y, lo que tal vez esmás interesante, que el ser humano no puedeprescindir del buen funcionamiento delbinomio Agua-Energía para sobrevivir.
José A. Alfonso
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 24
El gobierno dice tenerlo claro, y las grandes eléctricas también. Enopinión de Baldomero Navalón, Director de Producción Hidráulica deIberdrola, es importante volver a la energía hidroeléctrica y hacerlo deforma sostenible. Sin construir nuevas presas, explicó, es posibleincrementar un 20% la producción hidroeléctrica, y para conseguirlopropuso dos fórmulas: aumentar las centrales que existen en laspresas y construir centrales de bombeo.
■ La llave está en el sol¿Y la energía solar? El binomio mucho sol y poco agua es unaantigualla, hoy es más certero el binomio mucho sol y mucha energíarenovable, útil para bombear, desalar o reutilizar agua. Además esuna pareja que encaja con un hecho irrefutable, donde hay másproblemas de agua la radiación solar suele ser mayor. Aceptar porválidas estas dos premisas evidencian la trascendencia de la energíasolar para optimizar la relación entre agua y energía. “Lo másinteligente” –explica Julián Blanco, Responsable de Aplicaciones de laEnergía Solar del CIEMAT– “es aprovechar la energía solar todo loposible y además hacerlo para resolver simultáneamente lasproblemáticas del agua y la energía”. Por ello, Julián Blanco planteados actuaciones muy concretas. Primero extender la energía solar deconcentración. Y segundo, propiciar desarrollos tecnológicos quepermitan aprovechar en todas las plantas de potencia la energíaresidual que se tira en los procesos de refrigeración. “La energíaperdida en las centrales térmicas” –asegura– “se podría utilizar paradesalación”.
Hay muchos más ejemplos. El presidente de la Alianza para laElectrificación Rural, Ernesto Macías, detalló la utilidad de la energíasolar en esos lugares en los que la abundancia de sol convive con laescasez de agua. Parajes en los que se consigue el abastecimiento de
agua mediante técnicas debombeo solar directo (un sistemade 4kW es capaz de procurardiariamente entre 30 y 35 litrosde agua por persona para unapoblación de 1.500 individuoscon un coste de referencia de0,14 euros el m3), en los que elriego fotovoltaico se adapta a los cultivos autóctonos (un sistema de5kW garantiza el consumo de 100 m3 diarios con un coste dereferencia de 0,14 euros el m3), y en los que es factible ladesalinización de agua con sistemas de ósmosis inversa (a partir deun generador fotovoltaico de 2kWp que alimenta una bomba depresión se puede obtener una producción media de 3.000 litros/día).
■ Urge un nuevo modelo energéticoIgual que la energía solar, la eólica es partícipe de opcionesrevitalizadoras del binomio para sobrevivir que forman el agua y laenergía (los primeros bombeos de agua con molinos de viento datandel siglo VIII en Persia, los aerogenadores pueden alimentar unproceso de ósmosis inversa…) La carencia no es de tecnologías o decómo aplicarlas. Los problemas de fondo, probablemente, son otros.El presidente de Expo Zaragoza2008, Roque Gistau, decíadurante su intervención en elSeminario Agua y Energía que nohay escasez de agua en Españasino un problema “de que haydemasiados chiringuitosgestionándola”. Y no es la única
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 25
Durante el seminario, la ministra de MedioAmbiente, Cristina Narbona, insistió en lanecesidad de producir de manera máseficiente, aprovechando mejor los recursos yminimizando la contaminación.
En general, los países del área mediterráneatratan de aprovechar al máximo el potencialde producción de sus recursos hidráulicos.
■ Consumo de Agua en las Centrales Térmicas ■ Sistema de producción hidroeléctrico español
(MMA, Agosto 2006)
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 25
voz que lo dice. En opinión deDomingo Jiménez Beltrán,Asesor del Observatorio de laSostenibilidad en España,“no hay crisis ni de agua nide energía, hay crisis degestión de ambas cosas”, ylo afirma a nivel global.
El cambio climático pidea gritos un nuevo modeloenergético en el que lasrenovables son la únicaenergía masiva que cumplecriterios de sostenibilidad. Yson precisamente lasrenovables las que sevislumbran como la granoportunidad de los países delTercer Mundo, porque es en
esas naciones donde se tiene que construir un sistema energético delque carecen. Los desafíos son múltiples. Una nueva estrategiaenergética que venza la resistencia ante sistemas más accesibles ydistribuidos, conseguir que los países desarrollados consumanmenos y las naciones en vías de desarrollo más, o el acceso al agua.La cuestión es encontrar una respuesta integrada para todos ellos.Domingo Jiménez Beltrán es claro “hace falta una política global.Existe una Organización Mundial de Comercio pero no existe unaOrganización Mundial de Recursos Naturales. Es curioso que estemosmontando temas de mercado a nivel global, pero que a nadie se leocurra acompañarlos de políticas estructurales, que es la forma de
responder a la miopía ycortoplacismo del mercado”.La pregunta es ¿cómo revertirla situación? Y la respuesta,explica Jiménez Beltrán, sefundamenta en tres medidas.Primero, adopción de
estrategias globales como la del cambio climático, pero en otrosámbitos. Segundo, reforzando a Naciones Unidas con una verdaderaoficina de Desarrollo Sostenible que tenga capacidad para poder
“El objetivo es producir cada vez más con menos recursos, con menos contaminación asociada y menor destrucción
de ecosistemas, y para más gente”Cristina Narbona,
Ministra de Medio Ambiente
■ Escasez crónica de agua (2000-2025)■ El Agua en el Mundo
(MMA, Agosto 2006)
P
■ EL MEDITERRÁNEO, UN MAR DE DESIGUALDADES
■ La cuenca Mediterránea muestra en un mismo espacio la grandesigualdad entre el norte y el sur, y demuestra que la relación entre elagua y la energía no siempre ha sido contemplada en los estudios deanálisis y desarrollo. Los datos son testarudos. “En la zona nortemediterránea la distribución eléctrica es total, en las regiones del sur haycarencias. En la zona norte el 100% de la población dispone de aguapotable, en el sur y el este 24 millones de personas carecen de ella”,explica Mohammed Benblidia, Presidente de Honor del InstitutoMediterráneo del Agua.
Y esta desigualdad se convertirá en brecha insalvable si se cumplen lasprevisiones para el año 2050. La población aumentará un 65% y con ella lademanda de agua se incrementará un 80% y la de energía un 200%. Es unaperspectiva de futuro muy poco halagüeña, sobre todo si se observa queuna gran parte de la población mediterránea ya está en situación crítica,entre otras cosas, por un precario funcionamiento y diseño de los sistemasde extracción y distribución de agua. Se calcula que cada año se pierden7.500 millones de metros cúbicos de agua y la sobreexplotación enalgunas cuencas supera con mucho las posibilidades de recarga de losacuíferos. La ironía es que esto sucede en una región por la que cada añopasan 360 millones de turistas, un dato económicamente positivo peromuy negativo desde el punto de vista del agua. Se calcula que un turistaconsumo entre 500 y 800 litros al día, frente a los 108 de media de losque dispone la población local.
En este contexto España tiene una situación de privilegio respecto alos países del sur mediterráneo. “Si opta por las energías renovables comolo ha hecho con la eólica” –explica Domingo Jiménez Beltrán, asesor delObservatorio para la Sostenibilidad en España– será un país pionero, y siademás lo combina con el agua se convertirá en un referente para elTercer Mundo y en concreto para la cuenca del Mediterráneo”. En el casode nuestro país la carretera es de doble dirección, si tienes energía tienesagua y si tienes agua tienes energía. Y esto en la práctica, ¿en qué setraduce? “Si dispones de agua y de centrales hidráulicas” –explica JiménezBeltrán– “las puedes transformar en centrales reversibles, y entoncesacumular y convertir en potencia firme las energías eólica y solar deconcentración. O puedes montar centrales de concentración porquenecesitas un ciclo de vapor y en él consumes agua. España debegeneralizar las renovables como una opción estratégica”.
a n o r a m a
Los últimos datos de la ONU indican que 1.200millones de personas no tienen acceso directo afuentes protegidas de agua. De ellas la mitad, 600millones, viven en zonas que sufren esa escasez deforma crónica.
energías renovables ■ dic 07- ene 08 26
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 26
“No hay crisis ni de agua ni de energía, hay crisis de gestión de ambas cosas”
Domingo Jiménez Beltrán, Asesor del Observatorio de la Sostenibilidad en España
(MMA, Agosto 2006)
■ Abastecimiento de Agua Potable ■ Riego Fotovoltaico
(MMA, Agosto 2006)
■ CÓMO MEJORAR LA RELACIÓN AGUA-ENERGÍA, SIN ESFUERZO
■ Utilizar productos reciclados. Un ejemplo, el papel reciclado. ¿Por qué?Para producir 1 tonelada de papel se consumen 115.000 litros de agua.Para fabricar 1 tonelada de papel reciclado se usan 16.000 litros de agua,casi un 89% menos. Y escribir se escribe lo mismo.
■ Beber agua del grifo. El gasto de energía para obtener 1 litro de aguaenvasada es de 0,25 euros el litro. Y el coste energético de 1 litro deagua de la red pública de abastecimiento es de 0,001 euros el litro. Sólose prescinde del embotellado de moda.
■ Comer más sano. Un kilo de carne de vacuno llega al mercado despuésde consumir 13.000 litros de agua (una ternera bebe cada día entre 40 y60 litros de agua). Para cultivar ese mismo kilo, pero de patatas, hacenfalta 100 litros de agua. Si es de trigo 1.000 litros y de arroz 1.400.Mejor una dieta variada, bajará el colesterol y los triglicéridos.
■ Tomar frutas de temporada producidas de forma ecológica cerca denuestro hogar. Se disminuye el fomento de las producciones intensivasque demandan gran cantidad de agua y se reduce la energía utilizadapara trasportarlas hasta el mercado. ¿Cuánta energía cuesta traer a Españazanahorias cultivadas en Sudáfrica? Pues las hay.
■ Comprar electrodomésticos eficientes. Existen en el mercadolavavajillas que consumen un 40% menos de energía y un 60% menos deagua (algunos modelos emplean 12 litros por ciclo). Y se comercializanlavadoras que gastan menos de 71 litros por colada. No por gastar másagua se es más limpio.
intervenir en los mercados. Y tercera, asumir responsabilidadesglobales mediante un sistema fiscal. En un país los ciudadanosparticipan de responsabilidades comunes como la construcción deescuelas, hospitales o carreteras a través de los impuestos. De lamisma manera, dice Domingo Jiménez Beltrán, “es ineludible unafiscalidad global para que Naciones Unidas no viva de la caridad, sinode fondos que sirvan para ofrecer oportunidades de desarrollo”.
■ Más información:> www.undp.org > www.worldwatercouncil.org> www.sostenibilidad-es.org > www.ine.es> www.mma.es > www.mityc.es> www.idae.es > www.ruralelec.org
Aprovechar la energía solar todo lo posible ayuda aresolver, simultáneamente, las problemáticas del agua yla energía”.
■ Osmosis Inversa
■ CONSUMO DE AGUA
■ HUMANO. En España 166 litros por habitante y día en 2006, según elINE. Otras fuentes lo elevan a 300 litros.Un ciudadano de Nueva York consume 570 litros al día.Las zonas urbanas de China, India o Chile usan 150 litros por habitantey día, pero en las zonas rurales se reduce a 20.En Mozambique la media es de 10 litros por persona al día.
■ AGRÍCOLA. España dedica a la irrigación el 82% del agua consumida,aunque el sector agrario supone el 3,2% del Producto Interior Bruto, y el6% de la población.
■ INDUSTRIAL. Es responsable del 8% del agua consumida.
■ CONSUMO DE AGUA PARA LA OBTENCIÓN DE ENERGÍA
■ MINERÍA. Entre 5,4 y 5,8 m3 de agua por Tonelada de cobre, entérminos de producción.
■ REFINERÍA. 1 millón de Toneladas de crudo refinado equivale a lageneración de entre 0,1 y 5 millones de toneladas de aguas residuales.
■ TERMICAS. La refrigeración de una instalación térmica convencionales de 1,5 litros por kWh. Una central de 1.700 MW de potencia solicitó17,70 hectómetros cúbicos anuales para su funcionamiento.
■ NUCLEARES. La refrigeración de una central nuclear supone el uso dehasta 3,2 litros de agua por kWh de electricidad.
■ BIOMASA. Un kilo de biomasa de trigo necesita 450 litros de agua.Un kilo de maíz 333 litros. Una planta de biomasa de 25 MW necesitaun caudal de agua para refrigerarse de 1,2 m3 por segundo.
■ CONSUMO DE ENERGÍA PARA LA OBTENCIÓN DE AGUA
■ CALENTAR. La energía que se utiliza en España para el agua calientesanitaria de una casa supone el 20% del gasto energético total.
■ CONSUMIR. El consumo en calefacción, ventilación, refrigeración yagua caliente sanitaria en España es de 109 kW/h por m2 al año.
■ BOMBEAR. Bombear 500 m3 de agua a una altura de 100 metrosrequiere 200 kW/h de electricidad.
■ DESALAR. El gasto de electricidad es de entre 3 y 4 kWh por cadametro cúbico de agua dulce obtenida.
Fuente: Elaboración propia. Energías Renovables.
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 27
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 27
La nueva sede de laAgencia Andaluza sehaconvevido como unamáquina capaz de pro-ducir e intercambiar
energía con el exterior. Su diseñoobserva la arquitectura tradicio-nal andalusí tanto por la distri-bución interior de espacios, asícomo por la recuperación de so-
luciones climáticas pasivas quecontribuyen a reducir el gastoenergético. La fachada, la pieldel edificio, realmente es un sis-tema envolvente que controla yregula el ambiente interior me-diante diferentes cerramientos,mostrándose protectora o per-meable según la época del año.
EXPRIMIR LA INSOLACIÓN ANDALUZALa fachada es un elemento fun-damental no sólo como sistemabioclimático sino como produc-tor de energía. En ella se ubica-rán 650 metros cuadrados decaptadores solares térmicos y800 metros cuadrados de pane-les solares fotovoltaicos para pro-ducir energía eléctrica. Ambossistemas son imprescindibles pa-ra conseguir que el edificio casisea autosuficiente al generar el75% de la energía que necesita.La climatización se apoyará tam-bién en una caldera de biomasay en una máquina de absorción,con la que se obtendrá el aguafría necesaria para la refrigera-ción.
El edificio, compuesto porcuatro plantas y dos sótanos,aprovechará la ventilación natu-ral. Para ello, han sido estudia-das minuciosamente las direccio-nes de viento predominantes enel área. Mediante diferentes en-tradas en la fachada se produceun intercambio por el cual se ex-pulsa el aire viciado del interiory se permite el paso de aire reno-
vado. Ya en el interior, las co-lumnas de ventilación recorrenel edificio para distribuir el aireclimatizado. A ello contribuyenactivamente los jardines tantoexteriores como interiores.
MÁS LUZ SOLAR, MENOSELECTRICIDADPor su parte, la iluminación na-tural llegará a todo el edificiogracias a los pozos de luz que pe-netrarán en las zonas más bajas yalejadas de la fachada, reducien-do la necesidad de iluminaciónartificial y permitiendo un aho-rro en energía eléctrica del 25%.Una de las piezas fundamentaleses un lucernario que propicia ladifusión de la luz, dejándola pa-sar en verano pero evitando laentrada de calor debido a la radi-cación directa. En invierno per-mite el acceso de ambos, cum-pliendo de esta manerafunciones de climatización.
El presupuesto es de 12,5millones de euros. Este edificiose ubicará en el parque Científi-co y Tecnológico de la Cartuja.Las obras comenzarán a princi-pios de 2008 siguiendo el diseñorealizado por el equipo de arqui-tectos Ruiz-Larrea y asociados,con el asesoramiento del CentroNacional de Energías Renova-bles.
■ Más información:> www.agenciaandaluzadelaenergia.es
energías renovables ■ dic 07- ene 08 28
Esta es la sección de EnerAgen. A través de este espacio, las agencias que la integran muestran algunas de las noticias y eventos más importantes de este mes
Bioclimatismo, energías renovables ymateriales innovadores. Estos son lostres pilares en los que se basa eledificio que albergará a la AgenciaAndaluza de la Energía. Se trata deun inmueble vanguardista queconsumirá un 60% menos deenergía que un edificio convencionaly, además, producirá el 75% de laenergía que necesita.
■La sede de la Agencia Andaluza, casi autosuficiente
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 28
El “Estudio Específicosobre Disponibilidadde Biomasa”, que asíse ha nominado eltrabajo de AGEN-
BUR, identifica, cuantifica, ca-racteriza y valoriza la biomasaprocedente de los residuos gene-rados por las actuaciones enmontes, la industria de primeray segunda transformación, y losresiduos procedentes de explota-ciones agrícolas en la provinciade Burgos. Su conclusión es queexisten amplias superficies idó-neas para obtener recursos bioe-nergéticos.
UN MILLÓN DE BIO-HECTÁREAS
AGENBUR estima que existenunas 460.000 hectáreas de bio-masa forestal potencialmente ap-tas, incluyendo superficies arbola-das y matorral. Las comarcas quepresentan un mayor desarrollo enbiomasa forestal son La Deman-da y Merindades. Esto se traduceen una producción de 157.000toneladas de biomasa anuales,que en términos energéticos su-ponen 72.000 toneladas equiva-
lentes de petróleo (tep) al año.En cuanto a la biomasa agrí-
cola procedente de restos de co-sechas, incluyendo la poda delos cultivos leñosos, son otrafuente fundamental de recursosbioenergéticos para Burgos. Enesta provincia, detalla el estudiode AGENBUR, se registran17.344 hectáreas de cultivos le-ñosos cuyos residuos generarían1.563 tep/año, mayoritariamen-te en la comarca de La Ribera.Los cultivos herbáceos energéti-camente aprovechables ocupan587.000 hectáreas, de las cualesmás del 60% corresponde a ce-reales. De esta manera, el poten-cial energético es de 216.000tep/año (suponiendo que el100% de los residuos se destina-ran al aprovechamiento energé-tico). Las comarcas más desarro-lladas en este sentido sonBurgos, Odra y Bureba.
MÁS INSTALACIONES
La Agencia Provincial de laEnergía de Burgos, una vez reali-zado el estudio de Disponibili-dad de Biomasa, ha desarrolladoun Plan Director de Instalacio-nes para la provincia en el que seincluyen proyectos que se actual-mente se encuentran en períodode tramitación y construccióncomo son la planta eléctrica decombustión de residuos agríco-las herbáceos, plantas de biodie-sel en Briviesca, Villahoz y Cas-trojeriz y una planta de pelletsen Huerta del Rey. En función
del potencial de biomasa y pro-yectos en curso, en este Plan Di-rector se han considerado comozonas de actuación las Merinda-des, Demanda y Ribera.
■ Más información:> www.agenbur.com
TTeell:: 9911 445566 4499 0000 FFaaxx:: 9911 552233 0044 1144cc// MMaaddeerraa,, 88.. 2288000044 [email protected]
29
La Agencia Provincial de la Energíade Burgos (AGENBUR) harealizado un estudio sobre ladisponibilidad de biomasa en laprovincia. De esta manera, se ponenlas bases para la posible instalaciónde plantas de biomasa. El Plan deEnergías Renovables 2005-2010señala la Comunidad de Castilla yLeón como zona prioritaria para esafuente renovable.
■ BioBurgos
dic 07- ene 08 ❁ energias renovables
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 29
El Gobierno quiere asegurar unaimplantación importante de laeólica marina; eso sí, una im-plantación más tardía que tem-prana. Esta ha sido la principal
conclusión del apartado español de la jor-nada “Parques Eólicos Marinos”, organi-zada hace apenas unas semanas por Expan-sión Conferencias, del Grupo Recoletos.
España ha dado “dos pasos importantí-simos para el desarrollo del sector de la ge-neración eólica marina”, según Félix Avia,del Centro Nacional de Energías Renova-bles (Cener). Uno ha sido la entrada en vi-gor, el pasado dos de agosto, del Real De-creto (RD) 1028/2007, que establece elprocedimiento administrativo para la auto-rización de parques eólicos marinos. Elotro paso, la inclusión de condiciones es-pecíficas de subvención para estas instala-ciones en el nuevo RD 661, que regula elrégimen especial eléctrico.
El largo proceso de tramitación plante-ado por el RD 1028 significa que no se vaa autorizar ningún parque eólico marinocomercial en aguas españolas hasta 2012.La entrada en funcionamiento del primeroserá dos años después. Así de tajante se hapronunciado Santiago Caravantes More-no, jefe del Área de Producción en Régi-men Especial, del Ministerio de Industria,Turismo y Comercio (Mityc), al abrir lajornada.
Alberto Ceña, director técnico de laAsociación Empresarial Eólica (AEE),también arrojó una de cal y otra de arena
ante los delegados. Primero, recordó que,apenas unos días antes, el secretario de Es-tado de Energía, Ignasi Nieto, había men-cionado, “por primera vez”, una meta “noformalizada” de llegar a una potencia “po-sible” de 4.000 MW marinos, como partede un total eólico –40.000 MW– que seráprincipalmente terrestre y alcanzable deaquí a 2030. No obstante, para el más cor-to plazo, Nieto no ofrece ninguna ciframarina, ni siquiera un porcentaje aproxi-mado de los 29.000 MW que el Gobiernoprevé tener en 2016. “Mientras no se ha-ga una evaluación de red, todo es virtual”,asevera Ceña, que señala además la falta ab-soluta de previsiones por parte de RedEléctrica para reforzar las subestaciones enlos principales nudos codiciados por lospromotores marinos.
Además, “todo lo que echamos al marcuesta más o menos el doble que las insta-laciones terrestres: aerogeneradores, la ins-talación eléctrica, operación y manteni-miento”, puntualizó Ceña. “Pero, aunsiendo difícil saber a ciencia cierta el recur-so eólico marino disponible de antemano,con toda seguridad ni se acerca al doble delrecurso terrestre”. Como regla, el recursoeólico marino se considera un 20% mayorque en la punta más cerca de la costa, aun-que “puede haber variaciones drásticas, se-gún el emplazamiento”, avisó IgnacioMarti del Cener.
Precisamente para conocer el recursomás a fondo, las instituciones y empresasespañolas están liderando algunos de los
Ningún parque eólico marino funcionará en España hasta 2014, o sea, quince años después de planteado el primero. No obstante, la actividad empresarial siguesiendo fuerte. ¿La última revelación? Un plan de IberdrolaRenovables de 3.000 megavatios. Mientras tanto, Gobierno central y Comunidades Autónomas parecen encaminados al choque. Michael McGovern
Primer parque eólico marino español: año 2014
energías renovables ■ dic 07- ene 08 30
eólica
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 30
programas más ambiciosos en la I+D eóli-ca marina. Por un lado, el Cener y el Insti-tuto para la Diversificación y Ahorro de laEnergía promueven sendos programas pa-ra elaborar un mapa del recurso nacional.Por su parte, Acciona Energía encabezaEólia, programa en el que participan cin-cuenta empresas españolas y cuyo fin es in-vestigar las necesidades tecnológicas de laeólica marina en aguas profundas.
■ ¿Será rentable?El caso es que si consideramos todos losriesgos asociados (retícula) y añadimos lalarga espera: ¿realmente vale la pena desa-rrollar proyectos en las aguas españolas,cuyas profundidades hacen aún más com-plejos y arriesgados los PEM? Pues bien, sitenemos en cuenta la actividad frenética delos últimos meses (de la que hemos venidoinformando puntualmente en EnergíasRenovables, números 52, 58 y 60), la res-puesta sigue siendo... Sí, vale la pena.
Más aún. Hace unos días, Iberdroladesveló una cartera de seis proyectos dePEM que suman 3.000 MW de potencia, ainstalar en Huelva, Cádiz, Alicante, Tarra-gona, Galicia y Canarias. Son los emplaza-mientos clave del sector español, espaciosque brindan profundidades técnicamentemás viables, que no exigen tecnologías es-peciales –aún poco probadas– que sí nece-sitan las aguas profundas que caracterizanla mayor parte del litoral español.
Las costas gaditanas siguen siendo lasmás cotizadas, con anteproyectos que su-man aproximadamente 6.000 megavatiosen total. ¿Promotores? Acciona y Enerfin–con proyectos que se remontan al siglopasado, 1999–, o AGE y Capital Energy.Además, hace unos meses, Enerfin creóuna sociedad compartida con Endesa, de-nominada Consorcio Eólico Marino Cabode Trafalgar, que “centrará sus trabajos, enuna primera fase, en el desarrollo de PEM
en la zona sur de la península”, según co-municado conjunto.
Por su parte, Capital Energy promueveal menos 4.000 MW eólicos marinos me-diante su filial CeoWind, antes participadapor Gamesa. No obstante, Gamesa es laúnica de las grandes corporaciones eólicasespañolas que se ha retirado de la eólicamarina, vendiendo su participación en Ce-
oWind. Capital Energy ha comprado lamayor parte, dando entrada, con una pe-queña participación, a la Sociedad Estatalde Participaciones Industriales. Iberdrola,principal accionista de Gamesa, compite
Abajo y en pág anterior, parque eólico de Horns Reef, Dinamarca.
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 31
ahora en las mismas zonas codiciadas porCeoWind.
Tras toda esta actividad está el muy es-perado RD 1028, aprobado nada menosque ocho años después del inicio de la pro-moción del primer PEM en España, el deCabo de Trafalgar. El decreto establece unaprima máxima de referencia de 8,43c€/kWh, indexado al IPC, que contrastacon los 2,9 c€/kWh en tierra. Además,mientras la remuneración de la eólica te-rrestre tiene un límite superior de casi 8,50c€/kWh, la marina no toca techo hasta lle-gar a los 16,40 c€/kWh; una cifra bastanteatractiva.
Y, aunque los proyectos se evalúan te-niendo en cuenta el descuento concedidopor parte del promotor sobre la prima, setrata de “tan solo uno entre los muchos as-pectos a evaluar durante la tramitación”, se-gún Caravantes. Para tranquilizar a algunosde los delegados presentes en la jornada,preocupados por si prevalece el criterio deprecio por encima de la eficiencia y solideztécnicas, el jefe del Área de Producción enRégimen Especial del ministerio de Indus-tria se expresó rotundamente: “no se tratade una subasta de primas”.
Con la aprobación del RD 1028, elMityc actúa ya como ventanilla única paralas solicitudes. No obstante, tiene que co-ordinar la tramitación entre muchos minis-terios y, especialmente, los de Medio Am-biente, Fomento, Agricultura y Pesca, asícomo las distintas autoridades portuarias, siprocede. Además, los ministerios tienendistintos departamentos involucrados, co-mo, por ejemplo, la Dirección General(DG) de Costas y la DG de Calidad y Eva-luación Ambiental, pertenecientes al Minis-terio de Medio Ambiente.
Todos estos organismos se implican enel siguiente proceso que aún queda pen-diente: el Estudio Estratégico Ambiental(EEA). La conclusión de este documento,que, entre otras cosas, clasificará todas laszonas aptas y todas las zonas de exclusiónpara los PEM, está prevista para principiosde enero de 2008, según confirmó Cara-vantes.
■ 53 áreas eólicas marinasPero, incluso antes de categorizar estas zo-nas, el propio decreto ya había definido 53diferentes Áreas Eólicas Marinas adminis-trativas (mapa). Y aun sin saber si sus pro-yectos caerán, eventualmente, dentro de al-guna zona de exclusión –según el eventualEEA–, los promotores ya han entregadosolicitudes al Mityc para las nueve ÁreasEólicas Marinas principales (tabla).
Cuando se recibe una solicitud corres-pondiente a cualquier zona, el Mityc em-
prende un proceso de Caracterización deÁrea, recopilando informes de las muchaspartes “previsiblemente afectadas”, desdecolectivos pesqueros hasta el operador delsistema eléctrico, pasando por navegaciónmarítima y aérea, turismo, etcétera. Si la zo-na recibe luz verde, el Mityc la somete du-rante un periodo de tres meses a concursopúblico, requiriendo a cada promotor unaval equivalente al uno por ciento del pre-supuesto del proyecto.
Los proyectos en competencia seránevaluados durante ocho meses por un co-mité constituido por los ministerios men-cionados, más las comunidades autónomaafectadas. Además del descuento sobre laprima, el comité evaluará la capacidad y so-lidez del promotor, las previsiones de pro-ducción energética y la repercusión sobre elsistema eléctrico y los impactos socio-eco-nómico y ambiental. Luego, se concede alproyecto ganador un periodo de dos añospara realizar los estudios ambientales y téc-nicos. Finalmente, durante los dos años si-guientes, habrá una Evaluación de ImpactoAmbiental y, si procede, la autorización de-finitiva, permitiendo una variación de 15%en la potencia final instalada, aunque nuncapuede ser por debajo de los 50 MW.
Durante todo el proceso, las numerosasentidades tienen muchas posibilidades deoponerse a cualquier proyecto, aunque sonlos ministerios los que tienen la última pala-bra (salvo en las instalaciones en los puer-tos de mar, donde los últimos en pronun-ciarse son la autoridad portuaria y lacomunidad autónoma).
No obstante, hace unos meses, el Go-bierno central emitió un mensaje aseguran-do que, a pesar de las competencias de losministerios en la materia, el rechazo porparte de cualquier comunidad autónoma alos parques marinos sería respetado; o sea,
no habrá parque donde la comunidad noquiera que lo haya. No totalmente conven-cida de que este “respeto” se plasme en eldía a día de la tramitación de los proyectos,la Xunta de Galicia ha interpuesto un con-flicto de competencias ante el TribunalConstitucional, alegando que vulnera lostérminos del estatuto autonómico respectoa las competencias en materia de genera-ción eléctrica.
Al precedente gallego le puede seguirun efecto dominó. Las voces contrarias a laeólica marina en Valencia y Tarragona sonmuchas (como casi siempre, no se escuchanlas voces a favor o indiferentes). Además,hace un año, el presidente de la Junta deAndalucía, Manuel Chaves, también asegu-ró que respetaría la decisión de los munici-pios sobre la implantación o no de eólicamarina. Y, hasta la fecha, existen tres muni-cipios gaditanos contrarios, y unas cofradíaspesqueras que ya llevan seis años en pie deguerra contra los proyectos. Quizá la políti-ca autonómica constituya la mayor dudarespecto al buen fin del largo camino eólicomarino. Como viene siendo ya una tenden-cia, puede que sea el Constitucional el quetenga la última palabra.
(La edición de febrero de 2008 de EnergíasRenovables incluirá un segundo capítulo sobre lajornada Parques Eólicos Marinos del Grupo Reco-letos que tratará la I+D y actualizará el estado delsector mundial).
■ Más información:> www.aeeolica.org> www.cener.es> www.mityc.es/Electricidad/Seccion/InstalacionesEolicas> www.recoletosconferencias.com
energías renovables ■ dic 07- ene 08 32
eólica
Instalación de un aerogenerador en el parque eólico de Scroby Sands, Reino Unido.
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 32
ER63_018_033 3/12/07 02:36 Página 33
34
Rascavientos
Hasta ahora los rascavientoseran sólo proyectos especta-culares sobre el papel quenunca se convertían en edifi-cios reales. En el número 33
de Energías Renovables (diciembre de2004), por ejemplo, dedicamos un re-portaje al proyecto Freedom Tower oTorre de la Libertad, el rascacielos de541 metros de altura que se iba a cons-truir en el lugar que ocupaban antes lasTorres Gemelas de Nueva York. La partesuperior del edificio estaría coronada por400 pequeñas turbinas eólicas de 5 kW
cada una, con lo que se conseguiría unapotencia de 2 MW, suficiente para pro-ducir el 20% de la electricidad que iba ademandar todo el edificio. Pero el pro-yecto fue posteriormente abandonado.
El pasado mes de octubre se hizo re-alidad el primero de estos “edificios eóli-cos”. Y los tres aerogeneradores del Bah-rain World Trade Center (BWTC), dostorres gemelas de 240 metros de alturaque se alzan en Manama, la capital delpequeño país del Golfo Pérsico, comen-zaron a inyectar a la red la energía produ-cida por el viento. Se estima que las tres
turbinas, de 29 metros de diámetro, ge-nerarán unos 1.200 MWh al año, lo quesupone entre el 11-15% de la electricidadque consume el edificio. Los aerogenera-dores, que fueron instalados en marzo,aprovecharán el diseño aerodinámico delpropio edificio que concentrará mayorescorrientes de aire entre las dos torres, jus-to donde están situados. Claire Hughes,director adjunto de la empresa DTZBahrain, que ha trabajado en la realiza-ción del edificio, afirma que “lo que he-mos conseguido en Bahrain demuestra almundo nuestra participación activa en la
Hagamos una prueba. Vamos a tratar de recordar los comentarios más habituales que los periodistas han hecho desde lo alto de las torres que se construyen en la antiguaciudad deportiva del Real Madrid, a unos 250 metros de altura. ¿Alguien se acuerda de alguno? ¡Efectivamente! ¡Cómo sopla el viento aquí arriba! fue uno de los másrepetidos. Este reportaje trata sobre los rascavientos, palabra que acabamos de inventarpara referirnos a los rascacielos que cuentan con artilugios eólicos capaces de aprovecharla fuerza del viento.
energías renovables ■ dic 07- ene 08
eólica
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 34
dic 07- ene 08 ❁ energias renovables 35
lucha contra el cambio climático”. Todauna declaración de intenciones para unpaís que vive del petróleo.
■ El BTWC, un modelo a seguirShaun Killa, arquitecto jefe del estu-
dio Atkins y diseñador del BWTC –ensus 50 plantas hay oficinas, hoteles y cen-tros comerciales–, ha dicho que desde elprincipio pensó en integrar energías re-novables en el edificio. Mensaje que yanos gustaría oír más a menudo por estospagos, donde parece que la sola menciónde instalar solar térmica es una piedra en
El Bahrain World Trade Center (BWTC) es el primer edificio delmundo que integra aerogeneradores de un tamañoconsiderable. Aunque existen infinidad de proyectosarquitectónicos en este sentido, ninguno se había hechorealidad hasta ahora.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 35
el zapato de arquitectos y promotoresque se quejan de que la integración de lasrenovables “estropea” sus proyectos.
“El BWTC sienta un precedente tec-nológico que espero sirva para elevar laconciencia del papel que un diseño soste-nible tiene en los ecosistemas urbanos.Esperamos que prepare el terreno paraque arquitectos y propietarios incorpo-ren renovables y medidas de ahorro y efi-ciencia energética en sus futuros desarro-llos para reducir las emisiones decarbono”, afirma Killa.
¿Cómo han afectado los aero-generadores al precio final deledificio? Según DTZ Bahrain seha incrementado en un 3,5%,que pronto será amortizado porla energía producida. Todo ello,sin contar la imagen extraordina-ria que un edificio tan singularcomo el BWTC está proyectandoen todo el mundo. Algo similar alo que pudo pasar con el Gug-genheim en Bilbao. En julio, porejemplo, una delegación del Ban-co Mundial visitó el edificio porconsiderar que se había converti-
do ya en un ejemplo de integración ar-quitectónica de las energías renovables.No sólo por la eólica; también incorporasistemas de energía solar fotovoltaica yotras medidas de eficiencia energética co-mo bombillas de bajo consumo en mu-chas estancias. Todo apunta a que lainauguración oficial se celebre a princi-pios de 2008.
■ Más información:> www.bahrainwtc.com
energías renovables ■ dic 07- ene 08 36
Proyectos “cool”
Diseños pioneros
En la ciudad estadounidense de Portland (Oregón) se está construyendo el edificio 12W, que podríaacabar siendo uno de los primeros de América en servirse de la energía eólica para cubrir una pequeñaparte de su consumo eléctrico, un 1%.Diseñado por Zimmer Gunsul FrascaArchitects, sus 22 pisos acogeránapartamentos de lujo y oficinas.
John Breshears, uno de losarquitectos del 12W, estima que “lamitad de los edificios que se diseñanahora cuenta con aerogeneradores,pero muy pocos serán finalmenteconstruidos así. Nosotros, de hecho,los incluimos porque parecían “cool”.Sin embargo, en este caso hay visos derealidad porque la empresaconstructora del 12W es Gerding EdlenDevelopment, conocida precisamentepor incorporar en sus proyectoselementos de arquitectura sostenible.
En 2000, la Universidad de Stuttgart (Alemania) presentó esteimpactante diseño de un edificio que incorporaba tresaerogeneradores entre dos torres. Se llamaba proyecto WEB, deWind Energy for the Built Enviroment (energía eólica para el medioambiente urbano). El parecido con el resultado final del BahrainWorld Trade Center (BWTC) es indudable. Las torres tenían 200 m dealtura y los aerogeneradores un diámetro de 30 m Los autores deldiseño, un equipo multidisciplinar de arquitectos e ingenieros quecontaron con el apoyo de la Unión Europea, hablaban entonces de laposibilidad de generar el 20% de las necesidades de electricidad deledificio. El proyecto contó con apoyo de la Unión Europea.Como se ve en la ilustración, las torres son curvas “para llevar elviento como por un embudo hacia las turbinas y ganar eneficiencia”, tal y como se decía en el proyecto. Justo lo quepretenden también las torres inclinadas y curvas del BWTC. Elproyecto WEB no consiguió pasar de prototipo experimental, uno de7 m de altura que se construyó en el Rutherford AppletonLaboratory, en el Reino Unido.
El microparque de la Torre Sacyr
En la Torre Sacyr Vallehermoso(236 metros de altura), una delas cuatro torres de la antiguaciudad deportiva del RealMadrid, se instalará el que seráprimer microparque eólico enun rascacielos en España.Ubicado en la azotea de estatorre diseñada por Carlos Rubioy Enrique Álvarez-Sala,dispondrá de tres turbinaseólicas de eje vertical, con unapotencia unitaria de 2,5 kW.Una obra que no se puede
comparar con las magnitudes del Bahrain WorldTrade Center pero que adquiere unincuestionable sentido simbólico.
La energía que produzcan se acumulará enbaterías y será aprovechada como fuenteadicional en el propio edificio. Vender laelectricidad a la red no tiene el mínimo interésen España ya que no existe ninguna regulaciónespecífica para la minieólica y legalmente tieneel mismo tratamiento que la gran eólica cuandolos baremos coste-beneficio no tienen nada quever. Ambas, no obstante, reciben ahora losmismos 7,3 céntimos de euro de prima por kWh.
El proyecto de la torre Sacyr ha obtenidoayudas públicas del Programa de Fomento de laInvestigación Técnica (PROFIT) del Ministerio deIndustria. Una vez concluido –la torre seinaugurará a mediados de 2008– se instalará enla azotea del edificio un taller didáctico confines divulgativos que será gestionado por laUniversidad Alfonso X el Sabio.
eólica
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 36
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 37
energías renovables ■ dic 07- ene 08 38
solar fv
El pacto de la servilletao cómo vio la luz la Asociación de la Industria FotovoltaicaHan pasado diez años desde que se sellara en el hotel Doménico de Toledo el pacto por elque nacía la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF). Todos los datos, cuantitativosy cualitativos, obligan a mirar con optimismo y satisfacción la década pasada, a pesar deque algún que otro sarampión intentó emborronar los objetivos iniciales, escritos en unaservilleta de la cafetería del hotel. Javier Rico
En diez años, de tres a 434 so-cios, de diez a 400 MWp insta-lados (con el objetivo del Plande Energías Renovables para2010 ya cumplido) y de ocupar
un lugar irrelevante a escala mundial a serlos cuartos del mercado fotovoltaico (FV)por detrás de Alemania, Japón y EstadosUnidos. Con estos datos en la mano, a Ja-vier Anta, presidente de ASIF, no le quedaotro remedio que afirmar que el balance delos diez primeros años de andadura de laasociación es “positivo en todos los aspec-tos”. Y añade: “otro dato que demuestra elvalor de nuestro impulso en este decenioes que países de nuestro entorno, como
Francia e Italia, que partían con simila-res condiciones industriales y de po-tencial solar, ahora están por detrás denosotros”.
Afortunadamente, en España setomó la decisión acertada de juntarfuerzas con vistas a abrirle camino a laenergía solar fotovoltaica y presionar yanimar a la Administración a que apos-tara por ella. En un reciente acto de ce-lebración del décimo aniversario, JuanFernández, de Isofotón, reconocía quepor aquel entonces “nos llevábamos fatalporque competíamos por un mercadomuy reducido”. Todo cambió el 7 de no-viembre de 1997. En la cafetería del ho-tel Doménico de Toledo, el propio JuanFernández, Enrique Alcor, de Atersa, yLuis Gordo, por entonces en BP Solar,deciden unir fuerzas fotovoltaicas e iniciarlos trámites para la creación de ASIF, queoficialmente queda registrada el 17 de abrilde 1998. Las primeras ideas y objetivosquedaron reflejados en una servilleta depapel del hotel toledano. Como detallan al
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 38
comienzo del último informe de situación,publicado en 2006 (Hacia una generacióneléctrica competitiva), “quisieron crearuna asociación que aglutinara a toda la in-dustria, a todos los eslabones de la cadenade valor de una instalación fotovoltaica,desde fabricantes de maquinaria o de célu-las y módulos hasta quienes inspeccionanel último panel en un tejado fotovoltaico”.
■ El primer empujónPero se necesitaba un empujón. Los dospresidentes que ha tenido hasta el momen-to la asociación, Javier Anta e Ignacio Ro-sales, también participaron en estos prime-ros pasos. Este último fue el primerpresidente, y añadió al nacimiento de ASIFun golpe de efecto mediático que por en-tonces supuso que todos los medios de co-municación fijaran sus miradas en los pane-les fotovoltaicos, y sobre todo en el queinstaló Ignacio en su propia vivienda. Fueel primer español que conectó una instala-ción solar fotovoltaica a la red eléctrica, de-mostrando, por un lado, que estaba basadaen una tecnología viable y competente y,por otro, que era necesario un apoyo deci-dido de las administraciones para su desa-rrollo.
En ese apoyo de los responsables públi-cos están, para Javier Anta, los tres hitospositivos que han marcado el devenir delsector: “los tres tienen números y se llaman2818/1998, 436/2004 y 661/2007”. Serefiere a los tres reales decretos que a lo lar-go de estos diez años han regulado el régi-men especial de primas a la producción deelectricidad con energías renovables. “Nosfalta redondear este optimismo –apunta Ja-vier– con la redacción definitiva de un nue-vo Real Decreto exclusivo para la fotovol-taica y que tiene el principal escollo eneliminar las primas cuando se alcancen los1.200 MW instalados” (ver el número 62de Energías Renovables, página 38, de es-ta revista).
Durante este tiempo también ha habi-do sinsabores, tropiezos que el sectorsiempre ha achacado a situaciones coyun-turales y nunca estructurales. Como el sa-rampión del silicio. Así denominan a la in-certidumbre y al freno a la producción depaneles que conllevó hace unos tres años laescasez de este material. La inflación de pe-ticiones y de expectativas de instalación deplantas solares a raíz del RD 436/2004 (sellegaron a presentar peticiones de instala-ción que superaban los 14.000 MW) tam-poco beneficiaron al sector. Pero ASIF,atenta siempre a las causas y consecuenciasde cualquier variable que pudiera distorsio-nar el mercado, reaccionaba siempre conrapidez para que la línea ascendente de laindustria fotovoltaica no se quebrara. Deesta manera, y ejerciendo siempre comointermediaria del sector ante la Adminis-tración, consiguió, entre otros logros, quese exigiera a los promotores de plantas so-
lares la presentación de un aval para discri-minar las peticiones que tienen detrás unproyecto sólido de las que no lo tienen.
Diez años han servido también paraque fueran cayendo uno a uno todos losmitos y leyendas urbanas que ponían a laenergía solar fotovoltaica como ejemplo defuente renovable poco eficiente y nadacompetitiva. Se decía que solamente eraadecuada para instalaciones aisladas, peli-grosa para la salud de los trabajadores, insu-ficiente para cubrir nuestras necesidadesenergéticas en un porcentaje significativo y,como colofón, que se necesitaba más ener-gía para fabricar los paneles que la que ge-
Los asistentes a la celebración del aniversario de ASIF, posana la entrada del hotel Doménico de Toledo.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 39
energías renovables ■ dic 07- ene 08 40
neran estos a lo largo de su vida. En este úl-timo punto, ASIF incide continuamente enla reducción progresiva del período de re-torno entre la energía consumida y la pro-ducida. Según datos del mencionado infor-me de 2006, “Hacia una generacióneléctrica competitiva”, en la actualidad eseperiodo está en torno a los cuatro años. Al-go nada desdeñable si se añade que en1985 era de diez años y en 1955 de sesen-ta. “Y seguirá bajando”, señala Javier Anta.Y prosigue con un ejemplo: “las obleas que
se fabricaban hace tan solo cinco años erande un espesor de unas cuatrocientas micrasy ahora se están consiguiendo de doscientasmicras; pero la investigación en este campocontinúa y es posible que se llegue a las 160micras, con lo que el ahorro de energía eneste proceso sería de algo más de la mitad yel período de retorno se podría llegar a que-dar en dos años o año y medio”.
Al entrar en el terreno de la investiga-
ción sale un nombre, el de la PlataformaTecnológica Fotovoltaica, creada en 2005con el objetivo de consolidar a España co-mo una potencia mundial en este terreno.ASIF, de nuevo, se convierte en motor dela iniciativa, contribuyendo a su creación,formando parte de su consejo gestor y alo-jando en su sede la oficina técnica. Todaslas empresas asociadas a ASIF son cons-cientes del valor del desarrollo tecnológicoaplicado a las mejoras en eficiencia y renta-bilidad y por ello forman parte de algunos
de los cinco grupos de trabajo de la plata-forma:Estrate-gia y Pla-nifica-ción enI+D+i,Estraté-gico deNuevos
Proyectos e Infraestructuras, Representan-tes y Relaciones Externas, de Mapa de Si-tuación y Capacidades y Consultivo de Re-laciones Institucionales y Promoción.
■ El Código Técnico de la EdificaciónEl Código Técnico de la Edificación ha su-puesto recientemente otra piedra de toquepara el relanzamiento del sector. Dentrode esta norma, la implantación de instala-ciones fotovoltaicas no está tanto relacio-nada con el sector residencial como con elde servicios e industrial, por lo que muchasconstrucciones que las puedan contener sehan comenzado este año y es posible que
se alarguen en el tiempoy no aporten todavía da-tos relevantes. Sin em-bargo, Javier Anta nodeja pasar un detalle im-portante: “es cierto quea nosotros no nos afectamucho, pero sí que sen-timos que obtenemosun gran beneficio por-que hemos conseguidoque arquitectos, cons-tructores y promotoresinmobiliarios tengan encuenta la energía solar yen concreto la fotovol-
taica, cosa que era impensable hace preci-samente diez años”.
Parece claro que, desde 1997, las ad-ministraciones han entendido la necesidadde cuidar e incentivar a la industria foto-voltaica, que el desarrollo tecnológico esun aspecto casi inherente al sector y quehay nuevos actores relacionados con laconstrucción que ya no miran con sospe-cha e incredulidad a los paneles solares.
¿Qué nos queda entonces para la cele-bración de los veinte años? Javier se aven-tura a pronosticar que todo lo anunciadoanteriormente contribuirá a que, “tan solocon que se registren subidas del dos o eltres por ciento de la factura eléctrica en lospróximos años, antes de 2020 se consegui-rá igualar el coste del kWh fotovoltaico conel de la tarifa media de referencia“. Comoregalo para ese vigésimo aniversario quedaun deseo expresado por el sector: que seesté en el camino para que la contribuciónal mix energético en 2020 sea de 20 giga-vatios (ver recuadro).
■ Más información:> www.asif.org
Un movimiento de 5.000 millones de euros
En el seno de ASIF se concentran empresas que emplean de manera directa e indirecta a 10.500personas. Prácticamente entre el 90 y el 95% de la facturación fotovoltaica en España se produce conlos miembros asociados a ASIF, donde se encuentran todos losfabricantes de células, módulos e inversores (el 100%) y el 85%de los de baterías fotovoltaicas; así como la gran mayoría de losinstaladores.
No existen cálculos exactos sobre el volumen económico quegenera este tejido industrial, pero desde la asociación hacenalgunas aproximaciones. Solo en generación de electricidad, lacifra ronda los 2.400 millones de euros. “Si a este montante leañadimos otro similar aportado por los fabricantes de células ypaneles es posible que nos acerquemos a los 5.000 millones”,calculan en ASIF.
solar fvEn la foto superior, arriba, de izquierda a derecha, Javier Anta,Enrique Alcor, Luis Gordo, Mariana Díaz y Juan Fernández.Delante, en primer plano, el ex secretario de Estado deEnergía, José Folgado. Debajo, Javier Anta y Luis Rosales, losdos presidentes que ha tenido ASIF hasta ahora.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 40
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 41
Lo contábamos el pasado mes deseptiembre en un reportaje de-dicado a Suiza. Bertrand Pic-card, uno de los directores delproyecto Solar Impulse –junto
a André Borschberg, el otro piloto– llevael gen aventurero en la sangre. Su abuelofue el primer hombre que subió a la estra-tosfera en una cápsula presuriza colgadade un globo (llegó a 15.971 metros de al-tura en 1932). Y su padre es el único mor-tal, junto con Don Walsh, que ha descen-dido en un batiscafo hasta la máximaprofundidad del océano, a casi 11.000
solar fv
Solar Impulse, el avión solar que vuela de día y de noche
Tecnología punta llevada hasta el límite y un afán de aventura a prueba de oscuridad, que es tanto como mentar al diablo cuando de energía solar se trata. El Solar Impulse está dispuesto a volar durante 36 horas seguidas en 2009 y aspira a dar la vuelta al mundo en 2011. Luis Merino
energías renovables ■ dic 07- ene 08
Sola
r Im
puls
e/EP
FL
42
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 42
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 43
metros, en la Fosa de las Marianas, en elPacífico. Vamos, que de casta le viene algalgo. Y ya lo ha demostrado. En 1999Bertrand fue el primero, junto al británicoBrian Jones, que dio la vuelta al mundo englobo sin escalas. Ahora llega el reto delSolar Impulse, ¿utopía, ciencia ficción, in-sensatez? “Lo más insensato –dice Pic-card– no es construir un avión que vueledía y noche sin consumir una sola gota decombustible, sino seguir creyendo quenuestra civilización podrá sobrevivir con-sumiendo un millón de toneladas de pe-tróleo cada hora, algo que está destruyen-do el planeta”.
El 5 de noviembre, periodistas de todoel mundo se dieron cita en la base militaraérea de Dübendorf, cerca de Zurich (Sui-za) para conocer la última hora de esteproyecto que nació en 2004 y que está lla-mado a batir marcas. Físicas y mentales,porque no deja de tener mucho de simbó-lico el reto de sostenerse en el aire con unavión solar durante la noche. Y porque, silo logran, parecerá más próximo el mitodel vuelo perpetuo, eterno. Con el sol co-mo testigo, por encima de las nubes.
Han tenido que pasar cuatro años deinvestigación para poder presentar por fineste artilugio que parece todo ala, con unaenvergadura de 61 metros –tanta como lade un Airbus A-340, capaz de transportara unos 300 pasajeros– “pero con la ligere-za de un ala delta”, tal y como apunta An-dré Borschberg. Con todo, podría habersido aún mayor ya que los primeros dise-ños preveían una longitud entre los extre-mos de las alas de 80 metros. Cuando todala energía con que va a contar el aparato esla producida por las células fotovoltaicas, senecesita mucha superficie para instalar es-tas células. Pero es vital conseguir ese espa-cio con el menor peso posible.
■ En 2011 la vuelta al mundoEl proyecto Solar Impulse se plantea comouna superación paulatina de hitos. El ca-lendario previsto es acabar de construir deaquí al próximo verano el primer prototipopara efectuar las pruebas de vuelo en 2008e intentar, ya en 2009, consumar el primervuelo durante 36 horas, que implica un ci-clo día-noche-día. Esta primera aeronaveserá elemental, en bruto, con el cuadro deinstrumentos reducido sólo a lo esencial ycon la cabina sin presurizar por lo que nopodrá volar por encima de los 8.500 m dealtitud (el segundo prototipo sí permitirávolar a 12.000 m). En realidad, se trata deexperimentar un tipo de vuelo aún desco-nocido, puesto que nunca hasta hoy haconseguido volar un avión con las mismascaracterísticas en cuanto a tamaño, peso yvelocidad.
Porque el Solar Impulse no es, desdeluego, el primer avión solar. Ya se han di-señado numerosos aparatos, tripulados yno tripulados, que alcanzan mucha alturay que se han demostrado manejables. Pe-
ro cuando llega la noche tienen que ate-rrizar si no llevan un combustible de apo-yo. Y aquí es donde el Solar Impulse rom-pe los esquemas porque será el primeravión que vaya tripulado y se mantengaen el aire día y noche. Para ello, los inge-nieros del proyecto han tenido que desa-rrollar un tipo de avión completamenteinédito, en el que todo es nuevo y pecu-liar: la aerodinámica, la estructura, losmétodos de fabricación, el modo de pro-pulsión, el tipo de vuelo…Como se ha di-cho, el Airbus A-340 tiene su misma en-vergadura, 61 metros, pero pesa 275toneladas mientras que el Solar Impulsepesa ¡1,5 toneladas! Cualquiera ha vividolas sacudidas en un avión de pasajeroscuando atraviesa turbulencias, así que noes de extrañar que los pilotos del proyec-to mantengan dudas razonables sobre lagobernabilidad de semejante estructura,tan grande como frágil. Como comentaAndré Borschberg, “lo que no se rompetiene el riesgo potencial de ser demasiadopesado”.
Sola
r Im
puls
e/EP
FL
El Solar Impulse en cifras
■ AERODINÁMICAAltitud máxima:..............................................8.500 mTemperatura externa:..............de + 80°C a -60°CPeso máximo: ................................................1.500 kgVelocidad media: .........................................70 km/hEnvergadura: ................................................61 metros Peso del ala: ....................menos de 10 kg por m2■ PROPULSIÓNPotencia de los motores: .max. 30 kW en total■ CABINASin presurizar, preparada para un solo piloto■ MATERIALESFibra de carbono en estructura de capas■ ENERGÍACélulas solares: .......Silicio monocristalino, 150micras de espesor, integradas en las alas,sobre una superficie de 200 m2, y unaeficiencia mínima del 20%. Potencia: 30 kWpBaterías: .................................Litio, 400 kg de peso
Perfil energético durante el vuelo
El gráfico muestra la evolución de la energíaalmacenada (líneas azules) y la energíaconsumida (línea roja). En cuanto sale el sollas células comienzan a aportar energía alsistema. A eso de las 7 de la mañana generanmás energía de la que el avión necesita parasus motores, lo que permite almacenar unaparte en las baterías (línea azul inferior) paraque puedan actuar durante la noche.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 43
energías renovables ■ dic 07- ene 08 44
Si el vuelo de 36 horas concluye de for-ma positiva, habría que construir despuésun segundo avión que optimice al máximola experiencia adquirida por el primero. EnMayo de 2011 se acometería el reto defini-tivo: dar la vuelta al mundo, a la altura delTrópico de Cáncer. Pero dada la velocidaddel avión, 70 km/h de media, esa vuelta almundo habría que hacerla por escalas,
cambiando de pilo-to cada cuatro o cin-co días, que es loque un solo pilotopodría aguantar, se-gún los cálculosefectuados por elequipo. ¿Qué porqué no van dos pilo-tos? Pesarían dema-siado. “Mientras nose consiga una re-ducción significativadel peso de las bate-rías no se puedeplantear un aviónpara dos pilotos”,aseguran los técni-cos.
■ Retotecnológico50 expertos de seispaíses y un centenarde consultores ex-ternos en distintasespecialidades hanpuesto de su partepara lograr que laaventura tenga buenfin. Ha habido que
buscar nuevas soluciones en el campo deldiseño, la aerodinámica, los rendimientosenergéticos, la estructura, los materiales ylos procesos de fabricación.
“Este avión es como un símbolo de lasnuevas tecnologías que nuestra sociedaddebería ser capaz de poner en práctica paraeconomizar los recursos energéticos denuestro planeta”, afirma Bertrand Piccard,que a sus 49 sigue dispuesto a perpetuar lagloría de su aventurera dinastía.
La mezcla del espíritu de los pioneros,los retos tecnológicos y la energía limpiahan sido argumentos más que suficientespara atraer a un montón de patrocinadores
con conocimientos y dinero. El presupues-to global ronda los 70 millones de euros,aportado por empresas como la química-farmacéutica Solvay, la relojera Omega o elDeutsche Bank.
La lista de socios tecnológicos es real-mente extensa. El consejero científico ofi-cial es la Escuela Politécnica Federal deLausana (EPFL), donde numerosos exper-tos en diferentes materias han aportado susesfuerzos en I+D para buscar respuestas alas necesidades técnicas que plantea el So-lar Impulse. Tampoco podía faltar la con-tribución de la Agencia Espacial Europea(ESA), con su experiencia en el manejo decélulas solares, baterías y materiales ultrali-geros. En el desarrollo de las células traba-jan codo con codo diferentes empresas ycentros de investigación. Entre las prime-ras se encuentran la propia Solvay o la in-geniería Altran, cuyos ingenieros tambiénse rebanan los sesos para conseguir que losbólidos de Fórmula 1 del equipo Renaultvayan más rápido. Todos ellos buscan pro-ducir células ultraligeras de silicio mono-cristalino con una eficiencia mínima del20%. Las células serán encapsuladas por laalemana Gochermann Solar Technology,que ha trabajado en numerosos proyectossolares de vanguardia como las carreras decoches solares. Los inversores son del fa-bricante suizo Sputnik (SolarMax), quecon su sistema Maximum Power Point(MPP) logra que los paneles solares traba-jen constantemente en su óptimo punto defuncionamiento. En la aeronave el trans-formador de tensión continua no se en-cuentra en el inversor, está integrado en elsistema de gestión de baterías. “Mientrasque las baterías de iones de litio altamenteeficientes presentan una tensión relativa-mente constante, las células solares traba-jan en una amplia gama de tensiones. Lostransformadores de tensión continua asu-men la adaptación de tensión entre las cé-lulas y los acumuladores”, explican los in-genieros de Sputnik. Todo el sistemaenergético ha contado con el asesoramien-to del Instituto de Microtécnica de la Uni-versidad de Neuchatel.
En los próximos años veremos de quées capaz el Solar Impulse. Con toda proba-bilidad sus éxitos seguirán desmontandolos mitos que siguen definiendo la energíasolar fotovoltaica como pura anécdota. Yhasta los más escépticos descubrirán su po-tencial cuando vean que el avión solar…efectivamente, vuela de noche.
■ Más información:> www.solarimpulse.com
Sola
r Im
puls
e/EP
FL
Sola
r Im
puls
e/EP
FL
André Borschberg y Bertrand Piccard, los dos pilotos ydirectores del proyecto.Arriba se puede ver cómo los 61 metros de envergadura delSolar Impulse son tantos como los del Airbus A-340, capaz detransportar a unos 300 pasajeros.
Sola
r Im
puls
e/St
épha
ne G
ros
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 44
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 45
energías renovables ■ dic 07- ene 08 46
Lo dice el Gobierno alemán: de la aplicación de la Ley sobre las Energías Renovables (LER)“resulta un beneficio económico para 2006 de cerca de 9.300 millones de euros”. La frase,inequívoca, aparece en el “Informe de Experiencias 2007 sobre la LER (Borrador del MinisterioFederal de Medio Ambiente)”. En fin, beneficio. Mucho beneficio. Por eso, quizá, el Gobiernoalemán ya se ha marcado una nueva meta: generar con renovables el 45% de la electricidad que necesite en el año 2030. José Manuel López-Cózar
“La generación de electrici-dad a partir de energíasolar aumentó desde los64 millones de kW/horaen 2000 a los dos mil mi-
llones de kW/hora en 2006”. Ni atómi-ca, ni carbónica, ni gaseosa… la electrici-dad del futuro será... renovable. Segúnindica el último informe de la Ley sobreEnergías Renovables alemana (LER), el30% de la electricidad consumida enaquel país deberá proceder de fuentes re-novables en 2020. Diez años más tarde,será el 45. Ese es el principal reto que seha marcado el ministerio federal de Me-dio Ambiente, que hace un par de mesesconfirmaba la eficacia de laspolíticas puestas en marchadurante los últimos años gra-cias a un estudio –el “Infor-me de Experiencias 2007 so-bre la Ley de las EnergíasRenovables”– cuyo borradorresumimos aquí (la frase queabre este reportaje ha sido ex-traída de él).
Para empezar, el informeseñala que, gracias a la LER,las renovables casi han dupli-cado su presencia en los últi-mos seis años en el mercadode la electricidad, superandotodas las expectativas. Así, seha pasado del 6,3% en el año2000 a un 12% en el año2006. Según el ministerio deMedio Ambiente alemán, laLER ha permitido también eldesarrollo de un sector que,en apenas diez años, se ha
convertido en líder del mercado mundialde la energía eólica, está camino de serlo enfotovoltaica y biomasa, y ha abierto un sin-fín de oportunidades de negocio a las em-presas germanas, listas ahora para exportarinstalaciones, tecnologías, maquinaria yconocimientos.
Según el informe, en 2006 Alemaniainvirtió más de 9.000 millones de euros enla construcción de centrales de energíasrenovables. Ese año, el sector empleaba a214.000 trabajadores. La eficacia de laLey, actualizada por última vez en julio de2004, es tal que ya se habla de beneficiosque superan con creces los costes asocia-dos a la financiación de instalaciones, las
primas al kilovatio de energía o las ayudasestatales.
El informe es claro. Para empezar: “loscostes para el consumidor de energía re-sultantes de los costes diferenciales surgi-dos en el año 2006 bajo la LER, de 3.200millones de euros y otros 100 millonespor concepto de costes de energía ordina-rios, se compensan con beneficios mone-tarios”. Para continuar: “durante 2006,bajo la LER, se ahorraron cerca de 5.000millones de euros en los precios de electri-cidad al por mayor. Además, se dejaron degastar 900 millones en concepto de im-portación de carburantes y otros 3.400millones al evitar los daños colaterales del
cambio climático o la conta-minación de la atmósfera...De esta manera, los costes fi-nales para el consumidor deenergía se sitúan muy por de-bajo de los beneficios obteni-dos”. El informe, una vez he-cho el balance, señala así “unbeneficio económico para2006 de cerca de 9.300 mi-llones de euros gracias a laaplicación de la LER”.
Según datos del último EurObservER,Alemania, pese a recibir mucha menosenergía solar por metro cuadrado queEspaña, tenía, a finales de 2006, 3.063MWp fotovoltaicos instalados (Españaapenas superaba los cien). En el país delnorte, había 37,16 Wp instalados porhabitante en esa fecha (en España, 2,70),mucho menos de la décima parte.
solar fv
Las renovables en Alemania:la ley hace la ganancia
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 46
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 47
Pero, ahora, la LER da un paso másallá y se marca un objetivo aún más ambi-cioso: proporcionar el 45% del consumoeléctrico en 2030, algo que supone un de-cidido impulso al mercado de las renova-bles en Alemania y, por extensión, al restode Europa. Pues a nadie escapa el peso es-pecífico del gobierno alemán en las políti-cas de la Unión Europea (UE). De hecho,la nueva directiva de la UE sobre EnergíasRenovables procede de la “meta 20”, ini-ciativa promovida por la Canciller alemana,Angela Merkel, y que consiste en lograrque el 20% del mix energético de la UEproceda de fuentes renovables en 2020, re-ducir un 20% el consumo de energía de laUnión mediante políticas de ahorro y efi-ciencia energética y disminuir en un 20%las emisiones de CO2 durante ese período,objetivos que ahora parecen insuficientes,a tenor de las previsiones recogidas en esteúltimo informe de seguimiento.
En España, la incidencia de la LER esinnegable. En opinión de Franz Löhnert,presidente de la empresa Greenest Energy,radicada en Mallorca, y amplio conocedordel mercado solar alemán, las similitudesentre la LER alemana y la legislación espa-ñola son evidentes, pero también las dife-rencias, a la postre fundamentales. “Elmarco de actuación en Alemania es a vein-te años vista, mientras que en España esmás a corto plazo. Para poder impulsar lasrenovables como allí, haría falta tener unmarco legal más estable y a largo plazo; sa-ber qué va a ocurrir desde ahora hasta elaño 2020. De otra manera, es muy difícilconseguir financiación para instalacionesrenovables de gran envergadura, que seamortizan en varias décadas”.
■ Alemania multiplica por 30 su producción de electricidad FV en seis añosEl uso de la energía fotovoltaica se ha ex-tendido de forma vertiginosa durante losúltimos años, al igual que ha sucedido enotros países de la UE. La generación deelectricidad a partir de energía solar au-mentó desde los 64 millones de kW/horaen 2000 a los dos mil millones de kW/ho-ra en 2006. Y es que, según el informe delministerio, “con el apoyo del programa pa-ra fomentar la investigación y el desarrollo(FuE) se lograron inesperadamente gran-des avances en la productividad”, a lo quehay que sumar las inversiones multimillo-narias en nuevas capacidades productivas.El éxito de este plan ha permitido reducirclaramente los costes de producción de lasinstalaciones fotovoltaicas. Así, el borradordel informe del ministerio recomienda re-bajas en la prima de entre cinco y siete
puntos porcentuales al año a partir del trie-nio 2009-2011 que afectarían a las instala-ciones ubicadas sobre tejado y de entre el6,5 y el 9,5% para centrales instaladas ensuperficies libres. “De esta manera se ho-mologa más rápidamente el precio de laelectricidad generada a partir de la energíasolar y el precio final de la electricidad con-vencional”.
Con 30.500 millones de kW/hora, laenergía eólica cubrió en 2006 el cinco porciento del suministro de electricidad de to-do el país. Sin embargo, aún queda muchopor hacer, la sustitución de los viejos par-ques eólicos por otras instalaciones másmodernas y eficaces se está demorandomás de lo deseado y es indispensable seguirreduciendo los costes en la producción deelectricidad, tal y como ya se ha hecho des-de 1991 hasta la fecha en más de un 60%.Esa reducción de costes podría ralentizar-se, hasta un uno por ciento anual, dado elaumento de los precios de las materias pri-mas, sobre todo del acero y el cobre.
Por su parte, el desarrollo de la energíaeólica en el mar ha avanzado más lenta-mente de lo previsto. Los costes sobrepa-san los cálculos previstos en un principio.¿Soluciones? Elevar la retribución inicial aun nivel comparable al de otros países de laUE (desde los 8,74 a los 11-14 céntimospor kW/hora).
La electricidad generada a partir de labiomasa se ha multiplicado por siete, hastaalcanzar los 14.200 millones de kW/horaen 2006. Sin embargo, hay que señalar quetambién aumentaron los costes de las ma-terias primas. Según el documento del mi-nisterio, para mejorar la eficacia de estafuente se debería elevar la bonificación a lascentrales de cogeneración de dos a trescéntimos por kW/hora, reduciendo acambio la tarifa básica de retribución entre0,5 y dos céntimos según se trate de unainstalación más o menos grande.
La energía hidráulica está estancada enun 3,5% del suministro de electricidad(21.600 millones de kW/hora en 2006).Para estimularla se debería elevar la tarifade retribución para centrales pequeñas (deuna potencia máxima de 5 MW) y estable-cer un plazo de retribución uniforme deveinte años.
Los potenciales de la geotérmica para lageneración de electricidad primaria y regu-lable son grandes, y su impacto ambiental,ínfimo. Pese a ello, en Alemania sólo hayuna central geotérmica en funcionamiento.Y la cifra de proyectos es bastante reducida.Han aumentado los costes de construcciónde centrales, sobre todo, los de perfora-ción. Para posibilitar un arranque en esteramo, se deberían elevar las tasas de retri-bución a partir de 2009. Para estimular almismo tiempo el uso de la energía térmica,se debería introducir la correspondientebonificación, al mismo tiempo que es im-portante llevar a cabo otras medidas adicio-nales ajenas a la LER, como el fomento deredes de calefacción local, la creación de unfondo para compensar los riesgos de perfo-ración y el más I+D.
■ Más información:> www.bmu.de> http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php#
El informe LER elaborado por el Gobierno alemán tambiénanaliza la situación de las otras renovables en el país, entreellas, lógicamente, la eólica, que, con 30.500 millones dekW/hora producidos en 2006, supuso el cinco por ciento de laelectricidad que consumió el país el año pasado.
A la izquierda, la sede central de la compañía Q-Cells AG,primer productor de células FV de Alemania, segundo delmundo, sólo tras la japonesa Sharp.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 47
La guerra del Yom Kippur entreárabes e israelíes en 1973 signi-ficó una toma de conciencia so-bre los riesgos de un sistemaenergético demasiado depen-
diente de combustibles fósiles y el naci-miento de un interés por las “alternativas”colocándose a la energía solar como puntade lanza de ellas.
En ese momento despegaron una seriede iniciativas, en los países más desarrolla-dos tecnológicamente, para evaluar las po-sibilidades de la energía solar como alter-nativa a los combustibles fósiles en lageneración de electricidad. Se montaronplantas experimentales en todo el mundo:Themis en Francia; Eurelios en Sicilia, dela mano de la UE; la Plataforma Solar deAlmería en España; Sandía National Labo-ratories en Estados Unidos; Nio en Japón;Krimea en la antigua Unión Soviética, etc.
Y aunque los resultados fueron todo lopositivos que cabía esperar en aquellosmomentos, el entusiasmo se frenó cuandolos precios del petróleo volvieron a nivelesque la economía aceptaba. Lamentable-mente muchos de esos proyectos se aban-donaron y, por suerte para nosotros, delos dos que quedaron activos, uno fue elde la Plataforma Solar de Almería que, deesa manera, quedó como el único de Eu-ropa por lo que se convirtió, por muchotiempo, en la referencia mundial de lastecnologías solares termoeléctricas, juntoa las instalaciones que Estados Unidosmantuvo y mantiene en las proximidadesde Alburquerque en el estado de NuevoMéxico.
A partir de 1990 se produjo una au-
energías renovables ■ dic 07- ene 08 48
SOLARTERMOELÉCTRICA
La solar termoeléctrica: una buenaoportunidad tecnológica y de negocioEl aprovechamiento de la radiación solar para satisfacer las necesidades energéticas de los seres humanos está empezando a tomar las dimensiones necesarias para que estafuente energética limpia y natural pueda sustituir, en el futuro, a las actualmentemayoritarias en el sistema energético actual. Lo que parecía impensable para algunos se está consiguiendo y ya es una realidad: tenemos en España una central solartermoeléctrica de 11 MW alimentada directamente por el sol. Y las que vienen de inmediato. Valeriano Ruiz Hernández*
Foto
: Sol
ucar
Ene
rgía
S.A
.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 48
téntica “travesía del desierto” de las tec-nologías solares termoeléctricas y se puedeimaginar fácilmente que no fue sencillomantener activas las investigaciones.
■ Nueva etapaPor suerte hemos llegado a una nueva eta-pa, con nuevas expectativas y realidades.
Dadas una serie de circunstancias favo-rables que hay que mejorar y matizar aun,la industria española está desarrollandouna gran cantidad de proyectos de genera-ción de electricidad con la radiación solardirecta como fuente primaria.
De esos proyectos, uno (PS 10, 11MW) está funcionando perfectamentedesde la primavera de este año y está pro-porcionando electricidad a la red general;otros dos (ANDASOL I, 50 MW y PS 20,20 MW) están a punto de iniciar su fun-cionamiento porque las obras están finali-zando y el resto de los proyectos están endiferentes fases de gestión económica, téc-nica y administrativa. Es indudable que setrata de una dinámica ilusionante.
¿Cuáles son los problemas? Porque,indudablemente, los hay.
En primer lugar, la seguridad legislati-va y facilidades administrativas que man-den señales positivas al mercado y a las en-tidades financieras. Parece que no hayproblemas en este sentido porque todo elmundo –incluido el gobierno central, lascomunidades autónomas y los ayunta-mientos implicados- están muy implicadose incluso entusiasmados.
Desde un punto de vista técnico y depolítica energética la clarificación de lossistemas, sobre todo, la viabilidad de lossistemas híbridos –con algunos límites,claro- tanto con otras fuentes energéticasrenovables (biomasa en sus distintas for-mas) y/o con convencionales (gas naturalsobre todo) son los retos inmediatos queestoy convencido se resolverán satisfacto-riamente en un tiempo muy próximo.
En definitiva, el cambio de sistemaenergético, ya imprescindible, que ha em-pezado con las nuevas tecnologías energé-ticas renovables como la eólica y la solarfotovoltaica con una implantación cre-ciente se continuará con la solar de con-centración apareciendo con fuerza en Es-paña y Estados Unidos.. Podemos decir
con satisfacción que las empresas españo-las de este sector de las renovables están ala cabeza gracias a una serie de circunstan-cias positivas y entre ellas a que la I+D seha mantenido en la cabeza mundial eltiempo suficiente para dar sus frutos.
■TecnologíasEn cuanto a las tecnologías propiamentedichas los desarrollos siguen en volumenel orden inverso de las temperaturas alcan-zables en sus elementos receptores:
La más desarrollada es la de cilindroparábolas con un tubo absorbedor linealen su foco y con un aceite térmico comofluido de trabajo. Ya apuntan algunas mo-dificaciones significativas. A mi entenderuna muy interesante es con agua en cam-bio de fase liquido-vapor como fluido detransferencia de energía en el tubo absor-bedor. Con ello se evita un intercambia-dor de calor que penaliza el rendimiento
global de la instalación. Es la modalidadllamada de Generación Directa de Vapor(GDV). Ya se vislumbra su implantacióncomercial a corto plazo.
Le siguen, en ese orden citado, las cen-trales de receptor central, también llama-das “de torre” como consecuencia de queel receptor se encuentra en la parte alta deuna torre. Como es sabido, en esta tecno-logía, una serie de espejos (helióstatos)distribuidos convenientemente sobre elterreno para que no se den sombras unosa otros y que la radiación reflejada tampo-co sea interceptada por los espejos situa-dos delante (bloqueos) llevan la radiaciónsolar directa a un receptor central situadoen la parte alta de una torre. Allí se produ-ce de agua que acciona una turbina y estaun alternador para generar la electricidadobjeto de la instalación.
Finalmente hay otra tecnología degran interés que apunta de forma bastante
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 49
Las centrales solares termoeléctricas son una de lastecnologías energéticas renovables que pueden hacer unaporte considerable de electricidad no contaminante en elmedio plazo. En las fotos, Heliostato SPV y una vista de latorre desde el campo de heliostatos en la PS10, Sanlucar laMayor, Sevilla.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 49
potente en base a una serie de ventajas di-ferenciales respecto de las otras. Se trata deun espejo con forma de paraboloide de re-volución en cuyo foco se sitúa el receptorque es el foco caliente de un motor Stir-ling con Helio o hidrógeno como fluidode trabajo. El motor Stirling se conecta aun alternador donde se genera la electrici-dad pretendida. Las ventajas a que me re-fería antes son, básicamente, dos:
✔ Modularidad; con unidades que,por el momento, son de 10 kW en el modelodesarrollado en Europa y de 25 kW en elde Estados Unidos.
✔ Refrigeración por aire ambiente conlo cual no tiene consumo de agua lo quecondiciona algo el desarrollo de las otrastecnologías o bien en el rendimiento (si nohay disponibilidad de agua) o bien en lapropia ubicación si queremos (y podemos)refrigerar con agua.
También apunta en el horizonte otratecnología de concentración nacida enAustralia de mucho interés. Se trata de lallamada “concentradores lineales de Fres-nel” en la que los reflectores son tiras pla-
nas –o curvadas- especulares que concen-tran la radiación sobre unos tubos absorbe-dores que están fijos por encima de los es-pejos que se encuentran horizontales cercadel suelo. Aunque la temperatura alcanza-ble por estos dispositivos es inferior a la delos explicados, sus aplicaciones pueden sermuy interesantes sobre todo en el ámbitode los procesos industriales y en la produc-ción de frío con máquinas de absorción.
■ Mínimo impactoHay quienes irresponsablemente ya em-piezan a poner pegas pretendidamentemedioambientales, como ya ocurrió con laeólica. Lo esperaba; pero no tan pronto.Yo solo quiero decirles una cosa muy sen-cilla: si queremos cambiar el sistema ener-gético, lo cual resulta imprescindible, so-bre todo por razones medioambientales,no hay otro camino que ir sustituyendopaulatinamente la generación centralizaday altamente contaminante de electricidadpor un sistema eléctrico más descentraliza-do y distribuido basado en energía solar.Y, obviamente, las centrales solares hay
que situarlas en lugares donde les de el sol,es decir, en el campo. Que hay que teneren cuenta a los habitantes del campo esclaro y evidente pero la incidencia de unacentral solar en esos otros ocupantes delcampo es mínima y además compatible.Estoy convencido de que las aves tradicio-nales que anidan en el suelo –por ejemplo-seguirán haciéndolo entre las hileras de es-pejos planos o parabólicos como las ovejaspueden seguir pastando entre las hilerasde módulos fotovoltaicos prestando unbuen servicio disminuyendo el riesgo deincendios al dejar el suelo limpio de hier-bas que se secan y son susceptibles de in-cendiarse en el verano.
En fin, que a pesar de las dificultadesde todo tipo que no van a faltar, estamosante una nueva etapa de desarrollo de laenergía solar en la que nuestro país estámuy bien situado por lo que debemos fe-licitarnos todos.
** VVaalleerriiaannoo RRuuiizz HHeerrnnáánnddeezz eess ccaatteeddrrááttiiccoo ddee llaa UUnniivveerrssiiddaadd ddee SSeevviillllaa yy pprreessiiddeennttee ddee
PPrrootteerrmmoossoollaarr ( > www.protermosolar.com).
energías renovables ■ dic 07- ene 08 50
SOLARTERMOELÉCTRICA
Foto
: Sol
ucar
Ene
rgía
S.A
.
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 50
Visítanos enGENERA
Del 26/02 al 28/02 del 2008
PABELLÓN 12STAND 12A17A
ER63_034_051 3/12/07 02:41 Página 51
e n t r e v i s t a
Físico y doctor en Meteorología, Osvaldo Canziani lleva vinculado desde 1991 al Panel Intergubernamental sobre CambioClimático, grupo galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2007, junto con Al Gore. Un premio que el experto argentinoespera que sirva, por encima de todo, para que los gobiernos comiencen a dar al cambio climático la importancia que merece.
Osvaldo Canziani
■ Se esperaba Vd el premio? ¿Cuál fue su primera reacción cuandosupo que habían ganado el Nobel de la Paz?■ Debo decir con total honestidad que no esperaba que el IPCCrecibiera el Premio Nobel de la Paz este año. Sin embargo, ha-biendo trabajado por más de 27 años en organismos especializadosde las Naciones Unidas, no sólo había pensado sino, también, co-mentado con especialistas de distintas áreas del conocimiento, quela amplia gama de nuevas actividades científicas estaba sugiriendoya una ampliación de los sectores del saber, considerados para laasignación de estos premios. a los cuales se considera, para los Pre-mios Nobel. Como meteorólogo, la única alternativa posible re-sultó ser esta, compartir con mis colegas del Panel Interguberna-mental sobre Cambio Climático esta distinción.
■ El IPCC está integrado por cerca de 3.000 especialistas de todo elmundo ¿Qué relación mantiene con sus colegas?■ Desde su establecimiento, el IPCC tuvo la colaboración de losgobiernos miembros para nutrir sus cuadros con los especialistas,de países desarrollados y en desarrollo, capaces de evaluar losprogresos científicos, tecnológicos y técnicos relativos al CambioClimático Global. Los cuatro periodos de evaluación, que trans-currieron desde 1989 a la fecha, nos han puesto en contacto conmiles de especialistas de todo el mundo y, gracias a la voluntad yel tesón de especialistas de los países en vías de desarrollo, hemospodido introducir en los informes del Panel la visión de los paí-ses menos afluentes que, lamentablemente, son los que sufrenmás los avatares del calentamiento terrestre. Refiriéndome a laRegión del IPCC a la cual pertenezco, el número de latinoame-ricanos incorporados al quehacer del IPCC pasó de los tres pri-meros – la Dra Marta Perdomo (Venezuela), Luiz Gylvan MeiraFilho (Brasil) y el suscrito (Argentina) a un número que excedelos 250 especialistas. Ha sido la tarea conjunta, con institucionesoficiales y privadas, universidades y centros de investigación ycon organizaciones no gubernamentales, la que ha permitidoque el IPCC haya ganado el enfoque propio de los países que, ensus trayectorias de desarrollo debieran seguir aquellas capaces delprogreso sostenible de Latinoamérica y, consecuentemente, delplaneta, como un todo. Lo hecho ha sido particularmente esto:integración científica, ambiental y socio-económica, en pos deun planeta sostenible.
■ ¿Qué le parece compartir el Nobel con Al Gore? ¿Cree que el exVicepresidente de Estados Unidos merece el premio tanto como Vds?■ Cuando nos remontamos a los comentarios de Platón, critican-do a la deforestación en la Grecia antigua, o a los argumentos deLeonardo da Vinci, sobre el valor de la naturaleza, no podemos de-jar de pensar que nada se piensa, planifica y ejecuta sin tomar encuenta la información previa. Esto vale para el hombre, como uni-dad humana. En este contexto, debo reconocer que la Familia Go-re estuvo dedicada a la salvaguarda de su estado, Tennessee, cuan-do la minería del cobre “destripó” los suelos, hoy reconvertidos en
E
Una entrevista de Pepa MOSQUERA
energías renovables ■ dic 07- ene 08
“La tarea del IPCC está directamente entroncadacon la gestión de la Paz Mundial”
Copresidente del Grupode Trabajo II del IPCC
52
ER63_052_069 3/12/07 02:45 Página 52
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 53
praderas y bosques de gran belleza y utilidad. De ese tronco sur-ge Al Gore. Un ambientalista convencido.
Ahora bien, actuando como “abogado del diablo” se podríacriticar al Premio Nobel de la Paz, Sr. Al Gore, por no haber pro-movido la firma del Protocolo de Kyoto, cuando era miembro delGobierno de Clinton. Sin embargo, esa es una posición cínica ple-na de todo cinismo. Quienes forman parte de un Gobierno debenaceptar ciertos principios de verticalidad en el mando y la ejecución.De otra manera no se puede ser político, se puede ser, sin duda al-guna, un “principista” que, por no aceptar formar parte de un equi-po, pierde la posibilidad de iniciar la transformación que, finalmen-te, conducirá al logro de sus objetivos. Así, veo la co-participante,con derecho pleno, de Al Gore en este premio internacional.
■ Frente a los millares de felicitaciones que ha recibido el IPCC por ganarel premio, también hay quien ha criticado la elección del Comité Nobel,alegando que Vds no han hecho nada a favor de la paz mundial. ¿Algo quedecir ante esas críticas?■ Es evidente que quienes consideran que el IPCC ha hecho pocoo nada en beneficio de la Paz Mundial tienen un conocimiento es-caso de los objetivos del Panel y de los objetivos logrados, a lo lar-go de los 19 años transcurridos desde su creación. Desconocenque la paz no es la simple eliminación de las armas con las que semata y destruye. El hambre y la sed, la salud humana, la carenciade recursos naturales, la producción de energía, el transporte, elturismo, etc., de una manera u otra, están definidos por el clima ylos avatares de la temperie. Un cambio del sistema climático globaly las consecuencias inmediatas de los eventos extremos, ya obser-vados con largueza en diversas partes del mundo, muestran la im-portancia de la tarea del IPCC, orientada a lograr las condicionespara un desarrollo sostenible de la Sociedad entera. Si alguien con-sidera que esto no es una tarea entroncada con la gestión de la PazMundial, está fuera de contexto.
■ ¿Qué mensaje cree que se manda al mundo aldistinguirles a Vds. y a Al Gore con el PremioNobel de la Paz? ¿Piensa que es una llamada dealerta a los gobiernos, empezando con EstadosUnidos, para que traten con más seriedad a laciencia y al desarrollo sostenible?■ El mensaje que hemos recibido en el IPCCes claro y terminante. La labor cumplida y laque aún resta por realizar, son de interésmundial. El IPCC no es un órgano político,sus evaluaciones son comprensivas, objetivas,abiertas y transparentes. Sus conclusiones sonpolíticamente relevantes, pero no son ni pre-tender ser políticamente prescriptitas. Co-rresponde a los niveles de decisión adoptar lasmedidas políticas congruentes con los resul-tados científicos logrados por el IPCC.
En el orden político, la Convención Marco de las NacionesUnidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), es la responsablede la tarea de notificar a las Partes, sean países desarrollados o no,que deben cumplir con los compromisos de esa carta magna delcambio climático
■ ¿Cree que servirá para concienciar más a la sociedad en general y a lospolíticos en particular sobre la necesidad de actuar deprisa ante elCambio Climático?■ Sin pretender ser apocalíptico, es por demás evidente que la tareade alertar a la Sociedad sobre los peligros de la exacerbación de losprocesos de la temperie y el clima es una obligación ineludible. Estoes tanto más importante cuando se observan las interconexiones en-tre las diferentes componentes del entorno ambiental, todas ellas –ladiversidad biológica, el ozono atmosférico, la desertificación, la con-taminación regional y las precipitaciones ácidas, los excesos y defi-ciencias hídricas y la merma de su calidad, etc.–
No se trata de ajusticiar a quien informa sino de cumplir conlos compromisos mínimos, ante la Sociedad Global, para asegurar
que las generaciones avenir dispongan de losrecursos naturales necesarios para su subsis-tencia.
La rapidez de actuación debiera abarcartanto la mitigación de las emisiones como lainmediata adopción de acciones orientadas ala adaptación apropiada y suficientementeajustable o elástica como para permitir losajustes que las distintas etapas del proceso ha-cia un nuevo sistema climático terrestre im-ponen. Todos los países deben recordar que,aunque diferenciada, la responsabilidad es co-mún. Esto indica que todos y cada uno debe-mos actuar para reducir las condiciones ten-dientes a generar más calentamiento y paraadaptarnos con medidas de racionalizacióndel uso de los recursos naturales y los servi-cios que nos prestan los ecosistemas naturales
“Quienes consideran que elIPCC ha hecho poco o nada en beneficio
de la Paz Mundial tienenun conocimiento escaso de
los objetivos del Panel y de los objetivos
logrados”
ER63_052_069 3/12/07 02:45 Página 53
nes en desarrollo y en los océanos. La falta de implementación ca-bal del Sistema Mundial de Observaciones Climáticas es una ma-teria pendiente de ejecución.
■ Además de los efectos catastróficos para la flora, fauna y losecosistemas, el calentamiento global va a suponer un tremendo impactosanitario y económico. De estos aspectos, ¿qué le preocupa más?■ Hablar de mayor preocupación por uno o varios de los problemasque afectarán a los distintos sectores del quehacer humano es unaaproximación que estimo errónea. Las interconexiones entre los secto-res y aún más, entre las diversas componentes del ecosistema global –ozono atmosférico, diversidad biológica, agua, aumento desnivel me-dio del mar – obviando sus relaciones es pretender comparar a los ju-gadores de un equipo de balompié. Cada uno en su posición debe de-sempeñar su función, en coordinación y con convergencia de
objetivos. La incidencia de la flora, la fauna y,de una manera peral, el entorno ambiental, elpaisaje, si se desea ser algo romántico, confi-guran un todo integrado. Casualmente, otra delas materias pendientes del IPCC es mejorarsus evaluaciones integradas e integrales queconfiguren la mejor aproximación posible alproblema del deterioro ambiental. Indudable-mente, el clima y la temperie son, como las nu-bes del cielo y los procesos atmosféricos de ca-da día, algo visible y comparable. Ladesaparición de una especie, el cambio de la in-tensidad de la radiación ultravioleta que alcan-za el suelo, las deficiencias hídricas, los cam-bios en la circulación del mar y la atmósfera,etc., son mucho menos perceptibles para elhombre común. La temperie gana en la partici-pación de la información de cada día, a la desa-parición de una especie, que, luego de informa-da, pasa al archivo de las noticias.
■ ¿Cree Vd. que la concesión del Nobel tambiénservirá para acabar con la desinformación quealgunos grupos de interés siguen todavíapromoviendo sobre al cambio climático?■ El número de detractores de las conclu-siones del IPCC ha disminuido marcada-mente. Sin embargo, los intereses nacionales
Osvaldo Canziani Copresidente del Grupo de Trabajo II del IPCC
y los manejados por el ser humano
■ Desde su establecimiento en 1988, el IPCC ha reunido a las mejoresmentes científicas de todo el mundo para documentar y explicar lo que sesabe y lo que se ignora sobre el cambio climático inducido por el serhumano… Dentro de un mes presentan un nuevo Informe de Evaluación–el cuarto– en Valencia (España). ¿Qué novedades aporta este informe enrelación al que presentaron el año pasado? ¿Todavía más exactitud ycerteza?■ Los avances en la información evaluada por el PICC dependen,lógicamente, de la disponibilidad de observaciones, datos procesa-dos, estudios y proyecciones relativas a las variables ambientales,sociales y económicas, que desarrollan los diversos países del mun-do. De allí que haya sido una prioridad absoluta el lograr el ingre-so de personal científico y tecnológico de los países en desarrollo.El primer error inicial de dar más peso a la participación de cientí-ficos de países desarrollados fue reducido por el convencimientode ambos grupos de países – desarrollados, en desarrollo y de lospaíses de economías en transición – La disponibilidad de un aba-nico mayor de información ha sido una de las causas del mejora-miento de las conclusiones del IPCC. Esto es particularmentetrascendente debido a que el calentamiento terrestre tiene impli-caciones distintas, en distintas regiones del mundo. Por ello, elIPCC ha agregado estudios y conclusiones regionales y ha inicia-do, con cierto grado de éxito, el tratamiento de cuestiones trans-versales, orientadas a enlazar asuntos y particularidades como lasinherentes a las cuestiones regionales críticas, el problema diferen-ciado del agua, su calidad y cantidad regional, las implicaciones enla producción de alimentos, la seguridad comunitaria, la salud hu-mana, etc.
Los informes del IPCC han aumentado su precisión y gradode certidumbre. Sin embargo queda aún mucho por hacer, comolo destacan los diversos capítulos sectoriales y regionales del Cuar-to Informe de Evaluación al destacar la falta de información bási-ca en grandes extensiones del planeta, particularmente en la regio-
Seis décadas trabajando por el medio ambiente
Osvaldo Canziani es físico y doctor enMeteorología por la Universidad de BuenosAires (UBA). Copreside el Grupo de Trabajo IIsobre "Vulnerabilidad, Impactos yAdaptación al Cambio Climático" del IPCC,organismo al que está vinculado desde 1991.Además de una extensa actividad docente, esconsultor internacional sobre CuestionesAtmosféricas y Ambientales y asesor de la
Cancillería argentina enAsuntos Ambientales.Entre 1981 y 1982 dirigióel Centro deInvestigacionesBiometeorológicas dela Comisión Nacionalde Ciencia y Tecnología(Conicet).
Canziani trabajó alo largo de 25 años endistintas agencias deNaciones Unidas yfue representante dela OrganizaciónMundial
Meteorológica (OMM) paraAmérica latina y El Caribe, entre otrasactividades científicas.
“Resultaría inaudito queautoridades que pretendenhablar de prioridades parasolucionar los problemas devarias áreas fundamentales(…) obvien las prioridades
que deben asignar a lasactividades vinculadas con elCambio Climático Global ysus implicaciones regionales”
E
energías renovables ■ dic 07- ene 08 54
ER63_052_069 3/12/07 02:45 Página 54
o de grupo (me refiero a las empresas multi-nacionales), seguirán actuando. La mismaCMNUCC, en su Artículo 4 ha debido re-conocer diferencias en la asignación de asis-tencia, aún para países cuyos niveles de vidason relativamente elevados. Por otro lado,una de las causas del fracaso del Protocolo deKyoto surge de los ajustes y desajustes queha sufrido el texto original, para que pudieraser aceptado y firmado por países con intere-ses definidos, en todo lo relativo al desarro-llo de sus actividades industriales.
Como fue sugerido en ocasión de laConferencia sobre La Atmósfera Cambiante:Implicaciones para la Seguridad Mundial(OMM, Toronto, Junio de 1988), la posibi-lidad de establecer una Ley Internacional so-bre Calentamiento Terrestre, con las mismasexigencias que se plantean en la Ley del Mar,pudo haber sido la respuesta oportuna. Nolo fue, por ello la Sociedad continúa buscan-do un Protocolo que lleve a buen fin lascuestiones inherentes a la mitigación de lasemisiones de GEI. La exigencia del Artículo 2 -– Objetivos, de laCMNUCC sólo será satisfecha cuando se estabilicen las concen-traciones de GEI a un nivel que no afecte a los ecosistemas natura-les, permita la producción satisfactoria de alimentos y asegure undesarrollo económico sostenible...
■ El Protocolo de Kyoto expira en 2012. El próximo mes de diciembrecomienza en Bali (Indonesia) una nueva ronda de negociaciones de lasque se espera salga el nuevo acuerdo mundial sobre cambio climático.¿Debe establecer este acuerdo metas mucho más estrictas? ¿Cuálesserían las deseables? ¿Qué tipo de acuerdos debe incluir este nuevopacto mundial?■ El Protocolo de Kyoto entró en vigencia en Febrero de 2004;sin embargo, aún no se ha podido lograr reducir, por los países queson Partes del Anexo I de la CMNUCC, las emisiones de gases deefecto invernadero a los niveles existentes en 1990, menos el 5%.
La tasa actual de emisión media excede el 2 % anual, no sóloporque las Partes del Anexo I no han podido implementar las li-mitaciones de emisiones que permitirían alcanzar el objetivo men-cionado, sino porque países en desarrollo, como los son los de eco-nomías emergentes, como China e India, están emitiendocantidades crecientes de gases de efecto invernadero. Otros países,al deforestar, aumentan, por falta de sumideros de CO2, la concen-tración de esos gases en la atmósfera.
Desde la realización de la COP-9, en Milán (2003), se ha ve-
nido analizando la conveniencia de poner envigencia el principio básico de la CM-NUCC, esto es, “la responsabilidad común,pero diferenciada” de la limitación de emi-siones de gases de efecto invernadero. LasCOP 10 a 12 siguieron buscando alternati-vas para el Protocolo de Kyoto, que pudie-ran ser consensuadas por todas las Partes dela Convención.
Sin embargo, a la fecha no se ha logradoacuerdo alguno, esperándose que la COP-13 (Bali, diciembre 2007) logre resolver lasdiferencias existentes entre Partes del AnexoI y las demás Partes de la CMNUCC.
El logro de un nuevo Protocolo para laCMNUCC debiera ser congruente con lareciente declaración de Viena, en la que losGobiernos han decidido que es urgente re-ducir las emisiones actuales en un 40 % antesdel año 2020. De ser así, no hay dudas quelas limitaciones serán mayores que las quepretendió implantar el Protocolo vigente,cuya terminación está pautada para el año
2012. Además, seria necio omitir el reconocimiento del principiode “responsabilidad común pero diferenciada. Todas las Partes dela CMNUCC deberán limitar sus emisiones y acabar con las defo-restaciones a ultranza, cuyo efecto neto es aumentar las concentra-ciones de los GEI, por cancelación de sumideros.
Resumiendo, espero que la COP 13 abra el camino para quelas economías emergentes y aquellas Partes de la CMNUCC queactualmente no participan de las restricciones de emisiones, que elProtocolo vigente impusiera a los países desarrollados del Anexo I,asuman tal responsabilidad.
■ Prácticamente todos los países se enfrentarán a una serie de desafíosderivados del cambio climático que les van a obligar a hacer numerosos“ajustes”. ¿Cree Vd que están preparados los gobiernos para proteger asus ciudadanos ante los desafíos del clima?■ Esta pregunta es la que debería hacerse a los gobiernos de los pa-íses del mundo y a los tomadores de decisión de la esfera privada. Re-sultaría inaudito que autoridades que pretenden hablar de priorida-des para solucionar los problemas de varias áreas fundamentales, eindudablemente críticas para el progreso de sus respectivas comuni-dades, obvien las prioridades que deben asignar a las actividades vin-culadas con el Cambio Climático Global y sus implicaciones regio-nales. Negar la prioridad que merece el proceso del cambio climáticoes negar las prioridades que normalmente asignan a la salud huma-na, la disponibilidad de agua, la malnutrición... ■
“El logro de un nuevoProtocolo debiera ser
congruente con la recientedeclaración de Viena, en la
que los Gobiernos handecidido que es urgentereducir las emisiones
actuales en un 40 % antes del año
2020”
e n t r e v i s t a
ER63_052_069 3/12/07 02:45 Página 55
Ceremonia de clausura del V En-cuentro Iberoamericano delMedio Ambiente (EIMA 5).Centro de convenciones de laCiudad del Saber, antigua base
militar norteamericana. Panamá. En el ple-nario, un grupo de conferenciantes lee lasconclusiones después de tres días de deba-tes. Uno de los puntos principales se refie-re, cómo no, al sector de moda, los biocar-burantes: “el desarrollo de la industria delos agrocarburantes en Iberoamérica es unhecho. Previsiblemente, este fenómenocrecerá de forma rápida en las próximas dé-cadas”.
Durante el desarrollo del congreso, or-ganizado por la Fundación CONAMA y elCentro Internacional para el DesarrolloSostenible (CIDES), han sido varias las vo-
Organizado por la Fundación CONAMA y el Centro Internacional para el Desarrollo Sostenible, el V Encuentro Iberoamericano del Medio Ambiente,celebrado en la Ciudad del Saber de Panamá hace apenas unos días, le ha reservado día y hora –pues no podía ser de otra forma– a uno de los temas más candentes de la actual agenda energética: los biocarburantes. Esta es la crónica, en primera persona, de lo sucedido allí.
Texto y fotos: Clemente Álvarez
Iberoamérica también debate sobre biocarburantes
energías renovables ■ dic 07- ene 08 56
biomasa
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 56
ces que han alertado de las amenazas quesuponen los cultivos energéticos demanda-dos por el Norte, potencialmente peligro-sos para la conservación de las selvas tropi-cales y la seguridad alimentaria en el Sur.Sin embargo, esto no parece deshinchar lasgrandes expectativas surgidas en casi todosestos países en torno a los biocarburantes.
“En Panamá, se estima que el aumentodel cultivo de caña de azúcar para producirbioetanol creará 25.000 empleos. Esto son25.000 personas que van a cumplir el sue-ño de educar a sus hijos para que consiganuna realidad mejor”, defiende Hans Ham-merschlag, vicepresidente ejecutivo de laempresa panameña Corporación Azucare-ra La Estrella. “Este cultivo constituye unapromesa de mayor desarrollo y prosperi-dad en América Latina. Podemos conse-guirlo de forma sostenible, podemos ha-cerlo bien”.
Panamá no es el único país iberoameri-cano que lleva tiempo echando cuentascon el fin de aprovechar las “necesidades”de los Estados Unidos (EEUU) y la UniónEuropea (UE), cuyas legislaciones han es-tablecido objetivos mínimos de uso debiocarburantes. En El Salvador, por ejem-plo, ya se han plantado 85.000 hectáreasde caña y quieren alcanzar las 250.000.En Colombia, el gobierno ya ha calculadoque cuenta con cuarenta millones de hec-táreas disponibles. Y, luego, está Brasil. Es-te país cultiva ya casi tres millones de hec-táreas para producir bioetanol que seráconsumido por el propio mercado carioca,lo que supone el 40% de todo el carburan-te empleado en automoción.
“Este es un fenómeno complejo”, ad-vierte el asesor principal de la FAO Francis-co Pérez-Trejo, al tiempo que muestra unaimagen en la pantalla de proyecciones: unahilera de treinta cosechadoras recolecta so-ja en Brasil, mientras unos metros por de-trás otra hilera va sembrando de nuevo.“Los biocarburantes van a darse en granmedida por el déficit del petróleo y más in-tensamente en América Latina porque tie-ne más tierra disponible y más experienciacon estos biocombustibles”, explica EmilioMenéndez, profesor de las universidadesAutónoma y Politécnica de Madrid, queconsidera que en 2030 su producción pue-de alcanzar entre los doscientos y los ocho-cientos millones de toneladas. ¿Sus efectos?“Todo dependerá de si se hace bien... o sehace como siempre”, ironiza.
Para el vicepresidente de la azucarerapanameña, los efectos del auge de estosagrocombustibles no serán igual en todaspartes. “Cada caso debe ser estudiado deforma independiente. Cada país tiene queanalizar su realidad”, incide Hammersch-lag, que recalca muy bien la diferencia en-tre fabricar bioetanol a partir de maíz, co-mo hace EEUU para aprovechar susexcedentes de este cereal, o producirlocon caña de azúcar, como ocurre en Bra-sil. Según los datos que muestra, con unatonelada de caña se pueden fabricar 4.900litros de etanol; con una tonelada de ma-íz, 4.000 litros; y con una tonelada desorgo, 1.250. “Los biocombustibles elaborados a partir de caña son muy efi-cientes, pero se están utilizando otrosproductos, como el maíz, por razones ge-oestratégicas”, comenta.
■ Opiniones discordantesSin embargo, en el Encuentro son tambiénmuchas las opiniones discordantes. “Un li-tro de etanol requiere para su fabricacióndiez litros de agua y cada kilo de maíz ne-cesita de 1.000 a 1.500 litros”, subrayaManuel Zárate, gerente general del Plane-ta Panamá Consultores. “El modelo quenos venden desde el norte no es sosteni-ble”, protesta, “esto es autoritarismo del
mercado y por ese camino no se va a con-seguir otra cosa que aumentar la brechaentre el sur y el norte”.
Entre los riesgos son mencionadas lavulnerabilidad alimentaria, la desforesta-ción y las malas prácticas agrícolas. Ade-más, “hace falta más investigación”, su-giere Vanessa Sánchez, directora deproyectos de cooperación internacionalde la Fundación Global Nature, que pidemás atención para las llamadas tierrasmarginales. “El Cerrado, la gran sabanabrasileña, ha sido sustituida por el cultivode la soja y la caña de azúcar en un 85% desu extensión”, cuenta esta ambientóloga,que añade que “estas tierras, consideradasmarginales, albergaban 10.000 especiesde plantas, 195 de mamíferos, 225 dereptiles o 185 de anfibios”.
A pesar de las diferencias, en la ceremo-nia de clausura de este EIMA 5, los confe-renciantes han conseguido llegar a un pun-to de encuentro. Escucho en el plenario:“El fenómeno de los agrocarburantes sepresenta amplio y complejo, hay factoresque afectan a la seguridad y soberanía ali-mentarias de los pueblos, por ello deberíaser ordenado y conducido por el diálogosocial y político”.
■ Más información:> www.conama.org> www.cidesint.org> www.cdspanama.org
En pág. anterior, Un inmenso carguero atraviesa el Canal dePanamá, una ruta por la que navega aproximadamente elcinco por ciento del comercio mundial. Según la Autoridad delCanal de Panamá, en 2006 fueron registrados 14.194tránsitos. Desde su inauguración, hace 93 años, más de922.000.
La “Ciudad del Saber” de Panamá, un "complejointernacional para la educación, la investigación y lainnovación", acogió el V Encuentro Iberoamericano del MedioAmbiente (EIMA 5) entre los días 19 y 21 del mes pasado.Arriba, una de las sesiones de debate.
Mono capuchino en la selva panameña.
dic 07- ene 08 ❁ energias renovables 57
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 57
energías renovables ■ dic 07- ene 08 58
Francisco Pérez-TrejoAsesor de alto nivel de la FAO
E
■ Los biocarburantes... ¿van a causar máshambre?■ Hay una gran incertidumbre en lo quese refiere a los efectos que tendrá la expan-sión de los biocarburantes sobre la seguri-dad alimentaria. Como cualquier otra tec-nología, los biocarburantes tienen efectosnegativos y positivos.■ Pero la FAO es uno de los organismosinternacionales que más está alertando sobresus riesgos. ■ Sí, es obvio por qué. Pero los biocarbu-rantes son también una oportunidad. Nosencontramos en medio de una crisis ener-gética mundial. De acuerdo a los mejoresmodelos de que disponemos, como el delitaliano Guseo, a partir de este año, a par-tir de 2007, ha empezado ya a disminuirla capacidad de producción de petróleo.Otros modelos estiman que será dentrode unos años. Pero lo cierto es que, en to-do caso, se ha acabado el petróleo barato.Algunos expertos de las compañías petro-leras estiman que, para que se empiece aestabilizar el precio del barril, debe llegara los 180 dólares.■ ¿Cómo influye esto en la expansión de losbiocarburantes?■ Esto tiene un gran impacto. Aunque losbiocarburantes también son contempladospara paliar el cambio climático, no lograránmucha reducción de emisiones con los ob-jetivos actuales. En todo caso, estamos ha-blando de la cultura del coche. Los auto-móviles, en Estados Unidos, consumenmás que la industria o la agricultura. El fo-mento de las políticas de biocarburantesno busca otra cosa que... que sigamos con-duciendo automóviles.■ ¿Está subiendo el precio de los alimentospor culpa de los biocarburantes?■ La FAO ha encontrado una correlaciónentre los precios de los biocarburantes y losde los alimentos. Podemos utilizar estosprecios como indicadores. Sin embargo, es-
to se queda corto. Los sistemas son muchomás complejos. Los precios no van a decirqué comunidades pueden verse afectadas nide qué manera. Hay que mirar más allá. ■ ¿A qué se refiere?■ La crisis energética va a afectar a los agri-cultores independientemente de lo que es-tén plantando. Es más, va a afectar a todo elmundo, pues la sociedad actual dependetotalmente del petróleo. Esta crisis energé-tica va a redefinir lo que es sostenibilidad. ■ ¿Cómo afecta esto a la seguridadalimentaria?■ En EEUU se ha calculado cuánto viajaun alimento desde que se cosecha hasta quellega a la mesa y el promedio es de 2.800 ki-lómetros. Una zanahoria viaja 2.800 kiló-metros. Y antes, la producción de esa zana-horia también ha tenido una altadependencia del petróleo. Así pues, en lamedida en que aumente el precio del com-bustible lo hará también el del alimento. ■ Entonces, ¿no es un problema sólo de lospaíses en desarrollo?■ EE UU y Europa consumen una granproporción de alimentos importados, puestienen todos los vegetales en cualquierépoca del año. Pero, ¿qué pasa si sube elprecio de los alimentos o Europa no en-cuentra a quién comprarlos? Todo esto au-menta también la vulnerabilidad en mate-ria de seguridad alimentaria.
■ ¿Usted es entonces pesimista?■ Imaginemos que de repente nos duele lacabeza y vamos al doctor. Este nos hace unchequeo y nos dice que tenemos la tensión al-ta. ¿Es esto fatalista? No. El doctor te diráque cambies determinados hábitos. Nuestraenfermedad energética no es terminal. Es có-mo si el mundo tuviera también la tensión al-ta: los países tienen que cambiar sus hábitosy sus patrones de desarrollo.■ ¿Qué pasará con los cambios de uso del suelo?■ EEUU está hablando de un 20% de bio-carburantes para 2017 y Europa, de un10% para 2020. Esto implicará un aumen-to de la demanda de biocombustibles sinprecedentes. Y supondrá cambios de usodel suelo y de los recursos (agua, mano deobra…). Es evidente. Pero esto es sólo unanálisis superficial. ■ Sea más concreto■ La dinámica energética del petróleo es-tá basada en grandes industrias y sus pa-trones de desarrollo han generado mu-chas desigualdades. Con losbiocarburantes, una población local po-dría decidir qué parte del campo dedica ala alimentación y cuál otra a su desarro-llo. Esto es interesante y constituye unescenario real. Sin embargo, hay otros es-cenarios posibles. También se puede pro-ducir una industrialización de los bio-combustibles y que se cultiven millonesde hectáreas que ahora se usan para ali-mentos o están ocupadas por bosques.Esto es un riesgo para la biodiversidad ypara la seguridad alimentaria. ■ ¿Cómo se puede conseguir que se impongaun escenario y no otro?■ Aquí tiene un papel la ONU. Esto hayque negociarlo. Estamos hablando de tomade decisiones. Los biocarburantes tienenefectos negativos y positivos, hay que buscarsoluciones de desarrollo que maximicen eldesarrollo local. ■
El venezolano Francisco Pérez-Trejo es uno de los cinco asesoresde alto nivel que trabajan en la Organización de Naciones Unidaspara la Agricultura y la Alimentación (FAO). En concreto, esteantiguo profesor universitario de Ecología de Sistemas aconsejaen Roma sobre las cuestiones relacionadas con el cambioclimático y los biocarburantes. Pérez-Trejo ha sido uno de losponentes del V Encuentro Iberoamericano del Medio Ambiente.
“El fomento de los biocarburantes
busca que... sigamos conduciendo
automóviles”
biomasa
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 58
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 59
biomasa
La vuelta al cultivo de la caña de azúcaren Andalucía
La historia del cultivo de la cañade azúcar en Andalucía ha teni-do periodos de gran esplendor yotros periodos, como el actual,en el que diversos factores sobre
todo económicos, han propiciado unagran crisis en el sector.Sin embargo, losmales que aquejaban el cultivo de estaplanta tienen los días contados. El resurgirde la caña de azúcar viene de la mano delos biocombustibles, concretamente delbioetanol. Este combustible –no exento depolémica en los últimos meses–, contribu-ye, sin embargo, a controlar el cambio cli-mático que está produciendo el efecto in-vernadero en nuestro planeta.
■ El caso de BrasilEl ejemplo más destacado de los beneficiosque el cultivo de la caña de azúcar tiene pa-ra el medio ambiente lo encontramos enBrasil. Millones de conductores de SaoPaulo pasan varias horas todos los días enmonumentales atascos. Pero sus coches nocontaminan como los nuestros porquequeman alcohol procedente de las cada vez
más extensas plantaciones de caña de azú-car del país.
Brasil empezó a utilizar alcohol parasus vehículos en la segunda mitad del sigloXX. Pero no fue hasta los años ochenta,debido al embargo internacional de laOPEP, cuando el gobierno se planteo lle-var a cabo un programa nacional para laproducción y distribución de alcohol portodo el país. Se financiaron nuevas plantasde bioetanol, se hizo de Petrobrás la com-pañía petrolera nacional, que se encargo dela instalación de estaciones de servicio debioetanol por todo el país, y se ofrecieronincentivos a los fabricantes de automóvilesque operan en Brasil, para que adaptaranlos motores al nuevo combustible. Hoy ca-si todos los automóviles que circulan enBrasil lo hacen con alcohol.
La obtención de bioetanol con maízimplica el aporte de enzimas muy costosasque garanticen el proceso de fermenta-ción. La gran cantidad de azúcar que con-tiene la caña hace que el proceso de fer-mentación empiece prácticamente alcortarla. El cultivo de caña de azúcar pue-de producir entre 5.700 y 7.500 litros porhectárea, más del doble de lo que puedeconseguirse cultivando maíz.
La planta de bioetanol de São Martin-ho es la más grande del mundo en cuantoa producción de bioetanol y azúcar. Se en-cuentra rodeada de un inmenso “desiertoesmeralda” que alcanza hasta donde la vis-ta se pierde. La planta procesa siete millo-nes de toneladas de caña al año que producen 300 millones de litros de com-bustible y medio millón de toneladas deazúcar. Esta planta es totalmente autóno-ma en consumo energético, produciendoel 100% de la energía eléctrica que necesitapara su proceso productivo.
■ Cómo conseguir precioscompetitivosEn Andalucía los datos históricos indi-can, por ejemplo, que en el término mu-nicipal de Málaga llegaron a producirse115.000 toneladas de caña al año. Estaproducción implicaría la obtención decasi 5 millones de litros de bioetanol alaño. La presión urbanística ha hecho que
El cambio hacia un modeloenergético basado en lasrenovables lleva aparejadosmuchos retos. Uno de los principales es lademocratización energética,que implica que cadaregión aproveche al máximo sus recursos disponibles. En Andalucía, el cultivo de caña de azúcar es uno de ellos.
Antonio J. Martínez*
energías renovables ■ dic 07- ene 08 60
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 60
dic 07- ene 08 ❁ energias renovables 61
mucho del terreno que se dedicaba anta-ño al cultivo de la caña ahora esté urbani-zado. No obstante, el terreno agrícoladisponible aun es considerable, pudién-dose incluso incrementar el espacio dis-ponible en aquellos años.
La eficiencia de las plantas generadorasde bioetanol mediante caña de azúcar esmuy elevada, del orden de 8 unidadesenergéticas por cada unidad de combusti-ble fósil consumida. La utilización de nue-vos tractores para realizar la recolección yla aplicación de nuevas técnicas de gestiónpermitirían obtener niveles mucho mayo-res, entorno a 12-13 unidades.
Para que de nuevo vuelva a promocio-narse el cultivo de caña, en este caso comocultivo energético, la producción nacionaldebe estar protegida mediante aranceles ala importación, ya que actualmente losprecios pagados a los distintos productoresde caña en España no son competitivos, silo analizamos con la cantidad pagada enpaíses en vía de desarrollo. En la tabla“Precios internacionales más representati-vos pagados a los productores de caña”fi-guran los precios en dólares USA que sepagan a los productores de caña de azúcaren los países más significativos que realizaneste cultivo. Obsérvese como en Brasil, porejemplo, el precio pagado por cada tonela-da producida no llega a los 14 dólaresUSA. En España esta cantidad se eleva has-ta los 44,85 dólares por tonelada.
■ Políticas ineficacesEl gobierno español debe cumplir los ob-jetivos de la Directiva Europea sobre elfomento del uso de los biocarburantes yel Plan Nacional de Energías Renovables(PER).
La mayor parte de los biocombusti-bles que se están produciendo en Españaestán destinados a la exportación y ade-más para su producción se está importan-do materia prima de terceros países. Nin-guna de estas dos políticas son acertadasya que todos los países están ajustando suproducción y consumo y en muy pocotiempo no demandarán biocombustibleespañol. Por este motivo, debemos ab-sorber toda nuestra producción en elmercado nacional.
En cuanto a la importación de mate-ria prima de terceros países debería limi-tarse su entrada ya que esta es la únicaforma de proteger al agricultor nacional yel desarrollo económico en países pro-ductores de cereales y caña de azúcar.Además las importaciones de materiasprimas no contribuyen al alcance de losobjetivos de autosuficiencia energética fi-jados para el año 2010.
Mientras los precios de los combusti-bles fósiles en los mercados internaciona-les continúan subiendo los gobiernos de-ben subvencionar la producción debiocombustibles a los fabricantes españo-les. Con la continua escalada en los pre-cios de los combustibles fósiles pronto sellegará a un precio competitivo sin nece-sidad de realizar subvenciones de precios.
La Ley nacional que fija la obligaciónde uso de biocarburantes, aprobada por elParlamento, define la obligatoriedad deque todas las gasolinas y gasóleos incorpo-ren un porcentaje de 5,83% de combusti-ble ecológico, necesita una industria quecontribuya al desarrollo sostenible ennuestro país.
El cambio del modelo energético ba-sado en los combustibles fósiles a fuentes
renovables lleva aparejados muchos retos.El principal de todos ellos es la democra-tización energética que implica que cadaregión deberá aprovechar al máximo losrecursos disponibles, en el caso de Anda-lucía el cultivo de caña de azúcar es unode ellos, para ser autosuficiente desde unpunto de vista energético. De nuestra ca-pacidad de adaptación dependerá nuestrodesarrollo, la seguridad en el abasteci-miento energético y la protección del me-dio ambiente.
* AAnnttoonniioo JJ.. MMaarrttíínneezz eess DDiirreeccttoorr DDoocceennttee ddeell IInnssttiittuuttoo ddee IInnvveessttiiggaacciioonneess EEccoollóóggiiccaass ((IINNIIEECC))
■ Más información:> www.iniec.com
■ Precios internacionales más representativos pagados a los productores de caña de azúcar (en US $/ tonelada)
PPaaííss 22000000 22000011 22000022 22000033 22000044 22000055Argentina 23.01 27.01 16.98 22.41 28.26 34.31Bolivia 12.61 12.26 10.04 9.41 10.11 11.02Brasil 10.38 10.60 8.56 9.42 11.13 13.99Colombia 26.64 28.56 24.42 21.79 25.33 29.58Costa Rica 24.54 25.95 25.90 25.52 25.94 25.93Dominicana, República 13.46 23.42 34.77 10.74 11.48 16.73El Salvador 22.62 25.60 25.71 26.51 27.68 28.26España 34.61 36.63 33.88 45.15 44.76 44.85Estados Unidos de América 29.00 32.00 31.00 33.00 31.00 31.00Honduras 15.37 16.29 13.69 13.15 14.51 14.91India 17.18 33.04 33.74 47.23 61.01 65.99México 26.97 30.93 31.07 29.10 29.16 33.32Nicaragua 14.98 17.28 15.86 15.49 16.18 16.26
Fuente: FAOSTAT
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 61
energías renovables ■ dic 07- ene 08 62
hidrógeno
Europa materializa su apuesta por el hidrógenoDespués de cinco años de apuesta declarada por el hidrógeno y las pilas de combustible, la Comisión Europea acaba de hacer pública una propuesta con la que pretende impulsarel desarrollo de estas tecnologías y facilitar su despegue comercial entre 2010 y 2020: la creación de una Iniciativa Tecnológica Conjunta sobre Pilas de Combustible eHidrógeno (ITC), una asociación público-privada a la que la UE aportará 470 millones de euros en los próximos seis años. Paloma Asensio
El 10 de octubre de 2002, la Co-misión Europea (CE) reunía aun grupo de veinte expertos eu-ropeos para preguntarles si me-recía la pena apostar por el que
empezaba a ser el combustible de moda. Yestos expertos fueron rotundos en su res-puesta: el hidrógeno, limpio y eterno si seproduce a partir de recursos y fuentes deenergía renovables, y la pila de combustible,el dispositivo que permite utilizarlo de ma-nera eficiente y en un amplio abanico deaplicaciones, tendrán un papel fundamentalen la consecución de un sistema energéticodiversificado, descentralizado y sostenible.Mucho menos claros fueron sobre el cuán-do y el cómo se lograría desarrollar e im-plantar estas tecnologías. Porque, aunque elpetróleo se esté acabando y esté acabando
con nuestro planeta y nuestros bolsillos, li-berar a Europa de su dictadura con una tec-nología entonces y aún hoy inmadura y ca-ra parece una misión imposible. Pero sólolo parece, porque, aunque el camino serálargo y arduo, si se empieza a trabajar ya y sedan los pasos adecuados, se puede. Estopensaban y defendieron aquellos expertosen junio de 2003 en el marco de una confe-rencia celebrada en Bruselas y desde enton-ces ésta ha sido la postura común de Euro-pa. Pero –obras son amores– las medidaspolíticas concretas que debían acompañar laapuesta declarada de la UE por el hidróge-no no acababan de llegar. Hasta ahora.
El anuncio de la creación de la ITC lle-gaba el pasado 10 de octubre –también un10 de octubre– en el marco de una granconferencia celebrada en Bruselas que,
concebida para la puesta en común de lamarcha de los proyectos europeos en cur-so, acabó convirtiéndose en la "presenta-ción en sociedad" de la iniciativa comuni-taria y en un interesante intercambio depareceres, entre café y café, sobre la reper-cusión de la medida en el futuro del hidró-geno… y en el de los participantes.
■ Una nueva estructura de gestiónLegalmente, ITC se constituirá comouna empresa común en virtud del artícu-lo 171 del Tratado constitutivo de la Co-
En la foto, los miembros del Grupo Industrial que formaránparte del Consejo de Administración de la JTI. El tercero por laizda. es Agustín Escardino, presidente de NTDA Energía y CLMHidrógeno, dos de las 5 empresas españolas en el GI. En lapágina siguiente, un autobús de hidrógeno en Madrid.
HFP
Euro
pe
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 62
munidad Europea. Esta empresa, conpersonalidad jurídica y sede en Bruselas,estará participada al 50% por la UniónEuropea, representada por la Comisión yel Grupo Industrial, que será la voz de lasempresas del sector durante los diez añosque, en principio, durará esta unión. Ensu Consejo de Administración se senta-rán doce personas, seis representantes dela industria y otros seis de la Comisión,que cederá uno de sus "escaños" a la co-munidad científica, siempre que, comoestá previsto, las universidades y centrosde investigación europeos establezcan le-galmente el Grupo Investigador que lesrepresente.
Los 470 millones de euros se restaránde los fondos previstos en el programa es-pecífico de Cooperación del 7º ProgramaMarco (PM) para los cuatro temas que in-cluyen la investigación en hidrógeno y pi-las de combustible: Energía, Transporte,
Nanotecnologías y Medio ambiente, in-cluido el cambio climático. Con ellos sefinanciarán las actividades de investiga-ción, desarrollo tecnológico y demostra-ción en hidrógeno y pilas de combustibleque se emprendan en el marco de la ITCentre 2008 y 2013, año de finalizacióndel 7º PM. Por su parte, el Grupo Indus-trial tendrá que hacer una contribuciónequivalente, en efectivo los gastos admi-nistrativos y en especie el resto.
■ Un cambio necesario… Europa lleva apoyando el desarrollo deestas tecnologías desde los años 80 demanera sostenida y creciente a través delos PM de investigación: de los 8 millonesque les asignó el 2º PM (1986-1990), seha pasado a los 315 millones del 6º
(2002-2006). Y algo se haavanzado. Con los fondosdel 5º PM, por ejemplo,se financiaron en parte elproyecto CUTE, que lle-vó a Madrid y Barcelonasus primeros autobusesde hidrógeno, o el pro-yecto RES2H2, que per-mitirá a almacenar energíaeólica en forma de hidrógeno yutilizarla cuando el viento no sople(puedes verlo en el siguiente reporta-je). Pero no lo suficiente. Según un estu-dio realizado en el marco del proyectoeuropeo Hylights, Norteamérica y Japónllevan a Europa cinco años de ventaja enla demostración de vehículos movidoscon pila de combustible. Si Europa noquiere perder el tren, tiene que moverseya y, sobre todo, tiene que moverse bien.
La ITC supone, en opinión de sus pro-
motores y futuros socios, un paso de gi-gante en la buena dirección. Aunque esos470 millones en siete años, no suponen unaumento en términos reales, ahora secuenta con un presupuesto específico parafinanciar estas tecnologías. Y ésta es unamuy buena noticia. No sólo porque el hi-drógeno ya no tendrá que pelearse máscon las renovables por el mismo trozo depastel, sino porque desde el primer día sesabe de qué dinero se dispone para trabajaren cada uno de los próximos seis años. Laexistencia de un compromiso claro y a lar-go plazo y el principio de cofinanciaciónpermitirán a la ITC desarrollar un progra-ma integrado de investigación, desarrollo ydemostración a largo plazo, con objetivosclaros y acciones concretas. Este clima deseguridad aumentará, además, la confianza
de las empresas, que invertirán recursosadicionales, y animará a los gobiernos na-cionales y regionales a sumarse a la iniciati-va. La Comisión ya ha dicho que la im-plantación de la ITC acortará el tiempo deespera hasta la comercialización entre 2 y 5años.
■ …que provoca cierta inquietudA pesar del entusiasmo de los discursos ofi-ciales, en el ambiente de la reunión flotabacierta inquietud ante el cambio. En la base,el hecho de que la totalidad del presupues-to quede fuera de las convocatorias tradi-cionales, las del 7º PM: a partir de su apro-bación, será la ITC la encargada de lanzarconvocatorias y de decidir qué tipo y áreasde investigación y qué proyectos se finan-cian y cuáles no, en función, de su adecua-ción o no a las prioridades definidas en suprograma de trabajo.
Aunque las convocatorias –las primeraestá prevista para principios de 2008– se-rán abiertas y la ITC asegura que todo elproceso de adjudicación será transparen-te, el hecho de que al menos uno de lostres participantes mínimos de cada pro-
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 63
Carlo
s Re
boul
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 63
yecto tenga que ser miembro de la ITC yque, salvo excepciones, será este partici-pante quien coordine el proyecto imponeciertas limitaciones; especialmente preo-cupados, los representantes de las PY-MES y, sobre todo, centros de investiga-ción, a quienes, para empezar, resultaeconómicamente complicado participaren la asociación: "¿cómo se convence auna Universidad de que merece la penapagar una cuota de miles de euros sólopor ser miembro de una entidad que nopuede garantizar que tu proyecto sea unode los elegidos?", o "¿cómo puedo con-fiar en la igualdad de oportunidadescuando quien decide es un grupo de 12personas en el que la industria –incluidasgrandes petroleras y fabricantes de auto-móviles– es mayoría?".
■ ¿En la dirección correcta?Aunque todavía no existe un programa detrabajo definitivo, parece que su base seráel Plan de Implementación, un ambiciosoprograma integrado de investigación, de-sarrollo y demostración elaborado por laPlataforma Europea que señala lo que ha-bría que hacer entre entre 2007 y 2015para cumplir con los objetivos comercia-les que la propia Plataforma se impuso pa-ra 2020 en un documento anterior, la Es-trategia de Despliegue (ver tabla). El
documento señala cuatro áreas de actua-ción, entre las que reparte el presupuestototal del programa: vehículos de hidróge-no y estaciones de repostado; produccióny suministro de hidrógeno sostenibles; pi-las de combustible para generación deelectricidad y calor; y pilas para nichos demercado, como generadores portátiles,vehículos especiales o teléfonos móviles.Y establece, dentro de cada una de ellas,líneas de acción prioritarias a corto, me-dio y largo plazo.
Un primer acercamiento al Plan deImplementación despierta ya unas cuan-tas reservas: en primer lugar, el que se su-giera dedicar 2/3 de sus recursos a activi-dades de demostración, cuando todavíaqueda tanta investigación por hacer. Otroejemplo: el hecho de que el área de pro-ducción sostenible de hidrógeno sea laque menos recursos reciba y, sobre todo,el establecimiento de las prioridades den-tro de ella: aunque se da el nivel máximode prioridad a la producción de hidróge-no a partir del agua por electrólisis por supotencial para integrarse con las renova-bles, parece que, conforme aumente lademanda del gas, se dedicará tambiénparte del presupuesto a procesos y refor-mado, oxidación o gasificación de com-bustibles fósiles, incluido el carbón…esosí, adaptándolos para que incluyan secues-
tro de CO2. Tecnologías avanzadas comola descomposición del agua con energíasolar térmica en ciclos termoquímicos sonprioridades "a largo plazo", que suenacomo decir que el plan, que abarca hasta2015, no las considera una prioridad.
No es el programa definitivo, peroGijs Van Breda, presidente del Grupo In-dustrial, declaraba en Bruselas: "comosocio privado de la Comisión Europea enla ITC, el Grupo Industrial se aseguraráde que las actividades de investigación ydespegue realizadas por la empresa con-junta se centrarán en las aplicaciones másprometedoras, con un potencial comer-cial real". Esperemos que el socio no pri-vado, la Comisión, con ayuda de la comu-nidad científica, sepa imponer un poco decordura y dedicar parte del presupuesto ala investigación básica, que sigue hacien-do mucha falta, y a apoyar tecnologíasmenos comerciales, pero realmente lim-pias y renovables, que se quedarían sin fi-nanciación en unos primeros años crucia-les. Al fin y al cabo, eso es lo que deberíadistinguir a los organismos públicos delos privados. Aunque sean capaces de tra-bajar juntos cuando el reto lo merece.
■ Más información:Plataforma Tecnológica Europea del Hidrógeno y las Pilas de Combustible: > www.hfpeurope.org
■ El hidrógeno y las pilas de combustible en Europa en 2020
MMiiccrrooppiillaass ppaarraa aapplliiccaacciioonneess GGeenneerraaddoorreess ddee PPiillaass eessttaacciioonnaarriiaass TTrraannssppoorrttee eelleeccttrróónniiccaass ppoorrttááttiilleess eelleeccttrriicciiddaadd ppoorrttááttiilleess ((CCHHPP**)) ppoorr ccaarrrreetteerraa
UUnniiddaaddeess vveennddiiddaass aall aaññoo ~250 millones ~100.000 100.000-200.000 0,4-1,8 millones(~1 GWe) (2-4 GWe)
VVeennttaass aaccuummuullaaddaass no disponible ~600.000 400.000-800.000 no disponiblehhaassttaa 22002200 (~6 GWe) (8-16 GWe)EEssttaaddoo ddeell mmeerrccaaddoo Establecido Establecido Crecimiento Despegue PPootteenncciiaa mmeeddiiaa 15 W 10 kW 3 kW (micro CHP)ddeell ssiisstteemmaa 350 kW (industrial)PPrreecciioo ddeell ssiisstteemmaa 1-2 €/W 500 €/kW 2.000 €/kW (micro) < 100 €/kW **((oobbjjeettiivvooss)) 1.000-1.500 €/kW (industrial)
*CHP: producción combinada de calor y electricidad ** basado en 150.000 unidades /añoFuente: Plataforma Tecnológica del Hidrógeno y las Pilas de Combustible (HFP)
64 energías renovables ■ dic 07- ene 08
A la izda. una sesión de los"Días de Revisión Técnica",celebrados en Bruselas lospasados 10 y 11 de octubre.En la foto de la drcha. elcomisario de Ciencia eInvestigación, Janez Potocnik,después de probar un cochede hidrógeno. la Comisiónacaba de proponer lainclusión de éstos en elSistema Comunitario deHomologación de Vehículos.
hidrógeno
HFP
Euro
pe
ww
w.b
luec
lic.c
om
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 64
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 65
energías renovables ■ dic 07- ene 08 66
hidrógeno
Hidrógeno limpio paraCanariasEl Instituto Tecnológico de Canarias acaba de inaugurar, tras seis años de cálculos y proyecciones, dos plantas experimentales en las que son dos los objetivos clave: producir hidrógeno a partir de agua y no a partir de hidrocarburos, que es lo más habitual (y sucio), y comprobar si es viable –técnica y económicamente– generar ese H2, en cantidadesindustriales, empleando solo energías renovables. En fin, todo un reto. Gregorio García Maestro
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 66
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 67
El viento y el sol yatrabajan para produ-cir hidrógeno enGran Canaria. El pa-sado 26 de octubre
se inauguraron dos plantas ex-perimentales en las instalacionesdel Instituto Tecnológico deCanarias (ITC), en Pozo Iz-quierdo, que servirán para com-probar si es viable –técnica yeconómicamente– la produc-ción industrial de hidrógeno apartir de energías renovables.
El prototipo principal, quefunciona exclusivamente conenergía eólica y genera entreveinte y treinta kilos de hidró-geno al día, nace bajo el auspi-cio de la Comisión Europeadentro del proyecto RES2H2,mientras que la planta pequeña,denominada Hydrohybrid, esuna iniciativa del Gobierno deCanarias, funciona con un siste-ma híbrido (energías solar y eó-lica) y puede producir dos kilos de hidró-geno cada día. En ambos casos, el ITC haasumido las tareas de coordinación y pues-ta en marcha después de seis años de cálcu-los y proyecciones sobre el papel, un tiem-po de trabajo que ya ha convertido estainiciativa en un referente internacional.Ahora ha llegado el momento de pasar a lapráctica.
El reto de las dos instalaciones no esotro que producir hidrógeno con fuenteslimpias de energía (las renovables). ¿Có-mo? A partir de la electrólisis del agua, osea, que la idea es romper la molécula dellíquido elemento (H2O) “enchufándole”una descarga eléctrica que va a producir unrecurso, el hidrógeno (H2), y un residuo,el oxígeno (vapor). En ese proceso no haycombustión que valga (la electricidad hasalido de una placa solar o de un aerogene-rador). En fin, que no hay emisión de CO2.
Otro de los desafíos a los que se en-frentan estos proyectos es cómo mejorarlos sistemas de almacenamiento del hidró-geno, o sea, cómo meter este recurso ener-gético en un depósito de manera rápida,sencilla, económica y segura (y cómo dis-tribuirlo luego entre los consumidores,claro). La idea es superar la cualidad decontingente característica de las energíasrenovables. Porque el viento sopla cuandosopla y el sol brilla sólo por el día y nosiempre en la misma medida. O sea, queesas fuentes de energía renovables no van agenerar electricidad a demanda, en funciónde nuestros intereses. El hidrógeno, sinembargo, sí puede estar disponible siem-
pre, sí puede ser almacenado (no como laelectricidad, que no puede serlo). Y esa esla clave: Canarias quiere producir hidróge-no con fuentes renovables para disponerde energía... a demanda.
■ Tecnología disponiblePara Juan Ruiz, director de la Agencia Ca-naria de Investigación, Innovación y Socie-dad de la Información, la puesta en marchade estas dos plantas experimentales “de-muestra que la tecnología para la produc-ción de hidrógeno está disponible” y que,ahora, el reto pasa por “conseguir que esatecnología sea viable en un formato quepermita su implantación masiva en la socie-dad. Eso llevará tiempo y requerirá mejorastecnológicas que esperamos lograr con es-te proyecto”. Gonzalo Piernavieja, direc-tor de la División de Investigación y Desa-rrollo Tecnológico del ITC, resume laimportancia de este laboratorio a pequeñaescala: “La clave es que nos permitirá avan-zar en la curva de aprendizaje en los siste-mas de hidrógeno”.
Detrás de esta ambiciosa empresa, apa-rece la UE. La planta RES2H2 ha sido co-financiada por la Comisión Europea concinco millones de euros (aporta la mitaddel presupuesto) y cuenta con la participa-ción de catorce socios procedentes de Ale-mania, Suiza, Grecia, Chipre, Portugal yEspaña. Inabensa, una empresa de Aben-goa con larga experiencia en proyectos deinvestigación y desarrollo, desempeña unpapel protagonista. También participanEndesa, el Instituto Nacional de Técnica
Aeroespacial y la Universidad deLas Palmas de Gran Canaria.Además del sistema de produc-ción y almacenamiento de PozoIzquierdo, este plan piloto eu-ropeo incluye la puesta en mar-cha de otro proyecto similar enGrecia.
La RES2H2 utiliza un siste-ma integrado que produceenergía eléctrica, hidrógeno yagua desalada para una pequeñaurbanización. Y todo, gracias ala fuerza del viento. “El aprove-chamiento de la eólica aquí estotal”, afirma Juan Ruiz. Gon-zalo Piernavieja explica cómofunciona la planta: “con una
fuente variable de energía, como es la eóli-ca, alimentamos un electrolizador paraproducir el hidrógeno mediante la separa-ción de las moléculas de agua. Cuando sellena el depósito de H2, el excedente deelectricidad es enviado a una desaladoraque, mediante el sistema de ósmosis inver-sa, produce agua dulce. El hidrógeno al-macenado pasa después a alimentar las pi-las de combustible que generan la potenciaeléctrica que abastece las cargas de un con-sumo simulado de 30 kW”. Este procesoaparentemente sencillo acarrea una dificul-tad técnica sumamente compleja porque,como señala Piernavieja, “intervienen dis-ciplinas y variables diferentes: hay parteeléctrica, otra química y una parte de inge-niería”.
Los componentes principales del sis-tema son un aerogenerador de 500 kWque proporciona energía eléctrica paraabastecer los consumos de una urbaniza-ción simulada y que alimenta al electroli-zador, que tiene una potencia de 55 kW yuna producción de hidrógeno de 11Nm3/h. El electrolizador está conectadoa una planta de desalación por ósmosis in-versa que abastece de agua potable, conuna potencia de 30 kW. El hidrógeno re-sultante de la electrólisis de agua se depo-sita en tanques de almacenamiento de500 Nm3 a 25 bares de presión, de talmanera que queda asegurada una reservade energía de unos 1.500 kWh para losmomentos en que la potencia eólica nopueda abastecer las cargas de consumo. Elhidrógeno se transforma en electricidad
La iniciativa Hydrohybrid del Gobierno deCanarias funciona con un sistema híbrido(energías solar y eólica) y puede producir doskilos de hidrógeno cada día.
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 67
energías renovables ■ dic 07- ene 08 68
en seis pilas de combustible de 5kW cadauna. El consumo de estas pilas es de 4Nm3/h a una presión de cinco bares. Asu vez, seis inversores monofásicos se en-cargarán de convertir la energía generadade corriente continua a corriente alterna,mientras un transformador de aislamientode 160 kVA protegerá frente a las pertur-baciones generadas en el proceso quepuedan afectar a la red externa.
■ HydrohybridEl prototipo Hydrohybrid –hoy una reali-dad gracias a una inversión de 300.000euros realizada por el Gobierno de Cana-rias– consiste en el diseño, instalación yoptimización de un “sistema de produc-ción de hidrógeno para su posterior usocomo combustible de automoción” ytambién, como en el caso del RES2H2,“para el consumo eléctrico”. En los pla-nes del ITC para el futuro figura la pro-ducción a gran escala de hidrógeno parasu integración en la red de transporte pú-blico de Canarias, lo que se conoce como
proyecto Hydrobus. En la fase demostra-tiva se quiere aprovechar la energía solar yla eólica para surtir de combustible a vehí-culos de pequeño tamaño que llevan inte-grados una pila de combustible. En unasegunda fase del proyecto Hydrobus, seprocederá a la compra de autobuses de hi-drógeno y la instalación de estaciones deabastecimiento, las denominadas hidro-generas.
El sistema de Hydrohybrid está forma-do por un aerogenerador de 10 kW, uncampo fotovoltaico de 3 kWp, un electro-lizador con una producción nominal de1,16 Nm3H2/h; un tanque de hidrógenode 50 Nm3; un compresor booster de hi-drógeno para elevar la presión a 200 bares;sistemas de regulación, control y monitori-zación y un pequeño vehículo al que se leintegran varias pilas de combustible.
Gracias a las dos plantas, el ITC podráoptimizar la tecnología de hidrógeno ydespejar multitud de interrogantes. Pier-navieja cita algunos: “cuando tengamosresultados podremos conocer con exacti-tud el funcionamiento de un electroliza-dor, la reacción del sistema ante diferen-tes tipos de agua, las diferentes manerasde almacenamiento del hidrógeno y laidoneidad del vehículo que deberá arran-car con el combustible ecológico. Paraque estas tecnologías puedan competircon el motor de combustión basado enlos hidrocarburos hay que avanzar en lacurva de reducción de costes tanto deelectrolizadores como de pilas de com-bustible”, apunta Piernavieja.
Juan Ruiz establece un paralelismo en-tre la tecnología actual del hidrógeno y elnacimiento de los sistemas informáticos:“no podemos decir que vamos a tener unaeconomía sustentada en el hidrógeno a
corto plazo, pero el grado de desarrollopermite vislumbrar un futuro bastante pro-metedor donde el hidrógeno va a jugar unpapel importante. Me recuerda la situaciónde la tecnología de los ordenadores en losaños ochenta. Entonces ya se podía verque la informática iba a ocupar un papelcentral en la sociedad, aunque los ordena-dores de entonces eran muy básicos encomparación con los de ahora. Lo impor-tante es que ya mostraban una amplia ca-pacidad tecnológica. Con el hidrógeno pa-sa algo parecido”.
Casi la totalidad del hidrógeno produ-cido hasta ahora se obtiene a partir de hi-drocarburos, lo cual abarata en gran medi-da el coste y reduce las emisiones de CO2,pero no las elimina. El camino que explorael ITC es el de la electrólisis –el coste esmucho mayor, pero es totalmente ecológi-co–, que permite descomponer las molé-culas de agua en oxígeno e hidrógeno me-diante la aplicación de electricidad.
■ El futuroLa pregunta del millón se impone: ¿cuán-do estará lista la tecnología del hidróge-no para su aplicación a nivel comercial?Esta es una respuesta, la de Piernavieja:“depende de varios factores. El funda-mental viene marcado por la coyunturaenergética, es decir, por los precios de loscombustibles fósiles. El ritmo tambiénvendrá condicionado por la reacción dela industria ante esa coyuntura. Me refie-ro a la industria beneficiaria, la que pro-duce los componentes, llámese pila decombustible, electrolizador, sistemas deacondicionamiento de potencia o siste-mas de almacenamiento de hidrógeno,pero también a la industria automovilísti-ca y a los diferentes agentes que compo-nen el mundo de la automoción. Si nohay hidrogeneras no habrá presión paraque se comercialicen coches de hidróge-no. ¿Quién romperá ese círculo vicioso?Pues seguramente la visión de un fabri-cante concreto. A día de hoy, todas lasmarcas de coches disponen de su propioprototipo. Además de todo esto, la intro-ducción del hidrógeno también vendrámarcada por los diferentes escenarios einiciativas que hay en todo el mundo, losforos, los grupos de presión, cada unotiene una visión particular. Todo indicaque el hidrógeno formará parte de nues-tra economía en la próxima década”.
■ Más información:> www.itccanarias.org> www.res2h2.com
Este esquemamuestra loscomponentes básicosdel prototipo RES2H2.Un electrolizadordonde se produce elhidrógeno que sealmacena en untanque. En las seispilas de combustibleel hidrógeno setransforma enelectricidad. En lacaseta inversora seconvierte la energíagenerada en forma decorriente continua acorriente alterna. Laenergía excedenteque no se puedeconvertir enhidrógeno se usa paraobtener agua en unaplanta de desalación(abajo a la izquierda).
hidrógeno
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 68
ER63_052_069 3/12/07 02:46 Página 69
energías renovables ■ dic 07- ene 08 70
educación
El cambio climático, a los nueve añosLos “Guardianes del Clima”, “Power House”, “Los Gurús de la Lluvia”. Son... juegos de mesa, juegoseducativos que han sido pensados para que los más jóvenesentiendan, desde su más tierna infancia, qué es el cambio climático(“Guardianes...”) o cómo sobrevivir en una isla desierta –cómogenerar electricidad o construir una vivienda– sin destruir lanaturaleza, o sea, qué es el desarrollo sostenible (“Power House”). En fin, es Navidad: pasen y vean.
Con el cambioclimático enboca de todosy la Navidad ala vuelta de la
esquina, se han pre-sentado a lo largode las últimas se-
manas varias ini-ciativas que com-parten un mismo
propósito: ense-ñar a los más jóvenes
qué es el calentamiento global, cuáles sonsus efectos y cuáles, las mejores manerasde luchar contra ellos. Todas esas iniciati-vas coinciden, asimismo, en que educar através del juego es la forma más efectivade llegar a la juventud. Si, además, ello serealiza con las herramientas que los jóve-nes utilizan en su tiempo de ocio, comoson el ordenador o el móvil, los resulta-dos son mucho más tangibles. El objetivode estos juegos es variado, pero, en últimainstancia, todos presentan un mínimo co-mún denominador: dan pautas concretas
para modificar nuestra conducta diaria onuestra forma de consumir y reducir así lahuella, el impacto, que dejamos sobre elmedio.
Los “Guardianes del Clima” es una deesas propuestas lúdico-educativas. Portercer año consecutivo, la Unión de Aso-ciaciones Familiares (UNAF), con el apo-
yo del Ministerio deMedio Ambien-
te, ha empren-dido campaña
para con-
Ana G. Dewar
ER63_070_083 3/12/07 02:53 Página 70
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 71
vencer a las familias de que su papel esfundamental cuando de lo que se trata esde reducir las emisiones de gases de efec-to invernadero. En esta ocasión, UNAFha puesto en marcha para ello una campa-ña destinada a escolares de entre nueve ycatorce años y centrada en un juego deordenador, un juego educativo multime-dia (“serious game”) tipo “arcade”, de-nominado “Guardianes del Clima”.
Consciente de que los jóvenes son losmotores de cambio en los núcleos fami-liares, UNAF ha centrado el nuevo pro-grama en chicos y chicas del último ciclode primaria y primeros años de secunda-ria. A través de un portal que incluye di-ferentes herramientas educativas multi-media, esta asociación de asociacionespretende facilitar la labor de padres yeducadores en la conciencia-ción y sensibilización de estosadultos del futuro.
Para fomentar la participa-ción, se ha diseñado un espaciolúdico-educativo de intercam-bio en “Guardianes del Clima”,un espacio que incluye una Bitá-cora (“Blog”), varios Foros(Trucos del Juego, Cambio Cli-mático y Debates para Profeso-res), Fotos, Descargas y la típicaclasificación (Ranking), dondequedan registrados los jugadoresque han conseguido las puntua-ciones más altas. En fin, un poco de todo.Así, en el “blog”, por ejemplo, cada Guar-dián del Clima puede crear su propio“cuaderno de bitácora” para colgar en lared sus experiencias, textos, imágenes…Los foros constituyen un espacio de co-municación en tiempo real con otros inte-grantes de la Comunidad de los Guardia-nes del Clima, mientras Fotos es unespacio virtual donde colgar y compartirfotografías. Con las Descargas es posibleacceder a elementos multimedia.
El juego es el principal instrumento demotivación y participación de la campaña,
el eje sobre el cual giran las demás piezas
educativas. Su obje-tivo es concienciar alos más jóvenes, demanera divertida ydidáctica, en mate-ria de cambio climá-tico, hacerles cons-cientes –y asimismoresponsables– de lasconsecuencias desus hábitos diarios,y promover en ellospequeños cambiosde actitud y comportamiento para que lo-gren reducir los impactos negativos de susacciones cotidianas. Así, por ejemplo, soncuestionados y se ofrecen alternativas parahábitos tan simples como dejar la televi-sión o la consola en modo de espera(“stand by”), tener la calefacción más altade lo necesario, consumir objetos de usary tirar o coger el coche sin necesidad.
■ La trama de una lucha de titanes“En su juventud, Gaia, la Tierra, gestóseis Espíritus Protectores para mantenerel equilibrio en la Naturaleza. Con la lle-gada del ser humano todo cambió: lanueva raza pronto olvidó su relación con
la Tierra, decidió dominarla y acabó enve-nenando la Naturaleza. Tres de aquellosespíritus desaparecieron. Los otros tres sefundieron en la Tierra. El daño provoca-do por los hombres penetró en el suelodonde yacían los espíritus derrotados. Yasí fue cómo los antaño protectores fue-ron corrompidos y convertidos en... losTres Titanes del Clima, que ahora quie-ren culminar la destrucción iniciada por lahumanidad…¿Quién podrá detenerlos?”.
Así comienza “Guardianes del Clima”,un juego con cierto aire épico en el quehace falta un héroe o heroína que comba-ta a los temibles Titanes del Clima. La tra-ma del juego se centra en la protección de
En el marco del proyecto europeo Kids4Future, ha sido presentado enEspaña el proyecto “Los Gurús de la Lluvia”, un libro en tresvolúmenes destinado a escolares de entre nueve y doce años.
ER63_070_083 3/12/07 02:53 Página 71
energías renovables ■ dic 07- ene 08 72
Gaia, la Tierra, y combina elementos mi-tológicos y mágicos con información ob-jetiva sobre cómo comportarnos de formamás sostenible. Así, los escolares juegan yaprenden sobre consumo responsable, re-ducción de residuos, ahorro de energía yagua a través de tres fases y diversos nive-les en los que el jugador va encontrandolas denominadas Gemas del Conocimien-to y exámenes de nivel, en realidad, unaforma de enseñanza en red –“e.learning”–en versión lúdica.
■ El agua y los gurúes En el marco del proyecto europeoKids4Future, ha sido presentado en Espa-ña el proyecto “Los Gurús de la Lluvia”,un libro en tres volúmenes destinado a es-
colares de entre nueve y doce años. En ca-da volumen se presenta el mismo univer-so energético, donde los protagonistas,Ramón y Regina, deben aliarse con loseco-detectives de la tierra en una misiónde salvamento.
El cuento original y el proyecto aso-ciado nacieron en Noruega, donde la em-presa de energía Enova SF realizó una di-fusión en todos los colegios de primariadel país. Posteriormente, se amplió elprograma a nivel europeo; en la actuali-dad diez países han adoptado la iniciativatraduciendo los libros y las actividadesasociadas.
El objetivo final es concienciar en ma-teria de uso y ahorro de energía, creandoactitudes positivas y cualificando a los ni-
ños para que actúen como ciudadanos res-ponsables. De forma paralela a otras cam-pañas, pretende educar a los adultos delfuturo en la toma de decisiones integran-do aspectos de sostenibilidad.
En una primera fase de monitoreo, seeligen veinte escuelas piloto con el ambi-cioso desafío de saber si es posible llegarhasta los niños con el mensaje del cambioclimático y los retos del uso responsablede la energía utilizando el mismo concep-to en los diez países involucrados.
En España, la coordinación de la cam-paña está en manos de Escan, S.A., em-presa que cuenta con la colaboración de laconsejerías de Educación y Economía yConsumo de la Comunidad Autónoma deMadrid. Por el momento, quince escuelasse han sumado ya al proyecto piloto.
■ La oca, en versión “eco”El juego de la oca se renueva. La empresaAlida nos sorprende con una versión ame-na y didáctica de este clásico de sobreme-sa. A través de las 143 casillas que confor-man el juego, toda la familia aprendesobre las formas renovables y no renova-bles de energía, sus aplicaciones, lo queconsumimos, maneras de reducir esteconsumo y ahorrar tanto en el ámbito do-méstico como industrial, a través del Pro-tocolo de Kioto, etcétera.
Destinada a jugadores de más de seisaños de edad, se avanza por el coloridotablero dividido por fuentes de energía ytemas relacionados. Ofrece dos posibili-dades: una, más sencilla, parecida al juegode la oca tradicional, y otra, con plantea-miento “ecológico”, que resalta los valo-res positivos sobre el medio ambiente dela energía y su consumo. En esta versiónse contabilizan los puntos, negativos opositivos, de las casillas en las que cae ca-da jugador. Al final ganará la partida el ju-gador más “concienciado”.
Esta última opción, más compleja yque conviene jugar con al menos un adul-to, fomenta el debate y la participación delos más jóvenes en el complejo mundo dela energía. Se pretende completar el juegocon discos (CDs) interactivos que inclui-
ER63_070_083 3/12/07 02:53 Página 72
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 73
rán más información sobre los conceptosde cada casilla, preguntas de nivel, o pro-blemas más avanzados.
■ Perdidos en la islaColoque un grupo de chavales en una is-la desierta y que "sobrevivan" solo conlos recursos naturales que encuentren enella. Power House es un juego educativodiseñado por Fadisel, para niños de másde doce años, que enseña a cultivar en in-vernaderos, a aprovechar las energías re-novables, a recircular el agua o a construiruna casa sin destruir el medio (la natura-leza de la isla) en el empeño.
Ideado para jóvenes de más de doceaños, este juego de Fadisel incluye seten-ta experimentos reales, veinte proyectosconstructivos, con todos los materiales yaccesorios incluidos, y un manual de 96páginas –distribuido en nueve capítulos eilustrado a todo color, con textos en cas-tellano– que ha sido diseñado para el ám-bito docente y puede ser administrado alo largo de todo el curso.
Power House pretende fomentar latoma de conciencia y la participación enlas decisiones que afectan al entorno máscercano. Jugando, aprenderán los princi-pales conceptos físicos de la transforma-ción de la energía: cómo funciona una de-saladora, cómo fabricar una cocina solar ocómo construir una casa con sus panelessolares. Y aún hay más, porque ya estántambién aquí “Alerta CO2”, “Watiopo-lis”, “La Casa del Profesor Efi”...
■ Más información:> www.guardianesdelclima.com> www.losgurusdelalluvia.com> www.ceroco2.org/alertaco2> www.fadisel.com>www.juegosambientales.com
pie de foto a erdactar, pie de foto a redactar,pie de foto aerdactar, pie de foto a redactar,pie de foto a erdactar, piede foto a redactar,pie de foto a erdactar, pie de foto aredactar,pie de foto a erdactar, pie de foto a redactar,
Un juego tan tradicional como la Oca, con las oportunasmodificaciones, también puede servir de marco para que losniños aprendan a cuidar su entorno.
ER63_070_083 3/12/07 02:53 Página 73
energías renovables ■ dic 07- ene 08 74
bioclimatismo
La primera promoción deviviendas Clase A, en SevillaEstudiaron exhaustivamente la orografía del terreno en el que habrían de asentar lasviviendas, la mejor orientación de cada una de ellas, los aislamientos de fachadas y cubiertas y, por fin, la ubicación, el tamaño y los cerramientos de cada ventana, de todos los huecos. El caso es que, después de todo eso, apostaron por la biomasa: huesos de aceitunas andaluzaspara generar cuanta agua caliente sanitaria (ACS), calefacción y aire acondicionado fuesen necesarios. ¿Resultado? Clase A. Antonio Barrero F.
“Al proyecto le fuimos dan-do vueltas de tuerca ypoco a poco nos fuimosdando cuenta de quepodíamos alcanzar la ca-
lificación Clase A”. Rogelio Cantero yFrancisco Castilla son los arquitectos res-ponsables de la promoción de viviendasBulevar Sol, una iniciativa que ha empren-dido el Grupo Inmobiliario Maireles enGuillena, a quince kilómetros de Sevilla, y
que está llamada a convertirse en la prime-ra urbanización Clase A de España, o sea,en la primera promoción de viviendas quemejora en al menos un 60% los mínimosque establece el Código Técnico de la Edi-ficación en cuanto a emisión de CO2, osea, en cuanto a consumo de energía.
Todo comenzó –el que habla es Cante-ro– hace un par de años: “en primer lugarpropusimos una serie de medidas pasivasen la arquitectura para lograr que la de-
manda energética de la vivienda fuera lamínima posible. Vamos, que desde el pri-mer día intentamos mejorar al máximo laenvolvente del edificio (cubiertas, facha-das) y, también desde el principio, estudia-mos mucho la orientación y las característi-cas de las ventanas”.
Lo primero fue atender de la mejormanera posible, y en singular, a todas lasviviendas. “Cada manzana tiene sus vivien-das dispuestas perimetralmente a un con-
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 74
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 75
Calificación de EficienciaEnergética de Edificios
Dícese Real Decreto 47/2007, de 19 de enero,“por el que se aprueba el procedimientobásico para la certificación de eficienciaenergética de edificios de nuevaconstrucción” y, desde el 31 de octubre, esobligatorio. Vamos, que todos los proyectosde edificios que hayan solicitado licencia deobras después de ese día “deberán cumplir lanormativa establecida en este RD”, unanormativa que reconoce el derecho que tienetodo comprador o arrendatario a saber si lavivienda que le venden o alquilan aprovechaeficientemente o derrocha manirrota laenergía que consume. ¿Y cómo lo sabrá? Puesno más que mirando cierta etiqueta, esa quepresenta una escala de siete letras y sietecolores que “señalarán” tanto los edificiosmás eficientes (clase A) como los que más fríoy calor nos harán pasar (clase G).
Vayamos paso a paso: la responsabilidadde certificar un edificio recae en primer lugaren el proyectista del mismo. Este emplearáciertas herramientas informáticas parasimular el comportamiento energético deledificio durante todo el año y considerandoaquellos factores que más influyen en elconsumo, entre otros, la meteorología, laenvolvente (fachadas y cubiertas), laorientación del edificio y las características delas instalaciones de calefacción, refrigeración,ACS e iluminación.
El proyectista simulará esecomportamiento, pues, y obtendrá una ciertacantidad de dióxido de carbono, el CO2 frutodel consumo de energía de ese edificio. Así,tanto más CO2 computado, tanta más energíahabremos consumido, tanto más dinero noshabremos gastado en ella. Pero, sigamos: unavez construido el edificio, la Administracióncomprobará que la calificación obtenida sobreel papel coincide con la del edificio realmenteejecutado y, una vez comprobado, el inmuebletendrá un sello, una clase, u otra. ¿Validez?Diez años como máximo.
¿Algún ejemplo? Lo pone el IDAE: “unedificio con una clase de eficiencia energéticaB significará que presenta unareducción de emisiones de CO2como consecuencia de unmenor consumo de energía deentre el 35% y el 60% de lasque tendría un edificio quecumpliera con los mínimosque fija el Código Técnico dela Edificación. Ese porcentajede ahorro debería sersuperior al 60% si la clasede eficiencia energéticadeseada fuera la máxima, laA”. Vamos, que el CTEestablece unos mínimospara que el constructor nohaga las paredes de papely, si la vivienda que ustedadquiere emite un 60%menos de CO2 que lo quese estima emite unavivienda tipo que cumplacon el mínimo... puesclase A. Si emite entre un35 y un 60% menos,pues clase B... y, así, sucesivamente.
torno cuadrangular, de manera que no po-díamos tratar las viviendas que están orien-tadas hacia el este de igual modo que lasque dan al oeste, al sur o al norte”. Poreso, y entre otras muchas cosas, “al nortesiempre intentamos cerrar al máximo,mientras que al sur lo que hemos hecho hasido controlar, también al máximo, el sole-amiento”. ¿Que cómo? Pues, por ejemplo,estudiando exhaustivamente la incidenciadel rayo solar y controlándola con voladi-zos. “Para que en verano el voladizo pro-yecte sombra, y la luz solar pueda penetrarsin embargo en invierno, cuando ese rayoes más horizontal y nos interesa, entoncessí, que llegue hasta el fondo de la casa”.
¿Más ejemplos? El muro vegetal. Laidea no es otra que “mejorar el coeficientede transmisión térmica de la fachada, de laparte maciza”. En castellano: evitar que lacalor pegue dura contra la pared en el vera-no –que luego se calienta y no hay quienduerma por la noche– y liberar esa paredde la manta aislante vegetal (hoja caduca)en el invierno, cuando sí queremos que lle-
gue el calorcito a la envolvente.Las carpinterías clase tres y cuatro, las
que más protegen de las infiltraciones deviento, han constituido otra de las apuestaspara minimizar la demanda de energía. “Elacristalamiento siempre es doble, pero esque, además, no todos los vidrios son igua-les. Colocamos unos tipos u otros de vidrioen función de si el hueco da al norte, al sur,al este o al oeste y lo hicimos tras estudiarlos coeficientes de transmisión térmica ylumínica que más nos interesaban en cadacaso, para dejar pasar más o menos calor,más o menos luz”. Además, añade Cante-ro, las ventanas “han sido dispuestas estra-tégicamente para asegurar una ventilacióncruzada natural de todos los espacios”.
Otra medida “de vanguardia”, apuntala inmobiliaria en su exhaustivo dossier deprensa, es la integración en los tejados dealgunas de las viviendas de un “prisma cli-matizador de vidrio que penetra y articulalas tres plantas”. Cantero detalla: “es unprisma de vidrio, sí, cuya terminación encastillete, sobre el hueco de la escalera, ha-
Las viviendas unifamiliares (156 metroscuadrados) se pondrán a la venta por263.000 euros más IVA. Serán, exactamente,123 metros cuadrados útiles (con dosterrazas y una plaza de aparcamiento de 15metros cuadrados). Los duplex estarán entorno a los 210.00 euros más IVA (94,24metros cuadrados útiles más 15,43 deterraza) . Los “lofts” valdrán 170.000 eurosmás IVA (83 metros cuadrados más untrastero de 12,75 metros cuadrados).
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 75
energías renovables ■ dic 07- ene 08 76
ce ventilar todas las plantas de la casa”.El prisma, con sus correspondientes ven-tanas de vidrio, permite el paso de la luz ycuenta, en su parte superior, con unos aire-adores que pueden ser operados por el in-quilino, que los abrirá o cerrará para cli-matizar a demanda. “Por ejemplo, enverano, si quieres tener todo ventilado,abres el aireador y el aire caliente, quetiende a subir, se escapa por allí, con locual ventilas toda la casa. En invierno,dejas cerrado, no pierdes calor y sí pasa laluz”, que es por cierto otro de los valo-res que cotizan al alza en Bulevar Sol.
Así, por ejemplo, los arquitectos hanoptado por el “empleo frecuente de ma-teriales transparentes para compartimen-tar estancias, lo que permite hacer llegarmás luz natural a todos los rincones yconcebir una idea de continuidad espa-cial”. Una continuidad para la luz, y pa-ra la vista, que ha sido tenida en cuentatanto en la intimidad del hogar como enla dimensión pública de esta promoción.
“Hemos intentado agredir lo menosposible la orografía primigenia del lugar.Es más, todo lo contrario: hemos inten-tado ‘aprovechar’ esa orografía. BulevarSol está asentado sobre una loma en laque toda la estructura se ha hecho deforma tal que tengamos siempre una mi-rada hacia el sur, una mirada que se aso-ma al núcleo urbano de Guillena y quealcanza, al fondo, en los días claros, Sevi-lla y el valle del Guadalquivir”.
El caso es que, con todas esas medi-das –cuyo fin no es otro, según Maireles,que “optimizar la climatización e ilumina-ción del hogar”,– la promotora estima quees posible lograr un ahorro energético deentre el quince y el treinta por ciento. Aho-rro en la demanda, en la necesidad primera
de energía, y... hue-sos de aceituna.Porque la biomasaes la otra clave delproyecto, clave quese suma a las medi-das pasivas susodi-chas (orientación,aislamientos). “Em-pezamos al princi-pio con la biomasapara calefacción.Luego nos dijimos:¿y por qué no hace-mos también refri-geración? Y, al fi-nal... acabamossumando el ACS.Así, y grosso modo,
a cada vivienda llega una entrada de aguafría, otra de calor (ambas para la climati-zación, que será mediante fancoils) y otratubería independiente para ACS”.
La manzana tres (son cuatro en total)dispone de una especie de “corazón ge-nerador de energía” que abastecerá todoel Bulevar Sol. Se trata de una instalacióncomunitaria a la que va a tener acceso laempresa que se va a encargar de su ope-ración y mantenimiento. “En el sótano sesituarán las calderas que generarán elagua caliente. Serán cuatro calderas de350 kilovatios que se irán poniendo enmarcha paulatinamente, conforme se va-yan colmatando las manzanas, hasta su-mar los 1.400 kilovatios previstos. En di-cho sótano también se situarán lasmáquinas de absorción para la genera-ción de agua fría para refrigeración”.
¿Conclusión? Maireles estima quecada vivienda puede ahorrar tres tonela-das de dióxido de carbono al año, o sea,que Bulevar Sol ahorrará el 68% del CO2
que emitirá cualquier vivienda que no seaClase A. Además, “la media ponderadadel ahorro energético de un núcleo fami-liar en una vivienda de Bulevar Sol es cer-cana al 70%”.
Ah, por cierto, la promoción incluyeuna pequeña instalación FV (44,4 kW) in-tegrada en los tejados de 22 de las vivien-das de Bulevar Sol “como un elementoconstructivo más”. Según Schüco, la em-presa que ha suministrado los módulos FV(“empresa especialista en envolventes deedificios y energía solar”), ese elementoconstructivo (las placas fotovoltaicas) cum-ple las funciones de ”proteger la cubierta,canalizar las aguas, mantener una armoníaestética con el conjunto arquitectónico yahorrar material (tejas)”. La instalación,que producirá 63.000 kW/h al año, estáinstalada, así, sobre los faldones con ade-cuada orientación solar, que “mudan supiel de teja plana ventilada a placa solar FVintegrada”. El conjunto, que será conecta-do a la red, pertenecerá a la Comunidad, osea, que los 27.700 euros que se estimaproducirá cada año irán a parar a los bolsi-llos de los habitantes del Bulevar... Sol.
■ Más información:> www.maireles.com> www.bulevarsol.com
✔El dato: Las obras comenzaron enagosto y está previsto finalicen en el verano de2009. Serán 138 viviendas en total yconstituirán el primer sistema centralizado declimatización y ACS a partir de biomasa deEspaña en el sector residencial de nueva planta.
La energía de la biomasa es el recursoutilizado para climatizar las viviendas.
La promoción incluye también unapequeña instalación solar fotovoltaica.
bioclimatismo
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 76
SOLARPROJECT
Pendiente de J.Lel lunes
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 77
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 78
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 79
EMPRESAS
General Electric busca materiales para fabricar las palas del mañanaGE anunció su creación el pasado 27 de septiembre y ya está a puntode comenzar a operar “a pleno rendimiento”: el nuevo Laboratorio de Fabricación de Materiales Compuestos de Munich se suma a las formidables instalaciones (52 millones de euros) que GE GlobalResearch Europa inauguró en 2004 en la capital bávara. El laboratorio nuevo investigará y desarrollará los materialescompuestos (fibras de carbono y resinas) con los que se harán las palasde los aerogeneradores del mañana.
energías renovables ■ dic 07- ene 08 80
Aurora Guillén
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 80
“La creación de este laborato-rio nos permitirá atraer a losmejores talentos del mundoy reforzar nuestras alianzasen Europa”. El director de
Tecnología para Sistemas Materiales de GEGlobal Research, Kenneth Herd, lo tiene muyclaro: “GE es pionera en el uso de compuestospara aviación comercial y nuestro nuevo labo-ratorio nos permitirá seguir siendo líderes endiseño y fabricación de compuestos para la in-dustria aeroespacial o la energía eólica”. Y esque los compuestos formados por fibras de car-bono y resinas, añade Herd, “son más ligeros ymás resistentes que los metales a los que reem-plazan, lo cual abre las puertas a nuevos dise-ños, a mayores eficiencias en los productos, y aahorros de combustible”.
El laboratorio de compuestos estará a ple-no rendimiento a principios de 2008 y alberga-rá maquinaria automatizada para la producciónde estos compuestos, con los que se fabricaríanpalas de alto rendimiento para aerogenerado-res de varios megavatios. Los científicos e inge-nieros de GE Global Research Europa se cen-trarán en la investigación de nuevas fibras yresinas y en la automatización y optimizaciónde procesos. El nuevo laboratorio va a fomen-tar la colaboración con varias unidades de ne-gocio como GE Wind en Alemania y Holanda,GE Aviation en Reino Unido y GE Oil & Gasen Italia, Noruega y Reino Unido. La inver-sión adicional que ha acometido la compañía,asegura Carlos Haertel, director general deGlobal Research Europa, “reafirma su com-
promiso con el Viejo Continente. Nuestrostécnicos siguen alimentando el crecimientocon soluciones innovadoras que benefician anuestros clientes europeos y al mundo”.
Este nuevo laboratorio se suma a los cuatroque ya operan en el centro de investigación deGE en Munich y que están destinados a: laEnergía Alternativa y las Tecnologías Ambien-tales; los Híbridos y los Sistemas de EnergíasRenovables; las Tecnologías de la Imagen; y laElectrónica de Alta Potencia. El equipo de in-
“GE es pionera enel uso de
compuestos paraaviación comercial
y nuestro nuevolaboratorio nospermitirá seguirsiendo líderes en
diseño yfabricación de
compuestos para laindustria
aeroespacial o laenergía eólica”
Dos imágenes de la nueva sede de GE GlobalResearch Europa.
El retrato robot
GE es una corporación tecnológica, de medios decomunicación y de servicios financieros altamentediversificada que oferta productos y servicios quevan desde motores aeronáuticos a generadores deenergía, sistemas de tratamiento de aguas,tecnologías de seguridad o imagen médica,financiación a empresas y consumidores, contenidospara medios de comunicación, etcétera, etcétera. GE (cuyo lema es “Imagination at Work”) estápresente en más de cien países y cuenta con300.000 trabajadores.
GE Global Research es una de las organizacionesde investigación industrial más diversificadas delmundo y ofrece tecnología a todos los negocios de lamultinacional. Durante más de un siglo ha sidotambién la piedra angular de la tecnología queofrece General Electric. Actualmente se centra en eldesarrollo de innovaciones en áreas como lamedicina molecular, las energías alternativas, lananotecnología, la propulsión avanzada y latecnología de seguridad.
GE Global Research (> www.ge.com/research)tiene su sede en Nueva York y cuenta coninstalaciones en Bangalore, Shangai y Munich.
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 81
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 81
82
EMPRESAS
General Electric busca materiales para fabricar las palas del mañana
vestigación está desarrollando nuevos métodospara capturar la energía geotérmica, tambiénestudia el aprovechamiento de desechos paragenerar electricidad, avanza a enormes zanca-das en paneles fotovoltaicos más eficientes a ba-se de partículas de silicio y tiene en fase experi-mental el PV+Water, un sistema modular queutiliza energía fotovoltaica para potabilizar elagua. El equipo es una torre de Babel, formadopor doctores de toda Europa.
■ Más información:> www.ge.com
El hito másimportante en lapenínsula Ibéricaha sido la puesta
en marcha, elpasado mes demarzo, de la
Central de EnergíaSolar Fotovoltaica
de Serpa, en elAlentejo (Portugal).
Bajo estas líneas, imagen de uno de los motores (de GE)utilizado en el vertedero de Montalbán (Córdoba), donde sellevará a cabo un proyecto de aprovechamiento de biogases
para generar con ellos electricidad. De otro modo,esos gases irián a parar a la atmósfera contribuyendo
al efecto invernadero.Debajo, visita a los laboratorios
de GE el “Energy Day”.
energías renovables ■ dic 07- ene 08
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 82
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 83
900 millones de dólares en I+D “ecológica”
GE tiene el convencimiento de que lo verdevende; y las cifras avalan esta creencia. Losingresos procedentes de su cartera deproductos y servicios energéticamenteeficientes se han disparado, hasta superar los12.000 millones de dólares en 2006, lo quesupone un 20% más que en 2005. El valor desu cartera de pedidos ha aumentado también,hasta los 50.000 millones de dólares. Estasextraordinarias cuentas, señala Jeff Immelt,presidente y consejero delegado de lamultinacional, “son los primeros frutos denuestra decidida apuesta por poner enconsonancia la cartera de productos, lasnecesidades de los clientes y los cambios enlas tendencias; y también de nuestrocompromiso por duplicar la inversión eninnovación y tecnologías de últimageneración”.
Ecomagination es una iniciativa de GE queinició su andadura en mayo de 2005 y queencarna el compromiso de la firma de imaginary crear técnicas innovadoras que ayuden asatisfacer las necesidades ambientales yfinancieras que impulsen el crecimiento delgrupo. “Miramos al futuro buscandotendencias que se desarrollarán al ritmo de laeconomía mundial”, añade Immelt, “despuéscreamos posiciones de liderazgo en función deestas tendencias, utilizando nuestro tamaño ypresencia mundial con el fin de crecerexponencialmente”.
El grupo ha invertido 900 millones dedólares en I+D ecológica en 2006, lo que leacerca así a los 1.500 millones de dólaresfijados como objetivo anual de inversión para2010. La multinacional también ha aumentadoun 50% el número de productos concertificación ecomagination; ahora son ya 45los bienes con este distintivo.
También las emisiones de gases deefecto invernadero derivadas de laactividad de la compañía se han reducidoen un 4% en 2006. El grupo se hacomprometido a rebajar sus emisiones un30% el próximo año y a mejorar el ahorro deenergía en un 30% a finales de 2012. En tresaños ha puesto en marcha alrededor de cincomil proyectos en todo el mundo que ya hanconseguido reducir las emisiones en unas300.000 toneladas, lo que equivale a lasemisiones de más de 50.000 coches. En laactualidad, el ahorro energético de la compañíaes de setenta millones de dólares.
El hito más importante en la penínsulaIbérica ha sido la puesta en marcha, el pasadomes de marzo, de la Central de Energía SolarFotovoltaica de Serpa (arriba, en la foto), en elAlentejo (Portugal). En el proyecto hanparticipado GE Energy Financial Services,PowerLight Corporation y la lusa Catavento. Enla central de Serpa (11 MW), situada en un áreade sesenta hectáreas –algo más de ochentacampos de fútbol–, hay instalados 52.000módulos FV (montados sobre seguidores PowerTracker), que suministran electricidadsuficiente como para abastecer la demanda deocho mil hogares y ahorran más de 30.000toneladas por año en emisiones de gases.
En Albacete, GE ha consolidado su turbinaeólica marina de 3,6 megavatios. La turbina, lamás grande que existe en España, estáinstalada en esta provincia porque lascondiciones eólicas del lugar se asemejanbastante a las de la costa. El aerogeneradorincorpora un conjunto de innovaciones técnicaspara mantener bajo el coste de energía...Nuevas palas, un concepto mejorado demultiplicadora y ajustes en la estructura parapotenciar la absorción de cargas y mejorar el
montaje, el transporte y la logística de servicio.En la localidad cordobesa de Montalbán,
GE Energy ha suministrado motogeneradorespara una planta de gases de vertedero. Graciasa ella se evitarán 15.570 toneladas de gases deefecto invernadero cada año, lo que equivaldríaa eliminar 49.000 turismos de la circulación.Una vez culminada la puesta enfuncionamiento de la planta, prevista paraenero de 2008, la electricidad producidapermitirá satisfacer la demanda de seis milhogares.
El informe ecomagination está disponibleen > www.ecomagination.com/report desde dondese puede descargar la versión electrónica. A modo de incentivo, por cada una de lasprimeras 10.000 descargas, GE plantará unárbol en los bosques alpinos al sur de Munich.En colaboración con el ejército alemán y laComisión Forestal de Baviera, los árboles seintegrarán en el paisaje y ayudará a reforzar laprotección contra inundaciones que tantonecesita esta zona.
ER63_070_083 3/12/07 02:54 Página 83
energías renovables ■ dic 07- ene 08 84
CO2
Lo que hacen las ciudades contra el cambio climático“Este Primer Informe sobre Políticas Locales de Lucha contra el Cambio Climático debe servir al gestor municipal para avanzar en el diseño de ciudades más sostenibles”. Así de claro. Elaborado por la Red Española de Ciudades por el Clima, el informe susodichodeclara dos objetivos: “conocer el estado de las políticas locales dirigidas a hacer frente al cambio climático y evaluar la eficacia de las actuaciones desarrolladas en este ámbito”. Estas son sus conclusiones. Hannah Zsolosz
Vayamos por partes porque haymucha información y muypoco espacio. En primer lu-gar, el quién. La Red Españo-la de Ciudades por el Clima
(constituida el uno de junio de 2005 ydependiente de la Federación Españolade Municipios y Provincias, FEMP) cuen-ta con 144 ciudades y pueblos de España(17,5 millones de habitantes) que se hanasociado con el objetivo de “aportar solu-ciones que puedan implantar las ciudadespara frenar el cambio climático”. Los ejesbásicos de actuación de la Red son “la efi-ciencia energética y el desarrollo de ener-gías renovables, la arquitectura bioclimá-tica y el urbanismo sostenible”.
En segundo lugar, el qué. El PrimerInforme sobre Políticas Locales de Luchacontra el Cambio Climático, presentadohace menos de un mes, es un documento(más de 120 páginas) que analiza las ini-ciativas emprendidas para hacer frente alcambio climático en “el panorama nacio-nal, autonómico y local” y “sintetiza el es-tado de los diferentes compromisos y elplan de trabajo que asumen los 144 ayun-tamientos” de la Red.
En tercer lugar, el por qué. Lo apuntael propio Informe: “es en el ámbito mu-nicipal donde se producen la mayoría delos gases de efecto invernadero (GEI) quese emiten a la atmósfera”. Y esos gases, enEspaña, son demasiados. Según el últimoInventario Nacional disponible, el paísemitió en 2005 más de 440 millones detoneladas de CO2 equivalente, un 52,2%más que en 1990. O sea, que en vez dereducir los malos humos... cada vez tene-
mos más. Y más aún: la proyección deemisiones para el quinquenio 2008-2012refleja, según apunta el Informe, “unatendencia al crecimiento más acentuadaen los sectores difusos, en particular en el
transporte y en el residencial”. Y he ahí elquid de la cuestión, porque es mucho loque puede decir, en materia de transportey vivienda, la administración local.
El papel de los Ayuntamientos, reco-noce la FEMP en su informe, “es clave pa-ra identificar y poner en marcha medidasque contribuyan a combatir el cambio cli-mático”. De hecho, la Estrategia Españo-la de Cambio Climático y Energía Limpiaque aprobara recientemente el Gobiernoestima que corresponde a las comunidadesautónomas y a los ayuntamientos la pues-ta en marcha, de forma compartida, de118 de las 198 medidas contempladas enella, para lograr el 40% del cumplimientodel objetivo de emisión de GEI enunciadoen el Plan Nacional de Asignación 2008-2012. Ahí es nada. Por eso, la Red em-prendió este estudio. Porque los ayunta-mientos son los principales responsablesde gestionar las políticas –de vivienda, ur-banismo, tráfico y residuos– relacionadascon los sectores difusos, “los más difícilesde abordar”, reconoce el informe.
Y, en cuarto lugar, el cómo. La FEMPelaboró un cuestionario, consultó a lostécnicos de los 144 ayuntamientos de laRed, recopiló las respuestas –contestarondos de cada tres– y añadió cierta informa-ción adicional (de compañías eléctricas,de gas, institutos de estadística, etcétera).¿Resultados? El informe, tras señalar lasmedidas que los ayuntamientos puedenaprobar en materia de ahorro y eficiencia,movilidad sostenible, planificación urba-nística y residuos urbanos, entre otrosítems, dedica todo un capítulo a la “Situa-ción actual”. Es, probablemente, la mejor
■ Grado de cumplimiento de lasactuaciones que recomienda la Red asus miembros
■ Población de la Red Española deCiudades por el Clima, a 1 de abril de2007, cubierta por los ayuntamientosque han contestado la encuestarealizada (% municipios)
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 84
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 85
radiografía ambiental que cabe hoy en-contrar de los municipios de España. Y nosalen especialmente bien parados. Y esoque son los 144 más “interesados” enmateria de cambio climático (en Españahay más de 8.000 municipios).
A saber... y poco a poco, porque sonmuchos los datos. Según el Informe de laFEMP, “la elaboración de planes de re-ducción de emisiones de GEI solo ha sidoabordada por el 9,7% de los ayuntamien-tos de la Red”. O sea, que más del 90% deellos carece de un plan contra el cambioclimático, ese problema del que ha dichoel presidente del Gobierno, José Luis Ro-dríguez Zapatero, que es “el desafío másgrave que se cierne sobre la vida en la Tie-rra”, un desafío que sí enfrentan, sin em-bargo, las ordenanzas solares, que se hanconvertido en uno de los iconos, en elplano local, de la lucha contra un proble-ma que es evidentemente global. El viejoPlan de Fomento de Energías Renovablesde 1999 ya lo apuntaba: “los ayuntamien-tos, en el ámbito de sus competencias, de-ben promover el uso de la energía solarentre los ciudadanos a través de planes yordenanzas municipales”. Pues bien, elinforme de la FEMP revela que, “en juniode 2007”, menos de la cuarta parte de losmunicipios de la Red (el 24,3%) disponíade una ordenanza reguladora de la ener-gía solar térmica para nuevas edificacio-nes. La mitad de los ayuntamientos haaprobado –menos da una piedra– orde-nanzas “fiscales” de bonificaciones por lautilización de energías renovables.
El alumbrado público, que representael 2,7% del consumo total de electricidaden España, es otro capítulo de lo munici-pal tratado en este informe. Pues bien, laFEMP ha registrado “un potencial mediode ahorro” del 20%. O sea, que en farolasestamos gastando un 20% más de lo quesería necesario. ¿Y qué se está haciendo?“Sólo un 9,7% de los municipios ha apro-bado ordenanzas con el objetivo de redu-cir el consumo energético asociado alalumbrado exterior”.
Pero si puertas afuera, el ahorro es po-cas veces objeto de atención, tampoco loes... puertas adentro. Solo el 15% de losayuntamientos de la Red ha tomado “al-gún tipo de medida” encaminada a po-tenciar la arquitectura bioclimática, en-tendida como aquella que pretendeminimizar la demanda de energía paraque el inquilino gaste menos en calefac-ción, aire acondicionado o iluminación, yel edificio emita menos CO2 (la arquitec-tura bioclimática propone, por ejemplo,orientar adecuadamente el edificio, de
modo que aproveche al máximo la luz na-tural, los vientos dominantes del lugar ylas inercias térmicas del entorno. Propo-ne, asimismo, ubicar inteligentemente loshuecos –puertas, ventanas, tragaluces ydemás– y potenciar al máximo los siste-mas de aislamiento. ¿Objetivo? Gastarmenos en climatización e iluminación).
Bueno, pues sólo el 15% de los miem-bros de la Red ha tomado alguna medidapro-bioclimática. Y eso que el Informe dela FEMP reconoce que, con ellas, es posi-ble ahorrar hasta un 80% en la facturaenergética (el dato lo aporta el Centro deInvestigaciones Energéticas, Medioam-bientales y Tecnológicas del Ministerio deEducación y Ciencia) y sabe asimismoque “el sector de la edificación es respon-sable del 40% del consumo final de laenergía en la UE”.
■ Porcentaje de población cubierta porla Red Española de Ciudades por elClima, a 1 de abril de 2007, porComunidades Autónomas
■ Estado de situación de lasOrdenanzas municipales sobre energíasolar térmica para nuevasedificaciones en la Red Española deCiudades por el Clima (% municipios)
■ Estado de situación de lasOrdenanzas municipales sobreeficiencia energética del alumbradoesterior en la Red Española deCiudades por el Clima (% municipios)
Los malos humos en la ciudad
Los municipios de menos de veinte milhabitantes (hablamos siempre de los 144ayuntamientos integrados en la Red) tienen latasa de emisiones de gases de efectoinvernadero per cápita más baja: cincotoneladas por habitante y año registraron en2003. La más baja... pero in crescendo: 5,3 en2006 (aumento del 11%). Menos CO2, en todocaso, que el registrado en los municipios conmás de 150.000 habitantes, donde cadavecino emitió 5,3 toneladas de malos humosen 2003 y 5,5 en 2006.
Los municipios medianos, cuya poblaciónse sitúa entre los veinte mil y ciento cincuentamil habitantes, son los que tienen la tasa percápita más elevada. La media, entre todos, 5,6toneladas de CO2 por habitante y año. Deacuerdo con el cálculo efectuado para los 144municipios de la Red Española de Ciudadespor el Clima, las emisiones degases de efectoinvernadero en elconjunto de la Redfueron del orden de98.600 mil toneladasde CO2 equivalente en2003, 101.700 en 2004,106.900 en 2005 y102.700 en 2006.
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 85
La implantación de energías renova-bles en algún edificio o instalación muni-cipal (45% de los municipios), la ejecu-ción de alguna inversión para sustituiralgún sistema y/o tecnología menos efi-ciente energéticamente (33%) y la elabo-ración de algún tipo de auditoría energé-tica (31%) son, por ese orden, lasactuaciones preferentes en materia deahorro y eficiencia energética en el ámbi-to de los ayuntamientos de la Red.
En realidad, estamos hablando de me-didas tan “difusas” (un polideportivo contreinta placas solares, por modélico quesea, no hace sostenible un municipio de30.000 habitantes) como difusas son lasfuentes de emisión de CO2 que más van acrecer en el futuro: vivienda y transporte,o sea, la chimenea del bloque (caldera degas natural) en el que vivimos; y el tubo deescape del vehículo que mañana conduci-remos. Un dato al respecto: en España hayya más de treinta millones de vehículos.
Y he ahí el otro hito de este documen-to, el tráfico urbano. Contra el CO2 emi-tido por él, el informe señala en primerlugar las medidas posibles: peatonaliza-ción, carril bici, transporte público... Yluego, desgrana datos y porcentajes, osea, retrata. Para empezar, las emisiones
de GEI del sector transporte han aumen-tado el 78,3% desde 1990 y representa-ban en 2005 el 23,9% del total de las emi-siones de GEI en España. ¿Conclusión?“Es indudable”, dice el informe, “que lareducción de las emisiones asociadas altransporte es un objetivo prioritario acorto plazo y en el que los ayuntamien-tos, a través de políticas de movilidad sos-tenible, tienen un gran protagonismo”.
Lo que no tienen son políticas de mo-vilidad sostenible. Veamos. Solo el 15%de los municipios de la Red ha desarrolla-do un plan integral para mejorar la movi-lidad. Las medidas más extendidas son lapeatonalización de algunas calles y la im-posición de restricciones al aparcamientoen determinadas zonas urbanas (actuacio-nes implantadas por el 44% de los ayunta-mientos de la Red). Entre tanto, solo el5% del viario por el que discurren líneasde autobuses es carril bus. O sea, que el95% de los autobuses comparten atascocon el vehículo privado.
Más datos: el transporte es, dentro delsector energético (uso final de energía), laprincipal fuente de GEIs en las ciudadesde la Red (39%), seguido por la industria(24%) y los usos domésticos (19%). Y másaún: el tráfico es, según el último Obser-vatorio de la Movilidad Metropolitana delMinisterio de Medio Ambiente, “el res-ponsable del 80% del ruido urbano”. Enfin, que la situación es, en materia de mo-vilidad, digamos... preocupante. Sí, pero,¿en qué medida preocupa? Solo el 24,3%de los ayuntamientos de la Red ha realiza-do “alguna encuesta o estudio de movili-dad”. Es, en fin, la fotografía en tiemporeal del binomio ciudad-cambio climáticoen España.
■ Más información:> www.redciudadesclima.es
energías renovables ■ dic 07- ene 08 86
■ Estado de realización en la Red deactuaciones destinadas al fomento deluso eficiente de la energía y el empleode fuentes de energíá menoscontaminante, según tamaño demunicipo (% municipios)
“El papel de losAyuntamientos es clave
para identificar y poner enmarcha medidas que
contribuyan a combatir elcambio climático”
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 86
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 87
energías renovables ■ dic 07- ene 08 88
CO2
“Los científicos del mundohan hablado claramente
ycon una sola voz”Lo ha dicho el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ante el Plenario del GrupoIntergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), celebrado hace unos días en Valencia para presentar el documento de “síntesis” del Cuarto Informe de Evaluación. Un informe, elaborado por centenares de científicos de todo el mundo, que no deja lugar a laduda: “el calentamiento del sistema climático global es inequívoco”.
Creado por el Programa de lasNaciones Unidas para el MedioAmbiente y la OrganizaciónMeteorológica Mundial, el In-tergovernmental Panel on Cli-
mate Change (IPCC) nació en 1988 conun propósito muy explícito: evaluar “deforma exhaustiva, objetiva y transparentelos riesgos asociados al fenómeno del cam-bio climático”. Veinte años después, suCuarto Informe de Evaluación, elaboradopor más de 2.500 científicos de todo elmundo y consensuado en Valencia el mespasado, no deja lugar a la duda: hay, sí,cambio climático.
Galardonado recientemente con elpremio Nobel de la Paz, este organismoindependiente que no pertenece al esque-ma administrativo de la Convención Mar-co sobre Cambio Climático de NacionesUnidas provee no obstante de servicios aesta y realiza su labor de revisión y evalua-ción de la literatura científica existente através de tres grupos y un equipo especial(aspectos científicos; impactos, adapta-ción y vulnerabilidad; mitigación, e in-ventarios de gases de efecto invernadero).Estos tres grupos han elaborado un estu-dio (el Cuarto Informe de Evaluación)que se ha ido presentando a lo largo delaño 2007.
La última entrega de ese estudio (enrealidad el Informe de Síntesis) ha tenidolugar en Valencia hace apenas unos días.Allí, 450 delegados gubernamentales de130 países del Grupo Intergubernamental
(IPCC son sus siglas en inglés) han con-sensuado el Cuarto Informe de Evaluaciónsobre Cambio Climático (tabla 1).
■ La base científica: estado de losconocimientos científicos sobre elcambio climáticoLa primera entrega del Cuarto Informe deEvaluación, que tuvo lugar en febrero en laciudad de París, describe el estado actualdel conocimiento científico de las causasdel cambio climático, el cambio climáticoobservado, los procesos y atribución delclima y estimaciones del cambio climáticofuturo. El documento señala que las con-centraciones globales de dióxido de carbo-no, metano y óxido nitroso en la atmósfe-ra han aumentado marcadamente como
resultado de las actividades humanas desde1750 y exceden, con mucho, los valorespreindustriales (tabla 2).
El aumento de estos gases está causan-do el calentamiento del sistema climático,tal y como evidencian ahora las observacio-nes de los incrementos en las temperaturasmedias del aire y los océanos, el derreti-miento generalizado de hielo y nieve y elincremento medio global del nivel del mar.Una clara evidencia es que, de los últimosdoce años, once (1995-2006) están entrelos doce más calurosos jamás registrados(temperaturas de superficie recolectadasdesde 1850).
Del mismo modo, también mencionalas predicciones para el futuro, que no sonmuy halagüeñas, ya que, para las próxi-
■ 1. Partes del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC
VVoollúúmmeenneess FFeecchhaa ddee pprreesseennttaacciióónn LLuuggaarr pprreesseennttaacciióónnLas bases científicas del cambio climático Febrero de 2007 ParísImpactos, adaptación y vulnerabilidad al cambio climático Abril de 2007 BruselasMitigación del cambio climático Mayo de 2007 BangkokInforme de Síntesis Noviembre de 2007 Valencia
■ 2. Aumento de las concentraciones de los gases atmosféricos desde 1750
GGaass AAuummeennttoo ccoonncceennttrraacciióónn ((%%)) CCaauussaaCO2 35 Combustibles fósiles
Cambio uso de sueloCH4 150 AgriculturaNO2 18 Agricultura
Asier Sopelana
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 88
mas dos décadas, las proyecciones apun-tan a un calentamiento de unos 0,2ºC. Lacontinuidad de las emisiones de los gasesde efecto invernadero (GEIs) en los índi-ces actuales, o un aumento de estos índi-ces, causaría un mayor calentamiento einduciría muchos cambios en el sistemaclimático global durante el siglo XXI, quemuy probablemente serían mayores quelos observados durante el siglo XX. Porotra parte, aunque las concentraciones degases de efecto invernadero se estabiliza-sen, los procesos climáticos, las retroac-ciones y sus escalas de tiempo implicaríanque el calentamiento antropogénico y elaumento del nivel del mar continuaránpor siglos.
■ Impactos regionales del cambioclimático y adaptación de lassociedadesLa segunda entrega del Cuarto Informede Evaluación (hecha pública en Bruselasen el mes de abril) evalúa los aspectoscientífico, técnico, ambiental, económicoy social de la vulnerabilidad (entendidacomo sensibilidad y adaptabilidad) alcambio climático de los sistemas ecológi-cos, de los sectores socioeconómicos y dela salud humana. También evalúa las con-secuencias negativas y positivas para cadasistema, dando especial importancia a lascuestiones regionales, sectoriales y tran-sectoriales. Esta entrega concluye que hayun nivel de confianza alto en que los re-cientes cambios regionales en la tempera-
tura han tenido impactos perceptibles enmuchos de los sistemas físicos y biológicos.(tabla 3).
Por otra parte, muestra una selecciónde las principales conclusiones respecto alos impactos proyectados (los hay de dostipos: impactos ampliamente estudiados oimpactos emergentes que empiezan a te-ner efectos en otros sistemas naturales yhumanos). Esta segunda entrega señalaasimismo algunas conclusiones en cuanto ala vulnerabilidad y adaptabilidad en cadasistema, sector y región respecto a las dife-rentes escalas de cambio climático proyec-
tadas por el IPCC para este siglo, conside-radas relevantes para las personas y el me-dio ambiente.
Para concluir, explica la situación actualdel conocimiento disponible sobre las res-puestas dadas al cambio climático hastaahora. Las consecuencias del cambio cli-mático son estudiadas desde hace años porla comunidad internacional de científicos y,entre la publicación del Tercer Informe deEvaluación del IPCC (año 2001) y la pre-sentación del Cuarto, el número de estosestudios se ha incrementado considerable-mente. La actual cantidad de datos ha per-
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 89
mitido obtener unos resultados más fide-dignos sobre la relación existente entre loscambios que se están produciendo en elclima y las consecuencias que ello tiene so-bre nuestro Planeta.
■ Mitigación del cambio climático:soluciones para reducir lasemisiones de gases de efectoinvernaderoLa tercera y última entrega del Cuarto In-forme de Evaluación del IPCC se centra enlos aspectos científico, tecnológico, am-biental, económico y social de la mitiga-ción del cambio climático. Y asegura que,de continuar con las políticas actuales demitigación y prácticas de desarrollo soste-nible, las emisiones globales de GEIs con-tinuarán creciendo en las próximas déca-das. Las emisiones de CO2 entre 1970 y2004 se han incrementado en un ochentapor ciento (28% entre 1990 y 2004) y re-presentaban un 77% del total de las emisio-nes antropogénicas de GEIs en 2004 (ta-bla 4).
En 2030 los costes macroeconómicospara la mitigación de emisiones de GEIs,acordes con un objetivo de estabilizaciónentre las 445 y las 710 partes por millón deCO2 equivalente, se estiman entre un 0,06
y un 0,12% de reducción del Producto In-terior Bruto (PIB) global anual, mientrasque, para 2050, esos porcentajes se sitúanentre un uno y un cinco por ciento. Aúnasí, analizados los beneficios a corto plazoque la reducción de la contaminación delaire, como consecuencia de la reducciónde GEIs, generará sobre la salud en todaslas partes del mundo estudiadas, se obser-
va que estos serán sustanciales y puedencompensar una gran parte de los costes demitigación.
Por último, esta tercera entrega delCuarto Informe de Evaluación explica lasdiferentes políticas, medidas e instrumen-tos existentes para el logro de la mitigacióndel cambio climático. Los gobiernos tie-nen a su disposición toda una serie de polí-
■ 3. Impactos observados por causa del cambio climático en los continentes con un nivel de confianza alto
IImmppaaccttooss oobbsseerrvvaaddooss EEjjeemmpplloossCambios en la capa de nieve, hielo Incremento en el número de lagos glaciaresy suelo helado Incremento en la inestabilidad del suelo
Aumento de las avalanchas rocosasCambios en el sistema hidrológico Crecidas en la escorrentía
Aumento de la temperatura de muchos lagosAcidificación de océanos
Cambios en los ecosistemas biológicos Adelantamiento de la actividad primaveralDesplazamiento de especies animalesDesplazamiento de especies vegetales
Cambios en los sistemas biológicos Cambios en la abundancia de algas y pecesIncremento del zooplanctonCambios en la migración de peces en los ríos
■ 4. Causantes incremento deemisiones de CO2 entre 1970 y 2004
CCaauussaanntteess ddeell IInnccrreemmeennttoo ddee iinnccrreemmeennttoo eemmiissiioonneessddee eemmiissiioonneess ddee CCOO22 ((%%))Sector energético 145Transporte 120Industria 65Cambios uso del suelo y bosques 40Agricultura 27Construcción 26
“Espero que en Bali losdirigentes mundiales
hagan lo mismo. Juntospodemos ir más allá de la
mera lucha contra elcambio climático”,
Ban Ki Moon, secretariogeneral de la ONU.
co2
energías renovables ■ dic 07- ene 08 90
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 90
ticas e instrumentos para generar incenti-vos a la mitigación, dependiendo su aplica-ción de las circunstancias nacionales y de lacomprensión de las posibles interacciones.
■ El Informe de Síntesis y laPresentación del Cuarto Informe deEvaluaciónPor último, para dar por finalizado elCuarto Informe de Evaluación del IPCC,el mes pasado fue presentado en Valencia,durante la semana del 12 al 17, el denomi-nado Informe de Síntesis, que recoge lasconclusiones finales de los tres informesanteriores. Según el vicepresidente delIPCC Mohan Munasinghe, “el último in-forme es una síntesis de los otros, breve yde lenguaje sencillo, cuyo objetivo es llegara la opinión pública y los responsables delas políticas del cambio climático”.
Este Cuarto Informe de Evaluación–clave para que los Gobiernos fijen suscompromisos de reducción de emisionespara después de la finalización del segundo
periodo– está siendo debatido estos días enla XIII sesión de la Convención Marco so-bre Cambio Climático de Naciones Uni-das (3-17 de diciembre) que ha lugar enBali. “Los científicos del mundo han ha-blado claramente y con una sola voz. Espe-ro que en Bali los dirigentes mundiales ha-gan lo mismo. Juntos podemos ir más alláde la mera lucha contra el cambio climáti-co", dijo el secretario general de la ONU,Ban Ki Moon en Valencia. Esperemos queasí sea...
■ Más información:> www.ipcc.ch
Activistas de Greenpeace desplegaron una pancarta de 400metros cuadrados con el mensaje “Peligro: salvemos el climaya” en l'Umbracle de la Ciudad de las Artes y las Ciencias(Valencia) durante la celebración de la conferencia del IPCC.
Arriba, Greenpeace muestra en el libro Photoclima latransformación que sufrirá España si no se actúa contra elcambio climático. En la imagen, el Parque Nacional de LasTablas de Daimiel, Ciudad Real.
Foto
: Gre
enpe
ace
Espa
ñaFo
to: G
reen
peac
e Es
paña
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 91
energías renovables ■ dic 07- ene 08 92
motor
La evolución de losmotores eléctricos
El prototipo desarrollado porVolvo Concept and Monito-ring Center (VMCC) en Cali-fornia se basa en el nuevo mo-delo C30 al que se le han
introducido importantes mejoras a nivelaerodinámico y unos neumáticos de bajaresistencia a la rodadura diseñados porMichelín que permiten dar cabida en suinterior a los cuatro motores eléctricos,uno por cada rueda, de la firma británicaPML Flightlink, especialista en motoreselectromagnéticos.
Esto le convierte en un auténtico cua-tro ruedas motrices ya que cada una fun-ciona independientemente de las demás yes la centralita electrónica la que se en-
carga de adecuar el funcionamien-to de cada una a las necesida-
des concretas de cadasituación, además tiene
una cuádruple redun-dancia, es decir,
que aunque se es-tropee uno delos motores elresto puedefuncionar per-fectamente.Incluso aun-que se estro-peen tres mo-tores el VolvoReCharge
Concept no tedejará tirado.
Este nuevoproyecto de Volvo
es un coche que semueve exclusivamente
por el aporte de energíaeléctrica, ya sea proveniente de
sus baterías o la producida por el
Tres vehículos concepto de Volvo, Opel y PML Flightlink, con motoreseléctricos que se apoyan en otrostérmicos sólo para generar más electricidad, que es la que mueve finalmente el coche.Tecnología que se afina día a día para ganar en eficiencia y que avanza ya algunasopciones que no tardarán en comercializarse.
Kike Benito
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 92
motor de explosión, un flexi fuel de 1,6litros, cuya única misión consiste en ge-nerar energía eléctrica por lo que carecede conexión mecánica con las ruedas. Elmotor térmico, por tanto, funciona co-mo un ampliador de autonomía del mo-tor eléctrico. No hay elementos mecáni-cos ni de transmisión, la fuerza se realizadirectamente sobre la rueda, por lo queno hay pérdidas por rozamiento, calor ovibración.
■ Un coche para iluminar la casaLas baterías de polímero de litio han sidodesarrolladas para tener una vida más largaque la que se estima para el vehículo. Vol-vo asegura que al menos pueden resistir4.000 ciclos de carga-descarga completas.Se encuentran localizadas bajo el suelo delmaletero al que resta poco espacio ya queson muy compactas. La autonomía queconsiguen es de 100 km, pero en cuanto lacentralita electrónica detecta que se ha
consumido el 70% de la energía almacena-da arranca de manera automática el motorde combustión interna para asegurar la re-carga de las baterías. A pleno rendimiento,el motor tiene un consumo máximo de 5,5litros a los 100 km. La batería tambiénpuede ser recargada en sólo tres horas co-nectándola a un enchufe convencional de220 Voltios, aunque si sólo disponemos deuna hora ya habremos acumulado energíasuficiente para recorrer 50 km. Para ello la
La batería del Volvo ReCharge Concept puedeser recargada en sólo tres horas conectándola a
un enchufe convencional de 220 Voltios, aunque sisólo disponemos de una hora ya habremos acumulado
energía suficiente para recorrer 50 km. La conexión seencuentra en el centro del parachoques, justo debajo de la
calandra representativa de Volvo.
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 93
conexión se encuentra en el centro del pa-rachoques, justo debajo de la calandra re-presentativa de Volvo.
Un dato a tener en cuenta por su sin-gularidad, y que puede resultar muy útil, esque el motor flexi fuel funciona como ungenerador eléctrico con todas las de la ley.Así que, en caso de apagón, podría generarla energía suficiente para cubrir las necesi-dades de una casa convencional.
Volvo estima que el ahorro en el costede mantenimiento (menos piezas sujetas adesgaste) y de desplazamiento de esteConcept frente a un vehículo convencionalde su segmento es de un 80% mientras quesu nivel de emisiones contaminantes es un66% inferior a las generadas por los híbri-dos comercializados actualmente. Las per-sonas que sacarían más partido al VolvoReCharge Concept son aquellas que raravez superan los 100 km en sus desplaza-mientos diarios (el 75% de los conducto-res) pues en distancias inferiores el consu-mo de combustible líquido es cero. Peroincluso para distancias superiores, porejemplo 200 km, el consumo sería de sólo2,8 litros a los 100 km, cifra imbatible hoyincluso por los mejores motores diésel ohíbridos.
■ El Mini eléctricoLa empresa responsable de los motoreseléctricos del Volvo ReCharge, la británicaPML Flightlink, también ha desarrolladosu propio modelo de coche, en este casobasado en el Mini One, al que se le retirael motor, la transmisión y los frenos. En sulugar se recurre a una batería de litio de300 Voltios y a cuatro enormes motoreseléctricos con forma de tambores de frenoque se alojan en el interior de cada una desus ruedas de 19 pulgadas de diámetro.Cada motor rinde 160 CV de potencia conlo que este Mini eléctrico dispone de 640CV y consigue una aceleración de 0 a 100
en 4,5 segundos, con una velocidadmáxima de 250 km/h. Según la firmabritánica los motores empleados en estemodelo son los que presentan la mejorrelación peso potencia de la industria.
Las baterías tienen función de recargaen las frenadas y retenciones y se puedenconectar a la red convencional. Consigueuna autonomía de 4-5 horas a 80 km/h, yes entonces cuando entra en funcionamien-to un pequeño motor bicilíndrico de 250cc y de dos tiempos que permite que su au-tonomía alcance los 1.400 km con un con-sumo de 3,5 litros. Tiene tres modos defuncionamiento según la exigencia que de-mandemos al motor eléctrico: eco, normaly sport. Eso sí, el juguete en cuestión cues-ta unos 350.000 euros aproximadamente ysólo existen dos prototipos, pero a nosotrosnos sirve como escaparate de lo que es po-sible conseguir con la tecnología actual.
■ El Opel Flextreme, con patineteEl nuevo concept de Opel es la versión eu-ropea del Chevrolet Volt, presentado a pri-meros de año en el salón de Detroit. Enaquella ocasión el motor térmico era untricilíndrico flexi fuel con capacidad parausar hasta E85; ahora se recurre al conoci-do motor turbodiésel Ecotec de 1,3 litrosya visto en modelos como el Corsa, Tigra,Meriva y Astra. También vimos otro mo-delo de la casa matriz, GM, en Shangai(abril de 2007) utilizando la misma plata-forma con una pila de combustible. Tama-ña versatilidad es posible gracias a que suarquitectura E-Flex: el suministro “portá-til” de energía puede provenir de un mo-
tor de gasolina, flexi fuel, gasoil o de unapila de combustible sin que se tengan quemodificar más órganos internos del vehí-culo. Lo que también se traduce en una re-ducción de costes a la hora de su más queprobable aplicación práctica en un futurono muy lejano (la marca estima que en 3-5años puede estar en los concesionarios).
En todos los casos no hay conexión en-tre el motor de combustión y las ruedas yaque únicamente los motores eléctricos si-tuados en ellas impulsan el vehículo. Lasbaterías van situadas en posición centrallongitudinal, donde en condiciones nor-males encontraríamos el túnel de transmi-sión con lo que se logra un habitáculo am-plio y un maletero descomunal que albergaalguna sofisticada sorpresa.
En el momento actual la limitación si-gue siendo la capacidad de las baterías queen este caso proporcionan 55 km de auto-nomía sin apoyo térmico pero que se espe-ra pueda ser muy superior con el desarrollode las nuevas tecnologías en almacenamien-to de energía eléctrica. Con la configura-ción actual alcanza los 100 km en algo me-nos de 10 segundos y su velocidad máximaes de 160 km/h mientras que las emisiones
energías renovables ■ dic 07- ene 08 94
motor
La empresa responsable de los motores eléctricos del VolvoReCharge, la británica PMLFlightlink, también ha desarrolladosu propio modelo de coche, en este caso basado en el MiniOne. Cada rueda lleva un motor que rinde 160 CV.
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 94
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 95
se estiman inferiores a 40 gr de CO2
por km (según la normativa euro-pea ECE R 101 para vehículoscon la autonomía ampliada).
En este modelo ademásde su excelente planta mo-triz, de la que ya hablamos demanera detallada con el Chev-rolet Volt, destaca por su cui-dado diseño exterior e interiorque no está basado en ningúnmodelo preexistente de la marca.Mide 4,55 m de largo, 1,47 de alto y1,83 de ancho con una batalla (distancia
entre ejes) de 2,75 m. Sudepósito de combustible líqui-
do sólo almacena 26 litros pero semuestra suficiente para asegurar unaautonomía cercana a los 800 km. Care-ce de espejos retrovisores que son susti-tuidos por dos cámaras de televisión unafrontal y otra posterior. El motor diéselequipa lo último en tecnología de cara areducir aún el ruido, las vibraciones y lasemisiones.
En el salpicadero destaca la gran panta-lla de 1,2 metros de ancha por 10 cm de al-ta, inmediatamente bajo el parabrisas, to-talmente configurable en la que se reflejanlas imágenes de las cámaras exteriores, elnavegados y funciones como la radio, el te-léfono o las funciones del coche. El peque-ño volumen del depósito de gasolina y ladisposición longitudinal de las baterías li-bera al maletero de tanto espacio que en sufalso suelo lleva dos Segway (esos patineseléctricos en los que parece difícil mante-ner el equilibrio, aunque no lo sea) quetambién pueden recargarse. Los patinesnos ofrecen 30 km adicionales de autono-mía motorizada, por ejemplo, si aparcamosen las afueras y queremos llegar al centrode la ciudad.
■ Más información:> www.volvocars.es> www.opel.es> www.pmlflightlink.com
energías renovables ■ dic 07- ene 08 96
motor
Además de un diseño espectacular, el Opel Flextreme, que seapoya en un motor turbodiésel de 1,3 litros, alcanza los 100 kmen algo menos de 10 segundos y su velocidad máxima es de160 km/h mientras que las emisiones se estiman inferiores a40 gr de CO2 por km.
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 96
ER63_084_104 3/12/07 02:58 Página 97
ER63_084_104 3/12/07 02:59 Página 98
ER63_084_104 3/12/07 02:59 Página 99
energías renovables ■ dic 07- ene 08 100
empresas a tu alcance
Para anunciarse en esta páginacontacte con:
JOSE LUIS RICOJefe de Publicidad
916 29 27 58 / 91 628 24 48 670 089 201
ER63_084_104 3/12/07 02:59 Página 100
dic 07- ene 08 ■ energías renovables 101
ER63_084_104 3/12/07 02:59 Página 101
energías renovables ■ dic 07- ene 08 102
AGENDAa
EMPLEOE
>>BBIIOOFFUUEELL 22GG
■ El Congreso Internacional de Biocarburantes deSegunda Generación se celebra el 23 y 24 de
enero de 2008 en Pamplona, Navarra,organizado por el Gobierno deNavarra, el Fondo Europeo de
Desarrollo Regional(FEDER), Euro InnovaNavarra y la AgenciaNavarra deInnovación (ANAIN).La mejora de loscostes en laproducción y eldesarrollo de nuevastecnologías deproducción de los
biocarburantes desegunda generación,constituye un reto de
gran trascendencia paraalcanzar los objetivos
marcados por laUnión Europea en relación a la utilización debiocarburantes de forma sostenible. Un estudiopublicado (25/07/2007) por la Comisión Europeaestima, que para alcanzar el objetivo deincorporación de un 10% de biocarburantes en elaño 2020 sin distorsionar los mercados agrarios,sería necesario que aproximadamente el 30% delos mismos fueran de segunda generación.
■ Más información:> www.biofuel2g.com/Presentacion.asp
>>GGEENNEERRAA 22000088
■ GENERA’08, Feria Internacional de Energía yMedio Ambiente, se celebra del 26 al 28 de marzode 2008 en el pabellón 12 de Feria de Madrid(IFEMA). Se presentarán los últimos avances,productos y soluciones en materia de energíasrenovables y eficiencia energética, junto a uncompleto programa de jornadas técnicas yconferencias: Eficiencia Energética en Edificación;Energía solar de Concentración; Biocarburantes yBiomasa; Cogeneración; Energía SolarFotovoltaica; Tecnología Nuclear; Energía SolarTérmica; nuevas Energías Renovables.
La feria, que estrena periodicidad anual, sigueafianzando su posición como uno de losencuentros profesionales del sector másdestacados del escenario europeo, y uno de losprincipales referentes en energía solar (térmica yfotovoltaica).
Asimismo en GENERA’08 se desarrollará unBrokerage Event que contemplará un conjunto deencuentros bilaterales de transferencia detecnología entre empresas e instituciones y la 4ªConferencia Bioenergía de ATEGRUS.
■ Más información:> www.ifema.es
>>IICCRREEPPQQ´́0088
■ La International Conference On RenewableEnergies And Power Quality (ICREPQ´08) se celebraen el Palacio de la Magdalena de Santander del 12al 14 de marzo de 2008 organizada por laUniversidad de Cantabria y The EuropeanAssociation for the Development of RenewableEnergies, Environment and Power Quality(EA4EPQ). La intención de es propiciar unaoportunidad a los académicos, científicos,ingenieros, fabricantes y usuarios de todo elmundo para discutir los recientes desarrollos en lasáreas dos áreas: Energías Renovables y la Calidadde Potencia.
En el apartado de energías renovables seabordarán entre otros asuntos: las energías eólica,minihidráulica, solar, fotovoltaica, maremotriz,biomasa. Generadores eléctricos convencionales yespeciales. Plantas de generación. Conversión deenergía, conservación y eficiencia energética.Políticas de ahorro energético. Almacenamiento deenergía. Aplicaciones de las energías renovables.Legislación en el área de las energías renovables. Otécnicas de combustión de biomasa y el usoenergético de residuos agrícolas y forestales.
■ Más información:> www.icrepq.com
> Empresa de ámbito nacionaldedicada a instalacionesfotovoltaicas de conexión a red degran envergadura necesitainstaladores de estructura paraMurcia.> [email protected]> Tel: 607 51 94 01
> Triodos Bank, referente de labanca ética en Europa, seleccionaIngeniero o Titulado superior enCiencias Ambientales, Biológicas...Imprescindible Master en EnergíasRenovables o experienciacontrastada en el sector. Inglés, sevalorará nivel fluido hablado yescrito. Madrid.> [email protected]> Tel: 91 640 20 06
> Compañía dedicada al desarrollode proyectos fotovoltaicos llave enmano, busca incorporar unIngeniero Industrial Junior.Funciones del puesto: Reportando aun Ingeniero Senior, su funcióngenérica será la elaboración deproyectos en el ámbito de lasinstalaciones solares fotovoltaicas.Madrid> [email protected]> Tel: 91 435 32 86
> Instalaciones Solares delMediterraneo (INSOLMED) buscainstaladores con/sin experiencia eninstalaciones de energía solar,calefacción y fontanería paraatender la demanda creciente deinstalaciones a realizar en la regiónde Murcia.> [email protected]> Tel: 649 07 20 07
> Se contratan operarios demantenimiento para parque eólicosituado en la zona de Tarifa.Requisitos: Formación Profesional ycarnet de conducir. Interesadosmandar curriculum. Cádiz> [email protected]
> Ingeniero Industrial Eléctrico,Técnico o Superior, para oficina enMadrid de consultoría internacional.Experiencia mínima de tres años enproyectos de edificación y energíasrenovables. Imprescindible alto nivelde inglés e interés por laarquitectura sostenible. Enviar CVen inglés.> [email protected]
> Empresa de carácter nacionalque realiza instalaciones de energíasolar fotovoltaica y térmica, precisa
ingeniero técnico industrial para laredacción de proyectos y sudirección, así como otras funcionespropias del puesto asignado, paraValencia. Necesaria experiencia deal menos un año.> [email protected]
> Importante empresa de energíasrenovables busca instaladoresautónomos cualificados encalefacción y ACS para la zona deValencia. Se valorará experiencia.> [email protected]
> Centro de energía renovablebusca comerciales autonómos paravender refrigeración con solar,fotovoltaica, aire caliente con solar yinstalaciones de ACS, fotovoltaica.> [email protected]> Tel: 695 83 20 15
> Empresa de carácter nacionalespecializada en la instalación deplantas fotovoltaicas precisainstaladores para el montaje deestructuras en la provincia deCuenca. No necesaria experiencia,aunque se valorará positivamente.manuel.> [email protected]> Tel: 607 51 94 01
> Fotovoltaica IBC.S.A, filial enEspaña de la alemana IBC Solar AG,precisa incorporar a sus oficinas deValencia: Delegados ComercialesSOLAR FOTOVOLTAICA (toda España)FUNCIONES: -Imprescindibleexperiencia demostrable en áreasolar fotovoltaica. -Vendedor nato -Sevalorará buen nivel de inglés y/óalemán y que aporte cartera declientes.> [email protected]> Tel: 96 136 65 28/9
> Ingeniero Técnico -Formaciónfotovoltaica. Experiencia 2 años.Murcia. Para gestión deinstalaciones solares fotovoltaicas.> [email protected]> Tel: 902 105 749
> Gran empresa con sede centralen Madrid y diferentes delegacionesterritoriales dedicada a promover,construir y explotar parques eólicosselecciona para su sede central:Ingeniero de Proyectos. Desarrollarásu trabajo en Oficina Técnica siendosus principales funciones:Realización de proyectos de Alta yMedia Tensión, Gestión de proyecto> [email protected]> Tel.: 976 22 48 95
ER63_084_104 3/12/07 02:59 Página 102
ER63_084_104 3/12/07 02:59 Página 103
ER63_084_104 3/12/07 02:59 Página 104
