ESCALA VALORATIVA

download ESCALA VALORATIVA

of 27

Transcript of ESCALA VALORATIVA

FACULTAD DE FORMACIN DE PROFESORADO Y EDUCACIN CUESTIONARIOS Y ESCALAS DE ACTITUDES F. JAVIER MURILLO TORRECILLA Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

1. EL CUESTIONARIO Se trata de un instrumento de recogida de datos consistente en la obtencin de respuestas directamente de los sujetos estudiados a partir de la formulacin de una serie de preguntas por escrito. Es utilizada tanto en la investigacin de enfoque cuantitativo como cualitativo. A continuacin se presentan las caractersticas y pautas para la redaccin de cuestionarios a partir de proceso seguido en la planificacin de su cuestionario. As, se distinguen siete fases: A. ESTABLECER CUESTIONARIO LAS CARACTERSTICAS BSICAS DEL

Partiendo de los objetivos de la investigacin, las variables e indicadores, empricos as como de la poblacin a estudiar y las circunstancias de la aplicacin, la primera tarea es decidir el tipo de preguntas ms adecuado y sus caractersticas bsicas. El cuestionario debe ser un paso ms en la concrecin de los indicadores, los cuales han de estar basados en los objetivos de la investigacin. Se puede afirmar de forma genrica que las preguntas de un cuestionario son la expresin en forma interrogativa de las variables empricas o indicadores respecto de los cuales interesa obtener informacin. El elemento bsico del cuestionario son las preguntas o tems. Por ello, la calidad de un cuestionario recae bsicamente en la clase de preguntas formuladas y en su adecuada formulacin. En esencia, hay cuatro tipos de preguntas en un cuestionario: 1. Cerradas dicotmicas: dan slo opcin a dos respuestas: s o no y, en su caso, no s/no contesta. 2. Cerradas politmicas o categorizadas: presentan como respuestas una serie de alternativas entre las que el encuestado debe elegir una alternativa o, en su caso, varias. 3. Numricas: donde se solicita que la respuesta se exprese en forma de nmero. 4. Abiertas: slo contienen la pregunta, dejando completa libertad al sujeto en la respuesta.

La eleccin de una u otra depende de muchos factores pero, en general, son convenientes las cuestiones cerradas politmicas o las numricas, dado que 2 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

dan ms informacin que las cerradas y disminuyen el coste y el trabajo que supone la categorizacin posterior de las abiertas. Para seleccionar las respuestas, es necesario tener dos criterios bsicos: que stas sean exhaustivas y que sean excluyentes. Sern exhaustivas si las respuestas abarcan todos los casos que puedan darse, de modo que ningn encuestado pueda dejar de responder por no encontrar su categora. Sern excluyentes cuando no pueda darse el caso que un sujeto pueda elegir vlidamente dos respuestas distintas de la misma pregunta. Otra recomendacin es que no haya muchas alternativas, ha que puede hacer muy difcil su seleccin por parte de encuestado. Mejor convertirla en dos cuestiones independientes. Respecto a la naturaleza de las cuestiones es posible distinguir las de identificacin, de hecho, de accin de informacin, de intencin de aspiraciones. de opinin, de expectativas ante el futuro y de motivaciones, creencias y actitudes. Segn su funcin en el cuestionario se puede hablar de preguntas: 1. Sustantivas, son las cuestiones bsicas y las referentes a las cuestiones investigadas; 2. Filtro, las que se realizan previamente a otra pregunta a fin de eliminar a los que no les afecte sta; 3. De Control, cuya finalidad es asegurarse el inters y buena fe del encuestado y la veracidad y fiabilidad de sus respuesta. 4. De Consistencia, para comprobar la consistencia de las respuestas del encuestado. Suelen ser preguntas similares pero redactadas de forma diferente y presentadas de forma espaciada para comprobar la congruencia de las respuestas. 5. De Introduccin o Rompehielos, para iniciar el cuestionario e interesar al encuestado con l, o para pasar de un tema a otro;

6. Muelle, Colchn o Amortiguadores, son preguntas que abordan temas difciles o escabrosas, preguntadas de tal forma que se reduzca su rudeza; y 7. Bateras de Preguntas, conjunto de preguntas sobre la misma cuestin, que se complementan unas a otras, enfocando diversos aspectos de ella. 3 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

Tambin tenemos preguntas directas, que cuestionan directamente lo que se quieren averiguar, e indirectas. La utilizacin de preguntas indirectas es muy til para determinados objetivos, pero se corre un gran riesgo de perder validez. B. DECIDIR SOBRE EL NMERO DE PREGUNTAS El cuestionario debe contener las preguntas justas necesarias para realizar el trabajo. Existe una tendencia a formular excesivas cuestiones que, posteriormente, no son utilizadas. Por ello, en esta fase sera conveniente concretar el plan de anlisis. Es decir, saber qu tratamiento le vamos a dar a cada una de las cuestiones formuladas. Un cuestionario excesivamente largo tiene el inconveniente de cansar a los encuestados, disminuyendo el nmero de cuestionarios entregados, el nmero de cuestiones respondidas y la fiabilidad de ellas. El nmero de preguntas de un cuestionario no debe ser excesivo, pues eso podra conducir a no responderle. Deberan entrar en l slo preguntas que no pueden responderse de otro modo o, mejor dicho, aqullas que puede conseguirse la informacin por otras fuentes no deberan entrar en el cuestionario. Un factor a tener en cuenta es el tamao de la muestra y su cercana. No ser lo mismo una encuesta a un grupo de personas especialmente seleccionadas de las cuales podremos recoger ms informacin. Para una aplicacin grande e indiscriminada, un cuestionario de dos o tres caras es ms que suficiente. C. FORMULAR LAS PREGUNTAS Y SUS ALTERNATIVAS Como regla general, una pregunta bien formulada es aquella que no ejerce influencia en el sentido de la respuesta y que no incita a una respuesta inexacta, que no corresponde a la informacin buscada. La mejor regla para la formulacin de preguntas es la utilizacin del sentido comn, y si viene aderezada con la experiencia, doblemente mejor.

Algunas reglas clsicas para la formulacin de cuestiones son las siguientes: 1. Las preguntas han de ser sencillas y redactadas de tal forma que puedan comprenderse con facilidad por las personas a las que van destinadas. 4 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

2. Intentar que sean lo ms cortas posibles. A medida que la longitud de la pregunta se extiende se aumenta la probabilidad de que el encuestado pierda la concentracin y d respuestas aleatorias. 3. Deben estar formuladas directamente en relacin con el tema de inters. 4. Redactarlas preferiblemente de forma personal y directa, no impersonal. 5. Formularlas en forma neutral, o como mucho, positivo, nunca negativo. 6. Han de estar formuladas de forma que no levanten prejuicios. 7. Las preguntas deben exigir slo una respuesta, evitar preguntas que contengan dos o ms cuestiones en ella. Por ejemplo, El concierto ha sido entretenido y bien organizado? 8. No hacer preguntas embarazosas ni deben indiscretas salvo que sea estrictamente necesario. ser

9. Habrn de estar hechas de forma que contestan directa o inequvocamente al punto de informacin deseado. 10.No utilizar palabras abstractas o confusas, ni tampoco de tipo valorativo (mucho, bastante, bueno, malo, etc.). 11. Tener en cuenta el encuestado: sus conocimientos, posicin, etc. Todas las preguntas deberan tener en cuenta la "cultura informativa" de los que responden. 12. No hacer preguntas que obliguen a esfuerzos o clculos mentales, en ese caso debe facilitarles la labor. Para redactar las preguntas correctamente, conviene tener en cuenta posibles sesgos causados por el encuestado, pero que pueden evitarse con una formulacin adecuada. Algunos de stos son:

1. Conservadurismo. Se manifiesta a travs de dos tipos de respuestas: la tendencia a contestar s, y a optar por puntuaciones intermedias. 5 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

2. Deseabilidad social. En ocasiones el encuestado responde no sobre lo que piensa sino sobre los que es deseable socialmente que piense. Un ejemplo clsico es la pregunta: Es usted racista? 3. Sesgo de cortesa. Los sujetos responden aquello que ms desea el encuestador, no su propia visin. 4. Tendencia a repetir respuestas. Si el cuestionario es demasiado largo y/o las preguntas no son claras, existe la tendencia a responder automticamente sin prestar la suficiente atencin. 5. Prestigio. Cuando se pide una autodescripcin, es frecuente tender a exagerar. 6. Hostilidad/tab. Cuando los temas tratados representan angustia o temor para el encuestado, existe el riesgo de dar respuesta disfrazada o modificada. 7. Patrocinio de la encuesta. Cuando el patrocinador se identifica el encuestado puede modificar sus respuestas en funcin del grado de simpata o antipata hacia la institucin. 8. Influencia de las personalidades. La sola mencin de una personalidad puede bastar para influir sobre las respuestas, tantoi en sentido negativo como positivo. El hecho que una opinin o una actitud sea atribuida a una persona haca que los encuestados se inclinen hacia un lado u otro. D. ESTABLECER SU ORDENACIN Y DISPOSICIN EN EL CUESTIONARIO Un elemento bsico de un cuestionario es el orden de las cuestiones. No hay criterios generales pero algunas ideas pueden ser: 1. Incluir las cuestiones identificativas al principio o, excepcionalmente al final, y slo aquellas que tengan

relacin directa con el tema estudiado y que, adems, vayamos a analizar. 2. Presentar las cuestiones agrupadas por temticas. Saltar de un tema a oro supone un gran esfuerzo al encuestado. 3. Preguntar de lo general a lo particular (es la llamada tcnica embudo), de los simple a lo complejo. 4. Situar las preguntas ms escabrosas y conflictivas al final. 6 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

5. Situar juntas las preguntas de un mismo tipo, y siempre con el mismo orden de respuesta. E. REDACTAR LAS CUESTIONARIO INSTRUCCIONES Y EDITAR EL

Es muy importante el diseo formal, la edicin, del cuestionario. La imagen del mismo ser nuestra imagen y la seriedad con que nos respondan depender de la seriedad del cuestionario. El cuestionario preferiblemente deber tener una portada que recoja el ttulo del mismo, la autora y algn otro elemento que lo caracteriza (empresa, fecha), as como a quin va dirigido. En segundo lugar debe aparecer una pequea explicacin y las instrucciones para su cumplimentacin. Las instrucciones son de extrema importancia, dado que son el medio de evitar la introduccin de elementos subjetivos en las respuestas. En ellas se expondrn las advertencias sobre la forma de cumplimentar el cuestionario y de consignar las respuestas segn los distintos tipos de preguntas que contenga. Se deben redactar con gran claridad y esmero. De debe procurar que sean completas y resuelvan todas las dudas que puedan plantearse. Dependiendo de la poblacin trabajada y del tipo de cuestiones puede ser til aportar un ejemplo de respuesta. Es importante que el cuestionarios no de la imagen de pesadez. No debe desanimar al encuestado. As, no slo es importante que sea breve, sino que parezca breve. Utilizacin de tipografas suficientemente grandes y atractivas, con mrgenes suficientes y buena calidad del papel, ayudan a dar esa imagen de ligereza. En ocasiones puede ser interesante adjuntar una carta dirigida al encuestado solicitando su cooperacin y dndole la gracias por su ayuda. F. VALIDACIN DEL CUESTIONARIO Bsicamente, hay tres estrategias para verificar la calidad del instrumento y mejorarlo: la validacin de caso nico, la

validacin de expertos y aplicacin piloto. Lo ideal es utilizar las tres y en ese orden. La validacin de caso nico consiste en una aplicacin especial del cuestionario a una persona de confianza que tenga las mismas caractersticas de los destinatarios del cuestionario. Se le pedir, en primer lugar, que complete el cuestionario en voz alta, tanto en la lectura del mismo como en los 7 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

pensamientos que pasen por su mente, as como en la respuesta. Cuando lo acabe se le solicitar su opinin sobre e conjunto de cuestionario y las diferentes preguntas: facilidad de contestarlo, extensin, preguntas confusas, delicadas. Se entiende por validacin de expertos la revisin crtica que realizan una o ms personas con experiencia en cuestionarios y en la temtica sobre el mismo. Algunos criterios para esta verificacin, que tambin pueden servir para una auto-revisin, son: 1. Adecuacin de las preguntas del cuestionario a los objetivos de la investigacin 2. Existencia de una estructura y disposicin general equilibrada y armnica. 3. No se detecta la falta de ninguna pregunta o elemento clave. 4. No reiteracin de preguntas, o existencia de alguna superflua. Verificar la adecuacin de la longitud 5. Comprobacin de cada tem por separado: carcter, formulacin, alternativas, funcin en el cuestionario, etc. La otra estrategia es la aplicacin piloto. Se trata de aplicar el cuestionario a una muestra piloto y en condiciones lo ms parecidas a la final. Analizar las respuestas para optimizar el cuestionario. G. ELABORACIN DEL CUESTIONARIO DEFINITIVO Pues eso. 8 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

2. ESCALAS DE ACTITUDES Y DE OPINIONES Se trata de instrumentos utilizados en las Ciencias Sociales para medir caractersticas muy diversas de los fenmenos sociales en la forma ms objetiva posible. La base de este procedimiento consiste en pedir al sujeto que seale, dentro de una serie graduada de tems, aquellos que acepta o prefiere. Frente a los tests, las escalas de actitudes presentan dos polos extremos y no existe una respuesta vlida. Por actitud se entiende un estado de disposicin psicolgica, adquirida y organizada a travs de la propia experiencia que incita al individuo a reaccionar de una manera caracterstica frente a determinados estmulos. La opinin, por su parte, es una postura ms esttica, representa una posicin mental consciente y manifiesta sobre algo o alguien. No implica disposicin a la accin. En las opiniones el componente cognitivo prima sobre el afectivo; en las actitudes la situacin es inversa. En este documento vamos a centrarnos en seis escalas: Escalas de ordenacin, Escala valorativa sumatoria, Escala de intensidad, Escalas de distancia social, Escala de Likert y Diferencial semntico A. ESCALAS DE ORDENACIN En las escalas de ordenacin, tambin denominadas escalas de arbitrarias o estimacin, cada individuo ordena, por orden de preferencia, objetos o individuos en relacin con una caracterstica. Esta disposicin puede hacerse por tres procedimientos principales: por escalas de puntos, de clasificaciones directas y de combinaciones binarias. 1. En las escalas de puntos el sujeto debe puntuar segn su aceptacin o rechazo palabras entre las presentadas. Punte usted de 0 a 10, cmo considera usted que debe ser un director de centro cultural ideal a) Amable ( ) b) Organizado ( ) c) Sociable ( ) d) Irnico ( ) e) Flexible ( ) ................

9 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

2. En la escala de ordenacin, o de clasificacin directa, se pide al sujeto que ordene las palabras o conceptos de mayor a menor agrado. Ordene de ms importante a menos importante cmo considera usted que es el director de la productora donde usted trabaja a) Amable ( ) b) Organizado ( ) c) Sociable ( ) d) Irnico ( ) e) Flexible ( ) ................ 3. En las escalas de comparaciones binarias se ofrece al sujeto parejas de palabras y se le pide que selecciona cul de las dos prefiere. A continuacin se ofrecen varios pares de adjetivos, para cada par subraye cul de las dos caracteriza mejor su trabajo como gestor cultural: 1. Divertido --- Montono 2. Desafiante --- Divertido 3. Inteligente ---- Variado 4 ....B. ESCALA VALORATIVA SUMATORIA Una variacin de la anterior es la escala valorativa sumatoria. Es til para obtener una jerarqua de objetos, personas, grupos, procesos, roles, ocupaciones, valores, etc. en una cierta propiedad o variable. Esa propiedad o variable puede ser el prestigio, la simpata, la eficacia, etc. El procedimiento es sencillo, se presentan al encuestado una serie de objetos, grupos, etc. a jerarquizar y se le pide que punte a cada uno de ellos con un nmero (del 1 al 5 o del 0 a 10) su valor en determinada caracterstica o propiedad. Ejemplo: Punte, de 0 a 10, el prestigio que tienen las siguientes profesiones relacionadas con la gestin cultural:

1. Director de centro cultural ( ) 2. Director de un teatro ( ) 3. Productor de teatro ( ) 4. Director de una empresa de gestin cultural ( ) 10 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

etc La jerarqua puede obtenerse por diferentes procedimientos. El ms sencillo es calcular la media de todas las puntuaciones para cada categora. C. ESCALAS DE INTENSIDAD Las escalas de intensidad o de apreciacin estructuran las opiniones bajo formas de respuesta en abanico, segn la evolucin o grados de un continuum de actitud. Por ejemplo: Cmo considera usted la programacin de Teatro Espaol? a) Muy inadecuada b) Algo inadecuada c) Ni adecuada ni inadecuada d) Algo adecuada e) Muy inadecuada. Una variacin es trazar una lnea graduada del 1 al 10, por ejemplo, y pedir que marque su grado de acuerdo grficamente. D. EL ESCALOGRAMA DE GUTTMAN En el escalograma de Guttman se le presenta al sujeto una serie de cuestiones jerarquizadas de mayor a menor y se pide su veracidad en cada caso. Parte de la idea de que las actitudes son escalables y se trata de saber hasta dnde llega el encuestado en esa escala. De esta forma, si un sujeto sujeto acepta una proposicin se supone que tambin lo hace en las inferiores a l. Por ejemplo, se pregunta su tienen estudios universitarios, si tiene estudios medios, primarios, etc. Se entiende que si tiene estudios universitarios tendr todos los dems. Aqu, frente a las escalas valorativas, es objetivo es ordenar a las personas encuestadas, no a los objetos de estudio 11 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

Un ejemplo sobre el grado de compromiso poltica puede ser el siguiente: Conteste con un s o un no a las siguientes preguntas: 1. Milita usted en un partido poltico? 2. Suele asistir a mtiles de partidos polticos? 3. Ha intentado convencer a un amigo para que vote a un determinado partido? 4. Le agrada mantener discusiones sobre poltica? 5. Se considera una persona informada polticamente? Lo importante en esta tcnica es que las preguntas estn convenientemente jerarquizadas. Para ello ha de hacerse un estudio piloto previo. D. ESCALAS DE DISTANCIA SOCIAL Variaciones a esta tcnica son las llamadas escalas de distancia social. Tienen como objetivo establecer relaciones de distancia entre grupos. La ms extendida es la escala de Bogardus que pretenda medir la intensidad de prejuicios nacionales y raciales. Bsicamente se trata de hacer preguntas indirectas sobre la distancia del sujeto a una minora tnica o cultural, o una determinada nacionalidad, etc. Una de las diferencias es que en este tipo de escalas las preguntas suelen ir en orden decreciente, para no influir en las respuestas de los sujetos. Un ejemplo clsico para medir el grado de racismo es: Conteste s o no a cada una de las siguientes preguntas: 1. Se casara con un gitano o una gitana? si/no 2. Le importara que su hija se casara con un gitano? si/no 3. Le importara que sus hijos pequeos fueran a una escuela con mayora de gitanos? si/no 4. Le gustara tener un gitano como amigo? si/no 5. Le importara tener una familia gitana como vecina de la puesta de enfrente? si/no 6. Le importara que en su barrio hubiera muchos gitanos? si/no 7. Le importara tener conocidos gitanos? si/no

8. Echara a los gitanos de Espaa? si/no 12 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

Escalas anlogas son las de Dood, que mide actitudes respecto a grupos nacionales, sociales o religiosos, o la de Crespi. E. ESCALA DE LIKERT En este tipo de escalas se ofrece una afirmacin al sujeto y se pide que la califique del 0 al 4 segn su grado de acuerdo con la misma. Estas afirmaciones pueden reflejar actitudes positivas hacia algo o negativas. Las primeras se llaman favorables y las segundas desfavorables. Es muy importante que las afirmaciones sean claramente positivas o negativas, toda afirmacin neutra debe ser eliminada. Seala tu grado de acuerdo o desacuerdo con la siguiente afirmacin: El concierto fue un xito 1. Nada de acuerdo 2. Algo en desacuerdo 3. Ni acuerdo ni desacuerdo 4. Algo de acuerdo 5. Completo desacuerdo O El concierto fue un fracaso G. EL DIFERENCIAL SEMNTICO El diferencial semntico es un procedimiento destinado a medir la significacin que tienen ciertos objetos, hechos, situaciones o personas para los encuestados. Concretamente se mide esa significacin a partir de la situacin del concepto del objeto analizado en un espacio semntico de dimensiones valorativas. As, por ejemplo, el concepto de concierto de rock puede tener dos significados diferentes para dos personas, A y B, en un espacio semntico definido por las coordenadas: culturalidad y agresividad: 13 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

01234567012345CulturalidadAgresiidadAB Para establecer el diferencial semntico de un objeto, situacin, hecho o persona, se proponen pares de adjetivos contrapuestos, y se pide al encuestado que sita la cercana a cada extremo del par en una escala de 7 grados. Un ejemplo de pregunta sera: Marca con una X la posicin donde se encuentra para ti la poltica cultural del ayuntamiento de Cdiz: 1. Pasiva 1----2----3----4----5----6----7 Activa 2. Progresista 1----2----3----4----5----6----7 Conservadora 3. Superficial 1----2----3----4----5----6----7 Profunda 4. Dogmtica 1----2----3----4----5----6----7 Crtica ............... La construccin del diferencial semntico comienza con la eleccin del o los conceptos o cuestiones que se quiera analizar. Como siempre, la eleccin viene determinada por los objetivos de la investigacin. El siguiente paso consiste en buscar los pares de adjetivos polares que se van a utilizar, los cuales han de ser claramente enfrentados. Por ltimo se escoge la escala utilizada. Lo habitual es 5 o 7 grados. Los pares de adjetivos deben estar situados con distintas polaridades, se trata de evitar que el encuestado piense que uno de los lados es el bueno y tienda a l. Aplicando esta tcnica se obtiene una serie de puntuaciones o posiciones espaciales para cada sujeto, es el significado de ese concepto para cada persona. A partir de esta informacin se puede localizar grupos de personas con anlogos perfiles, y relacionarlo que determinadas caractersticas sociales o personales, o con las respuestas a otras cuestiones. 14 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

BIBLIOGRAFA DE AMPLIACIN Azofra, M.J. (1999). Cuestionarios. Madrid: Centro de Investigaciones Sociolgicas, Madrid. Blanchet, A. y otros (1989). Tcnicas de Investigacin en Ciencias Sociales. Datos. Observacin. Entrevista. Cuestionario. Madrid: Narcea. Chevry, L. (1960). El cuestionario. Barcelona, Ariel. Delgado, J.M. y Gutirrez, J. (1994). Mtodos y Tcnicas Cualitativas de Investigacin en Ciencias Sociales. Madrid: Sntesis. Galindo Cceres, J. (Coord.) (1998), Tcnicas de Investigacin en sociedad, cultura y comunicacin . Mxico: Addison Wesley Longman. Garca Ferrando, M; Ibez, J. y Alvira, F. (1989). El anlisis de la realidad social. mtodos y tcnicas de investigacin. Madrid: Alianza. Ghiglione, R. y Matalon, B. (1989). Las encuestas sociolgicas. Teora y prctica. Mxico: Trillas. Martnez Martn, V.C. (2003). Diseo de encuestas de opinin. Madrid: Ra-Ma. Morales, P. (2000). Medicin de actitudes en psicologa y educacin: construccin de escalas y problemas metodolgicos. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas. Morales, P., Urosa, B. y Blanco, A. (2003). Construccin de escalas de actitudes tipo Likert. Una gula prctica. Madrid: La Muralla. Prez Serrano, G. C. (1999). Modelos de investigacin cualitativa en educacin social y animacin sociocultural: aplicaciones prcticas. Madrid: Narcea. Rojas, A.J., Fernndez, J.S. y Prez, C. (Eds.) (1998). Investigar mediante encuestas. Fundamentos tericos y aspectos prcticos. Madrid: Sntesis Santesmases, M (1997). DYANE. Diseo y anlisis de encuestas en investigacin social. Madrid: Pirmide. 15 Cuestionarios y escalas de actitudes F. Javier Murillo

Comentado por Peter Con respecto a la escala valorativa es importante tener en cuenta los aspectos que comprenden una Escala Valorativa: 1. Finalidad de una Escala Valorativa: una EV es una herramienta que sirve para emitir un juicio valorativo del desempeo demostrado en el proceso formativo por el individuo evaluado, los niveles de la escala deben ser ascendentes de menor a mayor grado de valoracin y cada uno debe dar una idea clara y precisa del grado de conocimiento alcanzado por el individuo con respecto a la meta esperada. 2. Niveles de Desempeo de una Escala Valorativa: cada nivel de la EV debe reflejar claramente el punto preciso y especifico del grado de conocimiento alcanzado por el individuo en evaluacin, estos niveles deben estar expresados en trminos claros y puntuales del nivel de alcance obtenido por el individuo, llmese Excelente, Sobresaliente, Aceptable, etc., para denotar un nivel de alcance, debe escogerse una palabra valorativa que refleje claramente el estado de conocimiento en cada Nivel, en este punto no es correcto expresar como niveles de desempeo conceptos como Aprobado y No Aprobado ya que estos no denotan de manera clara y precisa la valoracin obtenida por el individuo en cuestin, Aprobado y No Aprobado es una manera imprecisa para valorar un nivel de desempeo en el individuo, Aprobado y No Aprobado es una medida general de Alcance final del Grado de estudio del individuo por ejemplo. 3. Niveles de Una Escala Valorativa: una EV debe estar estructurada en tres niveles bsicamente, un nivel Alto, un Nivel Medio y un Nivel Bajo (esto es importante porque en nuestro caso representa la equivalencia de evaluacin que hace el ICFES con el desempeo de nuestros estudiantes y por ende de nuestras instituciones)

Antes de continuar veamos dos ejemplos de escalas valorativos que nos ayudan a entender mejor el tema en cuestion: El Sistema americano y canadiense de valoraciones compone de 5 niveles A,B (Nivel Alto), C,D (Nivel Medio) y F (Nivel Bajo o de no alcance de las metas esperadas). El sistema cubano se compone de E,MB (Nivel Alto), A,R (Nivel Medio) y la letra I (Nivel Bajo) Un nivel Alto debe considerar al menos dos posibilidades de alcance (segn el grado de esfuerzo presentado por los estudiantes, en nuestro caso lo representan perfectamente las letras E y S) un nivel Medio debe tener al menos dos posibilidades de alcance A y R o tambin B y A, lo importante aqu es que se tengan al menos dos posibilidades que permitan diferenciar en su momento aquellos estudiantes que se esfuerzan en un mayor grado que otros (esta es la gran falencia de nuestra escala actual ya que slo cuenta con la letra A para denotar el nivel de alcance de la mayora de nuestros estudiantes), por ltimo se requiere solamente de un nivel para denotar aquellos estudiantes que no alcanza las metas esperadas (en el sistema americano es la letra F y en el cubano la letra I, nuestra escala podra tener como letra que denote el no alcance la letra I para denotar esta situacin (otra de las grandes falencias de nuestra escala actual es que define dos niveles de desempeo para el evento en que no se alcanzan las metas esperadas (I,D), lo cual es indeficiente e inapropiado y por esta razn no se ha ajustado a las necesidades de valoracin en el aula. En conclusin a este punto nuestra escala debe contener al menos 5 niveles los cuales pueden ser E,S,A,B,I o E,S,A,R,I los cuales cumplen con los requisitos anteriores y adems son equivalentes con la escala numrica universitaria, igualmente las instituciones al interior pueden utilizar la escala numrica de 1 a 5 para sus procesos internos de valoracin, se cumplen estas recomendaciones se puede estar seguro que se tiene

completa coherencia entre todos los sistema valorativos que se empleen. Como una observacin adicional quiero resaltar el uso de la palabra Debilidades en educacin, el concepto de Fortalezas y Debilidades es apropiado para evaluar las organizaciones ms no a los individuos, los individuos tenemos Debilidades pero de otro tipo (por ejemplo de la Carne, Gula, etc.), es apropiado utilizar las palabras Fortalezas y Dificultades, ya que los individuos presentan Dificultades para el alcance de sus metas, estas Dificultades pueden ser de indole Acadmica, Personal, Actitudinal, etc. ESCALA DE VALORACIN DE LOS CRITERIOS DE ANLISIS Para darle valor a los criterios utilizados en el anlisis de contenidos se utiliza una escala valorativa numrica que mide la categora desde muy alto perfil cuando la categora tiene muy alta significacin en el producto hasta bajo perfil cuando la categora aporta escasa significacin. La escala se operacionaliza de la siguiente manera: Muy alto perfil: se le asigna el valor numrico 4 en la tabla, cuando la categora aparece resaltada en el producto con muy elevada relevancia social y educativa, consistencia lgica, valor ideolgico, frecuencia e impacto social. Alto perfil: Se le asigna el valor numrico 3 en la tabla, cuando la categora aparece en el texto con un alto perfil en cuanto a relevancia social y educativa, consistencia lgica, valor ideolgico y frecuencia. Mediano perfil: se le asigna el valor numrico 2 en la tabla, cuando la categora posee mediana relevancia social y educativa, consistencia lgica, valor ideolgico y frecuencia. Bajo perfil: Se le asigna el valor numrico 1 cuando la categora aparece con insuficiente relevancia social y educativa, consistencia lgica, valor ideolgico y frecuencia.