1

ESPECIALIDAD EN REPRODUCCION BOVINA

Facultad de Ciencias Agropecuarias- Universidad Nacional De Córdoba Argentina. Instituto de Reproducción Animal de Córdoba. IRAC - en

Convenio con CGR- Colombia

EVALUACION DE LA TECNICA COMERCIAL DE INSEMINACION ARTIFICIAL “EL TORITO

®” FRENTE

A LA TECNICA CONVECIONAL EN VACAS CRUZAS PARA DETERMINAR SU EFECTIVIDAD EN EL

PORCENTAJE DE PREÑEZ

MIGUEL ANGEL CHAPARRO PINZÓN HENIS DIAZ MENDOZA

COLOMBIA 2011

2

AGRADECIMIENTOS

A Dios por darnos la oportunidad de terminar nuestros estudios de Especialización.

A nuestras familias, especialmente a nuestras madres y todas las personas que nos

apoyaron durante los momentos de nuestros estudios.

Al Dr. Marco Antonio Hidalgo fundador y director general de Tecnología Genética, S.

de R. L., y el creador del dispositivo “El Torito”, quien nos apoyo para la adquisición

de los Kit´s de Inseminacion Artificial mencionado.

3

Contenido

1. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................7

2. OBJETIVOS .....................................................................................................................................8

2.1 GENERAL ..........................................................................................................................................8

2.2 ESPECIFICOS ....................................................................................................................................8

3. MARCO TEORICO ...........................................................................................................................9

3.1 COMPONENTES .............................................................................................................................. 11

3.2 TECNICA ........................................................................................................................................ 11

4. MATERIALES Y METODOS ......................................................................................................... 17

4.1 POBLACION ANALIZADA ........................................................................................................... 17

4.1.1 Recursos Forrajeros, Alimentación y Nutrición .................................................................... 18

4.1.2 MANEJO SANITARIO .......................................................................................................... 18

4.2 METODOLOGIA ............................................................................................................................... 19

4.2.1 Selección y distribucion de la muestra ................................................................................. 19

4.2.2 Sincronización celos ............................................................................................................. 20

4.2.3 Toros..................................................................................................................................... 20

3.2.4 Recolección de datos ........................................................................................................... 24

5. ANALISIS ESTADISTICO ................................................................................................................. 24

6. CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 38

7. SUGERENCIAS ............................................................................................................................ 39

8. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................. 40

4

ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Recipiente Térmico y gradilla para jeringas .................................. 12

Ilustración 2. Jeringa conectada ala pipeta universal ................................................. 12

Ilustración 3. Conexión de pajilla a pistola universal .................................................. 13

Ilustración 4. Dispositivo estéril .................................................................................. 13

Ilustración 5. Soporte de jeringas ............................................................................... 14

Ilustración 6. Conexión pipeta estéril a sistema aire .................................................. 14

Ilustración 7. Adecuación técnica via vaginal ............................................................. 15

Ilustración 8. Introducción pistola ............................................................................... 15

Ilustración 9. Introducción de aire al globo ................................................................. 16

Ilustración 10 Localizacion Geografíca San Alberto Cesar. ....................................... 18

Ilustración 11. Protocolo Inseminación Artificial a Tiempo Fijo................................... 20

Ilustración 13. Genealogía Toro BRANGUS CENTER RANCH ................................. 21

Ilustración 12. BRANGUS CENTER RANCH ............................................................. 21

Ilustración 14, Evaluacion Brangus 2011 ................................................................... 22

Ilustración 16. GENEALOGIA SENEPOL 4001-16 .................................................... 23

Ilustración 15. Toro SENEPOL 4001-16 ................................................................. 23

5

TABLAS

Tabla 1 Distribución de los grupos ............................................................................. 19

Tabla 2. Frecuencia Condición Corporal ................................................................... 25

Tabla 3. Frecuencia de Días de Paridas .................................................................... 26

Tabla 4. Frecuencia de Numero de Partos ................................................................ 27

Tabla 5. Método de Inseminación .............................................................................. 28

Tabla 6. Frecuencia diagnostico ................................................................................ 29

Tabla 7. Tabulación de Resultados por crupos. ......................................................... 37

6

GRAFICOS

Grafico 1. Frecuencia Condición Corporal ................................................................ 25

Grafico 2. Frecuencia Días de Paridas ..................................................................... 27

Grafico 3. Frecuencia Número de partos .................................................................. 28

Grafico 4. Frecuencia Diagnóstico ............................................................................ 29

Grafico 5. P-P Normal de Condición Corporal .......................................................... 32

Grafico 6. P-P Normal de días de parida .................................................................. 32

Grafico 7 P-P Normal de Número de partos.............................................................. 32

Grafico 8. P-P Normal de Diagnóstico ...................................................................... 33

Grafico 8. P-P Normal de Diagnóstico ...................................................................... 33

7

1. INTRODUCCIÓN

El desempeño reproductivo es la preocupación más grande que posee las

ganaderías actualmente, pues este es la base económica y productiva de cada

empresa ganadera, estipulada en el número de crías obtenidas por año. Generando

que cada una de ellas busquen técnicas que optimicen los índices de fertilidad y el

número de terneros nacidos. La necesidad de optimizar la producción y de mejorar la

calidad de las crías ha impulsado la investigación sobre biotecnologías reproductivas,

con el fin de reducir los costos de producción.

La Inseminación Artificial (I.A) es la biotecnología de gran aplicación para mejorar la

reproducción y la genética de los animales de granja. Ha tenido un enorme impacto

en todo el mundo y en muchas especies durante muchos años, generando beneficios

para el mejoramiento genético1. Sin embargo, se ha indagado sobre nuevas técnicas

para facilitar el uso de la Inseminación artificial, como método más sencillo, de fácil

aprendizaje, de gran efectividad y al mismo tiempo no sea dependiente de personal

con alta experiencia; entre otros2.

A partir de los años 1966 a 1970, se ha utilizado la técnica de IA cervical (método

comercial “El Torito”) lanzada al mercado para mejorar la eficiencia reproductiva y el

progreso genético (debido a su mayor posibilidad de uso)3. En Colombia se está

utilizando esta técnica como una manera más sencilla, aunque sin publicaciones

frente a estudios comparativos, por lo cual es necesario verificar su efectividad en las

tasas de preñez frente al método convencional de I.A.

1 R. H. Foote 2002.

2 Noris Roa. 2005

3 Tecnología Genética. Publicado en Internet , disponible URL:

http://tecnologiagenetica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=147&lang=es

8

2. OBJETIVOS

2.1 GENERAL

Comparar el método comercial “El torito®

con el método convencional de

inseminación artificial en vacas cruzas, para determinar el porcentaje de

preñez.

2.2 ESPECÍFICOS

Conformar los grupos de animales como muestra para la comparación de los

métodos de inseminación artificial.

Realizar sincronización de celos en los grupos conformados, mediante el uso

de progestágenos y estrógenos.

Aplicar la técnica comercial “El Torito” y la técnica convencional como

métodos de inseminación artificial en cada uno de los grupos de estudio.

Verificar los porcentajes de preñez, en los grupos de estudio por cada técnica

realizada de inseminación artificial.

Determinar mediante un análisis estadístico en que método se obtiene

mejores tasa de preñez.

9

3. MARCO TEORICO

Son varios los factores a considerar para conseguir una buena fertilización en los

bovinos. Estos factores incluyen el tiempo de la inseminación con respecto a la

aparición o el inicio del celo o calor, el manejo del semen que se emplea para la

inseminación, el proceso específico de la congelación y la descongelación, la

concentración de espermatozoides, desde luego la capacidad genética de

fertilización de los toros (actualmente ya se cuenta con marcadores genéticos para

determinar esta capacidad desde que son becerros) y el lugar donde se deposita el

semen dentro de los órganos genitales de la vaca.

Para ayudar a resolver gran parte de los problemas que hemos enunciado hemos

desarrollado un sistema que le llamamos “TORITO” que en base de hacerle

modificaciones de reingeniería desde hace más de 20 años, hemos llegado a poder

ofrecer este sistema que en principio es de gran ayuda para un rápido aprendizaje de

la técnica de la inseminación artificial e introduce el semen desde el cuello del útero

empujándolo totalmente y con rapidez a través del cuello del útero hasta los cuernos

con un activador que contiene sustancias que van a activar el semen, van a ayudar a

limpiar las sustancias tóxicas como el glicerol, y sin necesidad de manipular los

órganos genitales por vía rectal, sí vamos a estimular en forma fisiológica la actividad

del cuello del útero al introducir un espéculo especial que al ponerse en contacto con

la os externa en la vaca en calor estimula un reflejo que abre y cierra el cuello

facilitando aún más la introducción del semen hacia los cuernos sin dañarlos

principalmente en novillonas.

10

El propósito fundamental de esto es también poner a la disposición de muchas

personas que quieren y no pueden inseminar todavía un sistema fácil que ya se

necesitaba y se esperaba4.

El método de inseminación Torito es una técnica que ofrece principalmente la

posibilidad de aprender a inseminar en muy poco tiempo (20 minutos), sí, el

aprendizaje es muy rápido, la facilidad de aprendizaje radica en que es una técnica

trans-vaginal y no recto-vaginal como la tradicional, es decir, no es necesario entrar a

través del recto de la vaca, ni aprender a hacer tacto y manipulación del cérvix trans-

rectal, tampoco es necesario pasar todos los anillos del canal cervical para hacer la

inseminación.

Todo esto porque la técnica fue perfeccionada para poder hacer la inseminación

cervical (en primer anillo del cérvix) garantizando el éxito de esta, ya que en esta

técnica aumentamos la presión y el volumen de líquido que ingresa al útero gracias a

que no impulsamos el semen con un émbolo (técnica tradicional) si no que

impulsamos con 4 c.c. de líquido activador, generando un volumen y presión

suficientes para que la inseminación se haga cervical pero que quede realmente en

la bifurcación cornual5.

4 Hidalgo M. 2009

5 Serrano J. 2009

11

3.1 COMPONENTES

El equipo consiste en materiales desechables y no desechables.

No Desechables

Estuche

Caja descongeladora

Jeringa con soporte doble

Gradilla para jeringas

Termómetro de tarjeta

Tijeras

Lámpara

Manual y DVD

Desechables

Paquetes de 25 juegos, cada juego incluye:

Espéculo Desechable o No Desechable (el mismo para vacas o vaquillas)

Dispositivo con globo (Foley)

Pipeta universal especial

Funda de plástico para el especulo no desechable

Jeringa con diluyente

3.2 TÉCNICA

Coloque una o más jeringas que contiene el diluyente en el recipiente térmico

(Utilice la gradilla para 5 jeringas) con agua tibia a 35° C por un mínimo de 3

minutos; saque la jeringa y seque la punta lo mejor posible.6. (Ver Ilustración

1)

6 Silva J.A. 2009.

12

Quite el tapón de la jeringa con el diluyente estéril y conéctela girándola con

firmeza a la pipeta universal y introduzca aproximadamente 1 ml del diluyente

sin que este llegue al extremo (ver ilustración 2).

Ilustración 1. Recipiente Térmico y gradilla para jeringas

Ilustración 2. Jeringa conectada ala pipeta universal

13

Realice el descongelamiento de la pajilla a utilizar (recipiente térmico.

Corte la pajilla con semen por unos de los extremos y insértela por el lado que

se corto en el extremo cónico de la pipeta universal, ajústela firmemente.( ver

ilustración 3)

Corte el extremo opuesto de la pajilla y insértelo con el dispositivo estéril de la

pipeta. Y retire la bolsa. .( ver ilustración 4)

Ilustración 3. Conexión de pajilla a pistola universal

Ilustración 4. Dispositivo estéril

14

Inserte la jeringa que contiene el diluyente de semen en el soporte de jeringas.

.( ver ilustración 5)

Conecte la pipeta estéril mediante la manguera con la jeringa de aire de 10 a

20 cc que va a insuflar el globo. .( ver ilustración 6)

Ilustración 5. Soporte de jeringas

Ilustración 6. Conexión pipeta estéril a sistema aire

15

Previamente limpia la vulva, ahora debe colocar la funda sanitaria al especulo

y realizar lubricación.

Inserte la lámpara de pluma por dentro del especulo y préndala. Introduzca

suavemente el especulo via vaginal. Observando la entrada del cerviz. (ver

ilustración 7).

Dirija la pistola universal torito atreves del especulo. Y introdúzcala en la

entrada del cuello, logrando esto, puede sujetar con el dedo pulgar la pipeta

junto a la pared del especulo. ver ilustración 8).

Ilustración 7. Adecuación técnica via vaginal

Ilustración 8. Introducción pistola

16

Infle el globo del dispositivo mediante la jeringa de aire hasta que caiga sobre

el seguro. ver ilustración 9).

Deposite el semen empujando el embolo de la jeringa con el diluyente con

rapidez y firmeza.

Espere de 15 a 20 seg. Para desinflar el globo y retire la pipeta con el

dispositivo y el especulo7.

7 Hidalgo M. 2007

Ilustración 9. Introducción de aire al globo

17

4. MATERIALES Y METODOS

4.1 POBLACION ANALIZADA

Para la evaluación de los métodos de inseminación artificial se tomaran 200 vacas

cruzas, ubicadas en las fincas: Agualinda y la Ceiba, municipio de san alberto,

departamento del Cesar, ubicado en el norte del pais, en la llanura del caribe. Este

municipio presenta paisajes de vertientes, colinas, piedemontes y valles de

topografia plana. Ocupa una superficie de 676.1 km2 que corresponden al 2.66% del

territorio departamental. Limita por el norte con el municipio de san martin, por el sur

con los departamentos del santander y norte de santander a traves del rio san alberto

del espiritu santo, occidente: con el departamento de santander a través del río

lebrija.oriente : con el municipio de ábrego - norte de santander en la división de

aguas de la loma de la peña.8. (Ver Ilustración 10)

El municipio se encuentra localizado a 50 m.s.n.m. y la parte mas alta se encuentra

a una altura de 2600 m.s.n.m, con una temperatura promedio de 30° centígrados

en la actualidad posee una extension total: 67.610 hectareas km2 ; con gran

importancia agrícola y pecuaria, gracias a su ubicación geográfica, la buena calidad

de los suelos y a las potencialidades de adecuación de sus tierras mediante el riego.

Se produce palma africana, maíz tradicional, maíz tecnificado, arroz riego, arroz

secano mecanizado, sorgo y otros productos. La ganadería vacuna es una actividad

de gran importancia gracias a las extensas llanuras9.

8 Gobernación del Cesar. 2012. [en línea]. Disponible en url: http://www.sanalberto-cesar.gov.co/

9 Google Maps© 2012 Google. [en linea]Disponible URL: www.mapas.google.com

18

4.1.1 RECURSOS FORRAJEROS, ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN

Las Agualinda y la Ceiba suman una extensión de 450 hectáreas aproximadamente

donde se realizan los procesos de cría, levante y ceba de ganado, los cuales se

manejan pasturas de Brachiaria decumbres y Brachiaria humidicola, al mismo tiempo

con el uso estratégico de suplementos minerales comerciales.

4.1.2 MANEJO SANITARIO

El Plan sanitario está enfocado principalmente para el control, prevención y

erradicación de fiebre aftosa, brucelosis, Carbón sintomatico, edema maligno y otros

clostridium, ademas de un plan de desparasitación. Para el mejor desarrollo del

Ilustración 10 Localizacion Geografíca San Alberto Cesar.

19

programa se realiza previa inmunización para el complejo reproductivo con una

vacuna comercial Vira Shield® 6+VL5.

4.2 METODOLOGIA

4.2.1 SELECCIÓN Y DISTRIBUCION DE LA MUESTRA

Se conformara un tamaño de muestra de 200 hembras bovinas en las cuales se

evaluaran la condición corporal, días abiertos, números de partos y condición útero-

ovárica. Con lo cual se distribuirán cuatro (4) grupos de hembras para la aplicación

de los métodos de inseminación artificial mediante la técnica comercial “El Torito”

(cervical) y el la técnica convencional (Trascervical). (Ver Tabla 1).

Toro A (Senepol) Toro B (Brangus)

Grupo 1 Técnica Comercial “El

Torito”

Grupo 2 Técnica convencional

Grupo 3 Técnica Comercial “El

Torito”

Grupo 4 Técnica convencional

Tabla 1 Distribución de los grupos

20

4.2.2 SINCRONIZACIÓN CELOS

Para la sincronización de celos se utilizo un dispositivo Intraginal de 1gr de

progesterona (P4) el día 0 acompañado de 2 mg de benzoato de estradiol (BE)

intramuscular, el día 8 se aplica 25 mg de Cloprostenol sódico (PGF2a) intramuscular

acompañado de 400 UI de Gonadotropina Corionica Equina (eCG) vía intramuscular

y además se hace el retiro del implante intravaginal. El día 9 se aplica 1mg de BE

intramuscular y posteriormente 24-28 hrs después se realiza la I.A. (Ver ilustración

11)

Ilustración 11. Protocolo Inseminación Artificial a Tiempo Fijo

4.2.3 TOROS

Para la I.A se utilizó semen congelado proveniente de los siguientes toros SENEPOL

4001-16 (ver ilustración 13) y BRANGUS CENTER RANCH; los cuales del

descongelamiento para la I.A tuviéramos la certeza de tener viabilidad, morfología y

concentración aceptable.

D0 D8 D9 D10

P4

BE 2mg

400 UI eCG

+

PGF 2a

BE 1mg IATF

21

BRANGUS CENTER RANCH

Padre de élite que produce gran performance y corrección estructural (ver ilustración

12). Su madre Mc MS Rose 55E2 (Ver ilustración 13) es una de las mejores vacas

de la raza y la favorita de muchos criadores de muchos países.

Ilustración 13. Genealogía Toro BRANGUS CENTER RANCH

Ilustración 12. BRANGUS CENTER RANCH

22

Mr. Center Ranch Produce tremendo largo de tronco y musculatura con un gran

grosor en el anca y en el lomo. Además de gran facilidad de parto10. (Ver ilustración

14).

10 Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. GENSUR. Nueva York 1690 – Montevideo CP 11800

.Disponible URL. www.gensur.com.uy

Ilustración 14, Evaluacion Brangus 2011

23

SENEPOL 4001-16

Transmisor de sus cualidades carnicas extraordinarias.

Entre sus cualidades toro con fecha de nacimeinto de 02 Febrero de 2006

Peso al nacer de 38 Kg

Peso al destete de 262 Kg

Peso al año 450 Kg11

Ilustración 16. GENEALOGIA SENEPOL 4001-16

11 Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. Suministros Veterinarios y Genética. San Alberto Cesar.

Ilustración 15. Toro SENEPOL 4001-16

24

4.2.4 RECOLECCIÓN DE DATOS

Como parte del diseño metodológico de la investigación se utilizó una tabla de Excel

para la recolección de datos de importancia como identificación animal, condición

corporal, días de paridas, semen utilizado, porcentaje racial, números de partos,

método de inseminación y diagnostico. Para luego realizar el procesamiento en el

Programa de estadística. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. ANALISIS ESTADISTICO

De acuerdo al estudio realizado se crearon algunas variables para determinar el

comportamiento de los valores de la siguiente manera:

Tabla de frecuencia

Condición Corporal

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje

acumulado

Válidos 2,50 1 ,5 ,5 ,5

2,60 1 ,5 ,5 1,0

2,80 17 8,5 8,5 9,5

3,00 16 8,0 8,0 17,5

3,20 57 28,5 28,5 46,0

3,30 2 1,0 1,0 47,0

3,40 5 2,5 2,5 49,5

3,50 77 38,5 38,5 88,0

3,60 2 1,0 1,0 89,0

3,80 10 5,0 5,0 94,0

4,00 12 6,0 6,0 100,0

Total 200 100,0 100,0

25

Tabla 2. Frecuencia Condición Corporal

Para el estudio se conto con un 82.5 % del total de los animales en una condición

superior a 3.2. Esto nos ayudaría a obtener mejores tasas de fertilidad por de

desarrollo corporal y además de minimizar la variabilidad entre las dos varianzas.

Grafico 1. Frecuencia Condición Corporal

Días de paridas

Se obtuvieron un 30% de animales entre 59 – 75 días post parto, 35.5 % de animales

entre 76- 90 días post parto, y un 34.5 % de animales entre 95 a 180 días post parto.

Días de parida

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje

acumulado

Válidos 59 1 ,5 ,5 ,5

60 7 3,5 3,5 4,0

63 1 ,5 ,5 4,5

65 8 4,0 4,0 8,5

26

68 1 ,5 ,5 9,0

69 1 ,5 ,5 9,5

70 16 8,0 8,0 17,5

72 1 ,5 ,5 18,0

74 2 1,0 1,0 19,0

75 22 11,0 11,0 30,0

76 4 2,0 2,0 32,0

77 1 ,5 ,5 32,5

78 1 ,5 ,5 33,0

79 1 ,5 ,5 33,5

80 11 5,5 5,5 39,0

85 27 13,5 13,5 52,5

86 3 1,5 1,5 54,0

87 1 ,5 ,5 54,5

89 3 1,5 1,5 56,0

90 19 9,5 9,5 65,5

95 26 13,0 13,0 78,5

96 2 1,0 1,0 79,5

98 1 ,5 ,5 80,0

100 14 7,0 7,0 87,0

102 1 ,5 ,5 87,5

110 3 1,5 1,5 89,0

115 1 ,5 ,5 89,5

120 10 5,0 5,0 94,5

125 4 2,0 2,0 96,5

130 2 1,0 1,0 97,5

150 1 ,5 ,5 98,0

165 1 ,5 ,5 98,5

175 1 ,5 ,5 99,0

180 2 1,0 1,0 100,0

Total 200 100,0 100,0

Tabla 3. Frecuencia de Días de Paridas

27

Grafico 2. Frecuencia Días de Paridas

Número de Partos.

Para el trabajo se obtuvo un 90.5 % de animales que con un numero mayor de 3

partos.

Numero de partos

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje

acumulado

Válidos 1 1 ,5 ,5 ,5

2 18 9,0 9,0 9,5

3 89 44,5 44,5 54,0

4 67 33,5 33,5 87,5

5 25 12,5 12,5 100,0

Total 200 100,0 100,0

Tabla 4. Frecuencia de Numero de Partos

28

Método de inseminación

Para el proceso de I.A se realizo el 50 % de los animales de estudio con la técnica el

torito y el otro 50 % con la técnica convencional

metodo de inseminación

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado

Válidos

el torito 100 50,0 50,0 50,0

convencional 100 50,0 50,0 100,0

Total 200 100,0 100,0

Tabla 5. Método de Inseminación

Grafico 3. Frecuencia Número de partos

29

Diagnostico

Para el estudio se obtuvieron un 49 % de hembras preñadas y un 51% de hembras

vacías sin distinguir las técnicas utilizadas.

Diagnostico

Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje

acumulado

Válidos vacia 102 51,0 51,0 51,0

preñada 98 49,0 49,0 100,0

Total 200 100,0 100,0

Tabla 6. Frecuencia diagnostico

Grafico 4. Frecuencia Diagnóstico

30

Descriptivos

Estadísticos descriptivos

N Rango Mínimo Máximo Media Desv. típ. Varianza Asimetría Curtosis

Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Error típico Estadístico Error típico

condición corporal 200 1,50 2,50 4,00 3,3470 ,30604 ,094 -,014 ,172 ,060 ,342

días de parida 200 121 59 180 88,71 20,389 415,696 1,815 ,172 5,289 ,342

porcenaje racial 200 3 1 4 2,92 1,083 1,174 -,836 ,172 -,573 ,342

Numero de partos 200 4 1 5 3,49 ,845 ,713 ,098 ,172 -,328 ,342

toro 200 1 1 2 1,50 ,501 ,251 ,000 ,172 -2,020 ,342

metodo de inseminación 200 1 1 2 1,50 ,501 ,251 ,000 ,172 -2,020 ,342

diagnostico 200 1 1 2 1,49 ,501 ,251 ,040 ,172 -2,019 ,342

N válido (según lista) 200

Resumen del procesamiento de los casos

grupos

condicion

corporal días de parida porcenaje racial

Numero de

partos toro

metodo de

inseminacion diagnostico

Longitud de la serie o secuencia 200 200 200 200 200 200 200 200

Número de valores perdidos

en el gráfico

Perdidos definidos por el

usuario

Perdidos del sistema

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

Los casos están sin ponderar.

31

Parámetros de distribución estimados

grupos

condicion

corporal

Dias

parida

Porcenaje

racial

Numero

de partos toro

metodo de

inseminacion diagnostico

Distribución normal Ubicación 2,5000 3,3470 88,7050 2,9150 3,4850 1,5000 1,5000 1,4900

Escala 1,12084 ,30604 20,38864 1,08335 ,84460 ,50125 ,50125 ,50115

Los casos están sin ponderar.

32

Los datos analizados se consideran que son normales pues la distribución de los

datos tanto para condición corporal, días de parida, número de partos y diagnostico

tienden a aproximarse a la distibución teórica.

Grafico 5. P-P Normal de Condición Corporal

Grafico 6. P-P Normal de días de parida

33

Grafico 9. P-P Normal de Diagnóstico Grafico 8. P-P Normal de Diagnóstico

34

Medias

Después de analizar el comportamiento de las varibles anteriores, de acuerdo al

estudio se analizó el comportamiento del diagnóstico frente a las diferentes variables

descritas anteriormente.

Resumen del procesamiento de los casos

Casos

Incluidos Excluidos Total

N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje

Condición corporal * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%

Días de parida * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%

Número de partos * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%

Grupos * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%

Toro * Diagnostico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%

Metódo de inseminación * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%

35

Informe

diagnóstico condición corporal días de parida Número de partos grupos toro

método de

inseminación

Vacia Media 3,2902 90,02 3,62 2,31 1,50 1,51

N 102 102 102 102 102 102

Desv. típ. ,28232 21,106 ,868 1,108 ,502 ,502

Varianza ,080 445,465 ,753 1,227 ,252 ,252

Asimetría -,159 1,925 ,185 ,284 ,000 -,040

Mediana 3,2000 88,00 3,50 2,00 1,50 2,00

preñada Media 3,4061 87,34 3,35 2,69 1,50 1,49

N 98 98 98 98 98 98

Desv. típ. ,31973 19,628 ,801 1,107 ,503 ,502

Varianza ,102 385,277 ,641 1,225 ,253 ,252

Asimetría -,035 1,690 -,099 -,296 ,000 ,041

Mediana 3,5000 85,00 3,00 3,00 1,50 1,00

Total Media 3,3470 88,71 3,49 2,50 1,50 1,50

N 200 200 200 200 200 200

Desv. típ. ,30604 20,389 ,845 1,121 ,501 ,501

Varianza ,094 415,696 ,713 1,256 ,251 ,251

Asimetría -,014 1,815 ,098 ,000 ,000 ,000

Mediana 3,5000 85,00 3,00 2,50 1,50 1,50

36

Tabla de ANOVAa,b,c,d,e,f

Suma de

cuadrados gl Media cuadrática F Sig.

condición corporal *

diagnóstico

Inter-grupos (Combinadas) ,672 1 ,672 7,402 ,007

Intra-grupos 17,967 198 ,091

Total 18,638 199

días de parida * diagnóstico Inter-grupos (Combinadas) 359,746 1 359,746 ,865 ,354

Intra-grupos 82363,849 198 415,979

Total 82723,595 199

Número de partos *

diagnóstico

Inter-grupos (Combinadas) 3,663 1 3,663 5,244 ,023

Intra-grupos 138,292 198 ,698

Total 141,955 199

grupos * diagnóstico Inter-grupos (Combinadas) 7,223 1 7,223 5,891 ,016

Intra-grupos 242,777 198 1,226

Total 250,000 199

toro * diagnóstico Inter-grupos (Combinadas) ,000 1 ,000 ,000 1,000

Intra-grupos 50,000 198 ,253

Total 50,000 199

método de inseminación *

diagnstico

Inter-grupos (Combinadas) ,020 1 ,020 ,079 ,779

Intra-grupos 49,980 198 ,252

Total 50,000 199

a. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para condición corporal * diagnóstico no se pueden calcular. b. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para días de parida * diagnóstico no se pueden calcular. c. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para Número de partos * diagnóstico no se pueden calcular. d. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para grupos * diagnóstico no se pueden calcular. e. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para toro * diagnóstico no se pueden calcular.

f. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para método de inseminación * diagnóstico no se pueden calcular

37

De acuerdo a los datos anteriores podemos concluir que si al comparar los grupos

de animales frente al diagnóstico no se encontraron diferencia significativa (>,016)

pues el porcentaje de preñez en el metodo convencional fue del 48% comparado

con la tasa de preñez del metodo del torito 50% no difiere en un gran número.

Además de acuerdo al método de inseminación artificial observamos que tampoco se

encuentra una diferencia significativa (>,779) para decidir que método es el más

propicio para aumentar la tasa de fertilidad de una finca, ya que el número de vacas

preñadas en cada uno de ellos no es un muestra indicadora para la toma de

decisiones. Pero bien si miramos si hay incidencia en el que toro pudo preñar más,

notamos que no se encuentra igualmente ninguna diferencia significativa (1,000)

entre el porcentaje de preñez para cada uno de ellos. (Ver Tabla 7).

Toro Método

N° Vacas

Preñadas

N° Vacas

Vacías

%

Preñadas

%

Vacías

Tasa

Fertilidad

SENEPOL 4001-16 EL TORITO 26 24 52.00% 48.00%

49% CONVENCIONAL 23 27 46.00% 54.00%

BRANGUS CENTE RANCH EL TORITO 24 26 48.00% 52.00%

49% CONVENCIONAL 25 25 50.00% 50.00%

Total Muestras 200

Tabla 7. Tabulación de Resultados por crupos.

38

6. ANALISIS ECONOMICO

Costo Animal/

Método Convencional Costo Animal/

Método TORITO

Materiales Cantidad Valor Unidad

Mangas Palpación 3 $172 $ 172

Funda sanitaria 1 $100 $ 0

Catéter inseminación 1 $220 $ 0

Jeringas Insulina caja 100 1 $200 $ 200

jeringas 2ml Caja 100 Unidades 3 $200 $ 200

folligon 5000UI 1 $10,000 $10,000

Prostal Fsc 20 ml 1 $4,060 $4,060

benzoato Estradiol fsc 100 ml 3 $2,000 $2,000

Implante intravaginal 200 $12000 $12000

Semen pajillas 200 $20,000 $20,000

Kit Torito x 100 unidades 100 $0 $11,000

Mano Obra 200 $25,000 $ 25,000

TOTAL/animal $67.952 $ 78632

Costo Total $6.795.200 $7.863.200

Si al comparar los costos en cada uno de los métodos, vemos que el método

tradicional presenta menor inversión frente al “torito”, y cabe la duda si por obtener

dos preñeces más tendríamos que realizar una inversión tan alta. Para este estudio

el método “el Torito" se ha representado el valor de mano de obra por Medico

Veterinario; el cual si colocamos el objetivo del método, de fácil aprendizaje, es decir

que el personal de la finca puede hacerlo, podríamos reducir los costo de mano de

obra y además de la disposición permanente del servicio de inseminación artificial

claro está que sea en un proceso de detección celo sin adjudicar costo hormonales

para inseminación artificial a Tiempo Fijo.

39

7. CONCLUSIONES

En este estudio el método el torio no presenta diferencia estadísticamente para

decidir que técnica es más segura de aplicar para aumentar las tasas de preñeces en

nuestras ganaderías , pero podríamos como experiencia a nivel de campo decir que

podemos tener algunas mas preñeces frente el método tradicional, tener a nuestro

alcance una técnica de inseminación de rápido aprendizaje sin la necesidad de

manipulación de los órganos genitales por vía rectal; por lo consiguiente podríamos

masificar la técnica en todas las personas interesadas de nuestras fincas sin

distinción de personal y aumentar las tasas de detección de celos y por lo

consiguiente la de inseminaciones.

Además podemos resaltar la gran ayuda que nos puede brindar en casos de

problemas anatómicos en cerviz en las hembras al momento de la inseminación;

especialmente en vacas de gran número de partos (Bos Indicus) y novillas.

8. SUGERENCIAS

El método del torito a pesar de su gran facilidad de aprendizaje y/o utilización, se

deberían realizar más estudios referentes a su aplicabilidad en mejorar las tasas de

preñez como método de inseminación artificial.

40

9. BIBLIOGRAFÍA

1. R. H. Foote 2002. The history of artificial insemination: Selected notes and

notables. Journal of Animal Science. 2002. 80:1-10

2. Noris Roa. 2005. Método y aplicación de la inseminación artificial en bovinos.

Manual de Ganadería Doble Propósito. Maracay, Venezuela, pp. 510-514

3. Tecnología Genética. Publicado en Internet , disponible:

http://tecnologiagenetica.com/index.php?option=com_content&view=article&id

=73&Itemid=147&lang=es

4. HIDALGO M. 2009. Seminario internacional de fertilidad bovina. Innovación

en técnicas de fertilización bovina. Bogotá, Colombia, octubre 2009.

5. SERRANO J. 2009. El Torito en Imágenes. Publicado en Internet, disponible

en: http://jairoserrano.com/2009/09/el-torito-en-imagenes/

6. Silva J. 2009. “Método del Torito para Inseminar”.[en línea] Opinion MVZ Jorge

A.. Publicado en Internet, disponible en: http://www.engormix.com/MA-

ganaderia-leche/genetica/foros/metodo-torito-inseminar-t13012/103-p0.htm

7. HIDALGO M. 2007. Método de Inseminación Artifical Torito. Tecnología

genética, S.R.L de C.V. Cuajimalpa, Mexico, D.F.

8. Gobernación del Cesar. 2012. [en línea]. Disponible en url:

http://www.sanalberto-cesar.gov.co/

9. Google Maps© 2012 Google. [en linea]. Disponible URL:

www.mapas.google.com

10. Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. GENSUR. Nueva York 1690 –

Montevideo CP 11800 .[en línea] Disponible URL. www.gensur.com.uy

11. Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. Suministros Veterinarios y Genética.

San Alberto Cesar.