Estados Unidos Mexicanos€¦ · Web viewAVISOS JUDICIALES Estados Unidos Mexicanos. Poder...

dvFecha DIARIO OFICIAL (dvSeccion Sección) 52

SECCION DE AVISOS

AVISOS JUDICIALES

Estados Unidos MexicanosPoder Judicial de la Federación

Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en el Estado de JaliscoGuadalajara, Jalisco

EDICTO

Amparo 1123/2007-III promovido Banco Nacional de México, Sociedad Anónima y otro, contra actos Juez Tercero Mercantil esta ciudad, en acuerdo esta fecha por ignorarse domicilio tercero perjudicado Salvador Vázquez Tapia, se ordenó emplazarlo por edictos, fijándose para celebración audiencia constitucional nueve horas del nueve de mayo de dos mil ocho, quedando a su disposición copias de ley en Secretaría este Juzgado; quien deberá presentarse procedimiento dentro treinta días siguientes a partir última publicación, apercibido no hacerlo subsecuentes notificaciones aún personales se le practicarán por lista, con apoyo artículos 30, fracción II Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Para publicarse de tres veces de siete en siete días, tanto en el “Diario Oficial de la Federación”, como en “El Reforma” de México, Distrito Federal.

AtentamenteGuadalajara, Jal., a 15 de febrero de 2008.

La Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en el EstadoLic. Ana Gema González Moctezuma

Rúbrica.(R.- 264270)

Estados Unidos MexicanosTribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

MéxicoTercera Sala Civil

EMPLAZAMIENTO POR EDICTOAL TERCERO PERJUDICADO: GUILLERMO CAMPOS ANDAPIA.En los autos del cuaderno de amparo de la parte Actora relativo al toca número 2861/2007 deducido del

juicio EJECUTIVO CIVIL seguido por GOMEZ NACHON MARIO en contra de GUILLERMO CAMPOS ANDAPIA, se dictó proveído de fecha tres de marzo del dos mil ocho, mediante el cual se provee que ignorándose el domicilio del Tercero Perjudicado GUILLERMO CAMPOS ANDAPIA, se ordenó emplazar al mismo al presente juicio de garantías por medio de EDICTOS, lo anterior con fundamento en los artículos 30 fracción II de la Ley de Amparo vigente, en relación al 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, los cuales se publicarán por TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS y a costa del promovente de la demanda de amparo interpuesta contra actos de ésta Sala, consistente en la sentencia de fecha doce de diciembre del dos mil siete, dictada en los autos del toca 2861/2007, el referido Tercero Perjudicado deberá comparecer ante la Autoridad Federal a defender sus derechos en el término de TREINTA DIAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación del presente edicto, quedando en la Secretaría de esta Tercera Sala Civil, copia simple de la demanda de garantías a su disposición.

Sufragio Efectivo. No Reelección.México, D.F., a 6 de marzo de 2008.

La C. Secretaria de Acuerdos de la Tercera Sala CivilLic. Elsa Zaldívar Cruz


53 (dvSeccion Sección) DIARIO OFICIAL dvFecha


MéxicoTercera Sala Civil

EMPLAZAMIENTO POR EDICTOAL TERCERO PERJUDICADO: GUILLERMO CAMPOS ANDAPIA.En los autos del cuaderno de amparo de la parte Actora relativo al toca número 2567/2007 deducido del

juicio EJECUTIVO CIVIL seguido por GOMEZ NACHON MARIO en contra de GUILLERMO CAMPOS ANDAPIA, se dictó proveído de fecha tres de marzo del dos mil ocho, mediante el cual se provee que ignorándose el domicilio del Tercero Perjudicado GUILLERMO CAMPOS ANDAPIA, se ordenó emplazar al mismo al presente juicio de garantías por medio de EDICTOS, lo anterior con fundamento en los artículos 30 fracción II de la Ley de Amparo vigente, en relación al 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, los cuales se publicarán por TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS y a costa del promovente de la demanda de amparo interpuesta contra actos de ésta Sala, consistente en la sentencia de fecha doce de diciembre del dos mil siete, dictada en los autos del toca 2567/2007, el referido Tercero Perjudicado deberá comparecer ante la Autoridad Federal a defender sus derechos en el término de TREINTA DIAS, contados a partir del día siguiente de la última publicación del presente edicto, quedando en la Secretaría de esta Tercera Sala Civil, copia simple de la demanda de garantías a su disposición.

Sufragio Efectivo. No Reelección.México, D.F., a 6 de marzo de 2008.

La C. Secretaria de Acuerdos de la Tercera Sala CivilLic. Elsa Zaldívar Cruz


Estado de MéxicoPoder Judicial

Juzgado Cuarto CivilCuautitlán, Méx.

Primera SecretaríaJuzgado Cuarto Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Cuautitlán, México

EDICTO

En el expediente marcado con el número 457/2007, relativo al Juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por MA. DEL PILAR GONZALEZ OLVERA, en contra de LUCIA GUILLERMINA SANCHEZ JIMENEZ, se han señalado las DIEZ HORAS DEL DIA DIEZ DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, para que tenga verificativo la PRIMERA ALMONEDA DE REMATE, del bien inmueble embargado en dicho juicio, ubicado en CALLE PROLONGACION ALVARO OBREGON, SIN NUMERO, BARRIO SAN JUAN, MUNICIPIO DE TULTITLAN, ESTADO DE MEXICO; con un valor asignado de $705,600.00 (SETECIENTOS CINCO MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), por el perito de la parte actora con el cual se conformo la parte demandada. Siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes el precio fijado en el avalúo que sirve de base para el remate; para lo que se convoca postores. Debiéndose anunciar para su venta por tres veces dentro de nueve días, en el Diario Oficial de la Federación, en la tabla de avisos o puerta del Tribunal. Pronunciado en Cuautitlán, Estado de México el veinticinco de febrero del dos mil ocho.- DOY FE.

La Primer Secretario JudicialLic. Mary Carmen Flores Román


AVISO AL PUBLICO

Al público en general se le comunica que las tarifas vigentes son las siguientes:

1/8 de plana $ 1,244.002/8 de plana $ 2,488.003/8 de plana $ 3,732.004/8 de plana $ 4,976.006/8 de plana $ 7,464.00

1 plana $ 9,952.001 4/8 planas $ 14,928.00

2 planas $ 19,904.00

AtentamenteDiario Oficial de la Federación



Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalEDICTO

En los autos del juicio de amparo número 62/2008-II, promovido por MARIA DEL CARMEN IRENE VELARDE CALLEJAS, contra actos del Congreso de la Unión, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Secretario de Gobernación, Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal y otros, consistentes en: del Congreso de la Unión, la discusión y aprobación del Código Civil para el Distrito Federal de treinta de agosto de 1928, del Presidente de la República, la orden de publicación y la publicación del Decreto contenido en el Código Civil para el Distrito Federal de treinta de agosto de 1928, en el Diario Oficial de la Federación de primero de septiembre de 1932, entre otros; y como no se conoce el domicilio cierto y actual de los terceros perjudicados JUAN MANUEL GONZALEZ YANEZ Y BRIGIDO JAVIER GONZALEZ YANEZ, se ha ordenado emplazarlos a juicio por edictos, los que se publicaran por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en toda la República, ello en atención a lo dispuesto por el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo; por lo tanto, queda a disposición del tercero perjudicado mencionado, en la Secretaría de este Juzgado, copia simple de la demanda; asimismo, se le hace saber que cuenta con el término de treinta días que se computará a partir de la última publicaciónde los edictos de mérito, para que ocurra ante este Juzgado a hacer valer sus derechos si a su interés conviniere y señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad capital, apercibido que de no hacerlo, las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal se le harán por lista de acuerdos de este Juzgado. Se reserva por el momento señalar fecha para la audiencia constitucional, hasta en tanto transcurra el plazo de treinta días contados a partir de la última publicación de los edictos mencionados.

AtentamenteMéxico, D.F., a 7 de marzo de 2008.

La Secretaria del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalLic. Irais Arlet Iracheta Albarrán



MéxicoSegunda Sala Civil

Toca 2161/2007CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO

EDICTOEspares, S.A. de C.V. vs. María Luisa Cabrera Villoro y otroEN EL CUADERNO DE AMPARO FORMADO EN LO AUTOS DEL TOCA CITADO AL RUBRO, ESTA

SALA DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO:“México, Distrito Federal, veintiuno de febrero de dos mil ocho.A sus autos con el escrito del mandatario judicial de los quejosos Ernesto Federico Cabrera Villoro y

copropietarios ... como lo solicita ... se ordena emplazar al tercero perjudicado Espares, S.A. de C.V. por medio de Edictos que se publiquen en el Diario Oficial de la Federación así como en el Periódico “El Diario de México” ... en la inteligencia, que deberá quedar a disposición de la citada tercera perjudicada, una copia simple de la demanda de garantías en la Secretaría de esta Sala. ... Notifíquese ... ”

LO ANTERIOR SE HACE DE SU CONOCIMIENTO, A FIN DE QUE SE PRESENTE DENTRO DE TREINTA DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE AL DE LA ULTIMA PUBLICACION; ANTE EL H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO COMO TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE GARANTIAS PROMOVIDO POR LA PARTE DEMANDADA CONTRA ACTOS DE ESTA SALA EN EL PROCEDIMIENTO REFERIDO AL INICIO DE ESTE EDICTO.

AtentamenteSufragio Efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 10 de marzo de 2008.La C. Secretaria de Acuerdos Auxiliar de la Segunda Sala de lo Civil del

H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito FederalLic. María de Lourdes Pérez García




Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de México con Residencia en Naucalpan de JuárezEDICTO

LINEAS UNIDAS MEXICO ZUMPANGO,TEZONTEPEC, PROGRESO Y ANEXAS,FLECHA ROJA, SOCIEDAD ANONIMADE CAPITAL VARIABLEEn el juicio de amparo 1180/2006-II, promovido por AUTOTRANSPORTES MEXICO MELCHOR

OCAMPO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, por conducto de su apoderado MIGUEL DOMINGUEZ DELGADO, contra actos del SUBSECRETARIO DE TRANSPORTE DE LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES Y OTRAS AUTORIDADES, la Juez Tercero de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, el veintidós de febrero, acordó lo relativo al emplazamiento de la tercero perjudicada LINEAS UNIDAD MEXICO ZUMPANGO, TEZONTEPEC, PROGRESO Y ANEXAS, FLECHA ROJA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, en los términos siguientes:

INSERTO: Con fundamento en los artículos 30, fracción II, de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, por auto de fecha veintidós de febrero de dos mil ocho, emplácese por medio del presente edicto a la tercero perjudicada LINEAS UNIDAS MEXICO ZUMPANGO, TEZONTEPEC, PROGRESO Y ANEXAS, FLECHA ROJA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, a costa de la parte quejosa, dentro del juicio de amparo 1180/2006, promovido por AUTOTRANSPORTES MEXICO MELCHOR OCAMPO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, por conducto de su apoderado MIGUEL DOMINGUEZ DELGADO, contra actos del SUBSECRETARIO DE TRANSPORTE DE LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES Y OTRAS AUTORIDADES; se le hace saber que los edictos deberán publicarse por tres veces de siete en siete días cada uno, en el Diario Oficial de la Federación, en el Periódico la Prensa y de Mayor Circulación en toda la República, y el tercero perjudicada deberá apersonarse al presente juicio dentro del término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación, asimismo se hace de su conocimiento que quedan a su disposición en la Secretaria de este Juzgado las copias de la demanda de garantías, y dentro de cuyo término deberá señalar domicilio de su parte para oír y recibir notificaciones en la residencia de este Juzgado, que lo es, Naucalpan de Juárez, Estado de México, con el apercibimiento que si no comparece quien legalmente represente a dicha empresa, las subsecuentes notificaciones se le harán y surtirán efectos aún las de carácter personal a quien legalmente le represente, por medio de lista que se fija en los estrados de este Recinto Judicial.

Para su publicación por tres veces de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico “La Prensa” y periódico de mayor circulación en toda la República, se expide el presente, en Naucalpan de Juárez, Estado México, a los veintinueve días del mes de febrero de dos mil ocho.

AtentamenteEl Secretario del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de México

Lic. Erik Jaime Romero CastañedaRúbrica.

(R.- 265203)Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la FederaciónDécimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito

EDICTO

EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO DC.- 98/2008-13, PROMOVIDO PORALEJANDRO GARCIA JUAREZ, APODERADO LEGAL DE JESUS DE LA ROSA MENES, CONTRA ACTOS DE LA NOVENA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTE EN LA SENTENCIA DE NUEVE DE ENERO DE DOS MIL OCHO, DICTADA EN EL TOCAS 274/2007, RELATIVA AL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR ALEJANDRO GARCIA JUAREZ, APODERADO LEGAL DE JESUS DE LA ROSA MENES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL CUADERNO DE TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, EL NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE, POR EL JUEZ CUADRAGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD, EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO 1262/1996, SEGUIDO POR BANCA CREMI, SOCIEDAD ANONIMA, HOY INTEGRACION DE ACTIVOS MEXICANOS, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, HOY JESUS DE LA ROSA MENES, EN CONTRA


DE CORPORACION DE DESARROLLOS INMOBILIARIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; CON FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL OCHO, SE DICTO UN AUTO QUE ORDENA EMPLAZAR A LA TERCERA PERJUDICADA CORPORACION DE DESARROLLOS INMOBILIARIOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN PERIODICO “EL SOL DE MEXICO”, A FIN DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUICIO A DEFENDER SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE DIEZ DIAS, CONTADO A PARTIR DEL SIGUIENTE AL EN QUE SE EFECTUE LA ULTIMA PUBLICACION, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO, A SU DISPOSICION, COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, APERCIBIDO QUE DE NO APERSONARSE AL PRESENTE JUICIO, LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE HARAN EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA FRACCION II DEL ARTICULO 30 DE LA LEY DE AMPARO.

México, D.F., a 10 de marzo de 2008.El Secretario del Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito

Lic. José Manuel González JiménezRúbrica.


Poder Judicial de la FederaciónPrimer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito

EDICTO

CORPORACION UNIVERSAL DE COMERCIO E INDUSTRIA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; SERVITAM, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; INMOBILIARIA WINDSOR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; GRUPO SERBO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, MARIA ELENA ZARATE GONZALEZ DE BOLAÑOS; FERNANDO ZARATE GONZALEZ, a través de su sucesión; JULIO SANTOSCOY PEREA, a través de su sucesión; SERGIO BOLAÑOS QUEZADA,a través de su sucesión e INMOBILIARIA SECAR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.

PRESENTE.

EN LOS AUTOS DEL TOCA CIVIL 675/2003, EN DONDE MARIA EUGENIA BOLAÑOS ESPARZA, PROMOVIO DEMANDA DE AMPARO DIRECTO CONTRA LA SENTENCIA DE SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, EN DONDE SE TUVO COMO TERCEROS PERJUIDICADOS A CORPORACION UNIVERSAL DE COMERCIO E INDUSTRIA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; SERVITAM, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; INMOBILIARIA WINDSOR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; GRUPO SERBO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, MARIA ELENA ZARATE GONZALEZ DE BOLAÑOS; FERNANDO ZARATE GONZALEZ, a través de su sucesión; JULIO SANTOSCOY PEREA, a través de su sucesión; SERGIO BOLAÑOS QUEZADA, a través de su sucesión e INMOBILIARIA SECAR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, A QUIENES SE ORDENO EMPLAZAR POR EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARAN TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN UN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN EL PAIS, ASI COMO EN LOS ESTRADOS DEL TRIBUNAL, HACIENDOLES SABER QUE ESTA A SU DISPOSICION EN EL TRIBUNAL UNITARIO, COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDA POR MARIA EUGENIA BOLAÑOS ESPARZA, POR EL TERMINO DE TREINTA DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACION DE DICHOS EDICTOS Y QUE TIENEN EXPEDITO SU DERECHO PARA CONCURRIR AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO, A DEFENDER SUS DERECHOS, SI A SUS INTERESES CONVIENE HACERLO; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

México, D.F., a 24 de octubre de 2007.La Secretaria del Primer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito

Fabiola María Bonilla San MiguelRúbrica.

(R.- 264482)


Estados Unidos MexicanosPoder Judicial del Estado de Nuevo León

Juzgado Tercero de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito JudicialMonterrey, N.L.

EDICTO

A las 09:30-nueve horas con treinta minutos del día 24-veinticuatro de abril del año 2008-dos mil ocho, tendrá verificativo en el local de este juzgado tercero de jurisdicción concurrente del primer distrito judicial en el estado, dentro de los autos del expediente judicial numero 0856/2005 relativo al juicio ejecutivo mercantil, promovido por francisco javier guerra sepulveda en contra de instalaciones y construcciones vertice, sociedad anonima de capital variable, lucio alberto luis ruiz y maria teresa zatarain lizarraga, a fin de que tenga verificativo en el local de éste juzgado la audiencia de remate en pública subasta y primera almoneda del 100%-cien por ciento de los derechos que le corresponden a los demandados, respecto a los bienes inmuebles embargados en autos, consistentes en: 1.- lote numero 449-cuatrocientos cuarenta y nueve que tiene las siguientes medidas y colindancias de acuerdo con el plano oficial de la colonia del maestro de esta ciudad; al norte, mario arias, 35-treinta y cinco metros oriente, virginia solano, 10.00-diez metros; sur maria ana garza b. 35.00 metros y poniente calle bernardo garza t., 10.00-diez metros, con una superficie de 350.00 m2.-trescientos cincuenta metros cuadrados. que el inmueble de que se trata no reporta mejoras ni construcción alguna, en el cual se encuentra construida la finca marcada con el numero 214 de la calle profesor bernardo garza treviño, de la colonia del maestro de esta ciudad.- 2.- finca marcada con el número 218-doscientos dieciocho, de la calle villa de santiago del fraccionamiento viilas de anahuac, en san nicolas de los garza, nuevo leon, y el lote de terreno sobre el que se encuentra construida, siendo el número 11 de la manzana número 11 del citado fraccionamiento, el cual tiene una superficie total de 200.00 m2-doscientos metros cuadrados y las siguientes medidas y colindancias;- al norte, mide 10.00 mts-diez metros y da frente a la calle villa de santiago; al sur, mide 10.00 mts-diez metros con el limite del fraccionamiento; al oriente, mide 20.00 mts, colinda con el lote número 12 y al poniente mide 20.00 mts-veinte metros, colinda con el lote número 10-diez. la manzana de refenercia se encuentra circundada por las calle de: al norte, calle villa de santiago; al sur, limite del fraccionamiento; al oriente, calle villa real; y al poniente, anillo periférico.- convóquese a postores a pública subasta mencionada mediante edictos que deberán publicarse por 03-tres veces dentro de 09-nueve días en el diario oficial de la federación, en la tabla de avisos de este recinto judicial, entendiéndose que el primero de los anuncios deberán de publicarse, el primero de ellos el primer día del plazo citado y el tercero al noveno día, pudiendo el segundo de ellos publicarse en cualquier tiempo.- en la inteligencia de que servirá de postura legal para el remate las cantidades de $1,303,200.00.-(un millon trescientos tres mil doscientos pesos 00/100 m.n.), la cual corresponde a las dos terceras partes del avalúo realizado por los peritos designados en el presente procedimiento; y servirá de postura legal para el remate del segundo de los bienes inmuebles antes descritos la cantidad de $1,278,666.66.-(un millon doscientos setenta y ocho mil seiscientos sesenta y seis pesos 66/100 m.n.; la cual corresponde a las dos terceras partes del avalúo rendido por los peritos designados y de que en la secretaría de éste juzgado se proporcionarán mayores informes.- monterrey, nuevo león a 7-siete de marzo del año 2008.

El C. SecretarioLic. José Octavio Zavala Torres



Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de MéxicoNaucalpan de Juárez

EDICTO

Se emplaza a la tercera perjudicada DIANA AGUILAR FLORES.En el juicio de amparo número 963/2007 del índice de este Juzgado Segundo de Distrito en el Estado el

México, promovido por MERCED RAFAEL URRUTIA ALVAREZ, contra actos del JUEZ CUARTO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLAN, ESTADO DE MEXICO. Se reclama “...la resolución de fecha doce de marzo del año dos mil siete, dictada en el incidente de ejecución de sentencia liquidación de sociedad conyugal, en el juicio ordinario civil, expediente 561/2002...”; por violación de las garantías individuales consagradas en los artículos 14 y 16 Constitucionales.


Se le manda emplazar para que comparezca al juicio constitucional de que se trata, en defensa de sus intereses, previniéndole que de no comparecer dentro del término de TREINTA DIAS, contados al siguiente de la última publicación del presente edicto, para todos los efectos legales a que haya lugar, las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal, se le harán por rotulón que se fijará en los ESTRADOS de éste Recinto Judicial. Lo anterior tiene su apoyo en el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo.

Para su publicación en el Diario Oficial de la Federación por tres veces de siete en siete días.

Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 6 de marzo de 2008.La Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México

Lic. Rosario Verónica Ramírez CárdenasRúbrica.

(R.- 264479)Estado de México

Poder JudicialJuzgado Octavo Civil

Primera InstanciaTlalnepantla

Residencia NaucalpanPrimera Secretaría

EDICTO

PRIMERA ALMONEDA DE REMATEEN SUBASTA PUBLICASE CONVOCAN POSTORES:En el expediente numero 85/2005 relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por

BRILLACOLOR, S.A. DE C.V., en contra de ELOY ZALDIVAR GARCIA Y OTRO, se han señalado las DOCE HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, para que tenga verificativo la PRIMERA ALMONEDA DE REMATE EN SUBASTA PUBLICA, respecto del inmueble ubicado en CALLE MILWAUKEE NUMERO 61, COLONIA NAPOLES, DELEGACION BENITO JUAREZ, EN MEXICO DISTRITO FEDERAL, C.P. 03810, con las siguientes medidas y colindancias: Al Norte 21.45 metros con propiedad particular; Al Oriente en 12.00 metros con la Calle de Milwaukee; Al Sur en 21.45 metros con propiedad particular; Al Poniente en 12.00 metros con propiedad particular; CON UNA SUPERFICIE DE 257.40 metros cuadrados, por tanto convóquese postores por medio de EDICTOS, que deberán de publicarse por TRES VECES DENTRO DE NUEVE DIAS HABILES, en el Diario Oficial de la Federación, en la Tabla de avisos de este Tribunal, sirviendo de base para el remate la cantidad de $3´649,416.00 (TRES MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS PESOS 00/100 M.N.), precio actualizado en el que fue valuado el inmueble antes descrito, por el perito tercero en discordia, siendo postura legal la que cubra el importe fijado en el avaluó que sirve de base para el remate.

Debiéndose notificar a los siguientes acreedores que aparecen en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio:

BRILLACOLOR, S.A. DE C.V., expediente número 150/05, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, del índice del Juzgado Cuadragésimo Octavo Civil, de México, Distrito Federal.

BRILLACOLOR, S.A. DE C.V., expediente 77/06, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, del índice del Juzgado Quincuagésimo Tercero Civil de México, Distrito Federal.

AMERICAN BRITSH COWDRAY MEDICAL CENTER, I. A. P., expediente número 934/05, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, del índice del Juzgado Quincuagésimo Segundo Civil, de México Distrito Federal.

SE EXPIDE EL PRESENTE EDICTO A LOS DOCE DIAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL SIETE, para todos los fines y efectos legales a que haya lugar.

El Primer Secretario de AcuerdosLic. Gerardo Diosdado Maldonado



Juzgado Sexto de DistritoCelaya, Gto.

EDICTO

A LOS TERCEROS PERJUDICADOSFRANCISCO TELLEZ GIRON COBOS Y JUANA MARIA CUBOS GARCIA.En el juicio de amparo número 1201/2007-V, promovido por JUAN CARLOS MARTINEZ ORTEGA, se les

señaló como terceros perjudicados y como se desconoce su domicilio actual, se ordenó emplazarlos a juicio por edictos, a publicarse por 3 veces de 7 en 7 días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República, de conformidad con los artículos 30 fracción II de la Ley de Amparo y 315 del Código de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de la materia, quedando a su disposición copia simple de la demanda en la Secretaría de este Juzgado, la cual en síntesis dice:“…I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: JUAN CARLOS MARTINEZ ORTEGA; II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Sandra Gabriela Alcalá Jiménez…; III. LA AUTORIDAD RESPONSABLE. Juez de Partido Segundo Civil del Partido Judicial de León, Guanajuato…; IV. LEY QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAMA. …todo lo actuado dentro del juicio Ordinario Mercantil número M 116/2002…”; se les hace saber que deberán presentarse dentro del término de 30 días, contado a partir del siguiente al de la última publicación, para que comparezca a hacer valer sus intereses. Si no comparecieren, se seguirá el juicio en su ausencia y se les tendrá por emplazados, haciéndoles las ulteriores notificaciones por medio de lista en los estrados de este Tribunal.

AtentamenteCelaya, Gto., a 27 de febrero de 2008.

“2008, año de la Educación Física y del Deporte”La Secretaria del Juzgado Sexto de Distrito en el Estado

Lic. María de Lourdes Jiménez AriasRúbrica.


Poder Judicial de la FederaciónJuzgado Decimosexto de Distrito

Tijuana, B.C.EDICTO

EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO ALBERTO CANO, AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.

En el juicio de amparo número 516/2007-IV, promovido por ALBERTO BARAJAS OCHOA, contra actos del JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Y OTRAS AUTORIDADES, consistentes en todo lo actuado en el expediente número 1292/2003, relativo al juicio sumario civil promovido por José Torres Núñez en contra del demandado Raymundo Salazar Torres, del índice del Juzgado Segundo de lo Civil de este Partido Judicial, así como la desposesión del inmueble identificado como fracción B del lote de terreno 16, manzana 76, con superficie de 181 .037 metros cuadrados, así como las edificaciones y construcciones existentes en el mismo, ubicado en el número 6808 de la calle Cabo Vírgenes de la colonia Jardines del Guaycura, de esta ciudad, expediente del que el quejoso se ostenta tercero extraño; por auto de fecha veintidós de febrero de dos mil ocho, se acordó emplazar a usted, en su carácter de tercero perjudicado, por medio de edictos que deberán publicarse por tres veces de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico “Excelsior” de la ciudad de México, Distrito Federal, haciéndole saber que deberá presentarse dentro del término de treinta días, contado a partir del siguiente de la última publicación, y si pasado dicho término no se apersonara, las ulteriores notificaciones aun las de carácter personal, le surtirán efectos por medio de lista; en la inteligencia de que se han señalado las DIEZ HORAS DEL DIA DOS DE MAYO DE DOS MIL OCHO, para la celebración de la audiencia constitucional, en el juicio de garantías antes mencionado.

AtentamenteTijuana, B.C., a 26 de febrero de 2008.

La Secretaria del Juzgado Decimosexto de Distrito en el Estado de Baja CaliforniaLic. Nadia Patricia García López




Juzgado Tercero de Distrito en el EstadoSan Luis Potosí

EDICTO

SUCESION A BIENES DEMARIA FELIX SALAZAR ROJASANTE EL JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, JOSE GERARDO MENDOZA GUTIERREZ,

SE TRAMITA EL JUICIO DE AMPARO 491/2007-V, PROMOVIDO POR CRISPIN TORRES ZAPATA, MISIFORO CAMPOS DELGADO Y LEONARDO ZAPATA TORRES, POR DERECHO PROPIO Y EN SU CARACTER DE PRESIDENTE, SECRETARIO Y TESORERO, RESPECTIVAMENTE DEL COMISARIADO EJIDAL DEL EJIDO NORIAS DEL REFUGIO, DEL MUNICIPIO DE GUADALCAZAR, SAN LUIS POTOSI, CONTRA ACTOS DEL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUADALCAZAR, SAN LUIS POTOSI, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA DENTRO DEL EXPEDIENTE 222/2002 Y/O 22/2002; ORDENANDOSE EMPLAZAR A LA TERCERA PERJUDICADA SUCESION A BIENES DE MARIA FELIX SALAZAR ROJAS, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE POR EDICTOS A FIN DE QUE DENTRO DEL TERMINO DE TREINTA DIAS SIGUIENTES AL DE LA ULTIMA PUBLICACION, SE APERSONE A DICHO JUICIO SI A SU DERECHO CONVINIERE; QUEDANDO EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO A SU DISPOSICION, COPIA DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR LOS MENCIONADOS QUEJOSOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER EN EL TERMINO INDICADO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO LISTA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 30 FRACCIONES II Y III DE LA LEY DE AMPARO, SE LE EMPLAZA EN ESTA FORMA POR IGNORAR SU DOMICILIO.

San Luis Potosí, S.L.P., a 6 de marzo de 2008.La Secretaria del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado

Lic. Cristina Díaz de León CabreroRúbrica.

(R.- 264619)


Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalEDICTO

En los autos del juicio de amparo número 950/2007-V, promovido por GLORIA MIRANDA MARTINEZ, contra actos del Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Distrito Federal derivados del juicio ordinario civil expediente 741/2000, tramitado por Miranda Meza Sergio su Sucesión en contra de Benjamín Cauduro y Zamalla Zamatla y Copropietarios, y como no se conoce el domicilio cierto y actual de los terceros perjudicados BENJAMIN, VICTOR ELVIRA y JOSE ARMANDO DE APELLIDOS CAUDURO Y ZAMALLA O ZAMATLA, se ha ordenado emplazarlos a juicio por edictos, los que se publicarán por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en un Periódico de mayor circulación en toda la República, ello en atención a lo dispuesto por el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo; por lo tanto, queda a disposición de los terceros perjudicadas mencionados, en la Secretaría de este Juzgado, copia simple de la demanda; asimismo, se les hace saber que cuentan con el término de treinta días que se computará a partir de la última publicación de los edictos de mérito, para que ocurran ante este Juzgado a hacer valer sus derechos si a su interés conviniere y señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad capital, apercibidos que de no hacerlo, las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal se les harán por lista de acuerdos de este Juzgado. Se reserva por el momento señalar fecha para la audiencia constitucional, hasta en tanto transcurra el plazo de treinta días contados a partir de la última publicación de los edictos mencionados.

AtentamenteMéxico, D.F., a 24 de marzo de 2008.

La Secretaria del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalLic. Irais Arlet Iracheta Albarrán




MéxicoQuinta Sala Civil

EDICTOC. DIRECTOR DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.PRESENTEEn los autos del Cuaderno de Amparo relativo al Toca número 1185/07/1 promovido por la parte

DEMANDADA, respecto del Juicio ORDINARIO MERCANTIL seguido por MURGUIA ARCHUNDIA ESTEBAN en contra de ZURICH COMPAÑIA DE SEGUROS S.A., se dictó un auto con fecha veintiuno de febrero del presente año, que en síntesis ordena: “Emplácese al Tercero Perjudicado ESTEBAN MURGUIA ARCHUNDIA en términos de Ley, en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico El Sol de México, para que comparezca ante la Autoridad Federal a deducir sus derechos”.

Reitero a Usted las seguridades de mi atenta consideración.Sufragio Efectivo. No Reelección.

México, D.F., a 27 de febrero de 2008.La C. Secretaria de Acuerdos de la Quinta Sala Civil

Lic. Ma. del Carmen Sanvicente RamírezRúbrica. (R.- 264552)


MéxicoJuzgado Trigésimo Segundo de lo Civil

EDICTO

EN EL EXPEDIENTE NUMERO 274/2005, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR DRALON, GmbH EN CONTRA DE JESUS RIVERA FRANCO, EL C. JUEZ TRIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, POR PROVEIDO DICTADO EN AUDIENCIA DE FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, SEÑALO LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL OCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN SEXTA ALMONEDA, RESPECTO DE LOS BIENES EMBARGADOS PROPIEDAD DEL DEMANDADO JESUS RIVERA FRANCO, CONSISTENTES EN: 1.- Ejido Margaritas, Jesús María, Parcela 62 Z 1 P 1/3 con una superficie de 10-52-51 hectáreas, ubicado en la Ciudad de Aguascalientes, Aguascalientes; 2.- Ciudad Industrial Calle 18-E, esquina con calle 10-N, Fracción I,con superficie de 625.00 metros cuadrados, ubicado en la Ciudad de Aguascalientes, Aguascalientes y,3.- Segundo Anillo de Circunvalación Fracción 7, con una superficie de 9403.37 metros cuadrados, Ubicado en la Ciudad de Aguascalientes, Aguascalientes; en la inteligencia de que al precio primitivo determinado mediante avalúo para cada bien, se le hará la deducción de un diez por ciento tal y como lo establece el invocado artículo 476, parte final del Código Adjetivo Civil Federal, y en esas condiciones, la base para el remate serán las siguientes cantidades, que corresponden a los bienes en el orden que han quedado descritos: 1.- $6'152,816.70 (SEIS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS PESOS 70/100 M.N.); 2.- $439,915.05 (CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS QUINCE PESOS 05/100 M.N.) Y 3.- $6'107,855.60 (SEIS MILLONES CIENTO SIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO PESOS 60/100 M.N.), RESPECTIVAMENTE Y ES POSTURA LEGAL AQUELLA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE CADA UNA DE LAS CANTIDADES DE REFERENCIA, Y LA QUE SE FORMULARA EN TERMINOS DE LO PRESCRITO POR LOS ARTICULOS 481 Y 482 DEL INVOCADO CODIGO PROCESAL FEDERAL.

PARA SU PUBLICACION POR TRES VECES DENTRO DE NUEVE DIAS, EL PRIMERO EN EL PRIMER DIA DE NUEVE EL TERCERO EN EL NOVENO DIA Y EL SEGUNDO EN CUALQUIER DIA, ES DECIRDEL SEGUNDO AL OCTAVO DIA, DEBIENDO MEDIAR DE LA ULTIMA PUBLICACION Y LA FECHA DE REMATE NO MENOS CINCO DIAS HABILES EN: DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.

SE CONVOCAN POSTORES.

México, D.F., a 29 de febrero de 2008.La C. Secretaria de Acuerdos por Ministerio de Ley

Lic. Guadalupe Cecilia Flores HerreraRúbrica.

(R.- 265122)



Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalEDICTO

AL MARGEN DE UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, A SIETE DE MARZO DE DOS MIL OCHO.

EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NUMERO 785/2007, PROMOVIDO POR ASPEN MEXICANA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Y NAMIBIA, SOCIEDAD ANONIMA, CONTRA ACTOS DEL JUEZ DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y ACTUARIO ADSCRITO A DICHO JUZGADO; CON FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO, SE DICTO UN AUTO POR EL QUE SE ORDENA EMPLAZAR A LAS TERCEROS PERJUDICADAS MONTSA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Y SICMA SOCIEDAD ANONIMA, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, Y EN EL PERIODICO “DIARIO DE MEXICO”, A FIN DE QUE COMPAREZCA A ESTE JUICIO A DEDUCIR SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE TREINTA DIAS CONTADOS, A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE AL EN QUE SE EFECTUE LA ULTIMA PUBLICACION, QUEDANDO EN ESTA SECRETARIA A SU DISPOSICION, COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, APERCIBIDO QUE DE NO APERSONARSE AL PRESENTE JUICIO, LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE HARAN EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA FRACCION II, DEL ARTICULO 30 DE LA LEY DE AMPARO, ASIMISMO, SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIEZ DE MARZO DE DOS MIL OCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, ESTO EN ACATAMIENTO AL AUTO DE DOCE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, SE PROCEDE A HACER UNA RELACION SUSCINTA DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, EN EL QUE EL QUEJOSO SEÑALO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE AL JUEZ DECIMO SEXTO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y ACTUARIO ADSCRITO A DICHO JUZGADO, Y COMO TERCEROS PERJUDICADOS A BADUZ, SOCIEDAD ANONIMA, MONTSA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Y SICMA SOCIEDAD ANONIMA, POR MEDIO DE EDICTOS, Y PRECISA COMO ACTO RECLAMADO LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO EN EL JUICIO DE ORIGEN CON NUMERO DE EXPEDIENTE 225/2007, ASI COMO LA SENTENCIA QUE EN DICHO JUICIO SE DICTO Y EN GENERAL TODAS LAS ACTUACIONES DEL JUICIO REFERIDO.

El Secretario del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito FederalLic. Humberto Coria Martínez

Rúbrica. (R.- 264591)Estados Unidos Mexicanos

Tribunal Superior de Justicia del Distrito FederalMéxico

Juzgado Cuadragésimo Quinto de lo CivilEDICTO

SE CONVOCAN POSTORES.En los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por ROGELIO VAZQUEZ SANTOS, en contra

de JUAN JOSE LAU HAN y OTROS. Exp. 167/2006. EL C. JUEZ CUADRAGESIMO QUINTO DE LO CIVIL, por autos de veintiuno y veintiocho de febrero de dos mil ocho, se ordeno convocar postores a fin de que comparezcan a las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL ONCE DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, que tendrá verificativo la audiencia de remate de primera almoneda, respecto de los inmuebles ubicados en : Calle Grieta 272, de la colonia La Gloria de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, en un precio de de avalúo de setecientos noventa y ocho mil novecientos pesos, Predio Rustico denominado Zocama, ubicado en Area General de San Luis Municipio de Ocozocuatla de Espinosa en un precio de avalúo de un millón trescientos noventa y cinco mil ciento veinte pesos; la casa habitación numero 3, de la Sexta calle Poniente Norte, Municipio de Ocozocuautla de Espinoza en un precio de avalúo de trescientos cuarenta y tres mil novecientos pesos; todos en el Estado de Chiapas; Estado de Chiapas; sirviendo como precio de remate el precio de avaluó.

Para su publicación por tres veces dentro de nueve días hábiles, en el Diario Oficial de la Federación; Juzgado Cuadragésimo Quinto Civil. Lugares de costumbre, puertas del juzgado competente en Tuxtla Gutiérrez, Estado de Chiapas.

México, D.F., a 12 de marzo de 2008.El C. Secretario de Acuerdos

Lic. Roberto Alfredo Chávez SánchezRúbrica.

(R.- 265055)AVISO AL PUBLICO

Se comunica que para las publicaciones de estados financieros, éstos deberán ser presentados en un solo archivo. Dicho documento deberá estar capturado en cualquier procesador de textos WORD.

AtentamenteDiario Oficial de la Federación


Estados Unidos MexicanosPoder Judicial del Estado Libre y Soberano de Campeche

H. Tribunal Superior de JusticiaActuaría

Campeche, Camp., Méx.Sala Civil

NOTIFICACION POR EDICTO

COOPERATIVA DE PRODUCCION PEZQUERA DE ALTURA“PESCADORES DE LERMA”, CAMPECHE, S.C.L.EN EL LEGAJO NUMERO 246/06-2007, S-C, FORMADO CON LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO

PROMOVIDO POR LA LICDA. MARIA ADALIZBET GONGORA CHI, CONTRA ACTOS DE OTRA AUTORIDAD Y DE ESTA SALA CIVIL, CONSISTENTE EN LA SENTENCIA DE FECHA 22 DE MAYO DEL AÑO 2007, DICTADA EN EL TOCA No. 476/06-2007, S.C., RELATIVO AL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA QUEJOSA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 26 DE ENERO DEL AÑO 2007, DICTADA EN EL EXP. No. 1/04-2005/2C-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RESCISION DE CONTRATO DE DONACION PROMOVIDO POR LA C. LIC. MARIA ADALIZBETH GONGORA CHI REPRESENTANTE LEGAL DEL H. AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CAMPECHE EN CONTRA DE LA COOPERATIVA DE PRODUCCION PEZQUERA DE ALTURA “PESCADORES DE LERMA”, CAMPECHE, S.C.L., Con fecha diecinueve de junio del Dos Mil Siete, la Sala Civil dictó una resolución que a la letra dice:---20-7 P.-26

VISTOS: 1) el estado que guardan los autos del citado toca; 2) y el escrito de la C. MARIA ADALIZBETH GONGORA CHI, en su carácter de apoderada legal del H. Ayuntamiento del Municipio de Campeche, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el predio número 244; de la calle 12, entre Bravo y Allende, del Barrio de San Román de esta ciudad, interponiendo demanda de amparo directo, la que dirige por medio de esta Sala Civil al H. Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Decimocuarto Circuito, con sede en Mérida, Yucatán, y que promueve contra actos de esta Sala Civil, consistente en la sentencia de fecha veintidós de mayo del año dos mil siete, notificada por cédula de estrados el día veintiocho del citado mes y año, así como contra actos de la Juez Segundo Civil del Primer Distrito Judicial del Estado, por considerarlas violatorias de las garantías que consagran los artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, señalando como tercera perjudicada a la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera de Altura “Pescadores de Lerma” Campeche” S.C.L., quien puede ser notificado por medio de edictos que sean publicados de acuerdo en los términos y condiciones que establece la Ley de Amparo, toda vez que se ignora el domicilio del citado tercero perjudicado, en consecuencia, SE PROVEE: 1) De conformidad con los artículos 158, 163, 167 y 169 de la Ley de Amparo en vigor, certifíquese al pie de la demanda la fecha de su presentación, así como la de notificación a la quejosa del acto que reclama, precisando que entre ambas fechas mediaron como inhábiles los días dos, tres, nueve, diez, dieciséis y diecisiete de junio (por ser sábados y domingos) todos del año en curso. 2) Fórmese legajo de amparo por duplicado, márquese con el número doscientos cuarenta y seis diagonal dos mil seis guión dos mil siete, Sala Civil (246/06-2007, S-C) e ingrésese al sistema de control. 3) Gírese atento oficio con trascripción del presente proveído y copia anexa de la demanda de amparo a la Juez de primera instancia, para que en su carácter de diversa autoridad responsable rinda dentro del término legal su correspondiente Informe Justificado a la Autoridad Federal.- 4) Notifíquese personalmente a la quejosa, en el domicilio que para tal efecto se señala, y en virtud de que se ignora domicilio actual de la tercero perjudicada, con fundamento en lo establecido por los artículos 30, fracción II de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, procédase a emplazar a la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera de Altura “Pescadores de Lerma, Campeche”, S.C.L., por edictos a costa de la quejosa, que se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico Novedades, siendo en el Estado de mayor circulación, haciéndosele saber que debe presentarse ante la Autoridad Federal, tal y como lo señala el artículo 167 de la Ley de Amparo, dentro del término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación, para los efectos que señala el citado artículo, fijándose además una copia del edicto en los estrados de este Tribunal de alzada.-5) Asimismo, requiérase a la parte quejosa, para que una vez que haya publicado los edictos, exhiba ante esta Sala las constancias que así lo acrediten, para que sean remitidas a la Autoridad Federal en el entendido que de no hacerlo así, se hará del conocimiento del citado Tribunal Colegiado. 6) Ríndase el correspondiente informe con justificación al Tribunal Colegiado en Materia Civil y administrativo del Décimo Circuito y remítase


en unión de la demandada de amparo y copias respectivas; una copia de la correspondiente cédula de notificación a la quejosa del acto reclamado, de emplazamiento a la diversa autoridad responsable, así como los autos originales del toca número cuatrocientos setenta y seis diagonal dos mil seis guión dos mil siete, Sala Civil (476/06-2007, S-C) y el expediente original número uno diagonal dos mil cuatro guión dos mil cinco (1/04-2005/2C-I). 7) En relación a la suspensión solicitada por la quejosa es de NEGARSELE LA MISMA, fundándose para ello en la siguiente tesis federal: “ACTOS NEGATIVOS. SUSPENSION”. Si bien procede la suspensión contra actos negativos cuando se trate de prohibiciones con efectos positivos; ello no es aplicable cuando se decreta una orden judicial para abstenerse de realizar un acto, cuyos efectos son esencialmente negativos y debe negarse la suspensión precisamente por decretarse una obligación de no hacer, máxime si esa orden judicial se emitió en beneficio de terceros. Octava Epoca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo: I Segunda Parte-1. Página 54. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 247/88. Nacional Financiera, S.N.C. 29 de abril de 1988: Unanimidad de votos. Ponente: José Joaquín Herrera Zamora. Secretario: Manuel Baraibar Constantíno. y en atención a que en este caso en especial se modificó la sentencia definitiva de primera instancia, declarándose el sobreseimiento del Juicio Ordinario Civil de Rescisión de Contrato de Donación.

NOTIFIQUESE PERSONALMENTE A LA QUEJOSA, POR MEDIO DE EDICTOS A LA TERCERA PERJUDICADA Y MEDIO DE OFICIO A LA DIVERSA AUTORIDAD RESPONSABLE. CUMPLASE. ASI LO ACUERDA Y FIRMA LA MAGISTRADA PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL GUADALUPE E. QUIJANO VILLANUEVA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS INTERINO HECTOR PALACIOS TELLO QUE CERTIFICA Y DA FE.

M. en C. GUADALUPE E. QUIJANO VILLANUEVA.- LIC. HECTOR PALACIOS TELLO.- RUBRICAS.

Casa de Justicia de la Ciudad de San Francisco de Campeche, Camp., a 10 de marzo de 2008.El Actuario de la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado

Lic. Dolores J. Can ValleCed. Prof. 1260919



Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo Circuitocon sede en Boca del Río, Veracruz

SS. Juan Pablo II Esq. Tiburón No. 646, Boca del Río, Ver. C.P. 94299SecretaríaEDICTO

En los autos del juicio de amparo directo laboral 1058/2007 promovido por Josefina Aminta Rosaldo Carreño, Alberta Aburto Hernández, Clara Aurora Galván Viveros, Martha Gómez Baizabal, Leticia Martín Domínguez, Ana María de la Concepción Aldape Velázquez, Juan Manuel Domínguez Rodríguez, Mayra Luz Lagunes González, María Erika Sánchez Martínez, Josefina Rodríguez Cruz y Delia Leticia Fernández Martínez, por conducto de su apoderado legal, contra actos de Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado residente en Xalapa, Veracruz; se señaló como parte tercera perjudicada a Colegio Euro Liceo de Xalapa, s.c. y/o Euro Liceo de Xalapa, s.c. y/o Instituto Euro Liceo de Xalapa, s.c. con clave 30PJN0570W zona 1001 DGEIP de la Secretaría de Educación Pública que pertenece al grupo Euromexicano y/o Liceo Villa Fontana o como en lo futuro se le denomine, así como al propietario del inmueble donde se ubique dicha institución educativa y a los licenciados Alejandro Ordorica Galindo, Fernando Ordorica Galindo, Gloria Duarte Muñoz, Luis López Irigoyen Luis Palacios de Lupaza y Fernando Ordorica quienes se ostentan como dueños de dicha institución; y, toda vez que se desconoce su domicilio actual, a pesar de las diversas gestiones realizadas para obtenerlo, sin lograrlo; en consecuencia, como está ordenado en proveído de dieciocho de enero de dos mil ocho, con fundamento en el artículo 30, fracción II de la Ley de Amparo, se ordena su emplazamiento a juicio por edictos que se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico “Excélsior”, haciendo de su conocimiento que en la Secretaría de este Tribunal queda a su disposición copia simple de la demanda de amparo y que cuentan con un término de treinta días, contados a partir del siguiente al de la última publicación, para que ocurran al Tribunal a hacer valer sus derechos, apercibidos que de no comparecer por sí, o por conducto de quien los represente, se continuará el procedimiento en el juicio y las subsecuentes notificaciones se les harán por lista de acuerdos.

AtentamenteBoca del Río, Ver., a 6 de febrero de 2008.

La Secretaria de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado en MateriasPenal y de Trabajo del Séptimo Circuito

Lic. Vanessa Andrea Luna MontelongoRúbrica. (R.- 264950)


Estados Unidos MexicanosEstado de Guanajuato

Poder JudicialSecretaría del Juzgado Segundo Civil

Acámbaro, Gto.EDICTO

El presente publicaráse por tres veces dentro de 9 días en el Diario Oficial de la Federación y en los tableros de avisos de este Juzgado, anúnciese remate en Primera Almoneda del bien inmueble consistente en: Una fracción del predio rústico denominado San Antonio 1-C, Municipio de Acámbaro, Guanajuato, el cual tiene una superficie de 1,200.00 metros cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias: al Norte 43.80 metros con carretera Acámbaro-Tarandacuao; al Sur 45.40 metros con vía de Ferrocarril Acámbaro-México, al Oriente 32.80 metros con Bodegas de Coppel y al Poniente 21.00 metros con María Guadalupe Castillo Merino, siendo la postura legal aquella que cubra las dos terceras partes de $416,640.00 (CUATROCIENTOS DIECISEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 M.N.), que es la cantidad que resulta de mediar las dos cantidades que arrojaron los avalúos presentados, toda vez que las diferencias de los montos no son mayor del 30%, lo anterior con fundamento en el artículo 1257 del Código de Comercio; por lo que se ordena anunciar la venta del inmueble embargado y descrito en autos por una sola vez, señalándose las 11:00 horas del día 25 de Abril del año 2008, bien inmueble embargado en el Juicio Ejecutivo Mercantil número M18/07 promovido por XICOTENCATL C. ALBARRAN BALLESTEROS, Endosatario en Procuración de RAFAEL SIERRA SANTOYO en contra de VICENTE DIAZ RANGEL.- Se convocan acreedores y postores.

Acámbaro, Gto., a 10 de marzo de 2008.La Secretaria del Juzgado Segundo Civil

Lic. Juana Gabriela Durán GómezRúbrica.


Poder Judicial de la FederaciónJuzgado Primero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal

EDICTOAl margen un Sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Primero de

Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, a veintinueve de febrero de dos mil ocho.TERCEROS PERJUDICADOS: GONZALO MIRELES RODRIGUEZ Y SAUL HERNANDEZ QUEZADA.En los autos del Juicio de Amparo Indirecto número 971/2007-V, promovido por ARMANDO JOSE

HIGELIN ESPINOSA, contra actos del JUEZ CUADRAGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y ACTUARIO ADSCRITO A DICHO JUZGADO; demanda: Actos Reclamados: la diligencia de embargo y emplazamiento efectuada el dieciséis de noviembre de dos mil siete, en los autos del expediente 1089/07-A, del índice del Juzgado Cuadragésimo Cuarto Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, promovido por SAUL HERNANDEZ QUEZADA en contra de FERNANDO ZUÑIGA HERNANDEZ y GONZALO MIRELES RODRIGUEZ; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 30, fracción II, de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria de la Ley de Amparo, se ordena a emplazar a juicio a los terceros perjudicados GONZALO MIRELES RODRIGUEZ Y SAUL HERNANDEZ QUEZADA, a fin de que comparezcan a deducir sus derechos en el término de treinta días contados a partir del día siguiente en que se efectúe la última publicación, quedando a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia simple del escrito inicial de demanda, así como del auto admisorio de fecha siete de enero de dos mil ocho, mismos que serán publicados por tres veces de siete en siete días, tanto en el Diario Oficial de la Federación, como en uno de los periódicos de mayor circulación de la República, haciéndole saber al tercero perjudicado en mención que deberá ocurrir al presente juicio de garantías dentro del término de treinta días, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, apercibido de que en caso de no apersonarse a este juicio de amparo, las ulteriores notificaciones se les harán por medio de lista, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo.

México, D.F., a 29 de febrero de 2008.La Secretaria de Acuerdos del Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal

Lic. Rosa Alejandra Macozay SaucedoRúbrica.

(R.- 265298)


AVISOS GENERALESFEDERACION REGIONAL DE COOPERATIVAS DE

AHORRO Y PRESTAMO NORESTE, S.C. DE R.L. DE C.V.AVISO

Con fundamento en los artículos 81 de la Ley de Ahorro y Crédito Popular (LACP) y cuarto transitorio del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la LACP, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de mayo de 2005 (“Decreto de fecha 27 de mayo de 2005”), así como por lo dispuesto por el artículo segundo transitorio del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la LACP, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de agosto de 2007 (“Decreto de fecha 31 de agosto 2007”) y para los efectos que los mismos establecen, la Federación Regional de Cooperativas de Ahorro y Préstamo Noreste, S.C.L. publica el siguiente listado:

I. Entidades de Ahorro y Crédito Popular que se encuentran afiliadas a la Federación:Nombre de la sociedad Entidad

federativaNombre de la sociedad Entidad

federativaCaja San Nicolás, S.C. de A.P. de C.V. Nuevo León Caja Mitras, S.C. de A.P. de C.V. Nuevo León

II. Sociedades, asociaciones que se encuentran registradas ante la Federación en términos de lo previsto en el artículo 4 bis de la LACP:

Nombre de la sociedad Entidad federativa


Caja Lucero, S.C.L. Tamaulipas Dinámica de las Huastecas,S.C.L. de R.L.

Tamaulipas

Alternativa Cooperativa de Servicios S.C. de R.L. de C.V.

Tamaulipas Activo Activo, S.C. Sonora

Caja Guadalupe A.C. Zacatecas

III. Sociedades o asociaciones afiliadas que cumplen los requisitos previstos en el artículo cuarto transitorio del “Decreto de fecha 27 de mayo de 2005”:



Caja Amistad, S.C.L. Coahuila Caja Buenos Aires, S.C.L. Nuevo LeónCaja Cerro de la Silla, S.C.L. Nuevo León Caja Fama, S.C.L. Nuevo León

Caja San Isidro, S.C.L. Coahuila Caja Regional Anáhuac, S.C.L. Nuevo LeónCaja Santa Rosa, S.C.L. Coahuila Caja Tampico, S.C.L. Tamaulipas

IV. Sociedades o asociaciones no afiliadas asesoradas por la Federación y que cumplen los requisitos previstos en el artículo cuarto transitorio del “Decreto de fecha 27 de mayo de 2005”:

Nombre de la sociedad Entidad federativaCooperativa Nuevo México, S.C.L. Estado de México

Esta Federación no cuenta con sociedades o asociaciones que se encuentren en los supuestos establecidos: I. Entidades de Ahorro y Crédito Popular sobre las que ejerce funciones de supervisión auxiliar sin que estén afiliadas / II. Sociedades, asociaciones que se encuentran registradas ante la Federación en términos de lo previsto en el artículo 4 bis que se han sujetado a lo previsto por el artículo 4 bis-2 de la LACP / III. Sociedades, asociaciones que se encuentran registradas ante la Federación en términos de lo previsto en el artículo 4 bis que se han sujetado a lo previsto por el artículo 4-bis 3 de la LACP / IV. Sociedades o asociaciones afiliadas que cumplen los requisitos previstos en el artículo segundo transitorio del “Decreto de 31 de agosto de 2007” / V. Sociedades o asociaciones no afiliadas asesoradas por la Federación y que cumplen los requisitos previstos en el artículo segundo transitorio del “Decreto de 31 de agosto de 2007” /VI. Sociedades o asociaciones clasificadas en la categoría a la que se refiere la fracción IV del artículo tercero transitorio del “Decreto de 31 de agosto de 2007” y que se sujetaron a lo previsto en el artículo sexto transitorio, párrafos cuarto y quinto del citado Decreto / VII. Sociedades o asociaciones que deberán abstenerse de realizar operaciones que impliquen la captación de recursos de conformidad con lo dispuesto en el artículo cuarto transitorio del “Decreto de fecha 27 de mayo de 2005”.

28 de marzo de 2008.Federación Regional de Cooperativas de Ahorro y Préstamo Noreste, S.C. de R.L. de C.V.

Representante LegalC.P. Pedro Rodríguez Balderrama


TRACTEBEL DIGAQRO, S.A. DE C.V.

LISTA DE TARIFAS MAXIMAS

AVISO AL PUBLICO EN GENERAL Y A LOS CLIENTES

Tractebel Digaqro informa al público en general y a los clientes una nota aclaratoria a la publicación en el Diario Oficial de la Federación el 4 de mayo de 2007,

correspondiente a las tarifas máximas para el servicio de distribución de gas natural. En dicha publicación involuntariamente se indicaron incorrectamente los rangos

de aplicación de las tarifas en su expresión en Giga Joules por mes.

La información correcta de tarifas en Pesos/Gcal es:

Cargo por: Unidad Residencial 0-500Gcal/mes

500-3,000Gcal/mes

3,000-20,000Gcal /mes

20,000-40,000Gcal/mes

> 40,000Gcal/mes

Servicio Pesos/mes 11.81 136.72 732.13 1,466.21 2,940.72 4,913.42

Distribución con comercialización Pesos/Gcal 135.87 149.67 102.91 48.17 19.02 9.12

Distribución Simple

Capacidad por Gcal Pesos/Gcal 67.93 74.83 51.46 24.09 9.51 4.56

Uso por Gcal Pesos/Gcal 67.93 74.83 51.46 24.09 9.51 4.56

Consumo adicional de Gas (1) Pesos/Gcal - .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA

Empaque (1) Pesos/Gcal - .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA

Conexión estándar Pesos/evento 2,625.37 5,452.69 61,053.89 229,849.95 478,854.05 718,281.08

Conexión no estándar Pesos/metro lineal 357.46 357.46 513.42 513.42 1,118.62 1,118.62

Cargo por conexión * Pesos/mes 47.17 91.80 - - - -

Cheque devuelto (2) Pesos 20% 20% 20% 20% 20% 20%

Aviso de suspensión Pesos 40.62 40.62 40.62 40.62 40.62 40.62

Depósito por probar el medidor Pesos 200.17 200.17 381.50 557.00 557.00 610.66

Reposición de medidor (3) Pesos 552.12 630.99 Por costo Por costo Por costo Por costo

Desconexión Pesos 255.29 501.86 644.03 644.03 644.03 644.03

Reconexión Pesos 255.29 501.86 644.03 644.03 644.03 644.03

67 (dvSeccion Sección)

DIARIO OFICIAL

dvFecha

La información correcta de tarifas en Pesos/GJoule es:

Cargo por: Unidad Residencial 0 a 2,093 GJoule/mes

2,093 a 12,560GJoule/mes

12,560 a 83,736GJoule/mes

83,736 a 167,472 GJoule/mes

> 167,472GJoule/mes

Servicio Pesos/mes 11.81 136.72 732.13 1,466.21 2,940.72 4,913.42

Distribución con comercialización Pesos/Gjoule 32.45 35.75 24.58 11.51 4.54 2.18

Distribución Simple

Capacidad por Gjoule Pesos/Gjoule 16.23 17.87 12.29 5.75 2.27 1.09

Uso por Gjoule Pesos/Gjoule 16.23 17.87 12.29 5.75 2.27 1.09

Consumo adicional de Gas (1) Pesos/Gjoule - .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA

Empaque (1) Pesos/Gjoule - .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA .20*PMA

Conexión estándar Pesos/evento 2,625.37 5,452.69 61,053.89 229,849.95 478,854.05 718,281.08

Conexión no estándar Pesos/metro lineal 357.46 357.46 513.42 513.42 1,118.62 1,118.62

Cargo por conexión * Pesos/mes 47.17 91.80 - - - -

Cheque devuelto (2) Pesos 20% 20% 20% 20% 20% 20%

Aviso de suspensión Pesos 40.62 40.62 40.62 40.62 40.62 40.62

Depósito por probar el medidor Pesos 200.17 200.17 381.50 557.00 557.00 610.66

Reposición de medidor (3) Pesos 552.12 630.99 Por costo Por costo Por costo Por costo

Desconexión Pesos 255.29 501.86 644.03 644.03 644.03 644.03

Reconexión Pesos 255.29 501.86 644.03 644.03 644.03 644.03

Atentamente

Querétaro, Qro., a 25 de marzo de 2008.

Tractebel Digaqro, S.A. de C.V.

Representante Legal

Carlos Alfredo Bonamín SaredoRúbrica.

(R.- 265307)

dvFechaDIARIO OFICIAL

(dvSeccion Sección) 68

SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N.C.CONDICIONES DEL MERCADO DE CREDITOS GARANTIZADOS CON GARANTIA HIPOTECARIA

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 11 de la Ley de Transparencia y de Fomento a la Competencia del Crédito Garantizado se da a conocer lo siguiente:

Información de las condiciones del mercado de créditos garantizados con garantía hipotecaria correspondientes al mes de enero de 2007 para créditos operados y ofertas vinculantes.

Presentación.

Con el propósito de dar cabal cumplimiento a la normatividad señalada, la Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. recibió de los intermediarios financieros no bancarios denominados Sociedades Financieras de Objeto Limitado (SOFOLES) e instituciones de banca múltiple, la información relacionada con las condiciones del mercado de créditos garantizados con garantía hipotecaria que les permita a los interesados evaluar las ofertas vinculantes.

La información se desglosa según el tipo de moneda, plazo, tasa de interés aplicable y el valor de la vivienda, como sigue:

I. Créditos en Unidades de Inversión (UDIS).

Son financiamientos ofrecidos principalmente por las SOFOLES con recursos fondeados por la Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C., referenciados en UDIS y destinados para adquisición de vivienda nueva o usada, con tasa de interés fija. En algunos casos no obstante de estar denominado en UDIS, el pago mensual cambia conforme el salario mínimo mensual vigente en el Distrito Federal.

Para el programa Apoyo Infonavit se consideraron créditos para adquisición de vivienda media, en vez de económica en los reportes anteriores.

II. Créditos en pesos.

i. Son financiamientos ofrecidos por las instituciones de banca múltiple y Sociedades Financieras de Objeto Limitado (SOFOLES) con sus propios recursos, o financiados por la Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. (SHF), principalmente para adquisición de vivienda nueva o usada, con tasas de interés fija. En esta ocasión se presenta la información más representativa de la oferta que los intermediarios tienen, según lo recibido por Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C.

ii. Se incorporan a su vez, las condiciones de los financiamientos ofrecidos principalmente por las SOFOLES con recursos fondeados por la Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C., referenciados en pesos y destinados para adquisición de vivienda nueva o usada, con tasa de interés fija.

AtentamenteMéxico, D.F., a 10 de marzo de 2008.Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C.

Director de Estudios Económicos y de ViviendaMtro. Antonio Puig Escudero

Rúbrica.


DIARIO OFICIAL

dvFecha

EneroCréditos operados en Udis para vivienda económica a tasa fija para un periodo de 25 años, cifras en pesos con valor de vivienda de $300,000 y crédito

de $270,000.

ING Hipotecaria Patrimonio HipotecariaSu Casita

HipotecariaCrédito y Casa

CréditoInmobiliario

HipotecariaCasa Mexicana

Pago mensual inicial $2,498 $2,526 $2,516 $2,571 $2,601 $2,616Enganche $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000Crédito $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000Erogación Inicial

% Apertura como valor del crédito 2.84% 2.49% 3.49% 2.81% 3.26% 2.70%% Avalúo como valor de la vivienda 0.28% 0.29% 0.37% 0.28% 0.44% 0.33%Estudio Socioeconómico $1,089.01 $1,224.99 $827.68 $962.05 $782.41 $835.93

Factor de pago al millar operado $9.25 $9.36 $9.32 $9.52 $9.63 $9.69Factor de pago al millar vinculante $9.25 $9.76 $9.60 $8.51 $9.60 $10.16% máximo del ingreso que representa el pago 25% 25% 25% 25% 25% 25%Aforo Máximo 90% 90% 90% 90% 90% 90%Costo Anual Total (CAT) Operado 11.28% 11.41% 11.61% 11.77% 11.91% 12.01%

Créditos operados en Udis con COFINANCIAMIENTO para vivienda económica a tasa fija para un periodo de 25 años, cifras en pesos con valor de vivienda de $300,000 y crédito de $270,000. No incluye el componente de INFONAVIT o de FOVISSSTE.

ING Hipotecaria HipotecariaSu Casita


Crédito Inmobiliario

Patrimonio HipotecariaCasa Mexicana

Pago mensual inicial $2,426 $2,543 $2,622 $2,608 $2,587 $3,028Enganche $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000Crédito $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000Erogación Inicial

% Apertura como valor del crédito 2.84% 2.77% 2.83% 3.05% 4.53% 2.99%% Avalúo como valor de la vivienda 0.30% 0.41% 0.62% 0.63% 0.49% 0.84%Estudio Socioeconómico $1,094.60 $826.00 $962.59 $778.81 $1,228.51 $829.25

Factor de pago al millar operado $8.98 $9.42 $9.71 $9.66 $9.58 $11.22Factor de pago al millar vinculante $9.25 $9.60 $8.51 $9.60 $9.76 $10.16% máximo del ingreso que representa el pago 25% 25% 25% 25% 25% 25%Aforo Máximo 90% 90% 90% 90% 90% 90%Costo Anual Total (CAT) Operado 10.85% 11.61% 11.70% 11.81% 12.03% 14.51%



EneroCréditos operados en Udis con APOYO INFONAVIT para vivienda media a tasa fija para un periodo de 25 años, cifras en pesos con valor de vivienda de $700,000

y crédito de $630,000.

ING Hipotecaria Patrimonio HipotecariaSu Casita

HipotecariaCasa Mexicana


Pago mensual inicial $5,660 $5,818 $5,827 $5,955 $6,016Enganche $70,000 $70,000 $70,000 $70,000 $70,000Crédito $630,000 $630,000 $630,000 $630,000 $630,000Erogación Inicial

% Apertura como valor del crédito 1.64% 3.76% 3.06% 2.51% 2.15%% Avalúo como valor de la vivienda 0.27% 0.28% 0.31% 0.33% 0.27%Estudio Socioeconómico $1,081.88 $1,234.10 $827.33 $830.98 $968.82

Factor de pago al millar operado $8.98 $9.24 $9.25 $9.45 $9.55Factor de pago al millar vinculante $9.25 $9.76 $9.60 $9.60 $8.47% máximo del ingreso que representa el pago 25% 25% 25% 25% 25%Aforo Máximo 90% 90% 90% 90% 90%Costo Anual Total (CAT) Operado 10.64% 11.19% 11.27% 11.46% 11.55%

Ofertas vinculantes en pesos para vivienda media y residencial a tasa fija con un plazo de 15 años (con valor de $1,000,000 pesos). Continúa.

Santander /2 Mifel Patrimonio /2 Hipotecaria Su Casita

Hipotecaria México /2

Hipotecaria Nacional

HSBC /3 Bancomer /2 Banco Mercantil del Norte /3

Pago mensual inicial $9,375 $9,519 $9,321 $8,464 $9,659 $9,715 $10,073 $10,143 $10,158Enganche $200,000 $200,000 $200,000 $300,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000Crédito $800,000 $800,000 $800,000 $700,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000Erogación Inicial

% Apertura como valordel crédito

2.70% 2.50% 2.25% 1.50% 3.00% 2.40% 3.00% 2.50% 3.00%

% Avalúo como valorde la vivienda

0.36% 0.36% 0.36% 0.41% 0.27% 0.40% 0.37% 0.51% 0.43%

Estudio Socioeconómico $0 $800 $1,256 $850 $850 $460 $900 $518 $575Factor de pago al millar vinculante $11.72 $11.90 $11.65 $12.09 $12.07 $12.14 $12.59 $12.68 $12.70% del ingreso que representa el pago /1 38% 33% 34% 34% 33% 33% 35% 33% 40%Aforo Máximo 80% 80% 80% 70% 80% 80% 80% 80% 80%Costo Anual Total (CAT) 12.66% 12.97% 13.09% 13.17% 13.36% 13.38% 14.31% 14.35% 14.45%


DIARIO OFICIAL

dvFecha

EneroOfertas vinculantes en pesos para vivienda media y residencial a tasa fija con un plazo de 15 años (con valor de $1,000,000 pesos). Termina.

Inbursa Banco Nacional

de México

Banca Afirme /2

ING Hipotecaria

Hipotecaria Vértice /2

Hipotecaria Casa

Mexicana

Hipotecaria Crédito y

Casa

Fincasa Hipotecaria /2

Scotiabank Inverlat /2

Hipotecaria Independiente

Pago mensual inicial $10,213 $10,338 $10,448 $10,517 $10,561 $11,112 $11,074 $11,571 $11,708 $11,892Enganche $200,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000 $200,000Crédito $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000 $800,000Erogación Inicial

% Apertura como valor del crédito

2.50% 1.50% 2.50% 2.50% 2.50% 2.50% 3.00% 2.50% 2.50% 2.50%

% Avalúo como valor de la vivienda

0.36% 0.35% 0.43% 0.31% 0.80% 0.36% 0.36% 0.36% 0.34% 0.36%

Estudio Socioeconómico

$0 $500 $0 $1,150 $1,523 $850 $988 $690 $0 $800

Factor de pago al millar vinculante $12.77 $12.92 $13.06 $13.15 $13.20 $13.89 $13.84 $14.46 $14.63 $14.87% del ingreso que representa el pago /1

30% 40% 40% 33% 25% 33% 30% 30% 30% 33%

Aforo Máximo 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80%Costo Anual Total (CAT) 14.46% 14.58% 14.98% 15.14% 15.38% 16.42% 16.43% 17.39% 17.66% 18.07%

1/ Se tomó en cuenta el ingreso mínimo necesario.2/ Mensualidad decreciente por disminución en las comisiones y/o seguros; o mensualidad creciente en toda la vida del crédito, conforme con factores

predeterminados.3/ Incorpora créditos con mensualidad ajustable durante la vida del crédito por bonificación en tasa de interés.Créditos operados en pesos para vivienda económica a tasa fija para un periodo de 25 años, cifras en pesos con valor de vivienda de $300,000 y crédito de $270,000.

Patrimonio Hipotecaria Crédito y Casa Hipotecaria Casa Mexicana FinpatriaPago mensual inicial $3,236 $3,455 $3,380 $3,601Enganche $30,000 $30,000 $30,000 $30,000Crédito $270,000 $270,000 $270,000 $270,000Erogación Inicial % Apertura como valor del crédito 2.48% 2.60% 3.07% 2.46%

% Avalúo como valor de la vivienda 0.31% 0.35% 0.28% 0.47%Estudio Socioeconómico $1,224.71 $879.43 $961.70 $1,319.57

Factor de pago al millar operado $11.99 $12.80 $12.52 $13.34Factor de pago al millar vinculante $12.01 $12.17 $11.89 $13.46% máximo del ingreso que representa el pago 25% 25% 25% 25%Aforo Máximo 90% 90% 90% 90%Costo Anual Total (CAT) Operado 17.08% 18.41% 18.63% 20.33%



EneroCréditos operados en pesos con COFINANCIAMIENTO para vivienda económica a tasa fija para un periodo de 25 años, cifras en pesos con valor de vivienda de

$300,000 y crédito de $270,000. No incluye el componente de INFONAVIT o de FOVISSSTE.

Hipotecaria Crédito y Casa

Hipotecaria Casa Mexicana

Patrimonio Crédito Inmobiliario

HipotecariaSu Casita

HipotecariaVértice

ING Hipotecaria

Finpatria

Pago mensual inicial $3,380 $3,401 $3,250 $3,471 $3,549 $3,535 $3,257 $3,542Enganche $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000 $30,000Crédito $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000 $270,000Erogación Inicial

% Apertura como valor del crédito 2.61% 2.39% 3.45% 2.87% 2.73% 3.06% 4.20% 3.00%% Avalúo como valor de la vivienda 0.47% 0.51% 0.43% 0.71% 0.55% 0.95% 0.31% 0.90%Estudio Socioeconómico $965.17 $881.32 $1,235.26 $780.21 $838.60 $1,490.78 $1,096.27 $1,340.15

Factor de pago al millar operado $12.52 $12.59 $12.04 $12.86 $13.14 $13.09 $12.06 $13.12Factor de pago al millar vinculante $11.89 $12.17 $12.01 $9.60 $11.99 $12.84 $9.25 $13.46% máximo del ingreso que representa el pago 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25% 25%Aforo Máximo 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90%Costo Anual Total (CAT) Operado 16.89% 17.00% 17.16% 17.50% 18.50% 18.54% 18.65% 18.68%

Créditos operados en pesos con APOYO INFONAVIT para vivienda media a tasa fija para un periodo de 25 años, cifras en pesos con valor de vivienda de $700,000 y crédito de $630,000.

Hipotecaria Crédito y Casa PatrimonioPago mensual inicial $7,888 $7,551Enganche $70,000 $70,000Crédito $630,000 $630,000Erogación Inicial % Apertura como valor del crédito 2.02% 3.27%

% Avalúo como valor de la vivienda 0.28% 0.29%Estudio Socioeconómico $962.75 $1,223.13

Factor de pago al millar operado $12.52 $11.99Factor de pago al millar vinculante $8.47 $9.76% máximo del ingreso que representa el pago 25% 25%Aforo Máximo 90% 90%Costo Anual Total (CAT) Operado 16.65% 16.94%

(R.- 265382)


DIARIO OFICIAL

dvFecha

Estados Unidos Mexicanos€¦ · Web viewAVISOS JUDICIALES Estados Unidos Mexicanos. Poder...

Documents

Transcript of Estados Unidos Mexicanos€¦ · Web viewAVISOS JUDICIALES Estados Unidos Mexicanos. Poder...