ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y RIESGO SOCIOECONÓMICO DE ...
134
ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y RIESGO SOCIOECONÓMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. CASOS DE ESTUDIO: DELEGACIONES ÁLVARO OBREGÓN, CUAUHTÉMOC, GUSTAVO A. MADERO E IZTAPALAPA ENTREGABLE ACTIVIDAD 1 “DIAGNÓSTICO DE INFORMACIÓN EXISTENTE Y EVALUACIÓN DE METODOLOGÍAS EXISTENTES” (MAPAS DE VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA DE LAS DELEGACIONES ÁLVARO OBREGÓN, CUAUHTÉMOC, GUSTAVO A. MADERO E IZTAPALAPA DE LA CIUDAD DE MÉXICO) INSTITUTO DE GEOFÍSICA Septiembre, 2018
Transcript of ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y RIESGO SOCIOECONÓMICO DE ...
ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y RIESGO
SOCIOECONÓMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. CASOS DE
ESTUDIO: DELEGACIONES ÁLVARO OBREGÓN, CUAUHTÉMOC,
GUSTAVO A. MADERO E IZTAPALAPA
ENTREGABLE ACTIVIDAD 1
“DIAGNÓSTICO DE INFORMACIÓN EXISTENTE Y EVALUACIÓN DE
METODOLOGÍAS EXISTENTES”
(MAPAS DE VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA DE LAS
DELEGACIONES ÁLVARO OBREGÓN, CUAUHTÉMOC, GUSTAVO A.
MADERO E IZTAPALAPA DE LA CIUDAD DE MÉXICO)
INSTITUTO DE GEOFÍSICA
Septiembre, 2018
2
1. INTRODUCCIÓN
En este documento se describe el proceso metodológico que se utilizó para la elaboración
de los mapas de vulnerabilidad socioeconómica de las delegaciones Álvaro Obregón,
Cuauhtémoc, Iztapalapa y Gustavo A. Madero. Es importante señalar que esta metodología
fue validada por el Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) durante el
desarrollo de los mapas.
2. DEFINICIÓN DE LOS INDICADORES PARA LA ESTIMACIÓN DE LA
VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA
Los indicadores para evaluar la vulnerabilidad socioeconómica de manera integral
comprenden distintos indicadores a tomar en consideración. La propuesta inicial de los
indicadores a utilizar para dicha evaluación fue presentada a representantes del
CENAPRED y se detalla en la Tabla 1.
Tabla 1. Propuesta inicial de los indicadores para la evaluación de la Vulnerabilidad
Socioeconómica.
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
Salud
Tasa de mortalidad
infantil
Este indicador se refiere a la
posibilidad de un recién nacido
de sobrevivir el primer año de
vida. Tomando en cuenta que el
riesgo de muerte es mayor en
los primeros días, semanas y
meses de vida, la mortalidad
durante este periodo indicará en
gran medida las condiciones de
la atención a la salud de la
población en el caso de la
madre.
INEGI CENAPRED
Porcentaje de
Población no
derechohabiente
Este indicador muestra el
porcentaje de la población no
derechohabiente, la cual es la
que menos acceso tiene a
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
3
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
servicios de salud y en
consecuencia es la que en
menor medida acude a las
instituciones de salud. Esta
situación incide directamente en
la vulnerabilidad de la
población.
Educación y
conocimiento
Porcentaje de
analfabetismo
Además de las limitaciones
directas que implica la carencia
de habilidades para leer y
escribir, es un indicador que
muestra el retraso en el
desarrollo educativo de la
población, que refleja la
desigualdad en el sistema
educativo. La falta de educación
es considerada como uno de los
factores claves con respecto a la
vulnerabilidad social.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Porcentaje de
población de 6 a 14
años que asiste a la
escuela
El indicador muestra a la
población que se encuentra en
edad de demandar los servicios
de educación básica, la cual es
fundamental para continuar con
capacitación posterior que
proporcione las herramientas
para acceder al mercado laboral.
INEGI CENAPRED
Acceso a la
información
La información es una
herramienta fundamental que
permite a la población tomar
mejores decisiones. El acceso a
la información es un indicador
que nos permite evaluar las
posibilidades que tiene la
población de tomar mejores
decisiones en caso de
emergencia.
INEGI
I.
GEOFÍSICA
Cuál es el nivel
educativo de la
población
Refleja a la población que
cuenta con menos de nueve
años de educación formal, la
educación secundaria es
obligatoria para la conclusión
del nivel básico de educación.
Se considerará a la población
mayor de 15 años que no ha
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
4
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
completado la educación
secundaria como población con
rezago educativo.
Vivienda
Porcentaje de
vivienda sin
servicio de agua
entubada
La falta de agua entubada en
caso de desastre puede llegar a
retrasar algunas labores de
atención, ya que el llevar al
lugar agua que cumpla con las
mínimas medidas de salubridad
toma tiempo y regularmente la
obtención y el almacenamiento
de agua en viviendas que no
cuentan con agua entubada se
lleva a cabo de manera
insalubre.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Porcentaje de
vivienda sin
servicio de drenaje
La carencia de drenaje en una
vivienda puede llegar a
aumentar su vulnerabilidad
frente a enfermedades
gastrointestinales, las cuales en
situaciones de desastre
aumentan considerablemente.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Porcentaje de
vivienda sin energía
eléctrica
La falta de energía eléctrica
aumenta la vulnerabilidad de las
personas frente a los desastres
naturales, ya que el no contar
con este servicio excluye a la
población de formas de
comunicación, asimismo la
capacidad de respuesta se puede
retrasar.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Porcentaje de
viviendas con
paredes de material
de desecho y
láminas de cartón
Este indicador mostrará el
número de viviendas que por las
características del material con
que fue construida puede ser
vulnerable frente a cierto tipo
de fenómenos.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Porcentaje de
viviendas con
techos flexibles
Las viviendas de techos
flexibles aumentan la
vulnerabilidad de sus habitantes
frente a desastres naturales ya
que el riesgo de contraer
enfermedades es mayor y su
resistencia frente a ciertos
fenómenos es menor que otro
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
5
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
tipo de construcciones
Porcentaje de
vivienda con piso
de tierra
Las viviendas de piso de tierra
aumentan la vulnerabilidad de
sus habitantes frente a desastres
naturales, ya que el riesgo de
contraer enfermedades es mayor
y su resistencia frente a ciertos
fenómenos es menor que otro
tipo de construcciones
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Hacinamiento
(Número de
habitantes /cuartos
de la vivienda)
El hacinamiento, es un
indicador indirecto de la
situación socioeconómica de las
familias, a mayor nivel de
hacinamiento las familias
pueden ser más vulnerables a
ciertos peligros, y en caso de
pérdida de la vivienda más
número de personas se verá
afectado.
INEGI I.
GEOFÍSICA
Déficit de vivienda
El déficit de vivienda es el
resultado de un explosivo
crecimiento demográfico, la
inequitativa distribución de la
riqueza, la falta de
financiamiento de algunos
sectores de la población para
poder adquirir una vivienda.
Además, el problema no sólo se
remite a la insuficiencia de la
vivienda sino también a las
condiciones de esta.
INEGI CENAPRED
Empleo e
ingresos
Porcentaje de la
población
económicamente
activa (PEA) que
recibe ingresos de
menos de 2 salarios
mínimos
Aún cuando son diversos los
factores que influyen en la
determinación de los salarios,
las remuneraciones guardan
relación con la productividad en
el trabajo, además este
indicador proporcionará de
manera aproximada el
porcentaje de la población que
no puede satisfacer sus
necesidades básicas de
alimentación, vivienda, salud,
etc.
INEGI CENAPRED
6
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
Razón de
dependencia
Mientras mayor sea la razón de
dependencia, más personas se
verán en desventaja frente a un
desastre de origen natural ya
que su capacidad de respuesta y
prevención prácticamente va a
ser nula.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Población
Densidad de
población
La densidad poblacional, más
que un problema de
sobrepoblación refleja un
problema de mala distribución
de la población, además de que
la tasa de crecimiento es
elevada, el problema se agudiza
por la migración del medio rural
a las ciudades. Cuando la gente
se encuentra concentrada en un
área limitada, una amenaza
natural puede tener un impacto
mayor.
INEGI CENAPRED
Porcentaje de la
población de habla
indígena
La mayoría de los municipios
donde se asienta la población
indígena presenta una estructura
de oportunidades muy precaria,
lo cual se refleja en condiciones
de vulnerabilidad de esta
población.
INEGI CENAPRED
Población con
discapacidad
La discapacidad de cualquier
tipo es un factor condicionante
que impide en la mayoría de los
casos la movilidad de las
personas.
INEGI I.
GEOFÍSICA
Grado de
participación
ciudadana en
elecciones
presidenciales de
2006
(Gobernabilidad)
Mide el nivel de participación
política al interior de una
población. El ejercicio del voto
en una comunidad es un
indicativo del nivel
participación de la comunidad y
concientización de sus derechos
y obligaciones políticas y
cívicas.
INEGI CENAPRED
Hogares con
jefatura femenina
En este tipo de hogares se
presentan bajos ingresos,
empleos precarios, aumento de
la carga de trabajo, lo que
INEGI CENAPRED
7
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
aumenta las condiciones de
vulnerabilidad de esos hogares.
Población por
debajo de la Línea
de bienestar
Población cuyo ingreso
monetario mensual no cubre los
requerimientos de la canasta
alimentaria y no alimentaria
básica.
CONEVAL CENAPRED
Cohesión social
Mide el nivel de desigualdad
económica y social de la
población a nivel nacional,
estatal y municipal, así como
indicadores de redes de apoyo e
intercambio social a nivel
estatal. Lo anterior permite
aproximarse al nivel de equidad
y solidaridad que existe en una
sociedad entre más cohesión
menos vulnerabilidad y
viceversa.
CONEVAL CENAPRED
Índice de Rezago
Social
Este indicador analiza la
desigualdad de coberturas
sociales que subsisten, entre
mayor rezago mayor
vulnerabilidad.
CONEVAL CENAPRED
Debido a que algunos de los indicadores antes enlistados no se encuentran disponibles a
nivel delegación, únicamente se tomaron en cuenta aquellos indicadores que se encuentran
a nivel AGEB. De igual forma, se eliminaron los indicadores que podrían representar
redundancias. Con lo que la selección final de los indicadores conjuntamente con el
CENAPRED, se detalla en la Tabla 2.
Tabla 2. Indicadores finales para la evaluación de Vulnerabilidad Socioeconómica.
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
Salud
Porcentaje de
Población no
derechohabiente
Este indicador muestra el
porcentaje de la población no
derechohabiente, la cual es la
que menos acceso tiene a
servicios de salud y en
consecuencia es la que en
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
8
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
menor medida acude a las
instituciones de salud, esta
situación incide directamente en
la vulnerabilidad de la
población.
Educación y
conocimiento
Porcentaje de
analfabetismo
Además de las limitaciones
directas que implica la carencia
de habilidades para leer y
escribir, es un indicador que
muestra el retraso en el
desarrollo educativo de la
población, que refleja la
desigualdad en el sistema
educativo. La falta de educación
es considerada como uno de los
factores claves con respecto a la
vulnerabilidad social.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Porcentaje de
población de 6 a 14
años que asiste a la
escuela
El indicador muestra a la
población que se encuentra en
edad de demandar los servicios
de educación básica, la cual es
fundamental para continuar con
capacitación posterior que
proporcione las herramientas
para acceder al mercado laboral.
INEGI CENAPRED
Acceso a la
información
La información es una
herramienta fundamental que
permite a la población tomar
mejores decisiones, el acceso a
la información es un indicador
que nos permite evaluar las
posibilidades que tiene la
población de tomar mejores
decisiones en caso de
emergencia.
INEGI
I.
GEOFISICA
Cuál es el nivel
educativo de la
población
Refleja a la población que
cuenta con menos de nueve
años de educación formal, la
educación secundaria es
obligatoria para la conclusión
del nivel básico de educación.
Se considerará a la población
mayor de 15 años que no ha
completado la educación
secundaria como población con
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
9
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
rezago educativo.
Vivienda
Porcentaje de
vivienda sin
servicio de agua
entubada, drenaje y
energía eléctrica
La falta de agua entubada en
caso de desastre puede llegar a
retrasar algunas labores de
atención, ya que el llevar al
lugar agua que cumpla con las
mínimas medidas de salubridad
toma tiempo y regularmente la
obtención y el almacenamiento
de agua en viviendas que no
cuentan con agua entubada se
lleva a cabo de manera
insalubre.
Mientras que la carencia de
drenaje en una vivienda puede
llegar a aumentar su
vulnerabilidad frente a
enfermedades gastrointestinales,
las cuales en situaciones de
desastre aumentan
considerablemente.
La falta de energía eléctrica
aumenta la vulnerabilidad de las
personas frente a los desastres
naturales, ya que el no contar
con este servicio excluye a la
población de formas de
comunicación, asimismo la
capacidad de respuesta se puede
retrasar.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Porcentaje de
vivienda con piso
de tierra
Las viviendas de piso de tierra
aumentan la vulnerabilidad de
sus habitantes frente a desastres
naturales, ya que el riesgo de
contraer enfermedades es mayor
y su resistencia frente a ciertos
fenómenos es menor que otro
tipo de construcciones
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Hacinamiento
(Número de
habitantes /cuartos
de la vivienda)
El hacinamiento, es un
indicador indirecto de la
situación socioeconómica de las
familias, a mayor nivel de
hacinamiento las familias
pueden ser más vulnerables a
ciertos peligros, y en caso de
INEGI I.
GEOFÍSICA
10
Sector Indicador Justificación Fuente de
información
Entidad
proponente
pérdida de la vivienda más
número de personas se verá
afectado.
Empleo e
ingresos
Razón de
dependencia
Mientras mayor sea la razón de
dependencia, más personas se
verán en desventaja frente a un
desastre de origen natural ya
que su capacidad de respuesta y
prevención prácticamente va a
ser nula.
INEGI
CENAPRED-
I.
GEOFÍSICA
Población
Densidad de
población
La densidad, más que un
problema de sobrepoblación
refleja un problema de mala
distribución de la población,
además de que la tasa de
crecimiento es elevada, el
problema se agudiza por la
migración del medio rural a las
ciudades. Cuando la gente se
encuentra concentrada en un
área limitada, una amenaza
natural puede tener un impacto
mayor.
INEGI CENAPRED
Porcentaje de la
población de habla
indígena
La mayoría de los municipios
donde se asienta la población
indígena presenta una estructura
de oportunidades muy precaria,
lo cual se refleja en condiciones
de vulnerabilidad de esta
población.
INEGI CENAPRED
Población con
discapacidad
La discapacidad de cualquier
tipo es un factor condicionante
que impide en la mayoría de los
casos la movilidad de las
personas.
INEGI I.
GEOFÍSICA
Hogares con
jefatura femenina
En este tipo de hogares se
presentan bajos ingresos,
empleos precarios, aumento de
la carga de trabajo, lo que
aumenta las condiciones de
vulnerabilidad de esos hogares.
INEGI CENAPRED
11
3. ASIGNACIÓN DE LOS VALORES DE IMPORTANCIA A LOS
INDICADORES DE VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA.
A través de la realización de un taller de trabajo con integrantes del CENAPRED así como
con algunos investigadores especialistas del Instituto de Geofísica y el Instituto de
Geología, se asignó un nivel de importancia para cada uno de los indicadores de la
vulnerabilidad socioeconómica. Estos niveles de importancia se determinaron a través del
Proceso Analítico Jerárquico (PAJ; Saaty, 1980) utilizando las matrices del Anexo 1.
Se evaluaron la totalidad de los indicadores realizando comparaciones entre pares (A y B)
de manera ordenada. Cada indicador debe compararse con los 12 indicadores restantes
mediante la respuesta a dos preguntas básicas: 1) ¿Cuál de los indicadores (A o B) es más
importante?, y 2) ¿Cuál es el grado de importancia?
Para la primera pregunta, tendremos tres posibles opciones de respuesta (Figuras 1 a 3):
1. El Indicador A es más importante que el indicador B:
¿Cuál de los indicadores es más importante?
(Marcar con una X)
A B
VSE1. Población con
discapacidad X v
s
VSE2. Densidad de
población
Figura 1 . Ejemplo de la primer opción de respuesta a la pregunta ¿Cuál de los indicadores es más
importante?
2. El indicador B es más importante que el indicador A:
¿Cuál de los indicadores es más importante?
(Marcar con una X)
A B
VSE1. Población con
discapacidad
v
s X VSE2. Densidad de
población
Figura 1. Ejemplo de la segunda opción de respuesta a la pregunta ¿Cuál de los indicadores es más
importante?
12
3. Ambos indicadores son igualmente importantes:
¿Cuál de los indicadores es más importante?
(Marcar con una X)
A B
VSE1. Población con
discapacidad X v
s X VSE2. Densidad de
población
Figura 2. Ejemplo de la tercera opción de respuesta a la pregunta ¿Cuál de los indicadores es más
importante?
Para la segunda pregunta, las opciones de respuesta son las que se indican en la Tabla 3.
Tabla 3. Escala de comparaciones para responder a la pregunta ¿Cuál es el grado de importancia de
los indicadores comparados?
Valor Escala de Comparaciones
1 Son igualmente importantes
2 Entre igualmente y moderadamente importantes
3 Moderadamente importante
4 Entre moderadamente y fuertemente importante
5 Fuertemente importante
6 Entre fuertemente y muy fuertemente importante
7 Muy fuertemente importante
8 Entre muy fuertemente y extremadamente importante
9 Extremadamente importante
Como puede notarse, en caso de que ambos indicadores no tengan diferencias significativas
en el nivel de importancia para la evaluación de vulnerabilidad, el valor asignado es igual a
1. En caso contrario, se asignará el valor “3” si el indicador (A o B) es moderadamente más
importante, el valor “5” si es fuertemente más importante, el valor “7” si es muy
fuertemente más importante y el valor “9” si es extremadamente más importante. Los
valores pares que aparecen en la Tabla 3 corresponden a situaciones intermedias.
En total, se obtuvieron 23 “Matrices de Categorización de los Indicadores” resueltas por los
participantes del Taller (Anexo 2). Cada uno de ellos realizó 78 comparaciones, las cuales
corresponden a los 13 indicadores mencionados en la Tabla 2.
13
1. DETERMINACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE LOS INDICADORES
DE VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA.
Partiendo de la categorización de los indicadores, a manera de ejemplo se muestra en la
Tabla 4, la interpretación de una de las matrices de categorización obtenidas como
resultado de la comparación del indicador “VSE1. Población con discapacidad” con el resto
de los indicadores. En lo subsecuente, se utilizará la misma para ejemplificar la
metodología utilizada.
Tabla 4. Ejemplo de resultados de categorización de los indicadores de Vulnerabilidad
Socioeconómica.
Indicador A Indicador B
¿Cuál de los
indicadores es
más
importante?
¿Cuál es el
grado de
importancia?
Interpretación
VSE2.
Densidad de
población
VSE1. Población
con discapacidad
VSE2. Densidad
de población
4
“VSE2. Densidad de
población” es entre
moderadamente y
fuertemente más
importante que “VSE1.
Población con
discapacidad”
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE3. Porcentaje
de población no
derechohabiente
VSE3. Porcentaje
de población no
derechohabiente 5
"VSE3. Porcentaje de
población no
derechohabiente" es
fuertemente más
importante que "VSE1.
Población con
discapacidad"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE4. Razón de
dependencia
VSE1. Población
con discapacidad 5
"VSE1. Población con
discapacidad" es
fuertemente más
importante que "VSE4.
Razón de dependencia"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE5. Hogares
con jefatura
femenina
VSE1. Población
con discapacidad 6
"VSE1. Población con
discapacidad” es entre
fuertemente y muy
fuertemente más
importante que "VSE5.
Hogares con jefatura
14
femenina"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE6.
Hacinamiento
(Número de
habitantes /
cuartos de la
vivienda)
VSE6.
Hacinamiento
(Número de
habitantes /
cuartos de la
vivienda)
4
"VSE6. Hacinamiento
(Número de habitantes /
cuartos de la vivienda)" es
entre moderadamente y
fuertemente más
importante que "VSE1.
Población con
discapacidad"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE7. Acceso a
la información
VSE7. Acceso a
la información 6
"VSE7. Acceso a la
información" es entre
fuertemente y muy
fuertemente más
importante que "VSE1.
Población con
discapacidad"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE8. Cuál es el
nivel educativo de
la población
VSE8. Cuál es el
nivel educativo
de la población 7
"VSE8. Cuál es el nivel
educativo de la población"
es muy fuertemente más
importante que "VSE1.
Población con
discapacidad"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE9. Porcentaje
de la población de
habla indígena
VSE9. Porcentaje
de la población
de habla indígena 7
"VSE9. Porcentaje de la
población de habla
indígena" es muy
fuertemente más
importante que "VSE1.
Población con
discapacidad"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE10.
Porcentaje de
analfabetismo
VSE10.
Porcentaje de
analfabetismo 7
"VSE10. Porcentaje de
analfabetismo" es muy
fuertemente más
importante que "VSE1.
Población con
discapacidad"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE11.
Porcentaje de
viviendas que no
disponen de luz
eléctrica, agua
entubada de la red
pública y drenaje
VSE11.
Porcentaje de
viviendas que no
disponen de luz
eléctrica, agua
entubada de la
red pública y
3
"VSE11. Porcentaje de
viviendas que no disponen
de luz eléctrica, agua
entubada de la red pública
y drenaje" es
moderadamente más
importante que "VSE1.
15
drenaje Población con
discapacidad"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE12.Porcentaje
de población de 6
a 14 años que
asiste a la escuela
VSE1. Población
con discapacidad 3
"VSE1. Población con
discapacidad" es
moderadamente más
importante que
"VSE12.Porcentaje de
población de 6 a 14 años
que asiste a la escuela"
VSE1.
Población
con
discapacidad
VSE13.
Porcentaje de
viviendas con
piso de tierra
VSE13.
Porcentaje de
viviendas con
piso de tierra
3
"VSE13. Porcentaje de
viviendas con piso de
tierra" es moderadamente
más importante que
"VSE1. Población con
discapacidad"
Una vez obtenidos los resultados de la categorización de los indicadores, se procesaron las
“Matrices de comparaciones por pares” (Tabla 5). Una matriz de combinación por pares es
una matriz cuadrada, recíproca y positiva que refleja la relación, en términos numéricos,
que tiene cada uno de los indicadores con respecto al resto de los indicadores del grupo.
Para generar las “Matrices de comparaciones por pares” se realizaron los siguientes pasos:
1) En la diagonal de la matriz debe colocarse siempre el valor “1”. Cada uno de los
indicadores comparado consigo mismo es siempre igual (Tabla 5).
16
Tabla 5. Ejemplo del Paso 1 para el llenado de la “Matriz de comparaciones por pares” para los
indicadores de Vulnerabilidad Socioeconómica.
Columnas de indicadores
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Fil
as
de i
nd
ica
dores
VSE
VSE
1
VSE
2
VSE
3
VSE
4
VSE
5
VSE
6
VSE
7
VSE
8
VSE
9
VSE1
0
VSE1
1
VSE1
2
VSE1
3 1 VSE1 1 2 VSE2
1
3 VSE3 1 4 VSE4 1 5 VSE5 1 6 VSE6 1 7 VSE7 1 8 VSE8 1 9 VSE9 1 1
0
VSE1
0 1
1
1
VSE1
1 1
1
2
VSE1
2 1
1
3
VSE1
3 1
2) Los valores de importancia con los que fueron categorizados los indicadores deben
colocarse considerando el número de fila en el que se encuentra el indicador de
mayor importancia con su intersección con la columna del indicador de menor
importancia. (Nótese esta observación en los colores de la Tabla 4 y 6).
Cuando ambos indicadores sean categorizados como “Igualmente importantes”, colocar el
valor “1” en la intersección de la fila del indicador A con la columna del indicador B y de
igual manera, en la intersección de la fila del indicador B con la columna del indicador A.
En la Tabla 6, las casillas de color azul corresponden a la comparación de los indicadores
VSE9 vs VSE13, debido a que el participante consideró que ambos indicadores son
igualmente importantes, se colora el valor 1 en ambas casillas.
17
Tabla 6. Ejemplo del Paso 2 para el llenado de la “Matriz de comparaciones por pares” para los
indicadores de Vulnerabilidad Socioeconómica.
Columnas de indicadores
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Fil
as
de
ind
icad
ore
s
VSE
VS
E1
VS
E2
VS
E3
VS
E4
VS
E5
VS
E6
VS
E7
VS
E8
VS
E9
VSE
10
VSE
11
VSE
12
VSE
13
1 VSE
1 1 5 6 3
2 VSE
2 4 1
5 6 4 4
3 VSE
3 5 6 1 5 7 4 1 6 6
4 VSE
4 1 4 4
5 VSE
5
1 5
6 VSE
6 4 3 7 1
7 VSE
7 6 7 7 6 7 7 1 1 1 1 3 4 3
8 VSE
8 7 6 7 6 7 7 1 1 1 1 3 4 2
9 VSE
9 7 7 1 4 8 5 1 1 1 1 1 4 1
1
0
VSE
10 7 7 3 6 8 5 1 1 1 1 1 4 1
1
1
VSE
11 3 5 4 5 8 5 1 1 1 1 1
1
2
VSE
12 4 1 1
1
3
VSE
13 3 6 5 7 4 1 1 1 4 1
3) Calcular el inverso del valor de importancia y colocarlo en la casilla
correspondiente a la intersección de la fila del indicador de menor importancia con
la columna del indicador de mayor importancia (Tabla 7).
En la Tabla 7, las casillas de color gris corresponden a la comparación del indicador VSE10
vs VSE4. En este caso, el participante consideró que el indicador VSE10 es entre
fuertemente y muy fuertemente más importante que el indicador VSE4, que en términos
18
numéricos se expresa con el valor “4” como puede verificarse en la Tabla 3. El valor de
importancia (casilla gris con texto color rojo) se coloca en la intersección de la fila del
indicador de mayor importancia (Fila 13) con la columna del indicador de menor
importancia (Fila 4). El valor inverso (casilla gris con texto color blanco) se coloca en la
intersección de la fila del indicador de menor importancia (Fila 4) con la columna del
indicador de mayor importancia (Columna 13).
El valor inverso representa el valor que tiene el indicador de menor importancia con
respecto al de mayor importancia. Como en el caso antes mencionado, el indicador VSE10
es 6 veces más importante que el indicador VSE4 por lo cual el indicador VSE4 es 1/6
(0.17) veces menos importante que el indicador VSE10.
Tabla 7. Ejemplo del Paso 3 para el llenado de la “Matriz de comparaciones por pares” para los
indicadores de Vulnerabilidad Socioeconómica.
Columnas de indicadores
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Fil
as
de
ind
icad
ore
s
VSE
VSE
1
VSE
2
VSE
3
VSE
4
VSE
5
VSE
6
VSE
7
VSE
8
VSE
9
VSE1
0
VSE1
1
VSE1
2
VSE1
3
1 VSE1 1 0.25 0.20 5 6 0.25 0.17 0.14 0.14 0.14 0.33 3 0.33
2 VSE2 4 1 0.17 5 6 4 0.14 0.17 0.14 0.14 0.20 4 0.17
3 VSE3 5 6 1 5 7 4 0.14 0.14 1 0.33 0.25 6 6
4 VSE4 0.20 0.20 0.20 1 4 0.33 0.17 0.17 0.25 0.17 0.20 4 0.20
5 VSE5 0.17 0.17 0.14 0.25 1 0.14 0.14 0.14 0.13 0.13 0.13 5 0.14
6 VSE6 4 0.25 0.25 3 7 1 0.14 0.14 0.20 0.20 0.20 0.25 0.25
7 VSE7 6 7 7 6 7 7 1 1 1 1 3 4 3
8 VSE8 7 6 7 6 7 7 1 1 1 1 3 4 2
9 VSE9 7 7 1 4 8 5 1 1 1 1 1 4 1
1
0
VSE1
0 7 7 3 6 8 5 1 1 1 1 1 4 1
1
1
VSE1
1 3 5 4 5 8 5 0.33 0.33 1 1 1 1 1
1
2
VSE1
2 0.33 0.25 0.17 0.25 0.20 4 0.25 0.25 0.25 0.25 1 1 0.25
1
3
VSE1
3 3 6 0.17 5 7 4 0.33 0.50 1 1 1 4 1
19
4) Se suman los valores de cada columna de la Tabla 7 y se obtiene el inverso del total
de la suma, como se indica en la Tabla 8.
Una vez completa, procedemos a calcular la “Matriz de Comparaciones Normalizada”.
Para ello, cada valor de la matriz se multiplica por el inverso de la columna a la que
pertenece. Este proceso se realiza para eliminar la duplicidad de información que genera la
comparación de los indicadores. Por ejemplo, el indicador VSE12 vs VSE7, y después el
VSE7 vs VSE12.
Finalmente, se obtiene el promedio de cada fila. Este promedio representa el peso relativo
wi del indicador correspondiente (Tabla 9).
Tabla 8. “Matriz de comparaciones por pares” completa para los indicadores de Vulnerabilidad
Socioeconómica (Se resaltan con contorno azul los valores a sumar y su respectivo resultado. La
fila de color rojo señala el inverso de la suma para cada columna).
VSE VSE
1
VSE
2
VSE
3
VSE
4
VSE
5
VSE
6
VSE
7
VSE
8
VSE
9
VSE1
0
VSE1
1
VSE1
2
VSE1
3
VSE1 1 0.25 0.20 5 6 0.25 0.17 0.14 0.14 0.14 0.33 3 0.33
VSE2 4 1 0.17 5 6 4 0.14 0.17 0.14 0.14 0.20 4 0.17
VSE3 5 6 1 5 7 4 0.14 0.14 1.00 0.33 0.25 6 6
VSE4 0.20 0.20 0.20 1 4 0.33 0.17 0.17 0.25 0.17 0.20 4 0.2
VSE5 0.17 0.17 0.14 0.25 1 0.14 0.14 0.14 0.13 0.13 0.13 5 0.14
VSE6 4 0.25 0.25 3 7 1 0.14 0.14 0.20 0.20 0.20 0.25 0.25
VSE7 6 7 7 6 7 7 1 1 1 1 3 4 3
VSE8 7 6 7 6 7 7 1 1 1 1 3 4 2
VSE9 7 7 1 4 8 5 1 1 1 1 1 4 1
VSE10 7 7 3 6 8 5 1 1 1 1 1 4 1
VSE11 3 5 4 5 8 5 0.33 0.33 1 1 1 1 1
VSE12 0.33 0.25 0.17 0.25 0.20 4 0.25 0.25 0.25 0.25 1 1 0.25
VSE13 3 6 0.17 5 7 4 0.33 0.50 1 1 1 4 1
SUMA 47.70 46.12 24.29 51.50 76.20 46.73 5.82 5.99 8.11 7.36 12.31 44.25 16.34
1/SUMA 0.021 0.022 0.041 0.019 0.013 0.021 0.172 0.167 0.123 0.136 0.081 0.023 0.061
20
Tabla 9. “Matriz de Comparaciones Normalizada” y pesos relativos (wi) de cada uno de los
Indicadores de Vulnerabilidad Socioeconómica.
VSE VSE
1
VSE
2
VSE
3
VSE
4
VSE
5
VSE
6
VSE
7
VSE
8
VSE
9
VSE1
0
VSE1
1
VSE1
2
VSE1
3
PES
O
(wi)
VSE1 0.021 0.005 0.008 0.097 0.079 0.005 0.029 0.024 0.018 0.019 0.027 0.068 0.020 0.032
VSE2 0.084 0.022 0.007 0.097 0.079 0.086 0.025 0.028 0.018 0.019 0.016 0.090 0.010 0.045
VSE3 0.105 0.130 0.041 0.097 0.092 0.086 0.025 0.024 0.123 0.045 0.020 0.136 0.367 0.099
VSE4 0.004 0.004 0.008 0.019 0.052 0.007 0.029 0.028 0.031 0.023 0.016 0.090 0.012 0.025
VSE5 0.003 0.004 0.006 0.005 0.013 0.003 0.025 0.024 0.015 0.017 0.010 0.113 0.009 0.019
VSE6 0.084 0.005 0.010 0.058 0.092 0.021 0.025 0.024 0.025 0.027 0.016 0.006 0.015 0.031
VSE7 0.126 0.152 0.288 0.117 0.092 0.150 0.172 0.167 0.123 0.136 0.244 0.090 0.184 0.157
VSE8 0.147 0.130 0.288 0.117 0.092 0.150 0.172 0.167 0.123 0.136 0.244 0.090 0.122 0.152
VSE9 0.147 0.152 0.041 0.078 0.105 0.107 0.172 0.167 0.123 0.136 0.081 0.090 0.061 0.112
VSE1
0 0.147 0.152 0.123 0.117 0.105 0.107 0.172 0.167 0.123 0.136 0.081 0.090 0.061 0.122
VSE1
1 0.063 0.108 0.165 0.097 0.105 0.107 0.057 0.056 0.123 0.136 0.081 0.023 0.061 0.091
VSE1
2 0.007 0.005 0.007 0.005 0.003 0.086 0.043 0.042 0.031 0.034 0.081 0.023 0.015 0.029
VSE1
3 0.063 0.130 0.007 0.097 0.092 0.086 0.057 0.083 0.123 0.136 0.081 0.090 0.061 0.085
TOTAL 1.000
Debemos tener en cuenta que la Tabla 9 es una matriz de comparación normalizada que se
obtuvo como resultado de la respectiva “Matriz de Categorización de los Indicadores” del
Anexo 2. El procesamiento de la información obtenida de los 23 participantes dio como
resultado la obtención de 23 “Matrices de Comparación Normalizadas”, que se encuentran
en el Anexo 3.
Cada una de las matrices es única y dependerá en gran medida del área de experiencia del
participante. Para evitar sesgo de la información y evitar la sobrevaloración de
determinados indicadores debido a la preferencia de los participantes, para obtener el peso
definitivo de cada indicador, se realizó el promedio de los pesos relativos de todas las
matrices obtenidas (Tabla 10).
21
Finalmente, los indicadores con su respectiva ponderación se muestran en la Tabla 11.
Resulta importante tener presente que la suma de los pesos relativos debe ser igual a “1”,
tanto en las “Matrices de comparación normalizadas” como en la ponderación final de los
indicadores debido a que es este valor el que representa la vulnerabilidad más alta posible
mientras que valores cercarnos a 0 representarán valores de menor vulnerabilidad.
22
Tabla 10. Ponderación de los indicadores de Vulnerabilidad Socioeconómica (se resaltan con contorno naranja los valores a promediar y su respectivo resultado).
PES
O
1
PESO
2
PESO
3
PESO
4
PESO
5
PESO
6
PESO
7
PESO
8
PESO
9
PESO
10
PESO
11
PESO
12
PESO
13
PESO
14
PESO
15
PESO
16
PESO
17
PESO
18
PESO
19
PESO
20
PESO
21
PESO
22
PESO
23
PONDERACI
ÓN
0.030 0.054 0.052 0.026 0.074 0.067 0.075 0.046 0.035 0.055 0.014 0.199 0.169 0.035 0.031 0.172 0.067 0.032 0.031 0.130 0.166 0.057 0.073 0.074
0.096 0.097 0.090 0.207 0.100 0.144 0.031 0.058 0.056 0.077 0.084 0.142 0.172 0.104 0.045 0.179 0.143 0.045 0.191 0.048 0.068 0.195 0.091 0.107
0.064 0.091 0.046 0.158 0.107 0.041 0.047 0.100 0.105 0.046 0.028 0.082 0.088 0.015 0.065 0.069 0.086 0.099 0.064 0.068 0.034 0.023 0.051 0.069
0.050 0.034 0.020 0.024 0.039 0.033 0.065 0.056 0.055 0.045 0.028 0.110 0.073 0.035 0.035 0.020 0.050 0.025 0.020 0.020 0.032 0.015 0.042 0.040
0.013 0.031 0.043 0.013 0.019 0.017 0.045 0.024 0.019 0.062 0.024 0.015 0.055 0.023 0.022 0.010 0.011 0.019 0.038 0.058 0.091 0.011 0.037 0.030
0.026 0.060 0.019 0.030 0.144 0.150 0.039 0.104 0.060 0.041 0.125 0.140 0.084 0.145 0.032 0.112 0.164 0.031 0.136 0.049 0.046 0.191 0.069 0.087
0.227 0.037 0.073 0.098 0.125 0.159 0.192 0.061 0.142 0.072 0.084 0.042 0.182 0.105 0.039 0.059 0.128 0.157 0.187 0.183 0.064 0.106 0.013 0.110
0.183 0.120 0.076 0.146 0.078 0.053 0.137 0.054 0.127 0.076 0.193 0.038 0.039 0.108 0.203 0.027 0.167 0.152 0.120 0.091 0.066 0.036 0.174 0.107
0.035 0.038 0.057 0.064 0.056 0.029 0.036 0.122 0.052 0.057 0.022 0.027 0.037 0.037 0.025 0.034 0.011 0.112 0.045 0.089 0.129 0.053 0.104 0.055
0.035 0.105 0.059 0.069 0.081 0.105 0.082 0.085 0.067 0.108 0.117 0.036 0.028 0.079 0.104 0.041 0.032 0.122 0.047 0.124 0.098 0.074 0.137 0.080
0.092 0.235 0.213 0.060 0.135 0.151 0.087 0.184 0.111 0.148 0.178 0.125 0.024 0.253 0.197 0.115 0.058 0.091 0.065 0.034 0.027 0.044 0.066 0.117
0.130 0.078 0.055 0.082 0.022 0.019 0.130 0.047 0.032 0.099 0.027 0.029 0.027 0.032 0.027 0.054 0.059 0.029 0.027 0.033 0.172 0.172 0.124 0.065
0.019 0.020 0.199 0.022 0.020 0.032 0.033 0.059 0.139 0.113 0.076 0.013 0.023 0.029 0.176 0.110 0.024 0.085 0.028 0.072 0.006 0.024 0.019 0.058
TOTAL
1.000
23
Tabla 11. Ponderaciones finales para los Indicadores de Vulnerabilidad Socioeconómica.
Clave de
indicador Indicador
Ponderación
(PI)
VSE1 Población con discapacidad 0.074
VSE2 Densidad de población 0.107
VSE3 Porcentaje de población no derechohabiente 0.069
VSE4 Razón de dependencia 0.040
VSE5 Hogares con jefatura femenina 0.030
VSE6 Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda) 0.087
VSE7 Acceso a la información 0.110
VSE8 Cuál es el nivel educativo de la población 0.107
VSE9 Porcentaje de la población de habla indígena 0.055
VSE10 Porcentaje de analfabetismo 0.080
VSE11
Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua
entubada de la red pública y drenaje 0.117
VSE12 Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela 0.065
VSE13 Porcentaje de viviendas con piso de tierra 0.058
Total 1.00
4. EXTRACCIÓN DE INFORMACIÓN DE LAS BASES DE DATOS Y ESTIMACIÓN
DE LA VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA
La información utilizada para la estimación de la Vulnerabilidad Socioeconómica se obtuvo
mediante la información vectorial contenida en el Sistema para la Consulta de Información
Censal (SCINCE Versión 05/2012) a nivel Área Geoestadística Básica (AGEB), a través
del software ArcGIS 10.2. Esta información se relacionó con el archivo shape a nivel
AGEB del Marco Geoestadístico Nacional (febrero de 2018).
Para la estimación de la vulnerabilidad se tomaron en cuenta los valores (VSE_Vi), en
porcentajes relativos, de cada uno de los indicadores, correspondientes a las 2432 AGEB de
la CDMX. La mayoría de ellos se extrajeron directamente de la base de datos del SCINCE,
mientras que algunos otros se calcularon con información también proveniente de dicha
24
base. La Tabla 12 muestra la relación de los indicadores de INEGI utilizados así como la
manera en la que se realizó el cálculo para obtener loss indicadores VSE2 y VSE12.
La densidad de población (VSE2) es la relación de la población total (POB1) entre la
superficie de la AGEB (área en km2). Por otro lado, el INEGI reporta de manera
diferenciada el porcentaje de población entre 6 y 11 años (EDU7_R) de la población de
entre 12 a 14 años (EDU13_R) que asiste a la escuela. Por esta razón, se realizó el
promedio de ambos porcentajes obteniéndose de esta manera el porcentaje de todo el rango
de edad que sí asiste a la escuela. Sin embargo, se considera que entre mayor sea el
porcentaje que no asiste a la escuela, mayor será la vulnerabilidad socioeconómica dentro
cada AGEB. De esta mnera, se obtuvo el porcentaje de población de entre 6 a 14 años que
no asiste a la escuela. Similarmente, se considera al grado promedio de escolaridad, entre
mayor sea, menos vulnerable será la población dentro de la AGEB. Sin embargo, se
proporcionará mayor detalle de este indicador más adelante.
Tabla 12. Relación de los indicadores utilizados para el cálculo de vulnerabilidad socioeconómica.
Nombre
Campo Nombre del indicador (INEGI) Clave INEGI
VSE_V1 Porcentaje de población con discapacidad DISC1_R
VSE_V2 Densidad de población POB1/AREA
VSE_V3 Porcentaje de población no derechohabiente a servicios de salud SALUD2_R
VSE_V4 Razón de dependencia total POB27_R
VSE_V5 Porcentaje de hogares con jefatura femenina HOGAR2_R
VSE_V6 Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda) VIV5_R
VSE_V7 Porcentaje de viviendas particulares habitadas sin acceso a
tecnologías de la información VIV40_R
VSE_V8 Grado promedio de escolaridad EDU49_R
VSE_V9 Porcentaje de la población de 5 años y más que habla alguna
lengua indígena y no habla español INDI13_R
VSE_V10 Porcentaje de población de 15 años y más analfabeta EDU28_R
VSE_V11 Porcentaje de viviendas particulares habitadas que no disponen de
luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje VIV25_R
VSE_V12 Porcentaje de población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela
100-
((EDU7_R+E
DU13_R)/2)
VSE_V13 Porcentaje de viviendas particulares habitadas con piso de tierra VIV6_R
25
Una vez obtenidos los valores, se procedió a organizar los campos (tabla de atributos) del
shapefile en el software ArcGis 10.2, obteniendo así la estructura señalada en la Tabla 13.
Tabla13. Atributos de los valores totales (VSE_Vi) de los Indicadores de Vulnerabilidad
Socioeconómica.
Como puede observarse en la Tabla 13, el campo VSE_V2, correspondiente a la densidad
de población para cada AGEB, tiene valores diversos. Por su parte, el valor correspondiente
a la razón de dependencia total, tampoco se ajusta a valores porcentuales. Por lo cual se
normalizaron los valores con referencia a los valores máximos de cada campo, así, el valor
de cada una de las AGEB representaría un porcentaje del valor máximo obtenido. De igual
forma, tiene sentido que los 12 campos restantes se normalizaran con respecto al valor
máximo (MAXi) de cada indicador. Para ello se reportan en la Tabla 14 los valores
máximos correspondientes.
Tabla 14. Valores máximos para los Indicadores de Vulnerabilidad Socioeconómica.
CAMPO
VALOR
MÁXIMO
(MAXi)
VSE_V1 28.6
VSE_V2 63612.565
VSE_V3 98
VSE_V4 114.3
VSE_V5 66.7
VSE_V6 2.6
VSE_V7 57.1
26
VSE_V8 15.8
VSE_V9 2.2
VSE_V10 45.2
VSE_V11 71.4
VSE_V12 100
VSE_V13 100
Los datos normalizados (VSE_Ni), se calcularon con la herramienta “Field Calculator” del
software (Tabla 15), con la siguiente expresión:
𝑉𝑆𝐸_𝑁𝑖 =𝑉𝑆𝐸_𝑉𝑖∗100
𝑀𝐴𝑋𝑖 (1)
Tabla 15. Herramienta “Field Calculator” utilizada para los cálculos en ArcMap.
Así, por ejemplo, para la AGEB con clave 0900200010010, el valor normalizado de VSE3
es:
𝑉𝑆𝐸_𝑁3 =𝑉𝑆𝐸_𝑉3∗100
𝑀𝐴𝑋3 =
22.4∗100
98 =
2240
98 = 22.86 (2)
Sin embargo, el INEGI reporta el grado promedio de escolaridad (VSE8) con el número de
años escolares concluidos. El valor máximo según la Tabla 13 corresponde al mayor
número de años cursados. Por lo que si consideramos que el número máximo de años
concluidos que tiene una AGEB en la CDMX representa el nivel más alto de escolaridad
27
(100%), y lo comparamos con el valor de la AGEB con clave 0900200010010 de dicho
indicador, nos indica que en ésta última, los habitantes han concluído el 10.7 de los 15.8
años, lo cual representa que tienen un 67.72% de la escolaridad máxima. Para fines del
cálculo de vulnerabilidad, nos interesa saber cuál es el porcentaje de años de diferencia
entre los concluidos de cada AGEB y el máximo de la CDMX. Como se mencionó
anteriormente, la vulnerabilidad es inversamente proporcional al nivel de escolaridad. En
este caso, se trata del 32.28% de años. De esta forma, para el caso único del valor VSE_N8,
se utilizó la siguiente expresión:
𝑉𝑆𝐸_𝑁8 = 100 − (𝑉𝑆𝐸_𝑉8∗100
𝑀𝐴𝑋8) (3)
Sustituyendo con el ejemplo anunciado anteriormente, tomando el valor de la AGEB con
clave 0900200010010:
𝑉𝑆𝐸_𝑁8 = 100 − (10.7∗100
15.8) = 100 − (
1070
15.8) = 100 − 67.72 = 32.28 (4)
De esta forma, se obtuvieron los valores normalizados de cada indicador como se observa
en la Tabla 16.
Tabla 16. Atributos de los valores normalizados (VSE_Ni) de los Indicadores de Vulnerabilidad
Socioeconómica.
En el siguiente paso fue obtener el valor ponderado del indicador para lo cual se
multiplicaron los valores normalizados por la ponderación correspondiente a cada indicador
(Tabla 11), expresado de la siguiente manera:
28
𝑉𝑆𝐸𝑖 = 𝑉𝑆𝐸_𝑁𝑖 ∗ 𝑃𝑖 (5)
En la Tabla 17 se observan los resultados para cada AGEB de los indicadores ponderados.
Tabla 17. Atributos de los valores ponderados (VSEi) de los Indicadores de Vulnerabilidad
Socioeconómica.
Finalmente, el valor de la Vulnerabilidad Socioeconómica está dado por la expresión:
𝑉𝑆𝐸 = ∑ 𝑉𝑆𝐸𝑖13𝑖=1 (6)
En la Tabla 18 se muestran los resultados de la expresión (6 ).
Tabla 18. Atributos con el valor calculado de la Vulnerabilidad Socioeconómica.
29
5. REPRESENTACIÓN ESPACIAL DE LA VULNERABILIDAD
SOCIOECONÓMICA
El valor promedio de la vulnerabilidad socioeconómica estimada para la Ciudad de México
es de 156.25. El valor máximo en la Ciudad es de 50.81 y el valor mínimo es 5.04.
Para representar la distribución de la Vulnerabilidad, se utilizó la clasificación automática
en ArcGIS llamada “Natural Breaks (Jenks) (Figura 1).
Figura 1. Clasificación Natuural Breaks (Jenks) en ArcGIS 10.2, para la elaboración del mapa de
Vulnerabilidad Socioeconómica de la Ciudad de México.
Mediante este método se generaron cinco clases de vulnerabilidad, las cuales definen el
nivel de Vulnerabilidad desde Muy baja hasta Muy alta, y que se determinan con los rangos
de la Tabla 19.
30
Tabla 19. Clasificación de la Vulnerabilidad Socioeconómica y rangos de valores.
Clase Rangos Descripción
1 5.0 – 12.0 Muy baja
2 12.1 – 15.2 Baja
3 15.3 – 18.0 Moderada
4 18.1 – 21.2 Alta
5 21.3 -50.9 Muy alta
Con el procedimiento metodológico descrito, se otiene como resultado el mapa de
Vulnerabilidad Socioeconómica de la CDMX desplegado en la Figura 2.
31
Figura 2. Mapa de Vulnerabilidad Socioeconómica para la Ciudad de México a nivel AGEB.
32
De acuerdo al mapa anterior y a la Tabla 20, más de tres millones de personas residen en
una AGEB con un nivel de vulnerabilidad socioeconómica baja; mientras que un número
similar de población es la que se ubica en una AGEB con un nivel de vulnerabilidad alta y
muy alta; considerando un total de 8 millones 810 mil 277 personas.
Tabla 20. Número de AGEB y población de acuerdo al nivel de Vulnerabilidad Socioeconómica de
la Ciudad de México.
Nivel de
Vulnerabilidad
No. de
AGEB Población
Muy baja 339 836,266
Baja 529 1,694,773
Moderada 822 3,024,744
Alta 555 2,536,833
Muy alta 178 717,661
TOTAL 2432 8,810,277
Por su parte, también se realizaron los mapas correspondientes a la distribución de la
vulnerabilidad de cada una de las delegaciones objeto de este estudio: Álvaro Obregón
(Figura 3), Cuauhtémoc (Figura 4), Iztapalapa (Figura 5) y Gustavo A. Madero (Figura 6).
Para la delegación Álvaro Obregón, la Tabla 21 muestra que de las más de 700 mil
personas que residen en la misma, la mayor cantidad de ellas se ubica en una AGEB con
vulnerabilidad alta y muy alta, mientras que el resto de las AGEBs tiene una población que
con niveles de vulnerabilidad entre muy baja y moderada.
Tabla 21. Número de AGEB y población de acuerdo al nivel de vulnerabilidad socioeconómica de
la delegación Álvaro Obregón de la CDMX.
Nivel de
Vulnerabilidad
Rangos No. de
AGEB Población
Muy baja 6.2 – 11.2 31 92,191
Baja 11.3 – 14.5 34 114,138
Moderada 14.6 – 17.3 52 144,142
Alta 17.4 – 20.3 56 264,107
Muy alta 20.4 – 25.2 26 112,086
TOTAL 199 726,664
33
Figura 3. Mapa de Vulnerabilidad Socioeconómica de la delegación Álvaro Obregón de la CDMX.
34
En el caso de Cuauhtémoc, esta delegación tiene una población que supera las 500 mil
personas. La mayoría de la población tiene vulnerabilidad alta. Sin embargo, está seguida
por un nivel de vulnerabilidad moderada con una diferencia de 20 mil habitantes, y a su
vez, seguida de aquellas AGEBs que tienen vulnerabilidad muy alta (Tabla 22).
Tabla 22. Número de AGEB y población de acuerdo al nivel de Vulnerabilidad, de la delegación
Cuauhtémoc de la Ciudad de México.
Nivel de
Vulnerabilidad
Rangos No. de
AGEB Población
Muy baja 7.7 – 12.0 29 49,093
Baja 12.1 – 14.5 28 88,525
Moderada 14.6 – 16.9 40 131,962
Alta 17.0 – 19.1 38 151,640
Muy alta 19.2 – 25.9 18 110,611
TOTAL 153 531,831
La delegación Iztapalapa tiene mayor población en comparación con las otras delegaciones
de la CDMX. Se contabilizan más de 1 millón 800 mil habitantes. De esta población, la
mayor parte reside en una AGEB con vulnerabilidad moderada (más de 614 mil personas).
Sin embargo, es de resaltar que son más de 650 mil personas las que habitan en una zona de
vulnerabilidad alta o muy alta (Tabla 23) la cual se ubica en su mayoría en la parte sur de la
delegación, coincidiendo con las zonas de la Sierra de Santa Catarina y aledañas.
Tabla 23. Número de AGEB y población de acuerdo al nivel de Vulnerabilidad, de la delegación
Iztapalapa de la CDMX.
Nivel de
Vulnerabilidad
Rangos No. de
AGEB Población
Muy baja 10.1 – 14.6 50 130,595
Baja 14.7 – 17.6 109 419,897
Moderada 17.7 – 20.1 144 614,055
Alta 20.2 – 23.4 131 557,745
Muy alta 23.5 – 30.8 24 93,494
TOTAL 458 1,815,786
35
Figura 4. Mapa de Vulnerabilidad Socioeconómica de la delegación Cuauhtémoc de la CDMX.
36
Figura 5. Mapa de Vulnerabilidad Socioeconómica para la delegación Iztapalapa de la CDMX.
37
Finalmente, en la delegación Gustavo A. Madero la población es también mayor a 1 millón
180 mil personas (Tabla 24), de las cuales cerca de la mitad residen en una AGEB de
vulnerabilidad moderada. Únicamente una AGEB se identifica con un nivel de
vulnerabilidad muy alta. Sin embargo, el valor de vulnerabilidad es mucho más alto que el
de las otras AGEBs. La AGEB con mayor vulnerabilidad y que se encuentra en una
categoría de vulnerabilidad alta es de 24.3. La AGEB con vulnerabilidad muy alta tiene un
valor de 50.9 representando más del doble con respecto a la AGEB de vulnerabilidad alta.
Esta AGEB representa el valor más alto de vulnerabilidad estimado en la CDMX.
Tabla 24. Número de AGEB y población de acuerdo al nivel de vulnerabilidad socioeconómica de
la delegación Gustavo A Madero de la CDMX.
Nivel de
Vulnerabilidad
Rangos No. de
AGEB Población
Muy baja 8.4 – 13.7 47 120,233
Baja 13.8 – 16.6 96 297,698
Moderada 16.7 – 19.3 110 505,665
Alta 19.4 – 24.3 52 262,167
Muy alta 50.9 1 9
TOTAL 306 1,185,772
6. CARACTERÍSTICAS DE LOS ARCHIVOS VECTORIALES Y METADATOS
Se utilizó la proyección Cónica Conforme de Lambert con Datum ITRF92 y el elipsoide de
referencia GRS80 para representar la cartografía base con la distribución espacial de la
vulnerabilidad soicoeconómica. Los mapas se elaboraron con un tamaño de impresión de
90 x 120 cm y una escala visual diferenciada de acuerdo al tamaño del territorio a
representar:
Ciudad de México 1:60,000
Cuauhtémoc 1:10,000
Álvaro Obregón 1:20,000
Gustavo A. Madero 1:20,000
Iztapalapa 1:25,000
38
Figura 6. Mapa de Vulnerabilidad Socioeconómica para la delegación Gustavo A. Madero de la
CDMX.
39
Los cinco “shapefile” de Vulnerabilidad Socioeconómica (uno para la Ciudad de México y
uno por cada delegación de interés) concentró únicamente los datos relevantes a la temática
y los mínimos requeridos por el software, por lo que su tabla de atributos se describe en la
Tabla 25.
Tabla 25. Tabla de atributos de los shapefile de Vulnerabilidad Socioeconómica.
Nombre del campo Descripción Tipo
FID Número progresivo de identificación de
entidades
OID
SHAPE Tipo de entidad geométrica Geometría
CVEGEO Clave de AGEB asignada por INEGI de
acuerdo al Marco Geoestadístico Nacional
Texto
VSE Valor calculado de la Vulnerabilidad
Socioeconómica
Numérico
CATEGORÍA Nivel (clase) de Vulnerabilidad
Socioeconómica
Texto
Finalmente, estos archivos vectoriales se integrarán al Atlas Nacional de Riesgos del
CENAPRED y se capturarán los metadatos correspondientes de acuerdo al Anexo 4.
Fuentes y Referencias:
- CENAPRED, 2014. Guía básica para la Elaboración de Atlas Estatales y Municipales de Peligros
y Riesgos.
- INEGI, 2010. Modelo de Relieve de Sombreado. 100 metros de resolución espacial.
- INEGI, 2010. Red Hidrográfica. Escala 1:50000.
- INEGI, 2010. Sistema para la consulta de información censal (SCINCE).
- INEGI, 2018. Marco Geoestadístico Básico. Áreas Geoestadísticas Estatales y Municipales.
Conjunto de datos vectoriales.
- INEGI, 2018. Registro de nombres geográficos continentales e insulares con fines estadísticos y
geográficos.
Saaty, T. L., The Analytic Hierarcy Process, McGraw-Hill, New York, 1980.
40
ANEXO 1
MATRICES DE CATEGORIZACIÓN DE LOS INDICADORES DE
VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA UTILIZANDO EL PROCESO
ANALÍTICO JERÁRQUICO
Nombre: _________________________________________
Área: ____________________________________________
¿Cuál de los indicadores es más importante? (Marcar con una X)
¿Cuál es el grado de importancia?
(Marcar con una X)
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE2. Densidad de población
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE4. Razón de dependencia
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE5. Hogares con jefatura femenina
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE7. Acceso a la información
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE9. Porcentaje de la
población de habla indígena
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE1. Población con discapacidad
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE1. Población con vs VSE13. Porcentaje de
41
¿Cuál de los indicadores es más importante? (Marcar con una X)
¿Cuál es el grado de importancia?
(Marcar con una X)
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
discapacidad viviendas con piso de tierra
VSE2. Densidad de población
vs VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
VSE2. Densidad de población
vs VSE4. Razón de dependencia
VSE2. Densidad de población
vs VSE5. Hogares con jefatura femenina
VSE2. Densidad de población
vs VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
VSE2. Densidad de población
vs VSE7. Acceso a la información
VSE2. Densidad de población
vs VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
VSE2. Densidad de población
vs VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
VSE2. Densidad de población
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE2. Densidad de población
vs VSE11. Porcentaje de
viviendas que no disponen
de luz eléctrica, agua
entubada de la red pública
y drenaje
VSE2. Densidad de población
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE2. Densidad de población
vs VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE4. Razón de dependencia
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE5. Hogares con jefatura femenina
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
42
¿Cuál de los indicadores es más importante? (Marcar con una X)
¿Cuál es el grado de importancia?
(Marcar con una X)
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE7. Acceso a la información
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE3. Porcentaje de población no derechohabiente
vs VSE13. Porcentaje de
viviendas con piso de tierra
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE5. Hogares con jefatura femenina
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE7. Acceso a la información
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública
43
¿Cuál de los indicadores es más importante? (Marcar con una X)
¿Cuál es el grado de importancia?
(Marcar con una X)
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
y drenaje
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE4. Razón de dependencia
vs VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE7. Acceso a la
información
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE5. Hogares con jefatura femenina
vs VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
vs VSE7. Acceso a la información
VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
vs VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
vs VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
vs VSE10. Porcentaje de
analfabetismo
44
¿Cuál de los indicadores es más importante? (Marcar con una X)
¿Cuál es el grado de importancia?
(Marcar con una X)
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE6. Hacinamiento (Número de habitantes / cuartos de la vivienda)
vs VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE7. Acceso a la información
vs VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
VSE7. Acceso a la información
vs VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
VSE7. Acceso a la información
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE7. Acceso a la información
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE7. Acceso a la información
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE7. Acceso a la información
vs VSE13. Porcentaje de
viviendas con piso de tierra
VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
vs VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
45
¿Cuál de los indicadores es más importante? (Marcar con una X)
¿Cuál es el grado de importancia?
(Marcar con una X)
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
VSE8. Cuál es el nivel educativo de la población
vs VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
vs VSE10. Porcentaje de analfabetismo
VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
vs VSE12.Porcentaje de
población de 6 a 14 años
que asiste a la escuela
VSE9. Porcentaje de la población de habla indígena
vs VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE10. Porcentaje de analfabetismo
vs VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
VSE10. Porcentaje de analfabetismo
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE10. Porcentaje de analfabetismo
vs VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
vs VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
VSE11. Porcentaje de viviendas que no disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje
vs
VSE13. Porcentaje de viviendas con piso de tierra
VSE12.Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela
vs VSE13. Porcentaje de
viviendas con piso de tierra
46
ANEXO 2
MATRICES DE CATEGORIZACIÓN DE LOS INDICADORES DE VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA
OBTENIDAS EN EL TALLER DE TRABAJO CON ESPECIALISTAS DEL CENAPRED, INSTITUTO DE GEOFÍSICA E
INSTITUTO DE GEOLOGÍA
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
ANEXO 3
MATRICES DE COMPARACIÓN NORMALIZADAS DE LOS INDICADORES DE VULNERABILIDAD
SOCIOECONÓMICA OBTENIDAS
Viridiana Monroy Cruz Riesgos Hidrometeorológicos Clave: PV01
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.017 0.006 0.104 0.004 0.048 0.055 0.027 0.024 0.005 0.070 0.008 0.017 0.006 0.030
VSE2 0.120 0.045 0.035 0.034 0.145 0.164 0.034 0.031 0.025 0.008 0.160 0.356 0.096 0.096
VSE3 0.006 0.045 0.035 0.034 0.081 0.091 0.027 0.044 0.172 0.163 0.018 0.024 0.096 0.064
VSE4 0.154 0.045 0.035 0.034 0.016 0.055 0.027 0.044 0.074 0.070 0.011 0.024 0.058 0.050
VSE5 0.006 0.005 0.007 0.034 0.016 0.006 0.027 0.024 0.008 0.008 0.008 0.017 0.010 0.013
VSE6 0.006 0.005 0.007 0.011 0.048 0.018 0.027 0.024 0.074 0.070 0.008 0.017 0.019 0.026
VSE7 0.154 0.315 0.312 0.306 0.145 0.164 0.240 0.218 0.221 0.210 0.374 0.119 0.174 0.227
VSE8 0.154 0.315 0.173 0.170 0.145 0.164 0.240 0.218 0.123 0.117 0.267 0.119 0.174 0.183
VSE9 0.086 0.045 0.005 0.011 0.048 0.006 0.027 0.044 0.025 0.023 0.011 0.024 0.096 0.035
VSE10 0.006 0.135 0.005 0.011 0.048 0.006 0.027 0.044 0.025 0.023 0.011 0.024 0.096 0.035
VSE11 0.120 0.015 0.104 0.170 0.113 0.127 0.034 0.044 0.123 0.117 0.053 0.119 0.058 0.092
VSE12 0.120 0.015 0.173 0.170 0.113 0.127 0.240 0.218 0.123 0.117 0.053 0.119 0.096 0.130
VSE13 0.051 0.009 0.007 0.011 0.032 0.018 0.027 0.024 0.005 0.005 0.018 0.024 0.019 0.019
1.000
Daniel González Hernández Subdirección de Políticas Públicas para la Prevención de Desastres Clave: PV02
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.050 0.022 0.060 0.045 0.026 0.012 0.034 0.161 0.076 0.085 0.051 0.020 0.061 0.054
VSE2 0.151 0.066 0.012 0.159 0.026 0.099 0.169 0.080 0.114 0.085 0.254 0.020 0.020 0.097
117
VSE3 0.050 0.328 0.060 0.159 0.026 0.074 0.101 0.016 0.114 0.085 0.051 0.059 0.061 0.091
VSE4 0.025 0.009 0.009 0.023 0.078 0.005 0.101 0.016 0.038 0.017 0.036 0.020 0.061 0.034
VSE5 0.050 0.066 0.060 0.008 0.026 0.005 0.034 0.016 0.013 0.012 0.036 0.020 0.061 0.031
VSE6 0.101 0.016 0.020 0.114 0.130 0.025 0.011 0.009 0.190 0.012 0.028 0.020 0.102 0.060
VSE7 0.050 0.013 0.020 0.008 0.026 0.074 0.034 0.016 0.038 0.028 0.051 0.059 0.061 0.037
VSE8 0.025 0.066 0.300 0.114 0.130 0.223 0.169 0.080 0.038 0.085 0.051 0.178 0.102 0.120
VSE9 0.025 0.022 0.020 0.023 0.078 0.005 0.034 0.080 0.038 0.042 0.051 0.059 0.020 0.038
VSE10 0.050 0.066 0.060 0.114 0.183 0.174 0.101 0.080 0.076 0.085 0.051 0.178 0.143 0.105
VSE11 0.252 0.066 0.300 0.159 0.183 0.223 0.169 0.402 0.190 0.424 0.254 0.297 0.143 0.235
VSE12 0.151 0.197 0.060 0.068 0.078 0.074 0.034 0.027 0.038 0.028 0.051 0.059 0.143 0.078
VSE13 0.017 0.066 0.020 0.008 0.009 0.005 0.011 0.016 0.038 0.012 0.036 0.008 0.020 0.020
1.000
Rodolfo Vargas Verduzco Subdirección FOPREDEN Clave: PV03
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.030 0.009 0.116 0.058 0.105 0.057 0.011 0.111 0.050 0.044 0.042 0.006 0.035 0.052
VSE2 0.208 0.061 0.163 0.058 0.132 0.114 0.161 0.056 0.050 0.044 0.051 0.030 0.042 0.090
VSE3 0.006 0.009 0.023 0.117 0.007 0.038 0.009 0.009 0.017 0.011 0.051 0.089 0.209 0.046
VSE4 0.010 0.020 0.004 0.019 0.007 0.057 0.013 0.011 0.010 0.009 0.036 0.030 0.030 0.020
VSE5 0.007 0.012 0.093 0.078 0.026 0.114 0.018 0.011 0.017 0.011 0.036 0.089 0.042 0.043
VSE6 0.010 0.010 0.012 0.006 0.004 0.019 0.027 0.011 0.010 0.009 0.036 0.059 0.030 0.019
VSE7 0.149 0.020 0.140 0.078 0.079 0.038 0.054 0.056 0.050 0.044 0.051 0.148 0.042 0.073
VSE8 0.015 0.061 0.140 0.097 0.132 0.095 0.054 0.056 0.050 0.044 0.051 0.148 0.042 0.076
VSE9 0.030 0.061 0.070 0.097 0.079 0.095 0.054 0.056 0.050 0.044 0.051 0.010 0.042 0.057
VSE10 0.030 0.061 0.093 0.097 0.105 0.095 0.054 0.056 0.050 0.044 0.036 0.007 0.042 0.059
VSE11 0.178 0.306 0.116 0.136 0.184 0.133 0.268 0.278 0.249 0.306 0.254 0.148 0.209 0.213
118
VSE12 0.149 0.061 0.008 0.019 0.009 0.010 0.011 0.011 0.150 0.175 0.051 0.030 0.030 0.055
VSE13 0.178 0.306 0.023 0.136 0.132 0.133 0.268 0.278 0.249 0.218 0.254 0.207 0.209 0.199
1.000
Ramón Espinasa Pereña Riesgos Volcánicos Clave: PV04
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.018 0.039 0.030 0.066 0.049 0.019 0.011 0.009 0.009 0.006 0.005 0.009 0.073 0.026
VSE2 0.123 0.270 0.453 0.153 0.115 0.097 0.267 0.385 0.130 0.170 0.170 0.186 0.171 0.207
VSE3 0.088 0.090 0.151 0.109 0.115 0.136 0.267 0.385 0.130 0.170 0.102 0.186 0.122 0.158
VSE4 0.006 0.039 0.030 0.022 0.049 0.019 0.011 0.015 0.009 0.011 0.011 0.012 0.073 0.024
VSE5 0.006 0.039 0.022 0.007 0.016 0.004 0.011 0.011 0.009 0.011 0.007 0.009 0.024 0.013
VSE6 0.018 0.054 0.022 0.022 0.082 0.019 0.011 0.009 0.006 0.008 0.102 0.009 0.024 0.030
VSE7 0.088 0.054 0.030 0.109 0.082 0.097 0.053 0.015 0.217 0.057 0.170 0.186 0.122 0.098
VSE8 0.158 0.054 0.030 0.109 0.115 0.175 0.267 0.077 0.217 0.170 0.170 0.186 0.171 0.146
VSE9 0.088 0.090 0.050 0.109 0.082 0.136 0.011 0.015 0.043 0.057 0.011 0.062 0.073 0.064
VSE10 0.158 0.090 0.050 0.109 0.082 0.136 0.053 0.026 0.043 0.057 0.011 0.062 0.024 0.069
VSE11 0.123 0.054 0.050 0.066 0.082 0.006 0.011 0.015 0.130 0.170 0.034 0.012 0.024 0.060
VSE12 0.123 0.090 0.050 0.109 0.115 0.136 0.018 0.026 0.043 0.057 0.170 0.062 0.073 0.082
VSE13 0.006 0.039 0.030 0.007 0.016 0.019 0.011 0.011 0.014 0.057 0.034 0.021 0.024 0.022
1.000
Nina Ramírez González Subdirección de Riesgos por Inundación Clave: PV05
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.035 0.048 0.297 0.139 0.090 0.017 0.015 0.012 0.048 0.034 0.072 0.025 0.132 0.074
VSE2 0.035 0.048 0.059 0.139 0.090 0.015 0.017 0.140 0.193 0.206 0.072 0.152 0.132 0.100
VSE3 0.007 0.048 0.059 0.056 0.072 0.019 0.312 0.140 0.096 0.206 0.145 0.101 0.132 0.107
119
VSE4 0.007 0.010 0.030 0.028 0.090 0.039 0.021 0.070 0.048 0.014 0.021 0.051 0.075 0.039
VSE5 0.007 0.010 0.015 0.006 0.018 0.039 0.026 0.012 0.007 0.010 0.021 0.025 0.057 0.019
VSE6 0.244 0.385 0.357 0.083 0.054 0.116 0.104 0.140 0.096 0.069 0.048 0.101 0.075 0.144
VSE7 0.244 0.289 0.020 0.139 0.072 0.116 0.104 0.140 0.048 0.069 0.145 0.127 0.113 0.125
VSE8 0.209 0.024 0.030 0.028 0.108 0.058 0.052 0.070 0.048 0.137 0.072 0.101 0.075 0.078
VSE9 0.035 0.012 0.030 0.028 0.127 0.058 0.104 0.070 0.048 0.034 0.029 0.076 0.075 0.056
VSE10 0.070 0.016 0.020 0.139 0.127 0.116 0.104 0.035 0.096 0.069 0.145 0.101 0.019 0.081
VSE11 0.070 0.096 0.059 0.195 0.127 0.349 0.104 0.140 0.241 0.069 0.145 0.101 0.057 0.135
VSE12 0.035 0.008 0.015 0.014 0.018 0.029 0.021 0.017 0.016 0.017 0.036 0.025 0.038 0.022
VSE13 0.005 0.007 0.008 0.007 0.006 0.029 0.017 0.017 0.012 0.069 0.048 0.013 0.019 0.020
1.000
María Esther Arcos Serrano Riesgos Sanitarios y Toxicología Clave: PV06
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.041 0.055 0.029 0.116 0.085 0.052 0.017 0.083 0.030 0.167 0.031 0.100 0.063 0.067
VSE2 0.122 0.166 0.144 0.163 0.085 0.156 0.157 0.139 0.152 0.278 0.153 0.100 0.063 0.144
VSE3 0.041 0.033 0.029 0.008 0.085 0.031 0.031 0.139 0.030 0.011 0.031 0.060 0.007 0.041
VSE4 0.008 0.024 0.086 0.023 0.051 0.031 0.031 0.006 0.030 0.006 0.051 0.020 0.063 0.033
VSE5 0.008 0.033 0.006 0.008 0.017 0.017 0.017 0.006 0.030 0.006 0.031 0.020 0.021 0.017
VSE6 0.122 0.166 0.144 0.116 0.153 0.156 0.157 0.250 0.152 0.056 0.153 0.140 0.189 0.150
VSE7 0.366 0.166 0.144 0.116 0.153 0.156 0.157 0.139 0.273 0.056 0.153 0.080 0.105 0.159
VSE8 0.014 0.033 0.006 0.116 0.085 0.017 0.031 0.028 0.030 0.011 0.153 0.060 0.105 0.053
VSE9 0.041 0.033 0.029 0.023 0.017 0.031 0.017 0.028 0.030 0.056 0.031 0.020 0.021 0.029
VSE10 0.014 0.033 0.144 0.209 0.153 0.156 0.157 0.139 0.030 0.056 0.031 0.100 0.147 0.105
VSE11 0.203 0.166 0.144 0.070 0.085 0.156 0.157 0.028 0.152 0.278 0.153 0.180 0.189 0.151
VSE12 0.008 0.033 0.010 0.023 0.017 0.022 0.039 0.009 0.030 0.011 0.017 0.020 0.004 0.019
120
VSE13 0.014 0.055 0.086 0.008 0.017 0.017 0.031 0.006 0.030 0.008 0.017 0.100 0.021 0.032
1.000
Karla M. Méndez Estrada Estudios Económicos y Sociales Clave: PV07
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.071 0.031 0.038 0.125 0.031 0.085 0.064 0.067 0.061 0.078 0.026 0.203 0.095 0.075
VSE2 0.071 0.031 0.019 0.014 0.031 0.009 0.038 0.027 0.030 0.026 0.026 0.020 0.063 0.031
VSE3 0.071 0.062 0.038 0.014 0.062 0.028 0.038 0.027 0.061 0.016 0.102 0.034 0.063 0.047
VSE4 0.024 0.092 0.113 0.042 0.062 0.142 0.038 0.045 0.152 0.039 0.017 0.020 0.063 0.065
VSE5 0.071 0.031 0.019 0.021 0.031 0.009 0.027 0.135 0.152 0.039 0.010 0.020 0.016 0.045
VSE6 0.024 0.092 0.038 0.008 0.093 0.028 0.027 0.045 0.061 0.026 0.010 0.020 0.032 0.039
VSE7 0.214 0.154 0.189 0.208 0.217 0.199 0.192 0.135 0.152 0.155 0.358 0.101 0.222 0.192
VSE8 0.143 0.154 0.189 0.125 0.031 0.085 0.192 0.135 0.030 0.078 0.153 0.304 0.159 0.137
VSE9 0.036 0.031 0.019 0.008 0.006 0.014 0.038 0.135 0.030 0.078 0.026 0.020 0.032 0.036
VSE10 0.071 0.092 0.189 0.083 0.062 0.085 0.096 0.135 0.030 0.078 0.017 0.101 0.032 0.082
VSE11 0.143 0.062 0.019 0.125 0.155 0.142 0.027 0.045 0.061 0.233 0.051 0.034 0.032 0.087
VSE12 0.036 0.154 0.113 0.208 0.155 0.142 0.192 0.045 0.152 0.078 0.153 0.101 0.159 0.130
VSE13 0.024 0.015 0.019 0.021 0.062 0.028 0.027 0.027 0.030 0.078 0.051 0.020 0.032 0.033
1.000
Joel Aragón Cárdenas Vulnerabilidad Estructural Clave: PV08
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.024 0.006 0.009 0.079 0.113 0.012 0.125 0.123 0.009 0.007 0.018 0.003 0.072 0.046
VSE2 0.121 0.029 0.015 0.079 0.068 0.007 0.005 0.123 0.009 0.007 0.018 0.107 0.168 0.058
VSE3 0.121 0.087 0.046 0.026 0.023 0.143 0.005 0.098 0.323 0.239 0.018 0.004 0.168 0.100
VSE4 0.008 0.010 0.046 0.026 0.113 0.250 0.005 0.004 0.009 0.007 0.026 0.107 0.120 0.056
121
VSE5 0.005 0.010 0.046 0.005 0.023 0.005 0.005 0.005 0.013 0.034 0.026 0.021 0.120 0.024
VSE6 0.073 0.145 0.012 0.004 0.158 0.036 0.174 0.005 0.065 0.007 0.646 0.007 0.024 0.104
VSE7 0.005 0.145 0.232 0.132 0.113 0.005 0.025 0.025 0.013 0.005 0.018 0.064 0.004 0.061
VSE8 0.005 0.006 0.012 0.185 0.113 0.178 0.025 0.025 0.011 0.006 0.026 0.107 0.003 0.054
VSE9 0.170 0.203 0.009 0.185 0.113 0.036 0.125 0.147 0.065 0.239 0.018 0.150 0.120 0.122
VSE10 0.121 0.145 0.007 0.132 0.023 0.178 0.174 0.147 0.009 0.034 0.018 0.107 0.005 0.085
VSE11 0.170 0.203 0.325 0.132 0.113 0.007 0.174 0.123 0.452 0.239 0.129 0.150 0.168 0.184
VSE12 0.170 0.006 0.232 0.005 0.023 0.107 0.008 0.005 0.009 0.007 0.018 0.021 0.003 0.047
VSE13 0.008 0.004 0.007 0.005 0.005 0.036 0.150 0.172 0.013 0.171 0.018 0.150 0.024 0.059
1.000
Frances Rodríquez Van Gort Asesora Vulnerabilidad Clave: PV09
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.023 0.008 0.023 0.007 0.063 0.016 0.028 0.020 0.097 0.018 0.018 0.106 0.028 0.035
VSE2 0.116 0.040 0.038 0.012 0.042 0.049 0.028 0.020 0.049 0.055 0.030 0.106 0.140 0.056
VSE3 0.116 0.120 0.115 0.111 0.063 0.049 0.140 0.102 0.049 0.166 0.089 0.106 0.140 0.105
VSE4 0.116 0.120 0.038 0.037 0.063 0.025 0.028 0.020 0.049 0.055 0.030 0.106 0.028 0.055
VSE5 0.008 0.020 0.038 0.012 0.021 0.010 0.028 0.020 0.010 0.011 0.018 0.021 0.028 0.019
VSE6 0.070 0.040 0.115 0.074 0.104 0.049 0.047 0.034 0.049 0.018 0.030 0.106 0.047 0.060
VSE7 0.116 0.201 0.115 0.185 0.104 0.148 0.140 0.102 0.146 0.166 0.266 0.021 0.140 0.142
VSE8 0.116 0.201 0.115 0.185 0.104 0.148 0.140 0.102 0.146 0.055 0.266 0.021 0.047 0.127
VSE9 0.012 0.040 0.115 0.037 0.104 0.049 0.047 0.034 0.049 0.055 0.030 0.064 0.047 0.052
VSE10 0.070 0.040 0.038 0.037 0.104 0.148 0.047 0.102 0.049 0.055 0.030 0.106 0.047 0.067
VSE11 0.116 0.120 0.115 0.111 0.104 0.148 0.047 0.034 0.146 0.166 0.089 0.106 0.140 0.111
VSE12 0.005 0.008 0.023 0.007 0.021 0.010 0.140 0.102 0.016 0.011 0.018 0.021 0.028 0.032
VSE13 0.116 0.040 0.115 0.185 0.104 0.148 0.140 0.306 0.146 0.166 0.089 0.106 0.140 0.139
122
1.000
Karen Álvarez Dirección General Clave: PV010
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.037 0.176 0.135 0.151 0.044 0.007 0.032 0.011 0.026 0.014 0.021 0.045 0.019 0.055
VSE2 0.012 0.059 0.135 0.151 0.022 0.010 0.016 0.026 0.155 0.072 0.103 0.223 0.019 0.077
VSE3 0.009 0.015 0.034 0.038 0.044 0.062 0.011 0.011 0.052 0.072 0.021 0.223 0.013 0.046
VSE4 0.009 0.015 0.034 0.038 0.015 0.062 0.011 0.053 0.052 0.024 0.034 0.223 0.019 0.045
VSE5 0.037 0.117 0.034 0.113 0.044 0.166 0.032 0.053 0.017 0.072 0.103 0.006 0.010 0.062
VSE6 0.112 0.117 0.011 0.013 0.005 0.021 0.004 0.007 0.010 0.014 0.021 0.045 0.152 0.041
VSE7 0.037 0.117 0.102 0.113 0.044 0.166 0.032 0.263 0.017 0.008 0.017 0.007 0.013 0.072
VSE8 0.186 0.117 0.169 0.038 0.044 0.166 0.006 0.053 0.052 0.072 0.026 0.045 0.013 0.076
VSE9 0.075 0.020 0.034 0.038 0.131 0.104 0.095 0.053 0.052 0.072 0.021 0.045 0.010 0.057
VSE10 0.186 0.059 0.034 0.113 0.044 0.104 0.286 0.053 0.052 0.072 0.017 0.045 0.343 0.108
VSE11 0.186 0.059 0.169 0.113 0.044 0.104 0.191 0.210 0.258 0.430 0.103 0.045 0.010 0.148
VSE12 0.037 0.012 0.007 0.008 0.348 0.021 0.191 0.053 0.052 0.072 0.103 0.045 0.343 0.099
VSE13 0.075 0.117 0.102 0.075 0.174 0.005 0.095 0.158 0.207 0.008 0.412 0.005 0.038 0.113
1.000
Andrea Juárez IGEF Clave: PV011
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.014 0.004 0.003 0.022 0.003 0.013 0.005 0.032 0.021 0.010 0.020 0.029 0.005 0.014
VSE2 0.100 0.028 0.166 0.109 0.104 0.009 0.336 0.025 0.149 0.011 0.035 0.010 0.014 0.084
VSE3 0.100 0.004 0.024 0.022 0.021 0.013 0.005 0.032 0.021 0.015 0.035 0.029 0.041 0.028
VSE4 0.014 0.006 0.024 0.022 0.021 0.009 0.005 0.032 0.064 0.011 0.059 0.087 0.008 0.028
VSE5 0.100 0.006 0.024 0.022 0.021 0.013 0.005 0.032 0.021 0.011 0.025 0.029 0.008 0.024
123
VSE6 0.071 0.195 0.119 0.153 0.104 0.064 0.187 0.045 0.149 0.076 0.025 0.146 0.288 0.125
VSE7 0.114 0.003 0.166 0.153 0.145 0.013 0.037 0.032 0.106 0.076 0.176 0.029 0.041 0.084
VSE8 0.100 0.250 0.166 0.153 0.145 0.321 0.262 0.225 0.149 0.076 0.176 0.204 0.288 0.193
VSE9 0.014 0.004 0.024 0.007 0.021 0.009 0.007 0.032 0.021 0.076 0.035 0.029 0.006 0.022
VSE10 0.114 0.195 0.119 0.153 0.145 0.064 0.037 0.225 0.021 0.076 0.025 0.146 0.205 0.117
VSE11 0.129 0.139 0.119 0.066 0.145 0.450 0.037 0.225 0.106 0.532 0.176 0.146 0.041 0.178
VSE12 0.014 0.083 0.024 0.007 0.021 0.013 0.037 0.032 0.021 0.015 0.035 0.029 0.014 0.027
VSE13 0.114 0.083 0.024 0.109 0.104 0.009 0.037 0.032 0.149 0.015 0.176 0.087 0.041 0.076
1.000
María Guadalupe Hernández Bello IGEF Clave: PV012
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.235 0.285 0.118 0.361 0.121 0.283 0.171 0.143 0.151 0.121 0.389 0.103 0.112 0.199
VSE2 0.118 0.143 0.178 0.072 0.103 0.141 0.102 0.143 0.101 0.212 0.259 0.181 0.098 0.142
VSE3 0.118 0.048 0.059 0.024 0.103 0.028 0.102 0.107 0.151 0.061 0.065 0.103 0.098 0.082
VSE4 0.047 0.143 0.178 0.072 0.121 0.141 0.137 0.107 0.126 0.121 0.016 0.129 0.098 0.110
VSE5 0.034 0.024 0.010 0.010 0.017 0.028 0.009 0.012 0.013 0.006 0.008 0.013 0.007 0.015
VSE6 0.118 0.143 0.296 0.072 0.086 0.141 0.137 0.179 0.126 0.152 0.130 0.129 0.112 0.140
VSE7 0.047 0.048 0.020 0.018 0.069 0.035 0.034 0.036 0.025 0.061 0.011 0.078 0.070 0.042
VSE8 0.059 0.036 0.020 0.024 0.052 0.028 0.034 0.036 0.050 0.030 0.016 0.026 0.084 0.038
VSE9 0.039 0.036 0.010 0.014 0.034 0.028 0.034 0.018 0.025 0.015 0.011 0.026 0.056 0.027
VSE10 0.059 0.020 0.030 0.018 0.086 0.028 0.017 0.036 0.050 0.030 0.013 0.026 0.056 0.036
VSE11 0.039 0.036 0.059 0.289 0.138 0.071 0.205 0.143 0.151 0.152 0.065 0.155 0.126 0.125
VSE12 0.059 0.020 0.015 0.014 0.034 0.028 0.011 0.036 0.025 0.030 0.011 0.026 0.070 0.029
VSE13 0.029 0.020 0.008 0.010 0.034 0.018 0.007 0.006 0.006 0.008 0.007 0.005 0.014 0.013
1.000
124
Ana Bertha Ponce Pacheco IGEF Clave: PV013
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.163 0.097 0.122 0.199 0.164 0.131 0.323 0.188 0.156 0.178 0.163 0.163 0.152 0.169
VSE2 0.326 0.194 0.183 0.133 0.164 0.197 0.161 0.150 0.188 0.153 0.140 0.093 0.152 0.172
VSE3 0.081 0.065 0.061 0.066 0.055 0.066 0.027 0.113 0.125 0.102 0.116 0.140 0.130 0.088
VSE4 0.054 0.097 0.061 0.066 0.055 0.066 0.054 0.113 0.094 0.127 0.023 0.116 0.022 0.073
VSE5 0.054 0.065 0.061 0.066 0.055 0.022 0.054 0.038 0.063 0.102 0.047 0.047 0.043 0.055
VSE6 0.081 0.065 0.061 0.066 0.164 0.066 0.032 0.113 0.094 0.076 0.047 0.116 0.109 0.084
VSE7 0.081 0.194 0.367 0.199 0.164 0.328 0.161 0.113 0.156 0.127 0.163 0.163 0.152 0.182
VSE8 0.033 0.049 0.020 0.022 0.055 0.022 0.054 0.038 0.031 0.025 0.070 0.023 0.065 0.039
VSE9 0.033 0.032 0.015 0.022 0.027 0.022 0.032 0.038 0.031 0.025 0.070 0.070 0.065 0.037
VSE10 0.023 0.032 0.015 0.013 0.014 0.022 0.032 0.038 0.031 0.025 0.070 0.023 0.022 0.028
VSE11 0.023 0.032 0.012 0.066 0.027 0.033 0.023 0.013 0.010 0.008 0.023 0.012 0.022 0.024
VSE12 0.023 0.049 0.010 0.013 0.027 0.013 0.023 0.038 0.010 0.025 0.047 0.023 0.043 0.027
VSE13 0.023 0.028 0.010 0.066 0.027 0.013 0.023 0.013 0.010 0.025 0.023 0.012 0.022 0.023
1.000
Leobardo Domínguez Morales Dinámica de Suelos y Procesos Gravitatorios. Inestabilidad de
Laderas Clave: PV014
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.021 0.015 0.055 0.070 0.022 0.017 0.011 0.011 0.034 0.008 0.037 0.017 0.138 0.035
VSE2 0.107 0.075 0.127 0.163 0.108 0.154 0.074 0.074 0.102 0.019 0.044 0.168 0.138 0.104
VSE3 0.007 0.011 0.018 0.023 0.007 0.022 0.015 0.011 0.011 0.012 0.032 0.011 0.009 0.015
VSE4 0.007 0.011 0.018 0.023 0.022 0.022 0.011 0.011 0.034 0.012 0.222 0.034 0.028 0.035
VSE5 0.021 0.015 0.055 0.023 0.022 0.022 0.011 0.011 0.007 0.019 0.032 0.034 0.028 0.023
125
VSE6 0.192 0.075 0.127 0.163 0.151 0.154 0.074 0.074 0.169 0.174 0.222 0.168 0.138 0.145
VSE7 0.149 0.075 0.091 0.163 0.151 0.154 0.074 0.074 0.102 0.058 0.032 0.101 0.138 0.105
VSE8 0.149 0.075 0.127 0.163 0.151 0.154 0.074 0.074 0.169 0.058 0.032 0.101 0.083 0.108
VSE9 0.021 0.025 0.055 0.023 0.108 0.031 0.025 0.015 0.034 0.058 0.032 0.034 0.028 0.037
VSE10 0.149 0.224 0.091 0.116 0.065 0.051 0.074 0.074 0.034 0.058 0.032 0.034 0.028 0.079
VSE11 0.128 0.373 0.127 0.023 0.151 0.154 0.519 0.521 0.237 0.407 0.222 0.235 0.193 0.253
VSE12 0.043 0.015 0.055 0.023 0.022 0.031 0.025 0.025 0.034 0.058 0.032 0.034 0.028 0.032
VSE13 0.004 0.015 0.055 0.023 0.022 0.031 0.015 0.025 0.034 0.058 0.032 0.034 0.028 0.029
1.000
Jessica Nolasco Mata Estudios Socioeconómicos y Sociales Clave: PV015
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.024 0.153 0.009 0.007 0.022 0.012 0.005 0.032 0.026 0.046 0.028 0.009 0.037 0.031
VSE2 0.005 0.031 0.143 0.108 0.065 0.008 0.027 0.045 0.026 0.046 0.032 0.026 0.027 0.045
VSE3 0.097 0.008 0.036 0.151 0.151 0.119 0.027 0.032 0.026 0.046 0.045 0.078 0.027 0.065
VSE4 0.073 0.006 0.005 0.022 0.022 0.071 0.009 0.032 0.077 0.007 0.032 0.078 0.027 0.035
VSE5 0.024 0.010 0.005 0.022 0.022 0.047 0.009 0.032 0.026 0.007 0.032 0.026 0.027 0.022
VSE6 0.049 0.092 0.007 0.007 0.011 0.024 0.081 0.032 0.026 0.007 0.032 0.026 0.027 0.032
VSE7 0.121 0.031 0.036 0.065 0.065 0.008 0.027 0.032 0.026 0.007 0.032 0.026 0.027 0.039
VSE8 0.170 0.153 0.249 0.151 0.151 0.166 0.190 0.225 0.179 0.411 0.224 0.183 0.187 0.203
VSE9 0.024 0.031 0.036 0.007 0.022 0.024 0.027 0.032 0.026 0.007 0.032 0.026 0.027 0.025
VSE10 0.024 0.031 0.036 0.151 0.151 0.166 0.190 0.025 0.179 0.046 0.032 0.130 0.187 0.104
VSE11 0.194 0.214 0.178 0.151 0.151 0.166 0.190 0.225 0.179 0.319 0.224 0.183 0.187 0.197
VSE12 0.073 0.031 0.012 0.007 0.022 0.024 0.027 0.032 0.026 0.009 0.032 0.026 0.027 0.027
VSE13 0.121 0.214 0.249 0.151 0.151 0.166 0.190 0.225 0.179 0.046 0.224 0.183 0.187 0.176
1.000
126
Ángel Bautista Tadeo Riesgos por Inundación Clave: PV016
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.231 0.351 0.197 0.137 0.110 0.280 0.123 0.071 0.094 0.149 0.111 0.149 0.233 0.172
VSE2 0.116 0.176 0.079 0.098 0.110 0.186 0.123 0.124 0.164 0.149 0.499 0.112 0.388 0.179
VSE3 0.046 0.088 0.039 0.039 0.061 0.186 0.003 0.124 0.047 0.059 0.111 0.075 0.016 0.069
VSE4 0.033 0.035 0.020 0.020 0.061 0.019 0.006 0.004 0.008 0.010 0.008 0.007 0.026 0.020
VSE5 0.026 0.020 0.008 0.004 0.012 0.019 0.006 0.004 0.005 0.004 0.006 0.005 0.009 0.010
VSE6 0.077 0.088 0.020 0.098 0.061 0.093 0.154 0.124 0.164 0.208 0.111 0.186 0.078 0.112
VSE7 0.058 0.044 0.355 0.098 0.061 0.019 0.031 0.018 0.023 0.030 0.011 0.012 0.011 0.059
VSE8 0.058 0.025 0.006 0.098 0.061 0.013 0.031 0.018 0.005 0.004 0.008 0.012 0.011 0.027
VSE9 0.058 0.025 0.020 0.059 0.061 0.013 0.031 0.089 0.023 0.030 0.008 0.012 0.009 0.034
VSE10 0.046 0.035 0.020 0.059 0.085 0.013 0.031 0.124 0.023 0.030 0.008 0.019 0.039 0.041
VSE11 0.116 0.020 0.020 0.137 0.110 0.047 0.154 0.124 0.164 0.208 0.055 0.261 0.078 0.115
VSE12 0.058 0.059 0.020 0.098 0.098 0.019 0.092 0.053 0.070 0.059 0.008 0.037 0.026 0.054
VSE13 0.077 0.035 0.197 0.059 0.110 0.093 0.215 0.124 0.211 0.059 0.055 0.112 0.078 0.110
1.000
Ernesto Franco Vargas Subdirección de Estudios Socioeconómicos Clave: PV017
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.035 0.030 0.120 0.020 0.079 0.025 0.046 0.037 0.113 0.084 0.165 0.008 0.112 0.067
VSE2 0.175 0.149 0.180 0.119 0.101 0.178 0.275 0.093 0.113 0.112 0.083 0.212 0.075 0.143
VSE3 0.018 0.050 0.060 0.119 0.101 0.036 0.069 0.093 0.113 0.140 0.083 0.151 0.093 0.086
VSE4 0.070 0.050 0.020 0.040 0.022 0.044 0.034 0.037 0.113 0.056 0.014 0.061 0.093 0.050
VSE5 0.005 0.017 0.007 0.020 0.011 0.020 0.015 0.021 0.013 0.005 0.005 0.003 0.002 0.011
VSE6 0.246 0.149 0.300 0.158 0.101 0.178 0.137 0.186 0.113 0.140 0.165 0.151 0.112 0.164
127
VSE7 0.105 0.074 0.120 0.158 0.101 0.178 0.137 0.186 0.113 0.112 0.124 0.121 0.131 0.128
VSE8 0.175 0.297 0.120 0.198 0.101 0.178 0.137 0.186 0.113 0.195 0.124 0.212 0.131 0.167
VSE9 0.004 0.017 0.007 0.004 0.011 0.020 0.015 0.021 0.013 0.009 0.008 0.006 0.009 0.011
VSE10 0.012 0.037 0.012 0.020 0.067 0.036 0.034 0.027 0.038 0.028 0.014 0.030 0.056 0.032
VSE11 0.009 0.074 0.030 0.119 0.101 0.044 0.046 0.062 0.063 0.084 0.041 0.008 0.075 0.058
VSE12 0.140 0.021 0.012 0.020 0.101 0.036 0.034 0.027 0.063 0.028 0.165 0.030 0.093 0.059
VSE13 0.006 0.037 0.012 0.008 0.101 0.030 0.020 0.027 0.025 0.009 0.010 0.006 0.019 0.024
1.000
David Alberto Novelo Casanova Sismología, Instituto de Geofísica Clave: PV018
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.021 0.005 0.008 0.097 0.079 0.005 0.029 0.024 0.018 0.019 0.027 0.068 0.020 0.032
VSE2 0.084 0.022 0.007 0.097 0.079 0.086 0.025 0.028 0.018 0.019 0.016 0.090 0.010 0.045
VSE3 0.105 0.130 0.041 0.097 0.092 0.086 0.025 0.024 0.123 0.045 0.020 0.136 0.367 0.099
VSE4 0.004 0.004 0.008 0.019 0.052 0.007 0.029 0.028 0.031 0.023 0.016 0.090 0.012 0.025
VSE5 0.003 0.004 0.006 0.005 0.013 0.003 0.025 0.024 0.015 0.017 0.010 0.113 0.009 0.019
VSE6 0.084 0.005 0.010 0.058 0.092 0.021 0.025 0.024 0.025 0.027 0.016 0.006 0.015 0.031
VSE7 0.126 0.152 0.288 0.117 0.092 0.150 0.172 0.167 0.123 0.136 0.244 0.090 0.184 0.157
VSE8 0.147 0.130 0.288 0.117 0.092 0.150 0.172 0.167 0.123 0.136 0.244 0.090 0.122 0.152
VSE9 0.147 0.152 0.041 0.078 0.105 0.107 0.172 0.167 0.123 0.136 0.081 0.090 0.061 0.112
VSE10 0.147 0.152 0.123 0.117 0.105 0.107 0.172 0.167 0.123 0.136 0.081 0.090 0.061 0.122
VSE11 0.063 0.108 0.165 0.097 0.105 0.107 0.057 0.056 0.123 0.136 0.081 0.023 0.061 0.091
VSE12 0.007 0.005 0.007 0.005 0.003 0.086 0.043 0.042 0.031 0.034 0.081 0.023 0.015 0.029
VSE13 0.063 0.130 0.007 0.097 0.092 0.086 0.057 0.083 0.123 0.136 0.081 0.090 0.061 0.085
1.000
128
Saraí Cruz Lodoño Subdirección de Políticas Públicas Clave: PV019
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.022 0.024 0.125 0.067 0.007 0.021 0.028 0.031 0.026 0.029 0.010 0.005 0.004 0.031
VSE2 0.176 0.195 0.250 0.133 0.224 0.128 0.194 0.124 0.207 0.231 0.335 0.147 0.144 0.191
VSE3 0.005 0.024 0.031 0.083 0.028 0.016 0.028 0.124 0.130 0.145 0.042 0.092 0.090 0.064
VSE4 0.005 0.024 0.006 0.017 0.007 0.016 0.024 0.124 0.005 0.006 0.008 0.018 0.004 0.020
VSE5 0.088 0.024 0.031 0.067 0.028 0.016 0.024 0.025 0.026 0.029 0.042 0.018 0.072 0.038
VSE6 0.132 0.195 0.250 0.133 0.224 0.128 0.194 0.124 0.026 0.029 0.042 0.147 0.144 0.136
VSE7 0.154 0.195 0.219 0.133 0.224 0.128 0.194 0.124 0.207 0.231 0.335 0.147 0.144 0.187
VSE8 0.088 0.195 0.031 0.017 0.140 0.128 0.194 0.124 0.181 0.202 0.042 0.129 0.090 0.120
VSE9 0.022 0.024 0.006 0.083 0.028 0.128 0.024 0.018 0.026 0.029 0.008 0.092 0.090 0.045
VSE10 0.022 0.024 0.006 0.083 0.028 0.128 0.024 0.018 0.026 0.029 0.042 0.092 0.090 0.047
VSE11 0.088 0.024 0.031 0.083 0.028 0.128 0.024 0.124 0.130 0.029 0.042 0.092 0.018 0.065
VSE12 0.088 0.024 0.006 0.017 0.028 0.016 0.024 0.018 0.005 0.006 0.008 0.018 0.090 0.027
VSE13 0.110 0.024 0.006 0.083 0.007 0.016 0.024 0.025 0.005 0.006 0.042 0.004 0.018 0.028
1.000
Norlang García Arróliga Económicos y Sociales Clave: PV020
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.119 0.160 0.117 0.121 0.150 0.189 0.057 0.140 0.084 0.129 0.217 0.067 0.145 0.130
VSE2 0.024 0.032 0.117 0.067 0.050 0.027 0.019 0.023 0.084 0.032 0.072 0.067 0.010 0.048
VSE3 0.040 0.011 0.039 0.094 0.050 0.014 0.025 0.280 0.084 0.026 0.024 0.156 0.048 0.068
VSE4 0.013 0.006 0.006 0.013 0.007 0.004 0.025 0.010 0.012 0.018 0.008 0.133 0.007 0.020
VSE5 0.040 0.032 0.039 0.094 0.050 0.162 0.057 0.023 0.028 0.043 0.072 0.067 0.048 0.058
VSE6 0.017 0.032 0.078 0.094 0.008 0.027 0.019 0.140 0.012 0.043 0.072 0.044 0.048 0.049
VSE7 0.357 0.288 0.274 0.094 0.150 0.243 0.172 0.070 0.251 0.129 0.144 0.156 0.048 0.183
129
VSE8 0.060 0.096 0.010 0.094 0.150 0.014 0.172 0.070 0.084 0.129 0.144 0.022 0.145 0.091
VSE9 0.119 0.032 0.039 0.094 0.150 0.189 0.057 0.070 0.084 0.129 0.024 0.022 0.145 0.089
VSE10 0.119 0.128 0.196 0.094 0.150 0.081 0.172 0.070 0.084 0.129 0.072 0.022 0.289 0.124
VSE11 0.013 0.011 0.039 0.040 0.017 0.009 0.029 0.012 0.084 0.043 0.024 0.111 0.010 0.034
VSE12 0.040 0.011 0.006 0.002 0.017 0.014 0.025 0.070 0.084 0.129 0.005 0.022 0.010 0.033
VSE13 0.040 0.160 0.039 0.094 0.050 0.027 0.172 0.023 0.028 0.021 0.120 0.111 0.048 0.072
1.000
Lucrecia Torres Palomino Sistemas de Información sobre Riesgos Clave: PV021
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.047 0.009 0.178 0.149 0.358 0.112 0.275 0.004 0.012 0.387 0.144 0.381 0.103 0.166
VSE2 0.235 0.044 0.020 0.116 0.072 0.022 0.092 0.025 0.016 0.011 0.144 0.011 0.080 0.068
VSE3 0.005 0.044 0.020 0.017 0.010 0.003 0.031 0.126 0.009 0.011 0.080 0.008 0.080 0.034
VSE4 0.005 0.006 0.020 0.017 0.010 0.112 0.004 0.003 0.009 0.055 0.080 0.008 0.080 0.032
VSE5 0.009 0.044 0.138 0.116 0.072 0.007 0.031 0.177 0.082 0.276 0.080 0.076 0.080 0.091
VSE6 0.009 0.044 0.138 0.003 0.215 0.022 0.004 0.005 0.012 0.055 0.003 0.011 0.080 0.046
VSE7 0.005 0.015 0.020 0.116 0.072 0.157 0.031 0.177 0.012 0.055 0.080 0.008 0.080 0.064
VSE8 0.329 0.044 0.004 0.149 0.010 0.112 0.004 0.025 0.082 0.008 0.005 0.011 0.080 0.066
VSE9 0.329 0.218 0.178 0.149 0.072 0.157 0.214 0.025 0.082 0.055 0.112 0.011 0.080 0.129
VSE10 0.007 0.218 0.099 0.017 0.014 0.022 0.031 0.177 0.082 0.055 0.112 0.381 0.057 0.098
VSE11 0.005 0.005 0.004 0.003 0.014 0.112 0.006 0.076 0.012 0.008 0.016 0.008 0.080 0.027
VSE12 0.009 0.305 0.178 0.149 0.072 0.157 0.275 0.177 0.577 0.011 0.144 0.076 0.103 0.172
VSE13 0.005 0.006 0.003 0.002 0.010 0.003 0.004 0.004 0.012 0.011 0.002 0.008 0.011 0.006
1.000
Sergio Rodríguez Elizarrarás Procesos de Remoción en Masa, Instituto de Geología Clave: PV022
130
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.031 0.011 0.057 0.057 0.052 0.024 0.006 0.079 0.114 0.130 0.090 0.016 0.069 0.057
VSE2 0.214 0.080 0.132 0.134 0.121 0.024 0.018 0.184 0.266 0.303 0.210 0.688 0.161 0.195
VSE3 0.010 0.011 0.019 0.057 0.052 0.021 0.007 0.004 0.013 0.009 0.006 0.016 0.069 0.023
VSE4 0.010 0.011 0.006 0.019 0.052 0.024 0.011 0.009 0.013 0.009 0.006 0.020 0.005 0.015
VSE5 0.010 0.011 0.006 0.006 0.017 0.024 0.011 0.005 0.013 0.009 0.006 0.014 0.006 0.011
VSE6 0.214 0.563 0.151 0.134 0.121 0.171 0.269 0.131 0.190 0.216 0.150 0.033 0.138 0.191
VSE7 0.276 0.241 0.151 0.096 0.086 0.034 0.054 0.131 0.013 0.014 0.150 0.020 0.115 0.106
VSE8 0.010 0.011 0.113 0.057 0.086 0.034 0.011 0.026 0.013 0.009 0.010 0.020 0.069 0.036
VSE9 0.010 0.011 0.057 0.057 0.052 0.034 0.162 0.079 0.038 0.014 0.090 0.020 0.069 0.053
VSE10 0.010 0.011 0.094 0.096 0.086 0.034 0.162 0.131 0.114 0.043 0.090 0.020 0.069 0.074
VSE11 0.010 0.011 0.094 0.096 0.086 0.034 0.011 0.079 0.013 0.014 0.030 0.020 0.069 0.044
VSE12 0.184 0.011 0.113 0.096 0.121 0.512 0.269 0.131 0.190 0.216 0.150 0.098 0.138 0.172
VSE13 0.010 0.011 0.006 0.096 0.069 0.028 0.011 0.009 0.013 0.014 0.010 0.016 0.023 0.024
1.000
Víctor Simón Vargas Ortega Riesgos Estructurales Clave: PV023
VSE1 VSE2 VSE3 VSE4 VSE5 VSE6 VSE7 VSE8 VSE9 VSE10 VSE11 VSE12 VSE13 PESO
VSE1 0.034 0.102 0.004 0.140 0.111 0.009 0.134 0.018 0.104 0.127 0.035 0.025 0.098 0.073
VSE2 0.034 0.102 0.021 0.140 0.111 0.044 0.075 0.164 0.104 0.127 0.035 0.126 0.098 0.091
VSE3 0.168 0.102 0.021 0.140 0.004 0.009 0.075 0.023 0.015 0.018 0.005 0.018 0.059 0.051
VSE4 0.007 0.020 0.004 0.028 0.067 0.044 0.045 0.023 0.104 0.127 0.035 0.018 0.020 0.042
VSE5 0.007 0.020 0.104 0.009 0.022 0.044 0.045 0.023 0.104 0.018 0.005 0.018 0.059 0.037
VSE6 0.168 0.102 0.104 0.028 0.022 0.044 0.104 0.023 0.104 0.018 0.035 0.126 0.020 0.069
VSE7 0.004 0.020 0.004 0.009 0.007 0.006 0.015 0.023 0.021 0.018 0.005 0.018 0.020 0.013
VSE8 0.303 0.102 0.146 0.196 0.156 0.311 0.104 0.164 0.104 0.127 0.246 0.126 0.176 0.174
131
VSE9 0.034 0.102 0.146 0.028 0.022 0.044 0.075 0.164 0.104 0.127 0.246 0.126 0.137 0.104
VSE10 0.034 0.102 0.146 0.028 0.156 0.311 0.104 0.164 0.104 0.127 0.246 0.126 0.137 0.137
VSE11 0.034 0.102 0.146 0.028 0.156 0.044 0.104 0.023 0.015 0.018 0.035 0.126 0.020 0.066
VSE12 0.168 0.102 0.146 0.196 0.156 0.044 0.104 0.164 0.104 0.127 0.035 0.126 0.137 0.124
VSE13 0.007 0.020 0.007 0.028 0.007 0.044 0.015 0.018 0.015 0.018 0.035 0.018 0.020 0.019
1.000
132
ANEXO 4
FORMATO DE CAPTURA DE METADATOS PARA LA INFORMACIÓN A INTEGRARSE AL ATLAS NACIONAL DE
RIESGOS.
133
134
![Prevalencia y control del asma en Francia€¦ · Resultados Impacto del estatus socioeconómico en la prevalencia del asma Estimación de la prevalencia: 6,7 % [IC95%: 6,4 - 7,1]](https://static.fdocuments.es/doc/165x107/5f0a16b97e708231d429f6d4/prevalencia-y-control-del-asma-en-resultados-impacto-del-estatus-socioeconmico.jpg)
