ESTRATEGIAS DE CONTROL PROGRAMA Y ERRADICACIÓN DEL PRRS EN EL MUNDO Y COLOMBIA.

Laura Batista, DVM, PhD

Batista & Asociados

México/Canadá

CHILE: ERRADICACIÓN

CANADÁ: 10COLOMBIA: 5

ESPAÑA: 3FRANCIA: 3MEXICO: 5

REPÚBLICA DOMINICANA: 1

MANEJAR LAS EXPECTATIVAS

Eliminación: baja prevalencia, baja densidad

Control : alta prevalencia, alta densidad

Productores, veterinarios y todos aquellosinvolucrados en la industria porcina, TRABAJANDOEN CONJUNTO PARA LOGRAR MEJORESRESULTADOS EN UNA REGIÓN, que aquellos que seobtendrían trabajando de manera individual…

Guillén, C. 2016 Kathedra Consulting

CONOCER Y ACEPTAR LA

DINÁMICA DE PRRS

IMPACTO ECONÓMICO DE LAS ENFERMEDADES

ANÁLISIS COSTO:BENEFICIO

ESTIMATED ANNUAL COST OF PRRS IN EACH COUNTRY PER

BREEDING SOW IN THE INVENTORY

The total impact of PRRS (in breeding and in fattening) according was divided amongst all sows in each national inventory in 2013The size of the bubble represents the total number of sows per country

Source: Xavier de Paz PRRS cost for the European swine industry. https://www.pig333.com/what_the_experts_say/prrs-cost-for-the-european-swine-industry_10069/

ESTIMATED ANNUAL COST OF PRRS IN

EACH COUNTRY PER MARKETED PIG

The total impact of PRRS (in breeding and in fattening) according was divided amongst all sows in each national inventory in 2013The size of the bubble represents the total number of sows per country

Source: Xavier de Paz PRRS cost for the European swine industry. https://www.pig333.com/what_the_experts_say/prrs-cost-for-the-european-swine-industry_10069/

ORGANIZACIÓN

Fase 1: Posibilidad de éxito en la región

Fase 2: Identificación de sitios

Fase 3: Caracterización de la región

Fase 4: Diseño de estrategias

Fase 5: Ejecución y monitoreo

9

Metas de los productores

Estatus y limitaciones

Desarrollar soluciones regionales

Implementar monitoreo regional

ESTABLECER UN CRONOGRAMA DEL PROYECTO

Guillén, C. 2016 Kathedra Consulting

PRODUCTORES(propiedad)

VETERINARIOS(acciones, liderazgo,

planes)

COORDINADORCONTROLADOR Y ORGANIZADOR

CLAVE!!!!!

EQUIPOS DE APOYO(Gobiernos, Laboratorios de Dx,

Empresas farmacéuticas, de Alimentos, Genéticas, Transporte, etc.)

COMO SE ORGANIZAN LOS PROGRAMAS?

TRANSPARENCIA Y COMUNICACIÓN

OBETIVOS DE LOS NO NEGOCIABLES

• CUALQUIER ACCION – DEBE LLEVAR UN OBJETIVO CLARO

– DEBE RESPONDER UNA PREGUNTA • PARA IMPLEMENAR ACCIONES

• ESTAS DEBEN SER REVISADAS

• SI NO SE OBTIENEN LOS RESULTADOS ESPERADOS

• DEBEMOS MODIFICAR LAS ACCIONES

• REVISAR NUEVAMENTE LOS RESULTADOS

Estabilidad InestabilidadPRRS

negativo positivo Semen

disminución aumento Circulación viral

adecuada Aclimatación

efectiva malaBioseguridad/Biocontención

controlada desorganizada Movilizaciones

inadecuada

compartida desconocida

constante Monitoreo DX

regional localPrograma de control

inconstante

Base de datos

REPORTE DE BROTES

1. REPORTAR SOSPECHA A

COORDINADOR(A) LOCAL

3. Confirmación

al efectuar diagnóstico de

laboratorio

5. Secuenciación ORF 5 de todas las muestras positivas

4. Proporcionar información del

formato de declaración de brote

6. Beneficios de reportar brote:

Seguimiento por parte del equipo técnico, inclusión

en la base de datos estatal, apoyo clúster,

regional y Estatal

1. REPORTE DE BROTES

2. Al coordinador(a) local, este reportará

al clúster e interesados

MES 0

MES 9

MES 13

REPORTE DE BROTES

2. SEMEN

NEGATIVO

1. Fuente externa a granja

2. CTG avalado por la

coordinación técnica

4. Resultado PCR TR negativo del suero de

cada semental ordeñado antes de liberar las

dosis (pooles de 5)

5. ELISA quincenal, de 30 diferentes animales

del CTG

3. ELISA inicial al 100 % de la población del CTG

3. ACLIMATACIÓN DE PRIMERIZAS

AREA DE ACLIMATACIÓN DE PRIMERIZAS SEPARADA Y

AISLADA

Batista, L. y Menard,, J. 2002

Pie de cría Maternidades

DestetesEngordas

4. DISMINUCIÓN DE

LA CIRCULACIÓN

VIRAL

ANÁLISIS DE RIESGO DE SALUD:MANEJO

FLUJOINMUNIDAD POBLACION

5. IMPLEMENTAR

UN PROGRAMA

EFECTIVO DE

BIOSEGURIDAD

Análisis de factores de riesgo

Identificar posibles rutas de

contaminación

Realizar auditorías de bioseguridad

Análisis de PADRAP

Evitar contaminaciones

laterales

Capacitación continua de personal

Broes A. y Boutin R. 2001

RIESGO GLOBAL

RIESGO DEINTRODUCCIÓN

EXTERNA

FACTORES NORELACIONADOS A

LOS CERDOS

FLUJO, OPERACIONES

UBICACIÓN, PROXIMIDAD

FOMITES

FACTORESRELACIONADOS A

LOS CERDOS

REEMPLAZO

SEMEN

RIESGO DE INTRODUCCIÓN

INTERNA

INMUNIDAD

CO-FACTORESINTERNOS

MOVIMIENTO DECERDOS

RIESGOS DE CIRCULACIÓN

FOMITES

RIESGO DE INTRODUCCIÓN

POR ÁREA /AEROSOL

MODIFICADO DE POLSON D. 2006

EL TALÓN DE AQUILES…

Resultados

0

10

20

30

40

50

60

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Rie

sgo

s Ex

tern

os

Riesgos Internos

Riesgo por cuadrantes - Granjas APA y Colombia

Interno Externo

19,02 35,38

Inicial

6. ESTABLECER

PROGRAMA DE

MUESTREO

DIAGNÓSTICO

Monitoreo

Sobre brote

De rutina

Dinámica de Infección del PRRSV, Muestras y Herramientas Diagnósticas Disponibles

Fluidos orales PCR y/o

(modificado de Cano, JP 2013)

FLUIDOS ORALES

(Vers 6 – Nov 2011)

(Adaptado de Holtkamp and Polson “Terminology for classifying herds for PRRSv status” JSHAP 2011;19(1):44-56)

CLASIFICACIÓN DE GRANJAS

POR ESTATUS

Septiembre 2013

Conocimiento del área

7. OBSERVACIÓN DE

MOVILIZACIONES

Rutas de movilización de animales

Importación

Movilización internaDesechos y retrasados

Animales de otros estados

Enciso, C. 2014

Conocer los movimientos de cerdos y transporte de un área

AUDITORIAS CONSTANTES

33Ramírez, E. 2014

ESTACIONES DE

TRANSFERENCIA

Mapeo

Boletín mensual

Status de PRRS

Secuencias, dendrograma y

tablas de homología

Auditorías

8. BASE ÚNICA

DE DATOS A

NIVEL ESTATAL

Gradilla de calificación de los 8

no negociables

Página web

Directorio de empresas

16 August 2016 36

Herds 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ...

LVI.1 T T ★ T T T

LVI.2 T ★ T T T

LVI.3 T T T T ★

LVI.4 T T T T ★ T T T T

LVI.5 T T ★ T T T

LVI.6 T T T ★ T T T

LVI.7 T T T T ★ T T T T

LVI.8 T T T T ★ T T T

LVI.9 T T T T T T T

LVI.10 T T T T T T ★ T T T

LVI.11 T T T T T T T T

LVI.12 T T ★ T T T

LVI.13 T T T T ★ T T T

LVI.14 T T ★ T T T

LVI.15 T T T T new virus found

LVI.16 T ★ T T T

LVI.17 T T T T T T

LVI.18 T T T T ★ T T T

LVI.19 T T T new virus found

LVI.20 T T T T T ★

LVI.21 T T T T ★ T T T

LVI.22 T T ★ T T T

LVI.23 T T T T T ★ T T T

LVI.24 T T ★ T T T

LVI.25 T T T T T T T T T

LVI.26 T T T T

LVI.27 ★ T T T

LVI.28 T T T T T

LVI.29 ★ T T T

LVI.30 T T T T T T

LVI.31 T T T T

LVI.33 T T T T T

LVI.34 T T ★ T T T

LVI.35 T ★ T T T

LVI.36 ★ T T T

LVI.37 T T ★ T T T

LVI.38 T T T

LVI.39 T T T T T T

LVI.40 T T T T ★ T T T

LVI.41 T T T

MLV.1 T T T T T T ★ T T T

MLV.2 T T T ★ T T T T

MLV.3 T T T T T T ★ T T T T

MLV.4 T T T T T T T T T T

MLV.5 T T T T T T T

MLV.6 T T T T T T T ★ T T

MLV.7 T T T T ★ T T T

MLV.8 T T T T ★ T T T

MLV.9 T T T

MLV.10 T T T T T T

MLV.11 T T ★ T T T

MLV.12 T T T T T

MLV.13 T T T T

MLV.14 T T T T

MLV.15 T T T

MLV.16 T T T T T T

MLV.17 T T ★ T T T

MLV.18 T T T

MLV.19 T T T T

MLV.20 T T T T T T

• Gran variabilidad en el

TTNP

• Patrón intermitente en la

detección de PRRSv-por

PCR

Linhares, D. et al. 2012

TIEMPO A PRODUCCIÓN BASE

Resultados de una investigación de caso y práctica basada en evidencia

Batista, L. y Mondaca E. 2014

ENTRENAMIENTO DE PERSONAL

“Las granjas que tienen altas tasas de éxito y estabilidad de producción

invariablemente tienen una estructura de personal ESTABLE. …

FINALMENTE, LOS RETOS…

o La naturaleza del virus…

o Algunos proyectos han logrado ya el control óeliminación del PRRSv. Sin embargo, hemos tenidocontaminaciones laterales.

o Todos han tomado acciones para retomar el control óla eliminación de las nuevas cepas de campo siguiendolos planes de emergencia y/o contingenciapreestablecidos.

o LA COMUNICACIÓN ENTRE LOS SERES HUMANOS…42

Drucker, P

While the U.S. Soybean Export Council (USSEC) does not guarantee the forecasts or statements of USSEC Staff or Contractors, we have taken care in selectingthem to represent our organization. We believe they are knowledgeable and their presentations and opinions will provide listeners with detailed informationand valuable insights into the U.S. Soy and U.S. Ag Industry. We welcome further questions and always encourage listeners to seek a wide array of opinionsbefore making any financial decisions based on the information presented. Accordingly, USSEC will not accept any liability stemming from the informationcontained in this presentation.

PREGUNTAS, COMENTARIOS

“El plural de anécdota no es información científica”Roger Brinner