ESTRUCTURA HÍBRIDA URBANA - etsab.upc.edu · ordenación urbanística, sino de “dibujar” las...
Transcript of ESTRUCTURA HÍBRIDA URBANA - etsab.upc.edu · ordenación urbanística, sino de “dibujar” las...
1
ESTRUCTURA HÍBRIDA URBANA
LA DEFORMACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DE LOS PATRONES
URBANOS EN MONTERREY, MX
Cecilia Garza Andonie
15 de enero de 2017
MBArch – Urbanismo
Teoría y Crítica
2
Cecilia Garza Andonie
ESTRUCTURA HÍBRIDA URBANA:
LA DEFORMACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DE LOS PATRONES URBANOS EN MONTERREY, MX
RESUMEN
La ciudad de Monterrey al estar rodeada de montañas y cordilleras, y contar con el Rio Santa Catarina
como referencia hidrológica, se distingue con un carácter único. Es ésta riqueza territorial lo que motiva
a la investigación en curso a demostrar como a través de una mirada sistemática del territorio en capas
se puede entender el dinamismo del hecho urbano y como los patrones tienen la capacidad de
deformarse y de choque. A su vez motivando a buscar el valor en un análisis en capas del soporte
físico, infraestructura, y actividades, conectando sus valores para entender como los espacios de
transición entre los tejidos urbanos son diferentes y las relaciones que surgen entre los fragmentos, y
el cómo se rozan estas piezas para una mejor articulación urbana.
PALABRAS CLAVE: estructura urbana híbrida, morfología urbana, tejidos urbanos, espacios intermedios,
intersticio urbano, interescalar
ABSTRACT
The city of Monterrey, being surrounded by mountains, and having the Santa Catarina River as a
hydrological reference, is distinguished with a unique character. It is this territorial wealth that motivates
the ongoing investigation to demonstrate how through a systematic view of the territory in layers one
can understand the dynamism of the urban patterns and how they have the capacity to deform and
collide. At the same time the motivation to search and discover the value in a layer analysis of the
physical support, infrastructure, uses and activities, connecting their values to understand how the
spaces of transition between urban tissues are different and the relationships that arise between the
fragments, and how they these pieces touch and relate for a better urban articulation.
KEY WORDS: hybrid urban structure, urban morphology, urban fabrics, intermediate spaces, urban
interstice, interscalar
3
Al noreste de México se encuentra la ciudad de Monterrey, con una ubicación
privilegiada y vías de comunicación estratégicas que la hacen la tercera ciudad más grande del
país. Es considerada la capital industrial de México al ser un importante centro económico,
industrial y de negocios, haciéndola el núcleo urbano más importa del norte del país. La zona
metropolitana de Monterrey (ZMM) está conformada por un total de 12 municipios.
Distintivamente es una ciudad que no se ha dado a conocer únicamente por las características
antes mencionadas sino también por su reconocida geografía, reconociéndose como “la
Ciudad de las Montañas.” (Fig. 1)
“Prefiero los elementos híbridos a los puros, los
comprometidos a los limpios, los ambiguos a los
articulados, los redundantes a los sencillos, los regulares
y equívocos a los directos y claros. Defiendo la riqueza
de significados, en vez de la claridad de significados…
Prefiero esto y lo otro, a esto o lo otro”
VENTURI, Robert: 1966.
Fig. 1. Medio fisico‐geográfico de Monterrey. Fuente: Atlas de Monterrey, 1995
4
Monterrey es como una fortaleza enmarcada por seis distinguidas montañas:
Es ésta elegante topografía la que funge como soporte para la investigación en curso
sobre estructuras híbridas urbanas, en relación a la deformación y transformación de los
patrones urbanos en la capital regiomontana de Monterrey y su zona metropolitana. De las
montañas antes mencionadas, el Cerro de la Loma Larga marca la división entre los municipios
de Monterrey y San Pedro Garza García, siento éste último el municipio más rico del país.
El patrón sectorizado del crecimiento habitacional en las últimas décadas del s. XX, creó
una línea imaginaria que atraviesa la ciudad desde el Cerro de la Silla hacia el Cerro de las
Mitras, localizándose hacia el sur de la misma los distritos habitacionales de las clases más
favorecidas con algunos insertos correspondientes a zonas de vivienda deprimidas. La línea
imaginaria es precisamente la cresta de la Loma Larga. Este cuerpo montañoso de mediana
altura cruza diagonalmente el distrito sur de la ciudad dividiendo a su paso los municipios de
Monterrey y San Pedro Garza García. (Fig. 2 y 3)
Según su definición etimológica, lo híbrido se utiliza para designar a todo aquello que
es producto de elementos de distinta naturaleza. Venturi fue el primero en proponer una
refundación de la disciplina en base a la reconsideración en positivo de este término. Ruiz Allén
1. Cerro Topo Chico
2. Cerro de la Silla
3. Sierra Madre Occidental
4. Cerro de las Mitras
5. La Huasteca
6. Cerro Loma Larga
1 2 3
6 4 5
Fig. 2. Loma Larga. Fuente: Jorge Longoria, 2012 Fig. 3. Topografía del AMM. Fuente: CONABIO, 2014
5
nos hace notar, en referencia a Venturi, como “la aplicación de su proyecto teórico, enfocado
sobre la componente semántica de la arquitectura, motivó la integración de lo híbrido en un
modo de hacer basado en la agrupación de diferentes naturalezas semánticas bajo un mismo
cuerpo arquitectónico.”1
La investigación en curso busca comprobar cómo la estructura híbrida urbana reinventa
un nuevo código de lectura de la morfología urbana, que permite abrir el marco conceptual
que evidencia la fragmentación y la diversidad de la ciudad, a escala barrial en la Colonia
Independencia, así como a escala ciudad en Monterrey, México donde se ubica el mismo. A
su vez se intuye que la estructura híbrida urbana de la ciudad acentúa las diferencias y la
intensificación de la diversidad como condición favorable para estimular y atraer la vitalidad
de la ciudad, abordando los espacios de transición entre tejidos urbanos diferentes y
propiciando las relaciones entre los fragmentos.
Con el objetivo de identificar los elementos morfológicos del espacio urbano a fin de
caracterizar el desarrollo histórico de la ciudad, preponderando que la forma física de los
asentamientos se tiene como resultado de una red de relaciones sociales, espaciales y
temporales que definen un conjunto de elementos distintivos y particulares de la ciudad. De
igual manera se busca confrontar espacialmente el basamento teórico que implican las
estructuras urbanas híbridas sobre la ciudad mexicana de Monterrey, con la idea de promover
soluciones de diseño que reconozcan el proceso y el dinamismo del hecho urbano. Explorar
para identificar y entender las relaciones entre los fragmentos de los espacios de transición
entre los distintos tejidos urbanos a escala de barrio y de ciudad, mediante una mirada
sistemática del territorio en capas revalorando la riqueza morfológica.
Partiendo por identificar las formas urbanas, entendidas como el resultado de los procesos
de urbanización y de las relaciones existentes entre el espacio construido público y privado
han generado lo que conocemos como estructura urbana, que se manifiesta en la ciudad de
diferentes maneras: reticular, concéntrica, radial, orgánica o quizá híbrida, y se constituyen en
algunas de las formas que se materializan en la construcción de la ciudad.
Morfológicamente, la estructura urbana híbrida regiomontana se evidencia a través de
los tejidos que lo conforman. (Fig. 4) Se identifica la categorización de cuatro ámbitos
correspondiente a los tipos de tejidos en Monterrey:
1) Las áreas tradicionales. El casco antiguo conforma el
núcleo original de fundación y cuya estructura
urbana se organiza mediante la utilización de la
6
retícula como trazado geométrico. En esta tipología
urbana está presente la alineación de edificaciones
sin retiros hacia las calles, creando paredes urbanas
continuas. Con esta característica, se identifican en la
realidad urbana caraqueña, las áreas de cascos, cuya
estructura tradicional se configura por la
prolongación de las calles, tienden a la Macroplaza2
como centro y la construcción de manzanas
cerradas con vacíos y patios internos.
2) Reticular: Las áreas de crecimiento por expansión,
englobando en esta categoría toda el área de
ensanche que han ido aumentando el perímetro de
la ciudad por la prolongación de la cuadrícula
urbana. Las manzanas tienen una dimensión de 100
por 100 varas, como se dimensionaba en ese
entonces, equivaliendo a 83.8 por 83.8 metros.
3) Líneal: Las áreas de polígono, refiriéndose a grandes
extensiones de terrenos con importante
participación del vacío, rodeadas por sectores de
ciudad con nuevos usos, nuevas densidades y con
dinámicas urbanas que ejercen presión sobre estos
terrenos. Asimismo, se destaca que, en esta ciudad
las áreas de polígono corresponden en su mayoría a
los tejidos modernos, las cuales se caracterizan por
grandes desarrollos construidos, acompañados de
importantes espacios vacíos, debido a la
especulación inmobiliaria con cada vez más
presencia.
4) Asentamiento informal: Las áreas de desarrollo no
controlado, las cuales presentan un crecimiento
espontáneo y sin ningún tipo de normativa urbana.
Su estructura urbana se caracteriza por su
7
discontinuidad respecto al tejido tradicional o
regulado, por la ausencia de espacio público y por
su difícil incorporación a la trama de servicios,
signada particularmente por su accidentada
topografía.
Dentro del mosaico urbano, cada tejido implica un pensamiento y la expresión de una
forma de hacer ciudad. La particularidad que asumen los elementos compositivos de cada
tejido, representa la manifestación de un momento, de un tiempo dentro del proceso de
configuración urbana de la metrópolis regia. Los primeros dos tejidos mencionados, el
tradicional y reticular, surgen en un primer y segundo momento en la historia de la ciudad.3
Fig. 4. Google Earth, 2017.
A demás de la mirada a las distintas tipologías de tejidos urbanos, la investigación se
desarrolla también mediante múltiples capas de análisis de manera interescalar, un análisis de
manera tanto horizontal (diferentes escalas) como vertical (multicapas). Como parte de una
mirada sistemática el territorio, el descomponer para encontrar relaciones es fundamental.
Como señala Sabaté en una entrevista realizada por Amín Alí en el año 2015 se explica
la metodología de análisis del territorio por capas. En síntesis, esta metodología pretende
medir la capacidad y aptitud intrínseca del territorio. El análisis se propone en tres capas. La
primera está basada en el reconocimiento atento de la forma del territorio, en la definición de
los elementos que conforman su estructura, su matriz ambiental y el sistema de espacios
abiertos. La segunda capa se centra el diseño de las redes de infraestructura. Finalmente, la
tercera y última capa plantea la ordenación de los principales asentamientos y actividades
económicas. A su vez, Sabaté nos hace referencia a Colin Buchanan y su enseñanza de la
importancia de no únicamente abordar la discusión de elementos de infraestructura y de
8
ordenación urbanística, sino de “dibujar” las características precisas de unos y otras. Sabaté
nos hace una invitación a ensayar el trazado ajustado de ejes viarios, lo suficientemente
detallado, como para medir su relación con las decisiones de ordenación física de sectores
determinados, o la manera como se acomodan a las características físicas y ambientales de
cada fragmento del territorio.4
Como lo afirman de la Torre Escoto y Guerrero Flores, el análisis interescalar de la
ciudad requiere invariablemente de la dimensión física. La recuperación del enfoque
morfológico proporciona un entendimiento de las relaciones que se producen entre la forma
del territorio y la implantación de las infraestructuras que lo articulan; en la relación entre el
sistema viario y los tejidos urbanos, o bien en la relación entre el espacio de la calle y la forma
de los edificios que producen el espacio urbano.5
Partiendo con la primera capa de análisis, con el territorio como soporte, se valora la
presencia de la marcada topografía como catalizador de los distintos tejidos urbanos y por
ende de los espacios de transición entre los mismos. De manera interescalar, se analizará de
qué manera los puntos de inflexión topográficos se relacionan con los patrones urbanos y su
capacidad de deformación y transformación.
Como segunda capa, sobre el soporte físico, se analizará la infraestructura de la
movilidad y accesibilidad, analizando la manera en que se embarca y desembarca, al igual que
las lógicas de acceso, entendiendo como ligado al soporte, las relaciones que la accesibilidad
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
FUENTE: GOOGLE EARTH FUENTE: GOOGLE EARTH
9
y movilidad generan, modifican, y finalmente, cuáles son capaces de construir. Como tercera
y última capa, se analizarán las actividades y usos, concluyendo sobre las capas anteriores para
buscar correlaciones en el “in-between.”
Los espacios intermedios son una oportunidad para reactivar la conectividad de ciudad
y donde el poder desarrollar los espacios híbridos estimula a la disolución de los límites. Las
distintas formas de organización de cada uno de estos intersticios se presentan como tejidos
urbanos complejos, debido a la constante transformación y a la supuesta ausencia de
correspondencia entre sus componentes estructurales urbanos.
Estos espacios urbanos intersticiales proclaman la necesidad de ser definidas, tomando
en cuenta, su formalización entre los tejidos urbanos distintos definidos anteriormente. Con la
inquietud por intentar comprender los procesos internos que se dan en los intersticios urbanos
se motiva la investigación para entender como estos espacios son oportunidades para
reactivar la conectividad e integración de la ciudad, reutilizando para su configuración los
tejidos urbanos conocidos hasta el momento.
Los híbridos urbanos tienen la capacidad de brindar oportunidades a las diferentes
tipologías urbanas y las relaciones entre ellas. Cabe acotar que, morfológicamente, la lectura
del tejido urbano se genera de la particular disposición de la trama y su volumetría, así como
de las variables comprendidas para su definición. La trama, está referida a la caracterización
bidimensional del suelo, con la estructura de redes y nodos; mientras que la volumetría, incluye
a los edificios como envolventes tridimensionales, que moldean al espacio urbano. En el
proceso de hibridación se interrelacionan compositivamente las variables de los tejidos de una
manera diferente, donde se promueve la aparición de nuevas características urbanas, que
generan una lectura espacial y tridimensional distinta a las conocidas y previamente estudiadas.
Como señalaría Panerai y Mangin, cuando se reconoce la condición urbana de la
arquitectura y los trazados, es posible articular las intervenciones dentro del marco de un
proyecto urbano con potencial estratégico para reestructurar la ciudad6. Reconociendo las
condiciones del lugar e identificando los elementos existentes como son trazados, edificación,
infraestructura, y condiciones topográficas como soporte. Las características morfológicas del
lugar son el punto de anclaje para los nuevos escenarios organizativos que se proponen,
formalizadas a través de la arquitectura y el espacio urbano.
Cada tejido con sus peculiaridades urbanas, admite en el proceso de cruce o
intercambio característico de la hibridación, la definición de otro tejido diferente. La categoría
resultante, debe entenderse como una sección vista temporal, resulta importante destacar,
que cada variable urbana tiene su génesis en un determinado momento dentro de la evolución
de la ciudad, es decir, manifiestan en su morfología la presencia de un determinado tiempo.
10
En este aspecto, en los procesos de combinación de las variables urbanas, se reconoce además
del intercambio morfológico, la coexistencia de distintos tiempos.
Podemos tomar también como ejemplo de investigación mediante el nivel “multicapas”
el Plan Territorial holandés del 2000, también conocido como la 5º Nota de Physical Planning
Reports. Este plan, por la particularidad territorial de Holanda, se determina en cuatro capas:
la primera siendo la “geográfica” (condiciones naturales y morfológicas), seguido por la de las
“redes” (viarios y redes de servicio vinculados al transporte en relación a la diversidad y
conectividad), continuando por la capa de “ocupación” (usos y actividades), y finalmente la
capa de “flujos de agua.” Éste análisis multicapas se realiza con el fin de que no sólo funcione
como herramienta de investigación, si no para también dar luz sobre las “vocaciones” del
territorio y para los proyectos del mañana.
Una buena ciudad ocurre cuando hay una mezcla. En donde hay variedad hay
posibilidades de mejora, en donde la diversidad impulsa a interactuar. Sennet nos enseña lo
que sucede cuando prevalece la mirada sobre el discurso en el desarrollo del individualismo
moderno como sucede en el caso de Greenwich Village. En este caso, como externo se llega
a tener la impresión de que aquí existe un sentimiento de comunidad y relativa seguridad, una
ciudad con un palimpsesto étnico. Una vez que sucede ese acercamiento a vivir la ciudad, es
tangible la manera en la cual la diferencia e indiferencia coexisten, en donde la diversidad no
impulsa a interactuar. Imaginar lo rica que sería la comunidad si esta cultura cívica no existiera,
en donde la voluntad de vivir con la diferencia, pero con la negación de que implique un
destino compartido se extinguiera.7 Contrario a lo que sucede en este caso, analizando la
ciudad de Monterrey a través de su estructura urbana se busca lograr ver el potencial de lo
híbrido en el hecho de la diversidad lo que impulsa a las personas a relacionarse.
El análisis de las formas de la morfología urbana de los diferentes tejidos, permite
determinar cuáles son las estrategias de cambio que le corresponden a cada tipo. Teniendo
una visión global de la ciudad es como se puede lograr definir las estrategias de mejora,
transformación o renovación que requieren las diversas formas.
A través de una metodología basada en la combinación de capas de interpretación,
ordenación y análisis interrelacionadas; en continuos cambios de escala de lectura y proyecto;
en la valoración de escenarios diversos y de estrategias para posicionar adecuadamente
ciudades y territorios; se puede incursionar en las distintas concepciones y formas de hacer
ciudad. Los contrastes entre las distintas tramas y patrones, se asumen como una oportunidad
para establecer vínculos entre sus propios elementos compositivos y los correspondientes a
los bordes perimetrales, contemplando una variedad de tejidos urbanos que le otorgan
riqueza y diversidad a la ciudad.
11
A través de un análisis interescalar en múltiples capas se busca comprobar como las
estructuras híbridas urbanas proporcionan el medio para ensamblar las diversidades, para
conectarlas, conservando y amplificando las diferencias en diferentes combinaciones y a su
vez estimulando a la disolución de los límites. En este sentido el mosaico urbano de Monterrey,
tanto en formas como en tiempos, puede incentivar su concreción como una ciudad
urbanamente híbrida, donde el esfuerzo se centra en la recreación y combinación de sus partes
para replantear las conexiones, a su vez proyectar una visión de futuro para la ciudad en
equilibrado dialogo con los lenguajes existentes.
1 Robert Venturi, define como ejes fundamentales de la arquitectura la complejidad y las contradicciones, cada uno de
ellos responde a una situación específica centrada en la arquitectura. Venturi cree en una arquitectura hibrida, confusa,
irregular y equivocada, esa es la “verdad en su totalidad”. Para poder entender esta expresión filosófica debemos
concentrarnos en las situaciones existenciales de la arquitectura en su época. Entre las referencias que utiliza Venturi
para justificar su teoría, cita a arquitectos modernos como Le Corbusier, Fran L. Wright, Louis I. Kahn, entre otros.
2 Se le denomina así a la parte central de Monterrey que ocupa 40 hectáreas y la convierten en la 5ª plaza más grande
del mundo. En ella se encuentran comercios, centros de recreo y de paso, y áreas verdes junto con los antiguos
monumentos y edificios coloniales que contrastan con las nuevas construcciones. La plaza fue construida a inicios de
los años ochenta por iniciativa del entonces gobernador del estado de Nuevo León, Alfonso Martínez Domínguez. La
construcción de la Macroplaza ocasionó la demolición de muchas construcciones, y la reubicación de 283 familias y 310
negocios.
3 Ver en el artículo “De Barrio San Luisito, al eco de la Independencia” de Cecilia Garza Andonie
4 Ver revista digital “Armar la ciudad,” No. 9, marzo 2015. Sección: Entrevistas destacadas. pp. 04-09.
5 A raíz del Master de “Desarrollo Urbano y Territorial: Gestión y Transformación de las Ciudades en Países en
Desarrollo,” ofrecido por la Universidad Politécnica de Catalunya, María Elena de la Torre Escoto Napoleón Guerrero
Flores generan una propuesta metodológica para el análisis de la ciudad latinoamericana, en donde ésta tiene como
objetivo construir una base común que permita, de forma sintética, reconocer las interrelaciones que se producen entre
los diferentes elementos urbanos y las diferentes escalas territoriales. Se trata de abordar sistemáticamente la
complejidad de factores que intervienen en el proyecto de ciudad, y de esta forma, adquirir una visión integral del
territorio para abordar la problemática específica.
6 Panerai, Philippe. Mangin, David. Proyectar la ciudad. Celeste Ediciones, 1999.
7 Sennet, Richard. Carne y piedra: El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Alianza Editorial, 1994.. pp. 378-395
12
13
BARRIO INDEPENDENCIA – IMPLICACIONES MEDIO AMBIENTALES
La urbanización no planificada y el rápido y desordenado crecimiento de las ciudades
tienen también impacto negativo en el medio ambiente y el equilibrio ecológico debido a la
densidad del uso de la tierra, la deforestación y perdido de cobertura del suelo, y la
contaminación. La deficiencia de los sistemas de drenaje y cambios en la superficie de los
terrenos incrementan la acumulación de las aguas de lluvia, con el consiguiente riesgo de
inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra. Igualmente, el débil control en la aplicación
de normas mínimas de construcción y seguridad de las edificaciones y viviendas es un factor
importante en el incremento de la vulnerabilidad de zonas urbanas, tanto formales como
informales. La concentración de actividades peligrosas de la industria, el comercio y l
producción aumenta la vulnerabilidad antes accidentes causados por el hombre y en caso de
fenómenos naturales.
La vulnerabilidad frente a los desastres está en función de las acciones y el
comportamiento humano. Ésta describe el grado de resistencia y susceptibilidad de un sistema
socioeconómico con respecto al impacto de los peligros naturales y desastres tecnológicos y
ambientales relacionados con estos. El grado de vulnerabilidad se determina por una
combinación de factores, incluyendo la concientización existente sobre estos peligros, las
condiciones que presentan los asentamientos humanos y la infraestructura, las políticas y la
administración pública, y las habilidades organizativas en todos los campos relacionados con
la gestión de los desastres. La pobreza también es una de las causas principales de la
vulnerabilidad presenta en los barrios marginales.
14
Entre los factores que aumentan la vulnerabilidad en los asentamientos informales, y
en la presente investigación en la Colonia Independencia cuyo barrio marginal está ubicado
en el Cerro Loma Larga, figuran fundamentalmente un acelerado e inadecuado proceso de
urbanización y la inequidad en la distribución de los ingresos, que genera mayores situaciones
de pobreza. El Cerro Loma Larga funciona como una línea invisible entre los municipios de
Monterrey y San Pedro Garza García, siendo el más rico del país.
El riesgo se caracteriza por estar ligado a tres factores que lo hacen posible: peligro,
exposición y vulnerabilidad (CENAPRED: 2014). También se entiende como riesgo al relacionar
o combinar la intensidad de un evento probable (amenaza) y su acción sobre los elementos
expuestos, dadas las características de ubicación, capacidad o inhabilidad para soportar o
enfrentar el evento (vulnerabilidad). El riesgo inminente que presentan la zona de la “Indepe,”
como es conocido localmente el barrio, no detiene la ocupación de las misma, la gente compra
a bajo costo o se apropia de áreas abruptas de difícil acceso, adaptando sus viviendas a la
topografía del terreno, sin ningún tipo de servicios, con el peligro de ser afectados por deslaves
o algún fenómeno hidrometeorológico.
En la ciudad de Monterrey existen dos antecedentes de acontecimientos naturales los
cuales han perjudicado gravemente la ciudad. El primero en 1909, en donde a raíz de un
huracán sucede una gran inundación en la cual el agua arrasó con 90 manzanas de la Colonia
Independencia. (Fig. 5) En el 2010, prácticamente 100 años después, sucede otra gran
inundación con la llegada del huracán Alex. Gracias a la presa Rompepicos, ubicada en el
municipio de Santa Catarina con capacidad para retener hasta 90 millones de metros cúbicos,
se mitigaron hasta cierto grado los daños ocasionados, pero aun así perjudicando gravemente
a la ciudad. En esta segunda ocasión la Colonia Independencia sufrió daños principalmente en
las manzanas aledañas al Río Santa Catarina. (Fig. 6)
Otro elemento relevante de este territorio son las áreas verdes en lo alto del cerro.
Estos terrenos libres de construcción son un importante recurso medioambiental en el contexto
Fig. 5. Inundación Colonia Independencia, 1909.
Fuente: Atlas de Monterrey, 1995
Fig. 6. Inundación Huracán Alex, 2010.
Fuente: Periódico El Norte, 2010
15
de una ciudad con déficit de superficies naturales, y se encuentran en peligro de desaparecer
entre el crecimiento informal de la ladera norte y la especulación inmobiliaria de la ladera sur,
formando parte del crecimiento de San Pedro Garza García, tanto con cerradas como con
vivienda vertical.
El crecimiento de población urbana ha sido acompañado por rezagos en el suministro
de vivienda, infraestructura y servicios básicos, aumentando su vulnerabilidad a fenómenos
externos. La construcción de la vivienda popular tiende a incrementar el riesgo de vida de sus
habitantes debido a serias deficiencias en la calidad de la construcción, la escasa superficie de
los precios de construcción y las áreas habitables, así como su ubicación en terrenos no aptos
para la edificación. La vivienda adecuada es algo más que un simple techo. Significa, además,
privacidad, espacios adecuados, accesibilidad física, seguridad física, seguridad de propiedad,
estabilidad y durabilidad estructural, iluminación adecuada, infraestructura básica adecuada,
agua, sanitarios y calidad medio ambiental. (ONU–Hábitat, 2003)
Los asentamientos marginales de la Colonia Independencia se encuentran en una
situación de tenencia insegura, sin servicios e infraestructura, viviendas y edificaciones mal
construidas, ubicada en terrenos de alto riesgo, hacinamiento, con insuficientes vías de acceso
y personas sin capacidad para responder a eventos fortuitos, aumentando la probabilidad de
que un fenómeno natural se convierta en un evento destructor.
16
BIBLIOGRAFÍA
Ábalos, Iñaki; Herreros, Juan. Híbridos. En: Arquitectura. Revista del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid.
COAM. No .290. Madrid, 1992.
Bailo, Manuel. “Contra la indiferencia: catalizadores de la urbanidad.” Diputació Barcelona.
Baccini, Peter. Oswald, Franz. Netzstadt. Springer Science & Business Media, 2003.
Busquets i Grau, Joan. La urbanización marginal. Edicions UPC, 1999.
Contreras, Camilo. Ecos y colores de la Colonia Independencia. De la Frontera, 2010.
De Solá-Morales, Ignasi; Costa, Xavier. Consideraciones sobre espacios Híbridos. Metrópolis. Editorial Gustavo Gili,
S.A. Barcelona, 2004.
De Solá, Manuel. Las formas de crecimiento urbano. Edicions UPC, 1997.
Lefebvre, Henri. La Producción Del Espacio (Entrelineas). Capitán Swing, 2013.
Lerner, Jaime. Urban Acupuncture. Island Press, 2016.
Venturi, Robert. (1966). Complejidad y Contradicción en la arquitectura. MOMA, Nueva York.