Estructura poblacional y biología de la araña espinosa ...

RESUMENLas arañas espinosas del género Micrathena soncomunes y pueden ser útiles como indicadoras decondiciones ambientales particulares. En el man-glar del estero La Cruz de Bahía Kino, Sonora, seencuentra una especie arborícola de este géneroque no ha sido estudiada, Micrathena funebris, porlo que en este trabajo se determinó la estructurapoblacional y algunos aspectos de su biología. Serealizaron colectas y observaciones en campo deseptiembre a diciembre de 2006 y de enero 2007 ajunio, en transectos transversales al manglar deAvicennia germinans. Las arañas se contaron, seles midió el abdomen y se determinó el sexo. Seencontró que a finales de la época de frío (princi-pios de junio) sólo se encuentran machos y hem-bras juveniles (no mayores de 2 mm) localizándo-se en el follaje más cercano al suelo. Durante laépoca de verano la especie se localizó preferente-mente en zonas abiertas entre el follaje del man-glar, y apareció con una densidad promedio de0.41 arañas m-2, mientras que el promedio del

abdomen fue de 3.98 mm largo por 2.46 mm deancho. En septiembre y octubre sólo se encontra-ron machos y hembras adultos. En noviembre, lapoblación se colapsó hasta 6 ejemplares endiciembre. A finales de primavera de 2007 reinicióla población con arañas juveniles (< 1 mm) en lasramas más cercanas al suelo. Palabras clave: Arañas, Micrathena funebris,Manglar, Estructura Poblacional. Bahía Kino,Sonora.

ABSTRACTThe spiny spiders of the genus Micrathena areorbicular web builders common in natural vegeta-tions of America, and they could be used as indi-cators of ecosystems perturbation. M. funebris canbe found in Bahía Kino mangrove, unfortunatelythere are no publications available about this spi-der from Sonora. Because of the lack of informa-tion concerning to this species, our main goalswere to determinate its population structure and, todescribe some aspects of its biology. We collected

BIOtecnia, VOL. X, NO. 3, SEPTIEMBRE-DICIEMBRE, 2008Recibido: junio 12, 2008. Aprobado: octubre 10, 2008

38

Estructura poblacional y biología de la araña espinosa (Micrathena funebrisMarx, 1898) del manglar del estero La Cruz, Bahía Kino, Sonora

Alf Enrique Meling-López1

Claudia Isabel Martínez-Camacho2

Guadalupe Azucena Duarte-Fuentes2

INVESTIGACIÓN

1 Departamento de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad de Sonora (DICTUS). Rosales y Niños Héroes. 83000Hermosillo, Sonora, México. Correo electrónico: [email protected] Escuela de Biología de la Universidad de Sonora. Rosales y Niños Héroes. 83000 Hermosillo, Sonora, México. Correos electróni-cos: [email protected] / [email protected]

spiders from September to December 2006 incross transects inside of Avicennia germinansmangrove, and extended them to June 2007 forbiological observations. The abdomen of all spi-ders collected were measured (length and width)and, we also determined they sexes. In summer2006 the spiders were found mainly in open placesinside of vegetation (0.41spider m-2 with abdomen of3.98-2.46 mm). We foundonly females in earlySeptember, while reproduc-tive females and young spi-ders (males and females) inOctober. The population col-lapsed in November. In latespring 2007, we found onlyjuvenile spiny spiders (< 2mm) in vegetation next to thesoil. Key words: Spider. Micra-thena funebris. Mangrove.Population Structure. BahíaKino, Sonora.

INTRODUCCIÓNLas arañas son artrópodosque viven preferentementeen ambientes terrestres. Sehan identificado al menos 35 000 especies (Decae,1984), de las cuales un grupo se ha establecido ydiversificado en las marismas salinas (Petillón etal. 2005; Desender y Maelfait, 1999), incluye espe-cies cazadoras habitantes del suelo (Elkaim yRybarczyck, 2000), así como arborícolas con orna-mentaciones abdominales muy coloridas del géne-

ro Gasteracantha (Gregory, 1989) y Micrathena(Martínez-Camacho y Meling-López, 2006).

El género Micrathena Sundevall 1833 es un grupocomún y conspicuo de arañas diurnas, endémicasde América. Las hembras poseen recubrimientosesclerosados en el abdomen, proyectados lateral

y/o posteriormente a manerade espinas, que pueden sersimples, lobuladas o bifurca-das. Generalmente exhibencoloraciones vistosas yconstruyen elaboradas telasorbiculares (planas) dispues-tas en sentido vertical, con elcentro vacío. Estas arañaspermanecen sedentarias lamayor parte del tiempo en elcentro de la tela con el cefa-lotórax (cabeza) orientadohacia abajo, esperando lacaída de presas. Los machosson de tamaños menores quelas hembras y de morfologíadiferente, con el abdomensub-rectangular o cuadran-gular y con espinas cortas(Sabogal y Flórez, 2000).

Conformado por más de 100especies (Levi, 1985; Gonzaga y Santos, 2004), elgénero Micrathena se distribuye en el sur deNorteamé- rica con 4 especies, en Centroamérica41, en el Caribe 17, en la región Andina 33, en laAmazónica 34 y 31 especies en el sur deSudamérica (Sabogal y Flórez, 2000). A pesar deser una de las pocas especies del género presentes

SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 39

ARAÑA ESPINOSA. ESTRUCTURA POBLACIONAL Y BIOLOGÍA

Los hábitos reproductivos de la araña del manglar

son parecidos a los de otras especies del mismo género

(Bukowski y Christenson, 1997),y presentan su etapa

de apareamiento de junio a mediados de agosto, ocurriendo la puesta de

huevos fertilizados a partir de julio finalizando en octubre.

La población disminuye drásticamente en noviembre y reaparece en mayo del

siguiente año.

en el norte de América, no existe informaciónsobre la población de la araña Micrathena funebrisen Sonora, sólo se tiene una descripción generalsobre su abundancia en el manglar del estero LaCruz, en Bahía Kino (Martínez-Camacho yMeling-López, 2007; Duarte-Fuentes y Meling-López, 2008), por lo tanto los objetivos de esteestudio fueron determinar su estructura poblacio-nal y aspectos sobre la biología de esta araña.

Según observaciones previas (Martínez-Camachoy Meling-López, 2006), se sugiere que esta arañaes anual y que se encuentra en el manglar desdefinales de la primavera hasta inicios de invierno.Antes de llegar a su madurez está presente otraaraña espinosa, Gasteracantha cancriformis, lacual se ha observado en el manglar durante elverano; esta araña también es común en manglaresde otras regiones de América (Gregory, 1989)durante la época de calor.

La particularidad de que las hembras vivan seden-tarias sobre telas relativamente grandes, aunado alhecho de exhibir formas y coloraciones conspi-cuas (fácilmente detectables en el campo), le con-fieren a este grupo un valor potencial como indi-cador de condiciones ambientales particulares(Sabogal y Flórez, 2000). El conocimiento de ladistribución en el tiempo de la araña M. funebrisdel manglar de Avicennia germinans del estero laCruz, así como de su biología reproductiva, puedeentonces resultar útil para la determinación decambios en el ambiente del ecosistema de man-glar, debidos a causas naturales o a un deterioropor contaminación, entre los más importantes.

MATERIALES Y MÉTODOZona de estudio

El estero La Cruz se ubica entre los 28° 45´ y 28º49´ latitud N y los 111° 53´ O, en la costa centrooriental del Golfo de California, junto a la pobla-ción de Bahía de Kino. La temperatura mediaalcanza los 34 ºC en el verano y 12 ºC en invierno,con una media anual de 22 ºC y un clima semicálido, muy seco, con lluvias escasas de mayorincidencia en verano. Los vientos predominantesson del noroeste en invierno y del sureste en vera-no (Morales, 1999). La vegetación que bordea lalaguna es un manglar de Avicennia germinans deaproximadamente 50 has, con una pequeña pobla-ción de Rizophora mangle localizada en la barrasur y marismas de halófitas (Meling-López y col.,1999). La franja del manglar es desde 5 m enzonas abiertas, hasta 70 m en zonas de canales demarea.

Trabajo de campo

Se llevaron a cabo muestreos diurnos (entre las 9am y las 5 pm) de septiembre a diciembre de 2006y de enero a junio de 2007, en el manglar de A.germinans del estero La Cruz.

Durante la primera fecha (2 de septiembre) se rea-lizaron recorridos por 4 transectos (T1a, T2a, T3ay T4a de 94, 82, 64 y 77 m de longitud respecti-vamente) a 15 m separados uno del otro. Durantela segunda fecha (30 de septiembre) se recorrieron3 transectos (T1b, T2b y T3b, de 66, 59 y 52 mrespectivamente), separados a 70 m entre sí. Cadatransecto cubrió 2 m de ancho, 1 m hacia cadalado. En la tercera fecha (28 de octubre) se colec-

40

A. E. MELING-LÓPEZ Y COL.

BIOtecnia



taron arañas en dos cuadrantes de 25 m2 y en untransecto de 57 m (T1c). En la cuarta fecha (16 dediciembre) se realizaron dos cuadrantes de 25m2 yun transecto de 67 m (T1d). Las observaciones de2007 (de enero a junio) fueron mensuales. El 02de junio se utilizó un transecto lineal de 5 m en unsolo punto, para registrar la presencia y realizaruna estimación de la abundancia, este transecto sedecidió realizarlo de esta forma debido a que lasarañas se encontraron en ramas cercanas al suelo.El 23 de junio de 2007 se realizaron 3 transectoscon las mismas características del de septiembrede 2006.

Las arañas se colectaron manualmente utilizandopequeños recipientes de plástico con tapa.Posteriormente se colocaron en frascos de plásticocon alcohol al 96% y debidamente etiquetadospara cada transecto.

Trabajo de laboratorio

Se realizó el conteo de todas las arañas, M. fune-bris, colectadas después se colocaron en distintostubos de ensayo con alcohol al 96% para cadatransecto. Se determinó la abundancia de arañaspor transecto y el sexo de cada una mediante laobservación de sus pedipalpos. La talla de las ara-ñas es expresada con base al abdomen, ya que lasarañas espinosas poseen un abdomen duro, paraesto se llevaron a cabo mediciones del largo yancho del abdomen para determinar la talla pro-medio. Se determinó la densidad (arañas m-2) conbase en el área muestreada y número de arañasencontradas. Los individuos menores de 1 mm delongitud no se incluyeron en la determinación dela talla media y se consideraron como juveniles.

Determinación de sexos

Los machos presentan los pedipalpos abultados yson de tallas pequeñas comparados con las hem-bras, que tienen los pedipalpos uniformes y son de2 a 3 veces más grandes que los machos; ademásel patrón de coloración es diferente, los machosson de color amarillo muy claro del abdomen,mientras que las hembras presentan colores amari-llo y negro brillantes con ornamentaciones clara-mente visibles.

Análisis estadístico

Se realizaron análisis estadísticos no paramétricospara las comparaciones de las abundancias de lasarañas entre sitios de colecta y fechas de muestreodebido a los tamaños diferentes de las muestras ya las formas de los muestreos (Hollander y Wolfe.1973). Para establecer si las tallas entre las arañascolectadas en los transectos y entre fechas eran ono diferentes, se construyeron curvas de distribu-ción normal con bondad de ajuste (Walker y Lev,1969) y posteriormente se aplicó un análisis devarianza paramétrico (Zar, 1984). Todos los análi-sis se trabajaron con un nivel de confianza de99%.

RESULTADOS Y DISCUSIÓNEstructura de la población

Se contabilizaron 255 arañas durante el primermuestreo del 2 de septiembre, de las cuales 68 pro-venían del primer transecto (T1a), 47 del segundo(T2a), 63 del tercero (T3a) y 77 del cuarto (T4a).En promedio se colectaron 63.8 arañas por tran-

42


secto, y se calculó una densidad de 0.41 arañasm-2. El 30 de septiembre se colectaron 122 arañas,46 en el T1b, 20 en el T2b y 56 en transecto T3b.El promedio de arañas colectadas por transecto enesta ocasión fue de 40.7, con una densidad de 0.35arañas m-2. Por otra parte, el 28 de octubre secolectaron 108 arañas (103 hembras y 5 machos),mostrando una densidad de 1.49 arañas m-2. Enlos 2 cuadrantes aparecieron 88 arañas (71 y 15),con una densidad de 1.72 arañas m-2 y en T1c, secolectaron 22 individuos presentándose una densi-dad de 0.38 arañas m-2. En el recorrido de T1d delcuarto muestreo (16 de diciembre), únicamente secolectaron 5 hembras juveniles y una adulta de5.12 de largo por 2.82 mm de ancho de abdomen.La densidad promedio de la araña M. funebris,durante las primeras 3 fechas de muestreo se cal-culó en 0.68 arañas m-2. La mayor cantidad de ara-ñas se encontró en transectos con pequeños clarosde vegetación y mangles de más de 2.5 metros dealtura, con zonas expuestas al viento y luz del soly zonas muy sombreadas.

Se observaron diferencias significativas (p<0.001) en el número de ejemplares entre muestre-os, así como entre transectos, indicando que lapoblación disminuyó consecutivamente a partir deseptiembre. Las diferencias en el tamaño delancho del caparazón, que aumenta en septiembrey disminuye en octubre (p< 0.001), indica que latalla máxima de las arañas se presenta a finales deseptiembre, mostrando un ligero crecimiento enoctubre y disminuye consecutivamente hastadiciembre (Tabla I). El largo del caparazón no mos-tró diferencias significativas (p< 0.001) duranteseptiembre y octubre, sugiriendo que en estasfechas es cuando se alcanza la talla máxima, quecorresponde con su etapa reproductiva, lo que seapoya con las observaciones de puesta de huevos.

En la muestra del 2 de septiembre los machoscolectados fueron ejemplares adultos, y sólo 2 delas hembras se consideraron juveniles. Para lasegunda fecha de muestreo el número de juvenilesaumentó (8 hembras juveniles), y no se encontra-

BIOtecnia

Ta bla I. Valores del tamaño del abdomen de la araña de manglar Micrathena funebris, en elestero La Cruz, Sonora. (N= número de arañas).Fecha de muestreo Sexo de la araña N Talla media (mm) Talla mínima (mm) Talla máxima (mm)

largo ancho largo ancho largo ancho

02-sep-06 Hembra 248 3.96 2.28 < 1 < 1 5.69 3.35Macho 7 2.53 1.11 2.34 0.89 2.64 1.33

30-sep-06 Hembra 122 4.09 2.66 < 1 < 1 5.23 3.55Macho 0 - - - - - -

28-oct-06 Hembra 103 3.92 2.46 < 1 < 1 5.58 4.02Macho 5 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1

16-dic-06 Hembra 6 2.89 1.56 1.23 0.56 4.89 2.4



ron machos. En la muestra del 28 de octubre lamayoría de las arañas colectadas fueron juveniles,tanto machos (5 individuos) como hembras (60arañas). En diciembre sólo se encontraron 6 hem-bras, una adulta y 5 juveniles.

Biología de Micranthena funebrisdel manglar de Avicennia germinans

Las hembras de esta especie de araña tiene sólodos pequeños pares de espinas en la parte traseradel abdomen que es de color amarillo con man-chas negras, además consiste en 6 manchas amari-llas alargadas a cada lado y 5 manchas pequeñasen la superficie dorsal, del mismo color. Las man-

chas laterales recorren todo el abdomen hasta lasespinas (Figura 1); otras especies del mismo géne-ro presentan hasta 5 espinas (Levi, 1978; Barnes,2003). Las primeras 2 manchas de la superficieaparecen juntas y generalmente tienen la forma deun coma. Casi en la parte media del abdomen seobserva la tercera, la cual es de mayor tamaño quelas otras 4, y al final del abdomen, donde emergenlas espinas, se encuentran las manchas restantes.Éstas están separadas entre sí en la mayoría de lasarañas M. funebris del manglar de La Cruz, aun-que en algunas ocasiones se fusionan los pares delas secciones posterior y anterior del abdomen. Seha sugerido que la coloración y ornamentación enlas hembras tiene significados en la atracción de

Figura 1. Hembra de Micrathena funebris del manglardel estero La Cruz, Sonora. El abdomen de este ejemplarmide alrededor de 5 mm de largo.

machos (Stratton, 2003) y puede variar considera-blemente entre individuos de la misma especie(Jiménez comunicación personal). Los machosson más pequeños que las hembras y poseen unabdomen delgado y más oscuro, con el patrón demanchas amarillas menos notorio. Todas las partesde las patas, en ambos sexos, son claras, mientrasque sus uniones son negras. En los juveniles noson visibles las espinas del abdomen, ni las 5 man-chas amarillas del dorso, sólo la mancha de laparte media del abdomen.

Estas arañas habitan en el manglar del estero, ocu-pando árboles grandes y pequeños de A. germi-nans desde 0.40 del suelo hasta los 2 m. Tejen sustelas en los árboles de mangle o entre sus ramas.En un mismo árbol pueden encontrarse más de 7arañas, cada una en su propia tela, pero cercanasunas a otras. Las telarañas son orbiculares y verti-cales, aunque algunas presentan una leve inclina-ción. La hembra se localiza en el centro de su tela,con el cefalotórax orientado hacia abajo, y pareceque este comportamiento adaptativo les da ciertaventaja para maximizar su oportunidad de capturara sus presas (Biere y Uetz 1981). Varias de ellasfueron observadas alimentándose de insectosvoladores. Durante el periodo de estudio no seobservó a los machos fabricando telas, y los que serecolectaron fueron encontrados cerca de las telasde las hembras. Las hembras colocan los huevosen un capullo que ubican en el haz de una hoja cer-cana a su tela, aprovechando los dobleces que pue-den tener o doblando la punta con la ayuda deseda. En octubre se encontraron gran cantidad decapullos. De cada uno eclosionan alrededor de 30arañas. En zonas del manglar donde la vegetaciónes menos densa se encontró la mayor cantidad de

telarañas, mientras que muy pocas arañas fueroncolectadas en zonas donde los árboles de manglese encontraban más secos.

Durante diciembre la cantidad de arañas M. fune-bris disminuyó considerablemente hasta 6 ejem-plares: 2 hembras adultas y 4 juveniles, también seencontraron pocos ejemplares de Gasteracanthacancriformis, otra araña espinosa que había sidoobservada en abundancia durante verano en lamisma zona años antes, y que es común en losmanglares de Avicennia germinans y Rhizophoramangle en Florida (Gregory, 1989); además apare-cieron otras arañas no observadas hasta entoncesdel género Cyclosa (familia Araneidae). La arañaMicrathena no es la única especie de araña espi-nosa que habita en el manglar del estero La Cruz,sin embargo fue la única que se encontró de octu-bre a septiembre. En junio y julio se observó abun-dantemente la presencia de G. cancriformis, ymuy pocos ejemplares de M. funebris. Esto sugie-re una posible estacionalidad de las arañas, siendoa partir de los meses de agosto y septiembre cuan-do predomina la especie de arañas espinosas estu-diada en este trabajo (Martínez-Camacho yMeling-López, 2007). A principios de septiembrese encontraron arañas adultas de ambos sexos,mientras que a finales de mes no se registró la pre-sencia de machos, esto debido a que después de lacópula los machos son devorados por las hembraso mueren por causas naturales. En septiembre seregistró la máxima abundancia de arañas pero enoctubre se encontraron más juveniles que adultas,todas ellas hembras que acaban o inician la puestade huevos. La ovoposición se da preferentementeen el haz de las hojas de mangle, posiblemente con

44


BIOtecnia

el fin de evitar las excreciones salinas de la plantao evitar exponerlos contra los depredadores.

CONCLUSIONESLa araña M. funebris en el manglar del estero LaCruz, Bahía Kino está presente de mayo a diciem-bre, pero su población es abundante de septiembrea octubre. Luego se colapsa su población hastacasi cero ejemplares, para reaparecer a mediadosde mayo con abundancia población de juveniles,como una estrategia de sobrevivencia a condicio-nes de invierno, especialmente evitando el frío.

Las hembras son más abundantes y de mayor tallaque los machos. Por lo que se sugiere aumentar lasobservaciones para determinar si las hembrasdepositan los capullos en sitios específicos de lavegetación, especialmente cuando la población secolapsa.

Los hábitos reproductivos de la araña del manglarson parecidos a los de otras especies del mismogénero (Bukowski y Christenson, 1997), y presen-tan su etapa de apareamiento de junio a mediadosde agosto, ocurriendo la puesta de huevos fertili-zados a partir de julio finalizando en octubre. Lapoblación disminuye drásticamente en noviembrey reaparece en mayo del siguiente año. EstoSugiere que las hembras sobrevivientes mantienenfértil el esperma y lo utilizan para ovopositarnuevo huevos a finales de primavera, o que laspocas hembras que sobreviven en invierno ponensuficientes huevos que eclosionan a finales de pri-mavera. No se determinó si la población reapare-ce a partir de capullos del ciclo anterior o las hem-bras que sobrevivieron son suficientes para iniciar

una nueva población. Cualquiera de estas doshipótesis requiere investigación futura.

AGRADECIMIENTOSEste trabajo forma parte del proyecto financiadopor el CONACYT: Importancia de la VegetaciónCostera-Marina del Golfo de California en laReproducción de la Fauna Asociada, CO1-1434. Ala Dra. María Luisa Jiménez del Cibnor-La Paz porla conducción hacia la taxonomía de la especie.

REFERENCIASBarnes, J. K. 2003. Spined Micrathena. Order:

Araneae, Family: Araneidae, Genus andspecies: Micrathena gracilis (Walckenaer).Arthropod Museum Notes. University ofArkansas, Número 24, octubre 1.

Biere, J. M., y G. W. Uetz, G. W. 1981. Web ori-entation in the spider Micrathena gracilis(Araneae: Araneidae). Ecology 62 (2): 336-344.

Bukowski, T. C. y Christenson, T. E. 1997. Naturalhistory and copulatory behavior of the spinyorbweaving spider Micrathena gracilis(Araneae, Araneidae). Journal of Arachnology,25:307–320.

Decae, A. E. 1984. A theory on the origin of spi-ders and the primitive function of spider silk.Journal of Arachnology, 12:21-28.

Desender, K. y J. P. Maelfait. 1999. Diversity andconservation of terrestrial arthropods in tidalmarshes along the River Schelde: a gradientanalysis. Biological Conservation 87:221-229.

Elkaim, B. H. y Rybarczyck, 2000. Structure dupeuplement des invertébrés des zones halo-



philes de la Baie de Somme (Manche orienta-le). Cahiers de Biologie Marine 41: 295-311.

Hollander, M. y D. A. Wolfe. 1973.Nonparametric Statistical Methods. A WileyPublication in Applied Statistics. John Wileyand Sons. New York.

Duarte-Fuentes, G. A. y Meling-López, A. E.2008.Estructura poblacional de la araña,Micrathena funebris, del manglar de de BahíaKino, Sonora. Presentado en el 1er Congresosobre la Evolución Geológica y Ecológica delNoroeste de México; 21-23 de abril de 2008.Hermosillo, Sonora.

Gregory, Jr. B. M. 1989. Field observations ofGasteracantha cancriformis (Aranae,Araneidae) in a Florida mangrove stand.Journal of Arachnology, 17:119-120.

Gonzaga, M. O. y Santos, A. J. 2004. A newspecies and a new synonymy in the spiny orb-weaver spider genus Micrathena (Aranaeae,Araneidae). Journal of Arachnology,32:332–335.

Jiménez, M. L. 2007. Comunicación Personal.Centro de Investigaciones Biológicas delNoroeste-CIBNOR. La Paz, Baja CaliforniaSur.

Levi, H. W. 1978. The Amercian orb-weavergenera Colphepeira, Micrathena andGasteracantha north of Mexico (Araneae,Araneidae). Bulletin of the Museum ofComparative Zoology 148 (9): 417-442.

Levi, H. W. 1985. The spiny orb-weaver generaMicrathena and Chaetacis (Araneae:Araneidae). Bulletin of the Museum ofComparative Zoology 150 (8): 417-422.

Martínez-Camacho, C. I. y Meling-López A. E.2006. Estructura poblacional de la araña demanglar Micrathena sp en el estero La Cruz,Bahía Kino, Sonora. 1er CongresoUniversitario de Biología en el Estado deSonora. Hermosillo, Sonora; 27-29 de noviem-bre de 2006.

Martínez-Camacho, C. I. y Meling-López A. E.2007. Estructura poblacional de la araña demanglar Micrathena sp en el estero La Cruz,Bahía Kino, Sonora. Presentado en: XICongreso de la Asociación de Investigadoresdel Mar de Cortés y V SimposiumInternacional sobre el Mar de Cortés.Hermosillo, Sonora, 24-27 de abril de 2007.

Meling-López, A. E., Villalba-Atondo, I. A. yOrtega Romero, P. 1998. Las halófitas de laLaguna Costera La Cruz. Rev. Cons. Suelo yAgua 1: 1-7.

Morales Soto, J. C. 1999. Ciclos diurnos de varia-bles biológicas en Laguna La Cruz, Sonora,México. Tesis de Licenciatura de Químico-Biológicas. Universidad de Sonora.

Petillón, J., Ysnel, F., Lefevre, J. C. y Canard, A.2005. Are salt marsh invasions by the grassElymus athericus a threat for two dominanthalophilic wolf spiders? The Journal ofArachnology 33:236-242.

Sabogal G., Alexander y Flórez D., Eduardo.2000. Arañas espinosas del género MicrathenaSundevall, 1833 (Araneae: Araneidae) deColombia. Biota Colombiana 1 (3):253-260.

Stratton, G. 2005. Evolution of ornamentation andcourtship behavior in Schisocosa: insight froma phylogeny based on morphology (Aranae:

46


BIOtecnia



Lycosidae). The Journal of Arachnology33:347-376.

Walker, H. W. y J. Lev. 1969. ElementaryStatistical Methods. Third Edition.International Series In Decision Processes.New York.

Zar, J. H. 1984. Biostatistical Analysis. PrenticeHall. 2nd Ed. New Jersey.

Estructura poblacional y biología de la araña espinosa ...

Documents

Transcript of Estructura poblacional y biología de la araña espinosa ...