ESTUDIO DE ANLISIS DE RIESGO

a) Objetivo

Identificar el riego fsico al que ser expuesto el proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO CANAL RAMADA COLCA, SECTOR COLCA, DISTRITO DE CAJACAY, PROVINCIA DE BOLOGNESI, REGION ANCASH de acuerdo con la normatividad existente, donde se enmarcaran las soluciones de mitigacin y/o prevencin para las obras proyectadas de rehabilitacin y/o construccin.

b) mbito del estudio.

El rea de estudio se encuentra en la provincia de Bolognesi, distrito de Cajacay que corresponde al proyecto MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO CANAL RAMADA COLCA, SECTOR COLCA, DISTRITO DE CAJACAY, PROVINCIA DE BOLOGNESI, REGION ANCASH.

c) Tipo de estudio, metodologa utilizada y principales actividades a realizar

Segn la Ley N 29664 que crea el sistema nacional de gestin del riesgo de desastres (SINAGERD)En sus artculos manifiesta:

Artculo 2.- mbito de aplicacin de la ley.La ley es de aplicacin y cumplimiento obligatorio para todas las entidades y empresas pblicas de todos los niveles de gobierno, as mismo como para el sector privado y la ciudadana en general. En este marco, toda la referencia genrica a entidades pblicas, en la presente ley, su reglamento y las disposiciones que su amparo emitan, se entiende referido a las entidades pblicas a que se refiere el artculo 1 del ttulo preliminar de la Ley N 27444, ley de procedimiento administrativo general, y empresas pblicas de todos los niveles de gobierno.

Artculo 4.- Principios de la Gestin del Riesgo de Desastres (GRD)Este artculo en su principio protector menciona que la persona humana es el fin supremo de la gestin de riesgos de desastres, por lo cual debe protegerse su vida e integridad fsica, su estructura productiva, sus bienes y su medio ambiente frente a posibles desastres o eventos peligros peligrosos que puedan ocurrir

La evaluacin de esta valoracin est orientada a determinar el nivel de riesgo fsico por exposicin a la erosin, deslizamientos, sequas o inundaciones

Para evaluar y analizar esta valoracin se procedi inicialmente a trabajar sobre el riesgo fsico mediante la ponderacin e integracin de los niveles de riesgo (alto, medio y bajo).

Diagnstico y Caracterizacin de los Factores de Riesgo Ambiental, comprendiendo:

El criterio para el uso de la hidrografa como amenaza es su potencial de socavacin e inundacin. Los suelos de la parte baja de la micro cuenca son susceptibles de arrastre hdrico hecho que sucede en temporada de avenidas. Los territorios ms cercanos a los cursos hdricos poseen mayor vulnerabilidad que los alejados. Se ha considerado como umbrales 15 metros en cauces secundarios y 50 metros en cauces principales, estos territorios son considerados de alta vulnerabilidad fsica a la socavacin e inundacin (valor 3).

Otro criterio que va a constituir una amenaza, principalmente en lo relativo a fenmenos de erosin y deslizamientos, lo constituye la precipitacin pluvial expresada en precipitacin promedio anual el 814.8 mm. Se tiene un mnimo de 573.4 mm en la parte ms baja de la micro cuenca. Evidentemente los territorios con mayor precipitacin estn sometidos a un mayor riesgo de erosin o deslizamientos. Se han dividido los niveles de precipitacin en tres rangos. El primero va de los 452.6 mm a los 694.1mm considerado un nivel de bajo de amenaza (1), hasta los 935.6 mm es considerado un nivel de amenaza medio (2) y por encima de este valor, los territorios son considerados sujetos a un nivel alto de amenaza (3).

La cobertura del territorio es un criterio que interviene en la definicin de la vulnerabilidad fsica de la micro cuenca. Los cuerpos de agua y territorios con cubiertas forestales, matorrales densos y boscosos, pasturas y poblados poseen un nivel bajo de vulnerabilidad fsica (0-1). Los territorios agrcolas, matorrales desrticos y ralos, y vas; poseen un nivel medio de vulnerabilidad fsica (2).

Las pendientes son otro criterio que interviene en la definicin de la vulnerabilidad fsica. Se ha considerado que los territorios de hasta 15% de pendiente poseen un nivel bajo de vulnerabilidad fsica (1), los territorios con pendientes de ms de 15% hasta 50% poseen un nivel medio de vulnerabilidad (2) y los territorios con ms del 50% de pendiente poseen un nivel alto de vulnerabilidad fsica (3). Evidentemente los territorios con mayor pendiente son ms susceptibles a erosionarse o deslizarse.

Identificacin y Caracterizacin de los Factores de Riesgo Ambiental, comprendiendo:

Con los datos de amenaza y vulnerabilidad fsica se procedi a la integracin final obteniendo los siguientes resultados con respecto al riesgo fsico (MAPA MRF-01):

La mayor parte del territorio posee un nivel medio de riesgo fsico (49.44%). Este tipo de territorios son medianamente susceptibles a fenmenos de erosin, deslizamientos y flujos principalmente bajo un escenario de intensas precipitaciones.

El 14.66% del territorio de la micro-cuenca posee niveles bajos de riesgo fsico. Este tipo de territorios son en gran parte empinados y carentes de cubiertas vegetales suficientes para constituir proteccin, sin embargo sus caractersticas lticas bien consolidadas hacen de estos territorios poco susceptibles a erosin y deslizamientos. Debe tenerse en cuenta, sobre todo para la parte baja de la micro-cuenca, que debido a la carencia de vegetacin, las zonas montaosas de este sector son altamente vulnerables a flujos en el caso de eventos extraordinarios de precipitaciones a nivel de la parte baja de la micro-cuenca.

Las zonas con riesgo fsico alto ocupan alrededor del 35.90 % de la superficie de la micro-cuenca. Se ubican principalmente en el sector medio alto de la micro-cuenca en laderas muy empinadas. Comprenden zonas de matorrales y zonas adyacentes a los principales curso hdricos.

Es necesario tomar en estos sectores las medidas pertinentes para evitar se agraven los problemas de erosin y se prevengan incidentes de deslizamientos y flujos.

Matriz de identificacin de los factores ambientales de riesgo del canalAmenazaComponente Vulnerable

SISMOS Linea de conduccion del mejoramiento canal

FALLAS Linea de conduccion del mejoramiento canal

DESLIZAMIENTOS CAPTACION. Km 00+000 Linea de conducion.Km 02+720

INUNDACIONESCAPTACION. Km 00+000, Km 00+760, Km 01+1200 , Km 01+860.

EROSION. Linea de conduccion del mejoramiento canal.Km 00+000- Km 01+850 Km 02+800- Km 03+800.

VANDALISMO.Linea de conduccion del mejoramiento canal.

Criterios para la determinacin del riesgo o peligro

HIDROGRAFAPENDIENTESUELOSFALLAS EXTERNASPRECIPITACINCOBERTURA DEL TERRITORIORIESGO FSICOAMENAZAVULNERABILIDAD

Se emple el modelo:

Riesgo = Amenaza X Vulnerabilidad

Determinacin y caracterizacin cualitativa de la vulnerabilidad del sistema de riego:

Vulnerabilidad frente a sismos.- El riesgo ssmico es otra de las amenazas de importancia en el rea del proyecto ya que Ancash en el mapa de zonificacin ssmica se encuentra , por lo que deber ser tomado en cuenta en el diseo de las obras, por lo que, existe el riesgo adicional de que las vibraciones de los terremotos puedan hacerlos resonar, afectando la entrada (captacin del agua) y salida de la lnea de conduccin (compuertas) del canal, produciendo inclinacin o desplome de la estructura, fundamentalmente entre los 00+000 al 01+860 por presentar pendientes pronunciadas y con escasa cobertura vegetal.

Vulnerabilidad frente a falla de suelos.- El proyecto no presenta vulnerabilidad frente a fallas de suelos dado que se encuentra a una distancia promedio de 10 Km a la primera falla segn el dato obtenido del instituto geolgico del Per.

Vulnerabilidad frente a deslizamientos.- Los puntos ms crticos donde pueden ocurrir un deslizamiento y afectar el proyecto, es la zona de captacin, debido al socavamiento de las aguas del rio Fortaleza, aledaas al canal de riego, as mismo existe otro punto crtico ubicado en la progresiva Km 02+720 donde puede darse flujo de masa fundamentalmente en la poca de altas precipitaciones.

Vulnerabilidad frente a inundaciones.- El proyecto puede sufrir este tipo de peligro natural por elevadas precipitaciones, fundamentalmente en las partes altas de la micro-cuenca que influyen en el crecimiento del nivel promedio de los ros; en este caso el proyecto puede sufrir daos considerables, principalmente cercanos a la red hidrogrfica, tales como en las progresivas: Km 00+000, Km 00+760, Km 01+1200 y Km 01+860.

Vulnerabilidad frente a erosin.- La erosin es un aspecto importante ya que en la totalidad del rea del proyecto se da en mayor o menor medida, fundamentalmente por la pendiente y la escasa vegetacin, asimismo por la actividad atropina; en este caso la agricultura temporal que afecta la estabilidad del suelo. Los puntos ms crticos estn comprendidos entre las progresivas Km 00+000- Km 01+850, Km 02+800- Km 03+800. En estos puntos pueden colmatar el canal de riego y por ende el desborde y socavamiento de la base del canal.

Vulnerabilidad frente a Vandalismos.- Un aspecto importante es la poblacin quienes se beneficiaran directa o indirectamente y aquellos que se vern afectadas con la disminucin de agua para riego de sus cultivos con la ejecucin del proyecto, esto debido a que existen captaciones de las quebradas en las progresivas Km 03+400- Km 01+850; con lo que puede conllevar a conflictos entre usuarios fundamentalmente cuando se ven afectadas en la disminucin o mala distribucin del volumen de agua para el riego de sus cultivos.

Diseo de medidas de prevencin y mitigacin de la vulnerabilidad

AmenazaComponente VulnerableGrado De VulnerabilidadPREVENCION Y/O MITIGACION

NulaBajaMediaAlta

SISMOS Linea de conduccion del mejoramiento canal X Reforzamiento de estructuras para soportar efecto de catstrofes. Mayores de 6.4 Mb, intensidades del orden de 7 en la escala de Mercalli Modificada.

FALLAS Linea de conduccion del mejoramiento canalX-----------------------

DESLIZAMIENTOS CAPTACION. Km 00+000 Linea de conducion.Km 02+720x Construccion de obras de arte almargen del rio Fortaleza en los los primeros 25 metros (punto de inicio el punto de captacion) para evitar el socabamiento y posterior deslizamiento del talud por donde se construira el canal de riego. Construccion de muro de conteccion y/o forestacions en el Km 02+720 con la finalidad de estabilizar el suelo.

INUNDACIONESCAPTACION. Km 00+000, Km 00+760, Km 01+1200 , Km 01+860.X Construir obras de arte con la finalidad de disipar la energia del flujo de agua, con la finalidad de minimizar el colapso de la captacion. Cerrar de inmediato las bocatomas de captacin fundamentelmente en las epocas de precipitacion.

EROSION. Linea de conduccion del mejoramiento canal.Km 00+000- Km 01+850 Km 02+800- Km 03+800.X Fomentar el cultivo permanente en areas identificadas con mayoe pendiente. Limpienza periodica en zonas aledaas al canal de riego para evitar la colmatacion del canal. Estabilizacion mendiante muros de sostenimiento en zonas con elevada pendiente. pendientes pronunciadas.

VANDALISMO.Linea de conduccion del mejoramiento canal.X Previo al inicio de las obras de construccin de la infraestructura de riego, en coordinacin con los usuarios, se debera informar a los propietarios de las parcelas afectadas sobre la ejecucin de obras en el lugar, de tal modo que se busque los mecanismos de dilogo, para lograr acuerdos satisfactorios entre ambas partes. Se debera mantener permanentemente informada a las autoridades locales y la poblacin en general respecto a las diferentes actividades por realizarse. Esta informacin ser clara, accesible y actualizada. Diseo e implementacin de polticas para la gestin municipal del agua.

Identificacin de medidas Estructurales y No Estructurales.

Para la construccin de un sistema de riego con mtodo convencional de albailera, se iniciara el campamento provisional, seguido del Canal Principal Ramada (3501.29), bocatoma tipo I, desarenador, toma lateral, cadas verticales, pasarela peatonal, canoas, cruce de quebradas, muro de contencin.

Asimismo la durabilidad de los materiales utilizados que se utilizarn, son comerciales y durables, pudiendo realizarse el mantenimiento con la compra de estos materiales en los proveedores de la zona.

d) conclusiones y recomendaciones.

Conclusiones.

En el presente estudio se establecido tres niveles de riesgo fsico de la micro-cuenca: Riesgo fsico alto, medio y bajo, donde el Riesgo fsico alto abarca el 35.90% de la Micro-cuenca, el riesgo fsico medio el 49.44% y el riesgo fsico bajo el 14.66%.

El canal de riego en sus primeros 400 metros (Km 00+000-Km 00+400) se encuentra dentro del Nivel de riesgo fsico Medio y el restante en el nivel de riesgo fsico Alto.

La vulnerabilidad que afronta el proyecto en grado alto es frente a la erosin por las caractersticas del terreno; como pendiente y escaza vegetacin y cultivo temporal. Asimismo el vandalismo es otra amenaza, dado que el mejoramiento del canal de riego no beneficiara en su totalidad a la poblacin.

Si bien el proyecto afronta vulnerabilidad media, baja y nula frente a inundaciones, deslizamientos, sismo y fallas respectivamente esto no conlleva a que no se tenga en cuenta en las labores de prevencin y mitigacin.

Recomendaciones.

La principal utilidad del anlisis de Riesgo Fsico descrita en este documento se centra en la posibilidad de evaluar cuantitativamente la influencia de las modificaciones, mejoras o trazados alternos que pueden surgir en el canal de riego.

La Comisin de Regantes, debern cumplir con los acuerdos para lograr la sostenibilidad del proyecto y minimizar la vulnerabilidad frente a las diversas amenazas descritas anteriormente.