ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - corpocaldas.gov.cocorpocaldas.gov.co/images/noticias/re/2016/8_1...

ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA

No 583-17.

ACTUALIZACIÓN

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

CONTRATO DE CONCESIÓN 583-17

MATERIAL DE ARRASTRE EN EL RIO RISARALDA

Febrero de 2015


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 I

TABLA DE CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 14

2 OBJETIVOS ................................................................................................... 16

2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 16

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................... 16

3 MARCO LEGAL ............................................................................................. 17

3.1 Normas Generales ................................................................................... 17

3.2 Normas legales ........................................................................................ 18

3.3 Normas reglamentarias ............................................................................ 20

4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ......................................................... 23

4.1 Localización ............................................................................................. 23

4.2 DESCRIPCIÓN del proyecto .................................................................... 24

4.3 ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO. ........................................................ 27

4.4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL CAUCE Y ÁREA DE

INFLUENCIA ..................................................................................................... 29

4.4.1 Aspectos Generales .......................................................................... 30

4.4.2 Aspectos Técnicos. ............................................................................ 30

4.4.2.1 Equipo Técnico ............................................................. 30

4.4.2.2 Equipo de Campo ......................................................... 31

4.4.3 Metodología con GPS Diferencial. ..................................................... 31

4.4.4 Los Sistema GPS y GLONASS ......................................................... 31

4.4.4.1 Datos de Origen ........................................................... 31

4.4.5 Resultados. ........................................................................................ 32

4.5 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN. .................................................. 34

4.5.1 Aspectos regionales .......................................................................... 34

4.5.1.1 Geología regional ......................................................... 34

4.5.1.2 Geología estructural regional y local ............................. 38

4.5.1.3 Geomorfología regional ................................................ 39

4.5.2 Geología del yacimiento .................................................................... 40

4.5.2.1 Clasificación del yacimiento. ......................................... 41

4.6 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN (ESPECIFICACIONES

TÉCNICAS Y DISEÑOS TÍPICOS). ................................................................... 43

4.6.1 Raspado de barras. ........................................................................... 44

4.6.2 Clasificación del tipo de cauce y grado de estabilidad a través de una

morfología histórica comparativa ................................................................... 50

4.6.3 Periodos de explotación y recuperación de la corriente ..................... 52

4.6.4 Explotación de la barra central de sedimentación y curvas internas del

cauce. 54


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 II

4.7 DISEÑO DE LA EXPLOTACIÓN. ............................................................. 56

4.7.1 Cálculo de reservas. .......................................................................... 59

4.7.2 Otras características técnicas y ambientales. .................................... 63

4.7.2.1 Requerimientos de uso, aprovechamiento y afectación de recursos

naturales, incluyendo la ubicación respectiva. ....................................................... 63

4.7.2.2 Desmonte, descapote y disposición del material resultante. ................ 63

4.7.2.3 Vías de acceso a las barras de explotación .................. 65

4.7.2.4 Diseño geotécnico de botaderos y su localización precisa ................... 68

4.7.2.5 Cálculo de reservas fijas (material in situ) y móviles (recarga) ............. 69

4.7.2.6 Duración de la explotación ............................................ 69

4.7.2.7 Tipo de materiales a extraer ......................................... 69

4.7.2.8 Equipos y maquinaria a utilizar. .................................... 69

4.7.3 Planta de trituración y asfaltos ........................................................... 69

4.7.3.1 Equipo de planta de trituración y asfaltos. ..................... 69

4.7.3.2 Alcance del equipo ....................................................... 70

ALIMENTADOR TK8-32-2V .................................................... 70

4.7.4 Suministros ........................................................................................ 79

4.7.4.1 Energía. ........................................................................ 79

4.7.4.2 Combustible. ................................................................. 79

4.8 ACTIVIDADES PLANTA .......................................................................... 79

4.8.1 Dosificación de agregados. ............................................................... 80

4.8.2 Secado de agregados ........................................................................ 80

4.8.3 Purificación de gases y recuperación de finos. .................................. 81

4.8.4 Almacenamiento, inyección y dosificación de asfalto ........................ 81

4.8.5 Mezcla de agregados y asfalto .......................................................... 81

4.8.6 Descarga de la mezcla. ..................................................................... 81

4.9 DESCRIPCIÓN Y LOCALIZACIÓN DE OBRAS O INSTALACIONES

PRINCIPALES Y COMPLEMENTARIAS, REQUERIDAS PARA EL

DESARROLLO DEL PROYECTO ..................................................................... 83

4.9.1 Almacenamiento y manejo de combustibles, explosivos y otros

insumos. ......................................................................................................... 85

4.9.2 Actividades de transporte y rutas de movilización interna de equipos y

personal. ........................................................................................................ 85

4.9.3 Estimativos de producción de residuos sólidos y líquidos. ................ 85

4.9.4 Volúmenes de aguas residuales domesticas e industriales. .............. 86

4.9.5 Emisiones atmosféricas. .................................................................... 87

4.9.6 Calidad del aire .................................................................................. 87

4.9.7 Emisiones de ruido ............................................................................ 89

4.9.8 Receptores de ruido .......................................................................... 92

4.9.9 Técnica de medición del ruido en la zona de influencia directa del

proyecto ......................................................................................................... 92


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 III

4.9.10 Requerimientos de energía y materiales de construcción e insumos.

97

4.9.11 Actividades de desmantelamiento y abandono .............................. 97

4.9.12 Área de influencia ..................................................... 98

5 CARACTERIZACIÓN Y DIAGNOSTICO AMBIENTAL .................................. 99

5.1 ASPECTOS GEOFÍSICOS ...................................................................... 99

5.1.1 Geología Local. ............................................................ 99

5.1.1.1 Cuaternario ................................................................. 100

5.1.2 Geomorfología ............................................................ 102

5.1.2.1 Unidades de paisaje y sub-paisaje .............................. 102

5.1.2.2 Geomorfología local .................................................... 102

5.1.2.3 Características de cauce en la zona de intervención ......................... 107

5.1.3 Calidad del Agua ........................................................ 108

5.1.4 Formas y procesos erosivos dominantes dentro y fuera del cauce. 108

5.1.5 Pendientes. ...................................................................................... 120

5.1.5.1 Estabilidad y Erodabilidad. .......................................... 121

5.1.5.2 Delimitación de unidades geomorfológicas identificadas y elaboración de

mapas temáticos respectivos. ............................................................................. 122

5.1.5.3 Clasificación del tipo de cauce y grado de estabilidad a través de una

morfología histórica comparativa. ........................................................................ 122

5.1.5.4 Configuración geomorfológica. ................................... 125

5.1.5.5 Tipo de corriente, forma del lecho y naturaleza del cauce ................. 125

5.1.5.6 Transporte y acarreo de sedimentos ........................... 127

5.1.5.7 Energía y Velocidad. ................................................... 128

5.1.5.8 Competencia. ............................................................. 129

5.1.5.9 Capacidad. ................................................................. 129

5.1.5.10 Rugosidad. ................................................................. 129

5.1.5.11 Caudales y carga sólida .............................................. 130

5.1.6 CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA ......................... 131

5.2 USOS DEL SUELO Y COBERTURA VEGETAL .................................... 133

5.2.1 Uso agrícola. .............................................................. 133

5.2.2 Uso forestal. ............................................................... 134

5.2.3 Uso pecuario .............................................................. 135

5.3 SUELOS ................................................................................................. 136

5.4 CLIMA .................................................................................................... 137

5.5 HIDROLOGÍA ......................................................................................... 138

5.5.1 Descripción de la red hidrográfica. ............................. 138

5.5.2 Registro histórico de caudales. ................................... 142

5.5.2.1 Municipio .................................................................... 143

5.5.3 Estudio de dinámica fluvial del cauce ......................... 153

5.5.3.1 Dinámica y grado de estabilidad. ................................ 153

5.5.3.2 Identificación de las principales fuentes de abastecimiento. .............. 154


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 IV

5.5.4 Conflictos existentes o potenciales sobre disponibilidad y usos del

agua. 154

5.5.5 Descripción y localización de estructuras u obras civiles dentro o sobre

el cauce ........................................................................................................ 154

5.5.6 Hidrogeología .................................................................................. 155

5.6 Infraestructura ubicada dentro del Proyecto ........................................... 155

6 FAUNA Y FLORA PRESENTE EN LA ZONA .............................................. 159

6.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPONENTE .................................................... 160

6.1.1 Determinación de zonas de protección ............................................ 160

6.2 COBERTURA VEGETAL ....................................................................... 160

6.3 ECOSISTEMA TERRESTRE ................................................................. 162

6.3.1 Metodología ..................................................................................... 163

6.3.2 Resultados y discusión .................................................................... 164

6.4 ECOSISTEMA ACUÁTICO .................................................................... 172

6.4.1 Metodología ..................................................................................... 174

6.4.2 Resultados y discusión .................................................................... 176

6.5 IMPACTOS PARA LA FAUNA SILVESTRE TERRESTRE Y ACUATICA

182

6.6 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN AMBIENTAL .................................. 184

6.6.1 Indicadores de impactos establecidos en la evaluación sin y con

proyecto ....................................................................................................... 188

6.6.1.1 Calificación de impactos sin proyecto ......................... 190

6.6.1.2 Calificación de impactos con proyecto ........................ 198

6.7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ........................................................... 204

6.7.1 Programas y proyectos. ................................................................... 204

7 COMPONENTE SOCIAL ............................................................................. 210

7.1 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL RIO RISARALDA Y SU

POBLACIÓN ALEDAÑA .................................................................................. 210

7.1.1 Destino turístico ............................................................................... 211

7.1.2 Aspectos sociales. ........................................................................... 213

7.2 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS ...................................................... 216

7.2.1 Vivienda ........................................................................................... 216

7.2.2 Salud ............................................................................................... 218

7.2.3 Nivel educativo ................................................................................ 218

7.2.4 Actividades económicas. ................................................................. 218

7.2.4.1 Explotación piscícola. ................................................. 219

7.2.4.2 Explotación Minera. .................................................... 220

7.3 Aceptación de la comunidad frente al proyecto ...................................... 221

7.3.1 Caracterización social areneros ....................................................... 224

7.3.2 Aspectos positivos y negativos generados en la comunidad por la

implementación de la actividad minera ........................................................ 228


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 V

7.3.3 Actualización social de la zona de influencia del proyecto ............... 229

7.3.3.1 Periodo de análisis y fuentes de información ..................................... 231

Evaluar los cambios demográficos y de condiciones de vida de la población directa

e indirecta del proyecto, donde han desarrollado actividades mineras, o que

conocimientos manejan al respecto, mediante los indicadores socio demográficos,

se considera básico para el análisis y seguimiento de la población, este análisis,

requiere identificar las fuentes de información que permita los censos nacionales de

población de 2005, el registro minero en su respectivo caso, y así desarrollar un

análisis comparativo, si existen diferencias entre las características de la población

de San Lorenzo, Montegranario, Andalucia, el zancudo, san Lorenzo y Rancho

Memo. ................................................................................................................. 231

7.3.3.2 Censo minero departamental colombiano .......................................... 231

7.3.3.3 Periodo de análisis de información poblacional – caracterización de la

población 237

7.3.4 CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN A NIVEL MICRO .......... 249

7.3.4.1 Caracterización de la población directa e indirecta del proyecto de

impacto ambiental ............................................................................................... 251

7.3.4.2 CONCLUSIONES .............................................................................. 255

7.3.4.3 ANEXOS ........................................................................................... 256

8 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL ...................................................................... 260

8.1 INHERENTE A CORRIENTES DE AGUA .............................................. 260

8.1.1 Faja forestal protectora. ................................................................... 260

8.2 INHERENTE A LA EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE ARRASTRE ...... 261

8.2.1 Las áreas de exclusión minera ........................................................ 261

8.2.2 Las áreas de intervención minera con restricciones. ....................... 262

8.2.3 Las áreas de Explotación Minera ..................................................... 264

8.2.4 Cauce Actual. .................................................................................. 264

9 EVALUACIÓN AMBIENTAL ......................................................................... 265

9.1 MARCO METODOLÓGICO ................................................................... 266

9.1.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN AMBIENTAL ........................... 267

9.1.1.1 ANÁLISIS DE IMPACTOS ................................................................. 267

9.2 ANÁLISIS AMBIENTAL (SIN PROYECTO) ........................................... 279

9.3 ANÁLISIS AMBIENTAL DEL PROYECTO ............................................. 279

9.4 DETERMINACIÓN DE ACTIVIDADES POTENCIALMENTE

IMPACTANTES ............................................................................................... 281

9.5 ESCENARIO CON PROYECTO ............................................................ 281

9.6 ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ..................... 283

9.6.1.1 - Contaminación de suelos. ............................................................... 329

10 PERMISOS Y CONCESIONES ................................................................... 331

11 PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO ................................................. 331

11.1 Programa de Seguimiento .................................................................. 331

11.2 Programa de Monitoreo ...................................................................... 332


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 VI

12 PLAN DE CONTINGENCIA ......................................................................... 334

12.1 ASPECTOS CONCEPTUALES generales .......................................... 334

12.2 PLAN DE CONTINGENCIA PARA LA PREVENCIÓN Y CONTROL DE

DERRAMES DE HIDROCARBUROS Y SUSTANCIAS NOCIVAS EN CASO DE

PRESENTARSE FUGAS Y PÉRDIDAS SUPERFICIALES en la planta de

TRITURACIÓN ................................................................................................ 337

12.2.1 Introducción .................................................................................. 337

12.2.2 Información General del Proyecto ................................................ 338

12.2.3 Alcance ......................................................................................... 338

12.2.4 Objetivo General .......................................................................... 339

12.2.5 Objetivos Específicos ................................................................... 339

12.2.6 Normatividad relacionada ............................................................. 340

12.2.7 Metodología Utilizada en la Elaboración del Plan de Contingencia

343

12.2.8 Descripción de la Planta ............................................................... 345

12.2.9 Concentración de contaminantes en la caldera de fluido térmico. 348

12.2.10 Capacidad de las dos (2) plantas eléctricas a base de acpm ....... 350

12.3 PLAN DE ACCIÓN Y TOMA DE DECISIONES .................................. 351

12.3.1 Descripción de funciones y recursos del plan de contingencia ..... 352

12.3.2 Procedimientos para antes, durante y después. .......................... 353

13 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 354

ANEXOS ............................................................................................................. 357


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 VII

LISTADO DE FIGURAS

Figura 1. Mapa de localización del área de estudio ........................................ 24

Figura 2. Detalle de la Planta de trituración y asfalto ....................................... 26

Figura 3. Diagrama de Actividades del proyecto ............................................. 28

Figura 4. Diagrama de la estructura organizacional del proyecto ................ 29

Figura 5. . Geología del Yacimiento, en la imagen se observa la variedad de

guijos, guijarros embebidos en una matriz de arena, presentes en la zona

de explotación minera ................................................................................... 41

Figura 6. Detalle del depósito aluvial del Río Risaralda, en el que se observan

las características de forma y tamaño del material a explotar. ............. 43

Figura 7. Otro aspecto del depósito aluvial, donde se aprecia la baja

esfericidad de los clastos. .............................................................................. 43

Figura 8. Corte de la configuración de las barras para explotación por el

método de raspado ....................................................................................... 45

Figura 9. Secuencia de avance de explotación en barras laterales, a) Barra

lateral (depósito), b) zona de explotación, c.d.e.f. Avance de

explotación, g) Zona explotada ................................................................... 52

Figura 10. . Corte de la configuración de las barras para explotación por el

método de raspado ....................................................................................... 55

Figura 11. . Vista en planta de dirección del flujo de la corriente, a. sin

raspado de la barra, b. con raspado de barra ......................................... 56

Figura 12. Imagen que muestra el acceso a la margen izquierda aguas abajo

del río ................................................................................................................. 64

Figura 13. . Aspecto de la vía existente en la vertiente norte del contrato 583-

17 ........................................................................................................................ 64

Figura 14. Vía de acceso por la zona occidental del contrato de concesión,

la cual corresponde a la vía del Ingenio Risaralda ................................... 65

Figura 15. . En la imagen se ilustra el sitio donde se localizara la Planta de

trituración y asfalto .......................................................................................... 84


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 VIII

Figura 16. Columna Estratigráfica tipo .............................................................. 100

Figura 17. . Detalle de las arenas de grano grueso que conforman los

depósitos aluviales recientes del Río Risaralda ........................................ 101

Figura 18. Otro aspecto de las gravas que conforman el depósito aluvial

reciente. .......................................................................................................... 101

Figura 19. Vista panorámica de la margen izquierda aguas abajo del río

Risaralda, geoforma de vertiente estructural ........................................... 103

Figura 20. Detalle de la terraza aluvial reciente; la fotografía corresponde a

una vista de la margen izquierda aguas abajo del río Risaralda .......... 104

Figura 21. Otro aspecto de la terraza aluvial; donde se identifican los tres

tipos de terrazas, Terraza aluvial reciente (TAR), terraza aluvial antigua

(TAA) y terraza aluvial más antigua (TAMA). ............................................ 105

Figura 22. En la imagen se ilustra una de las barras de sedimentación

ubicadas dentro del cauce del río Risaralda ........................................... 106

Figura 23. Aspecto de otras de las barras de sedimentación ubicadas dentro

del contrato de concesión minera No 583-17 .......................................... 107

Figura 24. Evolución del cauce en los últimos años. ....................................... 108

Figura 25. Vista panorámica del rango de pendientes menor o igual al 10%,

que coincide con la zona donde se observan las terrazas aluviales. .120

Figura 26. Vista panorámica de la zona de estudio, que permite observar las

variaciones de pendientes que se tienen en la zona desde el inferiores a 10%

de inclinación hasta superiores a 25% de inclinación. ........................... 121

Figura 27. . Comportamiento típico de un meandro, donde se observa la

formación de las barras. .............................................................................. 123

Figura 28. . Comportamiento general de un río de tipo meándrico, en donde

se muestra la zona de erosión y la de depositación ............................... 124

Figura 29. Aspecto del comportamiento meandrico del río Risaralda en la

zona de estudio ............................................................................................. 126

Figura 30. Transporte y acarreo del material del río ....................................... 127


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 IX

Figura 31. Aspecto del uso del suelo agrícola, con cobertura vegetal de

caña, en la geoforma de terrazas aluviales ............................................. 133

Figura 32. Cultivos de Pan coger contigua al Rancho de memo, ubicado en

la margen derecha de la troncal de occidente en sentido desde la

Virginia a Viterbo Caldas. ............................................................................ 134

Figura 33. En esta imagen se puede apreciar el uso del suelo forestal

protector en la geoforma de terraza aluvial con cobertura vegetal dada

principalmente por la presencia de especies de guadual intercaladas

con rastrojo de porte medio ....................................................................... 135

Figura 34. La foto ilustra el uso de suelo correspondiente a uso pecuario. 136

Figura 35. Caudal máximo mensual multianual estación Buenos Aires....... 145

Figura 36. Caudal mínimo mensual multianual estación Buenos Aires ........ 146

Figura 37. Caudal promedio mensual multianual estación Buenos Aires ... 147

Figura 38. . Caudal máximo mensual multianual estación Puente Negro.. 148

Figura 39. Caudal mínimo mensual multianual estación Puente Negro 149

Figura 40. Caudal promedio mensual multianual estación Puente Negro 150

Figura 41. Fotografías de algunas especies vegetales encontradas en el

sector ............................................................................................................... 162

Figura 42. Fotografías de pastos en área ribereña ......................................... 162

Figura 43. . Mapa y fotografías de los cuatro sitios de muestreo .................. 166

Figura 44. Distribución de la forma de obtención de la información .......... 169

Figura 45. Fotografías de huellas de mamíferos. Chigüiro y felino

respectivamente ........................................................................................... 169

Figura 46. Ubicación zona de estudio dentro de los municipios de Viterbo y

Belalcazar ....................................................................................................... 212

Figura 47 muestra las diferentes reuniones y socializaciones llevadas a cabo

con propietarios, vecinos y areneros dentro Fde la zona de influencia del

proyecto ......................................................................................................... 214

Figura 47. Socialización proceso de actualización del EIA ........................... 214


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 X

Figura 48. Predios circundantes que Limitan con el Rio Risaralda ................ 215

Figura 49. Viterbo .................................................................................................. 216

Figura 50. Belalcazar............................................................................................. 216

Figura 51. Predios circundantes que Limitan con el Rio Risaralda ................ 217

Figura 52. .actividad piscícola en predios de la hacienda San Lorenzo y el

restaurante de memo. ................................................................................. 220

Figura 53. Cantera El Jazmín ubicada aproximadamente a 1.5 kms antes del

área de concesión en la margen derecha de la vía Troncal de

Occidente, hacia el municipio de Viterbo (Caldas) .............................. 220

Figura 54. . En la imagen se observa el lugar escogido para socializar el

proyecto ......................................................................................................... 223

Figura 55. Reunión de socialización del Proyecto en el lugar conocido como

el Rancho de Memo ..................................................................................... 224

Figura 56. Socialización con los habitantes de la Hacienda Montegranario

.......................................................................................................................... 224

Figura 57. Socialización con los areneros del sector ....................................... 225

Figura 58. Socialización con los areneros del sector ....................................... 225

Figura 59. Se muestra el uso del suelo en el área de influencia directa del

contrato de concesión minera ................................................................... 226

Figura 60. Localización de la planta de trituración ......................................... 227

Figura 61. Muestra el % de población informada por el censo minero

Colombiano ................................................................................................... 232

Figura 62. Muestra el índice de materiales explotados no metálicos por el

Departamento de Caldas. .......................................................................... 233

Figura 63. Muestra el índice de regalías por el Departamento de Caldas. 234

Figura 64. Seguridad y salud por el Departamento de Caldas. ................... 234

Figura 65. Perfil Socioeconómico por el Departamento de Caldas. ........... 235

Figura 66. Perfiles Censo General Municipal Belalcazar ............................... 237

Figura 67. Perfiles de hogares ............................................................................. 238


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 XI

Figura 68. Caracterización de personas x vivienda sexo edad, emigración

pertenencia étnica ....................................................................................... 238

Figura 69. Nivel Educativo, Estado Conyugal, Prevalencia de Limitaciones

.......................................................................................................................... 240

Figura 70. Aspectos Económicos ........................................................................ 242

Figura 71. Perfiles Censo General Municipal Viterbo ...................................... 243

Figura 72. . Perfiles de Hogares ........................................................................... 245

Figura 73. Nivel Educativo, Estado Conyugal, Prevalencia de Limitaciones

.......................................................................................................................... 246

Figura 74. Aspectos Económicos ........................................................................ 248

Figura 75. Actividad económica de las 10 personas encuestadas ............. 252

Figura 76. Medio de transporte que utiliza la comunidad directa e indirecta

del estudio de impacto ambiental ............................................................ 252

Figura 77. Información sobre la vivienda .......................................................... 253

Figura 78. Afiliación a la seguridad social. ....................................................... 253

Figura 79. Información sobre servicios públicos ............................................... 254

Figura 80. Grado de escolaridad ....................................................................... 254

Figura 81. HACIENDA PUENTE NEGRO................................................................ 256

Figura 82. . SAN LORENZO .................................................................................... 256

Figura 83. HACIENDA SANTA LUCIA ................................................................... 257

Figura 84. HACIENDA SAN LORENZO .................................................................. 257

Figura 85. . RANCHO DE MEMO .......................................................................... 258

Figura 86. VILLA CAREN ........................................................................................ 258

Figura 87. FINCA LA FELISA ................................................................................... 259

Figura 88. FINCA EL DESCANSO .......................................................................... 259

Figura 89. Localización General del Proyecto ................................................. 344

Figura 90. Esquema de almacenamiento ........................................................ 347


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 XII

LISTADO DE TABLAS

. Muestra las coordenadas que definen la poligonal del título minero

............................................................................................................................ 24

Fuente, Local Geodetic Datum: igb08 semana 1775 ......................... 32

Fuente, construcción propia ................................................................... 33



Secciones donde se tiene margen de protección ambiental .......... 46

Ubicación de barras a ser explotadas ................................................. 46

Estimativos de transporte de sedimentos del Río Risaralda ............... 53

Volúmenes aportados .............................................................................. 53

Cálculo de reservas de la lámina de agua para el contrato 583-17.

............................................................................................................................ 61

Información general del proyecto y equipos .................................... 82

Fuentes de emisión de ruido presentes en el área de influencia del

proyecto “Planta productora de mezcla asfáltica” ................................. 90

Receptores de Ruido en el área de Influencia del Proyecto .......... 92

Reporte de caudales, sólidos suspendidos totales y sólidos totales,

para el Río Risaralda 1600 mts, después de la desembocadura de la

Quebrada Cameguadua (Zona de Mezcla) ........................................... 130

Registros de Temperatura, Humedad, Precipitación y Brillo .......... 138

características de la subcuenca del río Risaralda .......................... 141

Localización de las estaciones ........................................................... 143

Registros de caudales promedio anuales (m3/seg), estación

Puente Negro ................................................................................................. 143

Caudales máximos probables Estación Buenos Aires ..................... 151

Caudales máximos probables Estación Puente Negro .................. 152

Caudales máximos y mínimo para cinco periodos de retorno ... 153


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 XIII

Coordenadas geográficas de los sitios de muestreo ..................... 163

Especies de vertebrados terrestres presentes en la zona según este

estudio ............................................................................................................. 166

Especies de peces reportadas en este estudio. NP=No presenta

ninguna categoría ........................................................................................ 180

Propietarios – Predios ubicados en cercanías del proyecto ......... 213

Impactos generados por el proyecto ............................................... 268

Matriz cualitativa de evaluación de impactos con proyecto ...... 274

Matriz cualitativa de evaluación de impactos con proyecto ...... 275

Matriz cualitativa de evaluación de impactos sin proyecto ......... 276

Matriz cualitativa de evaluación de impactos sin proyecto ......... 277

Cuadro comparativo entre condiciones ambientales con proyecto

y sin proyecto ................................................................................................. 278

Relación grupo interdisciplinario ........................................................ 283

Clases de riesgo .................................................................................... 335

Evaluación del riesgo ........................................................................... 335

Normativa de Consulta ........................................................................ 340

Especificaciones y Ubicación de Tanques de Almacenamiento346


No 583-17.

Manizales, Febrero de 2015 14

1 INTRODUCCIÓN

En el año 2003, la Corporación Autónoma Regional de Caldas – Corpocaldas,

otorgo mediante Resolución No. 0313 del 13 de mayo, Licencia Ambiental al

proyecto de explotación de materiales de construcción para el Contrato de

Concesión No. 583 – 17.

Por medio de esta Resolución se aprobó el Plan de Manejo Ambiental – PMA-

presentado por el titular del proyecto, documento en el cual se consignó lo referente

a las medidas de manejo ambiental a desarrollar con base en los impactos

ambientales previamente identificados. Como es bien sabido por esta Corporación,

a lo largo de estos años se han presentado situaciones externas ajenas al proyecto,

que han afectado el normal desarrollo del mismo, al punto de que en la actualidad

el proyecto se ha ejecutado en tan solo un 20% y no ha sido posible implementar la

totalidad de las obras contempladas dentro del mismo, entre estas la construcción

de una planta de trituración y de asfalto, obras a las cuales se encuentran asociadas

la mayor parte de las medidas y programas contenidos en el EIA, las cuales a su

vez se constituyen en obligaciones dentro de la Licencia Ambiental otorgada; esta

situación ha sido corroborada por funcionarios de esta entidad en los continuos

seguimientos realizados al área donde se desarrolla el proyecto.

El presente trabajo de actualización, se desarrolló acatando los requerimientos

formulados por Corpocaldas, quien en su momento manifestó que “debido a las

variaciones de la dinámica fluvial, representada por cambios en las secciones

transversales y en la curvatura del cauce, los cuales inciden en la aparición de

nuevas barras de sedimentos, procesos erosivos y en la profundización de algunos

sectores del canal de la cuenca baja del rio Risaralda, era necesario actualizar el


No 583-17.


Estudio de Impacto Ambiental aprobado en el año 2003, con miras a ampliar la

Licencia Ambiental Vigente para el proyecto”. Es así, como a partir de un trabajo

interdisciplinario ejecutado en lo corrido del segundo semestre del año en curso, se

desarrolló el proceso de actualización al que se hace referencia a lo largo del

presente documento, trabajo que tal como se mencionó anteriormente, se orientó

precisamente a acatar las recomendaciones formuladas por esta Corporación.

Como parte de este proceso de actualización, se levantó una topografía detallada

del área del título, que incluyo el levantamiento planimétrico y altimétrico del cauce

y del área de influencia directa. El levantamiento incluye la planimetría y altimetría

con curvas cada 50 metro y a escala 1:2000; así mismo, se actualizaron los mapas

temáticos de acuerdo con las condiciones observadas en campo.

En cuanto al Plan de Manejo Ambiental, si bien las condiciones naturales actuales

del rio son diferentes a las inicialmente evaluadas, los impactos ambientales

identificados a partir del EIA aprobado en el año 2003, se mantienen y no se

identificaron impactos nuevos con relación a los inicialmente contemplados. Lo que

se pudo concluir a partir de este trabajo de actualización, fue precisamente que

aunque algunos impactos que se evidencian al día de hoy, en sitios donde

anteriormente no se presentaban, tales como: la aparición de procesos erosivos, la

profundización de algunos sectores del canal de la cuenca, la socavación lateral en

ambas orillas del cauce, entre otros, éstos son resultado de las variaciones en la

dinámica fluvial, propias de esta corriente y no del desarrollo del proyecto; por tanto,

aunque su localización espacial ha variado en el tiempo se trata de impactos ya

identificados a partir del documento EIA inicial.


No 583-17.


2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Actualizar las zonas de extracción del contrato de concesión 583-17 del Estudio de

Impacto Ambiental aprobado por Corpocaldas en el año 2003; en razón de las

variaciones de la dinámica fluvial de la cuenca baja del Rio Risaralda y la ampliación

del área de explotación.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Actualizar la información topográfica de las barras existentes dentro del área

correspondiente al Contrato de Concesión No. 583 – 17.

Ampliar la zona de explotación a todo el contrato de concesión minera.

Conocer las condiciones actuales del medio donde se desarrolla el proyecto.

Identificar si existen impactos ambientales que no fueron considerados en el

Estudio original e incluir las medidas de manejo ambiental necesarias para

contrarrestar los mismos.


No 583-17.


3 MARCO LEGAL

3.1 NORMAS GENERALES

NORMA CONCEPTO

Ley 99 de 1993

Se reordena el Sector Público encargado de la gestión

y conservación del medio ambiente y los recursos

naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional

Ambiental –SINA y se dictan otras disposiciones.

Título octavo, licencia ambiental

Ley 1382 del 9 de

febrero de 2010

Por medio del cual se modifica la Ley 685 de 2001

Código de Minas.

Decreto 2811 de 1974 Código de los Recursos Naturales y del Medio

Ambiente

Decreto 1594 de 1984

y 3930 de 2010 Normas de vertimientos de residuos líquidos.

Decreto 79 de 1986 Conservación y protección del recurso agua

Decreto

Reglamentario 2462

de 1989

Explotación Materiales de Construcción

Decreto 2222 de 1993 Seguridad e higiene industrial en la minería a cielo

abierto.


Suprimen y reforman regulaciones, procedimientos o

trámites innecesarios existentes en la Administración

Pública.

Artículo 132, licencia ambiental y otros permisos.


No 583-17.


Artículo 136, licencia ambiental global para la etapa

de explotación minera.

Decreto 948 de 1995 Normas control aire.


Reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre

la Licencia Ambiental.

Artículo 20, el interesado en obtener la Licencia

Ambiental formulará una petición dirigida a la autoridad

ambiental competente.

Decreto 2390 de 2002 Se reglamenta el artículo 165 del código de Minas

Decreto 1180 de 2003 Establece Términos de Referencia del Plan de Manejo

Ambiental.

Decreto 1220 de abril

de 2005.

Se reglamenta el título VIII de la ley 99 de 1993

sobre Licencias ambientales.

Resolución 541 de

1994

Reglamenta el cargue, descargue, transporte,

almacenamiento y disposición final de escombros,

materiales, concreto y agregados sueltos de

construcción.

Resolución 0035 de

2001

Se adoptan términos de referencia, guías y reglas

técnicas

Resolución 0861 de

2002

Se adoptan las guías Minero Ambientales y se

establecen otras disposiciones.

3.2 NORMAS LEGALES

Las normas Legales que aplican al presente proyecto son:

Decreto Ley 2811 de 1974 es decir el Código Nacional de los Recursos

Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente: que regula


No 583-17.


integralmente la gestión ambiental y el manejo de los recursos naturales

renovables (aguas, bosques, suelos, fauna etc.) y es el fundamento legal de los

decretos reglamentarios que se citarán al desarrollar lo referido a permisos,

autorizaciones y/o concesiones.

Decreto ley 01 de 1984 denominado Código Contencioso Administrativo, por el

cual se determinan las reglas que deben imperar en las actuaciones ante las

autoridades administrativas. Precisamente en el título I, capítulo I en los

principios orientadores de las actuaciones administrativas, en el artículo 3 obliga

a que se desarrollen dichas actuaciones, de conformidad con los principios de

economía, celeridad y, eficacia, entre otros.

LEY 99/1993 DEL 22 DE DICIEMBRE: Por la cual se crea el Ministerio del Medio

Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación

del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema

Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones.

LEY 478 DE 1998 DEL 5 DE AGOSTO: Por la cual se desarrolla el artículo 88

de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las

acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones.

LEY 685 DE 2001 CÓDIGO DE MINAS,

LEY 1333/2009 DEL 21 DE JULIO: Por la cual se establece el procedimiento

sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones: “El Estado es el titular

de la potestad sancionatoria en materia ambiental y la ejerce sin perjuicio de las

competencias legales de otras autoridades a través del Ministerio de Ambiente,

Vivienda y Desarrollo Territorial, las Corporaciones Autónomas Regionales, las

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2001/ley_0685_2001.html#1


No 583-17.


de Desarrollo Sostenible, las Unidades Ambientales de los grandes centros

urbanos a que se refiere el artículo 66 de la Ley 99 de 1993”.

RESOLUCIÓN 1016/1989 DE MARZO 31: Por la cual se reglamenta la

organización, funcionamiento y forma de los Programas de Salud Ocupacional

que deben desarrollar los patronos o empleadores en el país.

RESOLUCIÓN 0601/2006 DEL 4 DE ABRIL: por la cual se establece la Norma

de Calidad del Aire o Nivel de Inmisión, para todo el territorio nacional en

condiciones de referencia. “La presente resolución establece la norma de calidad

del aire o nivel de inmisión, con el propósito de garantizar un ambiente sano y

minimizar los riesgos sobre la salud humana que puedan ser causados por la

concentración de contaminantes en el aire y el ambiente”.

Decreto-Ley 216 de 2003, donde se determinaron los objetivos y la estructura

orgánica del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. En el

artículo 13, numeral 5 de esta última norma estableció la función para el

Ministerio de diseñar y promover al interior de los sectores productivos

estrategias para la adopción de mejores prácticas ambientales orientadas a

mejorar la competitividad, productividad, autogestión e internalización de costos

ambientales, como las guías ambientales.

3.3 NORMAS REGLAMENTARIAS

Las normas Reglamentarias que aplican al presente proyecto son:

Decreto 2820 del 5 de agosto de 2010 "Por el cual se reglamenta el Titulo VIII

de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales"

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/1993/ley_0099_1993_pr002.html#66


No 583-17.


Licencia Ambiental para la Explotación de Materiales Pétreos en cantera y/o

material de arrastre (Ley 685 de 2001 Código de Minas, modificada por la Ley

1382 del 9 de febrero de 2010)

CONCESIÓN DE AGUAS (Decreto 1541 de 1978)

PERMISO DE VERTIMIENTOS (Decreto 3930 de 2010)

Cuando un proyecto requiera de la realización de vertimientos líquidos, el

titular del mismo deberá tramitar y obtener a su costa, previo a la iniciación de

las actividades, el correspondiente permiso para vertimiento, ante la Autoridad

Ambiental con jurisdicción en la zona del proyecto, de conformidad con los

requerimientos establecidos en el Decreto 1594 de 1984.

PERMISO PARA EMISIONES ATMOSFÉRICAS INCLUIDO RUIDO (Decreto

948 de 1995)

Resolución 0627 de 2006 – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo

Territorial. Estándares máximos permisibles de niveles de ruido ambiental

expresados en decibles db (A).

TRANSPORTE, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE ESCOMBROS y RESIDUOS

SÓLIDOS

Resolución 541 de 1994 – Expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y

Desarrollo Territorial Sobre Manejo de Escombros. Deben cumplirse las


No 583-17.


disposiciones allí establecidas para el cargue, descargue, transporte,

almacenamiento y disposición final de escombros.

• Se podrá disponer escombros para rellenos de obras o nivelaciones

topográficas siempre y cuando así lo permitan las disposiciones regionales y

locales. De acuerdo con las reglamentaciones regionales y municipales se podrá

disponer escombros para rellenos de obras (nivelaciones topográficas).

Decreto 1713 de 2002, modificado por el Decreto 838 de 2005

Sobre recolección doméstica de residuos.

La disposición de los residuos ordinarios se hará a través de la empresa de

recolección municipal acorde con sus horarios de recolección, y se cancelara la

tarifa que se tenga establecida para el efecto.

Decreto 4741 de 2005 – Sobre el Manejo de Residuos Peligrosos.

Se realizara la correlación e identificación de los residuos que se generen al

interior del proyecto frente a los elementos y características de los anexos I, II y

III del Decreto, para establecer o no su peligrosidad de acuerdo al mismo y en

caso positivo proceder acorde con el mismo.


No 583-17.

4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.

4.1 LOCALIZACIÓN:

La zona del proyecto minero de explotación y beneficio de material de arrastre se

localiza en la Cordillera Occidental flanco oriental, jurisdicción de los municipios de

Belalcazar y Viterbo; más exactamente en la vereda La Betulia, región bajo

occidente Departamento de Caldas, sobre la vía que de la ciudad de Pereira

conduce al municipio de Viterbo, en inmediaciones del Restaurante el Rancho de

Memo, tal como se muestra en la figura 1, Y en el Anexo 1.



No 583-17.


Figura 1. Mapa de localización del área de estudio.

4.2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto minero de explotación y beneficio de materiales pétreos de arrastre del

río Risaralda, extrae y beneficia principalmente tamaños bloques, gravas, arenas y

piedra; busca satisfacer en parte la demanda de agregados finos y gruesos para las

obras civiles en los departamentos de Caldas y Risaralda principalmente, además

de convertirse en una solución y alternativa para aquellos proyectos de desarrollo

que se adelanten en la región.

El titulo minero 583-17, está definido por una poligonal cerrada de 7 puntos, anclado

a un punto Arcifinio ubicado sobre la estructura conocida como “puente negro” sobre

el rio Risaralda, el área total del título minero corresponde a 1,216 km2

. Muestra las coordenadas que definen la poligonal del título minero

COORDENADAS TITULO MINERO 583-17

PLANCHAS IGAC: 205-III-D

PUNTOS NORTE ESTE

P.A 1.043.465 1.135.150

1 1.043.000 1.134.500

2 1.041.700 1.134.500

3 1.041.700 1.135.000

4 1.041.200 1.135.000

5 1.041.200 1.135.280

6 1.042.200 1.135.310

7 1.043.000 1.135.350


No 583-17.


El material que se extrae del río Risaralda, está compuesto por arenas y gravas

principalmente, se hayan además bloques dispuestos hacia las márgenes del río;

esta explotación se está realizando mediante el uso de una retroexcavadora

hidráulica de giro completo, que minimiza los desplazamientos dentro del cauce, el

material es transportado en volquetas de 6 metros cúbicos hacia diferentes puntos

donde se ubican los compradores; una vez se construya la planta de beneficio, se

empleara un cargador para el transporte de material hasta la planta, (la cual se

ubicara dentro del título minero); para su selección por tamaños (arena, gravilla y

piedra) por medio de una clasificadora mecánica.

Tal como se mencionó anteriormente, las operaciones de beneficio se llevarán a

cabo en la Planta de trituración que se instalara dentro del título minero 583-17. Con

el fin de seleccionar el sitio para la localización de dicha Planta, dentro del presente

trabajo de actualización del Estudio de Impacto Ambiental, se realizó un recorrido a

lo largo del título minero, con el fin de determinar la mejor ubicación, encontrando

que como sitio más adecuado en que se encuentra en las coordenadas X: 1.042.200

Y: 1.135.050 y X: 1.042.000 y Y: 1.135.300; como se muestra en el anexo 2

La selección del sitio de ubicación de la planta de triturado y asfalto se siguió

teniendo en cuenta las siguientes premisas:

1. Amenaza de Inundación: Si bien, debido a las características del proyecto, las

labores de extracción, transporte y beneficio del material pétreo se realizan sobre

terrazas aluviales del rio Risaralda se escogió uno de los lugares topográficamente

más altos (914 msnm) y con una distancia horizontal cercana a los 100 metros a

partir del cauce actual del rio.

2. Vías de Comunicación: La planta se ubica entre la troncal de occidente y el rio

Risaralda, en la actualidad cuenta con carreteables en buen estado, lo que facilita


No 583-17.


el ingreso y salida de volquetas con material procesado, disminuyendo con ellos los

costos del acarreo de material.

3. Acceso a los Frentes de Trabajo: Debido a su ubicación central dentro del título

minero el trayecto entre los diferentes frentes de trabajo y la planta es poco,

garantizando con ello un ahorro considerable en combustibles, así como evitar al

máximo el tránsito de maquinaria pesada por las zonas aledañas a los diferentes

frentes de explotación.

Figura 2. Detalle de la Planta de trituración y asfalto.

Los ciclos de acarreo de los agregados pétreos incluyen las actividades de

extracción, cargue y disposición en patio de acopio. Para el desarrollo de este

proceso se han determinado ciclos de treinta minutos, de tal manera que en una

hora se cumplan dos ciclos.


No 583-17.


Un estimativo general para el aprovechamiento del material permite determinar un

volumen máximo de extracción de material de 300 metros cúbicos/día, (entre arena

y gravas), en jornadas de 8 horas diarias durante seis días a la semana, teniendo

en cuenta que las reservas explotables son de 69.027,80 m3; en el anexo 3 se

muestra en detalle la distribución de la planta de la planta de triturado y asfalto.

4.3 ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO.

El proyecto de extracción mecanizada en el Río Risaralda en los Municipios de

Belalcazar y Viterbo, es liderado por un director, el cual a su vez estará al mando

de un equipo de trabajo encabezado por un jefe de campo, 2 operadores para las

retroexcavadoras, 4 conductores de volquetas, 2 auxiliares o ayudantes de campo

y 18 operarios para la planta de asfalto y la Planta e trituración. De manera adicional

se cuenta con el apoyo de un asesor ambiental, una geóloga y una trabajadora

social para dar cumplimiento al Plan de Manejo Ambiental, quienes hará las veces

de asesor técnico de la explotación. Serán empleados directos del proyecto, el jefe

de campo, los operarios y los auxiliares.


No 583-17.


Figura 3. Diagrama de Actividades del proyecto.

ACOPIO DEL

MATERIAL

EXTRACCIÓN MECANIZADA

MATERIAL

CARGUE Y TRANSPORTE

DE MATERIAL EXTRAÍDO

TRITURACIÓN -CLASIFICACIÓN

VENTA P

lan

ta d

e T

ritu

rad

o y

As

falt

os

F

ren

tes d

e E

xp

lota

ció

n


No 583-17.


OPERARIOS

RETROEXCAVADORAS-

CARGADOR

AUXILIARES DE

EXPLOTACION

Figura 4. Diagrama de la estructura organizacional del proyecto

4.4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DEL CAUCE Y ÁREA DE INFLUENCIA.

Para la actualización del Plan de Manejo Ambiental, se levantó la topografía

detallada del área, la cual se anexa como mapa topográfico a escala 1:1250, donde

se ubica el área correspondiente al contrato 583-17.

Para tal fin se realizó el levantamiento planimétrico y altimétrico del cauce y del

área de influencia directa, en el mes de mayo de 2012; el cual incluye toda la zona

de estudio. El levantamiento incluye la planimetría y altimetría con curvas cada 50

metro y a escala 1:1250. Y secciones trasversales cada 50 metros Anexo 4.

De igual forma se presenta el perfil longitudinal del cauce en el Anexo 5

OPERARIOS

VOLQUETAS

OPERADOR

ADMINISTRADOR


No 583-17.


4.4.1 Aspectos Generales.

Para la realización del levantamiento topográfico se realizaron las siguientes

acciones:

Se realizó el posicionamiento de tres puntos GPS en Pereira Andalucía.

Georreferenciación y ajuste de vértices o puntos de control amarrándolos a la

Red de estaciones permanentes del país en fundamento de las coordenadas

reales amarradas al sistema de referencia espacial WGS 84 Magna –Sirgas y

Datum Bogotá.

Utilizar el Sistema de coordenadas de la Red Geodésica del país en fundamento

de las Coordenadas de Referencia Espacial Magna-Sirgas utilizadas por

Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).

Descartar cualquier inconsistencia en la información de campo existente, que

condiciona directamente la localización de los diferentes elementos y procesos

desarrollados continuamente en el proyecto.

4.4.2 Aspectos Técnicos.

Para obtener una información de manera rápida y económica se utilizaron

herramientas de tecnología acorde a los requerimientos de esta etapa del proyecto

como el Sistema de Posicionamiento Global GPS con receptores de aproximación

y las herramientas de software requeridas.

4.4.2.1 Equipo Técnico.

Auxiliar

Guía


No 583-17.


4.4.2.2 Equipo de Campo.

GPS CHC X90D-OPUS+ Doble Frecuencia, Doble constelación

GPS CHC X90D-OPUS + Doble Frecuencia, Doble constelación

4.4.3 Metodología con GPS Diferencial.

Esta labor se realizó mediante la utilización del sistema GPS (Sistema de

Posicionamiento Global), con receptores de precisión, los cuales nos permiten

obtener coordenadas con precisiones del orden milimétrico.

4.4.4 Los Sistema GPS y GLONASS.

Estas tecnologías son aeroespaciales financiada por los gobiernos de los Estados

Unidos y Rusia respectivamente, con participación de individuos y corporaciones

expertos en comunicaciones. La base del sistema es una constelación de 21

satélites y 3 de repuesto ubicados en 6 planos. Cada satélite le da 2 veces

diariamente la vuelta al mundo en una órbita fijada aproximadamente a 10.900

millas náuticas. La información que provee es precisa y se transmite en tiempo real.

Para el caso particular de la localización de los pozos se utilizaron navegadores de

aproximación, los cuales trabajan con un código especial encriptado dentro de la

señal portadora L1, este tipo de receptores nos permiten navegar en un rango que

varía de 3 a 15 metros de error, de acuerdo a las condiciones de las observaciones

realizadas. Una vez obtenida la información recolectada en campo (datos Crudos)

se digitalizó en formatos individuales con un registro fotográfico y todos los datos

pertinentes.

4.4.4.1 Datos de Origen.

Se vincula el proyecto a estaciones de la red permanente de control del país

MAGNA-ECO materializadas por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi referidos


No 583-17.


al sistema de referencia espacial MAGNA, el cual servirá para enlazar la información

final en el sistema de referencia espacial WGS 84 Magna –Sirgas y Datum Bogotá.

En este orden de ideas la información obtenida es vinculada al sistema de referencia

espacial Magna Sirgas y a su vez transformada al antiguo Sistema Bogotá

Observatorio.

4.4.5 Resultados.

Las coordenadas semanales finales de las estaciones SIRGAS-CON (red

continental + subredes de densificación) son obtenidas de la combinación de las

soluciones individuales proporcionadas por los Centros de Procesamiento SIRGAS.

A continuación se muestran las estaciones utilizadas para vincular los puntos de

interés a la red nacional.

Fuente, Local Geodetic Datum: igb08 semana 1775

COORDENADAS GEOCÉNTRICAS ESTACIONES MAGNA DE CONTROL USADAS EN EL AMARRE A RED NACIONAL

ESTACION ACRONIMO X Y Z

PEREIRA PERA 1571418.68452 -6160208.40096 529446.54587

Dentro de la zona de influencia del proyecto se colocaron tres puntos de control

Local, los cuales se amarraron a la estación permanente de control mostrada en la

tabla 2.

Como resultado final se reporta un total de 3 puntos de control registrados durante

el primer día de observaciones GPS, los cuales se muestran a continuación:

http://www.sirgas.org/index.php?id=182

http://www.sirgas.org/index.php?id=182


No 583-17.


Fuente, construcción propia.

SISTEMA DE REFERENCIA ESPACIAL MAGNA SIRGAS COORDENADAS ELIPSOIDALES

ESTACIÓN LATITUD LONGITUD ALTURA

ELIPSOIDAL ONDULACIÓN

GPS 1 4°58'10,03955"N 75°51'32,71685"W 942,498

28,55 GPS 2 4°58'09,80578"N 75°51'29,00984"W 945,746

GPS 3 4°58'11,34043"N 75°51'36,74399"W 942,917

Fuente, construcción propia

SISTEMA DE REFERENCIA ESPACIAL MAGNA SIRGAS COORDENADAS PLANAS DE GAUSS KRUEGER ORIGEN OESTE

VERTICE NORTE ESTE ALTURA ORTOMÉTRICA

GPS 1 1041399,769 1135137,532 913,948

GPS 2 1041392,797 1135251,772 917,196

GPS 3 1041439,509 1135013,369 914,367

Fuente, construcción propia

SISTEMA DE REFERENCIA ESPACIAL ANTIGUO DATUM BOGOTÁ COORDENADAS PLANAS DE GAUSS KRUEGER ORIGEN OESTE

VERTICE NORTE ESTE ALTURA ELIPSOIDAL

GPS 1 1041392,838 1135147,694 913,948

GPS 2 1041385,867 1135261,933 917,196

GPS 3 1041432,576 1135023,530 914,367


No 583-17.


4.5 RESULTADOS DE LA EXPLORACIÓN.

4.5.1 Aspectos regionales.

4.5.1.1 Geología regional.

La cuenca del río Risaralda corresponde geológicamente a un apilamiento de

complejos estructurales con rocas pertenecientes a diferentes unidades litológicas,

originadas durante diversos periodos geológicos, la zona donde se localiza el área

de interés se caracteriza por presentar rocas desde el Cretáceo hasta el Cuaternario

reciente, conocidas como: Formación Barroso (Kvb) y Depósitos Aluviales

Recientes (Qal), se anexa el mapa geológico regional, presenta la geología del área

de influencia del proyecto, Anexo 6.

A continuación se describen las unidades mencionadas

4.5.1.1.1 Cretácico.

Formación Barroso (Kvb): Corresponde a un complejo volcánico lávico y

volcaniclástico limitado al este por el Río Cauca; se compone esencialmente por

diabasas y basaltos y en menor proporción espilitas con intercalaciones de lavas

almohadilladas, tobas, brechas y aglomerados. Aunque predominan las rocas

volcánicas, se presentan ocasionalmente lentes irregulares de rocas sedimentarias.

Las características litológicas y geoquímicas son más afines con un origen en un

arco volcánico desarrollado sobre corteza oceánica que estaría representado por

algunos complejos ofiolíticos de la Cordillera Occidental.

En el área se observan principalmente diabasas de coloración gris en estado fresco,

y de color rojo intenso cuando están meteorizadas y alteradas; en la mayoría de los


No 583-17.


afloramientos las diabasas se presentan muy diaclasadas y fracturadas, lo que

denota un intenso tectonismo.

4.5.1.1.2 Terciario.

Formación Amagá (To): Nombre dado por González, H. (1978), quien propuso el

cambio de nombre anterior de Terciario Carbonífero de Antioquia asignado

inicialmente por Grosse (1926). Es una unidad de rocas sedimentarias ubicada

hacia la parte norte de la depresión del Cauca, entre los Departamentos de Caldas

y Antioquia, afloran en una faja en dirección norte-sur, al sur y sur occidente de

Medellín en franjas alargadas en sentido sur-sureste a noroeste, delimitadas por las

fallas asociadas al sistema Romeral. "Abarca un área aproximada de 700km2, pero

la porción con carbones cubre solamente una superficie de 75km2. "Constituye una

secuencia continental en cuya base se encuentran rocas detríticas que reposan

discordantemente sobre un complejo de rocas cristalinas (basamento),

correspondientes a unidades litológicas más antiguas".

Estratigráficamente se ha subdividido en tres miembros diferentes (González, 1976

citado por Ingeominas, 1984).

Miembro Superior (Tos): Es el más representativo de la Formación Amagá

aflorando casi continuamente desde Amagá hasta el sur del área. Presenta buenos

afloramientos en la vía Fredonia-Venecia y sobre los afluentes del Río Cauca entre

La Pintada y Bolombolo. Conformado por una secuencia monótona de areniscas

grises y arcillas pizarrosas, ausencia de mantos potentes de carbón y carencia de

conglomerados. El espesor total de este miembro es mayor de 100m (Grosse,

1926). "En gran parte está cubierto discordantemente por la Formación Combia y

localmente está intruída por cuerpos de pórfidos andesíticos que producen débiles

efectos de contacto en las arcillolitas y areniscas. El contacto con el miembro medio


No 583-17.


es normal y está marcado por capas de areniscas grises localmente

conglomeráticas ".

Este se extiende desde el corregimiento de Palomos, por la parte baja de la

Municipio especialmente la parte inferior de la vía que conduce hasta el

corregimiento de Puente iglesias, bordeando el Área Urbana, y extendiéndose por

todo la parte sur de la vereda puente Iglesias en dirección hacia el Municipio de

Venecia, por toda la ribera del Rió cauca.

Miembro Medio (Tom): Se caracteriza por la presencia de mantos de carbón

intercalados en una secuencia predominantemente arcillosa-arenosa. La columna

estratigráfica generalizada con más de diez mantos de carbón, es la principal

característica para toda la zona, lo que supone una sola cuenca de formación con

diferencia en la potencia de los mantos y los espaciamientos verticales entre ellos

según sus posiciones dentro de la cuenca. Existen mantos de carbón que llegan a

tener espesores hasta de cuatro (4) metros. Algunos sectores de la formación fueron

intruidos por masas ígneas (Rocas porfídicas, Tadh) que modificaron las

características promedio de los carbones. Los mantos de carbón han sido

explotados intensivamente en la Región, concentrándose actualmente las

explotaciones hacia los sectores de la Delgadita, Piedecuesta, La Ferrería y la

Honda. El espesor de este miembro puede llegar a los 200m. En el área Venecia-

Fredonia se encuentra el sector Sinifaná, el cual se extiende en sentido este-oeste

al sur de la Quebrada Sinifaná. Cubre una superficie de casi 9Km2, cruzado por la

Quebrada y algunos de sus afluentes. Se extiende desde la Quebrada Sinifana,

hasta llegar casi al límite con el Río blanco en una franja de 1 Km.,, de ancho.

Miembro Inferior (Toi): Conglomerados de tamaños de grano variable, compuesto

de cantos de cuarzo, guarcitas, esquistos negros y fragmentos graníticos de las

rocas vecinas en una matriz areno-arcillosa de color crema. Las areniscas son rocas


No 583-17.


bien consolidadas y resistentes a la meteorización, con fragmentos bien

redondeados, diverso tamaño. Los contactos con las demás unidades son tajantes

a transicionales, (tomado de Ingeominas, 1984). Grosse (1926), le asigna un

espesor de 220m. se extiende en la misma dirección y proporcioné que el miembro

anterior en una franja del mismo tamaño. Se presentan principalmente en el

Territorio, a todo lo largo de la rivera del Río Cauca, es decir la parte baja de la

Vereda Puente Iglesias y la Vereda Morrón, cubriendo un área dentro de la Vereda

del 50% aproximadamente, también se presentan este tipo de pendientes en áreas

pequeñas de la Vereda El Cinco, El Plan, Combia Grande, El Zancudo, Aguacatal.

4.5.1.1.3 Cuaternario.

-Depósitos aluviales recientes (Qar): Se generalizan a lo largo del cauce del río

Risaralda y sus tributarios, los sedimentos que rellenan la llanura aluvial del río en

el área constituyen el cuaternario más reciente, escasamente disectados y

formando llanuras, generalmente se trata de llanuras producidas por repetidas

inundaciones.

Estos depósitos están constituidos por guijos, gravas, arenas y limos en diversas

proporciones, embebidos en una matriz areno-arcillosa. En algunos lugares estos

depósitos están elevados con respecto al nivel actual de las corrientes y podrían ser

del pleistoceno.

Terrazas más Antiguas (Qt): Depósitos constituidos por depósitos de canal y

llanuras antiguas de inundación que corresponden a niveles de arenas, gravas y

limos


No 583-17.


4.5.1.2 Geología estructural regional y local.

La unidades geológicas presentes en la cuenca del río Risaralda están siendo

cortadas por una serie de fallas subparalelas, con dirección norte sur y noreste que

en conjunto pertenecen al llamado “Sistema de Fallas Cauca Romeral”.

La zona de trabajo se enmarca entre la Falla Mistrato al Oeste y la Falla Quebrada

Nueva al Este.

Sistema de fallas de Romeral. Este sistema de fallas se conoce también como

grupo de fallas N – S, puesto que agrupa todas las estructuras paralelas a

subparalelas presentes en la región, sin embargo esto no indica que las estructuras

se formaron en periodos o épocas iguales, es un rasgo geomorfológico de gran

importancia, posee una longitud de 1.787 Km (acumulados), con un rumbo promedio

de N17.6°E ± 16°.

Falla Quebrada Nueva. Corresponde a una estructura de dirección N-E que corta

rocas volcánicas de la Formación Barroso, sus rasgos están dados por el

alineamiento de las quebradas y silletas, que producen en las rocas volcánicas un

intenso cizallamiento en dirección N15E/30E.

Fallas Apia y Mapa. Corresponden a estructuras de menor importancia regional

con dirección predominante NW, la falla Apia denominada por Calle y Zapata (1986)

en Ossa y Pardo (1989) se encuentra próxima a la población de la cual deriva su

nombre, esta presenta un componente en rumbo con movimiento sinestral, la falla

del río Mapa controla el cauce de este río y presenta buzamientos altos aproximados

a los75° tanto al E como al W.


No 583-17.


Falla Ansermanuevo. Pertenece al Sistema de Fallas del Cauca, que son

estructuras con dirección N –S a N 15º E. Este sistema pasa al oeste del municipio

de La Virginia a una distancia de 6 km.

Como evidencias se tienen la fuerte pendiente que limita el flanco Este de la

Cordillera Occidental y forma un alineamiento notable que afecta sedimentos plio –

pleistocenos y deflecta los cauces de los ríos Cañaveral y Mapa hacia el Sur. La

dirección y buzamiento de esta falla es N 20º E / 75º W, con desplazamiento lateral

izquierdo.

De esta estructura se desprenden varios alineamientos y fallas fuertes con

orientación norte – sur; marca además el cambio entre el valle del Río Cauca y la

cordillera Occidental; se considera que es la traza principal del Sistema de Fallas

4.5.1.3 Geomorfología regional.

A nivel regional las unidades geomorfológicas que conforman la zona se relacionan

con una geoforma de valles definida por el río Risaralda, la cual se caracteriza por

presentar bajas pendientes (inferior a 5%) y corresponden a depósitos

sedimentarios inconsolidados pertenecientes a los aluviones recientes generados

por flujos y crecientes del río Risaralda. Los depósitos de esta zona evidencian la

actividad depositacional del río, lo que demuestra que se trata de una zona

susceptible a inundaciones y procesos erosivos asociados al comportamiento

dinámico del río.

Las unidades del cuaternario corresponden a depósitos aluviales del río Risaralda

y sus afluentes, los cuales conforman un relleno aluvial en el que se pueden

diferenciar depósitos asociados a la llanura de inundación, localizados en áreas

planas, inundadas por el río en periodos de crecientes y se asocia a geoformas


No 583-17.


como orillares recientes (Barras, Islotes), diques, cauces antiguos, basines y

terrazas.

Desde el punto de vista geomorfológico, el área de la cuenca presenta variaciones

de un relieve plano a ligeramente ondulado.

4.5.2 Geología del yacimiento.

Por tratarse de explotación de materiales de arrastre tales como arenas, gravas,

guijos y piedras yacentes en el cauce y orillas de corrientes de agua, vegas de

inundación y otros terrenos aluviales, los trabajos de exploración comprenden

investigación y muestreo de yacimientos granulares, definición morfológica de la

corriente, del sistema fluvial y calidad de los materiales agregados.

El depósito de interés corresponde a materiales pétreos, arenas, gravas y bloques

cuya génesis obedece a la desintegración mecánica de las rocas aflorantes aguas

arriba, como rocas ígneas provenientes de la formación Barroso.

Estratigráficamente el depósito suprayace todas las demás unidades presentes en

el área, por ser el más reciente. Los materiales objeto de la explotación están

dispuestos de forma tabular en terrazas sobre las márgenes del río Risaralda.

Entre los materiales que conforman el depósito aluvial objeto de aprovechamiento

se tienen guijos y guijarros de composición ígnea, sub-redondeados a sub-

angulares con baja esfericidad, gravas moderadamente bien seleccionadas, sub-

angulares a sub-redondeadas y arenas líticas bien seleccionadas y calibradas.

La composición de los materiales líticos es variada aunque prevalecen los máficos

de color negro y gris oscuro, los fragmentos de basalto y diabasas. Las arenas mal

calibradas, poseen una mayor proporción de líticos angulares de baja esfericidad.


No 583-17.


El material objeto de aprovechamiento corresponde a depósitos aluviales recientes

caracterizados por presentar tamaños gruesos que varían desde unos pocos

milímetros hasta centímetros de diámetro, de alta dureza y resistencia, originados

a partir de rocas ígneas y metamórficas que constituyen el basamento de la

cordillera central y occidental, por donde corre el río Risaralda, corriente que aporta

material en el sitio de extracción. Estos guijos aparecen mezclados con arenas

gruesas y gravas, de composición semejante, que serán objeto de aprovechamiento

como se muestra en la Figura 5.

Figura 5. . Geología del Yacimiento, en la imagen se observa la variedad de guijos, guijarros

embebidos en una matriz de arena, presentes en la zona de explotación minera.

4.5.2.1 Clasificación del yacimiento.

El depósito de materiales objeto de la explotación corresponde a terrazas recientes

formadas por deposición de sedimentos en las márgenes del río Risaralda; y de


No 583-17.


igual forma son objeto de extracción los materiales contenidos en el cauce del río.

Estos depósitos están en formación.

Se trata de un depósito aluvial asociado a la actividad erosiva y depositacional del

río Risaralda, el cual en la zona de estudio discurre sobre material sedimentario de

los depósitos aluviales recientes (Qal). Este depósito se clasifica como un depósito

clastosoportado, en donde abundan los tamaños tipo arena gruesa y gravas de baja

esfericidad, subangulares a subredondeados y mal calibrados, ver figuras 6 y 7.

Las condiciones climáticas que imperan en la zona, así como las características de

torrencialidad que presenta el río Risaralda hacen que en la zona de estudio se

presenten recargas de material durante los períodos lluviosos que se dan en el año,

estas condiciones hacen del sector un sitio con altas posibilidades de

aprovechamiento durante gran parte del año, constituyendo depósitos de espesores

variables de 0.5 a 1.5 metros.

En campo se identificaron diferentes tipos de materiales, su volumen varía de

acuerdo a la época del año, de los factores climáticos y de la tasa de erosión entre

otros factores, se observa a simple vista guijarros y gravas en un 60%, los cuales

fueron arrastrados por el río y depositados en este sitio, estos guijarros y gravas se

encuentran dispuestos generalmente hacia las márgenes del cauce; se observa

además arena en una proporción del 40% tanto en las riberas como en el lecho del

río.


No 583-17.


Figura 6. Detalle del depósito aluvial del Río Risaralda, en el que se observan las características de

forma y tamaño del material a explotar.

Figura 7. Otro aspecto del depósito aluvial, donde se aprecia la baja esfericidad de los clastos.

4.6 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN (ESPECIFICACIONES

TÉCNICAS Y DISEÑOS TÍPICOS).

En la presente Actualización del Plan de Manejo Ambiental del contrato de

concesión No 583-17, se tuvo en cuenta las variaciones de la dinámica fluvial del


No 583-17.


cauce del rio Risaralda, por lo cual el método de explotación se ciñe al raspado de

barras únicamente, este método se describe a continuación:

4.6.1 Raspado de barras.

El raspado de barras consiste en la extracción de los materiales de la parte

superficial de las barras. Se recomienda extraer los materiales de la porción

superficial de las barras de acuerdo con los siguientes criterios técnicos, ver figura

8:

Debe dejarse sin perturbar la parte anterior de la barra a un tercio de su

cabecera, a fin de mantener el control hidráulico aguas arriba proveído por

los rápidos presentes en este sector de la barra. De esta forma se explotará

únicamente desde aguas abajo hasta aproximadamente dos tercios de la

longitud máxima de la barra.

El material a extraer debe limitarse a aquel que se encuentra 0,20 metros por

encima del nivel talweg.

El límite inferior de explotación estará conformado por una línea imaginaria

inclinada entre 2 a 3 por ciento de gradiente, desde la ¨curva de nivel¨

demarcada con el criterio anterior.

Deberá dejarse sin extraer el material presente en una zona amortiguadora

de márgenes, conformada por una línea imaginaria paralela al borde del

banco situado a dos metros de su base. Se sugiere una pendiente del talud

final en el límite exterior de la barra de 45º.


No 583-17.


La superficie de la barra deberá dejarse homogénea, libre de protuberancias,

huecos poco profundos e irregularidades que puedan formar trampas para

los peces en épocas de crecida.

Figura 8. Corte de la configuración de las barras para explotación por el método de raspado

Dentro del contrato minero 583-17, en la actualidad se identifican 11 barras de

sedimentos dentro del canal, las cuales pueden ser explotadas (anexo 7), estas

barras son aptas para la extracción mecanizada de material de arrastre; es de

aclarar que algunas de estas barras serán explotadas con restricciones, tal como

se detalla en el capítulo 8.

Las restricciones que se han considerado en la zona de interés están dadas por los

siguientes parámetros:

La zona amortiguadora de márgenes general para todas las barras corresponde

a 2 metros a partir del borde del canal.


No 583-17.


La zona amortiguadora de fondo corresponde a 0,2 metros por encima del nivel

thalweg, en cada una de las barras que van a ser explotadas, siendo esta la cota

máxima de profundización en cada una de las secciones transversales.

Se ha dejado un retiro de 5 metros en las márgenes donde se presentan

procesos erosivos, estos con el fin de conservar la dinámica natural del cauce y

evitar así la profundización del cauce y el progreso de los fenómenos erosivos;

tal como se muestra en la siguiente tabla 6:

Secciones donde se tiene margen de protección ambiental

BARRA NUMERO SECCIONES TIPO DE PROTECCIÓN

1 S8 – S12 Zona Erodada

2 S19 – S21 Zona Protección obras





6 S42 - S43 Zona Protección obras



En el anexo 8 se presentan las secciones trasversales detalladas de cada una de

las barras, donde se muestra en detalle cada uno de los puntos enunciados en el

numeral anterior.

Ubicación de barras a ser explotadas

No de Barra LOCALIZACIÓN Y

COORDENADAS

IMAGEN


No 583-17.


Barra 1

1135153,92

1041619,68

Barra 2

1135022,52

1042068,71

Barra 3

1134828,03

1041881,66

Barra 4

1134763,99

1041951,20


No 583-17.


Barra 5

1134764,79

1042085,50

Barra 6

1134644,66

1042331,12

Barra 7

1134899,18

1042434,24

Barra 8

1135059,26

1042480,60


No 583-17.


Barra 9

1134919,94

1042638,85

Barra 10

1134851,11

1042693,21

Barra 11

1134827,10

1042986,82

Es importante anotar que en la actualidad no se realizará extracción de material en

la zona contigua a la troncal de occidente, donde existen obras de mitigación de

procesos de socavación lateral; de igual forma en las zonas adyacentes a las barras


No 583-17.


sujetas a explotación no existen obras como puentes, viviendas, obras civiles, que

ameriten aumentar la zona de protección; (anexo 9).

Si bien en la actualidad solo se identificaron 11 barras, es importante anotar que

durante el periodo que dure la licencia ambiental, y teniendo en cuenta las

características propias del rio Risaralda, en caso de aparecer nuevas barras dentro

del área del contrato minero, estas serán susceptibles de explotación previa

caracterización morfológica de cada una de ellas, lo que será notificado a la

Corporación Ambiental dentro de los informes de Cumplimiento Ambiental

4.6.2 Clasificación del tipo de cauce y grado de estabilidad a través de

una morfología histórica comparativa.

El potencial minero de un depósito fino granular de arenas y gravas depende

básicamente de los siguientes factores:

1. Espesor y variabilidad del depósito, en razón a las características morfológicas

del canal.

2. Propiedades físicas del yacimiento, tales como distribución granulométrica, y

mineralogía.

3. Accesibilidad al depósito.

4. Distancia a centros de consumo.

5. Restricciones técnicas y ambientales frente a la operación extractiva.


No 583-17.


El método minero define el proceso extractivo a utilizar y la secuencialidad para

llevar a cabo la extracción de los materiales granulares, con base en las

características morfológicas de la corriente a explotar, del depósito y del terreno en

que se encuentran.

El método de explotación que se utiliza en el contrato de concesión 583-17, es el

raspado de barras donde se aprovechan las barras de sedimentación existentes

dentro del contrato de concesión. Es decir, que de acuerdo a lo anterior la

explotación prevista se efectúa en las barras, respetando una distancia de retiro de

2 metros sobre cada margen, con una profundidad máxima igual a la profundidad

representada por la cota del nivel thalweg de 0,20 metros, el cual fue previamente

establecido en las secciones transversales. No se extrae material de arrastre por

debajo del nivel thalweg para evitar el deterioro de la corriente y del lecho, inhibiendo

la ocurrencia de fenómenos de profundización, cuyas consecuencias aguas arriba

y abajo de la explotación no son predecibles; se respetarán zonas afectadas por

fenómenos de movimientos en masa y socavación de orillas, dejando retiros para

estos casos de 5 metros y protegiendo dichas áreas con franjas de protección

ambiental y el ángulo máximo en las paredes resultantes es de 45°.

Es así como en el contrato de concesión 583-17 se efectúa la explotación del

material por zonas, estas zonas de manera general corresponden a lugares donde

existen barras de cauce, las curvas internas de los meandros donde dominan los

procesos de sedimentación y a tramos rectos donde se presentan barras naturales.

El avance de la explotación dentro de la actualización del Plan de Manejo Ambiental

aprobado en el 2003 por la autoridad Ambiental en el Departamento de Caldas

CORPOCALDAS, se realiza en las cada una de las barras identificadas,

conservando las márgenes de protección ambiental, el ángulo de la extracción y

profundidades máximas permitidas; una vez se terminan las labores en una barra


No 583-17.


determinada se inicia extracción en la barra siguiente a ésta, continuando con el

manejo de zonas de protección ambiental, los ángulos de las paredes resultantes y

las máximas profundidades permitidas para la extracción; en consecuencia,

continuarán los trabajos en contracorriente dejando el tramo anterior inactivo con el

fin de permitir la recuperación del tramo abandonado (recarga), dado que estos

serán rellenados otra vez con el material sólido transportado por la corriente, tal

como se muestra en la figura 9.

Figura 9. Secuencia de avance de explotación en barras laterales, a) Barra lateral (depósito), b)

zona de explotación, c.d.e.f. Avance de explotación, g) Zona explotada

4.6.3 Periodos de explotación y recuperación de la corriente.

Puesto que es difícil predecir el comportamiento y dinámica de los caudales dada la

interacción de factores como topografía, litología, tipo y uso de suelos, vegetación

y sumado a estos, los fenómenos climáticos con sus variables, en la actualidad, la

determinación de los periodos de explotación y recuperación del caudal sólido, será


No 583-17.


verificada mediante un control topográfico, la evaluación de síntomas y evidencias

morfológicas y la aplicación del concepto de “recarga base” siendo este último el de

mayor importancia. A continuación se presenta el cálculo de la carga total de las

barras del tramo que será intervenido en la cuenca del río Risaralda.

Los estimativos de transporte de sedimentos para el Rio Risaralda, cerca de la

estación Puente Negro, se resumen en la siguiente tabla 8:

Estimativos de transporte de sedimentos del Río Risaralda

Q

(m3/s)

Carga del Fondo

(Ton/día)

Carga suspendida

(ton/día)

Carga Total

(ton/día)

50 170 27 197

100 2200 242 2442

150 6000 860 6860

200 11700 2119 13819

Para la parte baja de la cuenca, los volúmenes extraídos del cauce del río Risaralda

son aproximadamente la mitad de los volúmenes aportados por esta corriente, tabla

9.

Volúmenes aportados.

Rio Volumen aportado caudal

sólido

Volumen Extraído Volumen extraíble

(sostenible)

Año (2) Día Año Día Año3 Dia

M3 Ton1 M3 Ton M3 Ton M3 Ton M3 Ton M3 Ton

Rio

Risaralda

120000 198000 328 541 66000 108900 282 465 119140 196581 509 840

Fuente: Plan de Trabajos y obras contrato de concesión 583-17.

(1) Peso unitario 1.65 ton/m3

(2) 365 días

(3) 234 días laborados


No 583-17.


Los estimativos anteriores pueden variar espacialmente y temporalmente, máximo

cuando las explotaciones vigentes y activas no mantienen constantes los ritmos

extractivos, en relación directa a la demanda del mercado y a las condiciones

climatológicas. Los fenómenos hidrológicos imperantes en el cauce del río Risaralda

son de tipo agradacionales, conllevando a una elevación del nivel base medio del

cauce, con formación de depósitos de barras y migración del eje hidráulico de la

corriente.

4.6.4 Explotación de la barra central de sedimentación y curvas internas

del cauce.

La explotación consiste en la excavación y aprovechamiento de las barra bajo

lámina de agua, con límites de raspado a lo largo del borde externo (corona) de la

cual donde se ha dejado un retiro de 2 m hacia el borde interno (thalweg) y sobre

este existirá una distancia vertical de 0,2 m, de acuerdo a la altura mínima del nivel

del agua en época de verano, con el fin a proteger el lecho y evitar su

profundización, figura 10.

Así mismo, es necesario que se controle el posible incremento en la ampliación del

ancho del cauce, diseñando un correcto plan de explotación. Además, la extracción

de material en las curvas internas se hace raspando el depósito de manera tal que

se pueda conservar la pendiente natural de la barra, disminuyendo su espesor hacia

los extremos y facilitando la recuperación de la corriente.


No 583-17.


Figura 10. . Corte de la configuración de las barras para explotación por el método de raspado

La extracción en las curvas internas permite disminuir tanto la erosión intensa que

se presenta en las márgenes externas de los meandros, sea por causa natural o

inducida por la pérdida de la margen de protección ribereña, como el riesgo de

erosión remontante, al permitir que el flujo de corriente de mayor velocidad en el

canal se concentre hacía el centro del mismo y se aleje de la margen vulnerable,

figura 11, sin embargo, puede asociarse con el proceso de degradación del lecho y

la profundización del cauce aguas abajo. Así mismo, es posible que se genere la

eliminación de los canales laterales, relocalización del canal del flujo bajo y más

amplia movilización de los sedimentos removidos, efectos que son controlados a

partir del manejo y diseño adecuado de la explotación.


No 583-17.


Figura 11. . Vista en planta de dirección del flujo de la corriente, a. sin raspado de la barra, b. con

raspado de barra.

Dentro de la actualización del Plan de Manejo Ambiental en el contrato de concesión

583-17, se propone realizar un raspado de las barras internas del cauce con el fin

de mitigar posibles procesos erosivos como es la socavación lateral de las

márgenes, puesto que si este material no se extrae de manera adecuada de la curva

interna del meandro, se pueden generar procesos erosivos como socavación lateral.

4.7 DISEÑO DE LA EXPLOTACIÓN.

La explotación que se desarrolla sobre el Río Risaralda consiste en el raspado de

barras la cual está enmarcada en el control topográfico, evidencias morfológicas y

la aplicación del concepto de “recarga”. Este concepto permite una explotación

cuyos límites inferiores estén por encima del nivel base, elevado mediante la

conformación de estructuras de retención de sedimentos, garantizando mínimos

efectos adversos.


No 583-17.


Con base en lo anterior sigue contemplándose dentro de la actualización del Plan

de Manejo Ambiental una explotación sostenida en función de ritmos extractivos de

las reservas explotables y de la capacidad de recarga de la fuente.

Los períodos de explotación serán plenos en invierno (períodos de abril-junio y

septiembre-diciembre), cuando las condiciones climáticas permitan y propicien la

recarga de material en la corriente, para proveer el almacenamiento de un stock de

sucio de río para realizar las actividades de beneficio en forma continua.

El monitoreo constante del proceso extractivo, la observación de las medidas de

manejo de la explotación y las tasas extractivas reguladas y sostenidas garantizan

unas condiciones de equilibrio en el sistema fluvial. Las condiciones climáticas que

imperan en la zona, así como las características de torrencialidad que presenta el

río Risaralda hacen que en la zona de estudio se presenten recargas de material

durante los períodos lluviosos que se dan en el año, estas condiciones hacen del

sector un sitio con altas posibilidades de aprovechamiento durante gran parte del

año.

Los ciclos de acarreo de los agregados pétreos incluyen las actividades de

extracción, cargue, disposición en patio de acopio y transformación. Para el

desarrollo de este proceso se han determinado ciclos de treinta minutos, de tal

manera que en una hora se cumplan dos ciclos.

Un estimativo general para el aprovechamiento del material permite determinar un

promedio de 300 metros cúbicos /día, en jornadas de 8 horas diarias durante seis

días a la semana.

Si fuese necesario implementar jarillones, se acataran las siguientes

consideraciones:


No 583-17.


1. El material constitutivo es material de sobre tamaño, ya que su granulometría

debe ejercer una barrera ante eventuales crecientes de la corriente de agua, sin

que sea incorporada como caudal sólido al flujo permanente de agua.

Solamente los bloques de mayor tamaño logran el resultado esperado.

2. El ancho de los jarillones no ejerce un efecto de contracción de la sección

hidráulica del canal, reduciendo el cauce a una porción de la misma cuyos

efectos redundan en el aumento del poder erosivo de la corriente (igual caudal

en menor espacio de evacuación) dando lugar a una erosión drástica del lecho,

en detrimento de la estabilidad del sistema fluvial y de la capacidad de

sedimentación esperada. No se dispondrán de botaderos, ya que no habrá

producción de estériles por cuanto todo el material extraíble se utilizará para el

proceso productivo.

Dentro de la actualización del Plan de Manejo Ambiental, se van a intervenir dos

vías de acceso al área de trabajo, por el sector occidental del título minero; el acceso

a estas vías se realiza por la Finca Andalucía hasta tomar la vía del Ingenio

Risaralda y 200 m antes de acceder al frente de explotación, para poder llegar con

la retroexcavadora hasta este sitio, se debe descapotar este sector donde se

encuentra una cobertura vegetal de caña brava.

Las otras vías de acceso por la parte oriental por tratarse de un sector ya

intervenido, dónde hay vías de acceso en uso, no se hace necesaria la remoción y

apilamiento de material vegetal y capa orgánica. La adecuación de las vías ya

existentes de acceso en el sector, requiere únicamente de la limpieza de la misma,

tal como se ha venido realizando desde el momento que se aprobó por Corpocaldas

el Plan de Manejo Ambiental.


No 583-17.


Tal como se ha hecho hasta el momento se debe tener en cuenta la realización de

procedimientos controlados durante la extracción de los materiales para no generar

cambios en la dinámica de la corriente particularmente en el área de influencia del

tramo intervenido (el incremento local de la profundidad del flujo, además, de un

incremento en la sedimentación e inestabilidad de los lados del canal, aumentos de

sedimentos), además de otros problemas a nivel ambiental como lo son los

procesos erosivos particularmente en las orillas.

Con la utilización del método de operación a tajo abierto, los sitios o segmentos

donde se extrae material se pueden llenar nuevamente con el material de arrastre

propio del río, el avance de la explotación se ha realizado de forma homogénea en

toda la sección, en dirección transversal al cauce hasta 20 cms por encima del nivel

thalweg de la zona de explotación sin ocasionar problemas erosivos, tal como se ha

venido evidenciando desde el inicio de la explotación dentro del título minero, desde

el año 2003 cuando fue aprobado el Plan de manejo ambiental por Corpocaldas.

Dentro del presente trabajo de actualización, se realizó el levantamiento topográfico,

el cual incluyó la realización de perfiles transversales a la corriente, distribuidos

entre sí cada 50 metros y con un ancho suficiente que abarcó la totalidad del

depósito y algunos metros por fuera del cauce natural del río, los cuales permiten

observar en detalle la delimitación del cauce, la cota del nivel thalweg, niveles de

referencia, retiro de márgenes y delimitación de las reservas explotables.

4.7.1 Cálculo de reservas.

Cuando se realiza un estudio sobre el cauce natural de un río se observan las

variaciones que existen en cuanto a la forma y al tamaño de los materiales que este

transporta, de igual manera las irregularidades en las secciones transversales, sin

embargo a lo largo del tiempo debido a muchos factores las condiciones del lecho

del río cambian, teniendo como resultado cambios de manera irregular, como


No 583-17.


también variabilidad del ancho del cauce y el caudal entre las secciones

transversales topográficas adyacentes, la forma, tamaño y cantidad de materiales

transportados.

Con base en el levantamiento topográfico y en las secciones transversales se

calcularon las reservas sobre las barras de sedimentación para el área objeto de

estudio, el cual se realizó por medio del método de secciones transversales

topográficas adyacentes, teniendo en cuenta que el espesor de los sedimentos es

variable. A partir de las secciones geológicas verticales tomadas a intervalos

definidos, se representa la forma del depósito y el área ocupada por el mismo en

cada sección. Así las reservas se calcularon multiplicando el área en cada sección

por la equidistancia entre estas y sumando a continuación los volúmenes obtenidos.

Teniendo en cuenta lo anterior se concluye que no es posible indicar con precisión

a partir de un cálculo matemático y estadístico el total de las reservas a explotar, ya

que los resultados obtenidos a partir de la topografía son dinámicos y es necesario

realizar continuamente estudios de esta índole con el objetivo de relacionar esta

información y así poder realizar un seguimiento de las condiciones del cauce del río

el cual varía a lo largo del tiempo, facilitando de esta forma una proyección de las

labores a desarrollar. Es decir que dadas las características de las corrientes los

cálculos de reservas pueden variar con el tiempo por diferentes variables entre ellas

el clima, las cuales influyen de forma directa en las recargas del material y por lo

tanto estos cálculos podrían verse incrementados.

De acuerdo con las secciones transversales y la distancia entre estas, se presentan

los resultados totales de los volúmenes resultantes según el método de explotación.

Se calculan reservas de 69.027,80 m3, sobre las barras de sedimentación para el

contrato 583-17 (ver tabla 10), según levantamiento topográfico de febrero de 2014.


No 583-17.


Cálculo de reservas de la lámina de agua para el contrato 583-17.

BARRA

NUMERO NRO. SECCIÓN ÁREA (m2) DISTANCIA (m) VOLUMEN (m3)

1

8 1,25 61,65 916,52

9 28,48 44,52 2.069,38

10 64,48 31,07 1.660,36

11 42,4 42,48 2.407,37

12 70,94 43,9 3.093,78

13 70 39,17 2.233,36

14 44,03 43,62 1.826,90

15 39,73 0

14.207,67

2

19 23,32 46,3 1.831,47

20 55,79 47,57 1.770,00

21 18,62 107,7 3.232,70

22 41,41 74,77 2.587,28

23 27,8 0

9.421,45

3

26 21,04 64,66 1.393,93

27 22,07 0

1.393,93

4

26 31,31 30,75 1.424,20

27 61,32 31,99 2.423,53

28 90,2 22,91 2.889,68

29 162,07 20,26 1.641,74

30 113,14 41,73 3.189,75

31 3,24 24,85 303,26

11.872,17

5

31 3,24 48,45 1.041,00

32 39,73 55,7 1.696,03

33 21,17 63,99 946,13

34 8,4 52,24 314,45

35 3,63 0

3.997,60

6

36 9,42 62,15 3.724,87

37 110,44 47,87 3.681,98

38 43,39 22,85 1.065,70


No 583-17.


39 49,89 26,06 1.440,62

40 60,67 24,06 1.238,93

41 42,31 32,39 982,38

42 18,35 0

12.134,48

7

46 29,16 49,82 1.175,31

47 18,02 51,04 1.384,70

48 36,24 0

2.560,01

8

49 9,52 60,8 1.675,05

50 45,58 60,2 3.454,13

51 69,17 0

5.129,18

9

56 15,58 78,25 956,14

57 8,86 45,16 464,85

58 11,73 0

1.421,00

10

56 11,74 51,55 685,57

57 14,86 38,2 580,01

58 15,51 27,41 619,38

59 29,68 30,59 875,47

60 27,55 35,25 1.248,90

61 43,31 48,84 1.538,57

62 19,7 0

5.547,90

11

66 10,42 49,47 1.342,41

67 43,86 0

68 42,59 0

69 43,42 0

70 26,56 0

69.027,80

Es importante anotar que la barra Numero 11, no se tuvo en cuenta para el cálculo

de reservas, ya que en la actualidad no será objeto de intervención pues se

encuentra en el límite del Título Minero, encontrándose la máxima cantidad de


No 583-17.


reservas por fuera de éste, en caso que esta barra incremente su tamaño dentro del

título minero, será explotada conservando las especificaciones de las demás barras.

4.7.2 Otras características técnicas y ambientales.

4.7.2.1 Requerimientos de uso, aprovechamiento y afectación de recursos

naturales, incluyendo la ubicación respectiva.

Tal como está planteado el proyecto requiere el uso y/o aprovechamiento de

recursos naturales, ya que si bien el proceso de extracción del material se realiza

sin el uso de agua, procesos tales como la clasificación, triturado y transformación

del material, así como las actividades de origen domestico que se realizarán en la

Planta de beneficio de material, una vez entre en funcionamiento, si requerirá del

uso y/o aprovechamiento de estos recursos, para la cual se solicita a esta

Corporación, los respectivos permisos para dichos procedimientos.

4.7.2.2 Desmonte, descapote y disposición del material resultante.

Las vías existentes, en el contrato de concesión 583-17, no requieren labores de

desmonte y descapote ya que estas se encuentran en buen estado y solo requieren

de algunas labores de mantenimiento, figuras 12, 13 y 14.


No 583-17.


Figura 12. Imagen que muestra el acceso a la margen izquierda aguas abajo del río.

Figura 13. . Aspecto de la vía existente en la vertiente norte del contrato 583-17.


No 583-17.


Figura 14. Vía de acceso por la zona occidental del contrato de concesión, la cual corresponde a la

vía del Ingenio Risaralda.

Se realizaran labores de rehabilitación de un tramo vial para llegar a la barra

nro. 6; este tramo ya se encuentra trazado, pero requiere de limpieza ya

que no se ha utilizado por un lapso de tiempo prolongado.

4.7.2.3 Vías de acceso a las barras de explotación.

El siguiente cuadro describe el acceso a cada una de las barras a explotar dentro

del contrato minero.

El acceso principal a la mayoría de barras se realiza por vías ya construidas; para

el acceso a la barra 6 se requiere el mantenimiento de un tramo de 100 metros de

vía, el cual no se ha utilizado por un lapso de tiempo; las barras ubicadas en la

margen derecha aguas abajo (barras 3, 5, 7 y 9) se realizara a través de badeas

que atraviesen el cauce principal en épocas de verano, siendo estos tránsitos


No 583-17.


provisionales, los cuales serán abandonados en épocas de invierno o cuando la

barra no esté siendo explotada.

NO DE BARRA TIPO DE ACCESO ESQUEMA

Barra 1

Vía de acceso

existente para

tráfico pesado

Barra 1.

Barra 2

Vía de acceso

existente para

tráfico pesado

Barra 2.

Barra 3

A través de badea

en época de verano

Barra 3.

Barra 4

Vía de acceso

existente para

tráfico pesado

Barra 4.


No 583-17.


Barra 5

A través de badea

en época de verano

Barra 5.

Barra 6

Vía de acceso

existente para

tráfico pesado, se

requiere

mantenimiento a un

tramo de 100

metros

Barra 6.

Barra 7

A través de badea

en época de verano

Barra 7.

Barra 8

Vía de acceso

existente para

tráfico pesado

Barra 8.


No 583-17.


Barra 9

A través de badea

en época de verano

Barra 9.

Barra 10

Vía de acceso

existente para

tráfico pesado

Barra 10.

Barra 11

Vía de acceso

existente para

tráfico pesado

Barra 11.

4.7.2.4 Diseño geotécnico de botaderos y su localización precisa.

En la concepción del Proyecto no se tienen definidos botaderos, por cuanto en la

explotación del material se espera no generar excedentes; de otra parte, los sobre-

tamaños que serán muy pocos dado el tamaño de los clastos presentes en este

sector del río; serán dispuestos en las orillas del Río Risaralda o utilizados para su

protección. Lo anterior indica que no se hace necesario presentar diseños

geotécnicos para los botaderos.


No 583-17.


4.7.2.5 Cálculo de reservas fijas (material in situ) y móviles (recarga).

Las reservas de material corresponden a un volumen de 69.027,80 m3 sobre las

barras de explotación para el contrato 583-17; los resultados del cálculo de reservas

se presentaron en el numeral 2.6.1.

4.7.2.6 Duración de la explotación.

En general la vida útil del Proyecto está ligada a los plazos o términos establecidos

en el Contrato de Concesión, que inicialmente definen un tiempo de explotación

durante 30 años, prorrogable por 30 años más, como lo indica el Anexo 10 contrato

de concesión minera.

4.7.2.7 Tipo de materiales a extraer.

El material a extraer está compuesto, como ya se indicó, por piedra, guijos, grava,

gravilla y arena.

4.7.2.8 Equipos y maquinaria a utilizar.

Para la el proyecto minero se tiene contemplado el montaje de la planta de

trituración y de la Planta de asfalto para lo cual los equipos y maquinaria a utilizar

dentro del proyecto minero están dado por el montaje de estas dos plantas y se

describen en el numeral 4.7.3

4.7.3 Planta de trituración y asfaltos.

4.7.3.1 Equipo de planta de trituración y asfaltos.

Las siguientes son las características de la planta de trituración y asfaltos a

instalarse:


No 583-17.


Material a ser alimentado: Varios

Tamaño máximo de alimentación: 300 mm / 12”

Tamaño máximo de producto buscado: 0-5mm, 9mm, 12mm, 19mm, 25mm,

38mm, 50mm

Ubicación: Planta GCAKF

Alimentador vibratorio Metso modelo NordbergTK8-32-2V de 0.8m de ancho

por 3.2m de largo para trabajo pesado.

Alimentador TK8-32-2V

Trituradora primaria de mandíbulas Nordberg Metso modelo C80.

Criba vibratoria inclinada Metso modelo CVB1540-2P.

Trituradora secundaria de cono Metso Nordberg modelo HP200.

Criba vibratoria inclinada Metso modelo CVB303

Trituradora de eje Vertical, Terciaria Autogena Metso Barmac modelo

B6150SE

4.7.3.2 Alcance del equipo.

ALIMENTADOR TK8-32-2V


No 583-17.


Alimentador vibratorio Nordberg TK8-32-2V tipo Grizzly de 0,8 mts X 3.2 mts

diseñado para las aplicaciones más exigentes, alta capacidad y poder para procesar

materiales abrasivos, aplicable en plantas fijas y móviles. La velocidad y la amplitud

son ajustables para mejorar el control de la alimentación de la dora primaria.

Gran capacidad de amplitud que brinda mejor eficiencia de scalping con materiales

lajosos y con mucho fino. Equipada con suspensiones de goma que brindan un

trabajo más seguro y silencioso además Equipado con motor eléctrico o un excitador

hydraulico.

TRITURADORA PRIMARIA DE MANDÍBULA C80

Actualización Estudio de Impacto Ambiental, Contrato de Concesión Minera No 583-17.

Maniz

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - corpocaldas.gov.cocorpocaldas.gov.co/images/noticias/re/2016/8_1...

Documents

Transcript of ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - corpocaldas.gov.cocorpocaldas.gov.co/images/noticias/re/2016/8_1...