ESTUDIO DE LA SUCESIÓN ECOLÓGICA ASOCIADA A LA … · 2019-02-01 · madera muerta en monteverde...

D.3 PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE VARIABLES INDICADORAS DE LA EVOLUCIÓN

DEL HÁBITAT EN LAS ÁREAS QUEMADAS DEL PARQUE NACIONAL DE GARAJONAY

ESTUDIO DE LA SUCESIÓN ECOLÓGICA

ASOCIADA A LA PUTREFACCIÓN DE LA

MADERA MUERTA EN MONTEVERDE

“Estudio de la sucesión ecológica asociada a la putrefacción de la madera muerta en Monteverde”

D.3 Programa de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas quemadas del PN de Garajonay

LIFE+ Garajonay Vive. LiFE13 NAT/ES/000240

2

Elaboración:

María Gómez Melini

Técnico de campo Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)

Domingo Guzmán Correa Marichal

Técnico de campo Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)

Equipo de campo:

Lincoln Coello Luis

Ovidio Medina Castilla

Peones forestales especialistas Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)

Dirección técnica del trabajo:

Ángel B. Fernández López

Director Conservador del P.N. de Garajonay

Coordinación técnica del trabajo:

Marta Martínez Pérez

Directora técnica del Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)

Colaboradores:

Luis Antonio Gómez González (Tragsatec)

Israel Rodríguez Reverón (Tragsatec)

David Eiroa Mateo (Tragsatec)

Informe actualizado

San Sebastián de La Gomera, 31 de diciembre de 2018

INDICE

INDICE ............................................................................................................................................ 4

1. INTRODUCCIÓN y JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 5

2. ÁREA DE ESTUDIO ..................................................................................................................... 8

3. METODOLOGÍA ........................................................................................................................ 19

4. RESULTADOS ........................................................................................................................... 25

4.1 Proporción de fustes muertos caídos/en pie y categorías de descomposición ................ 25

4.2 Contenido hídrico total (%) de fustes muertos en pie, por especie y unidad de

vegetación ............................................................................................................................... 26

4.3 Contenido hídrico total (%) de fustes muertos en pie por clase diamétrica .................... 29

4.4 Contenido hídrico (%) de las especies representativas de Monteverde maduro ............. 31

4.5 Contenido hídrico (%) de las especies representativas de Monteverde húmedo de ladera

y meseta con haya soflamado ................................................................................................. 35

4.6 Contenido hídrico (%) de las especies representativas de Monteverde húmedo de ladera

y meseta con haya calcinado .................................................................................................. 40

4.7 Contenido hídrico (%) de las especies representativas de Fayal-brezal > de 4 metros .... 44

4.8 Relación peso fresco-peso seco ........................................................................................ 47

4.9. Densidad de la madera ..................................................................................................... 55

5. TABLAS DE DATOS ................................................................................................................... 60

7. REFERENCIAS ........................................................................................................................... 68




5

1. INTRODUCCIÓN y JUSTIFICACIÓN

El 4 de agosto de 2012 se producía en la isla de La Gomera el peor incendio

forestal de las últimas décadas en las Islas Canarias, desde el punto de vista ecológico.

Se trata del incendio conocido que ha afectado a mayor superficie de bosques de

laurisilva en Canarias, incluyendo importantes superficies de bosques centenarios de

gran valor ecológico. La superficie total incendiada de manera intencionada ascendió a

3.613,78 has, afectando a 7 ZECs en un 32,55% de su superficie. La superficie afectada

en el Parque Nacional de Garajonay fue de 741,7 has, lo que supone el 18,76% de su

superficie.

El incendio ha tenido gravísimas repercusiones ambientales como consecuencia

de la destrucción de extensas masas de vegetación, principalmente bosques antiguos

de laurisilva incluidos en el Parque Nacional de Garajonay, declarado Patrimonio de la

Humanidad. Asimismo afectó directamente a numerosas poblaciones de especies

amenazadas, produjo una gran pérdida de suelos de gran calidad, y ha supuesto un

grave deterioro de las funciones de captación de agua y regularización del ciclo

hidrológico de los bosques, de los que depende la isla para su suministro de agua.

El objetivo general del proyecto LIFE+ “Garajonay Vive” (LIFE13

NAT/ES/000240) es apoyar al proceso de regeneración natural de las zonas afectadas

por el incendio y el desarrollo e implantación de las medidas necesarias para reducir el

riesgo de que se produzcan nuevos incendios.

Para la consecución de este objetivo se está ejecutando una serie de

actuaciones de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las

áreas quemadas del Parque Nacional de Garajonay dentro de la acción D.3 Programa

de seguimiento de variables indicadoras de la evolución del hábitat en las áreas

quemadas del Parque Nacional de Garajonay. Este programa de seguimiento sirve

como apoyo a la gestión de restauración de los hábitats dañados por el fuego. Está

encaminado a abordar importantes lagunas de conocimiento sobre los efectos del

fuego en la laurisilva, especialmente los mejor conservados. Esta generación de datos,




6

información y conocimiento es esencial para implementar una gestión adaptativa de

hábitats muy frágiles dañados por el incendio, respecto a los cuales no existe

experiencia previa, y en los que la adopción de decisiones no suficientemente

contrastadas puede suponer un daño adicional.

Dado que uno de los indicadores más valiosos en ecosistemas maduros como

el Parque Nacional de Garajonay es la necromasa depositada sobre la superficie del

suelo, su estudio general reviste una gran importancia. De este modo, se incluyen

entre las actuaciones de seguimiento del proyecto LIFE+ Garajonay Vive el estudio del

desfronde (litterfall) y acumulación del horizonte Ao en áreas quemadas así como el

estudio de la sucesión ecológica asociada a la putrefacción de la madera muerta, con el

fin de alcanzar una visión global de los diferentes procesos observados.

El Gran Incendio Forestal de 2012 trajo consigo la aparición de nuevas

dinámicas internas de regeneración de los bosques quemados en el Parque Nacional

de Garajonay, esto es, el inicio de una sucesión secundaria que va evolucionando de

manera natural hacia formas más complejas y estables en el tiempo. Para profundizar

en el estudio de esta sucesión ecológica secundaria, es importante conocer el papel

que la madera muerta, tanto en pie como aquella de troncos y árboles caídos, tiene

sobre el funcionamiento del ecosistema, especialmente en los ciclos de nutrientes y

del agua. La madera quemada constituye una importante fuente de nutrientes de

liberación lenta que permite la reincorporación de los nutrientes al ecosistema

(FEEDMAN et al. 1981; AUGUSTO et al. 2000; MERINO et al. 2003) lo que resulta

especialmente importante en el caso de los micronutrientes debido a su escasez en el

suelo, y en el caso de los macronutrientes debido a la gran demanda de estos por la

vegetación en las primeras etapas de la regeneración (LÓPEZ-SERRANO et al. 2005;

MERINO et al. 2003). Por otra parte, lejos de ser una unidad, a efectos de los procesos

de ocupación por especies pioneras, las maderas, especialmente las de gran tamaño,

ofrecen una variedad de microhábitats insospechada. En los grandes troncos, las

diferentes partes definidas por la distribución original de los tejidos conforman

distintos ecosistemas (bajo el tronco, bajo la corteza, en el xilema interno, en el xilema




7

externo, en la base o el ápice del tronco si este está en pie, etc.). Asimismo, existe una

variación temporal de los organismos intervinientes en el proceso de sucesión, a

medida que la materia orgánica se va incorporando al suelo del bosque. Se forman

complejas redes alimentarias en las que intervienen organismos saproxílicos,

consumidores secundarios, parasitoides, micófagos e incluso vertebrados de tamaño

considerable necesitan de la madera muerta para anidar, habitar o alimentarse.

Se sabe que determinadas plántulas encuentran un sustrato adecuado para su

germinación en las maderas muertas, aumentando el número de individuos a medida

que se incrementa la descomposición de la madera, al incrementarse la cantidad de

nitrógeno asimilable y la capacidad de formación de micorrizas.

Teniendo todo esto en cuenta, y considerando además la importancia de la

incorporación ulterior de los nutrientes almacenados, la adecuada caracterización de

los procesos de incorporación de la materia vegetal muerta al sustrato es de gran

importancia.

Debido a la alteración ocasionada por el Gran Incendio del año 2012, se decidió

abordar, de manera preliminar, un estudio de la incorporación de los fustes quemados

en las áreas afectadas por el fuego. No cabe duda de que la importante afección

provocada por la calcinación de extensas áreas del Parque provocó la volatilización de

gran parte del N presente en el medio edáfico, disminuyendo el aporte disponible para

las plantas colonizadoras. Por ello, salvo la entrada de las plantas nitrificantes, todo el

desarrollo posterior de la sucesión secundaria asociada al incendio estará íntimamente

relacionada con los sucesos derivados de la putrefacción y la incorporación gradual de

la necromasa depositada sobre el suelo.

Debido a la magnitud del estudio, el presente informe pretende asentar, de

forma preliminar, las bases de conocimiento necesarias para profundizar en los

procesos biológicos que tienen lugar en el transcurso de la sucesión ecológica asociada

a la pudrición de la madera muerta en hábitats quemados. De este modo, en esta

primera etapa, se ha procedido a cuantificar el contenido hídrico presente en troncos




8

muertos en pie y caídos, de diferentes especies arbóreas representativas de cuatro

tipos de bosque del PN de Garajonay afectados por el incendio.

2. ÁREA DE ESTUDIO

El Parque Nacional de Garajonay (ZEC Garajonay) se halla situado en el centro

de la isla de La Gomera (Islas Canarias, España), ocupando una extensión aproximada

de 40 km2. Comprende un gradiente altitudinal que se extiende desde los 800 m en su

cota más baja hasta los casi 1.500 m. en la cumbre más alta (Alto de Garajonay, 1.487

m). El relieve de la isla define dos vertientes principales: la vertiente norte, expuesta a

la acción de los vientos dominantes del NE (Alisios), y la vertiente sur, que se halla

resguardada de ellos pero se encuentra afectada por el efecto Föhn, que facilita el

rápido descenso de estos vientos tras desbordar las cumbres de la isla. Los principales

factores que condicionan el clima de esta Zona de Especial Conservación son las lluvias

orográficas y la alta frecuencia de nieblas, producidas gracias a la condensación de las

masas ascendentes de aire oceánico y húmedo transportadas por los vientos alisios. La

aparición de un fenómeno de inversión térmica a altitudes que oscilan entre 800 y

1.200 m. favorece la existencia frecuente de un manto de estratocúmulos e impide el

desarrollo vertical de las nubes.

Fig. 1. Localización geográfica de las Islas Canarias (España) y del Parque Nacional de Garajonay ( ) en la isla de La Gomera (Fuente: Image © 2016 TerraMetrics Data SIO, NOAA; U.S. Navy, NGA, GEBCO; Image © 2016 GRAFCAN).




9

De este modo, existe una clara división de la vegetación según la vertiente en la

que se encuentre, siendo más higrófilas las comunidades asentadas en la vertiente

norte que aquellas que se hallan en la vertiente sur. Del mismo modo, dentro de una

misma vertiente, la composición específica y la estructura vertical del bosque varían en

función de que éste se sitúe en áreas de solana o de umbría, así como de que se

localice en depresiones del terreno (barrancos), laderas o cresterías, de la pendiente,

de la acción diferencial del manto nuboso o de la insolación. Todos estos factores

contribuyen a crear fuertes contrastes en las condiciones del medio. Asimismo, la

variación de los parámetros climáticos en función de la altitud tiene también una gran

influencia sobre la distribución de las comunidades vegetales, al aumentar los

contrastes climáticos y la continentalidad, condicionando la existencia de una elevada

heterogeneidad ambiental que favorece la aparición de un complejo mosaico de

ecosistemas.

Fig. 2. Las nubes de escaso desarrollo vertical, provocan la existencia de un manto de nieblas que condiciona de manera

importante el clima del Parque Nacional de Garajonay.

El gran incendio forestal acaecido en 2012 en la isla de La Gomera, de origen

intencionado, afectó a una superficie total de 3.617 has., 741 de ellas dentro del ZEC




10

Garajonay. Estas cifras significan que el 9,8 % de la isla y el 18,6 % del espacio

protegido se vieron afectados.

El 13% de la superficie afectada en este espacio correspondía a la zona

denominada “áreas degradadas del sur del Parque Nacional de Garajonay”, vertientes

orientadas al sur empobrecidas por el pastoreo, corta, plantaciones de exóticas,

incendios, etc. hasta la declaración del Parque Nacional en 1981, tras la cual fueron

objeto de un Plan de Restauración que venía ejecutándose hasta el inicio del incendio.

Esta gestión activa había conseguido que la formación vegetal dominante de la zona

fuera un Fayal-brezal serial (Myrico fayae-Ericetum arboreae), comunidad arbórea o

arbustiva, generalmente densa, dominada por el brezo (Erica arborea L.) y la faya o

haya (Morella faya (Aiton) Wilbur) y originada en la mayor parte de los casos por la

degradación antrópica de los bosques de Monteverde. Presentaba distintos grados de

desarrollo, desde matorrales densos e impenetrables hasta formaciones arbóreas,

cuyo grado de evolución las iba aproximando a lo que pudo haber sido la vegetación

potencial.

El 5,4% restante correspondía a formaciones de mayor antigüedad y mejor

conservadas, tanto de Fayal-brezal arbóreo (>7 metros) como de Monteverde higrófilo

de fondo de barranco o cuenca con til, Monteverde húmedo con laurel, acebiño o palo

blanco, Monteverde húmedo de crestería con brezo, Monteverde de ladera y meseta

con haya, Monteverde húmedo de altitud y Monteverde de nieblas. Aunque en estos

bosques maduros la intensidad del fuego fue menor, la severidad de los daños

producida ha sido elevada, lo que ha provocado, en muchas zonas, la muerte del

estrato arbóreo afectado.




11

Fig. 3. Superficie afectada por el incendio de 2012 en la isla de La Gomera y en Parque Nacional de Garajonay (Fuente: Image © 2016 TerraMetrics Data SIO, NOAA; U.S. Navy, NGA, GEBCO; Image © 2016 GRAFCAN, Datos GIS PN de Garajonay).

Para el presente estudio se seleccionaron zonas representativas de Monteverde

húmedo de crestería con brezo, Monteverde de ladera y meseta con haya (calcinado y

soflamado) y Fayal-brezal de altitud.

El Monteverde húmedo de crestería con brezo es un monte vinculado al filo de

la dorsal insular, en crestas venteadas orientadas al norte, que soportan

periódicamente la incidencia de las nieblas, alternando periodos de extrema humedad

ambiental con otros más o menos secos en verano. A pesar de que en conjunto se

asienta sobre las áreas de mayor pluviometría total del Parque (suma de la

precipitación de lluvia y la procedente de la niebla), la topografía y la acción desecante

del viento es determinante en este tipo de vegetación. La especie dominante del

estrato arbóreo, el brezo, manifiesta características xeromorfas. Aunque en algunos de

los brezales situados por encima de los 1.100 m de altitud la precipitación de niebla es




12

notable, en verano frecuentemente permanecen descubiertos de niebla y expuestos a

fuerte insolación, debiendo soportar por ello un acusado grado de sequedad. La

eficacia humectante de la niebla está estrechamente relacionada con la topografía. La

especie arbórea dominante es el brezo (Erica arborea), que se acompaña de faya, loro

y acebiño. A pesar de la peculiar fisionomía y ubicación de este monte, con un estrato

muscinal muy desarrollado, abundante epifitismo liquénico, riqueza y diversidad de

helechos en el sotobosque, no es fácil encontrar buenas diferenciales entre las

fanerógamas, para matizar su individualidad sintaxonómica. En estos casos, parece

justificada la tendencia de incluir a especies no vasculares entre el conjunto específico

normal de la comunidad, que en muchos casos pueden actuar como buenas

diferenciales o características. Es el caso de ciertos briófitos (Sacapania gracilis,

Isothecium myosuroides, Antitrichia curtipendula, etc.) o diversas especies de líquenes

(Cladina spp., Cladonia spp, y Peltigera spp.) de estos brezales de crestería, donde la

presencia y, en especial, la abundancia de los elementos del estrato muscinal está

condicionada por la cobertura laxa de las copas de los brezos del estrato arbóreo, que

a la vez que actúan como pantalla de captación de las nieblas son muy permeables a la

luz. Esta formación se ha descrito solo para La Gomera y juega un papel muy relevante

en la captación de agua procedente de las nieblas.

Esta unidad de vegetación, que presentaban una cobertura de dosel superior al

80% y altura media superior a 10 metros, se vio afectada por el incendio con una

severidad leve-moderada, pero suficiente para provocar una alta tasa de mortalidad

del estrato arbóreo provocando una escasa regeneración por rebrote. Sí existe

regeneración por semilla, principalmente de Erica arborea. El matorral de sustitución

también aparece pero de forma dispersa (20% cobertura), principalmente

representado por Adenocarpus foliolosus y Cistus monspeliensis. En cuanto al estrato

herbáceo encontramos tras el fuego Cedronella canariensis, Pteridium aquilinum,

Conyza bonariensis y musgos como Funaria hygrometrica.




13

Foto 1. Monteverde húmedo de crestería con brezo afectado por el GIF de La Gomera en el año 2012. Foto realizada en el año 2015 durante el inventario de parcelas de nivel detallado de áreas incendiadas del Programa de Seguimiento de Variables

Ecológicas del PN de Garajonay.

El Monteverde de ladera y meseta con haya corresponde estructuralmente a un

monte abovedado (monte hueco, como lo llaman los nativos), que llega a superar los

15 m de altura en las vaguadas, dominado por el haya o faya (Morella faya) y el brezo

(Erica arborea), en el que la ausencia de otras especies más exigentes del Monteverde

posiblemente hay que buscarla más que en razones ecológicas, que también, en

motivos antrópicos al tratarse de montes pastoreados hasta mediados del siglo

pasado. Fueron montes sometidos a cortas, que al encontrarse en vertientes

meridionales, en cotas relativamente más bajas o enclaves desfavorables, tardan más

en recuperarse. La composición florística de esta unidad o facie está dominada por

Erica arborea, Morella faya e Ilex canariensis, siendo más escasa Laurus

novocanariensis y la rarísima Morella rivas-martinezii. En estos bosques se observa

regeneración a partir de brinzales, preferentemente de laurel y en menor medida de

acebiño. En las áreas menos castigadas y más húmedas, son frecuentes helechos como

Dryopteris oligodonta, Asplenium onopteris, etc. Entre los pequeños arbustos son

comunes Hypericum grandifolium y la nitrófila Urtica morifolia, que junto a una buena

cohorte de terófitos ruderales evidencian la actividad antrópica antes mencionada.

También abunda Pericallis steetzii junto con Geranium reuteri y Myosotis latifolia. En el




14

ámbito del Archipiélago, es en el Parque Nacional de Garajonay donde mejor está

representado este tipo de monte disclimácico, empobrecido pero representativo de un

estadio dinámico avanzado.

La severidad del incendio afectó a este tipo de bosque a diferentes niveles

(nivel 1: fuego de superficie; nivel 2: soflamado; nivel 3: totalmente calcinado), lo que

condicionó la aparición de diferentes respuestas en la regeneración del ecosistema

dañado tras la perturbación, y consecuentemente, la implementación de distintas

actuaciones de gestión post-incendio. Así, la unidad de vegetación afectada se zonificó

en dos estratos de gestión en función del nivel de severidad del incendio,

diferenciándose la unidad Monteverde soflamado y la unidad Monteverde calcinado.

La unidad de gestión Monteverde soflamado, está actualmente dominada por

especies tales como Cedronella canariensis (en las zonas más umbrías y con mayor

cantidad de suelo), Rubus ulmifolius y Pteridium aquilinum (ambas en lomos y/o zonas

más expuestas). Destaca además la presencia de algunos árboles aislados que han

sobrevivido al incendio, y la existencia de una masiva regeneración por semilla de

Morella faya, pero distribuida en el terreno de manera heterogénea. El rebrote

también se distribuye de manera heterogénea, oscilando entre el 20-60% de

ocupación. Respecto al matorral, el mismo presenta una cobertura de entre el 10 y el

40 % aproximadamente, con una altura de entre 50 cm y 2 m.




15

Foto 2. Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya afectado por el GIF de La Gomera en el año 2012 con severidad nivel 2

(soflamado). Foto realizada en el año 2015 durante el inventario de parcelas de nivel detallado de áreas incendiadas del Programa

de Seguimiento de Variables Ecológicas del PN de Garajonay.

La unidad ambiental Monteverde calcinado fue colonizada por el musgo Funaria

hygrometrica, junto con zonas dominadas por matorral, principalmente por la especie

Cistus monspeliensis, que con el tiempo, ha alcanzado valores altos de cobertura. La

regeneración por semilla ha seguido un ritmo lento y paulatino, y el rebrote ha

experimentado un comportamiento heterogéneo. En el estrato herbáceo aparecen

como especies dominantes Conyza bonariensis y Wahlenbergia lobelioides.

Se observa también un avance importante de Erica arborea, que posiblemente

termine por eliminar el matorral presente. En las zonas menos castigadas por este

suceso se pueden encontrar aún helechos como Dryopteris oligodonta y Asplenium

onopteris. Dentro de esta unidad ambiental destacamos además que las zonas

orientadas al norte presentan un mayor desarrollo de la vegetación, debido

posiblemente a las condiciones climáticas. Dicha zona tiene potencial como para poder

presentar un bosque de mayor riqueza que la zona sur de la unidad.




16

Foto 3. Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya afectado por el GIF de La Gomera en el año 2012 con severidad nivel 3

(totalmente calcinado). Foto realizada en el año 2015 durante el inventario de parcelas de nivel detallado de áreas incendiadas del

Programa de Seguimiento de Variables Ecológicas del PN de Garajonay.

El Fayal-brezal de altitud es un bosque denso, de talla media en torno a 10-15

m, representativo del Monteverde frío insular, que en su óptimo es dominado por la

faya. Su área potencial se sitúa por encima del Monteverde húmedo, a partir de 1.250-

1.300 m.s.m., coronando la cumbre insular y desbordándola hacia el Sur en la parte

más fría de la meseta central insular barrida por las nieblas. Bioclimáticamente su

delimitación se justifica por su vínculo a los pisos mesomediterráneo seco, subhúmedo

y húmedo, de áreas de nieblas del alisio, pero desprovistas en general de éstas durante

el verano, con un índice de continentalidad o diferencia térmica anual superior a 12ºC.

Es más pobre florísticamente que el Monteverde húmedo de cotas inferiores y ha sido

profundamente alterado por incendios, talas y las plantaciones forestales llevadas a

cabo en la cumbre insular. La exigua y alterada representación se limita prácticamente

a la mitad norte de su distribución potencial, conformando un mosaico con brezales de

sustitución y en contacto, en las crestas altas venteadas, con el Monteverde húmedo

de crestería con brezo. Dado que buena parte de este tipo de bosque está en fase de

recuperación, no es fácil deslindarlo del Monteverde húmedo de ladera y meseta con

haya. La rareza de ciertas especies más sensibles al frío invernal o la sequía ambiental




17

del verano, como el follao (Viburnum rigidum), el acebiño (Ilex canariensis), o algunos

helechos (Polystichum setiferum), el menor epifitismo liquénico y briofítico actual y la

presencia de los codesares como matorral de sustitución serial, pueden utilizarse como

indicadores discriminantes. En situaciones meridionales menos influenciadas por las

nieblas y de más lenta recuperación puede dominar su facies de brezal. Hacia el sur

contacta con las áreas más alteradas del parque, afectadas por plantaciones forestales

sometidas en la actualidad a procesos de restauración y áreas dominadas por

matorrales entre los que destacan junto al fayal-brezal, el jaral, el codesar y,

marginalmente, el escobonal.

Tras el incendio, esta unidad de vegetación se incluyó en el estrato de gestión

Fayal-brezal mayor de 4 metros, unidad totalmente calcinada con densidades altas de

matorral de sustitución, dominado por Adenocarpus foliolosus en las zonas más

abiertas, Cistus monspeliensis en suelos pobres y pedregosos y por último

Chamaecytisus proliferus en las zonas más al sur. Destaca principalmente Adenocarpus

foliolosus, que han alcanzado una importante densidad y una altura superior a los dos

metros. Además, hay presencia de otras especies como Pteridium aquilinum, Andryala

pinnatifida y Conyza bonariensis. La capacidad de regeneración por rebrote de las

especies arbóreas es muy heterogénea.




18

Foto 4. Fayal-brezal mayor de 4 metros afectado por el GIF de La Gomera en el año 2012. Foto realizada en el año 2015 durante el

estudio de los efectos de los tratamientos post-incendio en la regeneración vegetativa (proyecto LIFE+Garajonay Vive).




19

3. METODOLOGÍA

Para este estudio se seleccionaron cuatro parcelas de la Red de Parcelas de

Seguimiento de la vegetación (Nivel Detallado) del Programa de Seguimiento de

Variables Ecológicas del Parque Nacional de Garajonay, representativas de las

unidades de vegetación anteriormente descritas (Fig. 4, Tabla 1).

Fig. 4. Parcelas de seguimiento de la vegetación seleccionadas para el estudio de la sucesión ecológica asociada a la

putrefacción de la madera muerta.

Tabla 1. Parcelas de seguimiento de la vegetación seleccionadas para el estudio de la sucesión ecológica asociada a la putrefacción de la madera muerta.

Las variables dasométricas de la masa forestal (que describen la estructura y

composición específica de cada unidad de vegetación) recogidas en los últimos

inventarios realizados en estas parcelas, fueron utilizadas para establecer los criterios

Parcela Unidad de vegetaciónUnidad de gestión post-

incendio

PNG90 Monteverde húmedo de crestería con brezo Monteverde maduro

PNG107 Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya Monteverde soflamado

PNG86 Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya Monteverde calcinado

PN4 Fayal-brezal de altitud Fayal-brezal > 4 m




20

de selección de las diferentes muestras, en función del taxón o taxones más frecuentes

y del diámetro a la altura del pecho (DBH).

Previamente se realizó una revisión general en toda la parcela, anotándose la

proporción de fustes muertos en pie y fustes muertos caídos, así como las categorías

de descomposición correspondientes (Tabla 2).

Estado de Descomposición Descripción

1. Recientemente muerto La madera está dura, con corteza, manteniendo la

mayor parte de las ramas finas e incluso yemas

2. Descomposición inicial Permanece al menos alguna de las grandes ramas

y algo de corteza; un cuchillo penetra en la

madera desde unos pocos mm hasta 3 cm. En

condiciones de humedad, la madera exterior

puede estar blanda mientras el centro está duro;

puede haber colonización de musgos y hongos.

3. Moderadamente descompuesto La madera está suave, el cuchillo penetra

fácilmente al menos hasta la mitad del radio; la

madera puede romperse fácilmente con las

manos; la madera puede tener consistencia

esponjosa y húmeda; se han perdido la mayoría

de las ramas, pudiendo estar recubierta de

musgos y epífitos.

4. Madera vieja y dura con pocos signos de

descomposición

La madera ha estado muerta durante un largo

tiempo pero esta dura debido a condiciones de

sequedad. El cuchillo apenas penetra en la

madera. Corteza ausente o con escasa presencia;

no se detecta presencia de ramas, o bien hay muy

pocas.

5. Totalmente descompuesta La madera se encuentra húmeda y descompuesta.

Tabla 2.Tomado de Sande, N. (2016), Dead wood structures and tree microhabitats in Pinus nigra forests of varying management histories in Catalonia. Master Thesis, Erasmus MundusEuropean Forestry Thesis Advisor: Lluís Coll University of Lleida University of Eastern Finland. 37 pp.

Se seleccionaron un máximo de cinco individuos por clase diamétrica para las

especies más frecuentes, decidiéndose el número de fustes a muestrear para el resto

de forma proporcional a su número. Las clases diamétricas que se definieron fueron:




21

Menores de 5 cm

Entre 5 y 10 cm

De 10 a 20 cm

Mayores de 20 cm

Para la recogida de muestras se cortaron discos de madera en cada fuste, de

grosor inferior a 2,5 cm, de la siguiente manera:

3 trozos en cada individuo de clase diamétrica menor de 5 cm.

2 trozos en cada individuo (en la base del tronco y en base de la copa) de clase

diamétrica comprendida entre 5 y 10 cm.

3 trozos en cada individuo (en la base del tronco, en la zona intermedia del

tronco y en la base de la copa) de clase diamétrica comprendida entre 10 y 20

cm.

3 trozos en cada individuo (en la base del tronco, en la zona intermedia del

tronco y en la base de la copa) de clase diamétrica mayor de 20 cm.

Este mismo procedimiento se realizó sobre fustes quemados caídos, con la

diferencia de que se desconocía su densidad y diámetros a priori.

Los cortes fueron realizados por un Peón Forestal Especialista con motosierra

Sthil MS26C. La recogida de muestras se realiza siempre a una distancia prudencial

fuera de los límites de la parcela, por donde se deambula con el objeto de alterar lo

menos posible la materia allí depositada.

En las siguientes tablas se recoge el número total de individuos muestreados y

de cortes realizados (por especie, clase diámetrica (cm) y unidad de vegetación) tanto

para troncos muertos en pie (Tabla 3) como para troncos muertos caídos (Tabla 4).




22

Tabla 3. Número total de individuos muestreados y de cortes realizados en cada uno, por especie, clase diamétrica (cm) y unidad de vegetación

Especie

Clase

diámetrica

(cm)

Nº

individuos

Discos de

corte

Nº

individuos

Discos de

corte

Nº

individuos

Discos de

corte

Nº

individuos

Discos de

corte

< 5 5 15 5 15 5 15

5-10 5 10 5 10 5 10 5 10

10-20 2 6 2 6 2 6 2 6

> 20 1 3 1 3 1 3 1 3

13 34 13 34 8 19 13 34

< 5 5 15 5 15 5 15 5 15

5-10 1 2 3 6 5 10 5 10

10-20 2 6 2 6 2 6

> 20 1 3 1 3 1 3 1 3

9 26 9 24 13 34 13 34

< 5 5 15 5 15

5-10 3 6 2 4

10-20 2 6

> 20 1 3

0 0 11 30 7 19 0 0

< 5 5 15

5-10 2 4

10-20

> 20 1 3

1 3 0 0 7 19 0 0

23 63 33 88 35 91 26 68

117

310

Total

Total

Total

Total

Total

Fayal-brezal > 4m (PN4)Unidad de vegetación

Tamaño muestral para fustes quemados en pie

Erica arborea

Morella faya

Laurus

novocanariensis

Ilex canariensis

Monteverde calcinado

(PNG86)

Monteverde soflamado

(PNG106)

Brezal de crestería

(PNG90)

Total individuos muestreados

Total galletas de corte




23

Tabla 4. Número total de individuos muestreados y de cortes realizados en cada uno, por especie, clase diamétrica (cm) y unidad de vegetación.

Todas y cada una de las muestras recogidas fueron identificadas y separadas en

bolsas plásticas numeradas según clase diamétrica, especie y parcela de seguimiento

asociada. Se llevaron a laboratorio donde se calculó su peso fresco y peso seco en

estufa a 100ºC. Con esta información se procedió posteriormente a revisar la

diferencia existente y calcular el porcentaje de contenido hídrico de acuerdo a la

siguiente ecuación,

Contenido hídrico (CH) = ((Peso fresco – Peso seco)/Peso fresco)*100

Por otro lado, a cada muestra se le calculó su densidad a partir del volumen de

líquido desplazado al sumergir la misma en un recipiente lleno de agua, según el

Principio de Arquímedes. El agua desplazada por el disco de corte se recoge entonces,

y se mide con la ayuda de una probeta graduada. Una vez que ya se dispone de masa y

volumen, obtenemos la densidad según la siguiente ecuación, que será la densidad

que podrá utilizarse posteriormente para aproximar la densidad de todo el tronco.

Especie

Clase

diámetrica

(cm)

Nº

individuos

Discos de

corte

Nº

individuos

Discos de

corte

Nº

individuos

Discos de

corte

Nº

individuos

Discos de

corte

< 5 5 15 5 15 5 15 5 15

5-10 5 10 5 10 5 10

10-20 1 3 1 3 1 3

> 20 1 3

11 28 7 21 10 25 11 28

< 5 5 15 5 15

5-10 5 10 5 10 5 10

10-20 1 3 1 3

> 20 1 3 1 3

6 13 6 18 11 28 6 13

< 5 5 15

5-10 5 10

10-20

> 20

0 0 10 25 0 0 0 0

17 41 23 64 21 53 17 41

78

199

Total

Total individuos muestreados

Total galletas de corte

Total

Erica arborea

Morella faya

Laurus

novocanariensis

Total

Total

Unidad de vegetaciónBrezal de crestería

(PNG90)

Monteverde soflamado

(PNG106)

Monteverde calcinado

(PNG86)Fayal-brezal > 4m (PN4)

Tamaño muestral para fustes quemados caídos




24

Densidad = masa / volumen

Con los resultados obtenidos hasta la fecha se elaboraron tablas y gráficos de

datos en formato Excel, se realizó un análisis descriptivo de los mismos y se comprobó

si existía correlación entre las variables calculadas empleando diagramas de dispersión.

A)

D)

Foto 5. A) Recogida de muestras en campo. B y

C) Recogida de datos de peso fresco y peso seco

en laboratorio; D) Procedimiento de cálculo del

volumen de agua desplazado.

B)

C)




25

4. RESULTADOS

4.1 Proporción de fustes muertos caídos/en pie y categorías de

descomposición

En la siguiente tabla (Tabla 5) se recoge la proporción (%) de fustes muertos

caídos y en pie para cada unidad de vegetación (Fig. 5). Los troncos muertos en pie

representan más del 90% en todas las parcelas a excepción de la parcela de

Monteverde soflamado donde su valor máximo es de 70%. En esta unidad de

vegetación soflamada la presencia de troncos muertos caídos (30%) supera

significativamente a la encontrada en el resto de parcelas de estudio. En cuanto a las

categorías de descomposición, los resultados obtenidos indican una mayor presencia

de troncos muertos caídos en fase inicial de descomposición (2), donde permanece al

menos alguna de las grandes ramas y algo de corteza, y en condiciones de humedad la

madera exterior está blanda mientras el centro está duro. Por otro lado, la categoría

de descomposición dominante en la mayoría de fustes muertos en pie es

recientemente muerto (1), esto es, con madera dura y corteza, manteniendo la mayor

parte de las ramas finas.

Tabla 5. % de fustes muertos caídos y fustes muertos en pie , así como categoría de descomposición de los mismos en cada unidad de vegetación afectada por el GIF de La Gomera en 2012.

Parcela Unidad de vegetaciónUnidad de gestión post-

incendio

%

troncos

en pie

C.D.

%

troncos

caídos

C.D.

PNG90 Brezal de crestería Monteverde maduro 99 1,2 1 2

PNG106 Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya Monteverde soflamado 70 1 30 1,2

PNG86 Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya Monteverde calcinado 95 2 5 2

PN4 Fayal-brezal de altitud Fayal-brezal > 4 m 95 1,2 5 2




26

Fig. 5. % fustes muertos caídos y fustes muertos en pie en cada unidad de vegetación afectada por el GIF de La Gomera en 2012.

4.2 Contenido hídrico total (%) de fustes muertos en pie, por especie y

unidad de vegetación

Las Fig. 6., Fig. 7 y Tabla 6. muestran los valores de contenido hídrico total (%)

de los fustes muertos en pie, por especie y unidad de vegetación. Los valores totales

más altos se obtienen en Monteverde maduro (13,7%) y Monteverde soflamado

(12,3%), mientras que las unidades de gestión Monteverde calcinado y Fayal-brezal > 4

m presentan los valores de contenido hídrico total más bajos (11,0%).




27

Fig. 6. Contenido hídrico total (%) por unidad de vegetación.

Las especies arbóreas más representativas en este estudio han sido Erica

arborea, Morella faya, Ilex canariensis y Laurus novocanariensis, y el valor de

contenido hídrico medio (%) de cada una difiere en función de la unidad de vegetación

a la que pertenecen, y la clase diamétrica registrada (apartado 4.3). Erica arborea y

Morella faya aparecen representadas en todas las parcelas estudiadas, mientras que

Laurus novocanariensis solo aparece en Monteverde soflamado, e Ilex canariensis en

Monteverde maduro y Monteverde calcinado. En cuanto a valores de contenido

hídrico registrados (%), es Morella faya la responsable de acumular el valor más alto de

todas las especies, obteniéndose este dato en aquellos fustes muertos en pie

representativos de Monteverde maduro (16,2%). Por el contrario, es Ilex canariensis la

especie con el valor más bajo de contenido hídrico (7,9%), teniendo lugar este hecho

en aquellos fustes muertos en pie de Monteverde calcinado. Morella faya presenta un

mayor contenido hídrico comparada con el resto de especies en todas las unidades de

vegetación excepto en el Monteverde soflamado. De este modo, presenta un 16,2% en

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Monteverdemaduro

Monteverdesoflamado

Monteverdecalcinado

Fayal-brezalmayor 4 m

13,7

12,3

11,0 11,0




28

el Monteverde soflamado, un 11,6% en el Monteverde calcinado y un 11,7% en el

Fayal-brezal > 4m. Laurus novocanariensis es la especie con un mayor contenido

hídrico en Monteverde soflamado (13,2%).

Tabla 6. Contenido hídrico total (%) de fustes muertos en pie, por especie y unidad de vegetación.

Fig. 7. Contenido hídrico total (%), por especie y unidad de vegetación.

EspecieMonteverde

maduro

Monteverde

soflamado

Monteverde

calcinado

Fayal-brezal

mayor 4 m

Erica arborea 12,6 11,7 11,2 10,2

Morella faya 16,2 12,0 11,6 11,7

Ilex canariensis 11,7 - 7,9 -

Laurus novocanariensis - 13,2 - -

Total 13,7 12,3 11,0 11,0




29

4.3 Contenido hídrico total (%) de fustes muertos en pie por clase diamétrica

En la Tabla 7 se recogen los datos de contenido hídrico (%) por especie, clase

diamétrica (cm) y unidad de vegetación. La clase diamétrica con mayor contenido

hídrico registrado se correspondió a la base de troncos muertos en pie de diámetros

superiores a 20 cm, especialmente en el Monteverde Maduro, oscilando estos valores

entre 29,7 y 32%, en el caso de Erica arborea y Morella faya. En el caso de Laurus

novocanariensis se produce en la única parcela en la que se muestreó, en el

Monteverde soflamado, con un valor de contenido hídrico de 22,9%. La excepción es

Ilex canariensis, cuyo valor máximo de contenido hídrico es aquel registrado en

troncos muertos en pie con diámetro comprendido entre 10-20 cm (13,8%). La clase

diamétrica con menor contenido hídrico registrado, es aquella que se corresponde

con la copa de troncos muertos en pie de menores diámetros, menores de 5 cm o

comprendidos entre 5-10 cm, oscilando estos valores entre 7,2 y 8,35%, en Erica

arborea, Morella faya e Ilex canariensis, tanto en Monteverde Calcinado como en

fayal-brezal mayor de 4 metros. La excepción es Laurus novocanariensis, cuyo valor

mínimo de contenido hídrico es aquel registrado en troncos muertos en pie con

diámetro comprendido entre 10-20 cm (10,5%).




30

Tabla 7. Contenido hídrico total (%), por especie, clase diamétrica y unidad de vegetación.

Especie Clase diamétricaMonteverde

maduro

Monteverde

soflamado

Monteverde

calcinado

Fayal-brezal

mayor 4 m

< 5 cm 10,1 11,8 - 9,0

5-10 cm Copa 9,5 11,3 8,4 8,1

5-10 cm Base 11,4 11,1 10,1 9,5

10-20 cm Copa 11,1 11,3 9,3 11,7

10-20 cm Medio 11,7 10,8 8,9 9,6

10-20 cm Base 18,7 20,5 15,8 12,4

>20 cm Copa 16,8 9,2 15,9 11,2

>20 cm Medio 16,9 9,6 12,0 11,5

>20 cm Base 29,7 12,9 24,5 18,1

< 5 cm 9,4 10,9 8,3 8,6

5-10 cm Copa 11,0 9,7 8,5 9,3

5-10 cm Base 11,4 10,9 11,9 10,3

10-20 cm Copa 17,2 - 10,4 11,3

10-20 cm Medio 13,1 - 8,9 10,1

10-20 cm Base 18,3 - 10,5 12,7

>20 cm Copa 23,7 14,7 15,2 16,8

>20 cm Medio 18,7 17,0 10,2 12,2

>20 cm Base 32,0 15,8 16,4 28,7

< 5 cm - - 8,4 -

5-10 cm Copa - - 7,2 -

5-10 cm Base - - 8,7 -

10-20 cm Copa 9,6 - - -

10-20 cm Medio 11,7 - - -

10-20 cm Base 13,8 - - -

< 5 cm - 12,8 - -

5-10 cm Copa - 11,1 - -

5-10 cm Base - 12,3 - -

10-20 cm Copa - 10,5 - -

10-20 cm Medio - 10,8 - -

10-20 cm Base - 15,3 - -

>20 cm Copa - 22,9 - -

>20 cm Medio - 13,4 - -

>20 cm Base - 20,9 - -

Erica arborea

Morella faya

Ilex canariensis

Laurus

novocanariensis




31

4.4 Contenido hídrico (%) de las especies representativas de Monteverde

maduro

En la Fig. 8, donde se muestra el contenido hídrico de los troncos quemados en

pie de Erica arborea, se puede observar cómo el valor máximo se registra en la base

de los fustes de mayor clase diamétrica (29,7%), significativamente diferente del

contenido máximo registrado en los fustes de 10-20 cm (18,7%), y de las clases

diamétricas menores (9,5-11,4%).

En la Fig. 9, donde se representa el mismo valor para la especie Morella faya, se

observa también un incremento significativo del contenido hídrico en troncos

quemados en pie con diámetros superiores a 20 cm, siendo la base de estos troncos la

sección que mayor contenido hídrico muestra (32,0%); a continuación se sitúan los

comprendidos entre 10-20 cm, siendo la base de estos troncos la sección que mayor

contenido recoge (18,3%), seguido significativamente por la madera procedente de la

parte aérea de los fustes (17,2%). El resto de clases diamétricas en esta especie

presentan valores que oscilan entre 9,4 y 11,4 %.

En la Fig. 10, correspondiente a Ilex canariensis, solamente se registra el

contenido hídrico de la madera muerta de los fustes con diámetros entre 10-20 cm,

siendo de nuevo la parte basal donde se recoge el valor más alto para esta especie

(13,8%).




32

Fig. 8. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Erica arborea en Monteverde maduro.

Fig. 9. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Morella faya en Monteverde maduro.




33

Fig. 10. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Ilex canariensis en Monteverde maduro.

Al comparar el contenido hídrico de fustes quemados en pie con el

correspondiente a los fustes muertos caídos se observan diferencias significativas. En

la figura 11, para troncos de Erica arborea, se obtienen valores superiores para las

secciones de copa, tronco medio y base de fustes caídos con diámetros mayores de 20

cm (18,7-32,00%) respecto a sus homólogas de fustes quemados en pie (16,8-29,68%).

Ocurre lo mismo en la madera de troncos caídos inferiores entre 10 y 20 cm de las

secciones de copa y tronco medio (13,1-17,2%) frente a los troncos en pie (11,1-

11,7%). En los troncos menores 5 cm de diámetro, las diferencias encontradas son más

acusadas (27,4% de contenido hídrico de los caídos frente a 10,1% de los troncos en

pie). El único caso en el que el contenido hídrico registrado en los troncos en pie fue

superior lo ha sido en la base de troncos con diámetro entre 10-20 cm (18,7% frente a

su homólogo en caídos, con 18,3%). En el caso de los troncos comprendidos entre 5 y

10 cm se ha detectado un claro error en el cálculo del contenido hídrico, que es

negativo, consecuencia de un error de anotación o pesaje, dado que el peso seco

nunca puede ser superior al peso fresco.




34

En la figura 12, para troncos de Morella faya con diámetro entre 10-20 cm,

siendo el contenido hídrico mayor en todos los casos registrados en la madera de la

base (20,0%), tronco medio (18,9%) y copa (20,3%) de fustes en pie respecto al

registrado en troncos quemados caídos (17,2%, 13,1 y 18,3% respectivamente).

Fig. 11. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Erica arborea en Monteverde maduro.

Fig. 12. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Morella faya en Monteverde maduro.




35


húmedo de ladera y meseta con haya soflamado

En la figura 13, donde se muestra el contenido hídrico de los troncos quemados

en pie de Erica arborea, se observa un patrón algo diferente al registrado en

Monteverde maduro, con valores máximos en los troncos entre 10 y 20 cm, mientras

en el Monteverde maduro los valores más altos ocurrían en los mayores de 20 cm. Así,

el valor máximo se obtiene en la base de los fustes de 10 a 20 cm (20,5%),

significativamente diferente del contenido registrado en los fustes de diámetro similar

pero localizados en copa y parte central (10,8-11,3%), y de las clases diamétricas

menores (11,1-11,8%) y mayores (9,2-12,9%).

En la figura 14, se representa el contenido hídrico registrado para las clases

diamétricas menores de 5 cm, entre 5-10 cm y mayores de 20 cm de la especie Morella

faya, recogiéndose los valores más altos en la madera muerta en pie en todas las

secciones de los troncos mayores de 20 cm (14,7-17,0%).


en pie de Laurus novocanariensis, el valor máximo se obtiene en la copa de los fustes

de mayor clase diamétrica (22,9%), superior al contenido registrado en los fustes de

diámetro similar pero localizados en copa y parte central (10,5-10,8%), y de la madera

localizada en la base de la copa de los troncos con diámetro entre 5-10 cm (12,3%). La

madera quemada de la base de los fustes de diámetro entre 5-10 cm (12,2%) y la

correspondiente a troncos de diámetro inferior a 5 cm (12,8%) presenta valores

superiores a los encontrados en Erica arborea y Morella faya, para las mismas clases

diamétricas.




36

Fig. 13. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Erica arborea en Monteverde soflamado.

Fig. 14. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Morella faya en Monteverde soflamado.




37

Fig. 15. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Laurus novocanariensis en Monteverde soflamado.

Al comparar el contenido hídrico de fustes quemados en pie con el registrado

en los fustes muertos caídos se observan diferencias en algunas especies. En la figura

16, donde se hace esta comparativa en troncos de Erica arborea, se obtienen valores

superiores para todas las clases diamétricas de troncos muertos en pie respecto a sus

homólogas de troncos quemados caídos, excepto en el caso de las de más de 20 cm de

diámetro, en las que ocurre al revés. Conviene destacar que la mayor diferencia

registrada la encontramos entre la base de fustes caídos y en pie de clase diamétrica

10-20 cm de diámetro (20,5% en pie y 15,9% en caídos).

En la figura 17, se hace esta comparativa en troncos de Morella faya de

diámetro menor a 5 cm, obteniéndose valores superiores en los fustes quemados

caídos de (16,5%) frente a los fustes en pie (10,9%). En los fustes mayores de 20 cm,

ocurre lo mismo, pero de manera más acusada, siendo el contenido hídrico en los

troncos caídos 2,5 veces más alto que en los fustos en pie. En el caso de la sección de

copa de estos fustes, se presume que hubo un error al anotar el peso fresco o el peso

seco medio, ya que se registra un peso seco superior al fresco, habiéndose desechado

dichos datos.




38

Al comparar el contenido hídrico de fustes en pie y fustes caídos de Laurus

novocanariensis (figura 18), observamos que los troncos caídos con clase diamétrica

comprendida entre 5-10 cm acumulan mayor contenido hídrico (25,7%) que sus

homólogos en pie (11,7%), mientras que los troncos caídos con diámetro inferior a 5

cm presentan menor contenido hídrico (12,1%) que sus homólogos en pie (12,8%). En

el intervalo comprendido entre 10 y 20 m sólo se observan troncos en pie,

encontrándose ausente la categoría de más de 20 cm en todos los casos.

Fig. 16. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Erica arborea en Monteverde soflamado.




39

Fig. 17. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Morella faya en Monteverde soflamado.

Fig. 18. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Laurus novocanariensis en Monteverde soflamado.




40


húmedo de ladera y meseta con haya calcinado


en pie de Erica arborea, se puede observar cómo el valor máximo se registra en la

base de los fustes de mayor clase diamétrica (24,5%), significativamente diferente del

contenido registrado en los fustes de diámetro similar pero localizados en copa y parte

central (15,9% y 12,0%), y de la clases diamétricas menores (entre 10 y 20 cm, valores

que oscilan entre 15,8 y 8,9% y entre 5 y 10 cm, obteniéndose en la base valores de

contenido hídrico del 10,1% y en la copa del 8,4%.

En la figura 19, donde se representa el mismo valor para la especie Morella

faya, se observa que la base de los troncos con diámetro >20 cm registra mayor

contenido hídrico (24,5% en la copa) que la base (15,9%) y la sección media de los

troncos (12,0%). El resto de clases diamétricas en esta especie presentan valores de

contenido hídrico que oscilan entre 8,4 y 15,8 %.

En la figura 21, correspondiente a Ilex canariensis, el contenido hídrico

registrado ha sido de 7,2% en madera quemada de la copa de los fustes con diámetro

comprendido entre 5-10 cm, 8,4% en madera quemada menor de 5 cm de diámetro y

8,7% en madera de la base de los fustes con diámetro comprendido entre 5-10 cm.




41

Fig. 19. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Erica arborea en Monteverde calcinado.

Fig. 20. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Morella faya en Monteverde calcinado.




42

Fig. 21. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Ilex canariensis en Monteverde calcinado.

En la Fig. 22, donde se compara el contenido hídrico entre fustes caídos y en pie

de 5-10 cm de diámetro de Erica arborea, se registra un 11,0% en troncos caídos

frente a un 9,3% en troncos en pie. En el resto de categorías, si nos atenemos a los

troncos de menos de 5 cm, sólo se detectan troncos caídos. En las categorías de

diámetros superiores solamente se observan troncos en pie en los intervalos de 10 a

20 cm, así como en los superiores a 20 cm.

En la figura 23, se observa cómo en troncos de Morella faya de diámetro menor

a 5 cm y entre 5 y 10 cm, los valores de contenido hídrico son superiores en los fustes

quemados en pie. En el intervalo comprendido entre 10 y 20 cm sólo se detectan

troncos en pie y ninguno caído. En los troncos con diámetros superiores a 20 cm

tampoco existen grandes diferencias en los contenidos hídricos respectivos, y suele ser

siempre más altos en los troncos caídos, salvo en el caso de las copas, donde los

troncos en pie presentan un 15,2% frente al 13,8% de los caídos.




43

Fig. 22. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Erica aborea en Monteverde calcinado.

Fig. 23. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Morella faya en Monteverde calcinado.




44

4.7 Contenido hídrico (%) de las especies representativas de Fayal-brezal >

de 4 metros

En la figura 24 se muestra el contenido hídrico de los troncos quemados en pie

de Erica arborea. El mayor valor obtenido es el que corresponde a la madera muerta

localizada en la base de los fustes de más de 20 cm de diámetro (18,1%). La madera de

copa de los troncos con diámetro entre 5-10 cm es la que menor contenido hídrico

registra (8,1%), mientras que el resto oscila entre 9,0 y 12,4%.

En la figura 25, se representa el contenido hídrico de la especie Morella faya,

recogiéndose los valores más altos en la madera muerta en pie de la base de los

troncos mayores de 20 cm (28,7%), al igual que ocurría en Erica arborea. El menor

contenido hídrico aparece en la madera de troncos con diámetro inferior a 5 cm

(8,6%).

Fig. 24. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Erica arborea en Fayal-brezal > 4 metros.




45

Fig. 25. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie de Morella faya en Fayal-brezal > 4 metros.

En la figura 26 se compara el contenido hídrico entre fustes caídos y en pie de

Erica arborea. La madera perteneciente a clases diamétricas inferiores a 10 cm

presentan mayor contenido hídrico en el caso de tratarse de troncos quemados caídos,

mientras que la madera de clase diamétrica superior (10-20 cm) acumula más agua si

se trata de la copa (11,7%) y/o la base (12,4%) de fustes en pie. Sólo se observan fustes

en pie en la categoría de más de 20 cm.

En la figura 27, se hace esta comparativa en troncos de Morella faya. Existe un

máximo atípico de contenido hídrico en los fustes en pie de 5-10 cm de diámetro.

Entre 10-20 cm se obtienen valores de contenido hídrico superiores en los fustes

quemados en pie, tanto en la zona de copa, intermedia y/o de base. En el resto de

categorías sólo se han detectado fustes en pie.




46

Fig. 26. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Erica arborea en Fayal-brezal > 4 metros.

Fig. 27. Contenido hídrico total (%) de troncos quemados en pie y caídos de Morella faya en Fayal-brezal > 4 metros.




47

4.8 Relación peso fresco-peso seco

En las figuras 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, y 37 se muestran las

representaciones obtenidas del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, así

como las rectas y ecuaciones de regresión, y el coeficiente de correlación asociado,

cuando corresponda, para los fustes quemados en pie de las distintas especies en cada

unidad de vegetación estudiada. Las representaciones se corresponden a cada especie

individualizada.

Fig. 28. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Erica arborea en Monteverde maduro.




48

Fig. 29. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y

coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Morella faya en Monteverde maduro.

Fig. 30. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Ilex canariensis en Monteverde maduro.




49

Fig. 31. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y

coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Erica arborea en Monteverde soflamado.

Fig. 32. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Morella faya en Monteverde soflamado.




50

Fig. 33. Representación del diagrama de dispersión peso seco–peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Laurus novocanariensis en Monteverde soflamado.

Fig. 34. Representación del diagrama de dispersión peso seco– peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Erica arborea en Monteverde calcinado.




51

Fig. 35. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Morella faya en Monteverde calcinado.

Fig. 36. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Erica arborea en Fayal-brezal > 4 m.




52

Fig. 37. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie de Morella faya en Fayal-brezal > 4 m.

En las figuras 38, 39, 40 y 41, a modo de resumen final del análisis, se observa la

recta de regresión obtenida al enfrentar todos los datos individualizados por especie

de peso seco vs. peso seco en cada unidad de vegetación.




53

Fig. 38. Representación del diagrama de dispersión peso seco – peso fresco, recta de regresión, ecuación de regresión y coeficiente de determinación para los diferentes tamaños de fustes quemados en pie detallado por especies, en Monteverde

maduro. *Erica arborea (EA), Morella faya (MF), Ilex canariensis (IC).


soflamado. *Erica arborea (EA), Morella faya (MF), Laurus novocanariensis (LN).




54


calcinado. *Erica arborea (EA), Morella faya (MF), Ilex canariensis (IC).


calcinado. *Erica arborea (EA), Morella faya (MF).

Es sabido que el retorno de materia orgánica y elementos minerales a través de

la caída de las partes aéreas de la planta, junto con la tasa de renovación de la biomasa




55

subterránea constituye el principal proceso de transferencia de nutrientes al suelo

(Vitousek et al. 1995). El reciclado de los nutrientes aportados por la necromasa llega a

suponer porcentajes importantes del nitrógeno y fósforo absorbido por las plantas, por

lo que juega un papel fundamental en el ciclo de nutrientes y en la transferencia de

energía entre las plantas y el suelo (Gallardo et al. 2009). La mineralización y

nitrificación están inhibidas en condiciones de suelo seco, y los períodos de sequía se

traducen en una capa superior seca del suelo que puede restringir la cantidad de N que

está disponible (Garwood y Tyson 1973). Debido a que los horizontes superficiales se

secan más que los profundos, el pedoclima para la mineralización puede ser más

favorable en profundidad que en superficie (Rovira y Vallejo 1997). No cabe duda,

pues, que tanto el contenido hídrico, la humedad edáfica como las condiciones

ambientales de hiperhumedad favorecen la incorporación al suelo de la necromasa.

4.9. Densidad de la madera

En la figura 42 se muestran los valores de la densidad de la madera de fustes en

pie, detallados por especie e intervalos de clase diamétrica del tronco, para las

unidades ambientales de las áreas incendiadas del Parque Nacional de Garajonay y en

áreas naturales no incendiadas. Asimismo se muestra el porcentaje de reducción de

densidad (áreas incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental y para el total, en

cada especie.




56

Fig. 42. Valores de la densidad de la madera de fustes en pie, detallados por especie e intervalos de clase diamétrica del tronco, para las unidades ambientales de las áreas incendiadas del Parque Nacional de Garajonay y en áreas naturales no incendiadas.

Asimismo se muestra el porcentaje de reducción de densidad (áreas incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental y para el total, en cada especie.


pie, detallados por especie, para las unidades ambientales de las áreas incendiadas del

Parque y en áreas naturales no incendiadas. Asimismo se muestra el porcentaje de

reducción de densidad (áreas incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental, en

cada especie.




57

Fig. 43. Valores de la densidad de la madera de fustes en pie, detallados por especie, para las unidades ambientales de las áreas

incendiadas del Parque Nacional de Garajonay y en áreas naturales no incendiadas. Asimismo se muestra el porcentaje de

reducción de densidad (áreas incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental en cada especie.

En la figura 44 se muestran los valores de la densidad de la madera de troncos

caídos, detallados por especie e intervalos de clase diamétrica del tronco, para las

unidades ambientales de las áreas incendiadas del Parque y en áreas naturales no

incendiadas. Asimismo se muestra el porcentaje de reducción de densidad (áreas

incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental y para el total, en cada especie.

Fig. 44. Valores de la densidad de la madera de troncos caídos, detallados por especie e intervalos de clase diamétrica del tronco, para las unidades ambientales de las áreas incendiadas del Parque Nacional de Garajonay y en áreas naturales no incendiadas. Asimismo se muestra el porcentaje de reducción de densidad (áreas incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental y para el total, en cada especie.


pie, detallados por especie, para las unidades ambientales de las áreas incendiadas del

Parque y en áreas naturales no incendiadas. Asimismo se muestra el porcentaje de

reducción de densidad (áreas incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental, en

cada especie.




58

Fig. 45. Valores de la densidad de la madera de troncos caídos, detallados por especie, para las unidades ambientales de las áreas

incendiadas del Parque Nacional de Garajonay y en áreas naturales no incendiadas. Asimismo se muestra el porcentaje de

reducción de densidad (áreas incendiadas/ no incendiadas) por unidad ambiental en cada especie.

En términos generales, en las zonas incendiadas existe un incremento de la

densidad de la madera de troncos en pie de alrededor de un 14%, siendo de

aproximadamente un 19% en los troncos caídos.

En Erica arborea se dan los valores más altos en los troncos en pie, llegando al

28,64%, mientras que en los troncos caídos es de un 11,91%.

En Morella faya, a pesar de la variabilidad que se detecta, existe una tendencia

a que se reduzca la densidad en los troncos de gran diámetro en pie. En los troncos

caídos no sucede lo mismo. Presenta un incremento similar que ronda el 15% en

ambos casos.

En Ilex canariensis se reduce un 10% la densidad de la madera de los troncos en

pie quemados con respecto a los troncos verdes. No se conoce lo que ocurre con los

troncos caídos.

En Laurus novocanariensis, aumenta en un porcentaje similar al resto en los

troncos en pie (un 13%) pero disminuye abruptamente en los caídos (35%).

En general, parece haber un comportamiento diferencial de la densidad de los

troncos en pie, entre Erica arborea, donde el aumento de densidad es más

significativo, y las especies de frondosas, en las que el aumento es leve o en las que

hay directamente una disminución. En los troncos caídos, sin duda, la diferencia está

definida por la gran reducción de densidad de L. novocanariensis.




59

Estas circunstancias tienen importantes implicaciones en la incorporación de la

madera al sustrato, ya que se conoce que la densidad de la madera está inversamente

correlacionada con las tasas de descomposición.




60

5. TABLAS DE DATOS

TRONCOS EN PIE

Peso fresco medio

(g)

Peso seco

medio (g)

Peso fresco -

peso seco (gr)

Volumen desplazado medio (ml)

CH medio

% CH medio

Densidad media (gr/ml)

Erica arborea

< 5 cm 287,5 258,3 29,2 370 0,10 10,1 698,2

5-10 cm Copa 60,4 54,7 5,7 58 0,09 9,5 938,8

5-10 cm Base 142,7 126,3 16,3 155 0,11 11,4 841,5

10-20 cm Copa 253,3 225,2 28,1

255 0,11 11,1 950,0

10-20 cm Medio 170,1 150,3 19,8

170 0,12 11,7 856,9

10-20 cm Base 510,2 414,7 95,5

565 0,19 18,7 852,1

>20 cm Copa 946,2 787,6 158,6 1060,0 0,2 16,8 743,0

>20 cm Medio 623,9 518,4 105,5 690,0 0,2 16,9 751,2

>20 cm Base 741,5 521,4 220,1 560,0 0,3 29,7 931,1

Morella faya

< 5 cm 43,8 39,7 4,1 75 0,09 9,4 529,1

5-10 cm Copa 93,7 83,4 10,3 100 0,11 11,0 834,0

5-10 cm Base 75,8 67,2 8,6 60 0,11 11,4 1119,8

10-20 cm Copa 188,0 155,6 32,3

175 0,17 17,2 890,1

10-20 cm Medio 171,8 149,3 22,5

195 0,13 13,1 960,0

10-20 cm Base 452,1 369,2 82,8

520 0,18 18,3 700,6

>20 cm Copa 627,4 478,5 148,9 810,0 0,2 23,7 590,7

>20 cm Medio 619,8 503,7 116,1 720,0 0,2 18,7 699,6

>20 cm Base 1760,0 1197,3 562,7 1870,0 0,3 32,0 640,3

Ilex canariensis

10-20 cm Copa 136,9 123,7 13,2 140 0,10 9,6 883,6

10-20 cm Medio 348,9 308,0 40,9 360 0,12 11,7 855,6

10-20 cm Base 294,1 253,5 40,6 270 0,14 13,8 938,7

Tabla 8. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos en pie de las especies representativas de Monteverde húmedo de crestería con brezo (Monteverde maduro), por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g), peso seco (g), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g/ml).




61

TRONCOS CAÍDOS

Peso fresco medio

(g)

Peso seco

medio (g)

Peso fresco -

peso seco (gr)


MC medio

% MC medio


Erica arborea

EA < 5 (todos) 31,8 23,1 8,7 40 0,27 27,4 0,8

EA 5-10 (todos) 89,5 25,1 64,4 40 0,72 72,0 2,2

EA 10-20 Copa 58,1 50,9 7,2 70 0,12 12,5 0,8

EA 10-20 Medio 75,2 64,0 11,2 80 0,15 14,9 0,9

EA 10-20 Base 119,7 105,8 13,9 130 0,12 11,6 0,9

Morella faya

MF 10-20 (copa) 24,6 20,5 4,1 50 0,17 16,8 0,5

MF 10-20 (medio) 80,3

67,5 12,8 75 0,16 15,9 1,1

MF 10-20 (base) 114,7

95,6 19,1 150 0,17 16,7 0,8

Tabla 9. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos caídos de las especies representativas de Monteverde húmedo de crestería con brezo (Monteverde maduro), por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g.), peso seco (g.), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g./ml).




62

TRONCOS EN PIE

Peso fresco medio

(g)

Peso seco

medio (g)

Peso fresco -

peso seco (gr)


MC medio

% MC medio


Erica arborea

< 5 cm 312,6 275,7 36,9 410 0,12 11,82 672,34

5-10 cm Copa 39,6 35,1 4,5 46 0,11 11,27 763,71

5-10 cm Base 82,8 73,7 9,2 104 0,11 11,08 714,88

10-20 cm Copa 239,7 212,5 27,1 245 0,11 11,32 940,81

10-20 cm Medio 195,1 174,1 21,0 200 0,11 10,77 833,61

10-20 cm Base 417,8 332,2 85,6 445,0 0,20 20,48 966,99

>20 cm Copa 1031,6 936,6 95,0

1200,0 0,09 9,21 780,49

>20 cm Medio 456,1 412,4 43,7

460,0 0,10 9,59 896,43

>20 cm Base 630,6 549,3 81,3

680,0 0,13 12,90 807,76

Morella faya

< 5 cm 100,6 89,7 10,9 140 0,11 10,85 640,57

5-10 cm Copa 71,8 64,8 6,9 93,3 0,10 9,68 684,87

5-10 cm Base 125,7 111,9 13,7 126,7 0,11 10,93 857,50

>20 cm Copa 697,1 594,3 102,8 950 0,15 14,75 625,58

>20 cm Medio 925,3 768,43 156,9 1250 0,17 16,95 614,74

>20 cm Base 1167,4 983,31 184,1 1660 0,16 15,77 592,36

Laurus novocanariensis

< 5 cm 52,3 45,6 6,7 100 0,13 12,79 456,10

5-10 cm Copa 53,9 47,9 6,0 73,3 0,11 11,13 690,66

5-10 cm Base 90,6 79,4 11,2 170 0,12 12,34 507,58

10-20 cm Copa 103,4 92,5 10,9 85 0,11 10,52 1138,11

10-20 cm Medio 90,1 80,4 9,7 145 0,11 10,77 575,84

10-20 cm Base 149,5 126,6 22,8 155 0,15 15,27 822,56

Tabla 10. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos en pie de las especies representativas de Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya soflamado (Monteverde soflamado), por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g), peso seco (g), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g/ml).

TRONCOS CAÍDOS

Peso fresco medio

Peso seco

medio

Peso fresco -

peso


MC medio

% MC medio





63

(g) (g) seco (gr)

Erica arborea

< 5 cm 24,40 22,05 2,35 35,00 0,10 9,63 630,00

10-20 cm Copa 1414,20 230,57 1183,63 310,00 0,84 83,70 743,77

10-20 cm Medio 334,00 296,36 37,64 390,00 0,11 11,27 759,90

10-20 cm Base 718,40 604,30 114,10 910,00 0,16 15,88 664,07

>20 cm Copa 527,50 459,58 67,92 680,00 0,13 12,88 675,85

>20 cm Medio 730,80 635,26 95,54 980,00 0,13 13,07 648,22

>20 cm Base 382,10 329,48 52,62 390,00 0,14 13,77 844,82

Morella faya

< 5 cm 16,80 14,02 2,78 30,00 0,17 16,55 467,33

>20 cm Copa 260,00 832,67 -572,67 1280,00 -2,20 -220,26 650,52

>20 cm Medio 916,80 532,63 384,17 820,00 0,42 41,90 649,55

>20 cm Base 729,80 447,59 282,21 640,00 0,39 38,67 699,36

Laurus novocanariensis

< 5 cm 40,10 35,23 4,87 120,00 0,12 12,14 293,58

5-10 cm 68,20 50,68 17,52 125,00 0,26 25,69 405,44

Tabla 11. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos caídos de las especies representativas de Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya soflamado (Monteverde soflamado), por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g), peso seco (g), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g/ml).




64

TRONCOS EN PIE

Peso fresco medio

(g)

Peso seco

medio (g)

Peso fresco -

peso seco (gr)


MC medio

% MC medio


Erica arborea

5-10 cm Copa 36,8 33,7 3,1 48,0 0,1 8,4 697,1

5-10 cm Base 88,3 79,3 9,0 94,0 0,1 10,1 897,2

10-20 cm Copa 93,9 85,2 8,7

115,0 0,1 9,3 855,0

10-20 cm Medio 131,4 119,7 11,7

160,0 0,1 8,9 756,0

10-20 cm Base 579,8 488,1 91,7

665,0 0,2 15,8 729,0

>20 cm Copa 1000,0 840,9 159,1 1060,0 0,2 15,9 793,3

>20 cm Medio 725,0 637,8 87,2 790,0 0,1 12,0 807,3

>20 cm Base 1375,0 1038,3 336,8 1550,0 0,2 24,5 669,8

Morella faya

< 5 cm 196,7 180,5 16,3 230,0 0,1 8,3

784,6

5-10 cm Copa 47,4 43,4 4,1

71,0 0,1 8,5

649,2

5-10 cm Base 93,0 82,0 11,0

106,0 0,1 11,9

749,2

10-20 cm Copa 97,6 87,4 10,2 157,5 0,1 10,4 822,6

10-20 cm Medio 108,4 98,7 9,7 245,0 0,1 8,9 731,1

10-20 cm Base 194,6 174,3 20,3 975,0 0,1 10,5 667,9

>20 cm Copa 475,0 402,8 72,2 525,0 0,2 15,2 767,3

>20 cm Medio 550,0 493,8 56,2 610,0 0,1 10,2 809,6

>20 cm Base 2250,0 1880,0 370,0 2730,0 0,2 16,4 688,6

Ilex canariensis

< 5 cm 128,5 117,8 10,7 130,0 0,1 8,4 905,8

5-10 cm Copa 18,7 17,4 1,3

25,0 0,1 7,2

709,0

5-10 cm Base 50,7 46,2 4,4

65,0 0,1 8,7

678,2

Tabla 12. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos en pie de las especies representativas de Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya calcinado (Monteverde calcinado), por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g.), peso seco (g.), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g./ml).




65

TRONCOS CAÍDOS

Peso fresco medio

(g)

Peso seco

medio (g)

Peso fresco -

peso seco (gr)


MC medio

% MC medio


Erica arborea < 5 cm

61,9 57,8 4,1 70 0,07 6,6 825,9

5-10 cm 705,0 627,6 77,4 780 0,11 11,0 804,7

Morella faya

< 5 cm 28,7 26,6 2,2 30 0,07 7,5 885,0

5-10 cm 54,2 49,8 4,5 65 0,08 8,2 765,4

>20 cm Copa 186,0 160,4 25,7 200,0 0,1 13,8 801,8

>20 cm Medio 254,5 224,5 30,0 340,0 0,1 11,8 660,4

>20 cm Base 675,0 562,3 112,7 830,0 0,2 16,7 677,5

Tabla 13. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos caídos de las especies representativas de Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya calcinado (Monteverde calcinado), por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g.), peso seco (g.), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g./ml).




66

TRONCOS EN PIE

Peso fresco medio

(g)

Peso seco

medio (g)

Peso fresco -

peso seco (gr)


MC medio

% MC medio


Erica arborea

< 5 cm 193,5 176,0 17,5 260,0 0,1 9,0 676,9

5-10 cm Copa 44,4 40,8 3,6 50,0 0,1 8,1 845,7

5-10 cm Base 109,7 99,3 10,4 145,0 0,1 9,5 703,4

10-20 cm Copa 108,1 95,5 12,6

145,0 0,1 11,7 654,0

10-20 cm Medio 93,3 84,3 9,0

75,0 0,1 9,6 1062,1

10-20 cm Base 358,7 314,2 44,5

380,0 0,1 12,4 796,3

>20 cm Copa 285,0 253,0 32,0 280,0 0,1 11,2 903,6

>20 cm Medio 368,3 326,0 42,3 520,0 0,1 11,5 626,9

>20 cm Base 533,9 437,2 96,8 700,0 0,2 18,1 624,5

Morella faya

< 5 cm 162,3 148,3 14,0 200,0 0,1 8,6 741,3

5-10 cm Copa 56,1 50,9 5,2

67,0 0,1 9,3 766,5

5-10 cm Base 99,9 89,6 10,3

96,0 0,1 10,3 973,1

10-20 cm Copa 197,8 175,4 22,4

195,0 0,1 11,3 890,2

10-20 cm Medio 130,9 117,7 13,2

150,0 0,1 10,1 791,6

10-20 cm Base 316,7 276,5 40,2

295,0 0,1 12,7 950,3

>20 cm Copa 672,1 558,9 113,2 280,0 0,2 16,8 903,6

>20 cm Medio 601,4 527,9 73,5 520,0 0,1 12,2 626,9

>20 cm Base 823,2 586,9 236,3 700,0 0,3 28,7 624,5

Tabla 14. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos en pie de las especies representativas de Fayal-brezal mayor de 4 metros, por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g.), peso seco (g.), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g./ml).




67

TRONCOS CAÍDOS

Peso fresco medio

(g)

Peso seco

medio (g)

Peso fresco -

peso seco (gr)


MC medio

% MC medio


Erica arborea

< 5 cm

34,3 31,0 3,4 50 0,10 9,8 619,0

5-10 cm 153,6 139,2 14,4 170 0,09 9,4 818,6

10-20 cm Copa 142,3 127,8 14,5 220 0,10 10,2 580,8

10-20 cm Medio 146,1 130,4 15,7 210 0,11 10,7 621,0

10-20 cm Base 242,0 219,7 22,3 360 0,09 9,2 610,3

Morella faya

5-10 cm 123,4 75,3 48,1 110 0,39 39,0 684,6

10-20 cm Copa

162,9 147,6 15,3 240 0,09 9,4 615,0

10-20 cm Medio 125,2 113,1 12,1 100 0,10 9,7 1130,6

10-20 cm Base 137,9 126,0 11,9 200 0,09 8,6 630,1

Tabla 15. Datos obtenidos de las muestras de troncos muertos caídos de las especies representativas de Fayal-brezal mayor de 4 metros, por especie y clase diamétrica. Peso fresco (g.), peso seco (g.), Volumen desplazado (ml), CH (Contenido hídrico, %) y densidad (g./ml).




68

7. REFERENCIAS

The afterlife ot a tree, Andrzej Bobiec et al. 2005, 252 pages, WWF Poland,

Varsovie, qui est la versión complétée de la versión polonaise Drugie życie

drzewapubliée en 2004.

Franklin, J.F., Lindenmayer, D., MacMahon, J.A., McKee, A., Magnuson, J., Perry,

D.A., Waide, R., and Foster, D. 2000. Threads of Continuity. Conservation Biology in

Practice. [Malden, MA] Blackwell Science, Inc. 1(1) pp9-16.

William F. Laudenslayer, Jr., Patrick J. Shea, Bradley E. Valentine, C. Phillip

Weatherspoon, and Thomas E. Lisle Technical Coordinators. Proceedings of the

Symposium on the Ecology and Management of Dead Wood in Western Forests.

PSW-GTR-181.

Lofroth, Eric. 1998. The dead wood cycle. In: Conservation biology principles for

forested landscapes. Edited by J. Voller and S. Harrison. UBC Press, Vancouver, B.C.

pp. 185-214. 243 pp.

R.S. Boone, E.M. Wengert 1998.Guide for Using the Oven-Dry Method for

Determining the Moisture Content of Wood. Forestry Facts Nº 89. Department of

Forest Ecology and Management. University of Wisconsin-Madison.

Biological significance of dead biomass retention trait in Mediterranean Basin

species: an analysis between different successional niches and regeneration

strategies as functional groups.

ESTUDIO DE LA SUCESIÓN ECOLÓGICA ASOCIADA A LA … · 2019-02-01 · madera muerta en monteverde...

Documents

Transcript of ESTUDIO DE LA SUCESIÓN ECOLÓGICA ASOCIADA A LA … · 2019-02-01 · madera muerta en monteverde...