ESTUDIO DE LAS TENDENCIAS DEL ESTUDIO DE LAS TENDENCIAS DEL CLIMA EN EL SALVADOR, CON CLIMA EN EL SALVADOR, CON

ÉNFASIS EN MICROCLIMAÉNFASIS EN MICROCLIMA..

Directora del proyecto:Directora del proyecto:Física: TELMA E. JIMÉNEZ MURILLO.Física: TELMA E. JIMÉNEZ MURILLO.

Investigador Asociado: Investigador Asociado: Ing. TOMAS RIVAS PACHECO (SNET)Ing. TOMAS RIVAS PACHECO (SNET)

Colaboradora: Br. Wendy Rocío Rivera LópezColaboradora: Br. Wendy Rocío Rivera López

MARCO DE REFERENCIA:MARCO DE REFERENCIA:

El Salvador es un país con crecimiento El Salvador es un país con crecimiento demográfico explosivo.demográfico explosivo.

La demanda creciente de tierras para vivienda, La demanda creciente de tierras para vivienda, cultivos y pastos introduce modificaciones en el cultivos y pastos introduce modificaciones en el suelo.suelo.

La modificación del uso del sueloLa modificación del uso del suelo cambia albedo altera el balance cambia albedo altera el balance radiactivo local altera el clima local radiactivo local altera el clima local

(microclima).(microclima).

OBJETIVOS:OBJETIVOS:

Determinación de tendencias de las series Determinación de tendencias de las series cronológicas de los registros meteorológicos.cronológicas de los registros meteorológicos.

Contraste con el uso de suelos.Contraste con el uso de suelos.

Variables en estudioVariables en estudio

Temperatura media , máxima, mínima, y Temperatura media , máxima, mínima, y humedad relativa, promedios mensuales, y humedad relativa, promedios mensuales, y precipitación, totales mensuales, de 15 precipitación, totales mensuales, de 15 estaciones seleccionadas en todo el país.estaciones seleccionadas en todo el país.

Nivel de análisis: determinación de Nivel de análisis: determinación de tendencias para las series en estudio; tendencias para las series en estudio; establecimiento de la significación establecimiento de la significación estadística de las series estudiadas.estadística de las series estudiadas.

TEMPERATURA PROMEDIOTEMPERATURA PROMEDIOT E M P E R A T U R A P R OM E DI O

A NU A L DE LA E S T A C I ON DE

A C A J U T LA

y = 0,0257x - 23,708

R2 = 0,6782

26,0

26,5

27,0

27,5

28,0

28,5

1950 1960 1970 1980 1990 2000

T IE MP O (a ño s)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O DE LA

E S T A C I ON DE I LOP A NG O

y = 0,0218x - 19,94

22, 4

22, 6

22, 8

23, 0

23, 2

23, 4

23, 6

23, 8

24, 0

24, 2

1945 1965 1985 2005

T I E M P O ( años)

A NU A LT E M P E R A T U R A P R OM E DI O

DE LA E S T A C I ON DE NU E V A

C ONC E P C I ON

y = 0,0407x - 54,567

R2 = 0,2719

24, 0

24, 5

25, 0

25, 5

26, 0

26, 5

27, 0

27, 5

28, 0

28, 5

29, 0

1965 1975 1985 1995 2005

T I E M P O ( años)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O

A NU A L DE LA E S T A C I ON DE LA

U NI ON

y = 0,0251x - 21,285

R2 = 0,091

27,0

27,5

28,0

28,5

29,0

29,5

30,0

30,5

1970 1980 1990 2000 2010

T IE MP O (a ñös)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O A NU A L

DE LA E S T A C I ON DE S A NA T I A G O

DE M A R I A

y = 0,0152x - 7,8729

R2 = 0,2105

21, 0

21, 5

22, 0

22, 5

23, 0

23, 5

1940 1960 1980 2000 2020

T I E M P O ( años)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O A NU A L

DE LA E S T A C I ON DE S A N

FR A NC I S C O G OT E R A

y = 0,0413x - 54,863

R2 = 0,2139

24, 5

25, 0

25, 5

26, 0

26, 5

27, 0

27, 5

28, 0

28, 5

29, 0

29, 5

1960 1970 1980 1990 2000 2010

T I E M P O ( años)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O

A NU A L DE LA E S T A C I ON LA

P A LM A

y = 0,0379x - 54,094

R2 = 0,4047

18,5

19

19,5

20

20,5

21

21,5

22

22,5

23

1945 1965 1985 2005

T IE MP O (a ño s)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O

A NU A L DE LA E S T A C I ON S A NT A

C R U Z P OR R I LLO

y = 0,0228x - 18,032

R2 = 0,2982

25,5

26

26,5

27

27,5

28

28,5

29

1945 1965 1985 2005

T IE MP O (a ño s)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O DE LA

E S T A C I ON C HOR R E R A DE L

G U A Y A B O

y = 0,0264x - 25,332

R2 = 0,2583

25

25, 5

26

26, 5

27

27, 5

28

28, 5

29

1945 1965 1985 2005

T I E M P O ( años)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O A NU A L

DE LA E S T A C I ON DE

A P A S T E P E QU E

y = 0,0557x - 86,178

R2 = 0,3487

23, 3

23, 4

23, 5

23, 6

23, 7

23, 8

23, 9

24

24, 1

24, 2

24, 3

24, 4

1970 1975 1980 1985

T I E M P O ( años)

T E M P E R A T U R A A NU A L

P R OM E DI O DE LA E S T A C I ON

DE C OJ U T E P E QU E

y = 0,0297x - 36,7

R2 = 0,4388

21,2

21,4

21,6

21,8

22

22,2

22,4

22,6

22,8

23

23,2

1960 1970 1980 1990 2000 2010

T IE MP O (a ño s)

T E M P E R A T U R A P R OM E DI O

A NU A L DE LA E S T A C I ON DE

S A NT A A NA

y = 0,0488x - 73,173

R2 = 0,4556

22,0

22,5

23,0

23,5

24,0

24,5

25,0

25,5

26,0

1955 1975 1995

T IE MP O (a ño s)

HUMEDAD RELATIVA PROMEDIOHUMEDAD RELATIVA PROMEDIO HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO DE

LA ESTACION DE LOS ANDES

y = 0,0034x + 74,34

74

76

78

80

82

84

86

88

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO DE LA ESTACION DE ACAJUTLA

PUERTO

y = -0,0281x + 130,56

707274767880828486

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE AHUACHAPAN

y = -0,014x + 99,593

0

20

40

60

80

100

1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO DE LA ESTACION DE AEROPUERTO DE

ILOPANGO

y = -0,0011x + 78,006

70

72

74

76

78

80

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE NUEVA CONCEPCION

y = -0,0201x + 109,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DELA PALMA

y = 0,0473x - 15,749

70

72

74

76

78

80

82

84

1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE COJUTEPEQUE

y = -0,0157x + 107,84

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE LA CHORRERA DEL

GUAYABO

y = 0,0121x + 46,65

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE SAN FRANCISCO GTERAL

y = 0,0861x - 103,15R2 = 0,1225

60

62

64

66

68

70

72

74

1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE

SANTA TECLA

y = -0,0446x + 166,75

0

20

40

60

80

100

1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE LA ESTACION DE LA UNION

y = -0,0658x + 195,35R2 = 0,021

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1960 1970 1980 1990 2000 2010

TIEMPO (años)

HUMEDAD RELATIVA DE APASTEPEQUE

y = -0,1857x + 440,25R2 = 0,0794

71

72

73

74

75

76

77

1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982

TIEMPO (años)

TOTALES ANUALES DE PRECIPITACIONTOTALES ANUALES DE PRECIPITACIONPRECIPITACION DE LOS ANDES

y = -7,4833x + 2386,5

R2 = 0,1296

1000

1500

2000

2500

3000

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40

TIEMPO (años)

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)

PRECCIPITACION DE SANTA ANA EL PALMAR

y = -4,5458x + 1852,3

R2 = 0,0624

1000

1500

2000

2500

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43

TIEMPO (años)

PR

EC

IPIT

AC

ION

(mm

)

ACAJUTLA PUERTO NUEVO

y = -0,9614x + 1761,8

R2 = 0,002

1000

1500

2000

2500

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41

TIEMPO(años)

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)

PRECIPITACION DE ILOPANGO

y = -4,561x + 1840,1

R2 = 0,1249

1000120014001600180020002200

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

TIEMPO(años)

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)

NUEVA CONCEPECION

y = -2,9112x + 1735

R2 = 0,0183

1000

1500

2000

2500

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41

TIEMPO (años)

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)

LA PALMAy = 1,968x + 2198,1

R2 = 0,0057

1000

1500

2000

2500

3000

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45

TIEMPO (años)

PR

EC

CIP

ITA

CIO

N

(mm

)

SANTA TECLA

y = -1,7552x + 1876,4

R2 = 0,0111

50010001500200025003000

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56

TIEMPO (años)

PR

EC

IPIT

AC

ION

(mm

)

SANTA CRUZ PORRILLO

y = -0,6436x + 1780,3

R2 = 0,001

1000

1500

2000

2500

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45

TIEMPO (años)

PR

EC

IPIT

AC

ION

(m

m)

CHORRERA DEL GUAYABO

y = -4,8841x + 2080,4

R2 = 0,0684

1000

1500

2000

2500

3000

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49

TIEMPO (años)P

RE

CIP

ITA

CIO

N

(mm

)

ANALISIS DE RESULTADOSANALISIS DE RESULTADOS Se utilizó un modelo lineal para ajustar la tendencia; Se utilizó un modelo lineal para ajustar la tendencia;

para evaluar la bondad del ajuste se aplico la prueba “F” para evaluar la bondad del ajuste se aplico la prueba “F” con un nivel de confidencia de 95% .con un nivel de confidencia de 95% .

Los resultados para la temperatura media, promedios Los resultados para la temperatura media, promedios anuales, muestran una tendencia positiva para todas las anuales, muestran una tendencia positiva para todas las estaciones analizadas (11), y diez muestran una estaciones analizadas (11), y diez muestran una tendencia estadísticamente significativa con un nivel de tendencia estadísticamente significativa con un nivel de confianza del 95%.confianza del 95%.

Al evaluar la humedad relativa los resultados son Al evaluar la humedad relativa los resultados son desiguales, obteniéndose tendencias en más de la mitad desiguales, obteniéndose tendencias en más de la mitad de los casos negativas. Sin embargo, no se encuentra de los casos negativas. Sin embargo, no se encuentra este resultado estadísticamente significativo al aplicar la este resultado estadísticamente significativo al aplicar la prueba “F”.prueba “F”.