ESTUDIO DE OPINION PUBLICA - e.peru21.pee.peru21.pe/102/doc/0/0/2/1/6/216481.pdf · Hombres y...
Transcript of ESTUDIO DE OPINION PUBLICA - e.peru21.pee.peru21.pe/102/doc/0/0/2/1/6/216481.pdf · Hombres y...
Setiembre
2010
ELECCIONES MUNICIPALES 2010: ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE LA
CAMPAÑA ELECTORAL PARA LA ALCALDIA PROVINCIAL DE LIMA
17 al 18 de setiembre
- Informe de resultados -
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Evaluar la opinión de la ciudadanía de 18 años a más de Lima respecto a: ELECCCIONES MUNICIPALES 2010: INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA DE LIMA Intención de voto para la alcaldía provincial de Lima Grado de seguridad con respecto a la intención de voto de los
candidatos a la alcaldía provincial de Lima Razones por las que prefiere votar por Susana Villarán para la
alcaldía provincial de Lima Razones por las que prefiere votar por Lourdes Flores Nano
para la alcaldía provincial de Lima Preferencia de los indecisos por candidatos para la alcaldía
provincial de Lima Razones más importantes por las que los electores no votan
por Lourdes Flores para la alcaldía de Lima Razones más importantes por las que los electores no votan
por Susana Villarán para la alcaldía de Lima Candidato que se piensa será elegido alcalde de Lima en las
elecciones municipales de octubre 2010 SOBRE EL DEBATE ORGANIZADO POR TRANSPARENCIA EL JUEVES 16 ENTRE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA Electores que vieron, escucharon o leyeron el debate realizado
el jueves 16 entre los principales candidatos a la alcaldía de Lima
Candidato que se considera ha tenido el mejor desempeño en el debate realizado el jueves 16
Candidato que se considera resultó más beneficiado en el debate realizado el jueves 16
Incidencia del debate en la variación de la intención de voto del entrevistado
2. AREA GEOGRAFICA DEL ESTUDIO Y UNIVERSO INVESTIGADO
Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, pertenecientes a los niveles socioeconómicos: alto, medio, bajo superior, bajo inferior y marginal de la provincia de Lima
PROVINCIA DE LIMA Conformada por 35 de los 43 distritos de la provincia de Lima (Ver anexo 1)
3. TÉCNICA DE LA ENCUESTA
Entrevista personal con tarjeta con los nombres de los candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas, inscritos ante el JNE.
Selección de las personas encuestadas:
• A cada distrito del área investigada se le asignó una cuota muestral en función a su población de 18 años a más.
• Selección al azar de los puntos de muestreo (P.M.), respetando la proporcionalidad de la población investigada según distritos.
• Selección aleatoria de las viviendas donde se realizaron las encuestas (1 encuesta por vivienda).
• Selección de las personas a encuestar dentro de las viviendas muestreadas respetando la cuota por sexo y edad.
- 1 –
- 2 –
TOTAL INVESTIGADA
5,725,341 5,653,823 98.75
Nº DE DISTRITOS
43 35
REPRESENTATIVIDAD DE LA MUESTRA
POBLACIÓN DE 18 A MÁS AÑOS REPRESEN TATIVIDAD
%
4. MUESTRA ESTADÍSTICA DE LA PROVINCIA DE LIMA Y REPRESENTATIVIDAD
5. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socio-económicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han ponderado estadísticamente en función al peso que cada uno de estos estratos tiene en el universo investigado. (Ver anexo 2)
6. MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO
Para los resultados totales del estudio, asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. Provincia de Lima: ±4.4%
7. FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO
17 y 18 de setiembre del 2010.
8. FUENTE DE FINANCIAMIENTO
GRUPO RPP S.A. DIARIO CORREO (Empresa Periodística Nacional S.A.)
9. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE
10. EMAIL CPI [email protected]
11. PAGINA WEB www.cpi.com.pe
VARIABLES MUESTRA
N.S.E.Alto / Medio 151Bajo superior 180Bajo inferior/ 169
SEXOMasculino 241Femenino 259
EDAD18 a 24 9825 a 39 17240 a + 230
TOTAL MUESTRA 500
MUESTRA ESTADÍSTICA
ANEXO 1
(Provincia de Lima)
SAN JUAN DE LURIGANCHO SAN MARTIN DE PORRES COMAS ATE VILLA MARIA DEL TRIUNFO VILLA EL SALVADOR SAN JUAN DE MIRAFLORES LOS OLIVOS LIMA SANTIAGO DE SURCO CHORRILLOS PUENTE PIEDRA
INDEPENDENCIA LA VICTORIA CARABAYLLO SANTA ANITA RIMAC EL AGUSTINO LURIGANCHO LA MOLINA SAN MIGUEL SAN BORJA MIRAFLORES SURQUILLO
BREÑA PUEBLO LIBRE JESUS MARIA SAN ISIDRO LINCE PACHACAMAC SAN LUIS LURIN MAGDALENA DEL MAR CHACLACAYO BARRANCO
- 3 –
ANEXO 2
(Provincia de Lima)
VARIABLES TOTAL (Miles)
%
N.S.E.
Alto / Medio 1,333.9 23.3
Bajo Superior 1,945.6 34.0
Bajo Inferior/ Marginal 2,445.8 42.7
SEXO Masculino 2,750.7 48.0
Femenino 2,974.6 52.0
EDAD 18 a 24 1,160.7 20.3
25 a 39 2,094.8 36.6
40 a + 2,469.8 43.1 TOTAL
INVESTIGADO 5,725.3 100.0 Fuente: INEI (Censo 2007)
Elaboración: CPI (Estimaciones 2010)
Cuadro Nro. 1
ALTO/ MEDIO
BAJO SUPERIOR
BAJO INFERIOR/ MARGINAL
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % % % % %
35.7 34.8 35.0 36.7 37.5 34.0 36.2 41.0 30.9
28.1 44.2 24.0 22.6 24.3 31.6 23.2 25.4 32.7
5.8 4.5 8.0 4.8 6.3 5.3 2.8 8.1 5.3
3.4 4.3 4.3 2.2 3.1 3.8 2.2 3.2 4.2
2.8 1.9 1.6 4.2 4.0 1.7 2.2 2.2 3.6
2.4 0.7 2.7 3.1 2.3 2.5 3.0 2.3 2.2
2.0 2.5 1.7 2.0 2.2 1.8 3.7 2.6 0.8
0.9 0.0 1.9 0.5 0.9 0.9 1.3 0.6 0.9
4.1 2.3 5.0 4.5 5.2 3.2 5.5 1.8 5.5
14.7 4.8 15.7 19.3 14.3 15.2 20.0 12.6 14.0
Total : 100%
(500) (151) (180) (169) (241) (259) (98) (172) (230)
* OTROS CANDIDATOS : ALIANZA PARA EL PROGRESO (Luis Iberico Núñez), FONAVISTAS DEL PERU (Raúl Canelo Rabanal)
EDAD
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARÍA SU VOTO
NO SABE/ NO OPINA
CAMBIO RADICAL(Fernán Altuve - Febres Lores)
ACCIÓN POPULAR (Gonzalo Alegría Varona)
SIEMPRE UNIDOS (Alex Gonzales Castillo)
OTROS CANDIDATOS *
ELECCIONES MUNICIPALES 2010 :
- Respuesta asistida con tarjeta con los nombres de los candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas, inscritos ante el J.N.E. -
TOTAL
N.S.E SEXO
- 17 AL 18 SETIEMBRE -
INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA : TOTAL DE ELECTORES
En esta tarjeta aparece la relación de los 9 candidatos inscritos ante el Jurado Nacional de Elecciones que postulan a la Alcaldía Provincial de Lima. Los candidatos figuran con su respectivo partido y símbolo en el orden en el que aparecerán en la cédula que se utilizará el domingo 3 de octubre. Si mañana se realizarán las elecciones municipales para elegir al próximo Alcalde provincial de Lima ¿de qué manera votará usted?
PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL (Susana Villarán de La Puente)
PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC (Lourdes Flores Nano)
RESTAURACIÓN NACIONAL(Humberto Lay Sun)
SOMOS PERÚ(Fernando Andrade Carmona)
Gráfico Nro. 1
ELECCIONES MUNICIPALES 2010 :
TENDENCIA DE LAS PREFERENCIAS POR CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA
- Comparativo de las tres últimas mediciones -
14.7
5.8
28.1
3.6
7.0
24.4
2.8
33.4
19.2
35.7
3.4
8.1
4.1
19.7
30.1
8.4
6.8
6.0
23.8
10.3
3.0
NO SABE/ NO OPINA
VOTARÍA EN BLANCO/VICIARÍA SU VOTO
OTROS CANDIDATOS
SOMOS PERÚ - FernandoAndrade Carmona
RESTAURACIÓNNACIONAL - Humberto
Lay Sun
PARTIDO POPULARCRISTIANO - PPC -Lourdes Flores Nano
PARTIDODESCENTRALISTA
FUERZA SOCIAL - SusanaVillarán de La Puente
SETIEMBRE 2010 17 - 18
SETIEMBRE 2010 04 - 06
AGOSTO 2010 25 - 26
Gráfico Nro. 2
ELECCIONES MUNICIPALES 2010 :
INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA : SOBRE VOTOS VÁLIDOS
1.1
4.2
7.2
44.0
2.5
3.0
3.5
34.6
OTROS CANDIDATOS
ACCIÓN POPULAR -Gonzalo Alegría Varona
SIEMPRE UNIDOS - AlexGonzales Castillo
CAMBIO RADICAL -Fernán Altuve - Febres
Lores
SOMOS PERÚ - FernandoAndrade Carmona
RESTAURACIÓNNACIONAL - Humberto
Lay Sun
PARTIDO POPULARCRISTIANO - PPC -Lourdes Flores Nano
PARTIDODESCENTRALISTA
FUERZA SOCIAL - SusanaVillarán de La Puente
Gráfico Nro. 3
ELECCIONES MUNICIPALES 2010 :
GRADO DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA INTENCIÓN DE VOTO DE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA
- Sobre el total de encuestados que votarían por el candidato -
22.7
16.3
17.9
77.3
81.1
81.6
2.6
0.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Otros candidatos
PARTIDO POPULARCRISTIANO - PPC -Lourdes Flores Nano
PARTIDODESCENTRALISTAFUERZA SOCIAL -
Susana Villarán de LaPuente
Tiene ya bien definido como votar para alcalde provincial de Lima
Podría cambiar de opinión de aquí al día de las elecciones
No sabe/ no opina
Cuadro Nro. 2
% %
Tiene buenas ideas o propuestas 42.8 Tiene buenas ideas o propuestas 33.6
Es honesta/ honrada/ sincera 16.0 Tiene experiencia/ tiene trayectoria 17.1
Es nueva en política 8.0 Simpatiza con su partido político 12.3
Se identifica con el pueblo/ ayuda a los más necesitados 7.5 Es preparada/ profesional 12.1
Es sencilla/ humilde 6.3 Es mujer 10.6
5.4 Es honesta/ honrada/ sincera 7.2
Mejorará la seguridad ciudadana 5.0 Tiene capacidad para el cargo 6.1
Es centrada 4.4 Mejorará la seguridad ciudadana 5.1
Es mujer 4.2 Es nueva como candidata a la alcaldía de Lima 4.6
Simpatiza con su partido político 3.4 Es responsable/ seria/ recta 4.2
Inspira confianza/ confiable 3.1 Es conocida 3.1
Es comunicativa/ sabe escuchar/ sabe expresarse 2.8 Es trabajadora/ emprendedora/ activa 2.6
Es trabajadora/ emprendedora/ activa 2.7 Inspira confianza/ confiable 2.6
Otras razones 28.2 Generará puestos de empleo 2.6
No sabe/ no opina 2.0 Es centrada 2.2
Es comunicativa/ sabe escuchar/ sabe expresarse 1.9
1.8
Otras razones 15.3
No sabe/ no opina 2.8
Total : Aplica más de una respuesta Total : Aplica más de una respuesta
(177) (147)
RAZONES POR LAS QUE PREFIERE VOTAR POR SUSANA VILLARÁN PARA LA ALCALDÍA DE LIMA
RAZONES POR LAS QUE PREFIERE VOTAR POR LOURDES FLORES NANO PARA LA ALCALDÍA LIMA
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que votarían por Susana Villarán de La Puente para Alcalde provincial de Lima
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que votarían por Lourdes Flores Nano para Alcalde provincial de Lima
Va a apoyar a los transportistas en la reducción de papeletas
Va a apoyar a los transportistas en la reducción de papeletas
TOTALTOTAL
- Total respuestas espontáneas - - Total respuestas espontáneas -
Cuadro Nro. 3
%
24.3
14.5
6.0
3.2
2.2
1.8
1.1
46.9
Total : 100%
(69)
*Sólo se presentan resultados totales, puesto que la base estadística por variables es insuficiente
NO SABE/ NO OPINA
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que aún no saben / no opinan por qué candidato votarían
PREFERENCIA DE LOS INDECISOS POR CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA
- Sobre el total de encuestados que aún no saben / no opinan por qué candidato votarían -
¿Por cuál de los candidatos que aparecen en esta tarjeta simpatiza Ud. más en este momento?
TOTAL
RESTAURACIÓN NACIONAL(Humberto Lay Sun)
PARTIDO FONAVISTAS DEL PERÚ(Raúl Canelo Rabanal)
- Respuesta asistida con tarjeta con los nombres de los candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas, inscritos ante el J.N.E. -
PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL( Susana Villarán de La Puente )
PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC( Lourdes Flores Nano )
SOMOS PERU( Fernando Andrade Carmona )
ALIANZA PARA EL PROGRESO (Luis Iberico Núñez)
ACCIÓN POPULAR(Gonzalo Alegría Varona)
Cuadro Nro. 4
% %
19.1 12.8
13.7 10.2
7.3 7.4
6.4 6.9
4.6 6.2
4.0 5.2
3.0 3.9
3.0 3.0
3.0
(500) (500)
NOTA : Sólo se consideran las razones con más de 3% de menciones
TOTAL
RAZONES MÁS IMPORTANTES POR LAS QUE LOS ELECTORES NO VOTAN POR LOURDES FLORES
PARA LA ALCALDÍA DE LIMA
RAZONES MÁS IMPORTANTES POR LAS QUE LOS ELECTORES NO VOTAN POR SUSANA VILLARÁN
PARA LA ALCALDÍA DE LIMA
- Total respuestas espontáneas - - Total respuestas espontáneas -
TOTAL
No cumple sus promesas/ es incumplida/ mentirosa
La campaña en su contra Tiene vínculos con Ollanta Humala
No se identifica con el pueblo/ no se preocupa por los más necesitados
Ya tienen su candidato definido
No tiene buenos proyectos/ no tiene buenas propuestas
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
Favorece a la gente de clase alta/ ricos/ a la derecha Está vinculada a Patria Roja/ terrorismo
Sus declaraciones en el audio difundido últimamente Es de izquierda
Ya tuvo oportunidad de postular/ su imagen está desgastada
No es conocida
Fue vinculada con César Cataño acusado de narcotraficante
No tiene experiencia
No cuenta con buen equipo de trabajo/ sus malos asesores No da a conocer su plan de gobierno
No cuenta con buen equipo de trabajo/ sus malos asesores
Cuadro Nro. 5
ALTO/ MEDIO
BAJO SUPERIOR
BAJO INFERIOR/ MARGINAL
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % % % % %
48.9 46.5 55.8 44.6 47.8 49.8 49.6 55.4 43.0
33.7 44.0 26.0 34.2 32.5 34.8 39.1 30.4 33.9
1.4 1.2 1.2 1.6 0.8 1.9 0.0 1.7 1.7
1.3 1.2 2.2 0.6 1.8 0.8 0.0 1.0 2.2
1.1 0.0 1.5 1.3 0.3 1.8 3.0 0.6 0.5
1.8 1.3 1.9 1.8 3.2 0.4 1.3 3.0 0.9
11.8 5.8 11.4 15.9 13.6 10.5 7.0 7.9 17.8
Total : 100%
(500) (151) (180) (169) (241) (259) (98) (172) (230)
PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL (Susana Villarán de La Puente)
SOMOS PERÚ(Fernando Andrade Carmona)
RESTAURACIÓN NACIONAL(Humberto Lay Sun)
OTROS CANDIDATOS
PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC (Lourdes Flores Nano)
NO SABE/ NO OPINA
ALIANZA PARA EL PROGRESO(Luis Iberico Núñez)
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
CANDIDATO QUE SE PIENSA SERÁ ELEGIDO ALCALDE DE LIMA EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE OCTUBRE 2010
- Respuesta asistida con tarjeta con los nombres de los candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas, inscritos ante el J.N.E. -
Independientemente del candidato por el que Ud. más simpatiza en estemomento para alcalde de Lima, ¿cuál de los candidatos de esta tarjetaconsidera que ganará las elecciones para la alcaldía de Lima este 3 de octubre?
TOTAL
N.S.E SEXO EDAD
SOBRE EL DEBATE ORGANIZADO POR TRANSPARENCIA EL JUEVES 16 ENTRE
LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA
Cuadro Nro. 6
ALTO/ MEDIO
BAJO SUPERIOR
BAJO INFERIOR/ MARGINAL
MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +
% % % % % % % % %
39.3 51.8 40.9 31.3 40.4 38.4 30.2 35.3 47.1
60.7 48.2 59.1 68.7 59.6 61.6 69.8 64.7 52.9
Total : 100%
(500) (151) (180) (169) (241) (259) (98) (172) (230)
Tuvo oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación
No tuvo oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en ningún medio de comunicación
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
ELECTORES QUE VIERON, ESCUCHARON O LEYERON EL DEBATE REALIZADO EL JUEVES 16 ENTRE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA
¿Tuvo oportunidad de ver, escuchar o leer en algún medio de comunicación eldebate que se realizó el jueves por la noche entre los candidatos a la alcaldíade Lima?
TOTAL
N.S.E SEXO EDAD
Cuadro Nro. 7
%
Lourdes Flores 31.7
Susana Villarán 28.7
Luis Iberico 7.6
Humberto Lay 6.5
Gonzalo Alegría 5.5
Fernando Andrade 5.2
Fernán Altuve 2.2
Alex Gonzáles 1.5
Raúl Canelo 0.6
Ninguno de ellos 4.2
No sabe/ no opina 6.3
Total : 100%
(205)
*Sólo se presentan resultados totales, puesto que la base estadística por variables es insuficiente
CANDIDATO QUE SE CONSIDERA HA TENIDO EL MEJOR DESEMPEÑO EN EL DEBATE REALIZADO EL JUEVES 16
- Sobre el total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación -
Y en general, ¿cuál de estos candidatos a la alcaldía de Lima cree Ud. que tuvo el mejor desempeñoen el debate que se realizó el jueves 16?
TOTAL
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación
Cuadro Nro. 8
%
Susana Villarán 34.5
Lourdes Flores 28.5
Alex Gonzáles 3.4
Fernán Altuve 2.5
Gonzalo Alegría 2.3
Luis Iberico 1.6
Fernando Andrade 1.5
Humberto Lay 1.2
Raúl Canelo 0.8
Ninguno de ellos 3.4
No opina 20.3
Total : 100%
(205)
*Sólo se presentan resultados totales, puesto que la base estadística por variables es insuficiente
CANDIDATO QUE SE CONSIDERA RESULTÓ MÁS BENEFICIADO CON EL DEBATE REALIZADO EL JUEVES 16
- Sobre el total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación -
Para Ud.¿cuál de los candidatos resultó más beneficiado con el debate?
TOTAL
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación
Cuadro Nro. 9
%
Sí modificó su intención de voto para la alcaldía de Lima 19.8
No modificó su intención de voto para la alcaldía de Lima 80.2
Total : 100%
(205)
*Sólo se presentan resultados totales, puesto que la base estadística por variables es insuficiente
INCIDENCIA DEL DEBATE EN LA VARIACIÓN DE LA INTENCIÓN DE VOTO DEL ENTREVISTADO
- Sobre el total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación -
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación
Finalmente, ¿este debate modificó o no su intención de voto para la alcaldía de Lima?
TOTAL