1

Área de Medio Ambiente, Escuela de Agronomía PUCV

ESTUDIO DE SUELOS EN EL ESTERO CATEMU

INFORME FINAL AÑO 2020

2

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 3

Figura 1. .................................................................................................................. 4

Figura 2. .................................................................................................................. 4

Temática del estudio .................................................................................................... 5

Objetivos ...................................................................................................................... 5

2. METODOLOGÍA ......................................................................................................... 6

Área de estudio ............................................................................................................ 6

Figura 3 ................................................................................................................... 6

Figura 4 ................................................................................................................... 7

Figura 5 ................................................................................................................... 7

Toma de muestras ....................................................................................................... 8

Cuadro 1 ................................................................................................................. 8

Materiales mineros ....................................................................................................... 8

Determinación de las propiedades fisicoquímicas de los materiales mineros y de los suelos muestreados en sectores aledaños a la Planta Catemu .................................. 8

Análisis de datos .......................................................................................................... 9

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................... 9

Concentraciones background y contaminación histórica de la cuenca del Aconcagua 9

Cuadro 2 ................................................................................................................. 9

Comparación entre las concentraciones de cobre de estudios anteriores y el actual 10

Figura 6 ................................................................................................................. 11

Concentraciones de otros elementos en la cuenca del estero Catemu ..................... 13

Cuadro 5 ............................................................................................................... 14

Caracterización general de suelos y la relación sulfato-conductividad eléctrica ........ 15

Cuadro 6 ............................................................................................................... 15

Figura 8 ................................................................................................................. 16

Relaciones entre elementos y la fuente de contaminación de suelos aledaños a Planta Catemu ....................................................................................................................... 17

Cuadro 7 ............................................................................................................... 17

Cuadro 8 ............................................................................................................... 17

4. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 18

5. REFERENCIAS ........................................................................................................ 19

6. ANEXOS ................................................................................................................... 21

3

1. INTRODUCCIÓN

Compañía Explotadora de Minas SpA (ex Compañía Minera Amalia Ltda.) produce cátodos de cobre de alta pureza mediante procesamiento de minerales de cobre (Cu) por lixiviación en pilas, extracción por solvente y electro-obtención de cátodos. El proyecto “Continuidad Operacional Planta Catemu”, perteneciente a Compañía Explotadora de Minas SpA, busca extender la vida útil en un período de 5 años y mantener su tasa de producción ya aprobada. El proyecto cuenta con una nueva Resolución de Calificación Ambiental (RCA 011/2018). El presente estudio se realiza el marco de esta nueva RCA para dar cumplimiento a compromiso ambiental voluntario suscrito por la empresa.

La Planta Catemu, ubicada en la provincia de San Felipe, en la comuna de Catemu (UTM: N 6.373.100 – S 313.500), inició su actividad minera en el año 1973. Fue construida por ENAMI, para la extracción de mineral de cobre mediante el proceso de flotación. Posteriormente, en el año 1982, las instalaciones fueron adquiridas por la Compañía Minera Catemu Ltda., quien dio continuidad a las actividades de extracción hasta el año 1999. Luego, debido a la falta de abastecimiento de mineral propio, la planta detuvo sus procesos, quedando inactiva hasta el 2007. Finalmente, el 5 de julio del 2007, Compañía Explotadora de Minas SpA (ex Compañía Minera Amalia Ltda.) reinició las actividades de extracción de Cu, utilizando parte de las antiguas instalaciones e incorporando un nuevo proceso hidrometalúrgico consistente en lixiviación de óxidos, para producción de cátodos de Cu de alta pureza. En relación con la actividad de extracción de Cu por flotación, existe registro de contaminación histórica. Específicamente, en 1997, el SAG (Servicio Agrícola y Ganadero), Oficina de San Felipe, detectó evacuación de agua hacia predios circundantes, con concentraciones de Cu de 0.87 mg L-1 (Acta de denuncia y citación del 07/07/1997). Además, en el año 2005, el Dr. Alexander Neaman, profesor de ciencias del suelo de la Escuela de Agronomía, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), realizó un estudio de la distribución espacial de Cu en suelos agrícolas del Valle Catemu, en el marco del proyecto FONDECYT 1050403 (Aguilar, 2007; Aguilar et al., 2011). Estudios de Aguilar (2007) y Aguilar et al. (2011) demostraron que en la rivera oeste del Estero Catemu, las concentraciones de Cu total fueron en el rango de 231-1003 mg/kg. Las más altas concentraciones de Cu total fueron en los puntos 18 y 19 (629 y 1003 mg/kg, respectivamente), en un predio circundante a la Planta Catemu (Figura 1). En consideración a que el muestreo de suelos en este estudio fue realizado el año 2005, y que Compañía Explotadora de Minas SpA (ex Compañía Minera Amalia Ltda.) inició sus actividades de extracción de Cu mediante lixiviación de óxidos en el año 2007, se demostró que ya existían altas concentraciones de Cu en suelos agrícolas aledaños a la Planta Catemu. Estas elevadas concentraciones de Cu se deben a la presencia de un antiguo tranque de relaves, con desechos del proceso de flotación (Figura 1 y 2). Este material de relave (material de color plomo) (Figura 2) se dispersó en forma visible sobre los suelos agrícolas aledaños.

4

Figura 1. Puntos de muestreo (18 y 19), en el predio circundante a la Planta Catemu (área en color rojo) en el año 2005, en los estudios de Aguilar (2007) y Aguilar et al. (2011). Los sectores de depósito de desechos de relaves están indicados en amarillo.

Figura 2. Antiguo tranque de relaves con desechos de procesos de flotación. Este desecho proviene de procesos anteriores al inicio de operaciones de la Compañía Explotadora de Minas SpA.

5

Temática del estudio

Los minerales asociados a la actividad histórica de la Planta Catemu (extracción de Cu mediante proceso de flotación) difieren de aquellos asociados a la actividad actual de la Planta Catemu (extracción de Cu mediante proceso hidrometalúrgico). Específicamente, los minerales asociados a los procesos de flotación y posterior proceso pirometalúrgico corresponden a sulfuros, mientras que aquellos asociados a los procesos de hidrometalurgia corresponden a óxidos. Los sulfuros son aquellas especies minerales que, además de su contenido de azufre en forma de sulfuro, tienen la característica de estar libres de oxígeno en la especie mineralógica propiamente tal. Por otro lado, los óxidos son todos aquellos compuestos que integran en su fórmula química el oxígeno como elemento componente principal. Esta característica les otorga una facilidad para su disolución en soluciones ácidas o alcalinas (Domic, 2001). En resumen, en el área de la Planta Catemu han existido dos tipos de procesos extractivos de Cu, pero en distinto período. A pesar de que existen registros de contaminación de suelos en el primer período (antes del 2007), hoy en día no es posible discernir si el impacto en los suelos aledaños se debe sólo a las actividades históricos de tratamiento de sulfuros, o si existe también un posible impacto del proceso moderno de tratamiento de óxidos. Específicamente, las estratas del suelo no podrán revelar su historia de efectos antrópicos en la escala temporal relevante al caso, debido a la lenta tasa de formación del suelo (se requiere por lo menos 1000 años para formar una estrata de suelo de 10 cm) (Wakatsuki and Rasyidin, 1992). Por otro lado, es conocido que los minerales se asocian a los elementos de manera específica según su afinidad química. Según la clasificación de elementos de Goldschmidt (1970), los calcófilos tienen afinidad por el azufre y se asocian formando sulfuros, y por otro lado existen elementos litófilos que tienen afinidad por los silicatos (óxidos). En consecuencia, las materias primas de ambos procesos difieren en su mineralogía, composición y afinidad química. Objetivos

El objetivo general es desarrollar un estudio sobre las características fisicoquímicas del suelo en un sector de la confluencia del estero Catemu con el río Aconcagua. En consecuencia, los objetivos específicos son los siguientes:

• Determinar las condiciones fisicoquímicas del suelo asociadas a los diferentes usos del valle y sectores con vegetación nativa.

• Determinar la distribución espacial de determinados elementos en el suelo. • Desarrollar un análisis interpretativo de los resultados.

6

2. METODOLOGÍA Área de estudio

Se consideraron dos diferentes usos del suelo para seleccionar los sectores de muestreo aledaños a la Planta Catemu. Por un lado, se seleccionó el bosque nativo, con los sectores: “bosque nativo” y “no contaminado”. El sector no contaminado, se clasificó así luego de análisis químico, ya que exhibió bajas concentraciones de elementos contaminantes utilizados en este estudio (cobre, zinc, arsénico y plomo). Por otro lado, se seleccionó suelos de uso agrícola con los sectores: “huertos de palto” y “viñedos” (Figura 3). Adicionalmente, se consideró un sector de “confluencia” del estero Catemu y el río Aconcagua (Figura 4 y 5). Finalmente, y por especial solicitud del SAG en la carta N°108/2019, se consideró un punto de muestreo en un área utilizada por el proyecto minero (Figura 3). Todos los puntos de muestreo fueron georreferenciados presentando coordenadas UTM en Anexo 1.

Figura 3. Esquema de ubicación de los sectores designados para el muestreo de suelos. Se observan 3 grandes grupos en la periferia de la Planta Catemu: bosque nativo, huertos de palto y viñedos. También se destaca el punto de muestreo requerido por el SAG.

7

Figura 4. Se destaca con circulo amarillo la ubicación del sector confluencia del río Aconcagua (línea azul) con el estero Catemu (línea roja). El punto A corresponde al lugar de muestreo río arriba de la confluencia, mientras que el punto B corresponde al lugar de muestreo río abajo de la confluencia.

Figura 5. Vista general de todos los sectores muestreados en el estudio. El río Aconcagua está marcado con la línea azul, mientras que el estero Catemu está marcado con la línea roja. En amarillo, se señala el punto de confluencia entre estero Catemu y río Aconcagua.

8

Toma de muestras Los suelos fueron muestreados durante los años 2019 - 2020, buscando representatividad del suelo dentro de cada sector. Se recolectaron muestras de suelo mineral de 1 kg a 0-20 cm de profundidad. En el Cuadro 1 se presenta la cantidad de muestras tomadas en cada sector. Cuadro 1. Número de muestras tomadas en cada sector designado en el estudio.

Ítem Bosque nativo

Huertos de palto

Viñedos Confluencia Punto SAG

N° muestras 25 15 6 12 1 Total, muestreado 59

Materiales mineros

Se recolectaron 5 muestras de 1 kg de cada tipo de material minero presente en la Planta Catemu. Para este motivo, se categorizó la muestra según su proveniencia de procesamiento de sulfuros (antiguo tranque de relaves) o de procesamiento de óxidos (polvo fino del proceso de chancado). Determinación de las propiedades fisicoquímicas de los materiales mineros y de los suelos muestreados en sectores aledaños a la Planta Catemu Las muestras se recolectaron y se trasladaron al Laboratorio de Suelos y Análisis Foliar de la Escuela de Agronomía, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Se utilizaron procedimientos estándar para el análisis. Específicamente, en suelos se analizaron pH y conductividad eléctrica (CE) en extracto de pasta saturada. También se analizó materia orgánica (MO) con método de oxidación con dicromato en medio ácido y determinación colorimétrica (Sadzawka et al., 2006). La determinación de sulfatos se realizó según Sadzawka et al. (2006) en el extracto acuoso (relación suelo/agua 1/2,5). Finalmente, se determinó la concentración total de metales cobre, zinc, arsénico, cromo, molibdeno, cadmio, plomo y manganeso (Cu, Zn, As, Cr, Cd, Pb y Mn) en suelos y materiales mineros por espectroscopia de absorción atómica luego de digestión con ácidos fluorhídrico y nítrico en microondas (Sadzawka et al., 2015). La calidad de todos los análisis químicos fue asegurada utilizando muestras de referencia, duplicados y blancos, según la metodología estándar (Sadzawka et al., 2015). Resultados de análisis de suelos y materiales mineros se presentan en Anexo 2. Se destaca que el Laboratorio de Suelos y Análisis Foliar está acreditado por el Instituto Nacional de Normalización (INN), según la Norma Chilena ISO 17025.

9

Análisis de datos

Se analizó la diferencia en la composición química entre los materiales mineros; polvo de chancado (óxidos) y relave antiguo (sulfuros). También se aplicó prueba t-test para analizar las siguientes diferencias: 1) entre los dos materiales mineros, 2) entre los puntos A y B del sector confluencia, y 3) entre resultados del estudio de 2005 y el presente estudio. En suelos aledaños a la Planta Catemu, se ponderó la concentración de Cu por la concentración de otros elementos. Luego, se realizó un análisis de varianza (ANOVA) y se aplicó la prueba de Dunnett, usando como referencia el polvo de chancado (óxidos). Asimismo, se analizó correlaciones entre diferentes características fisicoquímicas de los suelos estudiados. Todos los análisis estadísticos se realizaron con Minitab 18. La base de datos, tanto para materiales mineros como para los suelos estudiados, se adjunta en anexos 2 y 3.

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Concentraciones background y contaminación histórica de la cuenca del Aconcagua El Ministerio del Medio Ambiente (2013) definió la concentración background (o nivel basal) como la concentración natural de un elemento químico en un suelo que no ha sido alterado por la actividad humana, localizado en las cercanías del suelo y/o sitio con potencial presencia de contaminantes. Recientemente, Neaman et al. (2020) realizaron un amplio estudio determinando las concentraciones background de cobre, arsénico, plomo y zinc en los suelos de la cuenca Aconcagua (Cuadro 2). Cuadro 2. Concentración total de cobre (Cu), zinc (Zn), arsénico (As) y plomo (Pb) en suelos muestreados. Se presenta el promedio y desviación estándar en cada caso. Se incluye concentraciones background (línea base o niveles basales) para hacer comparaciones entre los sectores.

Sectores Concentración total de metales (mg/kg) Cu Zn As Pb

Huertos de palto 248 ± 117 * 396 ± 493 * 10 ± 3,0 58 ± 122 * Viñedos 495 ± 387 * 326 ± 192 * 10 ± 4,4 57 ± 81 *

Bosque nativo 320 ± 377 * 248 ± 150 * 11 ± 6,7 52 ± 40 *

No contaminado 116 ± 28 107 ± 81 6,9 ± 3,4 20 ± 7,7

Confluencia 548 ± 204 * 167 ± 32 28 ± 2,2 * 13 ± 10

Punto SAG1 20055 * 7917 * 159 * 4550 * Línea base 2 134 200 13 34

1 Punto requerido por el Servicio Agrícola Ganadero (SAG). Dato único sin repetición. 2 Concentraciones background, establecida por Neaman et al. (2020) en la cuenca del Río Aconcagua. * Asterisco indica que la media supera la línea base.

10

Las concentraciones de cobre reportadas en Cuadro 2 para todos los suelos muestreados, exhibieron un rango de 116 – 548 mg/kg y una media de 393 mg/kg. Las concentraciones de cobre en los sectores aledaños a la Planta Catemu superan los valores background, mientras que el sector no contaminado exhibió una concentración de 116 mg/kg, estando por debajo de la concentración background reporta por Neaman et al. (2020) (134 mg/kg, Cuadro 2). Para los elementos (zinc, arsénico y plomo) los sectores aledaños a la Planta Catemu, las concentraciones background son superadas por más de un elemento (Cuadro 2). No así el sector no contaminado que exhibió concentraciones que están por debajo del background. Esta condición revela que, todos los sectores muestreados tanto alrededor de la Planta Catemu, como en la confluencia, presentan impacto antrópico de cobre y otros elementos, siendo la excepción el sector no contaminado. Con respecto al sector de la confluencia, las concentraciones de cobre en el punto A fueron de 533 ± 186 mg/kg y en el punto B de 562 ± 238 mg/kg. Según prueba t-test, entre puntos A y B (Figuras 4 y 5), no se detectó diferencia significativa (p=0,82) para ningún elemento estudiado y, por lo tanto, el sector se trató como uno solo, promediándose los valores de ambos puntos. El sector confluencia sobrepasó las concentraciones background establecidos por Neaman et al. (2020), tanto en cobre como en arsénico (Cuadro 2). Las concentraciones de cobre y de otros elementos detectadas en el punto A, son atribuibles únicamente a las múltiples actividades mineras ubicadas aguas arriba del río Aconcagua, mientras que en el punto B, son atribuibles a la combinación de actividades mineras ubicadas aguas arriba, tanto del estero Catemu, como del río Aconcagua (Aguilar et al., 2011) (Figura 6). En consecuencia, el sector confluencia no fue considerado en comparaciones estadísticas con otros sectores cercanos a la Planta Catemu. Comparación entre las concentraciones de cobre de estudios anteriores y del actual Las altas concentraciones de cobre detectadas en sectores huertos de palto, viñedos, bosque nativo y confluencia, pueden ser resultado de actividades mineras antiguas que se ubicaron aguas arriba en la sub-cuenca del Estero Catemu. De acuerdo con esta postulación, Aguilar et al. (2011) demostraron que la concentración más alta de Cu (2400 mg/kg) pertenecía a una antigua fundición ubicada en Ñilhue, es decir, aguas arriba del estero Catemu. Esta condición se puede observar en la Figura 6, donde se evidencia un impacto antrópico de contaminación en todos los suelos de la sub-cuenca del estero Catemu. Además, debe considerarse que el muestreo para el estudio de Aguilar et al. (2011) fue realizado en el 2005, antes de que Planta Catemu reanudara sus faenas, como procesadora de óxidos.

11

Figura 6. Distribución espacial de la concentración total de cobre en suelos, determinadas en el estudio de Aguilar et al. (2011). Las muestras fueron tomadas en el año 2005. Se destaca con línea roja el estero Catemu y con línea azul el río Aconcagua. Circulo amarillo destaca sector confluencia muestreado actualmente (2019-2020).

12

Aguilar (2007) y Aguilar et al. (2011) tambien demostraron que en la rivera oeste del estero Catemu, las concentraciones de cobre total estuvieron en el rango 231-1003 mg/kg (Cuadro 3, Figura 7). Según lo indicado por Lara and Romo (2002), una gran cantidad de minas y plantas de lixiviación/flotación se encuentran ubicadas en el mismo sector. Las elevadas concentraciones de cobre total detectadas en estos suelos fueron atribuidas a las actividades de estas minas y plantas. Las más altas concentraciones de cobre total fueron detectadas en los puntos 18 y 19 (629 y 1003 mg/kg, respectivamente), en un predio circundante a la Planta Catemu. A partir de lo anterior, se puede inferir que las elevadas concentraciones de cobre detectadas en suelos agrícolas y en un predio circundante a la Planta Catemu, ubicados en la rivera oeste del estero Catemu, tienen registro de existencia antes del reinicio de actividades por parte de la Compañía Minera Amalia Limitada, en la Planta Catemu. Cuadro 3. Concentraciones de cobre total en suelos de la rivera oeste del estero Catemu, en el estudio de Aguilar (2007). Las muestras fueron tomadas en el año 2005. Punto muestreo 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Cu total, mg/kg 629 1003 445 470 257 249 231 278 275

Figura 7. Distribución espacial de los puntos de muestreo de la rivera oeste del estero Catemu, en el estudio de Aguilar (2007). Los puntos 16, 17 y 48, no fueron considerados por su ubicación al lado este del estero.

13

Para inferir respecto de los efectos temporales de la Planta Catemu sobre los suelos aledaños a ésta, se realizó un análisis estadístico comparando las concentraciones de cobre en suelos muestreados en el año 2005 con los del año 2019-2020, en el mismo sector de la rivera oeste del estero Catemu (Cuadro 4). Cuadro 4. Comparación entre las concentraciones de cobre (Cu) en suelos de la rivera oeste del estero Catemu en el año 2005 y en el año 2019-2020. Se presentan promedios y desviaciones estándar. Sector muestreado, año Concentración de cobre, mg/kg Rivera oeste del estero Catemu, 2005 426 ± 255 Huertos de palto, 2019-2020 248 ± 117 * Viñedos, 2019-2020 495 ± 387 * Bosque nativo, 2019-2020 320 ± 377 *

* El asterisco indica que las medias son estadísticamente iguales (p>0,05) a la media del nivel de referencia “Rivera oeste del estero Catemu, 2005”, según la prueba de Dunnett. La prueba de Dunnett reveló que concentraciones de cobre detectadas en suelos muestreados actualmente (2019-2020) son estadísticamente similares a las concentraciones detectadas en suelos muestreados en el año 2005. En consecuencia, se puede afirmar que los suelos ubicados en la rivera oeste del estero Catemu no han tenido un aumento en el contenido de cobre desde el año 2005 a la fecha. Concentraciones de otros elementos en la cuenca del estero Catemu Zinc tiene efecto de mitigación sobre la toxicidad del cobre, tanto en plantas como en microorganismos del suelo (Mondaca et al., 2017; Stowhas et al., 2018), y por esta razón, no se espera que haya toxicidad por efecto del zinc en plantas y organismos del suelo en la cuenca del río Aconcagua. Con respecto al riesgo de exposición humana al zinc, en este estudio es insignificante ya que, la máxima concentración detectada (396 mg/kg, en huertos de palto, Cuadro 2) está muy por debajo de 2200 mg/kg, umbral propuesto para áreas residenciales (Shayler et al., 2009). Las concentraciones de arsénico en los sectores muestreados exhibieron un rango de 6,9 – 28 mg/kg (Cuadro 2). Los sectores aledaños a la Planta Catemu registraron valores inferiores a las concentraciones background, considerándose valores normales (bajo 13 mg/kg). El sector confluencia, por su parte, presentó un promedio de 28 mg/kg de arsénico, teniendo una condición que supera hasta dos veces la concentración background. Debido a que las concentraciones de arsénico no son elevadas en los sectores aledaños a la Planta Catemu, la condición del sector confluencia se atribuye a múltiples actividades mineras ubicadas aguas arriba del río Aconcagua y no a las del estero Catemu (Cuadro 2). Por su parte, las concentraciones de plomo en sectores huertos de palto, viñedos y bosque nativo superan la concentración background (34 mg/kg) mientras que, en sectores no contaminado y confluencia, se mantienen por debajo de ésta (Cuadro 2). El plomo puede ser un riesgo para salud de niños cuando los valores superan 80 mg/kg, específicamente en zonas urbanas (Mielke et al., 1999) y, por lo tanto, se sugiere un

14

bajo riesgo de exposición de niños al elemento plomo en la cuenca del río Aconcagua (Neaman et al., 2020). En Chile aún no se establecen concentraciones background para elementos cromo, cadmio y manganeso (Cuadro 5). Sin embargo, en este estudio las concentraciones de cromo exhibieron un rango de 4,8 –16 mg/kg y un promedio de 9,1 mg/kg, considerándose dentro del rango normal (5 – 20 mg/kg) en rocas ígneas y sedimentarias (Kabata-Pendias, 2000) y bajo el promedio mundial en suelos (42 mg/kg) (Alloway, 2012). Cuadro 5. Concentración total de cromo (Cr), cadmio (Cd) y manganeso (Mn) en todos los suelos muestreados. Se presentan promedios y desviaciones estándar en cada caso. Para estos elementos aún no existen concentraciones background (línea base o nivel de referencia) en Chile.

Sectores muestreados Concentración total de metales (mg/kg) Cr Cd Mn

Huertos de palto 9,8 ± 2,3 1,6 ± 1,8 2183 ± 412 Viñedos 4,8 ± 3,7 2,0 ± 1,4 1573 ± 438 Bosque nativo 16 ± 7,5 1,1 ± 0,7 1536 ± 618 No contaminado 15 ± 4,1 1,2 ± 0,4 550 ± 119 Confluencia 5,9 ± 2,9 1,3 ± 0,6 736 ± 127 Punto SAG1 36 33 2434

1 Punto requerido por el Servicio Agrícola Ganadero (SAG). Dato único sin repetición. Las concentraciones de cadmio exhibieron un rango de 1,1 – 2 mg/kg. A nivel mundial, se estima que la concentración de cadmio en suelo es de 0,06 a 1,1 mg/kg (Kabata-Pendias and Mukherjee, 2007), por lo tanto las concentraciones de cadmio detectadas en este estudio no significan un problema medioambiental. El manganeso, por su parte, exhibió un rango de 550 – 2183 mg/kg. Sin embargo, manganeso no es un buen indicador de contaminación por actividades antrópicas, debido a que es un elemento abundante en la naturaleza (McBride, 1994).

15

Caracterización general de suelos y la relación concentración de sulfato-conductividad eléctrica

En todos los suelos muestreados, los valores de pH y materia orgánica son considerados típicos para suelos agrícolas de la cuenca del río Aconcagua (Aguilar et al., 2011). El sector de bosque nativo presentó el valor más alto de materia orgánica (lo que es típico en la zona) y pH ligeramente más bajo (Cuadro 6). Cuadro 6. Resultados de análisis de pH, conductividad eléctrica (CE), materia orgánica (MO) y sulfatos en todos los sectores muestreados. Se muestran promedios y desviación estándar en cada caso. Sectores muestreados pH CE

(dS/m) MO (%)

Sulfato (mg/kg)

Huertos de palto 7,1 ± 0,6 0,4 ± 0,2 1,8 ± 1,5 57 ± 27

Viñedos 7,4 ± 0,5 3,9 ± 3,8 3,7 ± 1,9 382 ± 291

Bosque nativo 6,8 ± 0,6 0,4 ± 0,2 4,8 ± 3,4 70 ± 39

No contaminado 6,6 ± 0,3 0,4 ± 0,2 2,5 ± 1,1 58 ± 23 Confluencia 7,9 ± 0,1 0,8 ± 0,3 1,6 ± 1,2 68 ± 33

Punto SAG* 7,2 4,6 3,4 906 *Punto requerido por el SAG. Dato único sin repetición. El sector viñedos presentó la más alta concentración de sulfato (382 mg/kg) y la más alta conductividad eléctrica (3,9 dS/m). Correlaciones entre variables demostraron que existe relación entre la concentración de sulfato y la conductividad eléctrica (Figura 8A), y a su vez, las correlaciones demostraron que la concentración de sulfato no está relacionada a la de cobre (Figura 8B). En consecuencia, a esto, la fuente de contaminación por sulfato en sector viñedos no es la minería, sino que podría ser la agricultura. La elevada concentración de sulfato detectada en sector viñedos puede ser consecuencia del uso de compuestos azufrados en el cultivo de uva de mesa para control de plagas y enfermedades (Latorre, 1989). Un ejemplo de enfermedades comunes en el cultivo de uva de mesa, tratadas con azufre son la peste ceniza provocada por el Oídio y la pudrición ácida provocada por un complejo de hongos: Penicillium, Aspergillus y Rhizopus (Torres et al., 2017). En contraste a lo anterior, el uso de azufre en cultivo de paltos no es frecuente (Schaffer et al., 2013). Además, en Chile el palto tiene escasa incidencia de enfermedades y el manejo integrado de plagas (MIP) reduce al mínimo la aplicación de plaguicidas (Salvo et al., 2017). Así es el caso de arañita roja (Oligonychus yothersi), aplicándose sólo puntualmente acaricidas en base a azufre (polvo mojable).

16

Figura 8. (A) Correlación entre la concentración de sulfato y conductividad eléctrica en suelos aledaños a la Planta Catemu. (B) Correlación entre las concentraciones de Cu y sulfato en suelos aledaños a la Planta Catemu. La relación entre la concentración de Cu y sulfato no es estadísticamente significativa.

17

Relaciones entre elementos y la fuente de contaminación de suelos aledaños a Planta Catemu La prueba de Dunnett reveló diferencias estadísticamente significativas (p=0,000) para las relaciones de cobre y otros elementos, en el polvo de chancado (establecido como referencia) y los otros sectores estudiados. Este análisis estadístico demostró que el cobre no proviene del polvo de chancado (óxidos), en todos los suelos estudiados ubicados alrededor de la Planta Catemu (Cuadros 7 y 8). Al mismo tiempo, la relación entre cobre y otros elementos en todos los sectores estudiados es similar a la misma relación detectada en el antiguo tranque de relave (sulfuros). Por lo tanto, es muy probable que este antiguo tranque de relave es la fuente de contaminación histórica de suelos estudiados alrededor de la Planta Catemu. Cuadro 7. Concentraciones de cobre (Cu) y relaciones cobre-cromo (Cu/Cr), cobre-zinc (Cu/Zn) y cobre-arsénico (Cu/As) en sectores aledaños a la Planta Catemu. Se presentan promedios y desviaciones estándar en cada caso. El polvo de chancado fue utilizado como nivel de referencia para establecer diferenciaciones con respecto a los otros sectores muestreados en este estudio.

Sectores muestreados Concentración total de Cu y relaciones entre elementos

Cu (mg/kg) Cu/Cr Cu/Zn Cu/As

Polvo chancado (óxidos) 17883 ± 1430 938 ± 39 35 ± 3,7 344 ± 75 Relave antiguo (sulfuros) 1711 ± 1149 * 64 ± 31 * 2,2 ± 1,7 * 21 ± 10 * Huerto paltos 248 ± 117 * 26 ± 13 * 0,8 ± 0,3 * 25 ± 10 * Viñedos 495 ± 387 * 112 ± 31 * 1,4 ± 0,5 * 46 ± 18 * Bosque nativo 320 ± 377 * 21 ± 14 * 1,3 ± 0,6 * 26 ± 9,4 * No contaminado 116 ± 28 * 8,1 ± 2,3 * 1,4 ± 0,7 * 19 ± 8,3 *

* El asterisco indica que las medias son estadísticamente diferentes (p<0,05) de la media del nivel de referencia “polvo de chancado (óxidos)”, según la prueba de Dunnett. Cuadro 8. Relaciones cobre-cadmio (Cu/Cd) y cobre-plomo (Cu/Pb) en los sectores aledaños a la Planta Catemu. Se presentan promedios y desviaciones estándar en cada caso. El polvo de chancado fue utilizado como nivel de referencia para establecer diferenciaciones con respecto a los otros sectores muestreados en este estudio.

Sectores muestreados Concentración total de Cu y relaciones entre elementos

Cu/Cd Cu/Pb Polvo chancado (óxidos) 2959 ± 489 65 ± 18 Relave antiguo (sulfuros) 385 ± 286 * 7,0 ± 5,6 * Huertos de palto 9,5 ± 5,9 * 9,5 ± 5,9 * Viñedos 16 ± 8,3 * 16 ± 8,3 * Bosque nativo 385 ± 408 * 7,5 ± 5,1 * No contaminado 106 ± 35 * 6,8 ± 3,4 *

* El asterisco indica que las medias son estadísticamente diferentes (p<0,05) de la media del nivel de referencia “polvo de chancado (óxidos)”, según la prueba de Dunnett.

18

4. CONCLUSIONES Todos los sectores muestreados en este estudio, a excepción del sector no contaminado, superan las concentraciones background de cobre y otros elementos establecidas por el reciente estudio de Neaman et al. (2020). Asimismo, se demostró que el cobre es el principal elemento contaminante en suelos afectados por actividades de la minería de cobre, tanto en la cuenca del río Aconcagua, como en la subcuenca del estero Catemu. En el sector de la confluencia, el análisis estadístico reveló que las concentraciones de cobre y otros elementos son estadísticamente iguales entre el punto A (correspondiente al lugar de muestreo río arriba de la confluencia) y el punto B (correspondiente al lugar de muestreo río abajo de la confluencia). Por lo tanto, las concentraciones de elementos (cobre, zinc, cromo, arsénico, cadmio y plomo) detectadas en el sector de la confluencia del estero Catemu con el río Aconcagua, no son atribuibles sólo a actividades mineras que se encuentran ubicadas en la sub-cuenca del estero Catemu, sino que también a las múltiples actividades mineras ubicadas río arriba del punto de confluencia. Existen registros de elevadas concentraciones de cobre en suelos agrícolas en un predio aledaño a la Planta Catemu, antes del reinicio de actividades en la planta por la Compañía Minera Amalia Limitada en 2007. Estas elevadas concentraciones de cobre se deben a la presencia de un antiguo tranque de relave, con desechos del proceso de flotación (Aguilar et al., 2011). En el estudio de Aguilar et al. (2011), no fue factible discernir entre los efectos actuales e históricos de la Planta Catemu debido a lenta tasa de formación de suelos (se requiere por lo menos 1000 años para formar una estrata de suelo de 10 cm). Por lo anterior, las estratas del suelo no podrán revelar su historia de efectos antrópicos en la escala temporal relevante al caso (después del año 2007, es decir, después que la Compañía Minera Amalia Limitada reinició las actividades en la Planta Catemu mediante el proceso de lixiviación). El análisis estadístico reveló que las concentraciones de cobre detectadas en suelos muestreados en la actualidad (2019-2020) son estadísticamente iguales a las concentraciones de cobre detectadas en el año 2005. Por lo tanto, los suelos ubicados en la rivera oeste del estero Catemu no tuvieron aumento estadísticamente significativo en el contenido de cobre, desde el año 2005 hasta la fecha. Por otra parte, zinc tiene efecto de mitigación sobre la toxicidad del cobre, tanto en plantas como en microorganismos del suelo (Mondaca et al., 2017; Stowhas et al., 2018), y por esta razón, no se espera que haya toxicidad por efecto del zinc en plantas y organismos del suelo en la cuenca del río Aconcagua. Con respecto al riesgo de exposición humana al zinc, en este estudio es insignificante ya que la máxima concentración detectada en este estudio está lejos de superar el umbral propuesto para áreas residenciales (Shayler et al., 2009). Con respecto a la concentración de arsénico en suelos aledaños a la Planta Catemu, se detectaron concentraciones que están por debajo de la línea base. Sin embargo, en el sector confluencia, las concentraciones de arsénico sobrepasan hasta dos veces la concentración background. Esta condición de la confluencia sólo puede ser atribuida a

19

múltiples actividades mineras ubicadas aguas arriba del río Aconcagua y no a las del estero Catemu ya que, como se mencionó, la concentración de arsénico en suelos de la rivera oeste del estero Catemu (cercanos a Planta Catemu) no sobrepasa las concentraciones background. Las concentraciones de plomo fueron altas en sectores huertos de palto, viñedos y bosque nativo, sobrepasando valor background, mientras que en sectores no contaminado y confluencia son bajos. Sin embargo, las altas concentraciones de plomo detectadas en suelos aledaños a la Planta Catemu no significan un riesgo para la salud humana ya que no superan las concentraciones riesgosas (>80 mg/kg) consideradas en zonas urbanas (Mielke et al., 1999). En Chile aún no existen concentraciones background para cromo, cadmio y manganeso. Las concentraciones de cadmio exhibieron un rango de 1,1 – 2 mg/kg. A nivel mundial, se estima que la concentración normal de cadmio en suelo es de 0,06 a 1,1 mg/kg (Kabata-Pendias and Mukherjee, 2007). El manganeso, por su parte, exhibió un rango de 550 – 2183 mg/kg. Sin embargo, se estima que manganeso no es un buen indicador de contaminación por actividades antrópicas, debido a que es un elemento abundante en la naturaleza (McBride, 1994). Al aplicar correlaciones entre variables químicas de los suelos, se reveló que existe una relación entre la concentración de sulfato y la conductividad eléctrica y, a su vez, la concentración de sulfato no está relacionada a la de cobre. En consecuencia, la fuente de contaminación por sulfato no es la minería, sino que la agricultura. Específicamente, la elevada concentración de sulfato en sector viñedos puede ser consecuencia del uso de compuestos azufrados en cultivo de uva de mesa, para control de plagas y enfermedades (Latorre, 1989). Finalmente, test de Dunnett reveló diferencia estadísticamente significativa para las relaciones de cobre y otros elementos entre el polvo de chancado y los otros sectores estudiados. El análisis demostró que la contaminación de cobre, en todos los suelos estudiados ubicados alrededor de la Planta Catemu, no proviene del polvo de chancado (óxidos). Al mismo tiempo, la relación de cobre y otros elementos en todos los sectores estudiados, es similar a la misma relación detectada en el antiguo tranque de relave (sulfuros). Por lo tanto, es muy probable que este antiguo tranque de relave es la fuente de contaminación histórica de suelos estudiados alrededor de la Planta Catemu.

5. REFERENCIAS

Aguilar, R., 2007. Copper distribution in agricultural soils of the Aconcagua river basin (Chile). PUCV, Quillota, Chile.

Aguilar, R., Hormazábal, C., Gaete, H., Neaman, A., 2011. Spatial distribution of copper, organic matter and ph in agricultural soils affected by mining activities.

Alloway, B.J., 2012. Heavy metals in soils: trace metals and metalloids in soils and their bioavailability, 22. Springer Science & Business Media.

Domic, E., 2001. Hidrometalurgia: fundamentos, procesos y aplicaciones. Goldschmidt, V.M., 1970. Geochemistry. Oxford University Press. Kabata-Pendias, A., 2000. Trace elements in soils and plants. CRC press.

20

Kabata-Pendias, A., Mukherjee, A.B., 2007. Trace elements from soil to human. Springer Science & Business Media.

Lara, L., Romo, L., 2002. Atlas de Faenas Mineras. Minas y plantas de las regiones V, VI y XIII. Servicio Nacional de Geología y Minería, Santiago.

Latorre, B., 1989. Manejo de plagas y enfermedades en frutales y uva de mesa. Santiago.

McBride, M.B., 1994. Environmental Chemistry of Soils. Oxford University Press, New York, NY.

Mielke, H.W., Gonzales, C.R., Smith, M.K., Mielke, P.W., 1999. The urban environment and children's health: soils as an integrator of lead, zinc, and cadmium in New Orleans, Louisiana, U.S.A. Environmental Research 81(2), 117-129.

Ministerio del Medio Ambiente, 2013. Guía de muestreo y de análisis químicos, para la investigación confirmatoria y evaluación de riesgo en suelos/sitios con presencia de contaminantes.

Mondaca, P., Catrin, J., Verdejo, J., Sauve, S., Neaman, A., 2017. Advances on the determination of thresholds of Cu phytotoxicity in field-contaminated soils in central Chile. Environ Pollut 223, 146-152.

Neaman, A., Valenzuela, P., Tapia-Gatica, J., Selles, I., Novoselov, A.A., Dovletyarova, E.A., Yanez, C., Krutyakov, Y.A., Stuckey, J.W., 2020. Chilean regulations on metal-polluted soils: The need to advance from adapting foreign laws towards developing sovereign legislation. Environ Res 185, 109429.

Sadzawka, A., Carrasco, M., Grez, R., Mora, M., Flores, H., Neaman, A., 2006. Métodos de análisis recomendados para los suelos de Chile. Serie actas INIA Nº 34. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Santiago, Chile.

Sadzawka, A., Carrasco, M.A., Demanet, R., Flores, R., Grez, R., Mora, M., Neaman, A., Romeny, G., Zagal, E., 2015. Guía para la validación de los métodos de análisis de lodos y de suelos receptores de lodos. Publicaciones Departamento de Suelos y Recursos Naturales. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo, Universidad de Concepción, Chillán, Chile.

Salvo, J., Leris, L., Torres, A., 2017. Manual del cultivo del palto. Shayler, H., McBride, M., Harrison, E., 2009. Guide to soil testing and interpreting results. Stowhas, T., Verdejo, J., Yanez, C., Celis-Diez, J.L., Martinez, C.E., Neaman, A., 2018.

Zinc alleviates copper toxicity to symbiotic nitrogen fixation in agricultural soil affected by copper mining in central Chile. Chemosphere 209, 960-963.

Torres, E., Rivera, S., Muena, V., 2017. Manual del cultivo de uva de mesa. Wakatsuki, T., Rasyidin, A., 1992. Rates of weathering and soil formation. Geoderma

52(3), 251-263.

21

6. ANEXOS Anexo 1. Coordenadas geográficas de los puntos de muestreo, sectores huertos de palto, viñedos, bosque nativo, no contaminado, confluencia y punto especifico SAG (UTM Datum WGS-84).

Área Muestras UTM

Área Muestras UTM

Este Norte Este Norte

Bosque nativo

1 313079 6374204

Huertos de palto

1 312563 6372531

2 313027 6374172 2 312670 6372347

3 313029 6374080 3 312779 6372165

4 313055 6374080 4 312965 6371922

5 313080 6374142 5 312884 6372075

6 313613 6373474 6 312745 6372024

7 313666 6373445 7 312628 6372161

8 313716 6373538 8 312532 6372329

9 313689 6373568 9 312403 6372451

10 313612 6373536 10 312288 6372599

11 313384 6372864 11 312702 6372697

12 313350 6372951 12 312739 6372453

13 313193 6372936 13 312770 6372267

14 313170 6372843 14 312874 6372096

15 313281 6372910 15 313004 6371942

16 313596 6371625

Viñedos

1 313813 6372523

17 313617 6371872 2 313916 6372587

18 313662 6372274 3 314127 6372437

19 313648 6371626 4 314259 6372316

20 313622 6371595 5 314705 6371830

No contaminado

1 313663 6371023 6 314787 6371702

2 313737 6371043

Punto SAG 1 313623 6372539 3 313718 6370992

4 313664 6370954

5 313608 6370948

Confluencia punto A

1 313637 6368350

Confluencia punto B

1 312515 6366886

2 313632 6368335 2 312497 6366877

3 313630 6368318 3 312479 6366857

4 313709 6368339 4 312523 6366826

5 313705 6368318 5 312543 6366848

6 313700 6368294 6 312570 6366882

22

Anexo 2A. Base de datos de pH, conductividad eléctrica (CE), materia orgánica (MO) y concentraciones de cobre (Cu), zinc (Zn) y arsénico (As) en suelos de sectores bosque nativo y huertos de palto.

Sector N° pH CE (dS/m)

MO (%)

Cu (mg/kg)

Zn (mg/kg)

As (mg/kg)

Bosque nativo 1 7,1 0,58 12 183 187 9,8 Bosque nativo 2 6,8 0,56 5,39 187 191 9,0 Bosque nativo 3 6,9 0,37 9,31 260 191 11 Bosque nativo 4 6,3 0,43 11 242 290 12 Bosque nativo 5 7,4 0,59 6,83 200 248 10 Bosque nativo 6 6,7 0,33 5,97 255 161 7,1 Bosque nativo 7 6,9 0,19 1,65 216 178 4,6 Bosque nativo 8 6,2 0,20 3,96 190 233 7,1 Bosque nativo 9 6,1 0,76 6,21 231 265 10 Bosque nativo 10 5,9 0,39 7,23 251 147 8,2 Bosque nativo 11 6,9 0,35 1,87 144 55 8,3 Bosque nativo 12 6,7 0,27 2,70 177 73 10 Bosque nativo 13 6,4 0,21 5,68 364 217 13 Bosque nativo 14 6,9 0,28 3,25 317 197 12 Bosque nativo 15 5,7 0,46 3,73 194 204 s.d. Bosque nativo 16 7,7 0,51 3,88 285 377 12 Bosque nativo 17 7,6 0,42 0,71 1896 742 36 Bosque nativo 18 7,6 0,35 1,94 411 492 17 Bosque nativo 19 7,2 0,30 0,75 239 269 11 Bosque nativo 20 6,6 0,18 0,87 164 241 6,6 Huertos de palto 1 7,9 1,05 0,37 566 2170 18 Huertos de palto 2 7,5 0,38 0,79 328 310 9,1 Huertos de palto 3 7,7 0,41 0,53 448 275 8,4 Huertos de palto 4 7,2 0,21 1,62 180 240 6,1 Huertos de palto 5 7,7 0,25 0,95 185 245 6,7 Huertos de palto 6 7,6 0,28 0,18 141 255 7,8 Huertos de palto 7 6,4 0,43 2,11 249 330 13 Huertos de palto 8 7,3 0,70 2,30 221 287 12 Huertos de palto 9 6,2 0,60 5,43 233 259 11 Huertos de palto 10 6,4 0,34 3,64 181 269 10 Huertos de palto 11 7,3 0,43 0,63 183 155 6,2 Huertos de palto 12 6,9 0,38 3,14 207 285 11 Huertos de palto 13 7,3 0,44 3,18 255 341 13 Huertos de palto 14 6,2 0,22 0,42 188 281 11 Huertos de palto 15 6,8 0,21 1,48 156 240 9,0

23

Anexo 2B. Base de datos de concentraciones de plomo (Pb), sulfato (SO4-2), cadmio

(Cd), cromo (Cr) y manganeso (Mn) en suelos de sectores bosque nativo y huertos de palto.

Sector N° Pb (mg/kg)

SO4-2

(mg/kg) Cd

(mg/kg) Cr

(mg/kg) Mn

(mg/kg) Bosque nativo 1 34 139 1,8 16 1570 Bosque nativo 2 30 116 2,2 21 1411 Bosque nativo 3 27 95 1,4 20 1591 Bosque nativo 4 48 151 2,2 20 1581 Bosque nativo 5 18 71 2,5 21 1520 Bosque nativo 6 27 100 1,4 20 1257 Bosque nativo 7 18 30 1,0 22 1087 Bosque nativo 8 33 34 0,65 18 1073 Bosque nativo 9 43 134 0,65 28 1390 Bosque nativo 10 28 76 0,27 18 1152 Bosque nativo 11 29 44 0,27 9,1 904 Bosque nativo 12 35 45 0,27 9,1 814 Bosque nativo 13 88 48 0,65 12 1012 Bosque nativo 14 78 47 1,0 5,7 1109 Bosque nativo 15 91 57 1,4 9,4 1084 Bosque nativo 16 145 54 1,4 8,5 3082 Bosque nativo 17 85 44 1,0 35 1880 Bosque nativo 18 143 42 1,4 14 2744 Bosque nativo 19 37 40 0,65 8,1 2412 Bosque nativo 20 9,5 31 0,65 11 2052 Huertos de palto 1 497 136 7,9 11 2924 Huertos de palto 2 39 42 1,8 8,5 1822 Huertos de palto 3 28 41 1,4 8,8 2045 Huertos de palto 4 21 32 1,0 4,9 2088 Huertos de palto 5 22 37 1,4 5,8 1750 Huertos de palto 6 11 29 0,65 12 1649 Huertos de palto 7 38 59 1,0 13 2218 Huertos de palto 8 26 74 1,4 12 2204 Huertos de palto 9 18 82 0,65 12 2664 Huertos de palto 10 32 55 1,0 10 2844 Huertos de palto 11 7,1 46 0,65 8,9 1793 Huertos de palto 12 51 64 1,0 8,7 2247 Huertos de palto 13 46 68 1,4 12 2542 Huertos de palto 14 19 40 0,65 11 1700 Huertos de palto 15 19 47 1,4 9,7 2247

24

Anexo 3A. Base de datos de pH, conductividad eléctrica (CE), materia orgánica (MO) y concentraciones de cobre (Cu), zinc (Zn) y arsénico (As) en suelos de sectores no contaminado, viñedos, confluencia y el punto SAG.

Sector N° pH CE (dS/m)

MO (%)

Cu (mg/kg)

Zn (mg/kg)

As (mg/kg)

No contaminado 1 6,2 0,59 4,01 149 73 5,5 No contaminado 2 7,0 0,45 1,75 133 67 6,7 No contaminado 3 6,3 0,40 3,47 112 252 13 No contaminado 4 6,7 0,19 1,80 75 75 5,7 No contaminado 5 6,5 0,18 1,62 109 68 3,9 Viñedos 1 6,5 3,59 6,77 1230 713 19 Viñedos 2 7,8 1,76 3,99 559 278 9,9 Viñedos 3 7,9 1,94 4,74 469 271 7,9 Viñedos 4 7,3 11,1 1,12 286 197 6,4 Viñedos 5 7,4 0,41 3,52 234 268 8,7 Viñedos 6 7,6 4,79 2,28 194 227 8,3 Confluencia A 1 8,0 0,75 1,60 393 162 29 Confluencia A 2 7,9 0,54 0,98 455 227 29 Confluencia A 3 8,0 0,42 0,41 325 149 27 Confluencia A 4 7,7 0,90 4,28 833 170 29 Confluencia A 5 8,0 0,73 0,98 648 166 27 Confluencia A 6 8,0 0,99 0,80 544 153 25 Confluencia B 1 7,9 0,74 3,66 697 164 28 Confluencia B 2 7,8 0,89 1,80 359 138 24 Confluencia B 3 7,7 1,60 1,84 252 131 27 Confluencia B 4 7,8 0,54 0,58 849 225 32 Confluencia B 5 7,8 0,53 1,62 754 179 29 Confluencia B 6 7,9 0,39 0,60 464 134 27 Punto SAG 1 7,2 4,57 3,40 20055 7917 159

25

Anexo 3B. Base de datos de concentraciones de plomo (Pb), sulfato (SO4-2), cadmio

(Cd), cromo (Cr) y manganeso (Mn) en suelos de sectores no contaminado, viñedos, confluencia y punto SAG.

Sector N° Pb (mg/kg)

SO4-2

(mg/kg) Cd

(mg/kg) Cr

(mg/kg) Mn

(mg/kg) No contaminado 1 25 91 1,0 14 486 No contaminado 2 12 50 1,0 19 454 No contaminado 3 28 73 1,4 19 465 No contaminado 4 23 40 0,65 12 724 No contaminado 5 11 38 1,8 10,0 623 Viñedos 1 219 278 4,8 10 1448 Viñedos 2 51 231 1,8 8,4 1354 Viñedos 3 32 289 1,6 3,3 1160 Viñedos 4 9,5 894 1,0 3,4 1314 Viñedos 5 17 69 1,8 1,6 2348 Viñedos 6 11 529 1,0 1,7 1815 Confluencia A 1 11 69 0,65 6,7 872 Confluencia A 2 9,5 50 1,8 7,2 843 Confluencia A 3 5,0 35 1,8 6,7 699 Confluencia A 4 12 81 2,2 7,2 792 Confluencia A 5 44 52 1,8 4,3 738 Confluencia A 6 8,1 127 1,4 2,8 760 Confluencia B 1 6,3 72 1,4 5,1 767 Confluencia B 2 9,8 72 1,4 4,1 663 Confluencia B 3 12 136 1,0 2,7 472 Confluencia B 4 16 44 0,65 2,2 893 Confluencia B 5 12 46 1,0 12 792 Confluencia B 6 8,0 34 0,27 9,9 540 Punto SAG 1 4550 906 33 36 2434

26

Anexo 4. Base de datos de concentraciones de cobre (Cu), zinc (Zn), arsénico (As), cromo (Cr), cadmio (Cd) y plomo en materiales mineros.

Material minero N° Cu (mg/kg)

Zn (mg/kg)

As (mg/kg)

Cr (mg/kg)

Cd (mg/kg)

Pb (mg/kg)

Polvo chancado 1 17835 548 53 20 7,1 464 Polvo chancado 2 18954 599 75 20 7,5 344 Polvo chancado 3 17688 495 59 20 6,3 279 Polvo chancado 4 16898 414 55 17 5,6 186 Polvo chancado 5 19969 538 46 20 5,2 258 Polvo chancado 6 15954 509 37 17 5,2 241 Relave antiguo 1 1381 3294 46 14 16 1398 Relave antiguo 2 1486 2531 69 25 11 1338 Relave antiguo 3 83 777 14 12 4,4 603 Relave antiguo 4 1408 532 121 37 2,9 196 Relave antiguo 5 3431 1394 267 59 4,8 401 Relave antiguo 6 2574 543 84 31 3,3 216 Relave antiguo 7 1726 484 63 25 4,8 156 Relave antiguo 8 1599 486 59 16 3,1 108