Estudio Nacional de Opinión Pública N°54 Diciembre 2006Algunos hechos noticiosos producidos...

Edición gráfica: David Parra Arias

Estudio Nacional de Opinión Pública N°54

Diciembre 2006Diciembre 2006

CEP, Encuesta Nacional de Opinión Pública, Diciembre 2006. www.cepchile.cl


%

REALIZA LA CONFERENCIA DE PRENSA

Carmen Le FoulonInvestigadora del Centro de Estudios Públicos

EL CEP AGRADECE LA COLABORACION DE

ICCOM, INVESTIGACION DE MERCADOCENTRO DE MICRODATOS, UNIVERSIDAD DE CHILE

Presentación



%

Datos de la muestra

UNIVERSO QUE SE INCLUYEPOBLACION DE 18 AÑOS Y MAS (URBANA Y RURAL) RESIDENTE A LO LARGO DE TODO EL PAIS (se excluye Isla de Pascua).

COBERTURA DEL UNIVERSOTODA LA POBLACION DEL PAIS EN BASE AL CENSO DE 2002 (se excluye Isla de Pascua).

MUESTRA1.505 PERSONAS FUERON ENTREVISTADAS EN SUS HOGARES, EN 150 COMUNAS DEL PAIS.EL METODO DE MUESTREO FUE ALEATORIO Y PROBABILISTICO EN CADA UNA DE SUS TRES ETAPAS (Manzana-Hogar-Entrevistado). EL NIVEL DE RESPUESTA LOGRADO FUE DE 88%.

NIVEL DE PRECISIONEL NIVEL DE PRECISION SE ESTIMA EN ±3,0% CONSIDERANDO VARIANZA MAXIMA Y UN 95% DE CONFIANZA.

FECHA DE TERRENOLA RECOLECCION DE DATOS SE EFECTUO ENTRE EL 2 y 20 de diciembre de 2006.



%

Cronograma Algunos hechos noticiosos producidos durante el trabajo de campo realizado entre el 2 y 20 de diciembre del 2006

1 de diciembre Comienza la Teletón.

1 de diciembre Daño fiscal por Publicam llega a $500 millones, según SII.

3 de diciembre Entrevista a Edgardo Boeninger donde explica el origen de la “corruptela” durante los gobiernos de la Concertación.

4 de diciembre Formalizan a hija de Laura Soto y otras cuatro personas en investigación de PGE.

5 de diciembre Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) fue de 5,3 por ciento en octubre, mientras el Índice de Precios al Consumidor (IPC) mostró en noviembre una variación de -0,2%.

Policía de Investigaciones encuentra facturas falsas de Publicam y de otras sociedades fantasmas, además de documentación tributaria.

Bachelet ordena transparentar información sobre honorarios y compras.

Estudiantes secundarios, universitarios y profesores se marginan del llamado “Bloque Social” del Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación.

6 de diciembre Adimark: Aprobación a gestión de Michelle Bachelet llega a 51%.

Sernac alertó sobre diferencias en cobros de tarjetas de crédito de casas comerciales.

10 de diciembre Muere Augusto Pinochet. Gobierno comunica que no tendrá honores de Estado.

Declaraciones de Jorge Schaulsohn acerca de la “ideología” creada en la Concertación para usufructuar de las platas del Estado.

11 de diciembre La Presidenta Michelle Bachelet recibió el informe final del Consejo Asesor de la Educación.

12 de diciembre Presidentes de los partidos de la Concertación critican declaraciones de Jorge Schaulsohn.

15 de diciembre Bachelet presenta importante proyecto de reforma previsional.

16 de diciembre Delincuencia en su punto más alto desde año 2000. Víctimas de robo pasaron de 37,7% en junio a 41,7% en octubre, rompiendo la estabilización mostrada en últimos años.

17 de diciembre Declaraciones de Gonzalo Martner acerca de que los partidos de la Concertación recibían recursos de gastos reservados.


Percepción económica,visión del país y

principales problemas

Percepción económica,visión del país y

principales problemas

Parte IParte I



%

¿Cuáles son los tres problemas a los que debería dedicar el mayor esfuerzo en solucionar el Gobierno?

(Total muestra) (Total Menciones: 300%)

* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Jun-Jul 2006 y Diciembre 2006.

Fuente: CEP, Encuestas Nacionales.

2

3

2

3

5

12

12

8

13

18

27

32

33

37

37

55

1

2

3

4

4

7

12

15

15

22

26

31

35

36

37

50

No sabe/No contesta

Reforma al sistema electoral binominal*

Infraestructura

Derechos Humanos

Medio Ambiente

Alzas de precios o inflacion*

Sistema Judicial

Corrupcion*

Vivienda

Drogas*

Sueldos

Pobreza

Empleo

Educacion

Salud

Delincuencia, asaltos, robos*

Dic. 2006

Jun-Jul 2006



%

¿Cómo calificaría usted la actual situación económica del país?

(% Buena + Muy buena) (% Mala + Muy mala) (Evolución)


20

46

34

21

4336

16

453836

43

2129

50

21

Buena + Muy buena* Ni buena ni mala* Mala + Muy mala*

Jun-Jul 2005 Ago-Sep 2005 Oct-Nov 2005 Jun-Jul 2006 Dic. 2006




%

¿Ud. piensa que en los próximos 12 meses la situación económica del país mejorará, no cambiará o empeorará?

(Total muestra) (Evolución)


32

57

7 4

31

59

7 3

29

55

14

2

29

57

113

33

55

111

Mejorará* No cambiará Empeorará* No sabe+No contesta




Percepción del Gobierno y Oposición

Percepción del Gobierno y Oposición

Parte IIParte II



%

Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma comoMichelle Bachelet está conduciendo su gobierno?

(Total muestra)

Desaprueba

31

Aprueba

52

No aprueba ni desaprueba

15

No sabe/No contesta

2



%


(Total muestra) (Por Sexo y Posición política)

Hombres Mujeres Der./ Centro Izq./ Ind./C. Der. C. Izq. Ning.

(49%) (51%) (18%) (11%) (27%) (41%)

Aprueba 52 52 32 56 77 43

Desaprueba 33 30 58 29 16 31

POSICION POLITICASEXO



%


(Evolución) (% Aprueba y % Desaprueba) (Sectores urbanos) (87% de la muestra)

Nota: Se ha usado la información obtenida de la submuestra urbana de las encuestas de nov-dic 94 y posteriores.

FREIAYLWIN LAGOS

Fuente: Encuestas CEP.

Aprueba

Desaprueba

BACHELET

586061

6057

34

44

44

495151

49

54

58

56

49

56

5353

50

36 36

31

38

32

28

49

40

44

43 40

46 47

44

50

3224

211818

22

40

2935 36

39

37

41

15

14

17 17 18

17 16 15

20

19 18

25

25

45

26

35

3229

31

26

23

32

Jun.

-Jul

91

Sep-

Oct

. 91

Dic

-Ene

92

Abr-

92

Ago-

92

Dic

-92

Mar

.-93

Jul.-

93

Oct

.-93

Nov

.-93

Nov

-Dic

93

Nov

-Dic

94

May

-Jun

95

Nov

.-95

Jun-

Jul 9

6

Nov

-Dic

96

Jun-

Jul 9

7

Dic

97-

Ene

98

Jun.

98

Abr.-

May

99

Sep-

Oct

. 99

Nov

.-Dic

200

0

Juni

o. 2

001

Dic

-Ene

200

2

Julio

. 200

2

Dic

. 200

2

Jun-

Jul 2

003

Dic

. 200

3

Jun-

Jul 2

004

Dic

. 200

4

Jun-

Jul 2

005

Ago-

Sep

2005

Oct

-Nov

200

5

Jun-

Jul 2

006

Dic

. 200

6



%

Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma comoMichelle Bachelet y su equipo económico está manejando la economía?

(Total muestra)

Desaprueba

35

Aprueba

45


16

No sabe/No contesta

4



%

Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma comoMichelle Bachelet y su equipo económico está manejando la economía?

(Total muestra) (Por Sexo y Posición Política)


(49%) (51%) (18%) (11%) (27%) (41%)

Aprueba 47 43 30 52 65 36

Desaprueba 36 34 56 30 23 36




%

Comparación entre la Aprobación del Presidente y Aprobación de manejo ecónomico

(Total muestra) (Evolución) (% Aprueba) (Lagos y Bachelet)

LAGOS BACHELET



*5246

5960616158

4746

41

434441

49

4550

54 5552 52

42

Nov

-Dic

200

0

Jun.

200

1

Dic

200

1-

Ene2

002

Jul.

200

2

Dic

. 20

02

Jun-

Jul 2

003

Dic

. 20

03

Jun-

Jul 2

004

Dic

.200

4

Jun-

Jul 2

005

Ago

-Sep

200

5

Oct

-Nov

200

5

Jun-

Jul 2

006

Dic

. 20

06

Aprobación Presidencial

Aprobación Manejo Económico



%

Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad?

(Total muestra) (Comparación Junio-Julio 2006)

34

57

9

36

59

5

Con firmeza Con debilidad No sabe/No contesta

Jun-Jul 2006 Dic. 2006




%

Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con firmeza o con debilidad?



(49%) (51%) (18%) (11%) (27%) (41%)

Con firmeza 34 38 21 32 49 35

Con debilidad 62 55 78 59 49 57




%

Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad?(Total muestra) (Comparación Junio-Julio 2006)

3949

12

44 48

8

Con destreza y habilidad* Sin destreza ni habilidad No sabe/No contesta*

Jun-Jul 2006 Dic. 2006





%

Con relación a las presiones de instituciones, grupos y personas, ¿cree Ud. que el actual gobierno de Michelle Bachelet, en general, ha actuado con destreza y habilidad o sin destreza ni habilidad?(Total muestra) (Por Sexo y Posición Política)


(49%) (51%) (18%) (11%) (27%) (41%)

Con destrezay habilidad 43 45 28 45 62 40

Sin destrezani habilidad 52 44 68 48 33 49




%

Pensando en la Presidenta Michelle Bachelet, ¿Ud. diría que ella…?

(Total muestra)

No le da confianza

37Le da

confianza

59

No sabe/No contesta

4



%

Pensando en la Presidenta Michelle Bachelet, ¿Ud. diría que ella…?



(49%) (51%) (18%) (11%) (27%) (41%)

Le da confianza 58 60 41 58 80 54

No le daconfianza 40 35 57 37 19 41




%

Y, ¿Ud. diría que ella le resulta ….?

(Total muestra)

Lejana

46

Cercana

49

No sabe/No contesta

5



%

Y, ¿Ud. diría que ella le resulta ….?



(49%) (51%) (18%) (11%) (27%) (41%)

Cercana 46 51 31 48 70 45

Lejana 49 43 65 47 28 48




%

Independientemente de su posición política, ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma como la Oposición está desarrollando su labor?

(Total muestra)

No sabe/No contesta

8


21

Aprueba

24

Desaprueba

47



%




(49%) (51%) (18%) (11%) (27%) (41%)

Aprueba 27 21 37 24 22 19

Desaprueba 49 46 46 49 62 39




%


(Total muestra) (Evolución) (% Aprueba)


24

20

2827282729

Jun-Jul 2004 Dic.2004 Jun-Jul 2005 Ago-Sep 2005 Oct-Nov 2005 Jun-Jul 2006 Dic. 2006

LAGOS BACHELET


Percepción de partidos y coaliciones políticas

Percepción de partidos y coaliciones políticas

Parte IIIParte III



%

Ahora, de los siguientes partidos políticos que se presentan en esta tarjeta, ¿con cuál de ellos se identifica más o simpatiza más Ud.?*

(Total muestra) (Comparación Junio-Julio 2006)


4

1

2

3

6

8

8

9

48

2

13

47

88

1011

46

11

No sabe/No contesta

Partido Radical Social Demócrata (PRSD)

Partido Humanista (PH)

Partido Comunista de Chile (PCCH)

Unión Demócrata Independiente (UDI)

Partido Por la Democracia (PPD)

Renovación Nacional (RN)

Partido Socialista de Chile (PS)

Partido Demócrata Cristiano (PDC)

Ninguno

Dic. 2006

Jun-Jul 2006

* El sistema electoral no ofrece a los votantes la posibilidad de votar por cualquier partido como aquí se indica. Además, los que no se identifican con ningún partido, tienden a manifestarse al momento de votar.



%

Ahora, de las siguientes tendencias políticas, ¿con cuál Ud. se identifica o simpatiza más? ¿Con la Alianza por Chile, con la Concertación o con el Pacto Juntos Podemos?

(Total muestra) (Evolución)


29

5

31

6

20

37 38

21

7 5

38

22

5

28

74

41

16

32

7

32

19

7

38

4

Concertacion Alianza Juntos Podemos Ninguno No sabe/No contesta




%

Me gustaría ahora que me señalara si Ud. se siente más identificado con la Concertación o con el Partido*

(Total muestra)

6048

59

3844

35

PPD PS DC

Concertación Partido

* Partidos con más de 5% de adhesión.



%

Me gustaría ahora que me señalara si Ud. se siente más identificado con la Alianza o con el Partido

(Total muestra)

5650

3443

RN UDI

Alianza Partido



%

Identificación con Posición Política

(Total muestra)

Centro11%

Indep.+Ninguno41%

Derecha+Centro derecha

18%

Izquierda+Centro izquierda

27%

No sabe/No contesta

3%



%

Ahora quiero que piense en la Democracia Cristiana. Pensando en los próximos años, ¿cree Ud. que puede pasar que ese partido se salga de la Concertación y se una con los partidos de la Alianza?

Simpatizan con DC

NO73

SI27

Total muestra

NO63

SI32

No sabe/No

contesta5


Sistema electoralSistema electoralParte IVParte IV



%

En su opinión el actual sistema electoral….

(Total muestra)

En lo esencial, debiera

mantenerse

47

No sabe/No contesta

3

En lo esencial, debiera

cambiarse completamente

50



%

¿Qué tan satisfecho está Ud. con la forma en que elegimos a los miembros del Congreso en Chile?

(Total muestra)

Insatisfecho+Muy insatisfecho

36

Satisfecho+Muy satisfecho

32

Ni satisfecho, ni insatisfecho

26

No sabe/No contesta

6%



%

¿Con cuál afirmación está Ud. más de acuerdo…?

(Total muestra)

3

42

55

No sabe/No contesta

Lo más importante para el Congreso esrepresentar todos los sectores y opinionesde la sociedad, aún cuando ello haga más

difícil lograr grandes mayorías y laaprobación de las leyes

Lo más importante para el Congreso esrepresentar las grandes mayorías del país,

para facilitarle las posibilidades degobernar a los gobiernos elegidos



%

A su juicio es mejor para Chile…

(Total muestra)

Que existan muchos partidos politicos

20Que existan

pocos y grandes partidos

políticos o bloques

78

No sabe/No contesta

2



%

Algunas personas sostienen que la presencia de muchos partidos políticos en el Congreso tiende a generar inestabilidad, a demorar la toma de decisiones y dificultan la gobernabilidad del país. Otras, en cambio, creen que la presencia de muchos partidos permite reflejar una gran cantidad de opiniones y tendencias, lo que hace más creíble y confiable al Congreso como institución. ¿Cuál refleja mejor su opinión?(Total muestra)

No sabe/No contesta

3

Muchos partidos hacen mas creíble y

confiable al Congreso

26

Muchos partidos crean

inestabilidad y dificultan la

gobernabilidad

71



%

La ley electoral en su opinión, debiera incentivar…

(Total muestra)

La existencia de muchos partidos políticos distintos

20 La existencia de pocos y grandes partidos políticos

78

No sabe/No contesta

2


Nota: La evaluación positiva NO es lo mismo que la adhesión política

Evaluación de personajes políticos

Evaluación de personajes políticos

Parte VParte V



%

(Total muestra)

Nota: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar.

Evaluación de Personajes PolíticosPorcentaje de conocimiento

%

J. van Rysselberghe

40414143

4446464747

5254

575859

6164

6565

687071

7578787980

8490

95959696

9899

P. VelosoJ. BurgosF. Flores

G. TeillierC. Larraín

J. A. GómezN. Monckeberg

A. LealA. Velasco

H. LarraínJ. A. ColomaF. De la Maza

C. TohaB. Velasco

N. Eyzaguirre

S. Bitar64C. Escalona

C. OminamiA. Espina

A. AllamandA. FoxleyL. Pérez

P. LongueiraA. ZaldívarE. MattheiG. Girardi

J. M. InsulzaR. Lagos W.

S. AlvearE. Frei

J. LavínS. Piñera

R. Lagos E.M. Bachelet



%

Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona).

* La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política. ** Con menos de 50% de conocimiento

(Total muestra)%

% N

EGA

TIVA

+ M

UY

NEG

ATI

VA

-

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA

+

Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona*

21-24 C. Larraín **

22-18 J. Burgos **

182020

22

2223232324242526

2929

3130

313232323234

3741

444546

5154

6161

66

30

-24-25

-22

-24

-20-37

-25-18

-27-27

-29-39

-25-17

-25-23

-13-33-32

-28-21-18

-20-12-12

-23-19-17

-12-11-11-12

-25

A. Leal **N. Monckeberg **

G. Teillier **

J. A. Coloma

F. Flores **G. Girardi

C. OminamiP. Veloso **H. Larraín

F. De la MazaC. EscalonaP. Longueira

A. EspinaA. Velasco **

S. Bitar

Ad. ZaldívarA. Allamand

J. A. Gómez **E. MattheiJ. LavínL. PérezC. Toha

B. VelascoJ. van Rysselberghe

A. FoxleyN. Eyzaguirre

S. PiñeraE. Frei

R. Lagos W.J. M. Insulza

S. AlvearM. BacheletR. Lagos E.



%

Alzas y caídas significativas, desde un punto de vista estadístico, en la evaluación positiva de personajes políticos

(Total muestra) (Comparación con la medición de Junio-Julio 2006)

-4C. Escalona-4M. Bachelet-5F. De la Maza-7C. Ominami-7N. Eyzaguirre-7S. Alvear-9A. Foxley-9R. Lagos E.-14C. Tohá-19G. Girardi +3C. Larraín



%

J. M. Insulza

R. Lagos W.

J. Lavín

N. Eyzaguirre

A. Foxley

G. GirardiP. Longueira

E. Matthei

C. Escalona

B. VelascoJ. van Rysselberghe

H. Larraín

J. A. Coloma

F. De la MazaC. Ominami

C. TohaS. Bitar

A. Espina

A. AllamandL. Pérez

A. Zaldívar

S. PiñeraE. Frei

S. Alvear

M. Bachelet

R. Lagos E.

P. Veloso

N. Monckeberg

A. Leal

F. FloresJ. Burgos

G. Teillier

C. Larraín

J. A. GómezA. Velasco

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% de conocimiento

Eval

uaci

ón p

ositi

va


* La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política.

(% de evaluación positiva y % de conocimiento) (Total muestra)%




%



(Submuestra: Derecha + Centro Derecha: 18% de la muestra)%

% N

EGA

TIVA

+ M

UY

NEG

ATI

VA

-

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA

+


12161819212121232325272727

3535

3843454545464646

4952525354

5758

6161

6667

76

-35-26-26

-37-49-50

-44-38

-21-31-32

-23-19

-32-23

-16-26-25

-16-13

-21-15

-10-14

-22-11

-22-10

-14-12

-16-11

-6-13

-10

G. TeillierP. VelosoA. Leal

C. OminamiC. EscalonaG. GirardiS. BitarC. Toha

J. BurgosB. Velasco

Ad. ZaldívarF. Flores

J. A. GómezR. Lagos W.A. VelascoA. Foxley

E. FreiM. Bachelet

F. De la MazaJ. A. ColomaJ. M. InsulzaN. Eyzaguirre

C. LarraínA. AllamandP. Longueira

N. MonckebergR. Lagos E.H. LarraínS. AlvearA. EspinaJ. LavínL. Pérez

J. van RysselbergheE. MattheiS. Piñera



%



(Submuestra: Centro: 11% de la muestra)%

% N

EGA

TIVA

+ M

UY

NEG

ATI

VA

-

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA

+


1516

19212222222424242525262728303132343434343537

4041

465050

5353

5766

6972

-21-23

-31-19

-38-23

-40-24

-21-13

-31-17

-30-16

-23-23

-20-29

-31-23

-10-9

-24-14

-16-26

-9-20

-10-18

-13-7

-9-13

-10

N. MonckebergC. Larraín

C. OminamiG. TeillierG. Girardi

A. LealP. LongueiraJ. A. Coloma

H. LarraínJ. BurgosA. EspinaF. FloresJ. Lavín

P. VelosoC. Escalona

S. BitarF. De la Maza

L. PérezE. MattheiC. Toha

A. VelascoJ. A. Gómez

J. van RysselbergheA. AllamandB. Velasco

Ad. ZaldívarN. Eyzaguirre

S. PiñeraA. Foxley

E. FreiR. Lagos W.J. M. Insulza

S. AlvearM. BacheletR. Lagos E.



%



(Submuestra: Izquierda + Centro Izquierda: 27% de la muestra)%

% N

EGA

TIVA

+ M

UY

NEG

ATI

VA

-

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA

+


1111121415151618192021

2427

3030313233

3738383839

4850515253

5660

697474

8285

-50-41-42

-44-64

-57-52

-41-43

-47-31

-42-18

-39-18

-36-31

-21-17

-25-25

-11-17

-10-13-12

-14-12

-14-10

-9-10

-6-7-5

H. LarraínJ. A. Coloma

N. MonckebergC. Larraín

P. LongueiraE. MattheiJ. Lavín

F. De la MazaA. EspinaL. PérezA. Leal

A. AllamandF. FloresS. PiñeraJ. Burgos

J. van RysselbergheG. Girardi

C. OminamiA. VelascoC. EscalonaAd. Zaldívar

P. VelosoG. Teillier

J. A. GómezS. Bitar

B. VelascoC. Toha

A. FoxleyE. Frei

N. EyzaguirreJ. M. Insulza

S. AlvearR. Lagos W.M. BacheletR. Lagos E.



%



(Submuestra: Independiente + Ninguno: 41% de la muestra)%

% N

EGA

TIVA

+ M

UY

NEG

ATI

VA

-

% P

OSI

TIVA

+ M

UY

POSI

TIVA

+


11131415151616171718181919202122222324242526272828

323234

394143

475354

58

-21-20-19

-21-18-19-18

-24-26

-21-19

-36-22

-16-24

-16-14

-29-22

-18-16-15

-27-24

-15-27

-12-12

-19-19-19

-11-14-12-13

G. TeillierN. Monckeberg

A. LealF. FloresC. LarraínP. VelosoJ. Burgos

F. De la MazaC. EscalonaC. OminamiJ. A. Coloma

G. GirardiH. LarraínA. Velasco

S. BitarC. Toha

J. A. GómezP. LongueiraAd. ZaldívarA. Espina

A. AllamandB. VelascoE. MattheiL. Pérez

J. van RysselbergheJ. Lavín

A. FoxleyN. Eyzaguirre

E. FreiS. Piñera

R. Lagos W.J. M. InsulzaM. Bachelet

S. AlvearR. Lagos E.


Corrupción y confianzaCorrupción y confianzaParte VIParte VI



%

De acuerdo a las siguientes alternativas, ¿cuán extendida cree Ud. que está en Chile la corrupción?

(Total muestra) (Comparación Diciembre 2002)

7

2

34

57

3

5

37

55

No sabe/No contesta*

Casi ningún funcionario público está involucradoen corrupción*

Algunos funcionarios públicos están involucradosen corrupción

Muchos funcionarios públicos están involucradosen corrupción

Dic. 2002 Dic. 2006

Nota: en 2002 existía la opción “casi todos los funcionarios públicos están involucrados en casos de corrupción”. Para efectos de comparación se ha agregado a la opción “muchos …”


* Diferencia significativa desde un punto de vista estadístico entre las mediciones de Diciembre 2002 y Diciembre 2006.



%

En el último año, ¿Ud. ha tenido que pagar alguna coima o hacer algún favor para conseguir un servicio público?

((Total muestra) (Comparación Diciembre 2002)

6

8

87

1

10

89

No sabe/Nocontesta*

SI

NO

Dic. 2006

Dic. 2002





%

Como Ud. sabe, el Estado se ocupa de prestar diferentes servicios a los ciudadanos. Para llevar a cabo esta labor, ¿Ud. cree que el Estado debería mantenerse como está, debería ser reformado con cambios menores o debería ser reformado con cambios importantes?(Total muestra) (Comparación Diciembre 2002)

9

3

13

75

4

8

15

73

No sabe/No contesta*

Debería mantenersecomo está*

Debería ser reformadocon cambios menores

Debería ser reformadocon cambiosimportantes

Dic. 2006

Dic. 2002





%

A continuación le voy a leer los nombres de algunas instituciones. ¿Cuán extendida cree Ud. que está la corrupción en cada una de ellas?

(% “Hay mucha corrupción) (Comparación Diciembre 2002)

20

26

35

21

24

30

25

33

40

24

33

33

37

41

43

44

48

59

Las Fuerzas Armadas*

Los carabineros*

Investigaciones

Algunos ministerios*

Las empresas públicas*

Los municipios*

El Congreso*

Los Tribunales de Justicia*

Los partidos políticos*

Dic. 2006

Dic. 2002





%

Piense por un momento en los últimos acontecimientos relacionados con casos de corrupción. En general, frente a estos hechos, ¿Ud. considera que el Gobierno de … hareaccionado bien, ni bien ni mal o mal?(Total muestra) (Comparación Diciembre 2002)

9

29

21

41

3

28

28

41

No sabe/Nocontesta*

Bien

Mal*

Ni bien ni mal

BacheletDic. 2006

LagosDic. 2002





%

Y, en general, ¿Ud. cree que las medidas propuestas por el Gobierno para combatir estos hechos se van a concretar?

(Total muestra)

No sabe/No contesta

7

SI48

NO45



%

De acuerdo a las siguientes alternativas, ¿quién cree Ud. que sería, principalmente, el responsable de que estas medidas no lleguen a concretarse?

(Total muestra)

No sabe/No contesta

11

El Gobierno23

La Oposición

9

Ambos57



%

En general, ¿está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones?

(% “En general, de acuerdo”) (Comparación Diciembre 2002)

50

68

75

45

73

83

En general, el Estado chileno es profesionaly eficiente*

En general, los candidatos financian suscampañas políticas a través de prácticas

ilegales*

La corrupción penetra en la administraciónpública debido a que los cargos públicos sellenan por cuoteo político y no por mérito*

Dic. 2002 Dic. 2006





%

Hay mucha discusión respecto de si el Gobierno gasta BIEN o MAL los recursos que recibe de todos los chilenos. Por lo que Ud. sabe o ha oído ¿cree que el Gobierno…?

(Total muestra)

No sabe/No contesta

8

Gasta BIEN los recursos que recibe

32

Gasta MAL los recursos que recibe

60



%

En su opinión para evitar la corrupción, ¿el Gobierno y la Oposición deberían trabajar en conjunto o cada sector debería trabajar por separado?

(Total muestra)

No sabe/No contesta

5

Trabajar unidos

82

Trabajar por su cuenta

13

Estudio Nacional de Opinión Pública N°54 Diciembre 2006Algunos hechos noticiosos producidos...

Documents

Transcript of Estudio Nacional de Opinión Pública N°54 Diciembre 2006Algunos hechos noticiosos producidos...