Estudio Praderas en Shullcas PRAA

Proyecto “Conservación de Praderas Naturales

de las Zonas Altoandinas de la Subcuenca del

Río Shullcas”.

Informe de:

Evaluación de Praderas

Ing. Irma Rivera Velásquez

INDICE

Justificación ........................................................................................................................................................ 3

I. Ubicación del área de estudio .......................................................................................................................... 4

II. Descripción del medio natural ......................................................................................................................... 6

2.1 Clima .......................................................................................................................................................... 6

2.2 Hidrografía ................................................................................................................................................. 7

2.3 Aspectos edafológicos ............................................................................................................................... 8

a. Geomorfología .......................................................................................................................................... 8

b. Suelos según su origen ............................................................................................................................ 8

c. Según su capacidad de uso mayor de las tierras ................................................................................... 10

III. Materiales y metodología ............................................................................................................................. 13

3.1 Materiales y equipos ............................................................................................................................... 13

3.2 Metodología ............................................................................................................................................. 13

3.2.1 Etapa de campo .................................................................................................................................. 13

a. Censos de vegetación ........................................................................................................................... 16

b. Colección de muestras de plantas (muestrario) ..................................................................................... 16

c. Producción forrajero en base fresca y seca ........................................................................................... 16

d. Muestreo de suelos ................................................................................................................................ 18

3.2.2 Etapa de gabinete ................................................................................................................................ 20

a. Clasificación de las plantas ..................................................................................................................... 20

b. Evaluación de condición y tendencia de las parcelas ............................................................................. 22

c. Capacidad de carga de los pastizales. .................................................................................................... 24

IV. Resultados de la evaluación ........................................................................................................................ 26

4.1 Actividad pecuaria .................................................................................................................................... 26

4.2 Diversidad de especies forrajeras ............................................................................................................ 27

4.3 Palatabilidad de las especies forrajeras.................................................................................................... 31

4.4 Biomasa forrajera...................................................................................................................................... 37

4.5 Condición y capacidad de carga animal .................................................................................................. 41

4.6 Características de las parcelas ................................................................................................................... 46

V. Conclusiones y recomendaciones ................................................................................................................ 64

VI. Bibliografía .................................................................................................................................................. 66

3

Justificación

El cambio climático está acelerando el proceso de desglaciación e intensificando el ciclo hidrológico (esto

significa cambios en los regímenes de precipitación, también en la humedad en el suelo y en el

escurrimiento).

De los deshielos del nevado Huaytapallana nacen las lagunas Lasuntay y Chuspicocha, las mismas que

dan origen al río Shullcas que provee de agua a la ciudad de Huancayo todo el año. Por otra parte la

vegetación altoandina cumplen funciones importantes como: en el ciclo hidrológico, alimento para la

ganadería, recurso para techar las viviendas “chozas”, hábitat para la fauna silvestre, etc.

Según el diagnóstico y análisis correspondiente realizado para formular el proyecto “Conservación de las

praderas naturales en zonas alto andinas de la Subcuenca del río Shullcas”, se ha determinado que las

praderas naturales de esta subcuenca se encuentran en proceso de degradación.

En este sentido el proyecto PRAA viene implementando medidas de adaptación al cambio climático

dentro del proyecto “Conservación de las praderas naturales en zonas alto andinas de la Subcuenca del

río Shullcas” que viene siendo ejecutada desde octubre del 2010 a través de las actividades: clausura de

praderas degradadas, construcción de zanjas de infiltración, instalación de semilleros de pastos nativos,

establecimiento de silvopasturas, pastoreo rotativo, y capacitación de los beneficiarios, con financiamiento

de AGRORURAL y el Banco Mundial, en el ámbito institucional de la Dirección Zonal Agro Rural Junín.

Por otra parte la evaluación de pastos busca establecer la situación de uso (a través de las cambios

cualitativos y cuantitativos de las parcelas intervenidas por el proyecto) y manejo de la vegetación natural

existente, así como sus implicancias ambientales que servirán como sustento para realizar un plan de

manejo que permita mejorar el estado actual de los recursos naturales de la subcuenca del río Shullcas.

4

I. Ubicación del área de estudio

En la región Junín, en la provincia de Huancayo se encuentra ubicada las Subcuencas del Río Shullcas y

Yuracyacu. Por la margen izquierda el río Shullcas es afluente del río Mantaro que se encuentra entre las

coordenas UTM 507259 y 525388 Este, 8678974 y 8658692 Norte. Las parcelas se encuentran ubicadas

en las comunidades de: Acopalca, Cullpa Alta y Cochas Chico, a altitudes que varían desde los 3900 a

4700 m.s.n.m. En las cuales según el objetivo del proyecto se ha considerado, la realización de prácticas

de conservación y mejoramiento de praderas naturales.

Mapa 01.Ubicación de las parcelas de estudio

5

Cuadro 01. Ubicación y superficie de las parcelas

Zona Comunidad Parcela Área total (has)

Huaytapallana Acopalca

Sarnajampina 38.3

Virgen de las nieves 1 11.6

Virgen de las nieves 2 10.3

Shacomachay 30.1

Mancacoto 1 22.9

Mancacoto 2 48.8

Huishña 28.6

Llamacancha – Tupusha

Acopalca

Llamacancha 57.8

Tupusha 1 15.2

Tupusha 2 40.5

Tablapampa 13.9

Jerbacio 22.9

Sillapata - Aylli Acopalca

Sillapata 38.9

Tashama 45.2

Aylli 23.3

Huacracocha – Otutupalla

Acopalca

Uñacorral 40.5

Maloncocha 84.9

Shullca Huacracocha 56.5

Acopalca Bajo

Acopalca

Ushupuquio 64.4

Acocancha 30.1

Ullpa 70.1

Cullpa Alta Talhuicata 123.5

Cochas Chico Huancamalay 180.9

6

II. Descripción del medio natural

2.1 Clima

El clima es variado desde la ciudad de Huancayo hasta las laderas del nevado Huaytapallana, desde un

clima agradable y templado hasta un clima frígido provenientes de los glaciales del Huaytapallana. El

rango de variación de la temperatura entre el día y la noche se hacen notorias llegando a descender

hasta por debajo de los 0 °C sobre todo en Sarnajampina, Virgen de las Nieves 01, Shacamachay y

Virgen de las Nieves 02, porque estas se encuentran cerca de la cordillera. La precipitación pluvial varía

de 500 a 1000 mm anuales, siendo la mayor en los meses de enero a marzo. De acuerdo a la

clasificación de zonas de vida de Dr. L. R. Holddrige, que se fundamenta en criterios bioclimáticos,

como parámetros que definen la composición florística de la zona, a nivel de la subcuenca del río

Shullcas se han identificado cinco (05) zonas de vida que son:

Bosque seco – Montano bajo Tropical (bs-MBT)

Bosque húmedo Montano -Tropical (bh-MT)

Páramo muy húmedo – Subalpino Tropical (pmh-SaT)

Tundra pluvial- Alpino Tropical (tp-AT)

Nival Tropical (NT)

Según los criterios bioclimáticos y los parámetros, para el ámbito de estudio se ha identificado las

siguientes zonas de vida:

Bosque húmedo - Montano Tropical (bh-MT)

Esta zona de vida se encuentra en parte de las parcelas de Talhuicata y Malancocha, en aquellas que

están ubicadas entre los 3400 y 4000 m.s.n.m, que se caracteriza por presentar un clima húmedo con

una eficiencia hídrica adecuada para los fines agropecuarios y forestales, toda vez que la relación de

evapotranspiración Potencial es menor que uno. Las precipitaciones anuales fluctúan entre 700 y 900

mm. La temperatura media anual oscila entre 12 y 9 °C. El relieve es dominantemente empinado ya que

conforma la porción superior de las laderas interandinas.

Actualmente la vegetación natural clímax1 no existe en estas parcelas, ya que sólo se reduce a parcelas

de condición regular con una vegetación dominada por especies de los géneros Calamagrostis, Festuca,

Agrostis, Stipa y Scirpus principalmente.

1 Estado óptimo de una comunidad biológica, dadas las condiciones del ambiente.

7

Páramo muy húmedo - Subalpino Tropical (pmh-SaT)

En esta zona de vida se encuentra la mayoría de las parcelas (Ushupuquio, Ullpa, Mancacoto 01,

Mancacoto 02, Huishña, Tupusha 01, Jerbacio, Uñacorral, Acocancha, Sillapata, Shullca Huacracocha,

Tashama y parte se las parcelas de Malancocha y Huancamalay), en aquellas que se encuentran

ubicados entre 3 900 y 4 500 msnm, la cual se caracteriza por presentar un clima perhúmedo y frígido,

con precipitaciones que fluctúan entre 600 y 1 000 mm aproximadamente, según se trate del nivel inferior

o superior de la formación, respectivamente, la temperatura media anual oscila entre 6 y 3 °C, con

ocurrencia diaria de temperaturas de congelación. El relieve topográfico es por lo general accidentado,

con laderas empinadas a muy empinadas con pendientes que fluctúan entre los 25 a más de 50%.

En las laderas de estas parcelas la vegetación está dominada por una abundante mezcla de gramíneas

de estrato alto como las especies de los géneros Calamagrostis y Festucas y otras hiervas que ocupan el

estrato bajo como las especies del género Poa, Agrostis, Werneria, Geranium, Plantago, Gentianella,

Hypochoeris y Paranephelius, las cuales constituyen las praderas de pastos naturales.

Tundra pluvial - Alpino Tropical (tp - AT)

En esta zona de vida se encuentran las parcelas de Sarnajampina, Virgen de la Nieves 01, Virgen de las

Nieves 02, Shacomachay, Tupusha 02, Tablapampa, Aylli y Malancocha, en aquellas que se localiza

sobre los 4 500 m.s.n.m. el clima se caracteriza por ser superhúmedo y frígido a gélido, con

precipitaciones pluviales anuales mayores de 1 000 mm; donde la temperatura media anual, oscila entre

3,0°C y 1,5°C. El relieve topográfico generalmente es accidentado, variando a colinado empinado, como

consecuencia del modelado glacial y volcánico de épocas pasadas. Dada las condiciones topográficas

agrestes con abundantes afloramientos líticos y condiciones climáticas extremas la cubierta vegetal nativa

es escasa y de reducido desarrollo.

2.2 Hidrografía

Hidrográficamente la subcuenca Shullcas, pertenece a la vertiente del Atlántico. La subcuenca en sí, está

formada por el área de drenaje del río Shullcas, el tramo comprende desde la naciente ubicada en los

4850 m.s.n.m y su desembocadura en el río Mantaro a los 3200 m.s.n.m. hidrográficamente la cuenca

está conformada por lagunas producto de la desglaciación del nevado Huaytapallana y las lagunas más

importantes son: Lasuntay naciente de la quebrada Antayacu, Chuspicocha naciente de la quebrada

Chaspey, la laguna Huacracocha, Yanacocha, Quimsacocha y Quellacocha, las tres primeras son las más

importantes de la subcuenca. Los cursos principales que originan el río Shullcas son las quebradas:

Chaspe, Antayco, Ronda, Jerbacio y Achapa.

8

El relieve general de la subcuenca es la que caracteriza a la mayoría de los ríos andinos, es decir, el de

una hoya hidrográfica alargada, de fondo profundo y quebrado con pendiente fuerte; presenta una

fisiografía escarpada y en partes abrupta con pendientes fuertes.

En la parte alta el discurrimiento se inicia desde la confluencia de las descargas Pichjapuquio y

Antayaco, desde donde sigue la dirección Sur Este hasta la hacienda Acopalca a 3900 m.s.n.m; en la

mitad de este recorrido recibe la descarga de la laguna Ronda (Virgen de las Nieves), desde ahí cambia

de dirección hacia el Sur- Oeste y se la conoce como río Shullcas. En la parte media comprende desde la

hacienda Acopalca hasta la altura del centro poblado Vilcacoto a 3450 m.s.n.m.

2.3 Aspectos edafológicos

a) Geomorfología

Geomorfológicamente la subcuenca Shullcas presenta nueve (9) variaciones en la forma del relieve

que se nombran a continuación: (ECSA ING., 2011)

Bofedales

Colinas bajas onduladas

Colinas bajas poco disectadas

Fondos de valle y terrazas aluviales

Lomadas

Vertientes montañosas allanadas y disectadas

Vertientes montañosas empinadas

Vertientes montañosas moderadamente empinadas

Vertientes montañosas suavemente onduladas.

Las parcelas del proyecto Praderas se ubican principalmente en cinco de estas, siendo la mayor

concentración en las vertientes montañosas tales como: empinadas, moderadamente empinadas y

suavemente onduladas.

b) Suelos según su origen

Según los materiales parentales existentes en la subcuenca, el origen del suelo son procedente de:

Suelos derivados de materiales aluviales

Son suelos desarrollados a partir de materiales aluviales acarreados por la acción de los torrentes de

agua. Se encuentran próximos a los ríos dentro de terrazas medias y bajas que pueden inundarse

9

periódicamente o excepcionalmente, con aportes de materiales fluviónicos recientes. Estos suelos

son de relieve plano a moderadamente inclinado, presentan una morfología estratificada,

generalmente profundos, de textura media, con fragmentos redondeados y subredondeados dentro

del perfil, de reacción neutra a ligeramente acida y fertilidad natural media. Este grupo de suelos se

distribuye en las áreas plano-onduladas de los valles de la subcuenca, (MINAG, 1997)

Suelos derivados de materiales coluvio - aluviales

Son suelos desarrollados a partir de materiales transportados y luego redepositados en forma local

por acción combinada del agua de lluvia y la gravedad. Estos suelos mayormente son de relieves

moderadamente inclinados a moderadamente empinados; de morfología estratificada,

moderadamente profundos a profundos, textura media a moderadamente fina; con fragmentos

gruesos de variadas formas y tamaños, reacción fuertemente ácida a neutra y fertilidad natural baja a

media. Este grupo de suelos se encuentra ampliamente distribuido dentro del ámbito de la

subcuenca. (MINAG, 1997)

Suelos derivados de materiales glaciares

Estos suelos se han originado a partir de materiales sedimentarios Holocénicos recientes y

subrecientes, de variada litología, principalmente conformados por materiales gruesos, transportados

y depositados en forma localizada por acción combinada de los glaciares, agua de los deshielos y la

gravedad, constituyendo generalmente depósitos morrénicos de diverso tipo, los cuales se

encuentran conformando superficies de relieve plano ondulado (0-15 %), en el caso del fondo de los

valles glaciares y morrenas de fondo; y moderadamente empinados a muy empinados (15 - 75 %), en

el caso de los depósitos morrénicos laterales y terminales. Está conformada por suelos sin desarrollo

genético, de morfología irregular, profundos a muy superficiales, textura variable, de reacción

generalmente ácida, con abundante pedregosidad, gravosidad, angulosos y semi-angulosos, dentro y

sobre la superficie del suelo. Se encuentran ocupando posiciones fisiográficas de superficies

onduladas y morrenas. Estos suelos se distribuyen en forma localizada, sólo en las partes más altas

de las formaciones montañosas, en las áreas circundantes a las lagunas y cursos de agua. (MINAG,

1997)

Suelos derivados de materiales residuales

Son suelos desarrollados in situ a partir de materiales residuales derivados de la meteorización y

posterior saprolización y edafización de las rocas de variada naturaleza litológica. Generalmente, son

suelos sin mayor desarrollo genético, textura media a moderadamente gruesa, reacción ácida, con

presencia de materiales gruesos de variadas formas y tamaños dentro del perfil, en cantidades

10

variables. Se encuentran distribuidos en forma localizada en posiciones fisiográficas de laderas de

montaña y zonas escarpadas de las vertientes altas, medias y bajas de la subcuenca. (MINAG,

1997).

c) Según su capacidad de uso mayor de las tierras

Según la clasificación de capacidad de uso mayor de las tierras en la subcuenca se encuentran tres

grupos las que se describe a continuación: (MINAG, 1997).

Tierras aptas para cultivo en limpio (A)

Este grupo de tierras ocupa el 16.22% de la superficie total de la subcuenca. Agrupa a las tierras que

presentan las mejores características edáficas, topográficas y climáticas para la agricultura de tipo

intensivo, basándose en especies anuales o de corto período vegetativo, adaptadas a las condiciones

ecológicas del medio. En este grupo se encuentran las Clases A2 y A3.

Tierras aptas para pastoreo (P)

Este grupo ocupa el 35,12% de la superficie de la subcuenca. Agrupa a las tierras que, por sus

limitaciones climáticas, edáficas, topográficas y de drenaje no son aptas para cultivos intensivos, pero

sí, presentan condiciones aparentes para el crecimiento de pastos naturales o mejorados, adaptados

a las condiciones ecológicas del medio. En algunos sectores pueden ser dedicadas para plantaciones

forestales, con fines de conservación de suelos y elevar la captación de agua, incrementando el

almacenamiento de agua en los acuíferos. En este grupo se encuentran P2 y P3.

Clase P2 agrupa tierras de calidad agrológica media, de relieve plano a fuertemente inclinado, con

pendientes de O a 15%, fertilidad natural media, bien a moderadamente drenados, reacción

generalmente acida. Estas tierras poseen una aptitud limitada para la explotación de pasturas; por lo

tanto, requieren de prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos, que permitan una

adecuada producción pecuaria en forma económica y continuada. Las limitaciones de uso son

principalmente por factor de suelo (s), clima (c) y erosión (e).

Clase P3 está conformada por tierras de baja calidad agrológica, apropiadas para el pastoreo

extensivo, pero que requieren de prácticas intensivas de manejo y conservación de suelos. Incluye

suelos moderadamente empinados a empinados, con pendientes de 15 a 50%, superficiales a

moderadamente profundos, textura moderadamente fina a fina, con presencia de fragmentos gruesos

como gravas, gravillas, guijarros o piedras dentro y sobre el perfil; moderada a imperfectamente

drenados, pudiendo ser pobre en las áreas hidromórficas; generalmente de reacción acida. Las

limitaciones de uso son principalmente por factor de suelo, erosión, clima y drenaje.

11

Tierras de protección (X)

Este grupo ocupa el 48,66% del área total de la subcuenca, el cual incluye a centros poblados,

nevados y lagunas. Agrupa aquellas tierras que presentan limitaciones extremas para hacerlas

apropiadas para la explotación agrícola, pecuaria o forestal, quedando relegadas para otros

propósitos como por ejemplo áreas recreacionales, zonas de protección de vida silvestre, plantaciones

forestales para protección de cuencas, lugares de belleza escénica, etc.

Cuadro 02. Clasificación de suelo por parcela (referencia expediente técnico del proyecto) Parcela

Clase Descripción

Sarnajampina P3swc

Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja con limitación de suelo (s), drenaje (w) y clima (c).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en colinas bajas poco disectadas.

Virgen de las Nieves 01

P3sw

Suelos de aptitud para pastoreo, de calidad agrológica baja con limitación de suelo (s) y drenaje (w).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentran en vertientes montañosas moderadamente empinadas.

Virgen de las Nieves 02

P3sw

Suelos de aptitud para pastoreo, de calidad agrológica baja con limitación de suelo (s) y drenaje (w).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentran en vertientes montañosas moderadamente empinadas.

Shacomachay

Suelos con aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja y con limitaciones de suelo (s), erosión (e) y drenaje (w).

P3swe Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas moderadamente empinadas.

Mancacoto 01 P3se

Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertiente montañoso empinado.

Mancacoto 02 P3sw

Suelos aptos para pastos de calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y drenaje (w).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.

Huishña P3se


Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas moderadamente empinadas.

Llamacancha P3se



Tupusha 01 P3se



Tupusha 02 P3se Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).

12


Tablapampa P3se


Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra también en vertientes montañosas empinadas.

Jerbacio P2se

Suelos aptos para pastoreo con calidad agrologica media con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).


Sillapata P3se



Tashama P3se



Aylli P3se

Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica baja, con limitación de suelo (s) y erosión (e).


Uñacorral P3sew

Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica baja, con limitación de suelo (s), erosión (e) y drenaje (w).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en lomadas.

Maloncocha P2sw

Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica media, con limitación de suelo (s) y drenaje (w).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertiente montañoso suavemente ondulado.

Shullca - Huacracocha

P2sw

Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica media, con limitación de suelo (s) y drenaje (w).

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en lomadas

Ushupuquio P3se

Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja, con limitación en suelo (s) y erosión (e).


Acocancha P2s Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica media, con limitación en suelo (s). Geomorfológicamente se encuentra en vertiente montañoso suavemente ondulado.

Ullpa P3se

Son suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja, con limitaciones de suelo (s) y erosión (e) por su pendiente.

Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca también se encuentra en vertientes montañosas empinadas.

Talhuicata P3se - Xse

Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja, con limitaciones de suelo (s) y erosión (e), asociado con tierras de protección.


Huancamalay P3se

Suelos de aptitud para pastoreo, de calidad agrológica baja, presenta limitaciones de suelo (s) y pendiente con riesgo a erosión (e).


13

III. Materiales y metodología

3.1 Materiales y equipos

Materiales

Mapa de ubicación de las parcelas

Mapa de zonas de vida de la subcuenca

Tarjetas de censo de vegetación y evaluación de suelo

Wincha

Anillo censador

Pala recta

Tijera podadora

Cuadrante de 0.25 cm2

Bolsas de polietileno

Tablero de apuntes

Papel periódico

Prensa botánica

Útiles de escritorio (varios)

Equipos:

Gps

Balanza digital

Cámara fotográfica

Software Arcgis

Laptop

Impresora, etc.

3.2 Metodología

La evaluación de las praderas se basó en dos etapas, las cuales se describen a continuación:

3.2.1 Etapa de campo

El trabajo de campo se inició con la visita de las parcelas intervenidas por el proyecto, en seguida se

realizó la programación respectiva para el desarrollo de las actividades correspondientes en cada

parcela.

14

Para la ubicación de las parcelas correspondientes se utilizó el mapa temático de vegetación de la

subcuenca Shullcas, y con ayuda de los

responsables del proyecto se ubicó las

respectivas parcelas. Por otra parte, usando el

GPS las zonas de muestreo fueron

georeferenciadas para su respectiva

delimitación y cálculo de la superficie de las

parcelas haciendo uso del software ArcGis, el

equipo también nos permitió ubicarnos a

través de las coordenadas en las parcelas

correspondientes de evaluación. En el trabajo

de campo consistió en lo siguiente:

a) Censos de vegetación

Los censos de vegetación se realizaron

para obtener información necesario para

calcular la condición de las parcelas, este

trabajo se realizó haciendo uso del

método descrito por Parkert “transecto al

paso”, debido a sus ventajas frente al

método de parcelas con dimensiones

fijas, principalmente porque es rápido y

permite capturar mayor variabilidad en el

terreno, ya que soporta un gran

desplazamiento dentro de la unidad de vegetación a evaluar; además, este método nos permitió

registrar la vegetación perenne y anual, mantillo, musgo, suelo desnudo, roca y pavimento de

erosión, cada dos pasos a lo largo de

una línea imaginaria de 200 pasos, y se

obtuvo un total de 100 lecturas, las

cuales fueron registradas en un formato

de censos de vegetación. Para el censo

de vegetación se utilizó el anillo

censador (20 mm de diámetro), el anillo

censador se colocó cada dos pasos en

la punta del pie izquierdo con el fin de

eliminar los sesgos. El número de

“Realizando el transecto al paso”.

“Georeferenciando los puntos de muestreo”.

“Midiendo la altura de la planta (vigor)”.

15

transectos para cada parcela se determinó en el campo de acuerdo a la topografía y extensión

del terreno. En el siguiente cuadro se detallan el número de transectos realizados en cada

parcela. (El formato utilizado se muestra en el anexo 01)

Cuadro 03. Número de transectos para cada parcela.

Relación de parcelas N° Transectos

Llamacancha 5

Jerbacio 3

Tablapampa 3

Tupusha 1 3

Tupusha 2 3

Maloncocha 6

Uñacorral 4

Ullpa 5

Sillapata 4

Tashama 5

Ushupuquio 5

Huancamalay 14

Talhuicata 10

Acocancha 3

Virgen de las Nieves 1 3


Sarnajampina 4

Huishña 4

Aylli 3

Mancacoto 1 4

Mancacoto 2 4

Shacomachay 3

Otutupalla - Shullca 5

Grafico 01. Diseño de distribución de los “transectos” para la evaluación de las parcelas.

Transectos lineales

16

b) Colección de muestras de plantas (Muestrario)

La colección de plantas se realizó con la finalidad de identificarlo

taxonómicamente en familia,

género y especie; y por otra

parte para obtener muestras

para la elaboración de

muestrarios de especies

forrajeras más abundantes en

cada parcela. Las muestras de

plantas se colectaron en la

línea del “transecto al paso” de

las respectivas parcelas, las

cuales fueron colocadas en una bolsa de polietileno previa codificación y luego

en papel periódico para su prensado y secado de las muestras, cuando las

plantas estuvieron completamente secas fueron llevadas al herbario

Weberbahueri de la UNALM para su respectiva identificación por especialistas

en flora.

El muestrario de plantas se realizó en base a la abundancia de las especies

encontradas en cada parcela.

c) Producción forrajera en base fresca y seca

La producción es el peso de la vegetación por unidad de área, también se define como la

biomasa o materia orgánica viviente que hay en un momento dado (Odum, 1986). La producción

primaria se ve favorecida por cuanto las especies dominantes al disminuir su cobertura por el

pastoreo o corte, permiten que la radiación solar llegue a las especies que se encuentren por

debajo de estas, incentivando su desarrollo (Bowns y Bagley, 1986; Lacey, 1981). Por lo general

la biomasa está representada en base a la materia vegetal sobre la superficie.

Las investigaciones que se han efectuado sobre la producción de biomasa en las praderas

altoandinas son escasas y se limita a algunos pocos lugares de la región andina. Faltan en

especial datos precisos sobre la producción efectiva de los pastos nativos bajo los regímenes

actuales de explotación. El problema nace del hecho que para su determinación se requiere de

una laboriosa actividad, evaluando el crecimiento de la vegetación durante diferentes épocas, lo

“Colectando muestras de plantas”.

17

que demanda no solo una labor continua sino una definición clara de las diferentes

vegetaciones a evaluarse (Tapia y Flores, 1984).

Para la evaluar la producción actual o

la disponibilidad de forraje en base

fresca y seca de las parcelas del

proyecto “Conservación de praderas

naturales de las zonas altoandinas”

las muestras fueron tomadas (en el

mes de abril del año en curso) en la

línea del “transecto al paso” a cada

20 pasos a lo largo de una transecta

de 200 pasos generando para cada

censo de vegetación o “transecto”, 10

medidas de producción forrajera,

cuatro de manera real y seis de

manera visual. El peso real se obtuvo mediante el corte de especies deseables y poco deseables

utilizando cuadrantes de 0.25cm2 depositándolo en bolsas de papel con su respectivo clave de

identificación y pesado; las medidas tomadas de manera visual se obtuvieron después de

realizar los cuatro cortes respectivos (peso real) en cuadrantes de 0.25 cm2, una vez

familiarizado con el peso se procedió a estimar de manera visual (utilizando el sentido de la

visión) los siguientes seis datos luego se depositó en bolsas de papel con su respectiva clave de

identificación y pesado. (El formato utilizado se muestra en el anexo 02)

El número de muestras obtenidas para cada parcela se encuentra en relación al número de

transectos realizados como se muestra en el siguiente cuadro:

“Pesando las muestras de biomasa forrajera”

18

Cuadro 04. Número de muestras para obtener M.S.

Relación de parcelas N° de Muestras

Llamacancha 20

Jerbacio 12

Tablapampa 12

Tupusha 1 12

Tupusha 2 12

Maloncocha 24

Uñacorral 16

Ullpa 20

Sillapata 16

Tashana 20

Ushupuquio 20

Huancamalay 56

Talhuicata 40

Acocancha 12



Sarnajampina 16

Huishña 16

Aylli 12

Mancacoto 1 16

Mancacoto 2 16

Shacomachay 12

Otutupalla 20

Para la obtención de rendimiento en materia seca, las muestras colectadas en el campo se

llevaron al laboratorio de utilización de pastizales de la UNALM para su respectivo secado en

estufa eléctrica, el secado de estas se realizó a una temperatura de 60°C durante las 48 horas.

El cálculo del rendimiento forrajero en base fresca y materia seca se realizaron en kilogramos

por hectárea (los resultados se muestran en el anexo 05 titulado “Matriz de información de

vegetación”, los mismos que serán mostrados para cada parcela en resultados de evaluación

en el Ítem 4.4 Biomasa forrajera).

d) Muestreo de suelos

El muestreo se colectaron con la finalidad de obtener información de fertilidad de suelo de cada

parcela a través del análisis químico, de otro modo también nos permitió analizar la

potencialidad del suelo en sentido productivo (rendimiento forrajero). Las muestras de suelo se

colectaron a lo largo de cada transecto de 200 pasos; a los 20 pasos se colectó una muestra de

suelos con una lampa recta a una profundidad de 15 a 30 cm, obteniéndose 10 muestras en

cada transecto, al final se mezclaron de manera homogénea todas las muestras obteniéndose

una muestra de 1 kg. por transecto. De manera simultánea se obtendrán la profundidad efectiva

del suelo, el grado de pedregosidad superficial, afloramiento rocoso, pendiente del terreno, grado

19

de erosión y uso actual, obteniéndose 10 datos por cada “transecto” para cada una de las

descripciones según el formato del anexo 03, considerando las descripciones del suelo

presentadas en el anexo 12. Para determinar la profundidad efectiva se utilizó una varilla

metálica de un metro de largo la cual fue introducida al suelo con la finalidad de medir la

profundidad de la capa arable del suelo (medido en centímetro), el grado de pedregosidad

superficial y el afloramiento rocoso se midieron en términos de porcentaje a lo largo del transecto

de manera visual. Las medidas

de pendiente se estimó en el

campo y corroborando con las

curvas de nivel en gabinete. El

grado de erosión se estimó a

través de la cobertura vegetal y la

fragmentación del suelo. El uso

actual se determinó mediante la

presencia o ausencia de alguna

actividad ganadera, agrícola o

vivienda2.

El número de muestras colectadas se encuentra en relación con el número de transectos

realizados en cada parcela, en el siguiente cuadro se muestran el número de muestras tomadas

por cada parcela.

2 Mamani G. 2001.

“Sacando muestra de suelo”

20

Cuadro 05. Número de muestras de suelo por parcela

Relación de parcelas N° de Muestras

Llamacancha 6

Jerbacio 2

Tablapampa 2

Tupusha 1 2

Tupusha 2 4

Maloncocha 5

Uñacorral 3

Ullpa 5

Sillapata 6

Tashana 6

Ushupuquio 6

Huancamalay 22

Talhuicata 10



Sarnajampina 4

Huishña 3

Aylli 44

Mancacoto 1 4

Mancacoto 2 5

Shacomachay 4

Otutupalla 5

Para el análisis químico respectivo las muestras fueron llevado al laboratorio de suelos del INIA –

Huancayo (Estación experimental Santa Ana), una vez obtenido los resultados del análisis se

procedió a interpretar y a correlacionar los datos de producción forrajera y diversidad florística

encontradas por cada parcela.

3.2.2 Etapa de gabinete

Esta fase consistió en procesar y sistematizar los datos obtenidos en campo, y se detalla a

continuación:

a) Clasificación de las plantas

Las especies botánicas de las parcelas evaluadas fueron clasificadas en base a su taxonomía y su

grado de palatabilidad. Para ello se procedió a la recolección y preservación de las especies

botánicas en una prensa botánica y hojas de papel periódico.

Una vez prensadas y secadas, para su identificación y clasificación de acuerdo a su taxonomía,

las plantas fueron llevadas al Herbario Weberbaueri de la UNALM, donde se clasificaron en

familia, género y especie. Para determinar el grado de palatabilidad relativa que tienen las

21

diferentes plantas por las diferentes especies de animales al pastoreo, se utilizaron las tablas

generadas por el laboratorio de Utilización de Pastizales de la UNALM, que las clasifican en

plantas deseables, poco deseables o indeseables, que se describen a continuación (Flores, 1992).

Por otra parte se debe mencionar que esta tabla no incluye todas las especies encontradas en el

país, por lo que se recurrió a realizar algunas preguntas a manera de encuesta a productores y

pastores de la zona, de esa manera se logró determinar la palatabilidad de las otras especies no

reportadas en dichas tablas.

Especies deseables

Las especies deseables son aquellas plantas que son palatables durante todo el año y forman

parte importante de la dieta de los animales. A estas especies se les encuentra en campos bien

manejados, son perennes y tienen sistema radicular profundo. A esta pertenecen especies de

gramíneas, hierbas y arbustos forrajeros que carecen de defensas antiherbívoro como espinas o

compuestas secundarias. Tienden a declinar en importancia y/o vigor a medida de la presión de

pastoreo aumenta o si el sobrepastoreo es prolongado. También está incluidas plantas deliciosas

que son las más palatables, pero raras. Ellas representan una clase especial de decrecientes,

ejemplo: Festuca dolichophylla, Hypochoeris taraxacoides, Alchemilla pinnata.

Especies poco deseables

Las especies poco deseables son especies de importancia secundaria en campos de buena

condición. Ellas reemplazan a las especies deseables cuando la condición del campo desmejora y

reemplaza a las especies indeseables cuando la condición del campo mejora. Estas son plantas

menos palatables que las anteriores. A esta categoría pertenecen especies que son consumidas

por los animales durante determinadas épocas del año, como: Muhlenbergia fastigiata,

Calamagrostis vicunarum, Calamagrostis rigense.

Especies indeseables

Las especies indeseables son definitivamente las más pobres, suelen abundar en campos

sobrepastoreados y mal manejados. Están constituidas casi en su totalidad por plantas invasoras,

toxica, duras y espinosas. Estas especies son abundantes en campos degradados por el

sobrepastoreo, y reemplazan a las especies deseables y poco deseables cuando la condición del

campo es muy pobre. Por sus características físico-químicas no son consumidas por el ganado en

ninguna época del año, como las especies: Aciachne pulvinata, Scirpus rigidus, Astragalus

garbancillo, Azorella compacta.

22

b) Evaluación de condición y tendencia de las parcelas

La evaluación de la condición de las parcelas nos permitirá determinar el estado de salud del

mismo, refiriéndose al grado en que se ha deteriorado desde su condición original (clímax),

entendiéndose como vegetación clímax a la comunidad final o estable en una serie sucesional,

que está en equilibrio con el ambiente químico y físico. Mientras más grande sea la proporción de

plantas deseables mejor es la condición (Flores, 1996).

El propósito de determinar la condición es obtener una medida aproximada de los cambios que

han ocurrido en la cobertura vegetal basal y de esta forma proveer las bases para predecir la

naturaleza y dirección de los cambios en la comunidad vegetal que son esperados por

tratamientos de manejo y otras acciones. La clase de condición es la expresión de grado al cual la

presente composición expresada en porcentaje se ha modificado con relación a la comunidad

clímax (Flórez y Bryant, 1989).

La condición también es una medida de la soportabilidad de los pastizales, la variación de la

condición (excelente a muy pobre) es una expresión de la producción de los pastizales en

diferentes estados serales y por lo tanto equivale a diferentes capacidades de carga para las

mismas. La condición está en función de la presencia de plantas deseables y palatables, mientras

mayor la presencia de estas mayor la condición y por tanto mayor la soportabilidad del pastizal. En

contraste el mayor predominio de especies indeseables reduce la condición y la soportabilidad.

Cuadro 06. Carga recomendada (UA/ha/año) para pastizal de diferente Condición.

Condición Puntaje Carga

Alpacas Llamas Ovinos Vacunos

Excelente 81 - 100 2.7 1.8 4.0 0.75

Bueno 61 - 80 2.0 1.3 3.0 0.50

Regular 41 - 60 1.0 0.7 1.5 0.38

Pobre 21 - 40 0.3 0.2 0.5 0.13

Muy pobre 01 - 20 0.2 0.1 0.2 0.07

Fuente (Flores, 1993)

También forma una base para estimar el incremento o distribución potencial de la capacidad en

respuesta a las alternativas de manejo. Existen dos métodos diferentes de medir la condición del

pastizal. Uno es el método del “clímax”, desarrollado por E.J. Dyksterhuis y el otro es el método de

“productividad” propuesto por R. Humprey (Flores, 1999).

Para la medición de condición de las parcelas del proyecto “Conservación de praderas naturales

de las zonas altoandinas” se usó el método del “clímax”. Los datos para medir la condición de las

parcelas se obtuvieron a partir de los censos de vegetación o “transectos” realizados en campo,

así como los cálculos de índices de especies decrecientes, índice forrajero, vigor de las especies

23

clave y cobertura. La condición de las parcelas se determinó interpretando estos índices y hallando

el puntaje respectivo, finalmente comparando los resultados con la escala de puntaje mostrado en

el cuadro anterior. El cálculo del puntaje se determinará mediante la siguiente ecuación:

Puntaje (0 a 100 %) = 0.5 (% D) + 0.2 (%IF) +0.2 (%COB) + 0.1 (%V)

Donde:

D = Especies palatables o decrecientes

IF = Especies palatables o decrecientes + especies poco palatables o acrecentantes

COB = Porcentaje de suelo cubierto por vegetación y /o hojarasca

V = Vigor a altura de la planta clave, expresado en porcentaje.

Para determinar el vigor se tomaron en consideración a las especies vegetales indicadoras, y para

la presente evaluación se utilizaron las especies mostradas en el siguiente cuadro, donde se usa

como patrón de medida la altura máxima de la especie clave en su condición de óptimo desarrollo,

asignando a este dimensión el valor de 100, y comparando porcentualmente las alturas halladas

en el campo. La información de vigor se recoge en el campo, tomando las medidas cada 20 pasos

a lo largo del transecto de 200 pasos.

Cuadro 07. Relación de especies claves que se utilizaran para la determinación del vigor (cm.)

Especie clave Alpacas Ovinos Vacunos

Agrostis breviculmis Alchemilla pinnata Calamagrostis vicunarum Calamagrostis tarmensis Calamagrostis rigensis Disanhtelium rauhii Muhlembergia fastigiata Stipa hans meyeri Festuca dolichophylla Distichia muscoides

12 8

37

18 16 10

6

12 8

37

18 16 10

6

37 70

100 100

Fuente: Flórez y Malpartida (1987)

La información de tendencia de las parcelas nos permitirá determinar la dirección que viene

tomando la condición o estado actual de las parcelas del campo en el tiempo, por ejemplo un

campo en condición pobre que se está deteriorando requiere un manejo diferente de uno que está

mejorando. Entre los factores más importantes para determinar la tendencia está el vigor, el

estado reproductivo de las plantas deseables y poco deseables, y la cantidad de mantillo.

La tendencia de las praderas se determinó teniendo en cuenta los cambios en la composición

florística, la abundancia de las plántulas y plantas jóvenes, presencia de mantillo, vigor de las

plantas y la condición de la superficie del suelo tal como se muestra en cuadro 08.

24

Cuadro 08. Tabla para determinar la Tendencia del pastizal.

1 Presencia de plántulas o plantas jóvenes Si o No

2 Existen hojarascas o mantillo en el suelo? Si o No

3 Erosión laminar y cárcavas Existen plantas en pedestal? Si o No

4 Consideraciones del vigor de las plantas a. Número de cabezas florales b. Altura de planta c. Cantidad y longitud de las hojas d. Longitud de los rizomas y estolones

Están las plantas vigorosas? Si o No

5 Composición del pastizal. Existe una variedad de especies de plantas perennes? Si o No Las malezas están por debajo del 20%? Si o No

Si respondió si a todas las preguntas (excepto 3), la tendencia del pastizal está mejorando.

Si respondió no a todas las preguntas (excepto 3), la tendencia del pastizal está declinando.

Si respondió si a la mitad y no a la otra mitad, la tendencia del pastizal se mantiene estable.

Fuente: Flores, 1996.

c) Capacidad de carga de los pastizales.

La capacidad de carga se refiere al número de animales que pueden pastorear en un área año tras

año sin inducir retrogresión. Sampson (1944), define la capacidad de pastoreo, como el número de

animales de una o más clases que el área soportaría de una buena condición, durante el tiempo

que el forraje es palatable y accesible, sin disminuir la producción forrajera en las estaciones

subsiguientes. Brown (1963), sostiene que es el máximo número de animales que un área

soportaría en un periodo de años, sin injuriar el suelo, los recursos forrajeros, las vertientes e

interferir injustificadamente con otros servicios que brindan la tierra.

En su sentido verdadero, significa el número máximo de animales individuales que pueden

sobrevivir al mayor periodo de estrés de un área de terreno cada año (ASRM, 1964). En otros

términos, cuando la tasa de ocupación exceda, en gran medida, al suministro de animales, algunos

animales mueren, otros sobreviven y el equilibrio se restablece sin que se produzca un daño

permanente al hábitat. Cuando decimos “capacidad de pastoreo” nos referimos a animales

domésticos. Es la tasa de ocupación máxima posible que es consistente con el mantenimiento o

mejoramiento de la vegetación o los recursos relacionados. Pueden cambiar de un año a otro de

una misma área debido a la variación de producciones de forraje debido a las fluctuaciones del

25

estado del tiempo. Con el paso de los años la capacidad de pastoreo y la capacidad de ocupación

se han convertido en sinónimos.

La carga óptima solo puede ser determinada en base a observación permanente, esto es todos los

años, de la condición de los animales y de las plantas. Para calcular la carga adecuada se debe

conocer la producción de pasto seco por hectárea, el grado de uso recomendable y la cantidad de

material seca necesaria para alimentar a una especie animal durante un año. Esta última se

obtiene multiplicando la primera por doce y se define como la cantidad de forraje necesario para

mantener una vaca adulta durante un mes (Flores, 1993).

La determinación de la soportabilidad de cada parcela se hizo en base a la equivalencia de las

capacidades de carga según la condición de las parcelas multiplicando por la superficie que

corresponde cada parcela. En base a los ensayos de pastoreo conducidos en otros estudios el

laboratorio de utilización de pastizales de la UNALM ha elaborado el siguiente cuadro, en el cual se

muestran las capacidades de carga por condición de pastizal y especie animal de pastoreo.

Cuadro 09. Carga recomendada (UA/ha/año) para pastizales de diferente condición

Condición Puntaje Carga

Alpacas Llamas Ovinos Vacunos

Excelente 81 - 100 2.7 1.8 4.0 0.75

Bueno 61 - 80 2.0 1.3 3.0 0.50

Regular 41 - 60 1.0 0.7 1.5 0.38

Pobre 21 - 40 0.3 0.2 0.5 0.13

Muy pobre 01 - 20 0.2 0.1 0.2 0.07

26

IV. Resultados de la evaluación

4.1 Actividad pecuaria

La actividad ganadera en la parte alta de la subcuenca Shullcas se fundamenta en la explotación de los

pastos naturales, los cuales soportan a una ganadería conformada principalmente por vacunos, ovinos y

camélidos.

La crianza de ganado vacuno es la actividad más importante de la zona, su explotación se localiza hasta

los 4 400 msnm. aproximadamente, lo cual está conformado entre ganado vacuno criollo, cruzado y

mejorado, este último en mínima cantidad. Los ingresos principales que genera esta actividad provienen

de la saca, que es comercializada en pie y sacrificada en camales de Huancayo y en las ferias ganaderas

(Chupaca y Coto Coto principalmente); por otra parte también generan ingresos por la venta de queso

artesanal (sin prensar) en pequeñas cantidades. El número de animales por unidad agropecuaria

(propietario y pastor) es variable (15 a 40 cabezas de ganado) en relación a la extensión de la tenencia

de tierras por cada comunero.

La crianza de ganado ovino es otra de las actividades importantes de la zona, conformada en su mayoría

por ganado mejorado (cruzado con la raza Corriedale), con buena calidad de lana y alto rendimiento en

carne. Los ingresos generados por esta actividad provienen de la venta de lana de forma anual y la venta

de ganado en pie y carcasa en los mercados de Huancayo y las ferias ganaderas (Chupaca y Coto Coto).

El número de ovinos por unidad agropecuaria varía de 80 a 200 cabezas aproximadamente.

La crianza de camélidos sudamericanos está representada principalmente por llamas y alpacas, su

crianza de estos camélidos se realiza sin ninguna tecnificación en manejo, generando la baja en calidad

de fibra en alpacas. Los ingresos provenientes son por la venta de fibra de alpaca a precios de oferta, la

venta en pie y, en carcasa de alpaca y llama.

El sistema de pastoreo en la zona es extensivo, donde los pastos naturales representan la fuente

principal de alimento para el ganado vacuno, ovino y los camélidos. El sistema extensivo en la zona se

caracteriza porque los animales pastorean de manera continua y libre (mezclados entre vacunos, ovinos,

llamas y alpacas) durante todo el año vigilado por el pastor o un dueño durante el día; este sistema hace

que los animales busquen las plantas más palatables y tiernos durante todo el día haciendo que las

especies vegetales consideradas como deseables sean consumidas repetidas veces; reduciendo a la

larga la disponibilidad de forraje y la soportabilidad de carga animal. Otra actividad negativa practicada

por algunos comuneros es la quema de los pastos naturales con el objetivo aprovechar los rebrotes de

paja (especies del genero Calamagrostis generalmente) en la época de lluvia, esta actividad también lleva

a desmejorar la condición de los pastizales y la calidad del suelo.

27

La tenencia de tierras es tipo parcelario, donde cada comunero o socio de la comunidad usufructúa una

determinada extensión de terreno (de 100 a 400 hectáreas aproximadamente), en la cual desarrollan su

actividad agropecuaria, principalmente la crianza de vacunos y ovinos.

En el aspecto social, cerca del 80% de socios de la comunidad (varones) se encuentran fuera de ella

(USA, Huancayo y Lima generalmente), realizando trabajos remunerados que les permite obtener

ingresos económicos ventajosos en comparación con la actividad pecuaria; en ese sentido muchos de los

socios dejan sus terrenos y animales a pastores (personas cercanas o familiares) quienes a cambio de

una remuneración mensual cuidan sus animales y sus tierras del dueño.

4.2 Diversidad de especies forrajeras

Dentro de las 23 parcelas evaluadas se encontraron 136 especies forrajeras, las cuales fueron

clasificadas en 23 familias, correspondiendo el mayor porcentaje de las especies a la familia Poaceae con

43%, seguida por la familia Asteraceae con 14%, las familias: Cyperaceae, Rosaceae,

Caryophyllaceae y Valerianaceae cada una con 4%, la familia Malvaceae con 3%, las familias:

Gentianaceae y Plantaginaceae con 2% cada una; y las familias: Apiaceae, Fabaceae, Juncaceae,

Onagraceae, Scrophulariaceae, Ericaceae, Geraniaceae, Iridaceae, Isoetaceae, Polygonaceae,

Ranunculaceae, Rubiaceae, Santalaceae y Verbenaceae cada una con 1%, otros no identificadas que

representa el 6%. Ver cuadro 10; la clasificación taxonómica de las especies se encuentra en el anexo

07.

28

Cuadro 10. Clasificación botánica de las especies forrajeras.

FAMILIA N° Especies %

POACEAE 58 43

ASTERACEAE 19 14

CYPERACEAE 6 4

ROSACEAE 6 4

CARYOPHYLLACEAE 5 4

VALERIANACEAE 5 4

MALVACEAE 4 3

GENTIANACEAE 3 2

PLANTAGINACEAE 3 2

APIACEAE 2 1

FABACEAE 2 1

JUNCACEAE 2 1

ONAGRACEAE 2 1

SCROPHULARIACEAE 2 1

ERICACEAE 1 1

GERANIACEAE 1 1

IRIDACEAE 1 1

ISOETACEAE 1 1

POLYGONACEAE 1 1

RANUNCULACEAE 1 1

RUBIACEAE 1 1

SANTALACEAE 1 1

VERBENACEAE 1 1

OTROS 8 6

Dentro de las 23 parcelas evaluadas, el mayor número de especies forrajeras se encontró en la parcela

denominada Talhuicata con 58 especies las cuales fueron clasificadas en 20 familias, en la parcela

Huancamalay se encontró 56 especies clasificadas en 20 familias, en la parcela Maloncocha se

encontró 49 especies las cuales fueron clasificadas en 15 familias, en la parcela Jerbacio se encontró 48

especies se clasificó en 16 familias, en las parcelas Mancacoto 02 y Tupusha 01 se encontró 44

especies en cada una, las cuales se clasificó en 13 y 14 familias respectivamente, en las parcelas

Tupusha 02 y Uñacorral se encontró 42 especies en cada una las cuales fueron clasificadas ambas en

14 familias, en la parcela Tashama se encontró 40 especies las cuales fueron clasificadas en 17 familias,

en la parcela Huishña se encontró 39 especies las cuales fueron clasificadas en 13 familias, en las

parcelas Sillapata y Mancacoto 01 se encontró 37 y 36 especies, clasificadas en 12 y 15 familias

respectivamente; en las parcelas Sarnajampina, Tablapampa y Virgen de las Nieves 01 se encontró

35 especies para cada una, las cuales fueron clasificadas en 9, 12 y 13 familias respectivamente; en las

29

parcelas Shacomachay y Shullaca Huacracocha se encontraron 34 y 30 especies, las cuales fueron

clasificadas en 11 y 10 familias respectivamente: en las parcelas Acocancha, Llamacancha y Ullpa se

encontró 33 especies para cada una, las cuales fueron clasificadas en 11, 13 y 14 familias

respectivamente y en las parcelas Aylli y Virgen de las Nieves 02 se encontró 29 especies para cada

una, las cuales fueron clasificadas en 11 y 10 familias respectivamente. Ver cuadro 12. La clasificación de

las especies forrajeras por parcela se encuentra en el anexo 08. Por otra parte en el cuadro 11, se puede

observar que existe una correlación positiva entre el contenido de materia orgánica y los niveles de

nitrógeno pero no se observa correlación entre los elementos químicos (nitrógeno, fósforo y potasio) y la

diversidad de especies forrajeras. Esto posiblemente se deba a que cada parcela posee su propia

condición climática y propiedades físico – químico del suelo, por lo que se recomendaría realizar trabajos

de investigación más detallada a fin de considerar cada parcela como área experimental.

Cuadro 11. Relación entre la diversidad de especies forrajeras y la composición química del suelo.

Parcela Resultado de análisis de suelo N° Familia

de plantas N° Especies

forrajeras T pH MO N P K

Mancacoto 02 FrA 4.33 11.04 0.55 2.02 102.40 13 44

Mancacoto 01 Fr 4.20 10.87 0.54 2.48 103.50 15 36

Huancamalay Fr 4.08 10.61 0.53 2.13 88.80 19 55

Tashama FrA 4.32 10.57 0.52 3.05 94.17 17 40

Shullca Huacracocha Fr 3.95 10.05 0.50 2.61 85.32 10 30

Aconcancha Fr 4.31 9.53 0.47 3.33 87.00 11 33

Jerbacio Fr 4.38 8.65 0.43 2.39 93.80 16 48

Virgen de las Nieves 02 FrAr 4.68 8.51 0.42 5.65 97.00 10 29

Ushupuquio Fr - FrAr 4.15 8.17 0.40 2.04 85.80 14 42

Uñacorral Fr-FrArA 4.27 7.91 0.39 2.77 98.97 14 42

Huishña Fr 4.25 7.66 0.38 1.60 88.20 13 39

Tupusha 01 Fr 4.70 7.37 0.37 5.85 100.85 14 44

Talhuicata Fr - FrAr 4.17 7.34 0.36 3.21 97.26 20 58

Llamacancha Fr-FrA 4.26 7.26 0.36 1.60 100.78 13 33

Aylli Fr-FrAr 4.41 7.07 0.35 1.96 92.13 11 29

Maloncocha Fr - FrAr 4.08 6.78 0.36 3.22 91.40 15 49

Virgen de las Nieves 01 Fr 4.55 6.63 0.33 2.50 100.88 13 35

Shacomachay FrAr 4.46 6.43 0.32 5.00 93.25 11 34

Tablapampa Fr 4.26 4.52 0.21 3.25 103.85 12 35

Shillapata Fr-FrArA 4.56 4.06 0.2 5.4 105.23 12 37

Ullpa FrAr - Fr 4.15 4.02 0.2 1.91 94.96 14 33

Tupusha 02 FrAr 4.46 3.55 0.18 6.8 99.91 14 42

Sarnajampina FrArA 4.62 3.45 0.17 8.03 102.45 9 35

T = Textura

K = Potasio

M.O = Materia orgánica

P = Fósforo

N = Nitrógeno

30

Cuadro 12. Distribución botánica por parcela

Parcela N° Familia N° Especies

forrajeras

Talhuicata 20 58

Huancamalay 20 56

Maloncocha 15 49

Jerbacio 16 48

Mancacoto 02 13 44

Tupusha 01 14 44

Tupusha 02 14 42

Uñacorral 14 42

Ushupuquio 14 42

Tashama 17 40

Huishaña 13 39

Sillapata 12 37

Mancacoto 01 15 36

Sarnajampina 9 35

Tablapampa 12 35

Virgen de las Nieves 01 13 35

Shacomachay 11 34

Acocancha - Ushupuquio 11 33

Llamacancha 13 33

Ullpa 14 33

Shullca Huacracocha - Ututupalla 10 30

Aylli 11 29


La mayoría de estudios realizados en la zona altoandina, confirman la similaridad en cuanto a las familias

Poaceae y Asteraceae como las más dominantes, no así para las otras familias, las cuales suelen ser

muy diversa y compleja, así Cuellar (1986), en un estudio realizado en la granja “Lachocc” ubicado en el

departamento de Huancavelica encontró 72 especies compuesta mayormente por especies

pertenecientes a la familia Poaceae. Zegarra (1999), en un estudio realizado en los pastizales del fundo

“San Lorenzo” ubicado en la provincia Recuay (Ancash), encontró 92 especies y el mayor porcentaje

correspondió a la familia Poaceae con 33.7%, seguido por Asteraceae con 13%, Cyperaceae con

6.5%, Juncaceae con 5.4, Rosaceae con 4.3%, Caryophyllaceae y Scrophulariceae con 3.3% cada

una, las familias Apiaceae, Iridaceae, Plantaginaceae y Polygonaceae con 2.2% , y las familias

Amaranthaceae, Brassicaceae, Cactaceae, Clusiaceae, Gentianaceae, Geraniaceae, Lebiadaceae,

Onagraceae, Orchiclaceae y Valerianaceae cada una con 1.1%.

31

4.3 Palatabilidad de las especies forrajeras

En general dentro de las 23 parcelas evaluadas el grado de deseabilidad de las plantas para las tres

especies animales al pastoreo, denotan que las deseables aportan en promedio un 29% a la diversidad

del ecosistema, las especies poco deseables cerca del 30% y las especies no deseables un 41%.

Como se puede observar la presencia de las especies no deseables no supera el 50% de la composición

en general, pero la proporción de estas es mayor que las especies deseables y poco deseables y por

consiguiente en promedio la condición de las parcelas es regular. (Gráfico 01, anexo 04)

Especies deseables

Estas especies constituyen el 32%, 21%, y 33% para ovinos, vacunos y alpacas, respectivamente,

respecto al total de especies. Las tres especies más abundantes para ovinos fueron: Hypochoeris

taraxacoides, Carex ecuadorica, Alchemilla pinnata, para vacunos fueron: y Cerex ecuadorica,

Hypochoeris taraxacoides y Agrostis foliata y para alpacas fueron: Calamagrostis recta, Carex ecuadorica

y Hypochoeris taraxacoides.

Especies poco deseables

Están constituidos por 26%, 38% y 26% para ovinos, vacunos y alpacas respectivamente, estas especies

son de importancia secundaria en los campos de buena condición, son menos palatables pero más

resistentes al pastoreo. Las tres especies más abundantes para ovinos fueron: Calamagrostis recta,

Azorella multifida y Festuca weberbaueri, para vacunos fueron: Calamagrostis recta, Alchemilla pinnata y

Luzula peruviana y las tres especies más abundantes para alpacas fueron: Luzula peruviana, Geranium

sessiliflorum y Azorella multifida.

Especies no deseables

Estas especies constituyen el 43%, 40% y

41% para ovinos, vacunos y alpacas

respectivamente, respecto al total de las

especies. Las especies más abundantes para

las tres especies animales al pastoreo fueron:

Aciachne pulvinata, Werneria nubigena y

Misbrookea strigosissima. Las tres especies

más abundantes para las tres especies de

animales al pastoreo y para cada parcela se

muestran en el anexo 09.

0

10

20

30

40

50

Ovinos Vacunos Alpacas

Grafico 01. Palatabilidad de las plantas forrajeras

No deseable Poco deseable Deseable

32

Los estudios hechos en la región andina del Perú reportan que existe una mayor proporción de plantas no

palatables para especies animales al pastoreo, en detrimento de las especies deseables. Zegarra (1999)

en la provincia de Recuay, en el fundo “San Lorenzo” (Ancash) encontró para vacunos el porcentaje de

especies deseables de 7.7% del total de especies, para ovinos 9.9% y alpacas 10.9%; las especies poco

deseables para vacunos de 24.1%, para ovinos 23.1% y para alpacas 21.9% y las especies no

deseables para vacunos fue de 68.2%, para ovinos de 67% y para alpacas de 67.2%. Las tres especies

más abundantes para vacunos fueron: Calamagrostis antoniana, Festuca dolichophylla y Scirpus rigidus,

para ovinos y alpacas fueron: Alchemilla pinnata, Muhlembergia fastigiata y Stipa brachyphylla, las

especies poco deseables más abundantes para vacunos fueron: Juncus ebracteatus, Alchemilla pinnata y

Muhlembergia fastigiata, para ovinos y alpacas fueron: Calamagrostis antoniana, Festuca dolichophylla y

Alchemilla orbiculata y las especies no palatables para las tres especies animales al pastoreo fueron:

Baccharis uniflora, Werneria nubigena y Paranephelius uniflorus.

Por otra parte la abundancia de especies forrajeras no deseables refleja de alguna manera el mal

manejo realizado en los pastizales naturales; por ejemplo en la comunidad de Acopalca el sistema de

pastoreo (pastoreo continuo) practicado está llevando al deterioro paulatino de las plantas deseables y

poco deseables. A nivel de las parcelas clausuradas del proyecto se observa lo siguiente: primero en

aquellas parcelas que han sido clausuradas hace dos años la presencia de especies no palatables se

encuentran en proporciones menores en comparación con las deseables y poco deseables para las tres

especies de animales al pastoreo, incrementando los últimos, esto está sucediendo en las parcelas de:

Huishña, Llamacancha, Maloncocha, Uñacorral y Jerbacio; y segundo en aquellas parcelas recién

clausuradas y otras no clausuradas se observa que predominan las especies no deseables para las tres

especies animales al pastoreo. Ver cuadro 13.

33

Cuadro 13. Palatabilidad de las especies forrajeras por parcela (%).

Parcela Ovinos Vacunos Alpacas

D PD ND D PD ND D PD ND

Acocancha - Ushupuquio 48 24 27 18 55 27 39 33 27

Aylli 38 31 31 31 69 34 31 34 34

Huancamalay 31 29 40 16 42 42 24 36 40

Huishaña 46 15 38 31 36 33 46 46 31

Jerbacio 35 29 35 23 42 35 33 33 33

Llamacancha 48 24 27 21 36 42 36 36 27

Maloncocha 43 18 39 16 43 41 37 24 39

Mancacoto 01 33 31 36 25 33 42 22 72 42

Mancacoto 02 45 32 23 32 43 25 45 34 20

Sarnajampina 40 17 43 17 31 51 37 20 43

Shacomachay 41 26 32 21 41 38 38 29 32

Shullca Huacracocha 40 23 37 20 40 40 43 23 33

Sillapata 41 22 38 22 32 46 30 30 41

Tablapampa 29 23 49 14 40 46 34 20 46

Talhuicata 33 33 34 24 38 38 29 34 36

Tashama 38 23 40 20 35 45 33 28 40

Tupusha 01 34 25 41 16 36 48 30 30 41

Tupusha 02 29 24 48 14 40 45 33 21 45

Ullpa 33 18 48 21 27 52 30 21 48

Uñacorral 43 24 33 17 48 36 36 31 33

Ushupuquio 36 21 43 33 45 38 31 31 38

Virgen de las Nieves 01 46 20 34 20 31 49 37 29 34

Virgen de las Nieves 02 48 28 24 24 45 31 38 38 24

34

Cuadro 14. Palatabilidad de las especies forrajeras3

3 Fuente: Miranda, 1991; Pineda 1996, Mamani, 2001; Zegarra, 1999; Flores, 1995.

N° Especie Clave Palatabilidad

Ovino Vacuno Alpaca

1 Acaulimalva richii Acri ND ND ND

2 Aciachne pulvinata Acpu ND ND ND

3 Agropyron breviaristatum Agbrev D D D

4 Agrostis breviculmis Agbre D PD D

5 Agrostis foliata Agfo D D D

6 Agrostis haenkeana Agha PD PD D

7 Agrostis mertensii Agme PD PD PD

8 Alchemilla andina Alan D ND PD

9 Alchemilla diplophylla Aldi PD PD D

10 Alchemilla erodifolia Aler PD PD PD

11 Alchemilla pinnata Alpi D PD D

12 Alchemilla procumbens Alpro D ND PD

13 Alchemilla sp Alsp ND ND ND

14 Arenaria sp Arenaria ND ND ND

15 Azorella multifida Azmu PD ND PD

16 Baccharis alpina Baal ND ND ND

17 Baccharis caespitosa Baca ND ND ND

18 Baccharis odorata Baod ND ND ND

19 Bartsia pyricarpa Bapy ND ND ND

20 Bartsia strigosa Bastri ND ND ND

21 Belloa longifolia Belo ND ND ND

22 Belonanthus spathulatus Bespa D D D

23 Bidens andicola Bian PD PD ND

24 Bromus catharticus Broca D D D

25 Bromus lanatus Brola D D D

26 Bromus pitensis Bropi D PD PD

27 Calamagrostis amoena Caam ND PD PD

28 Calamagrostis antoniana Caan D D D

29 Calamagrostis brevifolia Cabre PD PD PD

30 Calamagrostis curvula Cacu PD PD D

31 Calamagrostis densiflora Cade ND PD D

32 Calamagrostis fuscata Cafu ND PD ND

33 Calamagrostis glacialis Cagla ND PD ND

34 Calamagrostis heterophylla Cahe D D D

35 Calamagrostis macrophylla Cama ND PD ND

36 Calamagrostis ovata Caov PD PD PD

37 Calamagrostis recta Care PD PD D

38 Calamagrostis rigida Cari ND PD PD

39 Calamagrostis spiciformis Caspi D PD D

40 Calamagrostis tarmensis Cata PD D D

41 Calamagrostis vicunarum Cavi PD PD PD

42 Calamagrostis violacea Cavio D PD D

43 Carex ecuadorica Caec D D D

44 Carex hebetata Caheb ND PD ND

35

45 Cerastium candicans Ceca ND ND ND

46 Chuquiraga spinosus Chuspi ND ND ND

47 Disanthelium mathewssi Dima PD PD PD

48 Dissanthelium calycinum Dica D PD D

49 Dissanthelium giganteum Digi ND PD ND

50 Dissanthelium macusaniense Dimac PD PD ND

51 Dissanthelium semitectum Dise D PD D

52 Distichia muscoide Dimu D ND D

53 Eleocharis albibracteata Elal PD ND PD

54 Epilobium denticulatum Epde PD PD PD

55 Festuca casapaltensis Feca D D D

56 Festuca distichovaginata Fedi PD D PD

57 Festuca dolichophylla Fedo PD PD PD

58 Festuca glabrata Fegla ND PD ND

59 Festuca huamachucensis Fehu D D D

60 Festuca inarticulata Fein PD D PD

61 Festuca peruviana Fepe D D D

62 Festuca rigidifolia Feri ND D D

63 Festuca sedifolia Fese PD D PD

64 Festuca tarmensis Feta ND PD D

65 Festuca tenuiculmis Fete D PD D

66 Festuca weberbaueri Fewe PD D PD

67 Galium corymborum Gaco ND ND ND

68 Gamochaeta americana Gaam ND ND ND

69 Gamochaeta purpurea Gapu ND ND ND

70 Gentianella dilatala Gedi ND ND ND

71 Gentianella dolychophylla Gedo ND ND ND

72 Geranium sessiliflorum Geses D PD PD

73 Halenia umbellata Heum PD PD PD

74 Hordeum muticum Homu D D D

75 Hypochoeris taraxacoides Hyta D D D

76 Isoetes andina Isan ND ND ND

77 Lucilia kunthiana Luku ND ND ND

78 Lupinos microphyllus Lumi PD PD PD

79 Luzula peruviana Lupe D PD PD

80 Misbrookea strigosissima Mistri ND ND ND

81 Mnicodes andina Mnian ND ND ND

82 Muhlenbeckia volcanica Muvo ND ND ND

83 Muhlenbergia peruviana Mupe PD PD PD

84 Nototriche acaulis Noac ND ND ND

85 Nototriche argentea Noar ND ND ND

86 Nototriche pinnata Nopi D PD D

87 Oenothera multicaulis Oemu PD ND PD

88 Oreithales integrifolia Orein ND ND ND

89 Oreomyrrhis andicola Oran PD PD ND

90 Paranephelius ovatus Paov D PD D

91 Paranephelius uniflorus Paun D PD D

92 Paronychia andina Paan PD ND PD

93 Paronychia communis Paco ND ND ND

94 Perezia cuerulescens Pecu ND ND ND

36

95 Pernettya prostrata Pepro ND ND ND

96 Phyllactis rigida Phyri ND ND ND

97 Phylloscirpus deserticola Phyde D D D

98 Plantago rigido Plari ND ND ND

99 Plantago sericea Plase ND ND ND

100 Plantago tubulosa Platu D ND D

101 Plettkea cryptantha Plecry ND ND ND

102 Poa gymnantha Pogy D D D

103 Poa marshallii Poma PD PD PD

104 Poa pardoana Popa D D D

105 Poa perligulata Pope D D D

106 Poa spicigera Pospi D D D

107 Quinchamalium procumbens Quipro ND ND ND

108 Scirpus rigidus Scri ND ND ND

109 Senecio candollii Seca ND ND ND

110 Senecio evacoides Seev ND ND ND

111 Sisyrinchium praealtum Sipra ND PD ND

112 Stipa brachyphylla Stibra D PD D

113 Stipa hans-meyeri Stihans PD PD PD

114 Stipa huallancaensis Stihu D D D

115 Stipa inconspicua Stiin PD PD PD

116 Stipa mexicana Stime PD PD PD

117 Stipa mucronata Stimu D D D

118 Stipa rosea Stiro PD PD PD

119 Stipa vargasii Stiva D D D

120 Trifolium amabile Triam D D D

121 Trisetum spicatum trispi D D D

122 Valeriana globiflora Vaglob ND ND ND

123 Valeriana globularis Vaglo ND ND ND

124 Valeriana nivalis Vani ND ND ND

125 Verbena litoral Veli D PD D

126 Werneria nubigena Wenu ND ND ND

127 Werneria villosa Wevi PD PD PD

128 Zameioscirpus muticus Zamu ND ND ND

129 S.N. ND ND ND

130 S.N. PD ND PD

131 S.N. D PD PD

132 S.N. ND ND ND

133 S.N. ND ND ND

134 S.N. ND ND ND

135 S.N. PD PD PD

136 S.N. ND ND ND

D = Deseable PD = Poco deseable ND = No deseables

37

0

2000

4000

6000

8000

(Kg)

Grafico 02. Biomasa forrajera en MF/ha y MS /ha; sector Huaytapallana

MF/ha MS/ha

4.4 Biomasa forrajera

En general para las parcelas de intervención

del proyecto, la biomasa forrajera fue de

4170.4 kg MF/ha y 2325.2 kg MS/ha y

variantes entre las parcelas, como se

observan en los siguientes gráficos; en el

sector Huaytapallana la biomasa forrajera

fue mayor en la parcela denominada

Huishña con 3467 kg MS/ha, seguida por la

parcela denominada Mancacoto 01 con

2363 kg /MS/ha, Mancacoto 02 con 2285 kg

MS/ha, Shacomachay con 700 kg MS/ha, Sarnajampina con 594 kg MS/ha, Virgen de las Nieves 01 con

350 kg MS/ha y Virgen de las Nieves 02 con 251 kg MS/ha. Ver gráfico 02 y cuadro 15.

Cuadro 15. Resultados de biomasa forrajera de materia fresca y materia seca en kg/ha

Parcela MF kg / ha MS kg / ha

Ushupuquio 8520 5623

Uñacorral 7260 4792

Llamacancha 7900 4266

Tupusha 01 7180 4021

Tablapampa 6460 3618

Huishña 6420 3467

Tupusha 02 4880 2733

Talhuicata 4000 2640

Jerbacio 4820 2603

Mancacoto 01 4220 2363

Mancacoto 02 4080 2285

Shillapata 4220 2279

Ullpa 3560 1994

Aylli 3500 1960

Aconcancha 4940 1877

Maloncocha 3760 1429

Shullca Huacracocha 2420 1307

Tashama 2240 1254

Huancamalay 2000 1080

Shacomachay 1060 700

Sarnajampina 900 594



M.S = Materia seca MF = Materia fresca

38

0

2000

4000

6000

8000

(Kg)

Grafico 03. Biomasa Forrajera en MF/ha y MS/ha; sector Llamacancha - Tupusha

MF/ha

La parcela Huishña es una de las parcelas que se encuentra cercado y libre de pastoreo no menos de un

año, a su vez recibió ciertos manejos (abonamiento y zanjas de infiltración), lo cual ha influido

directamente en la mejora de la cobertura vegetal y el desarrollo de las plantas forrajeras, en comparación

con las otras parcelas que recién han sido clausuradas y otras se encuentran en pastoreo continuo como

las parcelas denominadas Shacomachay, Virgen de las Nieves 02 y Mancacoto 01.

En el sector Llamacancha – Tupusha la biomasa forrajera fue mayor en la parcela denominada

Llamacancha con 4266 kg MS/ha, seguida por la parcela Tupuhsa 01 con 4021 kg MS/ha, en la parcela

Tablapampa de 3618 kg MS/ha, en la parcela Tupusha 02 de 2733 kg MS/ha y en la parcela Jerbacio de

2603 kg MS/ha. Ver gráfico 03 y anexo 05.

En este sector la parcela Llamacancha y Jerbacio han sido clausuradas hace no menor de un año,

además del abonamiento también se realizaron zanjas de infiltración, lo que posiblemente ha permitido el

mayor crecimiento de plantas del género Calamagrostis y Festuca además de mejorar la cobertura

vegetal, lo que influye directamente en la

biomasa forrajera. Por otra parte en las parcelas

Tupusha 01, Tupusha 02 y Tablapampa a pesar

de encontrarse en desventaja (actualmente se

está culminando el cercado) que las parcelas

anteriores, la disponibilidad de biomasa forrajera

es semejante. Posiblemente esto se deba a que

en este sector la población de animales al

pastoreo es bajo y la extensión de área para

cada socio de la comunidad que ocupan este

sector sea más de 150 has.

39

0

1000

2000

3000

4000

5000

Sillapata Sillapata - Tashama

Aylli

(Kg)

Grafico 04. Biomasa forrajera en MF/ha y MS/ha; sector Sillapata - Aylli

MF/ha MS/ha

0

2000

4000

6000

8000

Uñacorral Malancocha Shullca -Huacracocha

(Kg)

Grafico 05. Biomasa forrajera en MF/ha y MS/ha; sector Huacracocha - Otutupalla

MF/ha MS/ha

En el sector Sillapata – Aylli la biomasa forrajera fue mayor en la parcela denominada Sillapata con 2279

kg MS/ha, seguida por la parcela denominada

Aylli con 1960 kg MS/ha y la parcela Tashama

con 1254 kg MS/ha. La mayor biomasa forrajera

tiene que ver con el tiempo de cercado de las

parcelas y el manejo a la cual ha sido sometido

antes de ser clausurada dicha parcela, cabe

señalar que la parcela Sillapata ha recibido un

mejor manejo después de la clausura

(abonamiento, zanjas de infiltración y

clausuradas hace 02 años aproximadamente), en cambio la parcela Tashama presenta rasgos de haber

sido quemado en años anteriores de realizada la clausura (baja cobertura vegetal) y finalmente la parcela

Aylli que actualmente se encuentra en pastoreo continuo influyendo en la disponibilidad de forraje.

En el sector Huacracocha – Otutupalla la biomasa forrajera fue mayor en la parcela Uñacorral con 4792

kg MS/ha, seguida por la parcela Maloncocha con 1429 kg MS/ha y la parcela Shullca Huacracocha con

1307 kg MS/ha. Ver gráfico 05.

En este sector la parcela Uñacorral es la que tiene mayor disponibilidad de forraje en comparación con las

otras dos parcelas, según las descripciones encontradas en el campo esta parcela presenta una capa

arable de suelo que varía desde 25 a 50

cm de profundidad y una textura

dominada de franco a franco arenoso,

estas descripciones posiblemente están

favoreciendo positivamente al desarrollo

de las plantas como especies del

genero Festuca y Stipa generalmente,

lo que influye en la disponibilidad de

forraje para el ganado. En la parcela

Maloncocha según las descripciones

encontradas en el campo generalmente presenta una capa arable menores a 25 centímetros lo que

podría estar influyendo en el desarrollo y crecimiento de plantas de estrato alto como las especies del

género Festuca y plantas de estrato bajo influyendo en la cobertura y la biomasa del forraje. En la parcela

Shullca – Huacracocha la disponibilidad es baja porque actualmente se encuentra en pastoreo continuo

por vacunos, alpacas y ovinos.

En el sector Acopalca Bajo donde se encuentran ubicadas cinco parcelas, la mayor biomasa forrajera se

obtuvo en la parcela denominada Ushupuquio con 5623 kg MS/ha, seguida de la parcela Talhuicata con

40

0

2000

4000

6000

8000

10000

(Kg)

Grafico 06. Biomasa forrajera en MF/ha y MS/ha; Sector Acopalca Bajo

MF/ha MS/ha

2640 kg MS/ha, la parcela Ullpa con 1994 kg MS/ha, la parcela Acocancha con 1877 kg MS/ha y la

parcela Huancamalay con 1080 kg MS//ha.

En la parcela denominado Ushupuquio la biomasa forrajera fue mayor en comparación con las otras

parcelas del sector posiblemente se deba

a que esta parcela se encuentra

clausurada no menos de un año y por la

mejora en las limitaciones del suelo y

erosión (zanjas de infiltración y

abonamiento), lo que ha permitido en lo

posible la mejora en la cobertura y

biomasa forrajera. Las parcelas

Talhuicata y Huancamalay también han

sido clausuradas hace no menor de un

año pero la biomasa forrajera es baja en comparación con la parcela Ushupuquio, pero según las

descripciones encontradas en el campo estas presentan una pedregocidad superficial que ocupa de 3 a

15% de la superficie del suelo lo que posiblemente este influyendo en la cobertura y la disponibilidad del

forraje, además de presentar suelos muy supeficiales que influyen directamente en el desarrollo radicular

de las plantas. La parcela de Acocancha fue recientemente clausurada a futuro posiblemente mejore la

biomasa forrajera por lo mismo que presenta suelos medianamente profundo con pendiente que varía de

4 a 8 %, características favorables para el desarrollo de las plantas. La parcela Ullpa se encuentra en una

ladera con pendientes que varían de 15 a 25 % presenta suelos supeficiales menores a 25 cm, la

disponibilidad de nitrógeno es bajo y actualmente se encuentran en pastoreo continuo por llamas, ovinos

y vacunos en algunas ocasiones porque todavía no están clausuradas, estos factores influyen

directamente en la disponibilidad de forraje en dicha parcela.

Por otra parte en el cuadro 16, se puede observar que existe también una correlación positiva entre el

contenido de materia orgánica y los niveles de nitrógeno pero no se observa ninguna correlación entre los

elementos químicos (nitrógeno, fósforo y potasio) y la biomasa forrajera en materia fresca y materia seca.

Este resultado puede corroborar en: i) la descomposición de la materia orgánica es baja por efecto de las

bajas temperaturas, ii) la disponibilidad de nutrientes asimilables para la planta es baja, afectando

directamente el desarrollo normal de las plantas.

41

Cuadro 16. Relación entre la biomasa forrajera y la composición química del suelo.

Parcela Resultado de análisis de suelo

MF kg/ha MS kg / ha T pH MO N P K

Mancacoto 02 FrA 4.33 11.04 0.55 2.02 102.4 4080 2285

Mancacoto 01 Fr 4.2 10.87 0.54 2.48 103.5 4220 2363

Huancamalay Fr 4.08 10.61 0.53 2.13 88.80 2000 1080

Tashama FrA 4.32 10.57 0.52 3.05 94.17 2240 1254

Shullca Huacracocha Fr 3.95 10.05 0.5 2.61 85.32 2420 1307

Aconcancha Fr 4.31 9.53 0.47 3.33 87.00 4940 1877

Jerbacio Fr 4.38 8.65 0.43 2.39 93.8 4820 2603

Virgen de las Nieves 02 FrAr 4.68 8.51 0.42 5.65 97.00 660 251

Ushupuquio Fr - FrAr 4.15 8.17 0.4 2.04 85.80 8520 5623

Uñacorral Fr-FrArA 4.27 7.91 0.39 2.77 98.97 7260 4792

Huishña Fr 4.25 7.66 0.38 1.6 88.2 6420 3467

Tupusha 01 Fr 4.7 7.37 0.37 5.85 100.85 7180 4021

Talhuicata Fr - FrAr 4.17 7.34 0.36 3.21 97.26 4000 2640

Llamacancha Fr-FrA 4.26 7.26 0.36 1.6 100.78 7900 4266

Aylli Fr-FrAr 4.41 7.07 0.35 1.96 92.13 3500 1960

Maloncocha Fr - FrAr 4.08 6.78 0.36 3.22 91.4 3760 1429

Virgen de las Nieves 01 Fr 4.55 6.63 0.33 2.5 100.88 920 350

Shacomachay FrAr 4.46 6.43 0.32 5.00 93.25 1060 700

Tablapampa Fr 4.26 4.52 0.21 3.25 103.85 6460 3618

Shillapata Fr-FrArA 4.56 4.06 0.2 5.4 105.23 4220 2279

Ullpa FrAr - Fr 4.15 4.02 0.2 1.91 94.96 3560 1994

Tupusha 02 FrAr 4.46 3.55 0.18 6.8 99.91 4880 2733

Sarnajampina FrArA 4.62 3.45 0.17 8.03 102.45 900 594

T = Textura K = Potasio

M.O = Materia orgánica

M.S = Materia seca

N = Nitrógeno

M.F = Peso fresco o materia fresca

P = Fósforo

4.5 Condición y capacidad de carga animal

La condición de las 23 parcelas para las tres especies animales al pastoreo se encuentran de la

siguiente manera: para ovinos 17 parcelas se encuentran en condición regular y 6 parcelas en condición

pobre; para vacunos solo 09 parcelas se encuentra en condición regular y 14 parcelas se encuentra en

condición pobre; para alpacas 17 parcelas se encuentran en condición regular y 06 parcelas se

encuentran en condición pobre. La tendencia es deteriorante en 08 parcelas bajo las actuales

circunstancias de manejo (parcelas que recientemente han sido clausuradas y las que se encuentran sin

clausurar, como: Sarnajampina, Virgen de las Nieves 01, Virgen de las Nieves 02, Shacomachay,

Mancacoto 01, Aylli, Shullca Huacracocha y Ullpa); observándose escasas plantas jóvenes, escasa

presencia de hojarasca o mantillo en el suelo, el vigor de las plantas es reducida, no existen diversidad de

plantas perennes y se está incrementando la población de plantas no palatables para animales al

42

pastoreo. La tendencia es estable en cuatro parcelas (Tupusha 01, Tashama, Acocancha y

Huancamalay) donde se observa plantas jóvenes, escasa presencia de hojarasca o mantillo en el suelo,

la erosión va de moderado a escasa, el vigor de las plantas esta reducida, existe una diversidad de

plantas perennes y se está incrementando la población de especies no palatables. La tendencia está

mejorando en 11 parcelas porque se observa que existen plantas jóvenes, presencia de hojarasca o

mantillo en el suelo, escasa erosión, el vigor de las plantas esta reducida, existe una diversidad de

plantas perennes. La condición y tendencia de las parcelas se describe en el cuadro 17.

Los resultados revelan que la condición de las parcelas se encuentra en promedio entre regular y pobre,

lo cual es un indicador del manejo al que está siendo sometido las parcelas, y las condiciones semiáridas

del suelo. Por otra parte la tendencia deteriorante está reflejando el uso excesivo de los pastizales por el

ganado, especialmente el vacuno, ovino y alpacas el cual se encuentra haciendo uso de las praderas de

manera constante e irregular. Pero al cumplir con el objetivo del proyecto y pasado por lo menos unos dos

años seguramente la tendencia tornará a ser positiva (direccionalidad hacia la mejora) y con ello también

mejorará la condición de las parcelas. Ver mapas del 02 al 24.

Otros estudios coinciden en señalar que los pastizales se encuentran generalmente en condición regular

a pobre, así Miranda (1990) en un estudio realizado en la Estación Experimental Quimsachata, Puno

reporto haber encontrado 23 sitios de las cuales la mayoría de ellos de condición pobre y algunas de

condición regular para las diversas especies animales. Zegarra (1999) en un estudio realizado en los

pastizales del fundo “San Lorenzo” ubicado en la provincia Recuay (Ancash), encontró 04 sitios de

condición regular para vacunos y 02 sitios de condición pobre para vacunos; para ovinos y alpacas 02

sitios de condición regular y 04 de condición pobre.

43

Cuadro 17. Condición y tendencia de las parcelas

Parcela Condición

Tendencia Ovino Vacuno Alpaca

Sarnajampina Regular Pobre Regular Deteriorante

Virgen de las Nieves 01 Pobre Pobre Pobre Deteriorante

Virgen de las Nieves 02 Pobre Pobre Pobre Deteriorante

Shacomachay Pobre Pobre Pobre Deteriorante

Mancacoto 01 Regular Regular Pobre Deteriorante

Mancacoto 02 Regular Regular Regular Mejorando

Huishña Regular Pobre Regular Mejorando

Llamacancha Regular Regular Regular Mejorando

Tupusha 01 Regular Pobre Regular Estable

Tupusha 02 Regular Pobre Regular Mejorando

Tablapampa Regular Pobre Regular Mejorando

Jerbacio Regular Regular Regular Mejorando

Sillapata Regular Pobre Regular Mejorando

Sillapata - Tashama Pobre Pobre Regular Estable

Aylli Regular Regular Regular Deteriorante

Uñacorral Regular Regular Regular Mejorando

Maloncocha Regular Pobre Regular Mejorando

Shullca -Huacracocha Regular Pobre Regular Deteriorante

Ushupuquio Regular Regular Regular Mejorando

Ushupuquio -Acocancha Regular Regular Regular Estable

Ullpa Pobre Pobre Pobre Deteriorante

Talhuicata Regular Regular Regular Mejorando

Huancamalay Pobre Pobre Pobre Estable

La capacidad de carga del área de estudio que abarca aproximadamente unas 1041 hectáreas, en

pastoreo excluyente fue de 1227 UO (unidades ovino), 235 UA (unidades animal) y 823 UAl (unidades

alpaca); para ovinos, vacunos y alpaca respectivamente y la capacidad de carga para cada parcela es

variable, como se puede observar en el cuadro 18.

Esto indica que se puede pastorear 1227 ovinos, 235 vacunos o 823 alpacas durante un año sin causar

deterioración de las parcelas.

44

Cuadro 18. Receptividad y capacidad de carga de las parcelas en pastoreo excluyente

Parcela Área

efectiva (has)

Receptividad (N° /ha /año) Capacidad de carga (N° / año)

Ovino Vacuno Alpaca Ovino Vacuno Alpaca

Sarnajampina 36.30 1.50 0.13 1.00 54 5 36

Virgen de las Nieves 01 11.60 0.50 0.13 0.30 6 2 3

Virgen de las Nieves 02 10.30 0.50 0.13 0.30 5 1 3

Shacomachay 28.85 0.50 0.13 0.30 14 4 9

Mancacoto 01 22.05 1.50 0.38 0.30 33 8 7

Mancacoto 02 48.80 1.50 0.38 1.00 73 19 49

Huishña 28.60 1.50 0.13 1.00 43 4 29

Llamacancha 55.83 1.50 0.38 1.00 84 21 56

Tupusha 01 15.20 1.50 0.13 1.00 23 2 15

Tupusha 02 38.06 1.50 0.13 1.00 57 5 38

Tablapampa 13.90 1.50 0.13 1.00 21 2 14

Jerbacio 20.32 1.50 0.38 1.00 30 8 20

Sillapata 35.60 1.50 0.13 1.00 53 5 36

Sillapata - Tashama 45.20 0.50 0.13 1.00 23 6 45

Aylli 23.30 1.50 0.38 1.00 35 9 23

Uñacorral 40.50 1.50 0.38 1.00 61 15 41

Maloncocha 84.90 1.50 0.13 1.00 127 11 85

Shullca -Huacracocha 56.45 1.50 0.13 1.00 85 7 56

Ushupuquio 61.02 1.50 0.38 1.00 92 23 61

Ushupuquio -Acocancha 30.10 1.50 0.38 1.00 45 11 30

Ullpa 68.02 0.50 0.13 0.30 34 9 20

Talhuicata 95.20 1.50 0.38 1.00 143 36 95

Huancamalay 170.90 0.50 0.13 0.30 85 22 51

Total 1041 1227 235 823

Para determinar el número equivalente de vientres se utilizó los siguientes factores de ajuste para las tres

especies animales al pastoreo. Se muestra en el siguiente cuadro.

45

Cuadro 19. Determinación del número se vientres por especie animal (UA/ha/año)

Especie UA/ha/año FAC4

(UAM/vientre) N° de vientres

Vacunos 235 1.547 152

Ovinos 1227 1.448 847

Alpacas 823 1.587 519

Fuente: Elaboración propia

De acuerdo al número de vientres obtenido, la composición del rebaño en pastoreo excluyente resultante

para las tres especies animales al pastoreo estará formada como se indica en el cuadro 20.

Cuadro 20. Composición del rebaño por especie animal al pastoreo.

Especie Clase % Número Equivalencia Unidades

Equivalente

Vacunos

Vacas 100 151.9 1.0 151.9

Vaquillas 25 38.0 0.7 26.6

Toros 6 9.1 1.5 13.7

Toretes 2.7 4.1 1.0 4.1

Becerros 85 129.1 0.3 38.7

Total 332.2 235 U.A

Ovinos

Borregas 100 847.4 1.0 847.4

Borreguillas 25 211.9 0.8 169.5

Carneros 6 50.8 1.5 76.3

Carnerillos 2 16.9 0.9 15.3

Corderos 70 593.2 0.2 118.6

Total 1720.2 1227 U.O

Alpacas

Madres 100 518.6 1.0 518.6

Remplazos hembras 27.7 143.7 0.9 129.3

Padres 8 41.5 1.0 41.5

Remplazos padres 2.7 14.0 0.9 12.6

Crías 58.3 302.3 0.4 120.9

Total 1020.1 823 U.Al

Esto quiere decir que si se quiere pastorear con una sola especie, el número óptimo se animales sería de

332 vacunos, 1720 ovinos o 1020 alpacas. Los vacunos estarían formados por 152 vacas, 38 vaquillas,

4 Es el número de unidades acompañantes de una 1U.A. (Unidad Animal), siendo este para vacunos 1.547, para ovinos 1.448 y para alpacas 1.587 (Flores, 2001)

46

09 toros, 04 toretes y 129 becerros entre hembras y machos. En los ovinos estarían conformados por 847

borregas, 212 borreguillas, 51 carneros, 17 carnerillos y 593 corderos entre hembras y machos. De

manera similar, en alpacas, estarían formados por 519 alpacas madres, 144 alpacas hembras de

reemplazo, 41 alpacas padres, 14 alpacas padres de reemplazo y 302 crías entre hembras y machos.

El cuadro 18 muestra los resultados por parcela la cual indica que la capacidad de carga por especie

animal, y no quiere decir que se puede sumar las tres, se debe considerar que el ovino y la alpaca

consumen el mismo estrato forrajero, de ahí que son competitivas por las especies forrajeras deseables

por ellos, en cambio el vacuno, consume estrato alto y puede ser complementado con el ovino o alpaca.

De ahí que si se quiere considerar el pastoreo de alpacas y ovinos habría que reducir el número de una

especie en la equivalencia respectiva, para dar cabida a otra especie.

Por otra parte, a partir de estos resultados se pueden plantear multiples alternativas de manejo que

permitan un pastoreo óptimo de las parcelas. Esto es asignar a cada parcela el pastoreo de una o más

especies. La asignación de las parcelas dependerá de factores climáticos, topográficos, alimentarios, etc

por ejemplo los ovinos y alpacas soportan altitudes mayores que el vacuno, llegando hasta los 4800

msnm, pastorean bien en zonas de topografía accidentada, pueden vivir en climas muy fríos y prefieren

pastos cortos o pequeños que se pueden encontrar en bofedales y los césped de puna. Los vacunos sin

embargo a excepción del ganado criollo, toleran menores altitudes que los ovinos y alpacas, llegando

hasta los 4300 msnm, son muy perjudiciales en zonas de topografía empinada, debido a su peso y a la

forma de pastoreo y toleran menos las bajas temperaturas, y el mal de altura, además prefieren

vegetación de porte alto como las especies del género Festuca, Calamagrostis, Stipa, etc, encontradas

en los pajonales y son buenas ramoneadoras.

4.6 Características de las parcelas

La caracterización de las parcelas, implica el área, profundidad efectiva, pendiente, exposición,

pedregocidad superficial, afloramiento rocoso, hodromorfismo, textura del suelo, pH del suelo, contenido

de materia orgánica, nivel de fosforo, nivel de potasio, nivel de nitrógeno y elevación. En la parte

vegetativa se describe el tipo de vegetación, la asociación de especies vegetales dominantes, la

tendencia del pastizal, la condición para tres especies animales (ovinos, vacunos y alpacas) y la

capacidad de carga en pastoreo excluyente.

47

Parcela Sarnajampina

Esta parcela abarca una extensión

de 36.30 has. se encuentra a una

altitud que varía desde los 4690 a

4790 msnm. con exposición Sur-

Oeste, ubicada en ladera

moderadamente inclinada, donde

la profundidad efectiva del suelo

es muy superficial (< 25 cm), con

pedregocidad superficial menor a

3% de la superficie, y áreas

rocosas que ocupa un espacio también no menor al 2% ni mayor al 10% de la superficie (ver anexo 11),

en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado

al 4% de la superficie total de la parcela, sus suelos están caracterizadas por la predominancia de suelos

de textura moderada como: franco, franco arcillo arenoso, franco arenoso y franco limoso, la reacción de

los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.3 a 5.0 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el

contenido de materia orgánica varía entre 2.55 % a 5.63%, pero la mayoría de los suelos analizados

contiene nivel medio. Como el contenido promedio de materia orgánica es media la tasa de

mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es

reducido, los niveles de fósforo oscilan entre 2.2 a 17.8 ppm, pero la mayoría de los suelos presentan

niveles bajos, los niveles de potasio varían entre 85.8 a 117.0 ppm siendo el promedio 102.45 ppm

considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un césped de puna dominada por la asociación Hypochoeris

taraxacoides y Carex ecuadorica, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para

vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 54 UO/año, 5 UA5/año y 36 UAL/año. La

tendencia del pastizal es deteriorante.

Parcela Virgen de las Nieves 01

Esta parcela abarca una extensión de 11.60 has. Se encuentra a una altitud que varía desde los 4500 a

4590 msnm. con exposición Nor-Este, ubicada en ladera moderadamente inclinada, donde la profundidad

efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de la superficie,

y áreas rocosas que ocupa un especio menor al 2% de la superficie, en esta parcela encontramos

también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado al 9% de la superficie total

de la parcela, sus suelos están caracterizadas por la predominancia de suelos de textura moderada

5U.A. (Unidad Animal) es igual a U.V. (Unidad Vacuno).

“Área rocosa en la parcela Sarnajampina”

48

como: franco arenoso, franco y franco arcillo arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH

que van de 4.46 a 4.74 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía

entre 3.28% a 10.18% de materia orgánica, pero la mayoría de los suelos analizados contiene nivel alto.

Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las

bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido, los niveles de fosforo

son bajos que oscilan entre 1.30 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.0 a 113.0 ppm siendo

el promedio 100.88 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un césped de puna dominada por la asociación Aciachne pulvinata y

Muhlenbeckia volcánica, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La

capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 6 UO/año, 2 UA/año y 3 UAL/año. La tendencia del

pastizal es deteriorante.

Parcela Virgen de las Nieves 02

Esta parcela abarca una extensión de 10.30 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4510 a

4580 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en ladera moderadamente inclinada, donde la

profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de

la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menor al 2% de la superficie, en esta parcela

encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado de 5% de la

superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada (franco arcilloso), la reacción de

los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.40 a 4.96 donde los suelos acusan una acidez fuerte,

el contenido de materia orgánica varía entre 7.37% a 9.65% siendo el promedio 8.51% de materia

orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de


reducido, los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 4.80 a 6.50 ppm, los niveles de

potasio varían entre 88.0 a 106.0 ppm siendo el promedio 97.00 ppm considerando bajo para todos los

fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Aciachne pulvinata y

Alchemilla pinnata, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de

carga en pastoreo excluyente es de 5 UO/año, 1 UA/año y 3 UAL/año. La tendencia del pastizal es

deteriorante. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

49

Parcela Shacomachay

Esta parcela abarca una extensión de 28.85

has. se encuentra a una altitud que varía

desde los 4520 a 4620 msnm. con

exposición hacia el Sur - Oeste, ubicada en

ladera moderadamente empinada, donde la

profundidad efectiva del suelo es muy

superficial (< 25 cm), con pedregocidad

superficial menor a 0.1% de la superficie, y

áreas rocosas que ocupa un espacio

aproximado al 4% de la superficie, en esta

parcela encontramos también áreas con

suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado de 5% de la superficie total de la parcela, sus

suelos presentan una textura moderada como: franco arenoso, franco y franco arcilloso, la reacción de los

suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.97 a 5.46 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el

contenido de materia orgánica varía entre 5.36 % a 7.50% siendo el promedio 6.43% de materia orgánica

considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es

baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia

de 0.26% a 0.37%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.60 a 9.60 ppm, los

niveles de potasio varían entre 77.0 a 128.0 ppm siendo el promedio 93.25 ppm considerando bajo para

todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Werneria nubigena y Aciachne

pulvinata, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en

pastoreo excluyente es de 14 UO/año, 4 UA/año y 9 UAL/año. La tendencia del pastizal es deteriorante.

Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Mancacoto 01


4300 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en una ladera empinada, donde la profundidad

efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial que varía de 0.1% a 3% de

la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado al 4% de la superficie, no presentan

suelos hidromórficos, su textura es moderada (suelos francos), la reacción de los suelos se sitúan en

rangos de pH que van de 4.12 a 4.27 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia

orgánica varía entre 7.37 % a 14.47% siendo el promedio 10.87% de materia orgánica considerado alto.

El contenido promedio de materia orgánica es alta y la tasa de mineralización es baja debido a las bajas

Parcela Shacomachay: de condición pobre.

50

temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varía de 0.36% a 0.72%), los

niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.73 a 3.00 ppm, los niveles de potasio varían

entre 98.0 a 106.0 ppm siendo el promedio 103.50 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca distichovaginata y

Stipa brachyphylla, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; pobre para vacunos. La


pastizal es deteriorante. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Mancacoto 02

Esta parcela abarca una extensión de 48.80 has. ee encuentra a una altitud que varía desde los 4010 a

4320 msnm. con exposición hacia el Sur, ubicada en ladera moderadamente empinada, donde la

profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de

la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menores al 2% de la superficie, en esta parcela

encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado menores a 3%

de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arenoso y

franco arcilloso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.91 a 4.84 donde los

suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 4.02 % a 13.14% siendo el

promedio 11.04% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica

es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la

disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.20% a 0.65%), los niveles de fósforo en promedio son

bajos que oscilan entre 0.87 a 4.30 ppm, los niveles de potasio varían entre 76.0 a 132.0 ppm siendo el

promedio 102.40 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis recta y Carex

ecuadorica, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga

en pastoreo excluyente es de 73 UO/año, 19 UA/año y 49 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva

lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Huishña


4380 msnm. con exposición hacia el Sur, ubicada en ladera fuertemente empinada, donde la profundidad

efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de la

superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio que varía de 2% a 10% de la superficie, en esta parcela

encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio menores a 2% de la

superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura también moderada como: franco arenoso y

51

franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.22 a 4.30 donde los suelos

acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.30 % a 9.97% siendo el




bajos que oscilan entre 1.30 a 2.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 87.0 a 89.60 ppm siendo el


El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Misbrookea strigosissima y

Nototriche pinnata, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La


pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

52

Cuadro 21. Características de las parcelas

MF

kg /ha

MS

kg/ha

Ushupuquio 61.02 4130 - 4290 Feri - Care Sur este Empinad.disect 2 a 10 % del área 3 a 15 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 8520 5623

Uñacorral 40.50 4300 - 4480 Fegla - Scri Nor - Oeste Colinado < 2 % del área 0.01 a 0.1 15 a 25 25 a 50 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 7260 4792

Llamacancha 55.83 4280 - 4520 Few e - Agfo Sur Colinado 2 a 10 % del área 0.1 a 3 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 7900 4266

Tupusha 01 15.20 4390 - 4520 Cafu - Pogy Norte Colinado < 2 % del área 0.1 a 3 8 a 15 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 7180 4021

Tablapampa 13.90 4470 - 4620 Misstri - Alpi Nor - Este Empinad.disect < 2 % del área 3 a 15 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 6460 3618

Huishña 28.60 4240 - 4380 Misstri - Nopi Sur Empinad.disect 2 a 10 % del área 0.01 a 0.1 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 6420 3467

Tupusha 02 38.06 4450 - 4590 Feta - Misstri Nor - Este Empinad.disect 2 a 10 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Bajo 4880 2733

Talhuicata 95.20 3900 - 4290 Cata - Cafu Sur-Este/Sur-OesteMontañoso 10 a 25 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4000 2640

Jerbacio 20.32 4210 - 4320 Cahe - Caan Sur - Este / NorteMod. Ondulado 10 a 25 % del área 0.01 a 0.1 8 a 15 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4820 2603

Mancacoto 01 22.05 4020 - 4300 Fedi - Stibra Norte Empinad.disect 2 a 10 % del área 0.1 a 3 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4220 2363

Mancacoto 02 48.80 4010 - 4320 Care - Caec Sur Montañoso < 2 % del área 0.01 a 0.1 8 a 15 25 a 50 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4080 2285

Sillapata 35.60 4280 - 4490 Care - Pogy Nor - Este Empinad.disect 2 a 10 % del área 0.1 a 3 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Bajo 4220 2279

Ullpa 68.02 4280 - 4440 Cafu - Wenu Nor - Oeste Colinado 2 a 10 % del área 0.1 a 3 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Bajo 3560 1994

Ay lli 23.30 4500 - 4550 Lupe - Stime Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 3500 1960

Ushupuquio -Acocancha 30.10 3980 - 4090 Hy ta - Few e Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área < 0.01 4 a 8 25 a 50 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4940 1877

Malancocha 84.90 4420 - 4590 Fegla - Plari Nor - Oeste Mod. Ondulado < 2 % del área 0.1 a 3 4 a 8 < 25 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 3760 1429

Shullca -Huacracocha 56.45 4430 - 4510 Plari - Cav io Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área < 0.01 4 a 8 50 a 90 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 2420 1307

Sillapata - Tashama 45.20 4350 - 4470 Care - Lupe Sur - Oeste Colinado < 2 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 2240 1254

Huancamalay 170.90 4030 - 4300 Caam - Acri Sur-Este/Sur-OesteEmpinad.disect 2 a 10 % del área 3 a 15 8 a 15 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 2000 1080

Shacomachay 28.85 4520 - 4620 Wenu - Acpu Sur - Oeste Colinado 2 a 10 % del área 0.01 a 0.1 8 a 15 < 25 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 1060 700

Sarnajampina 36.30 4690 - 4790 Hy ta - Caec Sur - Oeste Mod. Ondulado 2 a 10 % del área 0.1 a 3 4 a 8 < 25 2 a 10 % del área Acido Alto Medio Bajo Bajo 900 594

Virgen de las Niev es 01 11.60 4500 - 4590 Acpu - Muv o Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área 0.01 a 0.1 4 a 8 25 a 50 10 a 25 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 920 350

Virgen de las Niev es 02 10.30 4510 - 4580 Acpu - Alpi Norte Mod. Ondulado < 2 % del área 0.01 a 0.1 4 a 8 25 a 50 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 660 251

MS = Materia seca

ParcelaM.O

(%)

Afloramiento

rocoso

MF = Materia fresca

K

(ppm)N (%)

Biomasa forrajeraÁrea

(has)

Sub tipo de

vegetación

Pedrego.

Superf. (%)Exposición Hidromorfismo

Topografia

circundante

Elevación

(msnm)

Pendiente

(%)

Profund.

efect (cm)pH

P

(ppm)

53

Acpu: Aciachne pulvinata Cata: Calamagrostis tarmensis Misstri: Misbrookea strigosissima

Acri: Acaulimalva richii Cavio: Calamagrostis violacea Muvo: Muhlenbeckia volcanica

Agfo: Agrostis foliata Fedi: Festuca distichovaginata Nopi: Nototriche pinnata

Alpi: Alchemilla pinnata Fegla: Festuca glabrata Plari: Plantago rigido

Caam: Calamagrostis amoena Feri: Festuca rigidifolia Pogy: Poa gymnantha

Caan: Calamagrostis antoniana Feta: Festuca tarmensis Scri: Scirpus rigidus

Caec: Carex ecuadorica Fewe: Festuca weberbaueri Stibra: Stipa brachyphylla

Cafu: Calamagrostis fuscata Hyta: Hypochoeris taraxacoides Stime: Stipa mexicana

Cahe: Calamagrostis heterophylla Lupe: Luzula peruviana Wenu: Werneria nubigena

Care: Calamagrostis recta

Parcela Llamacancha

Esta parcela abarca una extensión de 55.83

has. se encuentra a una altitud que varía

desde los 4280 a 4520 msnm. con

exposición hacia el Sur, ubicada en ladera

empinada, donde la profundidad efectiva del

suelo es muy superficial (< 25 cm), con

pedregocidad superficial que varía de 0.1% a

3% de la superficie, y áreas rocosas que

ocupa un espacio aproximado al 3% de la

superficie, en esta parcela no encontramos

suelos hidromórficos, sus suelos presentan

una textura moderada como: franco arenoso y franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de

pH que van de 4.12 a 4.56 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica

varía entre 0.67 % a 11.60% siendo el promedio 7.26% de materia orgánica considerado alto. Como el

contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas

temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.03% a 0.58%), los

niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 2.20 ppm, los niveles de potasio varían


El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca weberbaueri y

Agrostis foliata, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de

carga en pastoreo excluyente es de 84 UO/año, 21 UA/año y 56 UAL/año. La tendencia del pastizal es

positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Tupusha 01


4520 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en ladera fuertemente moderadamente empinada,

donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial que

“En laderas empinadas se encuentra la parcela Llamacancha”

54

ocupa de 0.1% a 3% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menores a 2% de la

superficie, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromórficos, presentan una textura franca,

la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.46 a 4.93 donde los suelos acusan una

acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.03 % a 8.71% siendo el promedio 7.31% de

materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de


reducido (varia de 0.30% a 0.43%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 3.50 a

8.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.70 a 112.00 ppm siendo el promedio 100.85 ppm


El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis fuscata y Poa

gymnantha, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La


pastizal es estable lo que significa que se mantendrá en la misma condición si continua manejando bajo

las mismas condiciones. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Tupusha 02

Esta parcela abarca una extensión de

38.06 has. se encuentra a una altitud que

varía desde los 4450 a 4590 msnm. con

exposición hacia el Nor - Este, ubicada en

ladera empinada, donde la profundidad

efectiva del suelo es muy superficial (< 25

cm), con pedregocidad superficial

extremadamente pedregoso que ocupa de

3% a 15% de la superficie, y áreas rocosas

que ocupa un espacio aproximado de 6%

de la superficie de la parcela, en esta

parcela no se encontró áreas con suelos hidromrficos, presentan una textura moderada como: franco

arcilloso y franca, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.28 a 4.73 donde los

suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 1.34% a 6.83% siendo el



disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.06% a 0.34%), los niveles de fósforo en promedio

(6.80 ppm) se encuentra en nivel medio que oscilan entre 3.90 a 12.00 ppm, los niveles de potasio varían


Extremadamente pedregoso, parcela Tupusha 02.

55

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca tarmensis y

Misbrookea strigosissima, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para

vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 57 UO/año, 5 UA/año y 38 UAL/año. La

tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Tablapampa


4620 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en una ladera fuertemente empinada, donde la

profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial

extremadamente pedregoso que ocupa de 3% a 15% de la superficie, y pequeñas áreas rocosas que

ocupa un espacio menor al 2% de la superficie de la parcela, en esta parcela no se encontró áreas con

suelos hidromórficos, presenta una textura moderada (franca), la reacción de los suelos se sitúan en


orgánica varía entre 3.80% a 5.23% siendo el promedio 4.52% de materia orgánica considerado alto.

Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las

bajas temperaturas de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de

0.15% a 0.26%), los niveles de fósforo en promedio (3.25 ppm) son bajos que oscilan entre 2.20 a 4.30

ppm, los niveles de potasio varían entre 89.70 a 118.00 ppm siendo el promedio 103.85 ppm


El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Misbrookea strigosissima y

Alchemilla pinnata, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La



Parcela Jerbacio


4320 msnm. con exposición hacia el Sur – Este y Norte, moderadamente empinada, donde la profundidad

efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial escasa que ocupa menos del

0.1% de la superficie, con áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado del 11% de la superficie de la

parcela, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromórficos, presenta una textura franco

donde la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.33 a 4.42 donde los suelos

acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.57% a 10.72% siendo el


es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas de la zona; en consecuencia la

disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.32% a 0.53%), los niveles de fósforo en promedio

56

(2.39 ppm) son bajos que oscilan entre 0.83 a 3.90 ppm, los niveles de potasio varían entre 91.60 a

96.00 ppm siendo el promedio 93.80 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis heterophylla y

Calamagrostis antoniana, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La



Parcela Sillapata


4490 msnm. con exposición hacia el Nor

- Este, ubicada en laderas fuertemente

empinada, donde la profundidad efectiva

del suelo es muy superficial (< 25 cm),

con suficientes piedras sobre la

superficie del suelo que varía de 0.1% a

3%, y áreas rocosas que ocupa un

espacio aproximado al 8% de la

superficie total, en esta parcela se

encontró pequeñas áreas (menos del

1% de la superficie del suelo) de suelos hidromórficos, sus suelos presentan en una textura moderada

como: franco, franco arcillo arenoso y franco arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de

pH que van de 4.32 a 4.98 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica

varía entre 2.68 % a 5.36% siendo el promedio 4.06% de materia orgánica considerado alto. Como el

contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas

temperaturas que presenta esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia


niveles de potasio varían entre 85.30 a 140.00 ppm siendo el promedio 105.23 ppm considerando bajo

para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis

recta y Poa gymnantha, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para vacunos.

La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 53 UO/año, 5 UA/año y 36 UAL/año. La tendencia

del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

“Ubicada en ladera fuertemente empinada, la parcela Sillapata”

57

Parcela Tashama

Esta parcela abarca una extensión de área pastoreable de 45.20 has. se encuentra a una altitud que

varía desde los 4350 a 4470 msnm. con exposición hacia el Sur - Oeste, ubicada en laderas empinadas,

donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con áreas extremadamente

pedregosos que varía de 3% a 15% de la superficie, y áreas rocosas pequeñas que ocupa un espacio

menores a 2% de la superficie total, en esta parcela no se encontró suelos hidromórficos, sus suelos

presentan una textura moderada como: franco y franco arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en


orgánica varía entre 5.76% a 17.42% siendo el promedio 10.57% considerado alto. El contenido promedio

de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas que aqueja

esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno se podría considerar reducido (varia de 0.28%

a 0.87%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 6.10 ppm, los niveles de


fines.

El tipo de vegetación dominante es un

pajonal dominada por la asociación de

especies de Calamagrostis recta y

Luzula peruviana, la condición de la

parcela es pobre para ovinos y vacunos,

regular para alpacas. La capacidad de

carga en pastoreo excluyente es de 23

UO/año, 6 UA/año y 45 UAL/año. La

tendencia del pastizal se muestra

estable, lo que significa que

posiblemente bajo las condiciones

actuales la mejora no sea visible a corto

tiempo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Aylli

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 23.30 has. se encuentra a una altitud que varía desde

los 4500 a 4550 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en laderas empinadas, donde la

profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con áreas extremadamente pedregosas que

varía de 3% a 15% de la superficie total, y con pequeñas áreas rocosas que ocupa un espacio menores al

2% de la superficie, en esta parcela no se encontró suelos hidromórficos, sus suelos presentan en una

textura moderada como: franco arcilloso y franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH

Parcela de condición pobre para ovinos y vacunos, Tashama

58


entre 3.89 % a 9.38% siendo el promedio 7.07% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido

promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas

que aqueja esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.19% a

0.46%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 2.60 ppm, los niveles de


fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Luzula

peruviana y Stipa mexicana, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La


pastizal es negativa, lo que significa que, bajo las mismas condiciones de manejo la parcela se ira

degradando con el transcurso del tiempo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Uñacorral


los 4300 a 4480 msnm. con exposición hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas empinadas, donde la

profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm de profundidad), con escasa presencia de

piedras (menores a 0.1%), y con pequeñas áreas rocosas que ocupa un espacio menores al 2% de la

superficie, con pequeñas áreas de suelos hidromórficos que puede llegar a representar el 2.5% de la

superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arcilloso, franco y

franco arcillo arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.15 a 4.35 donde

los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.28 % a 11.39%

siendo el promedio 7.91% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia

orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas que aqueja esta

zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.11% a 0.56%), los niveles de

fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.20 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre

89.90 a 105.00 ppm siendo el promedio 98.97 ppm considerando bajo para todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Festuca

glabrata y Scirpus rigido, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La


pastizal es positiva, lo que significa que está mejorando, posiblemente en pocos años pasará a ser una

parcela de condición buena para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de

mapas.

59

Parcela Maloncocha


los 4420 a 4590 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas

moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial (<

25 cm de profundidad), con suficientes piedras que ocupan de 0.1% a 3% de la superficie, y con áreas

rocosas que ocupa un espacio aproximado al 2.1% de la superficie de la parcela, con pequeñas áreas de

suelos hidromórficos que puede llegar a representar el menores de 2.0% de la superficie total de la

parcela, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco arcilloso(FrAr), franco (Fr) y franco

arcillo arenoso (FrArA), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.95 a 4.19 donde

los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.68 % a 11.39%


orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de

la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.13% a 0.56%), los niveles

de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.20 a 3.90 ppm, los niveles de potasio varían entre


El tipo de vegetación dominante es un

pajonal dominada por la asociación de

especies de Festuca glabrata y Plantago

rigido, la condición de la parcela es regular

para ovinos y alpacas, pobre para vacunos.

La capacidad de carga en pastoreo

excluyente es de 127 UO/año, 11 UA/año y

85 UAL/año. La tendencia del pastizal es

positiva, lo que significa que está mejorando,

posiblemente en unos años más pasará a ser

una parcela de condición buena para las tres

especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Shullca Huacracocha


los 4430 a 4510 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Este, ubicada en laderas

moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo por lo general es medianamente

profundo (varía de 50 a 90 cm de profundidad), con piedras escasamente presentes, menores a 0.1% de

la superficie, y áreas rocosas no presentes, con áreas de suelos hidromórficos que representa un

aproximado del 3% de la superficie, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco

Condición pobre para vacunos, parcela Maloncocha

60

arcilloso(FrAr), franco (Fr) y franco lo arenoso (FrA), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH


entre 2.28 % a 17.42% siendo el promedio 10.05% de materia orgánica considerado alto. El contenido

promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas

temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia


niveles de potasio varían entre 78.70 a 96.40 ppm siendo el promedio 85.32 ppm considerando bajo para

todos los fines.

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Plantago rigido

y Calamagrostis violacia, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para

vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 85 UO/año, 7 UA/año y 56 UAL/año. La

tendencia del pastizal es negativa, lo que significa que la condición de la parcela está desmejorando. Ver

cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Ushupuquio

Esta parcela abarca una extensión

pastoreable de 61.02 has. se encuentra a

una altitud que varía desde los 4130 a 4290

msnm. la exposición de la parcela es hacia

el Sur - Este, ubicada en laderas

fuertemente empinadas, donde la

profundidad efectiva del suelo es

generalmente muy superficial (< 25 cm de

profundidad), con suficientes piedras que

ocupan de 3% a 15% de la superficie, y con

áreas rocosas que ocupa un espacio

aproximado de 5% de la superficie de la

parcela, con pequeñas áreas de suelos hidromórficos que puede llegar a representar el menores de 2.0%

de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco

arcilloso(FrAr) y franco (Fr), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.90 a 4.29

donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.56 % a 10.32%


orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de

la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.32% a 0.51%), los niveles

de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre


“Parcela Ushupuquio, ubicada en laderas empinadas”

61

El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Festuca

rigidifolia y Calamagrostis recta, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas.


del pastizal es positiva, lo que significa que está mejorando, posiblemente en unos años más pasará a ser

una parcela de condición buena para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de

mapas.

Parcela Ushupuquio - Acocancha


los 3980 a 4090 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Este, ubicada en laderas

moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente superficial ( 25 a 50

cm de profundidad), con escasa presencia de piedras que hace referencia menos del 0.1% de la

superficie, no hay presencia de áreas rocosas y con pequeñas áreas de sueños hidromórficos que hacen

un total menor al 2% de la superficie de la parcela, sus suelos son de textura franca (Fr) donde la

reacción se sitúan en rangos de pH que van de 4.28 a 4.36 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el

contenido de materia orgánica varía entre 8.58 % a 10.05% siendo el promedio 9.53% de materia

orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de

mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la


bajos que oscilan entre2.20 a 5.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 86.00 a 88.00 ppm siendo el


El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Hypochoeris

taraxacoides y Festuca weberbaueri, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y

alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 45 UO/año, 11 UA/año y 30 UAL/año. La

tendencia del pastizal es estable, lo que significa bajo los mismos manejos actuales se mantendrá en

condición regular. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

Parcela Ullpa


los 4280 a 4440 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas

empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial ( < 25 cm de

profundidad), con suficientes piedras que representa de 0.1 a 3% de la superficie, con áreas rocosas que

ocupa una área aproximado de 3% de la superficie, no presenta suelos hidromórficos, sus suelos son de

textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso (FrAr) y franco arenoso (FrA), donde la reacción se

sitúan en rangos de pH que van de 4.06 a 4.31 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido

62

de materia orgánica varía entre 3.28 % a 5.36 % siendo el promedio 4.02 % de materia orgánica

considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización

es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de

nitrógeno es reducido (varia de 0.16 % a 0.26 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que

oscilan entre 0.87 a 2.60 ppm, los niveles de potasio varían entre 79.60 a 109.00 ppm siendo el promedio

94.96 ppm considerando bajo para todos los fines.


fuscata y Werneria nubigena, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La


pastizal es negativa, lo que significa que la condición de la parcela está desmejorando. Ver cuadro 21 y

anexo de mapas.

Parcela Talhuicata


los 3900 a 4290 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Sur – Este y Sur Oeste, ubicada en laderas

empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial (< 25 cm de

profundidad), con abundante piedra que ocupa de 3 a 15 % de la superficie, con áreas rocosas que ocupa

un área aproximado de 23% de la superficie total de la parcela, no presenta suelos hidromórficos, sus

suelos son de textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso (FrAr), franco limoso (FrL), franco

arcilloso arenoso (FrArA) y franco arcilloso limoso (FrArL), donde la reacción se sitúan en rangos de pH

que van de 4.00 a 4.40 donde los suelos acusan una acidez fuerte, con contenido de materia orgánica

que varía entre 3.35 % a 11.26 % siendo el promedio 7.34 % de materia orgánica considerado alto. El

contenido promedio de materia orgánica es alta debido a que la tasa de mineralización es baja por las

bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido

(varia de 0.16 % a 0.56 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 7.80

ppm, los niveles de potasio varían entre 83.20 a 123.00 ppm siendo el promedio 97.26 ppm considerando

bajo para todos los fines.


tarmensis y Calamagrostis fuscata, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas.


del pastizal es positiva, lo que significa que la condición de la parcela está mejorando. Ver cuadro 21 y

anexo de mapas.

63

Parcela Huancamalay

Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 170.90 has. se encuentra a una altitud que varía

desde los 4030 a 4300 msnm. la exposición de la parcela es hacia elSur – Este / Sur Oeste, ubicada en

laderas moderadamente empinadas, la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial ( <

25 cm de profundidad), con abundante piedra que ocupa de 3 a 15 % de la superficie, con áreas rocosas

que ocupa una área aproximado de 6% de la superficie, no presenta suelos hidromórficos, sus suelos son

de textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso arenoso (FrArA) y franco limoso (FrL), donde la

reacción se sitúan en rangos de pH que van de 3.77 a 4.45 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el

contenido de materia orgánica varía entre 4.37 % a 13.40 % siendo el promedio 10.61 % considerado

alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por

las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es

reducido (varia de 0.36 % a 0.67 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87

a 6.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 76.00 a 102.00 ppm siendo el promedio 88.80 ppm



amoena y Acaulimalva richii, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La


pastizal es estable. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.

64

V. Conclusiones y recomendaciones

1. Conclusiones:

Con la evaluación agrostológica de las parcelas en el ámbito del proyecto se puede concluir:

La actividad principal del poblador local es la ganadería y se basa principalmente en la crianza

de ganado vacuno, seguida por el ganado ovino. El manejo de los pastos naturales lo realizan

sin criterio técnico y esto se refleja en la condición de sus pastizales y ganado. Los índices

productivos y reproductivos generalmente son bajos porque la mayoría del ganado son cruzados

y/o criollos.

La tenencia de tierra es de propiedad comunal donde cada socio de la comunidad usufructúa

una determinada área de terreno que utilizan en promedio de 150 a 400 has, siendo los

comuneros más antiguos y permanentes las que tienen mayor tamaño.

Las condiciones actuales de las parcelas en comparación con la evaluación del expediente

técnico se mantiene (regular y pobre), esto debido a que el tiempo que ha transcurrido entre la

primera (expediente técnico) y segunda evaluación (evaluación de praderas) es corto (en

algunas parcelas menos de un año y en otras no más de un año y medio).

La capacidad de carga del total de área que abarca el proyecto (1041has), en pastoreo

excluyente es de 1227 UO (unidades ovino) por año, 235 UA (unidades vacuno) por año y 823

UAL (unidades alpaca) por año.

2. Recomendaciones

Luego de realizar la evaluación respectiva de las parcelas se puede recomendar lo siguiente:

Para mejorar la condición de las parcelas se requiere de un adecuado manejo, descansos

rotativos, así como el manejo de bebederos de forma natural acondicionándolo para la épocas

de seca, resiembra de pastos para incrementar la cobertura vegetativa y abonamiento de los

campos (plan de manejo).

Prohibir la quema de pastos nativos utilizados para “renovar” los pastizales, por los problemas

de erosión que esta ocasiona al disminuir la cobertura vegetal y por la pérdida de la capacidad

receptiva al desaparecer las especies deseables.

Realizar ensayos de propagación de especies nativas de calidad para el ganado en los sectores

aptos al pastoreo, para fines de rehabilitación de pasturas a través de siembras programadas.

Continuar con el inventario y la evaluación continua de las parcelas para conocer con mayor

exactitud el verdadero potencial de este recurso, así como elaborar a corto plazo programas

específicos de desarrollo de acuerdo a la potencialidad de cada zona.

65

Desarrollar una ganadería Altoandina en las áreas de pastos naturales recomendables para el

pastoreo respetando la capacidad de uso de las tierras en base a ganados camélidos u ovinos,

principalmente.

Se recomienda explorar criterios que permitan reducir la competencia especialmente entre

animales que prefieren el mismo estrato como por ejemplo, no se debe realizar un pastoreo

complementario entre ovinos y alpacas o vacunos con llamas por sus preferencias o

selectividad especifica de pastoreo.

Toda propuesta de mejora de cualquier programa requiere, en principio, de un conocimiento

sistemático de la problemática social, ecológica y productiva. Dentro de ese marco, es preciso

considerar una simultánea e intensa acción de motivación y capacitación de las familias

ganaderas.

En cuanto al cercado de las parcela se recomienda culminar con las que faltan y realizar

mantenimiento continuo, para evitar el deterioro de los materiales controlando así el ingreso de

los animales a los campos clausurados, previo programa de pastoreo.

66

VI. Bibliografía

Expediente Técnico Proyecto “Conservación de Praderas Naturales de las Zonas Altoandinas

de la Subcuenca Río Shullcas”

ECSA Ingenieros (2006). Conservación Ambiental y Desarrollo Integral de la Sub Cuenca del

río Shullcas.

MAXIMIXE (2010). Desarrollo de la Línea de Base para el Proyecto de Adaptación al Impacto del

Retroceso Acelerado de Glaciares en los Andes Tropicales - PRAA - en el Perú.

JACKSON M. K. Análisis Químico de Suelos. Ed. OMEGA Barcelona-España, 1982.

INRENA (1997). Caracterización de los Recursos Naturales Altoandinos para el Alivio a la

Pobreza en Sierra. Microcuenca Shullcas

Aguirre T. (2000). Impacto de la Quema Controlada en los Pastizales de los Paramos de la

Sierra Central del Perú.

CIDIAG-BIOFOR (2001). Manejo Sostenible de las Praderas Altoandinas, Experiencia en CC 14

Incas, Prov. Sihuas – Ancash, Roles de los Gobiernos Locales y Comunidades Campesinas en

la Sierra del Perú.

Flores M. (1991). Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Manejo y

Utilización de los Pastizales, Avances y Perspectivas del conocimiento de los Camélidos

Sudamericanos.

Flores M. (1995). Departamento de Producción Animal, Facultad de Zootecnia UNALM. Principio

de Inventario y Mapeo de Pastizales.

Flores M. (2001). Producción de pastos y Desarrollo Ganadero de la Comunidad Campesina de

Oyón. Informe final. CECOEM-FDA Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.

Mamani G. (2001). Zonificación Ecológica para la Aplicación de Estrategias de Mejoramiento de

Praderas Naturales de la Microcuenca Río Negro, Ancash.

Miranda, (1990). Determinación de la Capacidad de Carga de Quimsachata. Puno. Estación

Experimental Quimsachata, Puno.

Zegarra M. (1999). Inventario de los Recursos Naturales y Optimización de Estrategias para el

Mejoramiento de Praderas Naturales en el Fundo “San Lorenzo” – Ancash.

67

VII. Anexos

68

VIII. Anexo fotográfico

Estudio Praderas en Shullcas PRAA

Documents

Transcript of Estudio Praderas en Shullcas PRAA