Estudios Geotecnicos en Oficinas de APADEIM

7/23/2019 Estudios Geotecnicos en Oficinas de APADEIM

1/25

Estudio Geotcnico Para la Reconstruccin de oficinas de APADEIM

1-

ESTUDIO GEOTECNICO

NOMBRE DEL PROYECTO

RECONSTRUCCION DE EDIFICIO DE DOS PISOS PARAOFICINAS DE APADEIM

DUEO: APADEIM

Chinandega 13 de Junio 2015


2/25


2-

Laboratorio de materiales y suelosIng. Pedro Pablo Peralta

Lic. MTI No. 7426

Chinandega 12 de Junio del 2015

Seores APADEIM.Sus manos

Por este medio les estoy enviando el informe geotcnico con los resultados

de las pruebas de penetracin Estndar (S.P.T) que se efectuaron en elproyecto: RECONSTRUCCION DE OFICINAS DE APADEIM EN LA CIUDAD

DE EL VIEJO

ubicado en el Municipio de El Viejo, del Departamento deChinandega.

Despus del procesamiento de los ensayos de campo que se levantaronINSITU y con los resultados en el laboratorio central, los resultados lastablas as como las conclusiones y recomendaciones se describen en el

presente documento,

Esperando serles de su utilidad, se despide, atte.

Ing. Pedro Pablo Peralta ScheneichResponsable de Laboratorio

C.c Archivo.


3/25


3-

Tabla de contenido

1- INFORMACION GENERAL ........................................................................................... 4

2. - ESTUDIOS EFECTUADOS. ......................................................................................... 5

2.1ESTUDIO DE CAMPO: ........................................................................................................ 52.2-ESTUDIOS DE LABORATORIO: ............................................................................................. 6

3. - ANALISIS DE RESULTADOS. ..................................................................................... 7

3.1.ESTRATIGRAFIA DEL SUB-SUELO: ...................................................................................... 73.2CATASEFECTUADAS: .................................................................................................. 73.3-PRESIONADMISIBLE DESUELOS: ............................................................................... 73.4-PRESIONESADMISIBLESDELTERRENO: ..................................................................... 7

4. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS DEL TERRENO: ........................... 8

4.1CARACTERSTICA GEOLGICAS DEL TERRENO: ....................................................................... 8

4.2CARACTERSTICAS GEOTCNICAS:......................................................................................... 8

4.3INTERPRETACIONDELOSENSAYOSDEPENETRACION ............................................... 9

5.PRUEBA DE INFILTRACION

5.1 METODOS INDIRECTOS 9

5.2 RESULTADOS OBTENIDOS DE CAMPO ..135.3 TASA DE INFILTRACION PROMEDIO DEL TERRENO 13

6 - CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 14

6.2RECOMENDACIONES: ..................................................................................................... 14

6.2.2 CIMENTACIONES: ....................................................................................................... 14

7.TIPOLOGIA DE LAS CIMENTACIONES: .................................................................... 15

8. ANEXO ...................................................................................................................... 16

INFORME DE PRUEBAS EN LOS SONDEOS17PRUEBASDESPTEINTERPRETACION .............................................................................. 23


4/25


4-

1- INFORMACION GENERAL

En este informe estamos presentando los resultados de las investigaciones llevadas acabo en el proyecto RECONSTRUCCION DE OFICINAS DE APADEIM EN LACIUDAD DE EL VIEJO ubicado en el Municipio de El Viejo Departamento deChinandega. Estas investigaciones fueron solicitadas por APADEIM al Ingeniero PedroPablo Peralta, quien realiz en su laboratorio los ensayos y estudioscorrespondientes.

Nombre del Proyecto:El proyecto se denominara: RECONSTRUCCION DE OFICINAS DE APADEIM EN LACIUDAD DE EL VIEJO ubicado en el Municipio de El Viejo del Departamento deChinandega.

Localizacin del sitio del Proyecto:El lugar donde se llev a efecto el estudio est ubicado en El Municipio de El Viejo deldepartamento de Chinandega en el Occidente del Pas.

Objetivos del Estudio:

El objetivo general del estudio es el de obtener los parmetros bsicos necesarios delsubsuelo para determinar la capacidad portante del suelo y la profundidad de

desplante a travs del SPT a fin de alcanzar el desarrollo exitoso del proyecto, para locual debe determinarse lo siguiente:

Nivel de desplante.Presiones admisibles de sub-suelo.Estratigrafa del Subsuelo.Tipos de suelos existentes.Soluciones constructivas de cimentaciones.


5/25


5-

2. - ESTUDIOS EFECTUADOS.

Las investigaciones efectuadas se dividieron en tres fases principales:

Estudio de Campo Estudio de Laboratorio Estudios de las soluciones de cimentaciones.

2.1Estudio de Campo:

Los trabajos de campo consistieron en la ejecucin de 2 sondeo de 12 pies de

profundidad y la determinacin con el SPT manual del nmero de golpes necesariospara penetrar un pi de profundidad, as como la obtencin de cada uno de losestratos para sus respectivas pruebas fsicas.Estas pruebas se realizaron siguiendo las normas de la ASTM. A travs del SPTLiviano de 40 libras (Ensaye Normal de Penetracin).

Las muestras obtenidas en el campo se identificaron debidamente y se trasladaron allaboratorio para su correspondiente anlisis.

El nmero y localizacin de los sondeos fueron definidos por los propietarios y elorganismo donante, sobre la base del tipo de obra a construirse.

En todos los sondeos no se detect el nivel fretico.

En pginas anexas se incluyen las tablas y grficos de los sondeos realizados.


6/25


6-

2.2- Estudios de Laboratorio:

Las muestras obtenidas en el campo se reagruparon en el laboratorio para realizarlelos ensayes bsicos necesarios, para tal efecto se utilizaron los procedimientos

establecidos por las Normas de la A.S.T.M, siendo los siguientes:

Ensayos de Laboratorio.

ENSAYEEspecificacionesA.S.T.M

Granulometra de los suelos D- 4218-93Limite liquido de los suelos D- 4328-93Limite plstico de los suelos D- 4329-93Pesos Unitarios (*) D- 4718-87Densidad D-4564-93Humedad D-4643-93

Ensaye SPTD-1586-85

(*) Ensayos realizados nicamente a la fuente de materiales.

Los suelos en estudio se clasificaron por el sistema S.U.C.S (SISTEMA UNICO DECLASIFICACION DE SUELOS)Los resultados de los ensayes y de clasificacin se muestran en anexos a este informe.

2.3- Estudios de Soluciones:

Se indican ms adelante en el acpite correspondiente a conclusiones yrecomendaciones del presente informe.


7/25


7-

3. - ANALISIS DE RESULTADOS.

3.1.Estratigrafa del Sub-suelo:

El suelo es de origen Cuaternario, presentando el primer estrato de suelo Gravo-arenoso de baja plasticidad del tipo SM en el sistema de clasificacin del S.U.C.S, y A-2-4(0) por el mtodo H.R.B, el cual se caracteriza por mantener la humedad. Estesuelo es de resistencia pobre y su grosor es aproximadamente el sitio del desplante. Enla siguiente capa de suelo se localiza un suelo muy similar a la primera capa solo quecon menos humedad pero con similar resistencia, este tipo de suelo es del tipo SM porel SUCS y A-2-4(0)el cual es un suelo Gravo-arenoso de baja plasticidad, y en lossiguientes estratos se encuentra desde una profundidad de 2 metros hasta los 4metros un suelo tipo SM Limo-arcilloso por el mtodo del S.U.C.S y A-4(0) por elmtodo H.R.B, el cual es tambin de baja resistencia.

3.2PERFORACIONES EFECTUADAS:

Las Perforaciones realizadas estn formadas por tres capas de suelos, Gravo-arenosas(SM), Limo-arcillosas de baja plasticidad (SM) los cuales corresponden a materialesestables desde el punto de vista de su plasticidad pero de baja resistencia.

3.3- PRESION ADMISIBLE DE SUELOS:

Para el caso de las perforaciones, corresponden a los sitios donde se construirn lasfundaciones del Edificio de dos plantas de concreto reforzado.

3.4- PRESIONES ADMISIBLES DEL TERRENO:

SOLUCION

PROFUNDIDAD PRESION ADMISIBLE

0 10 ton/m2 = 1.0 kg/cm2

1Metro 15 ton/m2 = 1.5kg/cm22 metros 20 ton/m2 = 2 kg/cm22 metros mejorados hasta 1 metro 25 ton/m2 = 2.5 kg/cm2


8/25


8-

4. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS DEL TERRENO:

4.1 Caracterstica Geolgicas del terreno:Desde el punto de vista geolgico el terreno se encuentra ubicado sobre una zonageolgica con elementos de formacin cuaternaria de arenas limosas en los estratossuperiores y suelos limo-arenosos en zonas subyacentes hasta llegar a la roca madreque se encuentra hasta la profundidad de 6 metros, pero que en la parte inferior sepuede cimentar superficialmente a travs de mejoramiento de suelo por sustitucinpor material selecto de Cosmapa o similar.En la parte del desplante se encuentra un suelo estable tipo A-4(0) segn el mtodoHRB, o SM arena limosa con gravas, por el mtodo SUCS, pero de baja resistencia porlo que se sustituir por una grava limosa del tipo GP por el mtodo del S.U.C.S o un A-1-a(0) por el H.R.B.En el sitio en mencin no se encontraron fallas geolgicas ni existen riesgos porinundaciones ni deslizamientos. Los riesgos generales son ssmicos y por cada dearena de los volcanes de la zona por lo que se debe tomar en cuenta en el diseo de lacubierta de techo.

La sismicidad local y general de la zona segn el Reglamento Nacional de laConstruccin de Nicaragua, corresponde a una zona C y por el tipo de construccindeber tomar en cuenta el aspecto ssmico.

4.2 Caractersticas geotcnicas:

El material sobre el que se desplantara el edificio esta inadecuado para los fines que sepropone ya que este aunque cumple con los requisitos como material estable no tienela resistencia adecuada, por lo que se deber excavar hasta los 2 metros deprofundidad y luego sustituir hasta la profundidad de desplante por material establede Cosmapa o su similar.Los materiales de construccin a utilizar se podr tomar la arena del banco de arenade los rios de la zona cerca del proyecto previa limpieza de la arcilla o traerse deMOTASTEPE- Managua. Se podr utilizar grava de SILICO o trasladarse desdeManagua, pero utilizando los materiales que cumplan con las normas de la ASTM.

En el caso de la arena, esta debe presentar un mdulo de finura promedio de 3.00, locual indica estar en los rangos aceptables, adems debe tenerse mucho cuidado detomar esas arenas lo menos contaminado con arcillas y manipularlas bien en sutraslado.


9/25


9-

4.3 INTERPRETACION DE LOS ENSAYOS DE PENETRACION

En el caso de los cimientos para el edificio, el suelo est poco consolidado y presenta

caractersticas no muy favorables de cimentacin. La prueba SPT inicia el primer piecon 12 golpes para penetrar un pie, luego 10 en el segundo pie, posteriormente 25golpes en el tercer pie y as lleva una tendencia de mejorar hasta estabilizarse a los 2metros de profundidad por lo que deber cortarse hasta esa profundidad y sustituirhasta llegar a la profundidad de desplante.

INTERPRETACION DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIOLas muestras ensayadas estn descritas en el presente estudio en las ltimas

tablas del estudio.

5. PRUEBAS DE INFILTRACION

5.1 MTODOS INDIRECTOS

A partir de la curva granulomtrica

Introduccin: Se ha establecido correlaciones entre la granulometra de un material ysu permeabilidad, la razn es que en suelos gruesos, los poros entre partculas sonrelativamente grandes (permeabilidad alta); mientras que en suelos de menores

tamaos de partculas, los poros y canalculos son ms pequeos, por lo cual lapermeabilidad es menor.

En general todos los mtodos indirectos siguen la frmula de Allen - Hazen:

k = C * D10 ; D10: dimetro efectivo del pasante 10 %.

C : constante, coeficiente experimental, depende de la naturaleza del suelo.

C = 116 es conservativo

k = constante de permeabilidad en cm/seg

Ck TIPO DE SUELO INTERVALO


10/25


10-

(seg/mm) D10

812 Arenas uniformes 0.063

5 - 8 Arenas bien gradadas yarenas limosas

0.003 - 0.6

Coeficiente de correccin por temperatura:

kt = Kt * k20 ; kt = valor de k a temperatura T

k20= corresponde a k normal

Kt = coeficiente de correccin

T

0 4 10 15 20 25 30 40 50 60 70

K

t 1.80 1.56 1.30 1.11 1.0 0.9 0.81 0.67 0.55 0.47 0.41

K= c(0.7+0.3t)*D102

Otra frmula usada para calcular k (por SCHLICHTER):

k = 771 * D10/C * (0.7 + 0.03 * t); t = temperatura C = f (n)

N 0.26 0.28 0.30 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.44 0.46

C 83.4 65.9 32.5 42.4 34.7 28.7 24.1 20.3 17.3 14.8 12.8


11/25


11-

t

Mediante el ensayo de consolidacin

Prueba horizontal de capilaridad

- Mide la rapidez con que pasa el agua a travs de un suelo por accin capilar.

-La muestra de suelo se coloca en posicin horizontal.

- La distancia X recorrida en el tiempo t es directamente proporcional a

- X = m

-La expresin viene dada por:

-k = m/z * (1/104)cm/seg

m es el cuadrado de la distancia en cm. que el agua recorre en el primer minuto. Valorinterpolado de una serie de ensayos graficados. Generalmente los puntos resultanbien alineados.

Se ha observado que z vara entre 10 y 50 (arenas medias limosas secadas al horno : z 20)

X(t)

Agu

XAIR

Tap

Suel


12/25


12-

Con el fin de no cometer errores los suelos deben tratarse siempre de la mismamanera, preferiblemente secados al horno. Estas pruebas son tiles como pruebasrpidas de campo.

GRADO DE PERMEABILIDAD DE LOS SUELOS

Elevada

Media

Baja

Muy baja

Impermeable

> 10-1

10-1/ 10-3

10-3/ 10-5

10-5/ 10-7

< 10-7

INTERVALO

DE k

CLASE DE

SUELO

TIPO DRENAJE

10

10

1

10-1

10-2

10-3

10-4

Gravas limpias

Arenas limpias

Mezclas grava-

arena

Arenas muy finas

Limos y arena

arcilla

Muy bueno

Bueno


13/25


13-

10-5

10-6

10-7

10-8

10-9

Limos arcillosos

>20 % arcilla

Arcillas sin

fisuras

Arcillas

impermeables

Malo

Prcticamente

impermeable

5.2 RESULTADOS OBTENIDOS EN EL CAMPO:Unidad de infiltracin: min/cm

Prueba No. 1 ESTRATOS EN ZONA BAJO 2 METROS

Profundidad( cm)

Tiempo(min)

Acumulado(min) Tasa deinfiltracin(min/cm)

Clasificacin

7.5 10 10 1.33 mediapermeabilidad

10 20 20 2.00 Buena perm.15 50 50 3.33 Buena perm.

2.22 Buenapermeabilidad

5.3 TASA DE INFILTRACION PROMEDIO DEL TERRENO

Tasa de infiltracin(min/cm)

Coeficiente de permeabilidadK = (seg/m)

Tasa de infiltracin(lts/m2/dia)

0,41 4.1 x 10-4 1890,83 2.06 x 10-4 1301,25 1.33 x 10-4 109

1,66 1.00 x 10-4

942,08 8.1 x 10-5 834,15 4.0 x 10-5 606,25 2.67 x 10-5 4918,80 8.89 x 10-6 30

25 6.67 x 10-6 22


14/25


14-

6. - CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

6.1Conclusiones:

Los materiales predominantes en toda el rea del sector tomado como el ms adecuadoe investigado corresponden a suelos arenosos de baja plasticidad.En el sondeo realizado no se detect el nivel fretico.Los valores portantes del suelo se encuentran en el acpite 3.3 y 3.4 del presenteinforme.Se deben utilizar materiales adecuados para efectuar las obras necesitando rellenarcon material selecto o sea mejorar suelos con materiales estables, en los sitios que loamerita, es decir en las zonas donde irn las cimentaciones de las fundaciones.

Como fuente de materiales se debe usar el material selecto que se encuentra Ubicadoen la carretera a Len o carretera a Beln. Las zapatas del proyecto fueron analizadasen la CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO en la interrelacin suelo-estructura.

6.2Recomendaciones:

En base a los trabajos de campo, resultados de laboratorio y las conclusionesanteriores se recomienda:

6.2.1 CIMENTACIONES:

ZAPATAS AISLADAS

Cimentar por contacto directo bajo la superficie original del terreno a la profundidadde 2 metros y luego mejorar hasta la profundidad de desplante, utilizando una presinadmisible de 25 ton/m2 en la zona donde se ubiquen las cimentaciones. De acuerdo alclculo la capacidad portante es ms que el doble de la admisible. Conforme al plano.Las presiones admisibles son las dos opciones antes descritas en el acpite 3.4

PRESIONES ADMISIBLES.

Antes de colocar el cimiento deber conformarse el fondo de la excavacin compactadoal menos en un 95%, de su densidad mxima seca.Para el control de calidad del concreto ser necesario saber que al ser la regin declima caliente se realizan las llenas tomando en cuenta el reglamento del ACI-318-2005.Considerando que el sitio de la obra est dentro de las zonas de subduccin, capaz degenerar sismos de magnitud mayor de 6, se recomienda considerarlo en el diseoestructural.


15/25


15-

Es importante elaborar un eficiente sistema de drenaje que permita la recoleccin yevacuacin de las aguas superficiales para evitar posibles infiltraciones oinundaciones.

7.TIPOLOGIA DE LAS CIMENTACIONES:

Las cimentaciones aqu propuestas corresponden a zapatas corridas sobre losa deconcreto reforzado para los tanques de concreto, las cuales son dimensionadasmediante clculos estructurales siguiendo las normas de diseo de la ASTM y el ACI-

318-05.

EL PROYECTO ESTA UBICADO EN LA ZONA C


16/25


16-

8. ANEXO

TABLA DE RESULTADOS

PERFILES ESTRATIGRAFICOS

CORRELACION DE RESULTADOS SPT

FOTOGRAFIAS


17/25


17-

INFORME DE PRUEBAS EN SONDEOS POR ESTRATOS


18/25


18-

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido(mm) (%) (%) acu mu lad o ( %) p ar cial ( %)100 100.00 100.00 0.00 0.00 40 0 40 10

80 100.00 100.00 0.00 0.00 40 70 100 70

63 100.00 100.00 0.00 0.00

50 100.00 100.00 0.00 0.00 0 10

40 100.00 100.00 0.00 0.00 100 10

25 100.00 100.00 0.00 0.00

20 100.00 100.00 0.00 0.0012.5 100.00 100.00 0.00 0.00

10 100.00 100.00 0.00 0.00

6.3 100.00 100.00 0.00 0.00

5 98.00 98.00 2.00 2.00

2 95.00 95.00 5.00 3.00

1.25 83.00 83.00 17.00 12.00

0.4 68.00 68.00 32.00 15.00

0.160 45.00 45.00 55.00 23.00

0.080 34.00 34.00 66.00 11.00

Lmite lquido LL 36.00 %Lmite plastico LP 30.00 %

ndice plasticidad IP 6.00 %Material granular

Pasa tamiz N 4 (5mm): 98.00% Excelente a bueno como subgradoPasa tamiz N 200 (0,080 mm): 34.00% A-2-4 Grava y arena arcillosa o limosa

D60: 0.32 mm -1D30: mm Valor del ndice de grupo (IG): 0D10 (dimetro efectivo): mmCoeficiente de uniformidad (Cu):Grado de curvatura (Cc):

-7.2 0

15.732 25.48 4.00

82.8 100 58.40

50 0 4 10

50 60 4 25

30 8 20 #REF!

30 20 25.48 4

7 10

7 30

Clasificacin AAHSTO

Sistema unificado de clasificacin de suelos (S.U.C.S.)Suelo de partculas gruesas. Suelo de partculas gruesas con finos (suelo sucio).

Arena limosa SM

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

0.0010.010.1110100

Pasa(%)

Tamiz (mm)

Granulometra

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ndiceplasticidad

Lmite lquido

baco de Casagrande

OH MH

CH

CL

ML OLCL - MLML

Lnea A

Lnea B

0

10

20

30

40

50

60

70

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IP(%)

LL (%)

Clasificacin fraccin limoso-arcillosa (AAHSTO)

A-6A-2-6

A-4A-2-4

A-7-6

A-5A-2-5

A-7-5A-2-7


19/25


19-


80 100.00 100.00 0.00 0.00 40 70 100 70

63 100.00 100.00 0.00 0.00

50 100.00 100.00 0.00 0.00 0 10

40 100.00 100.00 0.00 0.00 100 10

25 100.00 100.00 0.00 0.00

20 100.00 100.00 0.00 0.0012.5 100.00 100.00 0.00 0.00

10 100.00 100.00 0.00 0.00

6.3 100.00 100.00 0.00 0.00

5 98.00 98.00 2.00 2.00

2 95.00 95.00 5.00 3.00

1.25 83.00 83.00 17.00 12.00

0.4 68.00 68.00 32.00 15.00

0.160 45.00 45.00 55.00 23.00

0.080 34.00 34.00 66.00 11.00


ndice plasticidad IP 5.00 %Material granular

Pasa tamiz N 4 (5mm): 98.00% Excelente a bueno como subgradoPasa tamiz N 200 (0,080 mm): 34.00% A-2-4 Grava y arena arcillosa o limosa

D60: 0.32 mm -1D30: mm Valor del ndice de grupo (IG): 0D10 (dimetro efectivo): mmCoeficiente de uniformidad (Cu):Grado de curvatura (Cc):

-7.2 0

15.732 25.48 4.00

82.8 100 58.40

50 0 4 10

50 60 4 25

30 8 20 #REF!

30 20 25.48 4

7 10

7 30

Clasificacin AAHSTO


Arena limosa SM

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

0.0010.010.1110100

Pasa(%)

Tamiz (mm)

Granulometra

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ndiceplasticidad

Lmite lquido

baco de Casagrande

OH MH

CH

CL

ML OLCL - MLML

Lnea A

Lnea B

0

10

20

30

40

50

60

70

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IP(%)

LL (%)


A-6A-2-6

A-4A-2-4

A-7-6

A-5A-2-5

A-7-5A-2-7


20/25


20-


80 100.00 100.00 0.00 0.00 40 70 100 70

63 100.00 100.00 0.00 0.00

50 100.00 100.00 0.00 0.00 0 10

40 100.00 100.00 0.00 0.00 100 10

25 100.00 100.00 0.00 0.00

20 100.00 100.00 0.00 0.0012.5 100.00 100.00 0.00 0.00

10 100.00 100.00 0.00 0.00

6.3 90.00 90.00 10.00 10.00

5 75.00 75.00 25.00 15.00

2 72.00 72.00 28.00 3.00

1.25 65.00 65.00 35.00 7.00

0.4 60.00 60.00 40.00 5.00

0.160 45.00 45.00 55.00 15.00

0.080 40.00 40.00 60.00 5.00


ndice plasticidad IP 5.00 %Material limoso-arenoso

Pasa tamiz N 4 (5mm): 75.00% Pobre a malo como subgradoPasa tamiz N 200 (0,080 mm): 40.00% A-4 Suelo limoso

D60: 0.40 mm 0D30: mm Valor del ndice de grupo (IG): 0D10 (dimetro efectivo): mmCoeficiente de uniformidad (Cu):Grado de curvatura (Cc):

-7.2 0

15.732 25.48 4.00

82.8 100 58.40

50 0 4 10

50 60 4 25

30 8 20 #REF!

30 20 25.48 4

7 10

7 30

Clasificacin AAHSTO


Arena limosa con grava SM

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

0.0010.010.1110100

Pasa(%)

Tamiz (mm)

Granulometra

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

ndiceplasticidad

Lmite lquido

baco de Casagrande

OH MH

CH

CL

ML OLCL - MLML

Lnea A

Lnea B

0

10

20

30

40

50

60

70

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

IP(%)

LL (%)


A-6A-2-6

A-4A-2-4

A-7-6

A-5A-2-5

A-7-5A-2-7


21/25


21-

PRUEBAS DE PENETRACION ESTANDAR No.1USO DE CONO LIVIANO

Proyecto :

Norte: 481410

Este: 1400106

FECHA: 12-06-2015 Sondeo N : 1 Operador : H.Olivas Nivel Freatico: No se encontr

CLASIFICA

CION

S.U.C.S

DESCRIPCION G EOTECNICA Y

CLASIFICACIO N DEL MATERIAL

ENCONTRADO

LIMITE

LIQUID

O %

INDICE

PLASTIC

O %

HUMEDA

D

NATURA

L (W %)

PROF.

(PIE)

4 0

4 8 1

SM GRAVA Y ARENA LIMOSA 36 6 36%

A-2 -4 (0 ) c olo r m a rr n oscu ro (h u me da d)

10 14 2

20 30 3

9 29 4

18 27 5

SM GRAVA Y ARENA LIMOSA

37 5 30%

A- 2-4 (0 ) C ol or m arro n cl aro ( se co) 6 24 6

14 20 7

9 23 8

23 32 9

SM ARENA LIMOSA CON GRAVA

38 5 26% 11 34 10

A-4(0) Suelo limoso caf claro

24 35 11

FIN DEL SONDEO 11 35 12

ESTUDIO G EOTECNICO EN EL VIEJO PARA EDIFICACION

N DE

GOLPES

GOLPES

POR PIE

Cliente:

GRAFICO DE PERFORAC ION Y ESTRATIGRAFIA (S.P.T / ASTM D15 86-85)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0


22/25


22-

PRUEBA DE PENETRACION ESTANDAR No.2USO DE CONO LIVIANO

Proyecto :

Norte: 481413

Este: 1400111

FECHA: 12-06-2015 Sondeo N : 2 Operador : H.Olivas Nivel Freatico: No se encontr

CLASIFICA

CION

S.U.C.S

DESCRIPCION G EOTECNICA Y

CLASIFICACIO N DEL MATERIAL

ENCONTRADO

LIMITE

LIQUID

O %

INDICE

PLASTIC

O %

HUMEDA

D

NATURA

L (W %)

PROF.

(PIE)

4 0

8 12 1

SM GRAVA Y ARENA LIMOSA 36 6 36%

A-2 -4 (0 ) c olo r m a rr n oscu ro (h u me da d)

1 9 2

16 17 3

3 19 4

17 20 5

SM GRAVA Y ARENA LIMOSA

37 5 30%

A- 2-4 (0 ) C ol or m arro n cl aro ( se co) 4 21 6

17 21 7

7 24 8

26 33 9

SM ARENA LIMOSA CON GRAVA

38 5 26% 8 34 10

A-4(0) Suelo limoso caf claro

27 35 11

FIN DEL SONDEO 8 35 12

ESTUDIO G EOTECNICO EN EL VIEJO PARA EDIFICACION

N DE

GOLPES

GOLPES

POR PIE

Cliente:

GRAFICO DE PERFORAC ION Y ESTRATIGRAFIA (S.P.T / ASTM D15 86-85)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0


23/25


23-

PRUEBAS DE SPT E INTERPRETACION

Simbologa de los suelos ms importantes;

arcilla limo arena grava mat. Orgnica roca

Calcule la consistencia de las arcillas utilizando el nmero de golpes (N), con la tablasiguiente:

Numero degolpes(N)por pie depenetracin ensayeSPT (140 libras)

SPT con conoliviano (40 libras)

Consistencia

Resistenciaa la compresinsimple,qu (Kg/cm)

0 - 2 0-5 Muy blanda 00,2525 5-10 Blanda 0,250,50510 10- 20 Rigidez media 0,501,001020 20-40 Firme 1,002,002030 40-60 Muy firme 2,004,00

> 30 >60 Dura > 4,00

Calcule la compacidad relativa (aproximada) de las arenas utilizando nmero degolpes (N), con la tabla siguiente:

Numero degolpes(N)por pie depenetracin ensayeSPT(140 libras)

SPT con conoliviano (40 libras)

Compacidadrelativaaproximada (Cr)(%)

Descripcin dedepsitos de suelos

04 010 05 Muy suelto

410 1025 530 Suelto1030 25 -50 3060 Medio3050 5080 6095 Denso

>50 >80 >95 Muy denso


24/25


24-

CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE DE ZAPATAS:

PROYECTO: EDIFICIO DE DOS PLANTASLOCALIZACIN: EL VIEJO - CHINANDEGA

ELABORADO PARA: ZAPATAS AISLADASELABOR: Ing. Pedro Pablo PeraltaFECHA: 12/06/15

DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MTODO DETERZAGHI-

Datos:

Profundidad de desplante, Df;(mts): 1.0Peso Volumtrico del suelo; Gm (Ton/m3): 1.7

Cohesin del suelo, c; (Ton/m2): 0.8ngulo de friccin interna del suelo, Fi (grados): 40Ancho o Radio del cimiento; B R (mts): 1.0Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 3

Factor de seguridad, F.S.: (3.5 / 3.0 / 2.5) 3.0

Clculos y Resultados:Factores dependientes del ngulo de friccin: Para suelo arcilloso blando o

arenoso: Factor de cohesin, Nc = 95.66 c'=2/3c= 0.53

Factor de sobrecarga, Nq = 81.27 N' c= 2/3N' c= 63.77Factor de piso, Ng = 115.31 N' q= 2/3N' q= 54.18

N' g= 2/3N' g= 76.87Para todo cimiento:Capacidad de carga ltima, qc:qc=c' *N' c + Gm*Df*N' q + 0.5*Gm*B*N' g

Capacidad de carga admisible; qa:qa=qc/FS

c' *N' c= 34.0g*Df*N' q 92.10.5*g*B*N' g = 64.65qc, (Ton/m2) = 190.75qa, (Ton/m2) = 63.58

Como su capacidad admisible es mayor a la proyectada de 25 toneladas por m2.La Zapata est bien calculada


25/25


FOTOGRAFIA DE EQUIPO Y TRINCHERA

1. MAQUINA DE S.P.T Liviana 2. PERFORADORA ROTATIVA PORTATIL

3.VISTA DE PLANTA DE TRINCHERA 4. PARED LATERAL DE TRINCHERA

Estudios Geotecnicos en Oficinas de APADEIM

Documents

Transcript of Estudios Geotecnicos en Oficinas de APADEIM