Etapa de Investigación del Sistema Acusatorio Estado de Baja California. Marzo 2010. Construyendo...

Etapa de Investigación del Sistema AcusatorioEstado de Baja California. Marzo 2010.

Construyendo un nuevo Sistema de Justicia Penal

Código del Estado

Tendencias de la Reforma ConstitucionalEstado de Baja California. Marzo 2010.

1. Actos de molestia. 16, 1. “(…) sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente (…)”

2. Datos de defensa, 20, B, VII. Le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que consten en el proceso.

3. Orden de aprehensión. 16, 2. “obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión”.

4. Registros de investigación. 20, B, VI. El imputado y su defensor tendrán acceso a los registros de la investigación

5. Detención caso urgente. 16, 5. (…) el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios.

6. Cateo. 16,10. (…) orden de cateo, que sólo la autoridad judicial podrá expedir,

7. Actos del Juez. 16, 13. (…) técnicas de investigación de la autoridad (…) Deberá existir un registro fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y Ministerio Público y demás autoridades competentes

Tendencia Constitucional a la Documentación: escritura

1. Sistema Procesal. 20. El proceso penal será acusatorio y oral.

2. Principios de la oralidad. 20. (…) “principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.

3. Audiencia judicial, 20, A, II. Toda audiencia se desarrollará en presencia del juez,

4. Inmediación. 20, A, II. “sin que –el juez- pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoración De las pruebas”.

5. Pruebas, 20, A, III. “sólo se considerarán como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en la Audiencia de juicio”

6. Prueba anticipada. 20, A,III. (…) excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada

7. Audiencia oral de juicio. 20, B, V. Será juzgado en audiencia pública por un juez o tribunal.

8. Publicidad. 20, B. V. La publicidad sólo podrá restringirse en los casos de excepción que determine la ley

9. Audiencias preliminares. 20, A, X Los principios previstos en este artículo, se observarán también en las audiencias preliminares al juicio.

Tendencia Constitucional al Sistema Acusatorio: oralidad

1. Detención sin causa. 16. (…) el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder …

2. Arraigo. 16. La autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona (…)

3. Plazo de detención ministerial. 16. Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas…

4. Orden sin orden. 16. Deberá existir un registro fehaciente de todas las comunicaciones entre jueces y Ministerio Público y demás autoridades competentes.

5. Centros especiales y prohibiciones de comunicación. (17) Para la reclusión preventiva y la ejecución de sentencias en materia de delincuencia organizada se destinarán centros especiales. Las autoridades competentes podrán restringir las comunicaciones de los inculpados y sentenciados por delincuencia organizada con terceros (…)

6. Prisión oficiosa. El juez ordenará la prisión preventiva, oficiosamente, en los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.

Tendencia Constitucional al Sistema Inquisitivo.

TENDENCIAS

1. Asumir el Sistema Mixto Moderno

2. Pantomima Procesal

3. Proceso de verbalización

4. Expediente digital

5. Proceso de oralización

Fase inquisitiva/ escrita

Documentar oralidad

Oralizar documentación

Actas de Actos

Registro de Actos

Sin valor probatorio

Excepción de lectura

Fase acusatoria/ oral

Pantomima de juicio oral

Producción de todo escrito

Código del Estado

Objeto del Proceso. Código Modelo.Estado de Baja California. Marzo 2010.

Que las controversias penales se resuelvan en un marco de respeto de los derechos fundamentales

Objeto.Determinar si se ha cometido un delito

Proteger al inocente.

Procurar que el culpable no quede impune.

Restaurar la armonía social entre sus protagonistas y con la comunidad.

Garantizar la justicia en la aplicación del derecho.

Que los daños causados por el delito se reparen.

A través del esclarecimiento de los hechos.

Objeto.

Establecer la verdad histórica, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonistas, en un marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas. CPPCh.

Establecer la verdad procesal, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonistas. CPPOx.

Esclarecer los hechos, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social, en un marco de respeto a los derechos fundamentales de las personas. (CPPM)

Garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social en un marco de respeto irrestricto a los derechos (…) (CPPZ)

Objeto.

El conocimiento de los hechos, establecer la verdad histórica, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social entre sus protagonista (CPPEM) +

Que las controversias penales se resuelvan en un marco de respeto de los derechosFundamentales (CPPBC) +

El esclarecimiento de los hechos, garantizar la justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armonía social, en un marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las personas. (CPPD)

Establecer la verdad

Sistema Procesal

Sistema Acusatorio

Etapas del ProcesoInvestigación

Intermedia

Juicio

Artículo 278.- El Ministerio Público al formular imputación expondrá verbalmente el hecho que se le imputa, indicando La fecha, lugar y modo de su comisión, la clasificación jurídica de ese hecho y la forma de participación que se le atribuye en el mismo, así como el nombre de las personas Que han declarado en su contra.

Datos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión. (Vinculación 281)

294. Acusación. III. Los hechos atribuidos y sus modalidades, así como su calificación jurídica; IV. La mención de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal Que concurrieren, aun subsidiariamente de la acusación principal; V. La autoría o participación que se atribuye al imputado;

Impugnación

Ejecución

Vinculación

Apertura a Juicio

Sentencia

Motivos

Incidentes

La formulación de la imputación, es la comunicación que el ministerio público efectúa al imputado en presencia del juez, de que desarrolla una investigación en su contra, respecto de uno o más hechos determinados. (Formulación de la imputación 274)

Indicios. 163, 165, 238, 392

Datos de Prueba. 159

Medios de Prueba

Desahogo de Prueba

Inmediación/ Contradicción

Pruebas. 360

Medios de Convicción .389

Formulación de la ImputaciónDeterminación de la litisEl auto de vinculación a proceso únicamente podrá dictarse por los hechos que fueron motivo de la formulación de la imputación. 293.

Establecer la verdad.

JUEZ

DE

GARANTIAS

Ministerio Público. 104

Policía

Cuerpos de Policía. 111

Policía Ministerial. 112

INVESTIGACIÓN

Policía Técnica y Científica

Datos de Prueba

Medios de Prueba

Abogado Defensor

Imputado

JUEZ

DE

JUICIO

Inmediación

Contradicción

Oralidad

Concentración

ContinuidadDes

aho

go

de

Pru

eba

JUICIOORAL

Garantizar la justicia en aplicación del derecho.

Imputado

Mecanismos alternativos de solución del conflictoTítulo VII, 195-208

Formas anticipadas de terminación del proceso

Acuerdos reparatorios195

Mediación. 195

Conciliación. 195

Procedimiento Abreviado387

Criterios de Oportunidad79

Juicio oral

Medidas Cautelares

Aprehensión

Detención en flagrancia

Detención caso urgente

Prisión preventiva

Investigación policial

Investigación MinisterialAbsolución

Condena

Justicia Alternativa195

Proceso restaurativo. 195

Suspensión a prueba. 200

Resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito.

DELITO

Imputado

Víctima

Estado Sociedad

Justicia Alternativa195

Criterios de Oportunidad79

Acción de Particulares120

Acción Civil

Mediación

Conciliación

AcuerdosReparatorios. 195

PenaNatural

Bagatela

Exceso de pena

Colaboracon causa

Acción Coadyuvante120, 301

Actor Civil. 87Imputado CivilDemandado 85

P. RestaurativoSuspensión aPrueba. 200

Acción privada82. Por criterio. 84

Actor CivilPrivada. 84Acción para Daños. 84

Terceros CivilDemandado 87, 302

Contribuir a restaurar la armonía social.

VÍCTI

MA

Víctima117

Ofendido118

Interés Difuso. 86Público y Social

Justicia Alternativa

REPARACIÓN

DEL

DAÑO

Acuerdos Reparatorios

Mediación. 195

Conciliación. 195

Acción Civil

ImputadoCivilmente responsable

Tercero. 87 Civilmente responsable

Actor Civil. 87

DemandadoCivil. 85

Suspensión del proceso.

Criterios de oportunidad

Acción de particularAcción coadyuvante. 120

Acción privada. 82, 84, 394

Código del Estado

La etapa de Investigación en las etapas del ProcesoEstado de Baja California. Marzo 2010.

Investigación Intermedia Juicio Impugnación Ejecución

Audiencia Intermedia Juicio Oral Recursos Ejecución

Impugnación

Cateos

P. Anticipada

Inspección

PeritosSuspensión del Proceso a Prueba.

Aplicación de criterios de oportunidad.

Conciliación.

Mediación.

Pruebas Desahogo prueba

Sobreseimiento

Sentencia

Procedimiento Abreviado.

AUDIENCIA

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

Casación

Revisión

Detención

Hechos

Mecanismos Alternativos

Apelación Incidentes

Etapas y audiencias en el Sistema Acusatorio. Doctrina.

Juez de Control Juez Intermedio Tribunal Juicio T. Apelaciones Juez


Confrontación Audiencia Intermedia Juicio Oral Recursos Ejecución

Impugnación

Cateos

P. Anticipada

Inspección



Conciliación.

Mediación.


Sobreseimiento

Sentencia


AUDIENCIA

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

Casación

Revisión

Detención

Hechos



Juez de Garantía Juez de Garantía Tribunal Juicio T. Apelaciones Juez

Policial

Denuncia

Escena

Cadena

Técnicas

Testigos

Pericias

La “Etapa Policial” dentro de las etapas del Sistema de Baja California

Víctimas


Confrontación Audiencia Intermedia Juicio Oral Recursos Ejecución

Impugnación

Cateos

P. Anticipada

Inspección



Conciliación.

Mediación.


Sobreseimiento

Sentencia


AUDIENCIA

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

Casación

Revisión

Detención

Hechos



Juez de Control Tribunal Juicio T. Apelaciones Juez

Policial

Denuncia

Escena

Cadena

Técnicas

Testigos

Pericias

Unidad de etapas del Sistema Acusatorio de Baja California

Víctimas

Policial Investigación Cierre Intermedia Juicio Impugnación Ejecución

Tribunal Salas Juez

Cadena

Confrontación Plazo A.Intermedia A. de Juicio Apelación Ejecución

Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos

Suspensión del Proceso a Prueba.


Conciliación.

Mediación.

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


AUDIENCIA

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

Casación

Revisión

Etapa “de cierre” en el Sistema Acusatorio de Baja California

Hechos probados

Detención

Hechos

Juez de Control


Tribunal Salas Juez

Cadena


Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos



Conciliación.

Mediación.

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


AUDIENCIA

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión

Hecho delictivo en las Etapas del Sistema Acusatorio de Baja California

H. Delictiva H. de Caso T del Caso Acusación Hechos probados

SENTENCIA

Detención

Juez de Control.

Vinculación

Hechos


Juez de Control. Tribunal Salas Juez

Cadena


Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos

Suspensión del Proceso a Prueba. 80

Aplicación de criterios de oportunidad. 72

Conciliación. 75, VII; 278

Mediación. 80

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia

Procedimiento Abreviado. 341/ Especial. 344

Detención

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión


H. Delictiva H. de Caso T del Caso Vinculación Acusación Hechos probados

SENTENCIA

Hipótesis delictiva

1. Hechos conocidos, denunciados o querellados.2. Determinar ilicitud o adecuación típica de esoshechos.



Cadena


Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos




Mediación. 80

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


Detención

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión


SENTENCIA

Hipótesis de Caso

1. Parte del informe policial homologado.2. Comprobado un hecho ilícito se procura identificar al probable autor




Cadena


Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos




Mediación. 80

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


Detención

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión


SENTENCIA

Teoría del Caso

1. Identifica, con datos de prueba, hecho delictivo2. Identifica, con probabilidad, al autor del hecho




Cadena


Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos




Mediación. 80

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


Detención

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión


SENTENCIA

Vinculación a proceso

1. Acusa un hecho delictivo en tiempo, modo,lugar, y circunstancias, de forma clara, preci-sa, y específica a una persona concreta.2. Se determina en auto de vinculación.

Artículo 278.- (…) el hecho que se le imputa, indicando lafecha, lugar y modo de su comisión, la clasificación jurídica de ese hecho y la forma De participación que se le atribuye en el mismo, así como el nombre de las personas Que han declarado en su contra.




Cadena


Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos




Mediación. 80

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


Detención

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión


SENTENCIA

Acusación

1. Acusa un hecho delictivo en tiempo, modo,lugar, y circunstancias, de forma clara, preci-sa, y específica a una persona concreta.2. Se determina en auto de apertura a juicioaunque debe ser el hecho de la vinculación .




Cadena


Impugnación

Denuncias

Escena

Evidencias

Testigos

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos




Mediación. 80

Pericias

Vigilancias

Encubierto

Detención

Técnicas

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


Detención

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión


SENTENCIA

Hechos probados

1. Comprueba, con la prueba desahogada y va-lorada en audiencia, con juico de certeza, el he-cho delictivo y el autor de ese hecho.2. Se determina en sentencia.


Medio de prueba Dato de prueba


Tribunal Salas Juez


Impugnación

Cateos

P. Anticipada

Inspección

Peritos



Conciliación.

Mediación.

Identificación

Acopio

Suspensión

Sobres.

Acusación

Pruebas Desahogo

Sobres

Sentencia


AUDIENCIA

Imputación

Declaración

Cautelares

Vinculación

AUTO

APERTURA

A

JUICIO

VINCULACIÓN

Casación

Revisión

Datos, medios y pruebas en el Sistema Acusatorio de Baja California

SENTENCIA

Detención

Juez de Control.

Hechos

Hallazgo

Fijación

Relación

Embalaje

Traslado

Almacenaje

Pericia

Procesamiento

Incorporación

Indicio Pruebas Desahoga prueba

CADENA

DE

CUSTODIA

Hecho

DATOS DE PRUEBA

MEDIOS DE PRUEBA

PRUEBAS

Indicios

Evidencias

Actuaciones

Medios

Técnicas

Pericias

Escena

Hallazgo

Acopio

Identificación

Traslado

Proceso

Autoridad

Órgano

Procedimiento

Defensa

Contradicción

Inmediación

Garantías

Testimonios

Pericias

Comunicación

Confesión

Documental

Policial

Descubrimiento Incorporación Legitimación Desahogo

ValoraciónSana crítica

LógicaExperiencia

Etapa de Investigación Cierre Intermedia Etapa de Juicio Oral

Anticipada

Código del Estado

Justicia Restaurativa y Justicia RepresivaEstado de Baja California. Marzo 2010.

Sistema Acusatorio

SISTEMA

ACUSATORIO

Etapas procesales

INV

ES

TIG

AC

IÓN

InvestigaciónOralidad

De

sa

ho

go

de

Pru

eb

a


S.

REPRESIVO

S.

REPARATORIO

Intermedia

Juicio oral

Impugnación

Ejecución

Abstención

Archivo Temporal

No ejercicio

A. Reparatorios

Reparación

Conciliación

Mediación

C. Oportunidad

S. Condicional

JUEZ

DE

CONTROL

Ministerio Público

Policía

Contradicción

Inmediación

Concentración

Continuidad

Economía

J. Abreviado

Ju

ez

de

Ju

icioControl

Vinculación

Medidas

Preparación

Sobreseimiento

Justicia Restaurativa

Ex

tin

ció

n d

e l

a a

cc

ión

So

brs

eim

ien

to

• Artículo 17. Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias.

• En la materia penal regularán:• A. Su aplicación, • B. Asegurarán la reparación del daño y• C. Establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial.

• Artículo 18. Las formas alternativas de justicia deberán observarse en la aplicación de este sistema –Sistema Integral de Justicia para Adolescentes-, siempre que resulte procedente.

Fundamento Constitucional.

Artículo 21. La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función.

1. El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la

autoridad judicial.

6. El Ministerio Público podrá considerar criterios de oportunidad para el ejercicio de la acción penal, en los supuestos y condiciones que fije la ley.

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación

SuspensiónCondicional

Proceso Abreviado

Criterios deOportunidad

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Reparación integral del daño

Reparación , restitución o resarcimiento de los perjuicios

Realización o abstención de determinada conducta

Prestación de servicios a la comunidad

Rehabilitación de derechos

Reparación de las secuelas físicas y morales del delito

Reparación del objeto del delito

Reparación de los bienes de la personalidad afectados

Reparación parcial y ayuda a la comunidad

Pago de la multa

Reparación de bienes de terceros en extinción de dominio

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado










Pago de la multa


Reparación integral del daño. Pago de multa.78, I

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado










Pago de la multa


Reparación , restitución o resarcimiento de los perjuicios. 83,I

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado










Pago de la multa


Reparación del objeto del delito. Reparación material. 83,II

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado










Pago de la multa


Reparación de las secuelas físicas y morales del delito, 83, III

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado











Pago de la multa


Perdón, 196

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Procede. 196

En los delitos culposos

En los delitos en que procede el perdón de la víctima

Los de contenido patrimonial sin violencia sobre personas

Los que admitan sustitución de sanciones

Los que permitan condicional de ejecución de la pena

Aquellos cuya pena aritmética no exceda de 5 años de prisión

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


No procede. 196

Homicidios culposos por vehículo (licor o estupefacientes)

Delitos contra el libre desarrollo de la personalidad

Delitos de violencia familiar

Delitos cometidos por servidores públicos en sus funciones

Delincuencia organizada

Si el imputado ha celebrado un acuerdo reparatorio

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Mecanismos. 195

Conciliación

Mediación

Procesos restaurativos

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Reparación del daño

Resida en un lugar determinado

Se abstenga de salir del país

Frecuente determinados lugares y personas

Deje de frecuentar determinados lugares y personas

Se abstenga de consumir drogas o bebidas alcohólicas

Participe en programas especiales de tratamiento

Inicie o finalice educación primeria, secundaria, preparatoria

Aprenda una profesión, oficio u ocupación

Preste servicios a favor del Estado o Instituciones públicas

Preste servicios a instituciones de beneficencia

Se someta a tratamiento médico o psicológico

Adquiera un trabajo o empleo

Adopte un oficio, arte, industria o profesión

Se someta a medidas de vigilancia

No posea o porte armas

No conduzca vehículos

Asuma deberes alimentarios, de asistencia y/o familiares

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Delito cuya pena no exceda de 5 años de prisión

El imputado no haya sido condenado por delitos dolosos

No se haya beneficiado de este procedimiento

Proponga un plan de reparación

No exista oposición del Ministerio Público

No exista oposición de la víctima u ofendido

Procede. 200

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Porque se celebra en audiencia ante el juez

Porque el imputado debe proponer un plan de reparación

Porque el imputado debe proponer condiciones a cumplir

Porque se cuenta con un listado de condiciones a imponer

Porque, en la audiencia, esta presente la víctima

Porque se trata de un proceso a plazo

Preferencia. 200

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Únicamente a solicitud del Ministerio Público

Que el imputado reconozca su participación en el delito

Que el imputado consienta el procedimiento

Se escuche a la víctima, aunque su criterio no es vinculante

Que el Ministerio Público siga criterios de Procuraduría

Procede. 387

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Con la acusación

En audiencia de vinculación o en la intermedia

Ministerio Público puede modificar su acusación y la pena

Pena. Entre el mínimo y dos terceras partes del mínimo

Si el juez la rechaza se sigue procedimiento

Que no impida mecanismos alternativos de solución

Oportunidad. 388

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado


Hecho insignificante

Mínima culpabilidad del autor o contribución del partícipe

Reparación integral del daño a satisfacción de la víctima

Haya sufrido a consecuencia, daño físico o psíquico

Daño moral por hecho culposo de difícil reparación

Por pena o medida de seguridad ya impuesta

Pena por recibir en otro proceso nacional o en el extranjero

Colabore eficazmente en la investigación de su propio hecho

Brinde información para impedir que se continúe el delito

Impida que se cometan otros delitos en el estado, u otro

Ayude en causas penales federales o internacionales

Fuere entregada en extradición a causa de la misma conducta

Causa ante la Corte Penal Internacional por la misma causa

Extradición por otro delito, con pena mayor al nacional

Implique riesgo o amenaza grave a la seguridad del Estado

La infracción haya tenido sanción administrativa o disciplinar

Patrimonio en deterioro

Mermada significación jurídica o social de la conducta culposa

Sanción penal respuesta innecesaria y sin significación social

Se afecte mínimamente bienes colectivos y se repare

Perseguir signifique problemas sociales más significativos

Signifique descuidar la investigación de hechos más graves

Dudas, por la cantidad, si es drogas para uso o tráfico

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado
























Hecho socialmente insignificante, 79,I

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado
























Mínima o exigua culpabilidad del imputado, 79, I

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado
























Haya sufrido a consecuencia, daño físico o psicológico, 79, III

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado
























Por pena o medida de seguridad ya impuesta, 79, IV

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado
























Pena por recibir en otro proceso, 79, IV

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado
























Colabore eficazmente en la investigación, 79, II

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado
























Brinde información para impedir que se continúe el delito, 79, II

OBJETO

DEL

PROCESO

J. Represiva

J. Alternativa

Reparación


Proceso Abreviado

























IntermediaInvestigación Juicio Impugnación Ejecución

Política criminal del Ministerio Público

Ministerio Público

Descubrir datos de prueba

Ofrecer Medios de prueba

Desahogar Prueba

Sustentar Contenido probatorio

Mantener criteriosprobatorios

Inv. policial

Controlar Acopio de prueba

Policía Policía de Investigación Auxiliar


Estrategia de investigación del Ministerio Público

Ministerio Público



Desahogar Prueba



Inv. policial


Hipótesis delictiva Hipótesis del Caso Teoría del Caso AcusaciónAbsolutoria/

CondenaCondena


Investigación

Estrategia en la persecución del delito

Ministerio Público


Inv. policial


Hipótesis delictiva Hipótesis del Caso

Policía Policía de Investigación

Bagatela

Pena natural

NegociaciónCriminal

Exceso de pena

EXTINGUE

ACCIÓN

PENAL

CRITERIOS

DE

OPORTUNIDAD

Archivo Temporal. 204

Abstenerse. 222b

No ejercicio. 225

IntermediaInvestigación

Estrategia en la solución del conflicto

Ministerio Público



Inv. policial


Hipótesis delictiva Hipótesis del Caso Teoría del Caso

Policía Policía de InvestigaciónMECANISMOS

ALTERNATIVOS

Criterios de Oportunidad

Justicia Resarcitoria

Justicia Reparadora


Justicia Rehabilitadora

Justicia Reinsersora

CONCLUYE

EL

PROCEDIMIENTO

195

JUEZ

198

MP

198


Titulo VII, 195-208

ProcesoRestaurativo

Reinsersora18 Constitucional

Rehabilitadora18 Constitucional

Reparadora195, 202

Resarcitoria78

Reparación 202

Perdón 196

C. Oportunidad 79

Pro libertate 8, 154

Conciliación 195

Mediación 195

S. Proceso a prueba204

P. Abreviado 387

L. Condicional 378

Pago 78

Bagatela, 79, I

Estudio 204, V

Programas de prevención IV

Drogas o Alcohol 204, III

Residencia 204, I

Limitaciones de lugar 204, II

Cooperación 79, II

Penal Natural 79, III

Exceso de pena, 79, IV

Restitución 83,I

Reparación material 83,II

Reparación moral 83,III

Desistimiento 87

Servicio Social 204, VI

Tratamiento 204, VII

Trabajo 204, VIII

Vigilancia 204, IX

No armas ni vehículos X,XI

No viajar fuera 204, XII

Deber alimentarios 204, XIII

Perdón 196

Acuerdos 195


Eficacia procesal del Ministerio Público

Ministerio Público



Desahogar Prueba



Inv. policial



CondenaCondena


100% 40% 50% 10%

Criterios

Archivo

Abstención

No ejercicio

Abreviado

Suspensión

J. Alternativa

Condena

Absuelve


Eficacia procesal del Ministerio Público

Ministerio Público



Desahogar Prueba



Inv. policial



CondenaCondena


100% 40% 50%

10%Criterios

Archivo

Abstención

No ejercicio

Abreviado

Suspensión

J. Alternativa

Condena

Absuelve


Poder Judicial.

Tribunal de Juicio

Desahogar medios de

prueba

Inv. policial

Juez de Control

Tribunal de Apelaciones Casación

ACUSACIÓN

APERTURA

A

JUICIO

Contradicción

Inmediación

Oralidad

Publicidad

Condenatoria

Absolutoria

Código del Estado

Resumen. Estado de Baja California. Marzo 2010.

Inteligencia Investigación Ministerial Investigación Procesal

Acción policial

Actos preparatorios

INFORMACIÓN

POLICIAL

DELITO

Etapa de Investigación

HECHO

Con imputado

Con detenido

Sin detenido

Flagrancia

Caso urgente

Aprehensión

VINCULACIÓN

A

PROCESO

72 horas

48

HRS

Control de detenciónImputación FormalDeclaración preparatoriaMedidas CautelaresVinculación a ProcesoCierre de Investigación

Mecanismos alternativos de Solución de Controversias:1. Justicia Restaurativa2. Suspensión Condicional.

Mecanismos alternativos deTerminación del Proceso:1. Abreviado.

Criterios Oportunidad

Bagatela

Negociación criminal

Pena natural

Exceso de pena

PolicialMinisterio Público

Juez de Control

DATOS

DE

PRUEBA

CIERRE

DE

INVESTIGACIÓN

Hipótesis Delictiva Teoría del Caso Hipótesis de Caso

Sin imputado

Hechos de la Vinculación Acusación

Sobreseimiento

MEDIOS

DE

PRUEBA

Reparación

Escena del crimen

Identificar pruebas

Cuidar rastros

Investigación desformalizada Investigación jurisdiccionalizada

DELITO

Etapa de Investigación

Denuncia

Querella

Con detenido

Sin detenido

Flagrancia

Caso urgente

Aprehensión

VINCULACIÓN

A

PROCESO

72 horas

48

HRS

Control de detenciónImputación FormalDeclaración preparatoriaMedidas CautelaresVinculación a ProcesoCierre de Investigación

Mecanismos alternativos de Solución de Controversias:1. Justicia Restaurativa2. Suspensión Condicional3. Reparación

Mecanismos alternativos deTerminación del Proceso:1. Abreviado.

Criterios Oportunidad

Bagatela

Negociación criminal

Pena natural

Exceso de pena

Ministerio Público

Juez de Control

DATOS

DE

PRUEBA

CIERRE

DE

INVESTIGACIÓN

Intermedia Juicio

AcusaciónTeoría del Caso Vinculación a proceso

Ejecución

MEDIOS

DE

PRUEBA

Mecanismos alternativos de Solución de Controversias:1. Conciliación2. Mediación,

Mecanismos alternativos deTerminación del Proceso:1. Abreviado.2. Suspensión Condicional

Sobreseimiento

DESAHOGO

DE

PRUEBA

Publicidad

Contradicción

Inmediación

Continuidad

Concentración

Condena

Absolutoria

SENTENCIA

Imputado

Hecho

Audiencia Audiencia

Reparación integral

Etapa de Investigación del Sistema Acusatorio Estado de Baja California. Marzo 2010. Construyendo...

Documents

Transcript of Etapa de Investigación del Sistema Acusatorio Estado de Baja California. Marzo 2010. Construyendo...