Ética de la administración pública y valores democráticos
-
Upload
albertononi -
Category
Education
-
view
14.266 -
download
4
Transcript of Ética de la administración pública y valores democráticos
Expositor:
Mtro. Juan José García Espinosa
“La democratización de la administración pública y los servicios civiles de
carrera”
Contexto
Ética en el Servicio Público
En esta presentación veremos:
1. Tres ideas básicas para abordar la ética en el servicio público
2. El dilema de la selección de valores en un régimen democrático
3. Los “contra valores” del servicio Profesional de carrera
Tres ideas básicas
Primer idea: Los valores son generales, las virtudes individualesLos valores son una contribución social, histórica y las virtudes se adoptan individualmente y llevan los valores al ámbito de lo concretoLos valores son siempre una referencia, se concretan a través de reglas (formales e informales) pero también se realizan a través de conductas puntuales.En materia de ética, sin embargo, no todo puede ser resuelto con reglas: tras ellas, hay siempre decisiones individuales y valores comunes de referencia
Tres ideas básicas
Segunda idea: La distinción entre lo público y lo privadoEsa distinción es parte del proceso político que se inició con la Ilustración y el LiberalismoLa lenta construcción del Estado de derecho se ha traducido en la salvaguarda, cada más amplia, de las libertades individualesTambién produjo una distinción teórica adicional entre los valores públicos y las virtudes privadasSin embargo, irónicamente, en la práctica generó una confusión entre espacio público y ámbito privado
Tres ideas básicas
La separación entre lo público y lo privado originó dos vertientes de la concepción ética
El antecedente de esa separación esta entre Maquiavelo y su mejor desarrollo en Weber: la ética de la responsabilidad, frente a la ética de la convicción
Tres ideas básicas
Pero la confusión práctica de espacio público y ámbito privado condujo a comportamientos contrarios a la doble concepción ética mencionada (responsabilidad, convicción)
Como veremos más adelante, esta confusión da origen a la apropiación privada del espacio público
Tres ideas básicas
La virtud más apreciada en los gobernantes ha sido la prudenciaCuando los súbditos se convierten en ciudadanos, la prudencia deja de ser una virtud exclusiva del gobernante, para convertirse en un compromiso de servicio públicoLa ética de la responsabilidad se define en función de los objetivos planteados mediante procedimientos democráticos
Tres ideas básicas
Tercera idea: La aprobación privada de los espacios públicos es la condición clave para reconocer una conducta ética contraria a los valores básicos de la democracia. Este es el principio de la corrupción
Esa apropiación puede adoptar formas diversas.
La más conocida es la búsqueda de la riqueza individual mediante el usufructo ilegitimo de recursos públicos. Pero no es la única
Tres ideas básicas
Dejar de cumplir con los objetivos planteados por la democracia, para beneficio político de una persona o de un grupo, es otra forma típica de la apropiación privada del espacio público. Esta es materias del enfoque de políticas públicas
Otra forma de apropiación privada de los espacios públicos es la privatización patrimonialista del empleo público
Tres ideas básicas
Las consecuencias de esas distintas formas de apropiación privada de los espacios públicos se han estudiado desde diversos enfoques:Enfoque políticoEnfoque de rendición de cuentasEnfoque de administración públicaEnfoque de política públicaEtc.
Tres ideas básicasEnfoque político (régimen político): Toda apropiación privada de los espacios de distribución y ejercicio del poder describe los principios de un régimen no democráticoEnfoque de la transparencia (rendición de cuentas): Todo ocultamiento conduce a la discrecionalidad y a la ausencia de responsabilidadEnfoque de administración pública: El uso de los recursos para obtener privilegios privados se traduce en patrimonialismo y en sistema de botín (spoyl system)Enfoque de política pública: esa apropiación entendida como una pugna entre intereses encontrados, constituye el desafío más importante de la implementación
Los valores en un régimen
democrático
Los valores en un régimen democrático
La democracia apenas comienza: el primer paso de la transiciónLa democracia es una manera de procesar la vida públicaEn su proceso de construcción está implicada la responsabilidad compartida, la tolerancia y la solidaridad. Sólo así se fortalecen las instituciones
Los valores en un régimen democrático
La ética alude al comportamiento humano. En ese sentido, se desdobla en valores y en virtudes: algo colectivo y algo individualLa ética supone al menos la elección entre dos opciones encontradas: lo que es bueno y lo que es maloEsa elección supone, a su vez, la existencia de un conjunto de valores admitidos y una decisión individual. La ética puede estudiarse desde ambos lados(...)
Los valores en un régimen democrático
No existe una sola ética: hay tantas variantes como comunidades identificadas por un conjunto de valores, e individuos que actúan virtuosamente en función de esos valoresPor ejemplo: hay una ética islámica; hay una ética del comunismo(¿hubo? China sigue ahí); hay una ética del hinduismo¿pero hay una ética de la democracia occidental? Si la ética alude a los valores, ¿cuáles son los valores?
Los valores en un régimen democrático
El primer problema es, por lo tanto, una definición aceptable de los valores éticos del sistema democrático¿Cuáles son esos valores? Entre otros: La libertad individual Ejercida con los límites propios de la legalidad En un ambiente público bien informado Donde quepa la pluralidad de opciones y
elecciones Donde todos los individuos puedan
efectivamente ejercer su libertad para asociarse, votar, ser votado...
Los valores en un régimen democrático
LibertadPluralidadPublicidadLegalidadInclusiónTolerancia
¿Son éstos los valores (mínimos) de una ética democrática?
Los valores en un régimen democrático
Libertad, pluralidad, publicidad, legalidad, inclusión y tolerancia. ¿Pueden aislarse unidades de medida sobre conceptos tan genéricos? ¿Cuál sería su diferencia específica?Por otro lado ¿Qué se quiere medir? ¿La aceptación de esos valores en la sociedad? ¿La forma en que cumplen por las instituciones de la democracia? ¿La forma en que los individuos los convierten en virtudes cotidianas?
Los valores en un régimen democrático
a) Qué tan importante es la libertad política para los latinoamericanos, frente a otros valores éticos de referencia
b) Qué tan importante es la garantía de la libertad como objetivo propio de las instituciones políticas de Latinoamérica
c) Qué tan libres son en realidad las relaciones y las prácticas sociales de estos países
Los valores en un régimen democrático
La construcción de unidades de medida, en cualquiera de las opciones mencionadas (o de otras), debe convertirse en información realmente pertinenteLa pertinencia de un dato está en función de la clave de lectura: del propósito racional que se persigue¿Se requiere mostrar la ausencia de valores éticos de referencia? ¿El apego de las instituciones a esos valores democráticos? ¿La adopción de esos valores éticos en las relaciones cotidianas entre los latinoamericanos?
Los valores en un régimen democrático
En la actualidad hay índices e indicadores de diversa índole. Por ejemplo:Los índices de transparencia mexicana (Federico Reyes Heroles, et.al)Los índices de corrupción (Antonio Azuela: IISUNAM)Los índices de orientación del gasto (Arturo del Castillo)Las recientes mediciones sobre acceso a la información (Sergio López Ayllón, et.al)Las mediciones sobre capital social (PNUD)Las mediciones sobre valores democráticos (IFE, Secretaría de Gobernación, Latinobarómetro, PNUD, UNAM, Banamex)Etcétera...
Los valores en un régimen democrático
Esos datos están construidos sobre asuntos puntuales específicos. Comparten la vocación de la denuncia: alertan sobre los defectosSe construyen sobre información pública y sobre encuestasMantienen una posición ética bien definida: el cumplimiento de la Ley; valores asumidos previamente. O ambas cosasSon metodologías diversas, con fuentes diferentes y periodos de valides distintos
Los valores en un régimen democrático
Es necesario definir qué se entenderá por valores éticos asociados a la democraciaEs necesario optar por una definición mínima de esos valoresEs necesario decidir sobre el ámbito en el que se confrontarán esos valoresEs necesario optar por una metodologíaEs necesario decidir sobre la importancia de la información que se obtendrá
Diez contravalores del servicio público
Diez contravalores del servicio público
1. La lealtad personal como el valor de cambio más importante para obtener, permanecer y ascender en la carrera del servicio público
2. El desplazamiento de los fines institucionales formalmente aceptados, hacia los fines de las personas y los grupos que ocupan los cargos
3. La doble lectura acerca de los propósitos del servicio público; usar los medios disponibles para obtener más poder: y aludir al cumplimiento de los propósitos formales de la institución
4. El acceso a los puestos públicos en función de las credenciales políticas y personales de los candidatos y no por criterios de idoneidad
5. La evaluación sobre el ejercicio del cargo, en función del compromiso personal de quien lo ocupa y de su capacidad para “ponerse la camiseta” del grupo, y no sobre la base de resultados institucionales
Diez contravalores del servicio público
1. El tiempo invertido en allegarse de información política y burocrática sobre las posiciones del grupo, y no en función de la productividad de la institución
2. La pérdida del valor de la experiencia acumulada, ante los cambios de dirección
3. El desarrollo profesional vinculado con la creencia de los mandos superiores de la organización. La construcción de historias paralelas
4. El diseño de catálogos de puestos y descripciones de perfiles ad hoc para quien los ocupa, y no en función de los fines institucionales
5. La evaluación diseñada (o modificada) ex post por preferencias individuales, y no en función de los resultados realmente obtenidos por la institución