ETNOGRAFIAUniversidad de Córdoba

Erick Truyoth GuerreroAbel Villalobos Miranda

LIMAV2012

ETNOGRAFÍA

1. ETIMOLOGIA:

“ethos: Persona, comunidad - grafia: Escrito”

2. DEFINICION

- “Técnica cualitativa que se propone ayudar a interpretar el entorno a través del análisis de lo que dicen, hacen o piensan sus protagonistas”

- “Estudia una comunidad humana con identidad propia”

- “Es la descripción completa o parcial de un grupo o un pueblo…en función de encontrar solución a problemas o formular nuevas teorías”

3. ORIGEN:

“Los métodos etnográficos han sido introducidos en la investigación educativa por la vía de la sociología fenomenológica, la cual, a su vez, ha recibido la influencia de las filosofías subjetivistas surgidas durante la primera mitad del siglo XX”

4. PRICIPALES REPRESENTANTES:

- Bronisław Malinowski (1884 – 1942): “El objetivo final ... es comprender el punto de vista del nativo, su relación con la vida, entender su visión del mundo."

- Fran Boas (1858 - 1942): “Hizo hincapié en el rol de la lengua en el ámbito de la metodología etnográfica”

“Toda investigación etnográfica requiere la participación de tres elementos esenciales:

1. Etic: Sujeto investigador que viene de fuera a participar en la cotidianidad del grupo. Debe conserva su postura neutral, libre y sin prejuicios. Hace su trabajo mimetizándose en el grupo sin afectar los procesos y sin protagonismos.

2. Emic: Sujeto investigado o nativo del lugar. Se convierte un ficha clave dentro del proceso, su participación es plenamente activa de tal manera que se convierte en fuente de información y prueba de la teoría.

3. In situ: Es el contexto de la investigación. La etnografía exige trabajo de campo (trasladarse al lugar) para realizar contacto directo. El grupo investigado debe tener cosas en común como la lengua, tradición, raza y, no se puede descuidar las categorías de espacio-temporales que marcan la vida de la comunidad.El lugar se indica al inicio de la Investigación pero se puede trasformar o cambiar en la medida en que se avanza.”

“La Investigación Etnográfica se puede clasificar teniendo presente la dimensión de la Comunidad o Grupo a Investigar, así puede ser:

A nivel micro (se identifica como micro-etnografía): consiste en focalizar el trabajo de campo a través de la observación e interpretación del fenómeno en una sola institución social…

A nivel macro (se denomina macro-etnografía): en esta opción, la técnica ayuda a focalizar el interés del estudio de una sociedad compleja, con múltiples comunidades e instituciones sociales.

También se puede realizar la Investigación teniendo presente factores como: Historia del grupo, religión, aspecto físico, realidad social, cultural y política, uso de tecnologías, manejo de la sexualidad, procesos de aculturación, inculturación y deculturación, etc.”

“Un investigador etnográfico experto se sentiría incómodo, y hasta ofendido, si le fijaran el problema específico que debe investigar, así como si le señalaran las técnicas que debe utilizar en el estudio. Ambas cosas, en una investigación etnográfica auténtica, deben emerger de la dinámica exploratoria que va realizando el investigador”.

“Los problemas pueden ser:

1. Tópicos: Rápidamente identificables en el lenguaje cotidiano

2. Genéricos: Son realidades complejas que afectan a todo el grupo, tienen variantes y se prolongan en el tiempo

La Investigación busca arrogar una teoría que permitan encontrar una solución adecuada que ayude a la comunidad”

“Para realizar el trabajo investigativo se pueden especificar tres partes:

La Observación Participante, la descripción y el análisis”

1. La Observación Participante

“Es tener los 5 sentidos abiertos para captar todo del grupo o comunidad investigada. La Postura epistemológica es saberse mimetizar en el contexto evitando la victimización, la demonización o la legitimización; al investigado se le debe ver como un igual, es decir: la Visibilización”.

“El Etnógrafo participa abiertamente o de manera encubierta, de la vida cotidiana de personas durante un tiempo relativamente extenso, viendo lo que pasa, escuchando lo que se dice, preguntando; o sea, recogiendo todo tipo de datos accesibles para poder arrojar luz sobre los temas que él o ella han decidido estudiar”

“El acceso al lugar se debe garantizar sin generar desconfianza. Siempre es bueno reconocer a los responsables del lugar para tener el permiso correspondiente. En ocasiones se presentan rechazos por motivos religiosos, políticos o sociales. Durante la investigación <<nunca mentir>> es preferible abandonar el lugar y evitar entrar por medio de permisos impuestos y se respetan los límites de la comunidad. ”

“Se necesita destrezas en la recopilación (de datos) que incluye buena memoria y no forzar los hechos, eso sobre todo en las entrevistas…no es factible estar tomando nota delante de la gente, eso causa recelo”

“El oficio del etnógrafo comienza muchas veces en la mirada dirigida hacia el otro”15

2. Descripción

“Es redactar o escribir todo lo que se capta. La información recopilada debe ser organizada de manera que se pueda encontrar y entender a futuro; buscar que se facilite el análisis posterior. Es preferible organizarla de manera cronológica, escribir todo lo que se pueda, tener materiales audiovisuales y testimonios de primera mano”

3. Análisis

“Se trata de entender el significado que tienen las acciones y acontecimientos para la población. A partir de esta reflexión se puede producir una teoría. La información se lee atentamente buscando conceptos interesantes, identificar modelos, etc. Al escribir la teoría se debe ser neutral, analítico, ser autor y no personaje y ser objetivos.”

Entre las ventajas están:

1. “Es la técnica de

investigación en la que menos distancia hay con los informantes. 2. Su carácter naturalista favorece la emergencia de resultados imprevistos en el diseño de investigación.3.Permite registrar información desatendida hasta ahora por otras técnicas de investigación.

4. Ofrecen una posición única para que la interpretación final de los datos sea pertinente y

certera”.

Entre las desventajas

están:

1. “El riesgo de desviación a la hora de plasmar un relato neutro, debido a la posición (empatía o antipatía) entre el investigador y la gente. 20

2. “Por el estilo de Investigación dentro de la comunidad resulta demasiado costosa”.

1. Observación 3. Análisis2. Descripción

Etic

In Situ

Emic

- Tiene idea del problema

- -Postura Epistemológica - Observación

Participante con los “5 sentidos”

-Toma de muestras- Personaje o comunidad

observado en su realidad concreta.- No debe sentirse

investigado

- Puede ser Micro (grupo pequeño) o

Macro (Gran Comunidad)

- - Se le respetan sus límites

- Conseguir permiso de los encargados

El Etic al tiempo o de manera posterior

se encarga de redactar, organizar y sistematizar toda

la información recolectada durante

la etapa de la observación usando sobretodo criterios

cronológicos.

La intención preparar la

información para ser usada a futuro

en la interpretación

El Etic u otra persona realizar el

análisis de la información

recolectada para dar propuestas para

solución de los problemas,

reconocer los estilos de vida de la

comunidad o proponer

estrategias a personas o empresas

interesadas en la realidad de grupo

investigado

Postura Inicial