modelo de evaluación y fortalecimiento de la educación virtual ...
Evaluación para el fortalecimiento de la respuesta del ...
Transcript of Evaluación para el fortalecimiento de la respuesta del ...
Matilde PintoAsesora Principal en Economía y Planificación en Salud
Area de Salud Familiar y Comunitaria
14 de Abril 2010
Evaluación para el fortalecimiento de la respuesta del sistema de salud al VIH:
¿qué muestran y recomiendan?
Pan AmericanHealthOrganization
Contenido
La metodología de evaluación (perspectiva, marco conceptual).La relevancia de evaluar – a raíz de la crisis económica de 2009.Los ejercicios en las Américas.
HallazgosRecomendaciones a los diferentes actores
Pan AmericanHealthOrganization
Objetivo de la Evaluación
Analizar la respuesta del sistema de salud al VIH/sida hacia el logro de las metas de acceso universal, con el fin de identificar acciones a nivel de política, organizacional y gerencial que consoliden una respuesta efectiva y sostenible con criterio de rentabilidad social.
Pan AmericanHealthOrganization
La Metodología de EvaluaciónMarco de referencia: las orientaciones económico-social y en salud del país.Perspectiva del sistema de salud vs. Programa de VIH.Análisis cualitativo y cuantitativo.Equipo multi-disciplinario. Revisión de documentación relevante, entrevistas, visitas al nivel proveedor.2 Ejes de Análisis:
Componentes programáticos (Prevención y Atención Integral).Funciones del Sistema de Salud (6 componentes de OMS y adoptados por el Fondo Mundial).
Enfoque: Análisis de procesos productivos - calidad y rentabilidad social de la inversión en VIH.
Pan AmericanHealthOrganization
Rentabilidad social de la Inversión en VIH
Proveer adecuada atención a las personas con VIH, al tiempo en que se trabaja intensamente en la interrupciónde la circulación del virus -- entre las poblaciones en mayor riesgo y hacia la población general.
Pan AmericanHealthOrganization
Preguntas de la Evaluación
• ¿Están los recursos para el VIH siendo asignados y ejecutados de la manera en que mejor pueden alcanzarse las metas asumidas por el país en relación al VIH? De no ser así,
¿Qué cambios, a nivel programático y del sistema de salud podrían contribuir a mejorar la efectividad y la rentabilidad social en su asignación y utilización?
Pan AmericanHealthOrganization
El llamado -pre crisis- a “hacer rendir el dinero” y el campanazo de la crisis.
Dado que las inversiones están creciendo, la importancia de “hacer rendir el dinero" resulta crucial.Una mejor coordinación es la clave para “hacer rendir el dinero”. Apoyar a los países a que los recursos se utilicen de la manera más efectiva y eficiente y lleguen a las personas que más lo necesitan. Fortalecer las acciones de prevención.
Pan AmericanHealthOrganization
Reportes de Evaluación
http://new.paho.org/hq/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=992&Itemid=909
Pan AmericanHealthOrganization
Hallazgos en la Evaluaciones La ‘abundancia’ ha puesto un desafío a los sistemas de salud; El FM ha permitido aumentar el número de personas en TARV…;Pero … el modelo no es sostenible con recursos nacionales que tienen un uso alternativo en otros problemas de salud; Ha habido limitada construcción de capacidad nacional en relación al nivel de recursos;Las actividades se concentran en cumplir con los indicadores de proceso que se han concertado con el Fondo Mundial. El monitoreo sigue líneas similares;La epidemia no parece estar bien caracterizada;La respuesta con una organización y modelos de atención diferentes del sistema genera costos excesivos y oportunidades perdidas en el sistema
En general, la abundancia no se ha aprovechado para construir una respuesta sólida (prepararse durante la abundancia para los tiempos de escasez);
Pan AmericanHealthOrganization
Hallazgos en la Evaluaciones (2) Tratamiento: injustificada multiplicidad de uso de protocolos y diferenciación por proveedores; problemas de uso racional de medicamentos Prevención: Ha tenido baja prioridad en la asignación de recursos y hay mucho espacio para fortalecer el trabajo con educación;Falta una estrategia integral, que considere determinantes sociales, culturales, sexualidad.
Mientras no se priorice prevención con intervenciones costo-efectivas para interrumpir la circulación del virus, los requerimiento de recursos para tratamiento sólo aumentarán a niveles imposibles de responder.
Pan AmericanHealthOrganization
Recomendaciones
A los actores nacionales
Revitalizar el rol rector de la Autoridad Nacional de Salud en la formulación de políticas, orientación y gerencia de los recursos destinados al VIH;Regular y supervisar para asegurar complementariedad entre los diferentes actores; Analizar la coherencia de la respuesta en función de las características de la epidemia;Definir necesidades de reformas de largo plazo a partir de los resultados de evaluaciones de este tipo;Revisar la organización y modelo de atención al VIH;Retomar el enfoque de APS y armonizar una respuesta integradadel sistema de salud con la participación de todos los programas pertinentes (salud reproductiva, salud de adolescentes, TB, bancos de sangre, etc.) e instancias en los M. de saludRe-priorizar las intervenciones de prevención, focalizando en las poblaciones clave.
Pan AmericanHealthOrganization
Recomendaciones (2)
A los socios en la cooperación y financiamiento
Armonizar mecanismos y racionalizar las demandas sobre los países;Utilizar estrategias y mecanismos para maximizar los beneficios de la cooperación;Promover intervenciones e inversión en fortalecimiento de los sistemas de salud y las capacidades locales;Colaborar para mejorar la razón costo-efectividad de las actividades la prevención.
========