Evaluación y selección de catalizadores de FCC - Una herramienta … · 2012-09-18 ·...

Evaluación y selección de catalizadores de FCC - Una

herramienta para optimizar la unidad

Por: Uriel Navarro Uribe, Ph. D.

Foro del IMP

Ciudad de México, Julio 11/12 del 2012

Uriel Navarro Uribe, Ph. D. 2 2

Agenda

1. Desactivación de un catalizador?. El ECAT? Concepto Estabilidad

2. Diseño de un catalizador de FCC

3. Propiedades de un catalizador de FCC

4. Relación entre el diseño del catalizador y objetivos específicos de unidad

5. Metodologías para seleccionar un catalizador de FCC

6. Ejemplos de Evaluación y selección de catalizadores de FCC

7. Conclusiones y recomendaciones

Uriel Navarro Uribe, Ph. D. 3

¿Cómo y donde se desactiva un catalizador de FCC?

3

Hcoque + O2 H2O

Cat: Ni, V, Fe,

Na, Ca, Mg

H2O

H2O

>700°C

Reg. ambiente oxidante muy severo

Rx ambiente reductor

N2 + O2

Soplador

de aire

CO

CO2+ O2

+ 1/2 O2

C

CO2 N2

COO2

H2OSOx

NOx Catalizador

Gastado

Cat. Regenerado

Fase Densa

Fase Diluida

N2 + O2

Soplador

de aire

N2 + O2

Soplador

de aire

CO

CO2+ O2

+ 1/2 O2

CCO

CO2+ O2

+ 1/2 O2

C

CO2 N2

COO2

H2OSOx

NOx Catalizador

Gastado

Cat. Regenerado

Fase Densa

Fase Diluida


¿Que debemos simular en el laboratorio ?

Severidad de desactivación de la Unidad:

Modo de Operación: Combustión Total, parcial.

Define Movilidad de los metales

Temperatura del Regenerador.

Concentración de Vapor en el Reg.

Adición de vapor en la base del riser.

Tipo de Carga (metales)

Tiempo de residencia en el Reg

Los ciclos reacción - Regeneración

Tasa de adición de catalizador fresco

Calidad del ECAT

Ambiente Reductor H2.

Ambiente

Ligeramente

Reductor

O2

H2O

[CO]

Ambiente

Oxidante

V2O5

Es lo que debemos simular para una evaluación

y selección del catalizador en laboratorio


¿ Qué es un ECAT ?

5

Fracción liviana – Menos envejecida (Menor densidad)

Fracción pesada-más envejecida (Mayor densidad)

Mezcla muy compleja de partículas

Diferente grado de envejecimiento

Medimos el promedio de sus propiedades

Refleja los procesos de desactivación del Cat.

Refleja la estabilidad del catalizador

Para evaluar un Cat. se debe simular sus propiedades


0

50

100

150

200

250

300

Fresco F1 F2 F3 F4

Fracciones del ECAT

Are

a Z

eo

lita

, m

2/g

0

10

20

30

40

50

60

70

Are

a d

e M

atr

iz,

m2/g

Zeolita Matrix

Ecat

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

F1 F2 F3 F4

Fracciones del ECAT

Co

nte

nid

o d

e M

eta

les, p

pm

Ni V

ECAT

ECAT

Qué es un ECAT – Propiedades de las fracciones

Fracción más envejecida: define estabilidad

Fracción más joven: define actividad Actividad

Estabilidad

Adición de catalizador fresco


24.25

24.3

24.35

24.4

24.45

24.5

24.55

Fresco F1 F2 F3 F4

Fracciones del ECAT

UC

S, °A

55

60

65

70

75

80

85

90

Co

nv

ers

ión

MA

T, %

m

UCS MAT

Qué es un ECAT – Propiedades de las fracciones

Más joven

Más envejecida

¡ Simulamos el promedio a nivel del laboratorio !


Estabilidad del Catalizador de FCC

8

Proveedor FCC FG FC MAT Ni, ppm V, ppm Re2O3 Adición, T/d Ret. Zeolita Ret. Matriz Cte reemplazo PV

Grace 1 1.3 0.9 74 60 200 2.76 5.6 47.0 66.7 0.024 0.43

Comp. 1 1 1.6 0.9 72 71 280 2.15 8.8 45.1 60.5 0.038 0.34

Grace 2 1.9 1 73 445 1170 1.80 1.3 34.4 61.2 0.013 0.44

Comp. 2 2 1.4 1.1 75 195 535 2.10 3.0 52.0 46.3 0.030 0.35

Grace 3 5.7 2 70 5500 6300 4.62 4.7 44.9 51.3 0.017 0.42

Grace 4 5.6 1.4 62 4770 5990 5.10 5.2 32.5 41.7 0.024 0.43

Grace 5 6.6 1.7 65 5400 6600 5.00 5.2 31.8 43.3 0.024 0.45

Comp. 2 3 5.2 1.6 69 6300 5950 2.30 6.2 39.0 28.8 0.022 0.37

Comp. 2 4 6.3 1.8 59 4275 6000 3.60 5.2 37.0 26.0 0.024 0.39

Comp. 2 5 7.4 2.2 59 5400 7700 2.48 5.6 35.0 25.0 0.025 0.38

Comp. 1 6 3.6 1.2 64 600 1200 1.00 5.0 32.6 44.4 0.020 0.36

Comp. 1 7 2.7 1.3 77 300 1200 1.68 5.0 49.2 63.6 0.036 0.33

Grace 8 3.2 1.2 72 1000 2250 2.52 1.5 53.3 54.0 0.018 0.43

Catalizadores de GRACE: > estabilidad al mismo nivel de metales

Catalizadores de GRACE: > actividad al mismo nivel de metales

Catalizadores GRACE: > retención de zeolita y matriz

Catalizadores GRACE: < tasas de adición cat. fresco < Cte Reemplazo

Catalizadores GRACE: > VP > difusión fracción pesada de la carga

Uriel Navarro Uribe, Ph. D.

Estabilidad del Catalizador – Beneficio para el Refinador

72

73

74

75

76

77

78

79

80

Jun-10 Jul-10 Aug-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10 Dec-10 Jan-11 Feb-11

MA

T (

wt

%)

ENAP REFINERIAS BIOBIO-TALCAHUANO, CHILEEquilibrium FCCU Catalyst Analyses

GENESIS® -114 / OlefinsUltra® -HZ

PDVSA - CARDON, VENEZUELA

Equilibrium FCCU Catalyst Analyses

50

55

60

65

70

75

Dec-09 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 May-10 Jun-10 Jul-10

MA

T (

wt

%)

GEMINI-CAR99

Desactivación Hidrotérmica

Adición de Aceite Antorcha


Diseño de un catalizador de FCC

10

Existen múltiples combinaciones de componentes activos

La actividad, selectividad y estabilidad depende del tipo y contenido de

componentes activos

Precio depende del tipo y contenido de los componentes activos


Plataforma Catalítica

Flexibilidad en la formulación

Componente de matriz activa

Porosidad

Atrición

Resistencia

Propiedades físicas

Tecnología base sobre la cual se diseña y fabrica el catalizador

Silica Sol

Alúmina Sol

¿Cómo seleccionar la mejor plataforma catalítica para cada unidad de FCC?

¿ Cómo encontrar la mejor concentración de componentes activos?

Objetivos de la Unidad


Tipo de Zeolita Avanzada

• Actividad

Estabilidad

Selectividad

Octano

Coque Catalítico

Transferencia de Hidrógeno

Componente de mayor actividad, estructura cristalina y microporosa que proporciona los sitios ácidos para el craqueo

ZEOLITA Y

ZEOLITA USY

Re2O3

BAJO SODIO

¿Cómo seleccionar el contenido de zeolita más adecuada para cada FCC?

¿ Cómo definir el mejor TIPO de zeolita? ¿Cuánto Re2O3 es adecuado?



Tipo y Contenido de Matriz

Acidez

Porosidad difusión HC pesados

Selectividad a Coque

Conversión de Fondos

Accesibilidad hacia los cristales de

zeolita

Protege la zeolita de contaminantes

Propiedades Mecánicas Atrición

Estructura pseudo cristalina que soporta la zeolita y aporta actividad, selectividad para moléculas pesadas y estabilidad.

MATRIZ LCM (Low coke)

MATRIZ TRM

Matriz del MIDAS

¿Cómo seleccionar el contenido de MATRIZ más adecuada para cada FCC?

¿ Cómo definir el mejor TIPO de MATRIZ?



Tolerancia a Metales

Actividad

Selectividad

Estabilidad

Coque

Gas

Tecnologías que proporcionan resistencia a los metales contaminantes presentes en la carga.

Trampa Integral de V

IVT-4

Pasivador de Ní

LCM

SRA-200

Coque Contaminante


ALCYON™

Ultra High Activity

IMPACT™

Metals trap technology for resid feeds

ResidUltra™

Next generation metals trap technology

RESULT™

Next generation for moderate metals

REACTOR™

Z-22 Technology for higher olefins

•MIDAS®

•Max Bottoms Reduction

•RESID-MX

•Max Metals Tolerance

ALCYON M™

•High activity high MSA

•REBEL™

•Z-21 Technology for bottoms reduction

Portafolio de los catalizadores de FCC - GRACE DAVISON

High Zeolite Activity Low Zeolite Activity

GENESIS

®

Ultimate formulation

flexibility

GENESIS®-LX

Formulation flexibility for optimum activity and coke

REDUCER™

Low RE Technology for resid feeds

GENESIS®-XT

Next generation flexibility for resid feeds

REMEDY™

Low RE Technology for VGO feeds


Propiedades del Catalizador de FCC

Zeolita: Tipo, fortaleza, distrib. y

[ ] de sitios ácidos

Tamaño y distribución de poros (VP)

Actividad de la matriz. Aditivos

UCS, P2O5. Al2O3, Re2O3, FG, FC, H2

Selectividad

Resistencia a los metales

Resistencia mecánica

Retención de área

Tasa adición Cat. fresco

Estabilidad

Actividad

Tipo y [ ] de zeolita

Tipo de matriz

Relación Z/M

ACE, TSA, ZSA, MSA,

P2O5. Al2O3, Re2O3

CATALIZADOR

PP: mejor método para evaluar estas

propiedades


Propiedades del Catalizador - Volumen de Poros


Métodos del refinador para seleccionar un catalizador de FCC

1. Precio

2. Costo beneficio

3. Evaluaciones en ACE y DCR

Maximizar beneficios

Minimizar riesgos


Métodos para seleccionar un catalizador - Precio

Método simple.

Se escoge el catalizador más barato

Preguntas claves para el refinador:

Cual es el impacto del catalizador en la unidad?

Cual será el perfil de rendimientos?

Cual es la estabilidad del catalizador y como se equilibrara?

Como afecta la estabilidad del catalizador la tasa de adición?

Cual es la relación del ahorro del precio vs la tasa de adición?

Se pueden producir pérdidas económicas para la unidad y la refinería?


Métodos para seleccionar un catalizador – Ejemplo Precio

Unidad: 50.000 bpd – Inventario de catalizador: 300 Ton

Actividad MAT cat. fresco A: 83 - Adición Cat. fresco: 3.0 t/d

Actividad MAT cat. fresco B: 79

ECAT: 1000 ppm Ni, 2000 ppm V, MAT: 72

Calcular la MAT del ECAT, si la del Cat. B es reducida a 79%

S = 3.0 Ton/300 Ton = 0.01 dias-1

t = 300 Ton/3 Ton/d = 100 días

Cte Desactivación = K = (ln 72 – ln 83)/-100 = 0.0014 d-1

MAT = (79x0.01)/(0.01 + 0.0014) = 69

La tasa de adición del cat. B = 4.0 Ton/d:

S = 4.0/300 Ton = 0.0133, t= 300 Ton/4.0 ton/d = 75 d-1

Cte desactivación = K = (ln72 – ln79)/-75 = 0.0012 d-1

MAT = (79x0.0133)/(0.0133 + 0.0012) = 72

Cat A= $US 4000 ($US 12.000/d)

Cat. B: $US 3500 ($US14.000/d) - $ US 730.000/año (Pérdidas)


Métodos para seleccionar un catalizador – Costo Beneficio

Rendimientos de productos

%Vol % W %Vol % W %Vol % W

Gas Seco 3.4 3.2 3.2

LPG (C3+C4) 30.85 19.31 32.27 19.80 37.4 22.98

Gasolina (90%V a 193.3°C) 58.6 49.33 59.35 49.80 64.3 54.0

Aceite Ciclico Liviano 5.5 6.35 6.21 6.58 5.2 5.5

Aceite Ciclico Pesado 2.49 2.70 2.42 2.72 1.5 1.72

Aceite Clarificado 11.82 13.84 11.04 12.85 6.5 7.55

Coque 5.05 5.05 5.05

Balance 109.26 99.98 111.29 100.0 114.96 100

Conversión 80.19 77.11 80.33 77.85 86.8 85.23

% Hidrógeno en Productos 12.11 12.300 12.7

% Hidrógeno en la Carga 12.302 12.302 12.302

Balance, % 98.4 99.98 103.2

Caso base Prop. Grace Prop. Comp.

Revisar balance de masa y de hidrógeno

FCC retira y distribuye el H2 , no adiciona H2

Definir el % de hidrógeno de la carga

Establecer que el balance de hidrógeno debe cerrar al 100%

Evaluar tasa de adición de catalizador fresco – Estabilidad del catalizador


Evaluación en unidades de Planta piloto - Procedimientos

22

1. El impacto del catalizador justifica hacer una buena selección

2. Las condiciones de desactivación Paso más crítico

3. El catalizador base fresco referencia

4. Mejor método para definir rendimientos a coque, conversión y c/o cte.

5. Se comparan los catalizadores propuestos con el base: actividad, selectividad y

estabilidad

6. Permite hacer un mejor balance económico

7. Minimizar los riesgos de la selección

Objetivo: Seleccionar el catalizador con el mayor beneficio económico

para la refinería – Minimizar los riesgos


4.5

5

5.5

6

6.5

7

7.5

8

8.5

56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82

C/O

Rati

o

Conversion (wt%)Ultima-2580 (7388) Aurora-XLC-2181 (7202) Ultima-1565 (7253) Midas-138 (7501) Midas-638 (7539) Midas-HMA (7455)

Alcyon-492 (7577) Alcyon-2895 (7480) Impact-3458 (7563) Pinnacle-2701 (7424) L50 (7569) Midas-738C (7583)

Evaluación ACE de catalizadores de FCC

Permite seleccionar el mejor catalizador a condiciones reales

Permite evaluar la tecnología involucrada en el diseño del catalizador


43

45

47

49

51

53

55

56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82

C5+

Gaso

lin

e (

wt%

)

Conversion (wt%)

Ultima-2580 (7388) Aurora-XLC-2181 (7202) Ultima-1565 (7253) Midas-138 (7501) Midas-638 (7539) Midas-HMA (7455)

Alcyon-492 (7577) Alcyon-2895 (7480) Impact-3458 (7563) Pinnacle-2701 (7424) L50 (7569) Midas-738C (7583)

Permite estudiar los rendimientos de los catalizadores a condiciones reales

Permite evaluar la actividad, selectividad y estabilidad del catalizador

Evaluación ACE de catalizadores de FCC


25

Evaluaciones en Planta Piloto - Estrategias de Evaluación

25

Caracterización

Análisis Químicos (ICP,XRF): RE y Al2O3

Propiedades Físicas

- ABD

- PSD

- Resistencia a la atrición (DI)

- ZSA y MZA

- Volumen de Poro

- Volátiles totales (TV)

- UCS

Desactivación

Con metales

Simular ECAT

Medir la estabilidad

Medir tolerancia a los metales

Caracterización

Evaluación

Actividad Catalítica

Selectividad

Tolerancia a metales

Paso critico


Simular el ECAT – Propiedades de Actividad

26

Definir condiciones que simulen el ECAT

Se esta simulando la severidad de desactivación de la unidad

Permite comparar el cat. base con los otros a las mismas condiciones

ECAT:

MZA: 51 m2/g

ZSA: 111 m2/g

Ni: 455 ppm, V: 1100 ppm

Base-Desactivado:

MZA: 53 m2/g

ZSA: 111 m2/g

Ni: 400 ppm, V: 1040 ppm

CPS-3, 1465°F (796°C),

50% vapor, 24 horas.


Rendimientos ACE a conversión constante 75 wt%

Phoenix

Compe-

titor N

Compe-

titor P Phoenix

Compe-

titor N

Compe-

titor P

Cat-to-Oil Ratio 6.24 7.09 5.49 7.68 8.60 7.66

Hydrogen, wt% 0.07 0.06 0.06 0.20 0.28 0.35Total Dry Gas, wt% 1.54 1.62 1.54 1.82 2.03 2.07

Propylene, wt% 5.21 5.13 5.14 4.90 5.18 5.24n-Propane, wt% 0.99 0.96 0.90 0.93 0.99 0.88Total C3's, wt% 6.20 6.09 6.04 5.82 6.16 6.12

Isobutane, wt% 4.63 4.52 4.35 4.24 4.52 4.17Isobutene, wt% 1.55 1.57 1.72 1.49 1.59 1.85Total C4='s, wt% 6.43 6.47 6.62 6.24 6.50 7.00Total C4's, wt% 11.99 11.92 11.88 11.43 12.01 12.05

C5+ Gasoline, wt% 51.95 52.28 52.26 51.82 50.40 50.29RON 89.38 89.47 89.76 89.32 90.26 90.59MON 79.12 79.12 79.10 79.05 79.65 79.61

LCO, wt% 18.86 18.78 19.11 19.01 18.97 18.60Bottoms, wt% 6.14 6.22 5.89 5.99 6.03 6.40

Coke, wt% 3.32 3.10 3.28 4.10 4.40 4.46

No Metals/CPS 400 ppm Ni, 800 ppm V/CPS


Metodología para seleccionar un catalizador de FCC

28

1. Optimizar la operación con el catalizador actual

Preparar el caso base

Identificar oportunidades de mejoras y limitaciones de la unidad

2. Preparación de las bases técnicas

Definir bien el caso base

• Condiciones de operación, calidad de la carga (% H2) y del ECAT

• Rendimientos (%m, %vol.) y calidad de productos

• Limitaciones mecánicas y operacionales de la unidad

Definir los objetivos de la unidad para la licitación

Entregar muestras del ECAT, y si es posible la carga fresca

Solicitar propiedades de catalizadores frescos, desactivados y del ECAT

Solicitar rendimientos con balances de masa e hidrógeno

Solicitar predicción de condiciones operacionales

Solicitar muestras de los catalizadores frescos


Relación Objetivos de la Unidad con el diseño del Catalizador

29

1. Máximo gasolina

2. Máximo RON

3. Mayor rendimiento de C3= y C4

=

4. Mayor selectividad a Coque – residuo

5. Mayor estabilidad – Bajar tasa de adición

6. Mayor conversión de fondos – LCO

7. Mayor actividad – Circulación

8. Minimizar gas seco

Tipo y contenido de Zeolita

Tipo y contenido de Matriz - Fondos

Alúmina

Sol

Balance de Re2O3 y ZSM-5

Pasivadores

de metales

Se recomienda obviar los limites Min - Max


Como Evaluar y Seleccionar un Catalizador de FCC

1. Caracterizar muy bien las propiedades del ECAT

2. Caracterizar los catalizadores frescos (Base y candidatos)

3. Desactivar todos los catalizadores a las mismas condiciones: T°C, %vapor,

ciclos-tiempo, metales (Ni y V) del ECAT

4. Evaluar los catalizadores desactivados, el ECAT y el base en la unidad ACE

5. ACE igual TRx de la unidad, tres C/O, establecer cortes, misma carga

6. Interpolar a Conversión, coque y C/O cte.

7. Definir factores de actividad y selectividad con respecto al base.

8. Correr un modelo Nuevo balance de calor y los rendimientos

9. Hacer una evaluación económica

10. Establecer una matriz de evaluación

11.Evaluar otros factores ofrecidos por el proveedor; logística, servicio técnico,

seminarios, visitas técnicas, etc.


Mejor Método de Evaluar y seleccionar catalizadores de FCC

31

Planta Escala Banco – Unidad ACE Ventajas:

1. Poca cantidad de carga y catalizador

2. Evaluar catalizadores desactivados y ECAT

3. Rendimientos a coque, conversión y C/O constante

4. Ajustar los cortes de productos

5. Permite utilizar la misma TRx

6. Permite estudiar el Octano RON y MON

7. Permite estudiar el azufre de la fracción de nafta

8. Bajo costo

• C/O : 4 – 10

• Masa de catalizador: 6 – 15 gr.

• Total de carga: 1.5 gr

• Flujo de carga: 3 gr/min

• Tiempo de inyección: 30 seg

• Coque medido en LECO

Buena Precisión


Evaluación de los catalizadores en PP - ACE


Desactivación de catalizadores de FCC

Objetivo: Encontrar las condiciones que simulen las propiedades del ECAT


Ejemplos de Evaluación y Selección de Catalizadores

34

Actividad


Predicción de Condiciones de Operación

35

Objetivos logrados

Reducción tasa adición 25%

> Selectividad a coque

> flujo de carga

Mayor actividad

Caso Base Caso 1 Caso 2

Nombre del Catalizador Impact-Ult Impact-Ult

Información del Catalizador

Adición Catalizador Fresco, Ton/Dia 8.0 6.0 6.0

Adición Catalizador Fresco, Lb/BBl 0.171 0.128 0.122

Adición de Aditivo OU OU

Porcentaje de Aditivo en el Inventario, % 1 1

Inventario de Cat. en la unidad, Ton 243 243 243

Propiedades del ECAT

Actividad MAT 72 74 74

Contenido de Carbón, %p 0.03 0.03 0.03

Contenido de Niquel, ppm 79 99 104

Contenido de Vanadio, ppm 471 619 648

Total Ni+V, ppm 550 718 752

Información de la Carga

Flujo de Carga, BPD 103150 103150 108000

Gravedad API, °API 24.9 24.9 24.9

Factor K UOP 11.89 11.89 11.89

Carbón Conradson, %p 0.04 0.04 0.04

Nitrogeno Total, ppm 1350 1350 1350

Contenido de Ni, ppm 0.04 0.04 0.04

Contenido de V, ppm 0.25 0.25 0.25

Condiciones de Operación

Temperatura de la Carga, °F 737 737 780

Temperatura de Reacción, °F 978 978 985

Temp. Fase Densa del Reg., °F 1309 1296 1303

Temp. Fase Diluida del Reg., °F 1329 1316 1323

Flujo de Aire Seco, MMPCSD 199.7 198.9 194.0

Circulación de Catalizador, Tons/Min. 44.7 46.6 45.4

Relación Catalizador/aceite 4.34 4.72 4.39


Predicción de Rendimientos

Objetivos logrados

Reducción Gas seco

> Olefinas C4

> LPG

> Rendimiento Gasolina

> conversión de fondos

> Selectividad a coque

Mayor conversión

Estos mismos objetivos se

Lograron en la planta comercial

Nombre del Catalizador

Rendimientos Wt% LV% Wt% LV% Wt% LV%

H2S 0.050 0.050 0.050

H2 0.020 0.008 0.009

CH4 0.681 0.546 0.629

C2=

0.551 0.441 0.509

C2 0.581 0.466 0.536

Total Gas seco, C2-

1.883 1.511 1.732

C3=

3.70 6.42 3.40 5.90 3.34 5.78

C3 1.07 1.91 1.22 2.18 1.18 2.11

iC4=

2.05 3.09 2.63 3.97 2.60 3.92

Total Olefinas C4=

6.17 9.22 8.10 12.09 8.00 11.94

iC4 2.42 3.89 1.53 2.45 1.41 2.26

nC4 1.07 1.66 1.30 2.02 1.28 1.97

Total LPG 14.4 23.1 15.6 24.6 15.2 24.1

iC5=

1.95 2.68 2.01 2.77 2.06 2.84

nC5=

2.15 3.01 2.34 3.29 2.40 3.36

iC5 2.90 4.20 2.77 4.01 2.66 3.85

nC5 0.44 0.63 0.45 0.65 0.45 0.65

Total Corriente C5´s 7.43 10.52 7.58 10.72 7.58 10.71

Nafta catalítica, C5-430°F 46.5 55.8 48.8 58.5 48.5 58.2

LLCO, 430-600°F 8.2 8.1 8.3 8.1 8.4 8.2

ILCO, 600-700°F 12.3 11.5 12.4 11.4 12.6 11.6

Lechada, 700°F+

13.5 11.7 10.3 8.7 10.7 9.1

Coke 3.10 3.09 2.88

Conversión 66.0 68.7 68.9 71.7 68.3 71.1

Total 100.0 110.2 100.0 111.5 100.0 111.2

Caso Base Caso 1 Caso 2

Impact-Ult Impact-Ult


Conclusiones y Recomendaciones

1. Evaluar y seleccionar catalizadores de FCC requiere conocimiento y experiencia

para lograr el mayor éxito y beneficio para las refinerías

2. Estudios de PP Mejor método para evaluar y seleccionar el catalizador de FCC

3. La unidad ACE es excelente para evaluar y seleccionar catalizadores de FCC

4. Las ventajas son: rendimientos similares a la unidad, es rápido, poca cantidad de

muestra y costo es relativamente bajo.

5. El éxito de una evaluación y selección esta en aplicar un método de desactivación

que mejor simule en el laboratorio las principales propiedades del ECAT.

6. Someter los catalizadores candidatos a las condiciones encontradas del ECAT.

7. Impregnar los catalizadores candidatos con el mismo nivel de Ni y V del ECAT

8. Los Centros de Investigación del Petróleo tienen experiencia y conocimiento en

este proceso

9. Contemplar en la evaluación los rendimientos potenciales de las cargas

Evaluación y selección de catalizadores de FCC - Una herramienta … · 2012-09-18 ·...

Documents

Transcript of Evaluación y selección de catalizadores de FCC - Una herramienta … · 2012-09-18 ·...