Evaluación biológica de los hábitats litorales del Sur de España
description
Transcript of Evaluación biológica de los hábitats litorales del Sur de España
Evaluación biológica de los hábitats litorales del Sur de
España
Alfredo Asensi & Blanca Díez-GarretasJardín Botánico de MálagaDpto. de Biología Vegetal. Universidad de
Málaga
Honneur au Prof. Jean-Marie GéhuBrest 3-5 novembre 2010
12 3
45
6
8107
9
1112
1314
A
B
C
D
Espacios Naturales litorales evaluados del Sur de España
Fig. 1. Área de estudio. 1. Paraje Natural Marismas de Isla Cristina. 2. Paraje Natural Marismas del Rio Piedras y flecha del Rompido 3. Paraje Natural Enebrales de Punta Umbría. 4. Paraje Natural Marismas del Odiel. 5. Parque Nacional y Natural de Doñana. 6. Parque Natural Bahía de Cádiz. 7. Monumento Natural Tómbolo de Trafalgar 8. Parque Natural la Breña y Marismas del Barbate. 9. Parque Natural del Estrecho. 10. Paraje Natural Marismas del Río Palmones. 11. Monumento Natural Dunas de Artola o Cabopino. 12. Paraje Natural Desembocadura del Guadalhorce. 13. Paraje Natural Punta Entinas-Sabinar. 14. Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar.
ANTECEDENTES
Géhu 1979Géhu & Géhu-Franck, 1980Costa et al. 1986Asensi et al. 1991Loidi 1994 Asensi & Díez Garretas, 2007
METODOLOGÍA
Valores intrínsecos de los hábitats: endemicidad, rareza, relictismo, fragilidad, naturalidad Valores extrínsecos: Vulnerabilidad del hábitat
Prioridad o no del hábitat en la Directiva 92/43
Endemicidad. Valora la distribución geográfica exclusiva tanto del hábitat como de los grupos sintaxonómicos superiores a los que pertenece
Rareza. Valora la existencia del hábitat en una determinada unidad biogeográfica
Relictismo. Valora la dinámica biogeográfica pasada y actual, es decir, su expansión o regresión por causas naturales (principalmente climáticas) y su tendencia o no a la extinción en el futuro
Fragilidad. Valora la probabilidad de desaparición de los hábitats debido a la mayor o menor tendencia que existe a la modificación de las condiciones ambientales
Vulnerabilidad. Factor extrínseco que valora la tendencia actual a una reducción del área de distribución del hábitat debido a agentes externos de diferente carácter. Su valor puede ser por tanto diferente en cada zona ya que las tendencias pueden ser locales o regionales
Valoración final V = [Vij+Cj] x Hj
V: valor total del hábitatVij: suma de los valores intrínsecos (i) del hábitat jCj: vulnerabilidad del hábitat jHj: prioridad o no del hábitat en la Directiva 92/43 (x 1,5)
RESULTADOS HÁBITATS PSAMÓFILOS COSTA ATLÁNTICA
HÁBITATS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Artemisio-Armerietum pungentis 13.5 15 15 13.5 15 12 13.5 . 13.5 .Cypero mucronati-Agropyretum . . . . . . . . . 6Elytrigietum junceo-boreoatlanticae 8 8,5 9 7 8 7 9 . 9 .Halimio-Stauracanthetum genistoidis . . 10 9 10 . . . . .Linario-Loeflingietum baeticae . . . . 11 . . . . .Linarion pedunculatae . . . . 3 . . . . .Loto-Ammophiletum australis 7 8 8 6 8 8 8 . 8 6Loto-Crucianelletum maritimae . . . . . . . . . .Ononido -Linarietum pedunculatae 4 5 5 . . . 5 6 5 .Osyrio-Juniperetum turbinatae 16.5 17.2 18 16.5 18 . 18 18 18 .Pinares de Pinus pinea 4 3.5 4 3 4 3 . 4 3 .Pycnocomono-Retamatetum 4 4 4 4 . 4 . 4 4 .Rhamno-Juniperetum macrocarpae . 10.5 19.5 18 19.5 18 18 18 18 .Rhamno-Juniperetum turbinatae . . . . . . . . . .Rubio-Corematetum albi . . 8,5 . 8.5 . . 8 8Salsolo kali-Cakiletum maritimae 3 3 3 3 3 2 . . . 2Sporoboletum arenarii . . . . . . . . . 2Thymo albicantis-Stauracanthetum 9 . . . . 9 . . . .
Valor total 69 74.7 104 80 108 63 71.5 58 86.5 16
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
RESULTADOS HÁBITATS PSAMÓFILOS COSTA MEDITERRÁNEA
HÁBITATS 11 12 13 14Artemisio-Armerietum pungentis . . . .Cypero mucronati-Agropyretum 6 6 6 6Hypochaerido-Glaucietum flavi . 2 2 3Linario-Loeflingietum baeticae . . . .Loto-Ammophiletum australis 6 6 7 6Loto-Crucianelletum maritimae 6 . 7 5Ononido -Linarietum pedunculatae 4 4 . .Osyrio-Juniperetum turbinatae 16.5 . . .Pinares de Pinus pinea 2 . . .Rhamno-Juniperetum turbinatae . . 18 .Rubio-Corematetum albi . . . .Salsolo kali-Cakiletum maritimae . 2 2 2Sporoboletum arenarii 2 . . .Teucrio-Helianthemetum scopulori . . 12 12Thymo albicantis-Stauracanthetum . . . .Triplachno-Silenetum ramosissimae . . 7 7Wahlenbergio-Loeflingietum . . 8 8Ziziphetum loti . . . 18
Valor total 42.5 20 70 67
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
RESULTADOS HÁBITATS HALÓFILOS COSTA ATLÁNTICAHÁBITATS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Arthrocnemo-Juncetum subulati . . . 7 7 . . . . .Bolboschoeno-Schoenoplectetum . 9 . 9 9 . . . . .Cistancho-Sarcocornietum fruticosae 7,5 7.5 . 8 8 . . 7 . 7Cistancho-Suaedetum verae 6 6 . 6 . 4 . 5 . .Cymodoceetum nodosae . . . . 7.5 8 12 . 9 .Frankenio-Salsoletum vermiculatae . 4 . . . . . . . .Hainardio-Lophochloetum hispidae . . . . 7 . . . . .Halimiono-Sarcocornietum alpini 5 7 . 7 8 7 . 7 . 7Halimiono-Salicornietum patulae . . . 5 . 3 . . . .Inulo-Arthrocnemetum macrostachyi 6.5 6 . 6 6 7 . 7 . 5Limonietum ferulacei . 10.5 . 9.75 10.5 10.5 . 9 . .Parapholido-Frankenietum pulverulentae . . . 4.5 7.5 . . . . .Polygono -Limoniastretum monopetali 5 6 . 6 5 5 . 5 . .Polygono-Juncetum maritimi . 5 . . . . . . . .Polygono-Tamaricetum africanae . . . . 5 . . . . 5Puccinellio-Sarcocornietum perennis 9 10 . 10 9.5 10 . 10 . 9Spartinetum densiflorae 6 6 . 7 8 8 . . . 6Spartinetum maritimae 5.5 6 . 8 . 6 . . . .Suaedo -Salicornietum patulae . 4 . 5 5 . . . . .Suaedo splendentis-Salsoletum sodae 7.5 7.5 . 8.25 9 . . . . .Zoosteretum noltii . 13.5 . 13.5 10.5 9 . . . 8
Valor total 58 108 . 120 122.5 82 9 68 9 51Muy alto
Alto
Medio
Bajo
RESULTADOS HÁBITATS HALÓFILOS COSTA MEDITERRÁNEA
HÁBITATS 11 12 13 14Cistancho-Sarcocornietum fruticosae . . 7 7Cistancho-Suaedetum verae . . 5 5Cymodoceetum nodosae . . . 9Elymo elongati-Juncetum maritimi . . 9 8Frankenio-Arthrocnemetum macrostachyi . . 8 7Inulo-Tamaricetum boveanae . . 7 6Limonietum angustebracteato-delicatuli . . 15 15Limonietum ferulacei . . . .Parapholido-Frankenietum pulverulentae . . 4.5 4.5Polygono-Tamaricetum africanae . 5 . .Posidonietum oceanicae . . . 13.5Ruppietum maritimae . . 13.5Sarcocornietum alpini . 6 8 7Suaedo -Salicornietum patulae . . 5 .Zoosteretum noltii . . . 12
Valor total . 11 82 94
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
CONCLUSIONES
12 3
45
6
8107
9
1112
1314
A
B
C
D
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
1977