TECNICAS

DEEVALUACION DE

ALTERNATIVAS

ALTERNATIVAS

ES UNA OPCION INDEPENDIENTE PARA UNA SITUACION DADA.

CRITERIO DE EVALUACION

LA BASE DE COMPARACION PARA JUZGAR ALTERNATIVAS ES EL DINERO.

SELECIONANDO EL METODO QUE TIENE MENOR COSTO GLOBAL.

CUANDO LAS ALTERNATIVAS ENCOMPARACION TIENEN EL MISMOCOSTO EQUIVALENTE, LOS FACTORESINTANGIBLES PUEDEN SER CONSIDERADO COMO BASE PARA SELECCIONAR LA MEJOR ALTERNATIVA.

EL OBJETIVO DEL ANALISIS DE INGENIERIA ECONOMICA ES DETERMINAR CUAL DE LASALTERNATIVAS ES LA MEJOR DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONOMICO.

FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA EVALUACION

1- COSTO DE COMPRA O COSTO INICIAL ( P )

2- COSTO ANUALES DE MANTENIMIENTOS O COSTO ANNUAL DE OPERACION ( A )

3- VALOR ANTICIPADO DE REVENTA , VALOR DE SALVAMENTO O SUMA DE DINERO EN ALGUN TIEMPOFUTURO ( F )

4- VIDA UTIL DEL BIEN ( N )

5- TASA DE INTERES ( i )

METODO DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS

A- METODO DEL VALOR PRESENTE ( VP )

B- METODO DEL COSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (CAUE)

C- METODO EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO

D- METODO RELACION BENEFICIO/COSTO (B/C)

METODO DEL VALOR PRESENTE (VP)

EN EL METODO VP DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS LOSGASTOS O ENTRADA FUTURAS SE TRANSFORMAN EN PESOS EQUIVALENTE DE AHORA.

VP = P + A ( P/A, i, N ) – F ( P/F, i , N )

CRITERIO DE SELECCION:SE SELECCIONA LA PROPUESTA CON MENOR COSTO.

COSTO CAPITALIZADO

ES EL VP DE UN PROYECTO QUE SE SUPONE TENDRAUNA VIDA UTIL INDEFINIDA.

COSTO CAPITALIZADO = CAUE/i% + P

CRITERIO DE SELECCION:SE SELECCIONA LA PROPUESTA CON MENOR COSTO GLOBAL.

METODO EVALUACION DEL COSTOANUAL UNIFORME EQUIVALENTE (CAUE)

EL CAUE SIGNIFICA QUE TODOS LOS DESEMBOLSOS (IRREGULARES Y UNIFORMES) DEBEN CONVERTIRSE A UNCOSTO UNIFORME EQUIVALENTE, QUE ES EL MISMO CADAAÑO DE ESA ALTERNATIVA PARA SIEMPRE.

FORMULA DEL METODO DE FONDO DE AMORTIZACIONDE SALVAMENTO PARA DETERMINAR EL CAUE.

CAUE = P (A/P, i%, N) – VS (A/F, i%, N)

CRITERIO DE SELECCION:EN LA COMPARACION DE LAS ALTERNATIVAS SE SELECCIONA LA QUE TENGA MENOR COSTO.

METODO EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO

SU OBJETIVO ES DETERMINAR LA TASA DE INTERESA LA CUAL LA SUMA PRESENTE Y LA SUMA FUTURADE DINERO SON EQUIVALENTES.

EL ANALISIS DE EVALUACION DE ALTERNATIVAS POR EL METODO DE EVALUACION DE LA TASA DE RETORNOTENEMOS:

EVALUACION DE ALTERNATIVAS POR EL ANALISIS DEINVERSION INCREMENTAL

0 = ± P ± (P/F, i%, j) ± A ( P/A , i%, N )

J= CUALQUIER AÑO DE DESEMBOLSP FUTURO

EVALUACION DE ALTERNATIVAS POR EL METODO CAUE0 = CAUEB – CAUEB

CAUE = ±P ( A/P, i%, N ) – SV ( A/F, i%, N ) ± A

n

j

F1

CRITERIO DE SELECCION DE ALTERNATIVAS EN LA EVALUACION DE LA TASA DE RETORNO

CUANDO: i% < TMARSE SELECIONA LA ALTERNATIVA CON MENOR COSTO.

CUANDO: i% ≥ TMARSE LELECIONA LA ALTERNATIVA CON MAYOR COSTO.

METODO RELACION BENEFICIOS/COSTOS

ES UN METODO CONSIDERADO COMO SUPLEMENTARIO, Y ESUTILIZADO EN COMBINACION CON LOS ANALISIS DEL VP, CAUE,Y LA TASA DE RETORNO.

B/C = BENEFICIOS/COSTOS

LA COMPARACION DE LAS ALTERNATIVAS SE HACE SOBRE LASDIFERENCIAS DE LOS BENEFICIOS Y COSTOS DE LOS PROYECTOSEN ESTUDIO Y PUEDE REALIZARSE POR EL METODO CAUE O VP.

CRITERIO DE SELECION

SI B/C ≥ 1 SIGNIFICA QUE LOS BENEFICIOS ADICIONALES DELA ALTERNATIVA DE MAYOR COSTO JUSTIFICAN ESTE ALTOCOSTO.

SI B/C < 1 SIGNIFICA QUE EL COSTO ADICIONAL NO SE JUSTIFICA Y SE SELECIONA LA ALTERNATIVA DE MENOR COSTO.