EVALUACION DE PROYECTOS

58
1 EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS

Transcript of EVALUACION DE PROYECTOS

Page 1: EVALUACION DE PROYECTOS

1

EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS

Page 2: EVALUACION DE PROYECTOS

2Evaluación económica de proyectos

Explicar la importancia del valor agregado para las empresas en el proceso de identificación, formulación y evaluación de proyectos.

Describir y aplicar las técnicas de evaluación de proyectos.

Identificar el o los proyectos óptimos a desarrollar dentro del portafolio de opciones.

Objetivos

Page 3: EVALUACION DE PROYECTOS

3Contenido

Introducción Valor del dinero en el tiempo

– Costo de oportunidad– El fenómeno inflacionario

Formulación económica del proyecto– Identificación de flujos de fondos– Flujos reales Vs. Corrientes

Criterios de decisión– Valor presente neto (VPN)– Periodo de recuperación de la inversión (PRI)– Tasa interna de retorno (TIR)– Tasa interna de retorno modificada (TIRM)

Presupuesto óptimo de capital– Proyectos independientes– Proyectos excluyentes– Optimización del capital

Page 4: EVALUACION DE PROYECTOS

4

Definiciones generales

Un proyecto económicamente interesante es aquel que permite la creación de valor al interior de la empresa, mediante el crecimiento o mejoras en productividad.

Un proyecto normalmente implica la realización de inversiones que generen ahorros o nuevos ingresos que compensen en un determinado margen de tiempo ese esfuerzo económico.

Introducción

Page 5: EVALUACION DE PROYECTOS

5

Tipos de proyectos

Reemplazos (mantenimiento) Reemplazos (mejora productividad) Expansion (productos o mercados ya

existentes) Expansion (nuevos productos o mercados) Seguridad / Medio ambiente Investigación y desarrollo

Introducción

Page 6: EVALUACION DE PROYECTOS

6

Enfoque fundamental de la evaluación de proyectos

Identificar las acciones técnicas o comerciales que conducirán a la optimización de la situación económica de la empresa, mediante la creación de valor.

Se genera valor cuando el beneficio obtenido de las acciones realizadas excede el costo de los recursos empleados en la acción.

Introducción

Page 7: EVALUACION DE PROYECTOS

7

Costo de oportunidad (1)

El Valor del dinero en el tiempo es un concepto fundamental. No es igual recibir o entregar una cantidad monetaria hoy que la misma cantidad tiempo después.

La razón fundamental es el potencial uso que de esos recursos se puede realizar en el lapso de tiempo de diferencia.

Dado que todos tenemos diferentes opciones de uso del dinero, el costo de oportunidad es una cifra relativa al inversionista.

Todo inversionista tiene un costo de oportunidad particular, dependiente de su capacidad de hacer rendir los recursos.

Valor del dinero en el tiempo

Page 8: EVALUACION DE PROYECTOS

8

Costo de oportunidad (2)

Todo inversionista tiene un costo de oportunidad particular, dependiente de su capacidad de hacer rendir los recursos o de sus expectativas de negocio.

Estimación costo patrimonio

Yield Bonos EEUU a 10 años 6,00% LR: tasa libre riesgo LRP: tasa libre riesgo Colombia

Spread Bonos República Colombia* 9,00% P: prima país 15,00% (LRP)

Prima para acciones en EEUU** 2,00% A: prima acciones RN: riesgo del negocio

Prima / descuento por riesgo Cía vs riesgo mercado 2,00% C: prima compañía 4,00% (RN)

* Spread versus bonos EEUU a 10 años, ** Spread histórico versus bonos EEUU a 10 años

Costo patrimonio en dólares corrientes 19,00% CP corr = (LRP + RN) Menos: inflación a largo plazo en EEUU 2,00% i% US = Costo real patrimonio 16,67% CP real = [(1+CPcorr) / (1+i%US)] -1

LR + P

A + C

)*())1(*)(*( WkKtWdIdWACC

Valor del dinero en el tiempo

Page 9: EVALUACION DE PROYECTOS

9

Costo de oportunidad (3)

Los proyectos deberían ser suficientemente buenos para el inversinosta sin importar su fuente de financiación, por eso se aconstumbra utilizar el K para el descuento de los flujos de caja y no el WACC.

)*())1(*)(*( WkKtWdIdWACC

Estimación costo promedio ponderado del capital (WACC según las ciglas en inglés))

Tasa de impuestos (Timp) 35,00% Costo real Participación dentro

con escudo tributario del capital total

Costo real patrimonio (CP real) 16,67% 16,67% 80,00% (% pat)

Costo deuda denominada en dólares* (CdUS) 11,50% 6,05% 10,00% (% dUS)

Costo real deuda denominada en pesos* (CdCo) 10,00% 6,50% 10,00% (% dCol)

WACC real** 14,59% WACC en dólares** 16,88%

* con equilibrio cambiario e inflación EEUU de 2% se vuelve una tasa real de 9,31%, ** asumiendo equilibrio cambiario Nota: hay equilibrio cambiario cuando: inflación EEUU + devaluación [Col$ vs US$] = inflación Colombia

Fuente:

=[(1+CdUS)/(1+i%US)-1]*[1-Timp]

=CdCo*(1-Timp)

=CPreal

Valor del dinero en el tiempo

Page 10: EVALUACION DE PROYECTOS

10

Efecto Inflacionario (1)

En una economía inflacionaria, se debe diferenciar entre rendimientos reales y rendimientos nominales.

Una tasa de oportunidad real, es aquella que refleja los rendimientos esperados por un negocio sin consideración del fenómeno inflacionario.

Una tasa de opotunidad nominal o corriente, considera la necesidad de que el negocio objetivo mantenga el valor del dinero invertido y adicionalmente entregue su rendimiento real.

Interés Nominal o Corriente = (1+Interés Real) x (1+Inflación)

Valor del dinero en el tiempo

Page 11: EVALUACION DE PROYECTOS

11

Efecto Inflacionario(2)

Por ejemplo hoy en día las cuentas de ahorros en promedio en Colombia pagan una tasa de interés del 5% Anual, los CDT’s un 7% Anual y los TES 16% Anual. Cual es el rendimiento real de esas inversiones si la inflación corrido año es de 6,5% Anual?

– Las cuentas de ahorros = (1+0,05) / (1+0,065)-1= -1,4%– Los CDT’s = (1+0,07) / (1+0,065)-1= 0,4%– Los TES = (1+0,16) / (1+0,065)-1 = 8,9%

Quien creen ustedes que es un acreedor más seguro el Gobierno de Colombia o una Institución Financiera?

Valor del dinero en el tiempo

Page 12: EVALUACION DE PROYECTOS

12

HighNuevo productoNuevo mercadoExpansión de un producto o mercado existenteMejoras en seguridad y ambientalesReemplazo para mantenimiento o mejora en

productividadLow

Las Inversiones más riesgosas están llamadas a tener una mejor rentabilidad para motivar a los inversionistas a involucrarse en el negocio. Siempre que exista una alternativa de negocio de igual rendimiento pero de menor riesgo, el inversionista escogerá la de menor riesgo.

- Relación Rentabilidad Riesgo (3)

Valor del dinero en el tiempo

Page 13: EVALUACION DE PROYECTOS

13

- Configuración de flujos de caja (1)

En sentido estricto el rendimiento de una inversión se mide comparando los beneficios obtenidos después de descontar los costos de los recursos empleados en el proyecto:

En la actualidad tengo un negocio que me renta un 20% anual y es mi mejor oportunidad de invertir dinero,. Sin embargo un buen amigo me invita a participar en un nuevo proyecto en el cual debo colocar $350 y podre obtener al cabo del año lo incialmente invertido más $100 adicionales.

Crearía valor al invertir en el negocio planteado? Cuanto valor crearía?

Formulación de proyectos

Page 14: EVALUACION DE PROYECTOS

14

- Configuración de flujos de caja (2)

Del ejercicio anterior podemos detectar los ingredientes básicos de un Flujo de caja:

1- Inversión.2- Rendimientos.

Pero los rendimientos de cualquier negocio dependerán usualmente de los ingresos ahorros y costos que se generen de la inversión realizada.

Inversión

Rendimientos

Formulación de proyectos

Page 15: EVALUACION DE PROYECTOS

15

- Configuración de flujos de caja (3)

Del ejercicio anterior podemos detectar los ingredientes básicos de un Flujo de caja:

1- Inversión.2- Ingresos Operacionales.3- Ahorros Operacionales.4- Costos operacionales.5- Efectos tributarios relevantes.

Debemos ser capaces de cuantificar el impacto económico de todas las acciones que se deriven del proyecto y enmarcarla dentro de los items mencionados. Algunos de esos efectos serán evidentes, como el valor de los activos invertidos, pero otros deberán ser objeto de profundo estudio como los impactos tarifarios, regulatorios y tributarios por ejemplo.

Formulación de proyectos

Page 16: EVALUACION DE PROYECTOS

16

- El caso de la distribución de energía (4)Ejemplos de proyectos:

1- Construir una subestación para llevar energía a un pueblo.

2- Construir une nuevo circuito de red de media tensión para electrificar un barrio con suministro no legalizado.

3- Aumentar capacidad de transformación en una subestación

4- Instalar telecontrol en una subestación

5- Construir una red redundante para mejorar confiabilidad.

Formulación de proyectos

Page 17: EVALUACION DE PROYECTOS

17

- El caso de la distribución de energía (5)

Construir una red redundante para mejorar confiabilidad.

Inversión:

Ingresos :

Ahorros:

Costos:

Formulación de proyectos

Page 18: EVALUACION DE PROYECTOS

18

- El caso de la distribución de energía (6)

Construir une nuevo circuito de red de media tensión para electrificar un barrio con suministro no legalizado.

Inversión:

Ingresos :

Ahorros:

Costos:

Formulación de proyectos

Page 19: EVALUACION DE PROYECTOS

19

- El caso de la distribución de energía (7)

Instalar telecontrol en una subestación

Inversión:

Ingresos :

Ahorros:

Costos:

Formulación de proyectos

Page 20: EVALUACION DE PROYECTOS

20

- El caso de la distribución de energía (8)

Construir una subestación para llevar energía a un pueblo

Inversión:

Ingresos :

Ahorros:

Costos:

Formulación de proyectos

Page 21: EVALUACION DE PROYECTOS

21

- Hojas de cálculo y organización de la información

Items\Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Inversiones -235Compra de equipos -100Mano de Obra -50Costos de instalación -40Terrenos -45

2 Costos -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9Mantenimiento -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3Servidumbres -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5Peajes -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

3 Ingresos 15 40 40 40 40 40 40 40 40Incremento tarifario 25 25 25 25 25 25 25 25Incremento en venta de energía 12 12 12 12 12 12 12 12 12Incremento en peajes 3 3 3 3 3 3 3 3 3

4 Ahorros 2 6 14 15 15 15 15 15 15Reducción de pérdidas 4 4 4 4 4 4 4 4Reducción de penas por FES y DES 8 9 9 9 9 9 9Reducción en costo de mantenimiento 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1+2+3+4 Flujo de caja libre operacional -235 8 37 45 46 46 46 46 46 46

Formulación de proyectos

Page 22: EVALUACION DE PROYECTOS

22

- Hojas de cálculo y organización de la información

Items\Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Inversiones -235Compra de equipos -100Mano de Obra -50Costos de instalación -40Terrenos -45

2 Costos -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9 -9Mantenimiento -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3 -3Servidumbres -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5 -5Peajes -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

3 Ingresos 15 40 40 40 40 40 40 40 40Incremento tarifario 25 25 25 25 25 25 25 25Incremento en venta de energía 12 12 12 12 12 12 12 12 12Incremento en peajes 3 3 3 3 3 3 3 3 3

4 Ahorros 2 6 14 15 15 15 15 15 15Reducción de pérdidas 4 4 4 4 4 4 4 4Reducción de penas por FES y DES 8 9 9 9 9 9 9Reducción en costo de mantenimiento 2 2 2 2 2 2 2 2 2

1+2+3+4 Flujo de caja libre operacional -235 8 37 45 46 46 46 46 46 46

Formulación de proyectos

Page 23: EVALUACION DE PROYECTOS

23

- Hojas de cálculo y organización de la información

Existen efectos no operacionales en cualquier proyecto de inversión como los tributarios.

El Ajustes por inflación de los activos y de su DepreciaciónEl impuesto a la renta Así como los efectos tributario-financierosEl impuesto al patrimonioLa deducibilidad de intereses

Formulación de proyectos

Page 24: EVALUACION DE PROYECTOS

24

- Hojas de cálculo y organización de la información

Una vez conocido el flujo de caja del proyecto el objetivo es evaluar la conveniencia de realizarlo a la luz de las condiciones econímico financieras de la empresas

Formulación de proyectos

Page 25: EVALUACION DE PROYECTOS

25

Valor Presente Neto Periodo de recuperación de la

inversión Tasa Interna de Retorno Tasa Interna de Retorno Modificada

Criterios de decisión

Page 26: EVALUACION DE PROYECTOS

26

- Valor presente Neto(1)

El valor presente neto es el valor presente de los flujos de caja futuros del proyecto, descontados a una tasa de oportunidad apropiada menos el costo de la inversión

tt

k1

FV

tP

Donde:– k = Costo de oportunidad– Ft = Flujos positivos del

periodo-Flujo negativos del periodo

Criterios de decisión

Page 27: EVALUACION DE PROYECTOS

27

- Valor presente Neto(2)

El valor presente neto es el valor presente de los flujos de caja futuros del proyecto, descontados a una tasa de oportunidad apropiada menos el costo de la inversión

Donde:– k = Costo de

oportunidad– Ft = Flujos positivos

del periodo-Flujo negativos del periodo

– INV= Inversión Inicial

INV

n

0tt

t

k1

CFNPV

Criterios de decisión

Page 28: EVALUACION DE PROYECTOS

28

- Valor presente neto(3)

La regla general de decisión dice :

Si el NPV > 0 el proyecto se acepta

Si el NPV <0 el proyecto se rechaza

Si se están comparando proyectos mutuamente

excluyente se debe escoger el que arroje un

mayor NPV

Criterios de decisión

Page 29: EVALUACION DE PROYECTOS

29

- Valor presente neto(4)

0 -100 -100 1 8 72 37 273 45 294 46 255 46 226 46 197 46 168 46 149 46 12

NPV (0-9;16%) 72

Flujos operacionales del proyecto

Flujos operacionales

descontado

Proyecto 1Per. Suma F= 172

INV = 100

NVP = 72

Criterios de decisión

Page 30: EVALUACION DE PROYECTOS

30

- Valor presente neto(5)

0 -100 -100 1 8 72 37 273 45 294 46 255 46 226 46 197 46 168 46 149 46 12

NPV (0-9;16%) 72

Flujos operacionales del proyecto

Flujos operacionales

descontado

Proyecto 1Per. Suma F= 172

INV = 100

NVP = 72

El flujo de 37 es muy

superior en VPN, a

los flujos

posteriores dada

su cercanía con el

momento base

Criterios de decisión

Page 31: EVALUACION DE PROYECTOS

31

- Valor presente neto(6)

0 -100 -100 0 -100 -100 1 8 7 1 0 02 37 27 2 70 523 45 29 3 40 264 46 25 4 40 225 46 22 5 40 196 46 19 6 40 167 46 16 7 40 148 46 14 8 40 129 46 12 9 40 11

NPV (0-9;16%) 72 NPV (0-9;16%) 72

Flujos operacionales del proyecto

Flujos operacionales

descontado

Proyecto 1 Proyecto 2Flujos

operacionales del

Flujos operaciona

les

Per. Per.

Pero si tienen igual VPN como determinar cual proyecto es mejor???

Criterios de decisión

Page 32: EVALUACION DE PROYECTOS

32

- Valor presente neto(7)

La respuesta en primera instancia sería:

Se debe priorizar el desarrollo del proyecto que

implique un menor riesgo.

El riesgo reside en la certidumbre de los flujos de

fondos esperados. - Cumplimiento de

condiciones

La incertidumbre en ocasiones también es una

asunto de tiempo.

Aquel proyecto que logre compensar la inversión

en menor tiempo debe ser priorizado.

Criterios de decisión

Page 33: EVALUACION DE PROYECTOS

33

- Periodo de recuperación de la inversión(1)

0 -100 0 -100 1 8 -92 1 0 -100 2 37 -55 2 70 -30 3 45 -10 3 40 104 46 36 4 40 505 46 82 5 40 906 46 128 6 40 1307 46 174 7 40 1708 46 220 8 40 2109 46 266 9 40 250

Per.Flujos operacionales acumulados

Flujos operacionales acumulados

Proyecto 1 Proyecto 2Flujos

operacionales del proyecto

Flujos operacionales del proyecto

Per.

El proyecto 1 se recuperaría en 3+10/46 = 3,21 periodos aprox.

El proeycto 2 se recuperaría en 2+30/40 = 2,75 periodos aprox.

Criterios de decisión

Page 34: EVALUACION DE PROYECTOS

34

- Periodo de recuperación de la inversión(1)

En primera instancia la simple acumulación de los flujos nos acercaría a una

respuesta: Pero se desconoce la diferencia del valor en el tiempo. En

consecuencia se deben acumular los flujos ya descontados, y analizar

nuevamente en que momento se vuelve positivo el flujo acumulado.

0 -100 0 -100 1 8 -92 1 0 -100 2 37 -55 2 70 -30 3 45 -10 3 40 104 46 36 4 40 505 46 82 5 40 906 46 128 6 40 1307 46 174 7 40 1708 46 220 8 40 2109 46 266 9 40 250

Per.Flujos operacionales acumulados

Flujos operacionales acumulados

Proyecto 1 Proyecto 2Flujos

operacionales del proyecto

Flujos operacionales del proyecto

Per.

Criterios de decisión

Page 35: EVALUACION DE PROYECTOS

35

- Periodo de recuperación de la inversión(1)

El proyecto 1 se recuperaría en 4+11/46 = 4,24 periodos aprox.

El proeycto 2 se recuperaría en 4+0/40 = 4 periodos aprox.

0 -100 0 -100 1 8 -93 1 0 -100 2 37 -66 2 70 -48 3 45 -37 3 40 -22 4 46 -11 4 40 -0 5 46 11 5 40 196 46 29 6 40 357 46 46 7 40 498 46 60 8 40 629 46 72 9 40 72

Per.Flujos operacionales descontados acumulados

Flujos operacionales descontados acumulados

Proyecto 1 Proyecto 2Flujos

operacionales del proyecto

Flujos operacionales del proyecto

Per.

Criterios de decisión

Page 36: EVALUACION DE PROYECTOS

36

- Periodo de recuperación de la inversión(1)

Notese que el flujo acumulado en el último periodo es igual al VPN del

proyecto, luego si el VPN es negativo significa que la inversión nunca se

repagará en el horizonte de tiempo planteado en el proyecto. Su principal

falencia es que ignora los flujos posteriores al momento de recuperación.

0 -100 0 -100 1 8 -93 1 0 -100 2 37 -66 2 70 -48 3 45 -37 3 40 -22 4 46 -11 4 40 -0 5 46 11 5 40 196 46 29 6 40 357 46 46 7 40 498 46 60 8 40 629 46 72 9 40 72

Per.Flujos operacionales descontados acumulados

Flujos operacionales descontados acumulados

Proyecto 1 Proyecto 2Flujos

operacionales del proyecto

Flujos operacionales del proyecto

Per.

Criterios de decisión

Page 37: EVALUACION DE PROYECTOS

37

- Periodo de recuperación de la inversión(1)

Hasta este momento, ambos proyectos deben ser realizados,

siempre que no sean excluyentes, priorizando en aquel con

periodo de recuperación más bajo.

Pero….

¿Que sucedería si el costo de capital

no fuese 16% sino 9% o 27%.?

Criterios de decisión

Page 38: EVALUACION DE PROYECTOS

38

- Tasa Interna de retorno

El valor presente de un proyecto se incrementa en la medida que el

costo de oportunidad es inferior , y decrecerá en la medida que el

costo de los recursos se incremente. Recordemos la definición del

Valor presente….

El valor presente neto es el valor presente de los flujos de caja futuros del proyecto, descontados a una tasa de oportunidad apropiada menos el costo de la inversión

tt

k1

FV

tP

Donde:– k = Costo de oportunidad– Ft = Flujos positivos del

periodo-Flujo negativos del periodo

Criterios de decisión

Page 39: EVALUACION DE PROYECTOS

39

- Tasa Interna de retornoEl valor presente de un proyecto se incrementa en la medida que el costo

de oportunidad es inferior , y decrecerá en la medida que el costo de los

recursos se incremente. Recordemos la definición del Valor presente….

VPN de cada proyecto con diferentes K.

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

9% 12% 15% 18% 21% 24% 27% 30% 33% 36%

K

VP

N

1

2

Criterios de decisión

Page 40: EVALUACION DE PROYECTOS

40

- Tasa Interna de retornoEl valor presente de un proyecto se incrementa en la medida que el costo

de oportunidad es inferior , y decrecerá en la medida que el costo de los

recursos se incremente. Recordemos la definición del Valor presente….

VPN de cada proyecto con diferentes K.

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

9% 12% 15% 18% 21% 24% 27% 30% 33% 36%

K

VP

N

1

2

Proyecto 1 Proyecto 2

Punto de indiferencia aparente 16%

Criterios de decisión

Page 41: EVALUACION DE PROYECTOS

41

- Tasa Interna de retornoSi el costo de oportunidad fuese 12% (inferior a 16%)el proyecto 1

sería preferible definitivamente al 2 por tener un VPN superior,

mientras que si fuese 27% (superior al 16%) el 2 sería el elegible.

Aun ambos proyectos pueden realizarse por tener VPN positivo.

VPN de cada proyecto con diferentes K.

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

9% 12% 15% 18% 21% 24% 27% 30% 33% 36%

K

VP

N

1

2

Proyecto 1 Proyecto 2

Punto de indiferencia aparente 16%

Criterios de decisión

Page 42: EVALUACION DE PROYECTOS

42

- Tasa Interna de retorno

La tasa interna de retorno es la tasa de rendimiento esperada del proyecto, y marca el límite del costo de los recursos que pueden emplearse para la financiación del mismo.

La Tasa interna de retorno es aquella donde el Valor presente de los flujos de caja igualan el valor de la inversión y en consecuencia hacen queel VPN sea igual a cero.

∑FCFt/(1 + TIR)t = IO

Regla general: El proyecto se acepta si TIR> k Regla general: El proyecto se acepta si TIR> k (costo de oportunidad).(costo de oportunidad).

Criterios de decisión

Page 43: EVALUACION DE PROYECTOS

43

- Tasa Interna de retorno

Se acepta un proyecto si la TIR es superior al Costo de capital de la empresa

Acepta si TIR > K

Cuando la TIR de un proyecto es mayor que su costo de capital, el valor presente del proyecto es mayor que cero.

TIR > K, el NPV > 0

Cuando la TIR de un proyecto es menor que su costo de capital, el valor presente del proyecto es menor que cero.

TIRr < k, el NPV < 0

Criterios de decisión

Page 44: EVALUACION DE PROYECTOS

44

- Tasa Interna de retorno

La TIR se puede calcular por medio manual mediante prueba y error en un flujo de fondos, mediante calculadoras financieras, o en hojas de cálculo que tienen las fórmulas preconfiguradas.

La TIR implica resolver una ecuación con multilples raices. Y es posible siempre que los flujos de caja diferentes a la inversión se mantengan positivos una vez que inician su tendencia positiva.

Criterios de decisión

Page 45: EVALUACION DE PROYECTOS

45

- Tasa Interna de retorno

Flujo de fondos típico:

Flujo de fondos típico:

Flujo de fondos no tipico:

En este caso la TIR como la hemos descrito no puede ser calculada o tendría multiples respuestas

Inversión

Rendimientos

Inversión

Rendimientos

Inversión

Rendimientos

Criterios de decisión

Page 46: EVALUACION DE PROYECTOS

46

- Tasa Interna de retorno

Entonces todos los proyectos que tengan igual VPN tienen igual TIR?

0 -100 -100 0 -100 -100 1 8 7 1 0 02 37 27 2 70 523 45 29 3 40 264 46 25 4 40 225 46 22 5 40 196 46 19 6 40 167 46 16 7 40 148 46 14 8 40 129 46 12 9 40 11

NPV (0-9;16%) 72 NPV (0-9;16%) 72

Flujos operacionales del proyecto

Flujos operacionales

descontado

Proyecto 1 Proyecto 2Flujos

operacionales del

Flujos operaciona

les

Per. Per.

Criterios de decisión

Page 47: EVALUACION DE PROYECTOS

47

- Tasa Interna de retorno

0 -100 -100 0 -100 -100 1 8 7 1 0 02 37 27 2 70 523 45 29 3 40 264 46 25 4 40 225 46 22 5 40 196 46 19 6 40 167 46 16 7 40 148 46 14 8 40 129 46 12 9 40 11

NPV (0-9;16%) 72 NPV (0-9;16%) 72

Flujos operacionales del proyecto

Flujos operacionales

descontado

Proyecto 1 Proyecto 2Flujos

operacionales del

Flujos operaciona

les

Per. Per.

Entonces todos los proyectos que tengan igual VPN tienen igual TIR?

El proyecto 1 tiene una TIR de 31%.

El proeycto 2 tiene una TIR de 33%

Criterios de decisión

Page 48: EVALUACION DE PROYECTOS

48

- Tasa Interna de retornoEn nuestro gráfico VP Vs K, la TIR es el punto de intercepto con el eje x…Donde el VPN es cero.

El proyecto 1 tiene una TIR de 31%.

El proeycto 2 tiene una TIR de 33%

VPN de cada proyecto con diferentes K.

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

9% 12% 15% 18% 21% 24% 27% 30% 33% 36%

K

VP

N

1

2

Proyecto 1 Proyecto 2

Punto de indiferencia aparente 16%

Criterios de decisión

Page 49: EVALUACION DE PROYECTOS

49

- Tasa Interna de retorno

La TIR debe ser manejada como un indice complementario del VPN que orienta para la determinación de la viabilidad del proyecto a la luz del costo de los recursos que usualmente se determinan de manera porcentual.

La TIR puede inducir a oposición de criterios con el Valor Presente Neto, en un determinado rango:

Marge's NPV Profiles

-20,000

-10,000

0

10,000

20,000

30,000

40,000

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Cost of Capital (k)

NP

V

Falafel-Full

How 'Bout APretzel?

IRR(P) IRR(F)

Criterios de decisión

Page 50: EVALUACION DE PROYECTOS

50

- Tasa Interna de retorno

Supuestos de reinversión– El método del valor presente asume que los flujos de caja

son reinvertidos al costo de oportunidad.

– Mientras que el método de la TIR asume que los flujos de caja se reinvierten a la TIR

– Que es lo correcto? No se puede determinart…pero los expertos opinan que es más razonable esperar reinvertir los flujos de caja al costo de oportunidad que a la TIR del proyecto. Pues como proyecto no podría recibir cantidades ilimitadas de inversión.

En conclusión: Ante conflicto de TIR Vs VPN siempre se En conclusión: Ante conflicto de TIR Vs VPN siempre se debe escoger el proyecto de mejor VPN.debe escoger el proyecto de mejor VPN.

La TIR puede inducir a oposición de criterios con el Valor Presente Neto, en un determinado rango:

Cual es la razón:

Criterios de decisión

Page 51: EVALUACION DE PROYECTOS

51

- Tasa Interna de retorno modificada

Que se debe hacer cuando no es posible el cálculo certero de la TIR por tener flujos atípicos?

Existe una herramienta adicional llamada la TIR-Modificada MTIR.

Es la tasa de interés resultante de un hipotético proyecto donde todos los flujos negativos son llevados a Valor Presente VPFN y todos los flujos positivos a Valor Futuro VFFP. De acuerdo al número de periodos, se calcula la tasa de interés resultante.

Se asume que los flujos son reinvertidos a la tasa de oportunidad K..

VPFN = VFFP/(1+MTIR)n, donde VFFP = FPt(1+k)n-t, and VPFN = FNt/(1+k)t

– Donde FP= Flujos potivos, y FN = Flujos negativos.

Criterios de decisión

Page 52: EVALUACION DE PROYECTOS

52

Flujo de caja

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

1 2 3 4 5 6 7

periodo

Ft

VPFN

VPFN

- Tasa Interna de retorno modificada

Los flujos positivos se llevan a valor futuro

Los flujos negativos a valor presente

Criterios de decisión

Page 53: EVALUACION DE PROYECTOS

53

Es un ratio entre el valor presente de los flujos de caja del proyecto y la Inversión colocada.

IR = FCFt/(1 + k)t INV

Si el índice de rentabilidad excede 1 los beneficios del proyecto exceden los costos de los recursos empleados

Regla de decisión:El proyecto es viable si IR > 1Regla de decisión:El proyecto es viable si IR > 1

- Índice de Rentabilidad

Criterios de decisión

Page 54: EVALUACION DE PROYECTOS

54Portafolio de proyectos

Proyectos B y B* son mutuamente excluyente, los otros son independientes. Ni B o B* podrán ser repetidos.

Proyectos Costo FA Tiempo TIR

A $400,000 $119,326 5 15%B 200,000 56,863 5 13B* 200,000 35,397 10 12C 100,000 27,057 5 11D 300,000 79,139 5 10

Page 55: EVALUACION DE PROYECTOS

55

Proyectos B y B* son mutuamente excluyente, los otros son independientes. Ni B o B* podrán ser repetidos.

Proyectos Costo FA Tiempo TIR

A $400,000 $119,326 5 15%B 200,000 56,863 5 13B* 200,000 35,397 10 12C 100,000 27,057 5 11D 300,000 79,139 5 10

Portafolio de proyectos

Page 56: EVALUACION DE PROYECTOS

56

500 700

%

Nuevo capital (000s)

B

A

K1 = 9.5%

C

D

B* K2 = 10.5%

INV

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Portafolio de proyectos

Page 57: EVALUACION DE PROYECTOS

57Ejercicios

Dado lo anterior hagamos el siguiente ejercicio

Page 58: EVALUACION DE PROYECTOS

58Recapitulación

Inquietudes?

Conclusiones?