Evaluación Pedagogica INSP MEXICO.ppt
Transcript of Evaluación Pedagogica INSP MEXICO.ppt
FORMATO C
Criterios de Criterios de EvaluaciónEvaluación
Dos hechos importantes para reflexionar:
• No se debe confundir la evaluación de los aprendizajes con una serie de decisiones relacionadas con ellas (como la acreditación, Calificación, etc.)
• La evaluación debe ser vista como un proceso pedagógico que permita tomar decisiones en beneficio del proceso de enseñanza aprendizaje.
La evaluación
Diferencia entre evaluación y sus concepto a fines
Valoración numérica del desempeño estudiante
Criterios institucionales
para la promoción del un estudiante.
¿Cómo trabaja la evaluación?• La evaluación se encargará de valorar los datos
recolectados para posteriormente asignar una calificación numérica con base a los mismos y tomar una decisión en relación a los resultados esperados por la institución para poder acreditarlo.
Evaluación y conceptos relacionados
Cronbach la define como el proceso mediante el cual el profesor y los alumnos juzgan si han logrado los objetivos de enseñanza
López e Hinojosa la consideran una etapa del proceso de enseñanza-aprendizaje que se utiliza para detectar el progreso del alumno. La información debe servir al profesor y al alumno para tomar decisiones.”
¿Qué es la evaluación del aprendizaje?
• Determinar necesidades y diagnosticar las fortalezas y debilidades de los alumnos
• Estimular la motivación de los estudiantes• Retroalimentar el aprendizaje del estudiante.• Promover a los estudiantes según sus logros
obtenidos• Determinar la efectividad de un programa• Planificar las experiencias instruccionales
subsiguientes
¿Para qué evaluar ?
¿Qué evaluar ?
Técnicas de Evaluación
Técnicas de Observación
Técnicas de desempeño
•Surgen como una necesidad de certificar las competencias desarrolladas por los estudiantes referidos a la práctica profesional.
•El profesor titular se encargará de seleccionarlos.
Recomendaciones para elaborarlos:
•Revisar coherencia entre el carácter de los contenidos desarrollados en la UD e y la naturaleza teórico/práctica de la misma, con los elementos y porcentajes que integran la evaluación.
Criterios de Evaluación
Ejemplo de Criterios de Evaluación
Elementos de acreditaciónElementos de acreditación %%
Debate 20%Método de Caso: Desnutrición Infantil 30%Discusiones grupales 20%Examen 20% Total 100%
• Es una escala de medición que permite valorar las características del estudiante para determinar el grado alcanzado.
• Debe existir una escala separada para cada característica, actitud o comportamiento que se desea medir, éstos deben estar claramente definidos.
• Utilidad de las escalas:– Observar: comportamientos específicos– Observar la comparación entre alumnos en el mismo
grupo de características.
Escala de rango
Sugerencias para su elaboración:• Preparar una lista de los componentes importantes de lo
que se va a observar.• Seleccionar la escala con categorías para indicar el
grado en el que el comportamiento se presenta. • Una escala con cinco o seis puntos es más confiable,• Incluir un lugar para comentarios.
Nota: Las listas de cotejo son similares a las escalas de rango, la diferencia radica en el juicio que se pide, las listas de cotejo piden un juicio: “si” o “no”.
Escala de rango
Debate: Intervención del alumno
Nada Poco Suficiente Mucho Observaciones
Ofreció alternativas de solución de problemasHizo preguntas que invitarán a continuar la discusiónCoopero en las discusionesEstimuló a los demás a participarTomó en cuenta las ideas de otrosParticipo en la discusiónUtilizó materiales del cursoApoyó para concluir la discusión
Ejemplo de escala de rango
La rúbrica• Es una herramienta que permite valorar el nivel y
calidad de alguna actividad o proceso.
• Esta compuesta por: • los criterios que deben dominarse en la lección• los rangos que sirven para evaluar el domino de cada
criterio.
Sugerencias para su elaboración:• Seleccione una actividad a enseñar.• Identifique los criterios de desempeño para la
actividad• Decida el número de rangos de la rúbrica (de 4-5). • Formule la descripción de los criterios
Criterios/rangos Novato Aprendiz Veterano MaestroDetalles y profundización
1.Poco hechos o incorrectos(1-3 puntos)
2. Algunos hechos precisos, algunos detalles. (4-6 puntos)
3. Cantidad sustancial de hechos, buena cantidad de detalles.(7-9 puntos)
4. Cantidad excepcional de hechos, descripciones vividas.(10-12 puntos)
Aclaración del tema
5. Vago y poco claro(1-2 puntos)
6. Algo focalizado, pero no lo suficientemente organizado(3-4 puntos)
7. Bien organizado y claramente presentado(5-6 puntos)
8. Altamente organizado y fácil de seguir(7-8 puntos)
Ejemplo de rúbrica
• Es una técnica que permite identificar comportamientos respecto a actitudes, habilidades y contenidos de asignaturas específicas.
• Refleja las fortalezas y debilidades del alumno y promocionar una definición de metas, de tal manera que los resultados permitan al docente preparar y desarrollar estrategias para ayudar al alumno a desarrollar sus habilidades.
Lista de cotejo
Sugerencias para su elaboración:
• Identificar cada uno de los componentes a ser observados y elaborar una lista.
• Ordenar los comportamientos en la secuencia que se espera que ocurran.
• Tener un procedimiento simple, en el cual se marque lo observado.
Lista de cotejo
Disposición hacía el pensamiento critico Si No Observaciones
Es proactivo deseo de aprender
Posee apretura a puntos de vista divergentes
Es sistemático, organizado y ordenado
Es analítico, razona y resuelve problemas
Disposición a buscar el mejor conocimiento.
Posee confianza en su proceso de razonamientoAfronta los problemas con madurez
Ejemplo de lista de cotejo
Ejercicio prácticoEjercicio práctico