Evaluación por pares aplicada a docentes periodo 2012
2
EVALUACIÓN POR PARES APLICADA A DOCENTES PERIODO 2012 PREGUNTA 7 ¿ES PERTINENTE LA INFORMACION PROVEIDA EN EL TEXTO DEL MODULO O ASIGNATURA? NOMINA DOCENTE NOTA PORCENTA JE ANA UBALDINA BLACIO RIVAS 1,50 75,00% MAXIMA CENTENO 1,50 75,00% ENCALADA LUZURIAGA MIRIAN JAQUELINE 1,50 75,00% ERAS CARRANZA JANETTE ESTHER 1,50 75,00% ESPINOZA CARRIÓN FLOR MARIA 1,50 75,00% ESPINOZA RAMIREZ GLORIA CONCEPCION 2,00 100,00% FLOREANO SOLANO LILIAN MARISOL 1,50 75,00% GALLEGOS GALLEGOS EDITH MARLENE 1,50 75,00% GARCIA GONZALEZ CARLOS ALBERTO 1,50 75,00% MOTOCHE APOLO WILLER ELITO 1,50 75,00% OCAÑA GALLARDO KATTY GRICELIA 1,50 75,00% PAREDES RIERA JULIO VICENTE 2,00 100,00% PESANTEZ FREDIS FRANCO 2,00 100,00% QUIZHPE SALINAS JULIO CESAR 2,00 100,00% REYES RUEDA ELIDA YESICA 1,50 75,00% RIVAS CARLOS ANDRES 2,00 100,00% RIVERA ARAUJO MIRIAM ELIZABETH 1,50 75,00% SANDRA VERONICA FALCONI PELAEZ 2,00 100,00% SANTOS LUNA JOVANNY ANGELINA 1,50 75,00% SARMIENTO CEVALLOS MAYRA CECILIA 2,00 100,00% SILVERIO CALDERON CARMEN ELIZABETH 2,00 100,00% SOLANO MOTOCHE JESSICA ALEXANDRA 2,00 100,00% SORNOZA ZAMBRANO AZUCENA BALDRAMINA 2,00 100,00% TIGRE SUCONOTA WERMAN EDUARDO 2,00 100,00% VACA GALLEGOS ANA MARINA 1,50 75,00% VERIÑAZ CERATTO CARMEN TERESA DE JESUS 2,00 100,00%
-
Upload
lizz-maldonado -
Category
Documents
-
view
74 -
download
3
Transcript of Evaluación por pares aplicada a docentes periodo 2012
EVALUACIÓN POR PARES APLICADA A DOCENTES PERIODO 2012
PREGUNTA 7
¿ES PERTINENTE LA INFORMACION PROVEIDA EN EL TEXTO DEL MODULO O ASIGNATURA?
NOMINADOCENTE
NOTA PORCENTAJEANA UBALDINA BLACIO RIVAS 1,50 75,00%MAXIMA CENTENO 1,50 75,00%ENCALADA LUZURIAGA MIRIAN JAQUELINE 1,50 75,00%ERAS CARRANZA JANETTE ESTHER 1,50 75,00%ESPINOZA CARRIÓN FLOR MARIA 1,50 75,00%ESPINOZA RAMIREZ GLORIA CONCEPCION 2,00 100,00%FLOREANO SOLANO LILIAN MARISOL 1,50 75,00% GALLEGOS GALLEGOS EDITH MARLENE 1,50 75,00% GARCIA GONZALEZ CARLOS ALBERTO 1,50 75,00%MOTOCHE APOLO WILLER ELITO 1,50 75,00% OCAÑA GALLARDO KATTY GRICELIA 1,50 75,00%PAREDES RIERA JULIO VICENTE 2,00 100,00%PESANTEZ FREDIS FRANCO 2,00 100,00%QUIZHPE SALINAS JULIO CESAR 2,00 100,00%REYES RUEDA ELIDA YESICA 1,50 75,00%RIVAS CARLOS ANDRES 2,00 100,00%RIVERA ARAUJO MIRIAM ELIZABETH 1,50 75,00%SANDRA VERONICA FALCONI PELAEZ 2,00 100,00%SANTOS LUNA JOVANNY ANGELINA 1,50 75,00%SARMIENTO CEVALLOS MAYRA CECILIA 2,00 100,00%SILVERIO CALDERON CARMEN ELIZABETH 2,00 100,00%SOLANO MOTOCHE JESSICA ALEXANDRA 2,00 100,00%SORNOZA ZAMBRANO AZUCENA BALDRAMINA 2,00 100,00%TIGRE SUCONOTA WERMAN EDUARDO 2,00 100,00%VACA GALLEGOS ANA MARINA 1,50 75,00%VERIÑAZ CERATTO CARMEN TERESA DE JESUS 2,00 100,00%
ANA UBALDINA BLA
CIO RIVAS
ENCALA
DA LUZU
RIAGA MIRIAN JA
QUELINE
ESPINOZA
CARRIÓN FL
OR MARIA
FLOREA
NO SOLA
NO LILIAN M
ARISOL
GARCIA GONZALEZ
CARLOS A
LBER
TO
OCAÑA GALLA
RDO KATTY G
RICELIA
PESANTE
Z FRED
IS FR
ANCO
REYES
RUEDA EL
IDA YESIC
A
RIVERA ARAUJO
MIRIAM EL
IZABET
H
SANTO
S LUNA JO
VANNY ANGELI
NA
SILVER
IO CALD
ERON CARMEN
ELIZA
BETH
SORNOZA
ZAMBRANO AZU
CENA BALD
RAMINA
VACA GALLEGOS A
NA MARINA
0.000.400.801.201.602.00
¿Es pertinente la informacion proveida en el texto del modulo o asignatura?
NOTA
En este cuadro nos damos cuenta que la mayoría de los profesores obtienen la máxima nota que es de 2.00 y el resto de los profesores tienen una nota de 1,40 así nos podemos dar cuenta que son pernitentes a la información proveida en el texto del módulo o asignatura.
