Evaluación Revision Sistematica
-
Upload
paola-florez -
Category
Health & Medicine
-
view
221 -
download
2
Transcript of Evaluación Revision Sistematica
![Page 2: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/2.jpg)
¿Cual es el mejor tratamiento entre Bypass
Gástrico y otras técnicas quirúrgicas para la
obesidad mórbida diagnosticada en
pacientes latinoamericanos menores de 45 años?
![Page 3: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/4.jpg)
¿Está adecuadamente definido el
objeto de la revisión? diseño del estudio
participantesintervenciones resultados
Técnicas restrictivas,
Bypass gástrico,
Derivación
biliopancreática
![Page 5: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/5.jpg)
¿Qué estrategia de búsqueda se
utilizó para identificar los estudios
primarios?
![Page 6: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/6.jpg)
¿Figuran los criterios de inclusión
de estudios y como se aplicaron?
![Page 7: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/7.jpg)
¿Qué criterios se utilizaron para
evaluar la calidad de los estudios
primarios y cómo se aplicaron?
![Page 8: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/8.jpg)
¿Cómo se extrajeron los
datos de los estudios
primarios?
¿Cómo se realizó la síntesis
de los datos?
![Page 9: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/9.jpg)
¿Las conclusiones y
recomendaciones están
basadas en la evidencia
revisada?
INTERVENCION IDEAL
Segura
ReproducibleEscasas
complicaciones
Duradero Pocos efectos
secundarios
Útil ≥75% de los
pacientes
![Page 10: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/10.jpg)
Resultados*
![Page 11: Evaluación Revision Sistematica](https://reader031.fdocuments.es/reader031/viewer/2022020116/55a9853e1a28ab130a8b4638/html5/thumbnails/11.jpg)