Evaluación y acreditación para las plazas de profesorado universitario en España
-
Upload
investenisciii -
Category
Documents
-
view
432 -
download
0
description
Transcript of Evaluación y acreditación para las plazas de profesorado universitario en España
EvaluaciEvaluacióón y acreditacin y acreditacióón para n para las plazas de profesorado las plazas de profesorado universitario en Espauniversitario en Españñaa
Jose L. CastilloCoordinador de Profesorado
ANECA
Cartagena, noviembre 2012Cartagena, noviembre 2012
•• ¿¿QuQuéé es ANECA? Programases ANECA? Programas
•• Trayectoria acadTrayectoria acadéémica de un profesor universitario: mica de un profesor universitario: evaluacievaluacióón y acreditacin y acreditacióón.n.
•• La evaluaciLa evaluacióón del profesorado universitario en ANECAn del profesorado universitario en ANECA
•• Programas PEP y ACADEMIAProgramas PEP y ACADEMIA
•• Modelo de evaluaciModelo de evaluacióónn
•• NNúúmero de solicitudes y resultadosmero de solicitudes y resultados
•• Comparativas entre Comparativas entre ááreasreas
ÍÍNDICENDICE
FUNCIONES DE ANECAFUNCIONES DE ANECA
Nueva legislaciNueva legislacióón espan españñolaola
European European Higher Higher
Education AreaEducation Area
• Modificación de la Ley orgánica de universidades (abril 2007)
• Reales Decretos 1393/2007 y 1312/2007
• Modificación de la Ley orgánica de universidades (abril 2007)
• Reales Decretos 1393/2007 y 1312/2007
• Standards and Guidelines for Quality Assurance• Standards and Guidelines for Quality Assurance
CreaciCreacióón de nuevos programas en ANECAn de nuevos programas en ANECA
Enseñanzas e Instituciones
Propuestas de planes de estudio diseñados en EEES
Diseño de sistema de Garantía de Calidad
PROGRAMAS EN ANECAPROGRAMAS EN ANECA
Seguimiento de implantación y resultados
Acreditación cada 4 años (Máster) o 6 años (Grado y Doctorado). EN DISEÑO
Doctorado. Mención hacia la Excelencia
Profesorado
Evaluación para profesorado contratado
Acreditación nacional. Acceso a cuerpos docentes
Diseño de sistemas de evaluación de la calidad docente
BBECAS-FPU
Convocatoria de Ayudas y Becas FPU-MECD
TRAYECTORIA ACADTRAYECTORIA ACADÉÉMICAMICADE UN PROFESOR UNIVERSITARIODE UN PROFESOR UNIVERSITARIO
EVALUACIEVALUACIÓÓN Y ACREDITACIN Y ACREDITACIÓÓNN
Ayudante
TRAYECTORIA ACADTRAYECTORIA ACADÉÉMICAMICA
BecarioFPI, FPU
Investigador Contratado
ETAPA FORMATIVA ETAPA FORMATIVA -- PREDOCTORALPREDOCTORAL
Licenciado, Ingeniero, ArquitectoGrado, Máster
ProfesorColaborador,
PC
Diplomado, Ingeniero Técnico, Arquitecto Técnico
Profesor Contratado Doctor, PCD
Profesor Ayudante Doctor, PAD
Profesorado Contratado
Catedrático, CU
Profesor Titular, TU
Cuerpos docentes
EVALUACIÓN
Importancia de los procesos de acreditaciónCoherencia entre las diversas acreditaciones
ACREDITACIÓN NACIONAL
CATEGORCATEGORÍÍAS DE PROFESORADOAS DE PROFESORADO
1.- Evaluacióno
Acreditación
ACCESO EN DOS ETAPASACCESO EN DOS ETAPAS
Bolsa de evaluadoso
Acreditados
2.- Plaza a
concurso
Toma de posesión
UNIVERSIDADES
FASE DECISIVA DEL
PROCESO
Profesorado contratadoANECA / Agencias
Cuerpos DocentesANECA / Consejo Univ.
ACREDITACIACREDITACIÓÓN Y SELECCIN Y SELECCIÓÓN DE N DE PROFESORADOPROFESORADO
1.- ANECA
EVALUACIÓN PARA ASEGURAR UN NIVEL MÍNIMO
2.- UNIVERSIDADES
POLÍTICA DE PROFESORADO
SELECCIÓN Y PROMOCIÓN DE PROFESORADO
PROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADASPROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS
Al menos el 50 por ciento deberá estar en posesión del título de Doctor.
Al menos el 60 por ciento del total de su profesorado doctor deberá haber obtenido la evaluación positiva de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del órgano de evaluación externa que la ley de la Comunidad Autónoma determine.
LOMLOU: ArtLOMLOU: Artíículoculo 5252
Los criterios de evaluación para Profesor de Universidad Privada son los mismos que para Profesor Contratado Doctor.
Normas posteriores de desarrolloNormas posteriores de desarrollo
PROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADASPROFESORADO DE UNIVERSIDADES PRIVADAS
ResoluciResolucióón de la DGU 18/02/2005n de la DGU 18/02/2005
(BOE 4/03/2005) (BOE 4/03/2005) -- Anexo VAnexo V
La acreditación para CU o PTU cualificará automáticamente para poder ser contratado como Profesor de Universidad Privada.
AdicionalmenteAdicionalmente
Algunas universidades privadas, utilizan el sistema de acreditación (a Profesor Titular de Universidad y a Catedrático de Universidad) como requisitos para la promoción de su profesorado.
PROFESORES DE UNIVERSIDAD EN ESPAPROFESORES DE UNIVERSIDAD EN ESPAÑÑAA
PROGRAMA ACADEMIAPROGRAMA ACADEMIA
Cuerpos docentes Cuerpos docentes universitarios, TU y CUuniversitarios, TU y CU
RD 1312/2007 de RD 1312/2007 de acreditaciacreditacióón nacionaln nacional
(BOE 6 (BOE 6 --octubre octubre -- 2007)2007)
PROGRAMA PEPPROGRAMA PEP
Profesores Contratados,Profesores Contratados,PAD, PCD, PC, PUPPAD, PCD, PC, PUP
ResoluciResolucióón de la DGU de n de la DGU de 18 de febrero de 2005 18 de febrero de 2005 (BOE 4 (BOE 4 -- marzo marzo -- 2005)2005)
Para cada programa: Principios y Orientaciones para la Para cada programa: Principios y Orientaciones para la aplicaciaplicacióón de los criterios de evaluacin de los criterios de evaluacióón, Gun, Guíía de Ayuda, FAQ,a de Ayuda, FAQ,……
Disponibles en web de ANECADisponibles en web de ANECA
LOU LOU -- LOMLOULOMLOU
TABLAS DE EVALUACITABLAS DE EVALUACIÓÓNN
PAD PCD TU CUInvestigación 60 60 50 55Docente y Profesional 14 30 40 35
Formación 21 8 5 0Gestión 0 0 5 10Otros 5 2 0 0
Mínimo 55 55 65 80Dimensiones, puntuaciones y mínimos fijados en BOE por Real Decreto y por Resolución de la DGPU
FiguraDimensión
BAREMO DE EVALUACIBAREMO DE EVALUACIÓÓNN
PROGRAMAS DE EVALUACIPROGRAMAS DE EVALUACIÓÓN DELN DELPROFESORADO DE LA ANECAPROFESORADO DE LA ANECA
EVALUACIÓN INDIVIDUAL
OBJETIVO: GARANTIZAR MÍNIMOS
ÁMBITO ESTATAL
COMISIONES FORMADAS POR VOCALES DE AGRUPACIONES DE ÁREASDE CONOCIMIENTO
CONSECUENCIA BINARIA: EVALUACIÓN POSITIVA O NEGATIVA
CONVOCATORIA ABIERTA TODO EL AÑO
EVALUACIÓN INTEGRAL DE TODAS LAS ACTIVIDADES
EVALUACIÓN NO PRESENCIAL. BASADA EN MÉRITOS DE CALIDAD
CARACTERÍSTICAS
EVALUADORES EN ANECAEVALUADORES EN ANECA
Número de evaluadores
Programa Comisiones Panel de Expertos Total
ACADEMIA 211 1800 2011
PEP 56 - 56
Total 267 1800 2067
Con renovaciones periódicas yselección mediante sorteo
Requisitos para ser evaluador:●Catedráticos de universidad, 3 sexenios reconocidos●Titulares de universidad, 2 sexenios
RETROALIMENTACIRETROALIMENTACIÓÓN 2010N 2010--20122012
EVALUACIÓN INTEGRAL DE TODAS LAS ACTIVIDADES
AMPLIO LISTADO DE MÉRITOS VALORABLES
BAREMOS CON BLOQUES DESAGREGADOS
CRITERIOS Y BAREMOS 2008
DISPERSIÓN CURRICULAR. HAY QUE PONER ALGO EN CADA APARTADO
ACUMULACIÓN DE MICROMÉRITOS
DEDICACIÓN A ACTIVIDADES NO AJUSTADAS A LA CATEGORÍA DE PROFESOR
MOTIVACIONES CON RECOMENDACIONES INADECUADAS
CONSECUENCIAS NO DESEADAS
PROGRAMAS DE EVALUACIPROGRAMAS DE EVALUACIÓÓN N
DE PROFESORADO:DE PROFESORADO:
PEPPEP Y Y ACADEMIAACADEMIA
PROGRAMA PEPPROGRAMA PEP
(Profesores Contratados)(Profesores Contratados)
PAD, PCD, PC, PUPPAD, PCD, PC, PUP
Resolución de la DGU de 18 de febrero de 2005 (BOE 4 de marzo de 2005)
PAD Y PCDPAD Y PCD--PUPPUP
La resoluciLa resolucióón de la DGU, engloba los mn de la DGU, engloba los mééritos en dimensiones ritos en dimensiones diferentes, en cada caso:diferentes, en cada caso:
COMITCOMITÉÉS DE EVALUACIS DE EVALUACIÓÓNN
HUMANIDADESHUMANIDADES
CIENCIAS SOCIALES Y JURCIENCIAS SOCIALES Y JURÍÍDICASDICAS
CIENCIAS DE LA SALUDCIENCIAS DE LA SALUD
CIENCIAS EXPERIMENTALESCIENCIAS EXPERIMENTALES
ENSEENSEÑÑANZAS TANZAS TÉÉCNICASCNICAS
DistribuciDistribucióón de las n de las ááreas de conocimientoreas de conocimientoentre 5 Comitentre 5 Comitééss
PRINCIPIOS DE EVALUACIPRINCIPIOS DE EVALUACIÓÓNN
Documentos elaborados con el objetivo de servir de guDocumentos elaborados con el objetivo de servir de guíía a y apoyo a los interesados:y apoyo a los interesados:
Principios y orientaciones para la aplicaciPrincipios y orientaciones para la aplicacióón de los n de los criterios de evaluacicriterios de evaluacióónn
GuGuíía de ayudaa de ayuda
Preguntas frecuentesPreguntas frecuentes
Modelo de certificado de docencia impartida Modelo de certificado de docencia impartida
Documentos de Ayuda en ANECADocumentos de Ayuda en ANECA
PROFESOR AYUDANTE DOCTOR PROFESOR AYUDANTE DOCTOR -- PADPAD
• Doctores con evaluación positiva de su actividad por parte de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del órgano de evaluación externa que la ley de la Comunidad Autónoma determine. Mérito preferente: estancia del candidato en universidades o centros de investigación de reconocido prestigio, españoles o extranjeros, distintos de la universidad que lleve a cabo la contratación.
• Finalidad del contrato: desarrollar tareas docentes y de investigación.
• Contrato de carácter temporal y con dedicación a tiempo completo.
• La duración del contrato no podrá ser inferior a un año ni superior a cinco.
LOMLOU: ArtLOMLOU: Artíículoculo 5050
Contratos de Ayudante + PAD, máximo de 8 años
PROFESOR CONTRATADO DOCTOR PROFESOR CONTRATADO DOCTOR -- PCDPCD
• Doctores con evaluación positiva por parte de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación o del órgano de evaluación externa que la ley de la Comunidad Autónoma determine.
• Finalidad del contrato: desarrollar, con plena capacidad docente e investigadora, tareas de docencia y de investigación, o prioritariamente de investigación.
• El contrato será de carácter indefinido y con dedicación a tiempo completo.
LOMLOU: ArtLOMLOU: Artíículoculo 5252
PROGRAMA ACADEMIAPROGRAMA ACADEMIA
(Cuerpos docentes universitarios)(Cuerpos docentes universitarios)
TU y CUTU y CU
RD 1312/2007 de acreditaciRD 1312/2007 de acreditacióón nacionaln nacional(BOE 6 de octubre de 2007)(BOE 6 de octubre de 2007)
CRITERIOS PARA TU Y CUCRITERIOS PARA TU Y CU
Requisitos para obtener una evaluación positiva Acreditación para CU
2.-Actividad docente o profesional Mínimo de 20 puntos
SUMA TOTAL 1+2+3 Mínimo de 80 puntos
Requisitos para obtener una evaluación positiva Acreditación para TU
1.-Actividad investigadora2.-Actividad docente o
profesional
Mínimo de 60 puntos entre ambos apartados
SUMA TOTAL 1+2+3+4 Mínimo de 65 puntos
RD 1312/2007 de acreditaciRD 1312/2007 de acreditacióón nacionaln nacional(BOE 6 de octubre de 2007)(BOE 6 de octubre de 2007)
COMISIONES DE EVALUACICOMISIONES DE EVALUACIÓÓNN
ARTES Y HUMANIDADESARTES Y HUMANIDADES
CIENCIAS SOCIALES Y JURCIENCIAS SOCIALES Y JURÍÍDICASDICAS
CIENCIAS DE LA SALUDCIENCIAS DE LA SALUD
CIENCIASCIENCIAS
INGENIERINGENIERÍÍA Y ARQUITECTURAA Y ARQUITECTURA
RD 1312/2007RD 1312/2007Una comisiUna comisióón por cada rama de conocimiento:n por cada rama de conocimiento:
El solicitante elige la rama por la que quiere ser evaluadoEl solicitante elige la rama por la que quiere ser evaluado
COMISIONES DE ACREDITACIÓN
PANEL DE EXPERTOS
• 11 Comisiones de Acreditación 5*(TU+CU) + Adicionales
• 10 vocales: 1 presidente
+ 1 Técnico/secretario
COMISIONES DE RECLAMACIONES
• 11 Comisiones de Reclamaciones: revisan la reclamaciones admitidas a trámite por el CU
• 10 vocales, 1 presidente
+ 1 técnico/secretario
∼ 1.800 expertos organizados por rama y ámbito
ESTRUCTURA DEL PROGRAMAESTRUCTURA DEL PROGRAMA
NÚMERO DE SOLICITUDES
Y
RESULTADOS
PEP. Evaluaciones 2005PEP. Evaluaciones 2005--20122012
PEP PEP –– Total de evaluaciones por aTotal de evaluaciones por añño y distribucio y distribucióón por figurasn por figuras
Septiembre de 2005 a junio 2012. Septiembre de 2005 a junio 2012. TOTAL: 51255 solicitudesTOTAL: 51255 solicitudes
PEP PEP –– Resumen 2011Resumen 2011
Porcentaje de evaluaciones positivas en 2011, por figura y comité
PEP PEP –– Resumen 2011Resumen 2011
Porcentaje de solicitudes positivas por comitPorcentaje de solicitudes positivas por comitéé, en 2011, en 2011
NÚMERO DE SOLICITUDES
Y
RESULTADOS
ACADEMIA. Solicitudes por mesACADEMIA. Solicitudes por mes
ACADEMIA ACADEMIA –– Solicitudes registradas cada mesSolicitudes registradas cada mes
ACADEMIAACADEMIA
Solicitudes registradas en ANECA cada aSolicitudes registradas en ANECA cada añño.o.En 2012, periodo eneroEn 2012, periodo enero--mayomayo
Total 22419 solicitudesTotal 22419 solicitudes
SOLICITUDES REGISTRADASSOLICITUDES REGISTRADAS
EVALUACIONES ‐ CU
CU CU –– NNºº total de evaluaciones y % de positivas, por atotal de evaluaciones y % de positivas, por añño.o.Periodo eneroPeriodo enero--mayo en 2012mayo en 2012
EVALUACIONES ‐ CU
CU CU –– NNºº total de evaluaciones y % de positivas, por comisitotal de evaluaciones y % de positivas, por comisióón.n.Desde 2008 a mayo de 2012Desde 2008 a mayo de 2012
EVALUACIONES ‐ TU
TU TU –– NNºº total de evaluaciones y % de positivas, por atotal de evaluaciones y % de positivas, por añño.o.Periodo eneroPeriodo enero--mayo en 2012mayo en 2012
EVALUACIONES ‐ TU
TU TU –– NNºº total de evaluaciones y % de positivas, por comisitotal de evaluaciones y % de positivas, por comisióón.n.Desde 2008 a mayo de 2012Desde 2008 a mayo de 2012
DisposiciDisposicióón adicionaln adicional
Solicitudes de Profesor Titular de Escuela Universitaria para TUSolicitudes de Profesor Titular de Escuela Universitaria para TU
SOLICITUDES – TU Adicionales
Evaluaciones positivas y negativas de la ComisiEvaluaciones positivas y negativas de la Comisióón de n de Adicionales para Profesor Titular de Universidad, por aAdicionales para Profesor Titular de Universidad, por añño.o.
Periodo eneroPeriodo enero--mayo en 2012mayo en 2012
CU positivas por sexoCU positivas por sexo
Solicitudes 2008 Solicitudes 2008 -- 20112011
TU positivas por sexoTU positivas por sexo
Solicitudes 2008 Solicitudes 2008 -- 20112011
COMPARATIVA
ENTRE
ÁREAS DE CONOCIMIENTO
FFÍÍSICA APLICADASICA APLICADA
Física Aplicada Total ProgramaTotal
evaluadosTotal
positivos%
positivosTotal
evaluadosTotal
positivos %
positivosPEP 508 360 71% 40716 26058 64%PC 77 42 55% 6892 4135 60%PAD 185 160 86% 15753 11620 74%PCD 246 158 64% 18071 10303 57%
ACADEMIA 516 415 80% 21477 15494 72%Adicionales 137 119 87% 4221 3491 83%TU 191 164 86% 10165 6950 68%CU 188 132 70% 7091 5053 71%
TOTAL 1024 775 76% 62193 41552 67%
ECONOMECONOMÍÍA FINANCIERA Y CONTABILIDADA FINANCIERA Y CONTABILIDAD
Economía Financiera y Contabilidad
Total Programa
Total evaluados
Total positivos
% positivos
Total evaluados
Total positivos
% positivos
PEP 694 497 72% 40716 26058 64%PC 215 195 91% 6892 4135 60%PAD 222 149 67% 15753 11620 74%PCD 257 153 60% 18071 10303 57%
ACADEMIA 372 208 56% 21477 15494 72%Adicionales 192 125 65% 4221 3491 83%TU 106 49 46% 10165 6950 68%CU 74 34 46% 7091 5053 71%
TOTAL 1066 705 66% 62193 41552 67%
ENFERMERENFERMERÍÍAA
Enfermería Total ProgramaTotal
evaluadosTotal
positivos%
positivosTotal
evaluadosTotal
positivos %
positivosPEP 610 459 75% 40716 26058 64%PC 429 354 83% 6892 4135 60%PAD 83 55 66% 15753 11620 74%PCD 98 50 51% 18071 10303 57%
ACADEMIA 223 153 69% 21477 15494 72%Adicionales 180 136 76% 4221 3491 83%TU 35 10 29% 10165 6950 68%CU 8 7 88% 7091 5053 71%
TOTAL 833 612 73% 62193 41552 67%
COMPARATIVA ENTRE COMPARATIVA ENTRE ÁÁREASREAS
Física AplicadaEconomía Financiera y
ContabilidadEnfermería
Total + % + Total + % + Total + % +PC 77 42 55% 215 195 91% 429 354 83%PAD 185 160 86% 222 149 67% 83 55 66%PCD 246 158 64% 257 153 60% 98 50 51%
Adicionales 137 119 87% 192 125 65% 180 136 76%TU 191 164 86% 106 49 46% 35 10 29%CU 188 132 70% 74 34 46% 8 7 88%
Total 1024 775 76% 1066 705 66% 833 612 73%
Gracias por la atención