LA POBLACIÓN DEL PERÚ

CAP. V. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

CAP. VI. PROYECCIONES DE POBLACIÓN

EUGENIO ORTIZ BURGOS – EMILY PAREDES AGUILAR

DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN:

Este texto nos habla sobre el contexto de la población del Perú en el período de los años 1940 – 1961.

Desde siempre el Perú, estuvo dividido en tres regiones: Costa, Sierra y Selva. Luego se añadió a estos el “Mar Territorial”, también se adiciona el tomar en cuenta la situación económico – social de cada región del Perú.

Luego de esto, se dio una evaluación, porque el Estado, empieza a preocuparse por cubrir todas las necesidades de la población.

1. Distribución de Población por Regiones Geográficas.

La concentración del Perú ha estado desde la época de la Conquista y sigue estando predominante en la región de la Costa, siendo la ciudad hegemónica la ciudad de Lima, más aún ahora en la Lima Metropolitana.

PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR REGIONES NATURALES EN 1940, 1961, 1972 Y 1990

(CIFRAS Y RESULTADOS PROVISIONALES)

REGIONES NATURALESPOBLACIÓN CENSADA

ESTIMADA A 19901940 1961 1972

TOTAL 100 100 100 100COSTA

-ÁREA METROPOLITANA-RESTO DE LA COSTA

28

1117

38

1820

47

2522

55

3322

SIERRA 65 53 43 35SELVA 7 8 10 10POBLACIÓN (EN MILES) 6208 9907 13572 23674

Fuente: Censos Nacionales de 1940, 1961 y 1972 y Proyección a 1990 del Instituto Nacional de Planificación.

Siempre se tiene la idea de “Limeñización del país”, es decir mayor preponderancia en el poder en Lima y también el Callao.

A nivel de regiones de planificación, se constata el mismo proceso de mantenimiento de la participación costera en la población del país.

Convine resaltar que la costa norte es la que retiene el mayor porcentaje de la población costera (a excepción de Lima – Callao).*

REGIONES NATURALES Y NIVEL DE ALTITUD

POBLACIÓN CENSADA

1862 1940 1961

En miles % En miles % En miles %

TOTAL 2461 100.00 6208 100.00 9907 100.00

COSTA

-ÁREA METROPOLITANA-RESTO DE LA COSTA

469

124345

19.00

5.014.0

1713

6451068

27.6

10.417.2

3791

18461945

38.2

16.619.5

SIERRA 1000 – 2000 m.s.n.m.2000 a más

185586

1769

75.43.5

71.9

4040210

3830

65.13.4

61.7

5223238

4967

52.82.4

50.4

SELVAMenos de 2000 ms.n.m.2000 – 3000 ms.n.m.

1378255

5.63.32.3

455354101

7.35.71.6

893724169

9.07.31.7

PERÚ: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

POR REGIONES NATURALES Y NIVEL

DE ALTITUD Censos de 1862, 1940

y 1961

Fuente: GRAUMAN, Redistribución de la Población en el Perú, Boletín de Análisis Demográfico, Lima, 1967.

2. Análisis de la Situación Actual del Medio Urbano.

Se estudian las poblaciones urbanas muy a fondo, se consideran diferentes categorías en el periodo comprendido entre el censo de 1940 y 1972.

2.1. La Estructura de las ciudades en 1940 – 1972.

*Para Lima Metropolitana en 1961, tres ciudades de ella superan los 100’000 habitantes, prácticamente en estas ciudades, se concentra la mayor población urbana del país (49,2%).*

-Entre 1940 – 1972, mientras la población de 2 – 20 mil habitantes se duplicó, la de 20 mil habitantes se sextuplicó. En cambio, la de menor a 20 mil habitantes, disminuyó.

POBLACIÓN URBANA (1940)45.6% 2’000 – 20’00068.8% 100’000

LIMA 520’ 528

2.2. La Concentración de funciones en el Área Metropolitana de Lima - Callao.

En Lima- Callao, se encuentra concentrada la mayor parte de la población del país, ya que esto se debe a tener gran parte de servicios y funciones que necesita la población.

Algunas causas son:

A. La exportación de productos primarios.

B. Los servicios culturales y de administración pública.

C. La concentración espacial que posee Lima.

D. La industria de bienes de consumo, intermedios y de capital.

Todo esto ocasiona un continuo proceso de migración interna, principalmente a esta zona del país.*

También en el texto se menciona, que el proceso de urbanización se ha incrementado sobre todo en sector terciario (servicios) del país.

Además menciona a otras ciudades, que han tenido un incremento en el sector económico y poblacional, son: Piura, Chiclayo, Trujillo, Chimbote, Cuzco, Arequipa, Iquitos.

El patrón de distribución por regiones en 1940, 1961 y 1972, de acuerdo a la delimitación establecida por el Instituto Nacional de Planificación se caracterizó por el constante predominio de las Regiones Norte y Centro que aún en 1972 comprenden más del 50% de la población del país.

Y, en menor medida, a la Región Oriente. En tanto, decrecen en especial la Región Sur.

A pesar de ello, la región Oriente ha sido la de más rápido crecimiento después de Lima – Callao, por tratarse de una zona de colonización.

3. Distribución de la Población por Regiones de Planificación.

CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN ENTRE LOS AÑOS DE 1940 - 1961 %REGIÓN NORTE 33 %

LIMA - CALLAO 34 %

REGIÓN CENTRO 18 %

REGIONES SUR Y ORIENTE 11 % - 4%

La planificación del desarrollo económico y social supone una predicción previa de los impactos de éstos cambios y los factores que influyen en éste.La oficina nacional de estadística y censos, realizó proyecciones para el período 1960-1980, las cuales fueron extendidas hasta el 2000. Estas proyecciones se realizaron fundamentalmente a la información censal de 1940 a 1972.

PROYECCIONES DE POBLACIÓN:

1. Proyecciones a Mediano Plazo.

-La hipótesis formulada para la mortalidad revela un descenso paulatino de ésta pues hay una ganancia de 11 años en la esperanza de vida entre 1960-65 y 1970-75.

-Lo que respecta a la fecundidad se consideran dos hipótesis.

-La primera plantea un nivel de fecundidad constante durante el período de 1960-1970 .

-La segunda considera un descenso de la fecundidad entre 1960-1980.

2. Proyecciones a Largo Plazo.

-Con respecto a la mortalidad supone una tendencia decreciente hasta el final de la proyección.

-En la fecundidad se determina un descenso en los primeros quinquenios de la producción. Debido la a esto las tasas de edades dejarán de ser constantes.

-Este descenso se acelera en el último quinquenio incluso superando al de los primeros.

-Para el año 1980 se aumenta un aumento de la proporción de menores de 15 años lo que produce una leve disminución de adultos y ancianos.

-Al 2000 se produce un ligero envejecimiento de la población. Decrece el grupo de personas de 0-14 años y se incrementa el de 15-64 años.

-Todas estas son suposiciones de las condiciones en las que se encuentre la población, las cuales pueden ser cambiadas en cierta medida o totalmente dependiendo de cualquier cambio o evento significativo que surja de manera inesperada.

-Además éstas proyecciones no contemplan futuras migraciones internacionales, ni fenómenos imprevistos.

-Con respecto al envejecimiento de la población, empieza a darse lentamente entre 1960-80 para luego acentuarse en el año 2000.

3. La Proyección de la Población Urbana-Rural: 1960-1980.

-De igual manera se proyecta una descendencia tanto de la mortalidad como de la fecundidad.

-Las tasas de migración del sector rural al sector urbano se mantendrían constantes en el período de la proyección.

-La tasa de crecimiento de la población rural es notablemente más baja que la urbana.

GRACIAS