EXAMEN D respuestas - cnm.gob.pe de Lima que fue expulsada de la Escuela de ... carece de...

18
1 EXAMEN D 1. Establezca la afirmación correcta: a) Los principios generales del derecho permiten interpretar e integrar el sistema. b) La interpretación de las normas permite establecer el sentido literal de un enunciado normativo. c) En el ordenamiento jurídico peruano no existen mecanismos que permitan integrar el sistema. d) Solo la ley formal es fuente del derecho. 2. Establezca la afirmación correcta: a) Si un mismo supuesto de hecho se regula por dos normas distintas, se debe aplicar la norma posterior, aun cuando sea de menor jerarquía. b) Si un mismo supuesto de hecho se regula por dos normas distintas, se debe aplicar la ley general sobre la ley especial. c) Si un mismo supuesto de hecho se regula por dos normas distintas se debe aplicar la ley especial sobre la ley general. d) En el ordenamiento jurídico jamás se presenta una situación en la cual un supuesto de hecho esté regulado por dos o más normas jurídicas. 3. Establezca la afirmación correcta: a) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos con anterioridad a su entrada en vigencia. b) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos durante el tiempo que estuvieron vigentes. c) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos después del momento en que dejaron de estar vigentes. d) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos con anterioridad a su entrada en vigencia, así como aquellos ocurridos durante el tiempo que estuvieron vigentes. 4. Francisco Huamán González interpuso demanda de amparo contra la Policía Nacional del Perú (PNP) con la finalidad de que se le reincorpore a su centro de trabajo como suboficial técnico de segunda de la PNP, al considerar haber sido sancionado en forma indebida al disponer su pase a la situación de retiro. El demandante especifica que la medida disciplinaria lo ha responsabilizado por haber permitido circular un tráiler por el puente Bailey, construido sobre el río Reque (Chiclayo), el que, por aparente sobrepeso y deficiencias en la construcción de dicha obra, ocasionó que el citado puente cediera y se desplomara sobre el río. Señala el demandante que si bien sus órdenes eran las de cuidar la parte norte del puente Hércules (uno paralelo al puente Bailey), al encontrarse éste cerrado por disposición gubernamental, y ver un tráiler aproximarse al puente Bailey, procedió a interceptar al chofer y solicitarle documentos para autorizar su circulación. Desplomado el puente que el señor Huamán González no tenía obligación de vigilar, éste fue sancionado con su pase al retiro.

Transcript of EXAMEN D respuestas - cnm.gob.pe de Lima que fue expulsada de la Escuela de ... carece de...

1

EXAMEN D 1. Establezca la afirmación correcta:

a) Los principios generales del derecho permiten interpretar e integrar el sistema. b) La interpretación de las normas permite establecer el sentido literal de un

enunciado normativo. c) En el ordenamiento jurídico peruano no existen mecanismos que permitan

integrar el sistema. d) Solo la ley formal es fuente del derecho.

2. Establezca la afirmación correcta:

a) Si un mismo supuesto de hecho se regula por dos normas distintas, se debe

aplicar la norma posterior, aun cuando sea de menor jerarquía. b) Si un mismo supuesto de hecho se regula por dos normas distintas, se debe

aplicar la ley general sobre la ley especial. c) Si un mismo supuesto de hecho se regula por dos normas distintas se debe

aplicar la ley especial sobre la ley general. d) En el ordenamiento jurídico jamás se presenta una situación en la cual un

supuesto de hecho esté regulado por dos o más normas jurídicas. 3. Establezca la afirmación correcta:

a) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos con anterioridad a su

entrada en vigencia. b) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos durante el tiempo que

estuvieron vigentes. c) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos después del momento en

que dejaron de estar vigentes. d) Las normas jurídicas se aplican a los hechos ocurridos con anterioridad a su

entrada en vigencia, así como aquellos ocurridos durante el tiempo que estuvieron vigentes.

4. Francisco Huamán González interpuso demanda de amparo contra la Policía Nacional

del Perú (PNP) con la finalidad de que se le reincorpore a su centro de trabajo como suboficial técnico de segunda de la PNP, al considerar haber sido sancionado en forma indebida al disponer su pase a la situación de retiro.

El demandante especifica que la medida disciplinaria lo ha responsabilizado por haber permitido circular un tráiler por el puente Bailey, construido sobre el río Reque (Chiclayo), el que, por aparente sobrepeso y deficiencias en la construcción de dicha obra, ocasionó que el citado puente cediera y se desplomara sobre el río. Señala el demandante que si bien sus órdenes eran las de cuidar la parte norte del puente Hércules (uno paralelo al puente Bailey), al encontrarse éste cerrado por disposición gubernamental, y ver un tráiler aproximarse al puente Bailey, procedió a interceptar al chofer y solicitarle documentos para autorizar su circulación. Desplomado el puente que el señor Huamán González no tenía obligación de vigilar, éste fue sancionado con su pase al retiro.

2

Al respecto, es correcto afirmar que:

a. La decisión de la PNP ha sido vulneratoria de la dimensión adjetiva del derecho a

un debido proceso del demandante. b. La decisión de la PNP ha sido regular, porque el demandante no debió cuidar un

puente respecto del cual no tenía orden superior para ello. c. La decisión de la PNP ha sido vulneratoria de la dimensión sustantiva del derecho

a un debido proceso del demandante. d. La decisión de la PNP ha sido regular, en tanto ella, como toda autoridad, tiene un

margen de actuación discrecional. 5. Karen Mañuca Quiroz Cabanillas interpone demanda de hábeas corpus contra el Jefe

del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, tras considerar que al denegarle el otorgamiento de un duplicado correspondiente a su Documento Nacional de Identidad (DNI) se vulneran sus derechos constitucionales a la vida, a la identidad, a la integridad psíquica y física, al libre desarrollo y bienestar y a la libertad personal.

De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho a la identidad, es incorrecto afirmar que:

a. La identidad no ofrece una percepción unidimensional sustentada en los

elementos estrictamente objetivos o formales que permiten individualizar a la persona, sino que también involucra una multiplicidad de supuestos, que responder más bien a elementos de carácter netamente subjetivos.

b. La invocación a la identidad busca el ser distinguido frente a los demás. Tal distinción no solo involucra elementos como el nombre y las características físicas, sino que incluye referentes mucho menos complejos, como puede ser el caso de las costumbres, la ideología o las creencias.

c. La identidad implica el derecho a ser individualizado conforme a determinados rasgos distintivos, esencialmente de carácter objetivo (nombres, herencia genética, características corporales, etc.) y aquellos otros que se derivan del propio desarrollo y comportamiento personal, más bien de carácter subjetivo (ideología, valores, etc.).

d. El Documento Nacional de Identidad tiene una doble función: de un lado, permite que el derecho a la identidad se haga efectivo, en tanto posibilita la identificación precisa de su titular; y, de otro, constituye un requisito para el ejercicio de los derechos civiles y políticos consagrados por la norma fundamental.

6. Sobre el derecho de educación, desde la jurisprudencia del Tribunal

Constitucional, es incorrecto afirmar que:

a. La educación tiene como característica a la “aceptabilidad”, esto es, que la forma y el fondo de la educación, comprendidos los programas de estudio y los métodos pedagógicos, han de ser pertinentes, adecuados culturalmente y de buena calidad.

b. La educación tiene como característica a la “disponibilidad”, es decir, debe haber instituciones y programas de enseñanza en cantidad suficiente en el ámbito estatal en casos donde no exista oferta suficiente de instituciones privadas.

c. La educación tiene como característica a la “adaptabilidad”, que implica tener la flexibilidad necesaria para adaptarse a las necesidades de sociedades y

3

comunidades en transformación, y de alumnos en contextos culturales y sociales variados.

d. La educación se configura como un servicio público, por lo que el Estado tiene la obligación de garantizar su continuidad, con aumento progresivo de cobertura y calidad.

7. Mediante Resolución N.º 042-2003/AL.DZLC una alumna del Servicio Nacional de

Adiestramiento de Trabajo Industrial (Senati) fue sancionada con la expulsión por haber sido sorprendida el día 23 de setiembre de 2003 “[...] aproximadamente a las siete de la noche en uno de los ambientes privados del baño de damas del segundo piso del área de preprensa del SENATI, en compañía de su enamorado Mario Alonso Mondragón Sánchez, a oscuras, sin responder al llamado de la instructora Dévora Huamán (...) Lugar en el que estuvieron besándose”. Dicho hecho que constituye falta grave contemplada en el Manual de Conducta Social y Laboral de la Formación Profesional para Aprendices y Alumnos del Senati.

En relación con los derechos fundamentales involucrados, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, es incorrecto afirmar que:

a. El debido proceso en sede administrativa importa un conjunto de derechos y

principios que forman parte de un contenido mínimo y que constituyen las garantías indispensables con las que cuenta el administrado frente a la Administración.

b. El principio de tipicidad define la conducta que la ley considera como falta. Su precisión no está sujeto a una reserva de ley absoluta, sino que puede ser complementado a través de los reglamentos respectivos

c. Para evaluar los “actos reñidos con la moral y las buenas costumbres”, el grado de certeza exigible a la conducta prohibida no puede ser complementado mediante las reglas básicas del sentido común.

d. El principio de legalidad se satisface cuando se cumple con la previsión de las infracciones y sanciones en la ley.

8. Con la expresión “sistema de gobierno”, como sabemos, se designa al tipo de régimen

político, es decir, a qué organismo constitucional autónomo tiene, dentro del Estado, mayor preponderancia política.

Sobre sistemas de gobierno, señale la opción correcta:

a. En el modelo semipresidencial existe lo que se denomina el fenómeno de la

“cohabitación” entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. b. En el modelo parlamentario, el Poder Ejecutivo tiene un carácter monista. c. En el modelo presidencial, el Poder Ejecutivo tiene un carácter dualista. d. En el modelo presidencial, el Gobierno no depende de la confianza política del

Parlamento. Caso. Responda las tres (3) preguntas que siguen al caso. Anita Romero Amoretti ha interpuesto de manera verbal demanda de hábeas corpus, a favor de Nidia Baca Barturén, contra el Director de la Escuela Técnica Superior de la Policía de Chiclayo, el Director de la Sanidad de la Policía de Chiclayo, y el Presidente Regional de Lambayeque. Mediante ella solicita que se ordene la alta de la cadete Baca Barturén, a fin de que continúe sus estudios como cadete en la Escuela Técnica Superior de la Policía de

4

Chiclayo, por considerar que el internamiento en dicho hospital vulnera sus derechos a la dignidad, a la libertad personal individual y a no ser discriminada por razón de sexo. Alega que la cadete Baca se encuentra internada en el Hospital Regional de la Sanidad de la Policía de Chiclayo, debido a que en días anteriores se le había diagnosticado su estado de embarazo, pero que su internamiento es injustificado puesto que se encuentra en buen estado de salud. Agrega que desde que fue conocida su condición de gestante, ha sufrido tratos discriminatorios al interior de la Escuela Superior Técnica de Policía de Chiclayo, pues durante su internamiento se le ha notificado que se le ha instaurado proceso administrativo disciplinario por estar embarazada, que concluyó con su expulsión. Al respecto, la Defensoría del Pueblo ha destacado que ha recibido diversas quejas de discriminación por embarazo que se habrían cometido en las escuelas de oficiales y suboficiales de la Policía Nacional del Perú, donde inclusive se ha referido el caso de una cadete de Lima que fue expulsada de la Escuela de Oficiales de la PNP por encontrarse en estado de gestación; y otra cadete de Piura que habría sido obligada a firmar su renuncia por estar embarazada. 9. Sobre el proceso de hábeas corpus descrito, es correcto afirmar que:

a. En tanto se ha interpuesto una demanda de hábeas corpus, este proceso no

puede ser convertido en un proceso de amparo, pues no se encuentra en ninguno de los supuestos establecidos por el Tribunal Constitucional para tal fin.

b. La demanda de hábeas corpus, como la de acción popular, tiene la característica de su informalidad, por lo que puede ser interpuesta por cualquier persona a favor del agraviado, y bajo cualquier forma o medio.

c. El Presidente Regional de Lambayeque carece de legitimidad para obrar pasiva, no así el Director de la Escuela Técnica Superior de la Policía de Chiclayo y el Director de la Sanidad de la Policía de Chiclayo.

d. Por las circunstancias especiales del caso, corresponde la intervención en este proceso del Ministerio Público, así como también resulta procedente la solicitud de una medida cautelar de innovar.

10. Respecto de la regulación administrativo disciplinaria de la Escuela Superior

Técnica de Policía de Chiclayo, es incorrecto afirmar que:

a. El juez constitucional puede cuestionar tanto la tipificación de una determinada conducta como infracción disciplinaria, como el establecimiento de esa determinada conducta tipificada como infracción “muy grave”, “grave”, “leve” o “muy leve”.

b. El juez constitucional puede cuestionar la tipificación de una determinada conducta como infracción disciplinaria, sobre todo en el caso de que la conducta tipificada lo haya sido de manera oscura o ambigua.

c. El juez constitucional puede cuestionar la tipificación de una determinada conducta como infracción disciplinaria, pero no puede cuestionar el establecimiento de esa determinada conducta tipificada como infracción “muy grave”, “grave”, “leve” o “muy leve”.

d. El juez constitucional, dentro del desarrollo de la “constitucionalización del Derecho” puede cuestionar la tipificación de una determinada conducta como infracción disciplinaria.

11. Respecto de los derechos involucrados, es incorrecto afirmar que:

5

a. El embarazo de una alumna, cadete o estudiante no es un hecho que pueda limitar o restringir su derecho a la educación. Por ello, ninguna autoridad pública puede impedirle a una mujer estudiar normalmente por su estado de embarazo.

b. Cualquier norma que se ocupe de tipificar la maternidad como causal de infracción o falta en el ámbito educativo debe ser inaplicada por los jueces, por ser contraria a los derechos a la educación, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad.

c. La decisión de una mujer de contraer embarazo y de concluirlo con el nacimiento de una nueva vida humana es una de aquellas opciones más internas que se encuentran protegidas por el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

d. El mantener a la cadete demandante internada, sin que existiera razón alguna que justificara dicha decisión, al presentar un embarazo normal y sin complicaciones, constituye una vulneración del derecho a la libertad personal.

___________________________________________________________________________

12. La Dirección Regional de Pesquería de La Libertad solicita, por violación del derecho a un debido proceso, que se deje sin efecto la sentencia de fecha 30 de junio de 2003, mediante la cual la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Trujillo declaró fundada en parte una demanda de amparo contra el Gobierno Regional de La Libertad, ordenando, en su parte resolutiva, que la emplazada cumpliera con reincorporar a José Castillo Cava en el puesto de chofer de la Dirección Regional de Pesquería de La Libertad, tras constatar que se habían vulnerado sus derechos al trabajo y al debido proceso.

Respecto de las reglas establecidas por el Tribunal Constitucional para los casos de amparo contra amparo, es incorrecto afirmar que:

a. El nuevo amparo podrá incluir como pretensión lo que ha sido objeto del primer amparo sólo si la violación del contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental es de tal intensidad que desnaturaliza la decisión misma y la convierte en inconstitucional; caso contrario, no procederá el “amparo contra amparo” por haberse configurado la cosa juzgada constitucional.

b. Puede ser objeto de amparo contra amparo la resolución estimatoria ilegítima de segundo grado, emitida por el Poder Judicial en el trámite de un proceso de amparo donde se haya producido la violación manifiesta del contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales, o que haya sido dictada al margen de la mejor protección de los derechos establecida en la doctrina jurisprudencial, desnaturalizando la decisión sobre el fondo, convirtiéndola en inconstitucional.

c. El órgano judicial correspondiente deberá admitir de manera excepcional, vía recurso de agravio constitucional, la revisión de una decisión estimatoria de segundo grado cuando se pueda alegar, de manera irrefutable, que tal decisión ha sido dictada sin tomar en cuenta un precedente constitucional vinculante emitido por este Colegiado en el marco de las competencias. En cualquier caso, el Tribunal tiene habilitada su competencia, ante la negativa del órgano judicial, a través del recurso de queja.

d. Puede ser objeto de amparo contra amparo la resolución desestimatoria de la demanda, emitida en segundo grado por el Poder Judicial en el trámite de un proceso de amparo, cuando ésta haya quedado firme en el ámbito judicial, y cuando en su trámite se haya violado, de modo manifiesto, el contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales de un tercero legitimado, cuya intervención en el proceso haya sido rechazada.

6

13. Corporación Meier S.A.C. y Persolar S.A.C. interpusieron demanda de amparo con la

finalidad de solicitar se determine la incompatibilidad constitucional por sometimiento compulsivo a la jurisdicción arbitral de determinadas cláusulas contractuales suscritas entre las empresas demandantes, con otras empresas demandadas, Aristocrat Technologies INC y Aristocrat International PTY Limited. A juicio de las recurrentes, en los tres casos descritos, se les ha sometido compulsivamente a un arbitraje de derecho, vulnerando sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, a contratar con fines lícitos, a la contratación válida según las normas vigentes, a la proscripción del abuso del derecho, al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva.

Respecto de los supuestos de procedencia del amparo contra arbitrajes, desarrollados por el Tribunal Constitucional, es incorrecto afirmar que:

a. Procede el amparo contra un arbitraje cuando la jurisdicción arbitral vulnera cualquiera de los componentes formales o sustantivos de la tutela procesal efectiva (debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva, entre otros).

b. Procede el amparo contra un arbitraje cuando, a pesar de haberse aceptado voluntariamente la jurisdicción arbitral, esta verse sobre materias disponibles (derechos fundamentales de carácter renunciable).

c. Procede el amparo contra un arbitraje cuando la jurisdicción arbitral amenaza cualquiera de los componentes formales o sustantivos de la tutela procesal efectiva (debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva, entre otros).

d. Procede el amparo contra un arbitraje cuando la jurisdicción arbitral resulta impuesta ilícitamente, de modo compulsivo o unilateral sobre una persona (sin su autorización), como fórmula de solución de sus conflictos o de las situaciones que le incumben.

14. Acceso a la corte interamericana de derechos humanos.

a. Los individuos, una vez agotado el trámite ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, si ésta no lo hace, pueden, cumpliendo ciertos requisitos, presentar su caso (demanda) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

b. Los individuos, una vez agotado el trámite ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, si ésta no lo hace, no pueden presentar su caso (demanda) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

c. La Corte Interamericana puede conocer casos relativos a un Estado bajo la condición única que sea Parte en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

d. La Corte Interamericana puede conocer casos relativos a un Estado bajo la condición única que sean Miembros de la Organización de Estados Americanos.

15. El sistema interamericano de derechos humanos.

a. Se forma a partir de la creación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos según mandato expreso de la Declaración Americana sobre Derechos Humanos.

b. Recibe denuncias de los individuos únicamente contra los Estados Partes en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

7

c. Las denuncias que recibe pueden referirse a violaciones de los Derechos económicos, sociales y culturales (DESC) únicamente respecto de los Estados Partes en el Protocolo Adicional en materia de DESC (Protocolo de San Salvador).

d. Las denuncias que recibe, en virtud de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, pueden comprender violaciones de los Derechos Civiles y Políticos así como ciertos Derechos económicos, sociales y culturales.

16. Matías, en representación de Pedro, vende el automóvil de este a Joaquín,

empero, el poder solo lo facultaba para darlo en arrendamiento:

a. La compraventa es nula por falta de manifestación de voluntad de Pedro. b. La compraventa es anulable por cuanto Joaquín desconocía el defecto del poder. c. La compraventa es ineficaz respecto de Pedro, quien puede ratificar el acto. d. Joaquín puede pedir la rescisión del contrato, por configurar venta de bien ajeno.

17. Juan otorga poder a favor de Martín para que venda su casa a un precio no

menor a US$ 30 000 al contado. Martín se lo vende a sí mismo a US$ 55 000,00 depositando esa suma en la cuenta bancaria de Juan:

a. La venta es ineficaz respecto de Juan. b. La venta es anulable por tratarse de acto jurídico consigo mismo. c. La venta es nula por tratarse de un caso de doble representación que no estuvo

autorizado por Juan. d. La venta es válida por cuanto el contenido del acto jurídico excluye la posibilidad

de conflicto de intereses. 18. Federico tiene las siguientes deudas frente a Gastón:

- US$ 10,000 desde el 15 de febrero de 2011 por la compra de una moto. - US$ 25,000 desde el 20 de febrero de 2010 por un mutuo con garantía

hipotecaria. - US$ 2,000 con 2% mensual de interés compensatorio desde el 15 de marzo de

2011. - US$ 130,000 en 1.5% mensual de interés compensatorio desde el 20 de abril de

2011.

Federico entrega US$ 2,000 sin expresar a qué deuda se imputa:

a. Se imputa a la deuda de US$ 2,000 con 2% de interés por ser la más onerosa para Federico.

b. Se imputa a la deuda de US$ 130,000 con 1.5% de interés por ser la más onerosa para Federico.

c. Se imputa a la deuda de US$ 25,000 en hipoteca por ser la más antigua. d. Se imputa a la de US$ 10,000 por ser la más garantizada.

19. La nulidad del acto jurídico se diferencia de la anulabilidad del acto jurídico

en que:

a. El plazo de prescripción de la acción de nulidad es menor al plazo de prescripción de la acción de anulabilidad.

8

b. La nulidad del acto jurídico tiene como una de sus causales la ausencia de manifestación de voluntad, mientras que la anulabilidad tiene como una de sus causales la incapacidad absoluta del agente.

c. La sentencia que ampara la nulidad de un acto jurídico es declarativa, mientras que la que declara la anulación de un acto jurídico es constitutiva.

d. No existe diferencia puesto que incluso, la nulidad y la anulación de un acto jurídico, puede ser promovida por cualquier tercero distinto a las partes intervinientes.

20. Respecto a la mora en el cumplimiento de obligaciones, es correcto afirmar

que:

a. Para que el deudor incurra en mora siempre es necesario que el acreedor lo intime, judicial o extrajudicialmente y por escrito, solicitando el cumplimiento de la obligación.

b. Si el deudor manifiesta por escrito su negativa a incumplir la obligación a su cargo, no incurre en mora.

c. Es posible constituir en mora tanto al deudor como al acreedor. d. El deudor intimado en mora, responde por daños y perjuicios excepto si

demuestra una imposibilidad sobreviniente o causa no imputable ocurrida luego de la intimación.

21. ¿Es posible limitar la responsabilidad de antemano?

a. Sí, en todos los casos. b. Sí, solo en los casos de dolo y culpa inexcusable. c. No se puede limitar la responsabilidad, ello atenta contra el orden jurídico. d. Sí, salvo en los casos de dolo y culpa inexcusable.

22. Sobre el mandato es cierto que:

a. El mandato se presume sin representación. b. El mandato no se extingue con la muerte del mandate pues sus herederos lo

suceden en la relación contractual. c. Los acreedores del mandatario pueden hacer valer sus derecho sobre los bienes

que este ha adquirido en ejecución del mandato. d. Son válidos los actos que realiza el mandatario antes de conocer la extinción del

mandato. 23. Señale cuál es la mejor terna que contiene elementos de validez del acto

jurídico:

a. Manifestación de voluntad, objeto física y jurídicamente posible, certificación notarial.

b. Plazo, lugar y modo. c. Agente capaz, representante y fecha. d. Agente capaz, fin lícito, formalidad establecida, bajo sanción de nulidad.

24. Respecto a las partes de la obligación, es correcto afirmar que:

a. Está compuesta únicamente por una persona como deudor y otra como acreedor. Si existiesen más deudores o acreedores, estaríamos frente a un contrato.

9

b. Si existe pluralidad de sujetos como acreedores o deudores, se presume que estos son solidarios entre sí.

c. Si existe pluralidad de sujetos como acreedores o deudores, se presume que estos son mancomunados entre sí.

d. La pluralidad de sujetos sólo puede presentarse en el lado del deudor y nunca en el acreedor.

25. Respecto de la prestación de las obligaciones, señale la respuesta correcta:

a. El deudor puede pagar con un bien distinto, siempre que sea de mayor valor. En consecuencia, el acreedor está obligado a recibir dicho bien como pago.

b. En caso se haya pactado prestaciones alternativas, el deudor es quien elige cuál cumplir, salvo pacto en contrario.

c. En caso se haya pactado prestaciones alternativas, un tercero nunca puede ser quien escoja la prestación a entregarse.

d. En caso se haya pactado prestaciones alternativas, el acreedor es quien elige cuál cumplir, salvo pacto en contrario.

26. Respecto al incumplimiento de obligaciones, es incorrecto afirmar que:

a. En caso que el deudor incumpla sus obligaciones, está sujeto al resarcimiento del daño moral que su incumplimiento origine.

b. El deudor que incumple sus obligaciones está sujeto a pagar la indemnización correspondiente, salvo que acredite que actuó con culpa leve.

c. El deudor que incumple sus obligaciones está sujeto a pagar la indemnización correspondiente, salvo en lo que respecta a los daños que el acreedor pudo evitar usando su diligencia ordinaria.

d. El perjudicado con el incumplimiento debe acreditar que el deudor actuó con dolo o culpa inexcusable.

27. Según las normas del Código Civil sobre el contrato de compraventa, es

correcto afirmar que:

a. Las partes pueden determinar que el precio sea fijado unilateralmente por una de ellas.

b. Por el derecho de retracto un tercero puede subrogarse en el lugar del vendedor y en todas las estipulaciones del contrato de compraventa.

c. Por el pacto de retroventa el vendedor puede resolver unilateralmente el contrato sin necesidad de decisión judicial.

d. En la compraventa de un bien futuro el contrato se encuentra sujeto a condición resolutoria.

Caso. Responda las seis (6) preguntas que siguen al caso. Carlos y Teresa contrajeron matrimonio civil hace un año. Poco días después de cumplir el año de casados Teresa descubrió que Carlos le había sido infiel, pues encontró la partida de nacimiento de un hijo extramatrimonial reconocido voluntariamente por su cónyuge y que en ese momento tenía tan solo dos meses de vida por lo que había sido concebido durante la vigencia del matrimonio de Carlos y Teresa. Ella, con el mérito de la partida de nacimiento del hijo, interpone una demanda de divorcio por causal de adulterio. 28. Sobre la tramitación de esta demanda:

10

a. Se sujeta al trámite de un proceso de conocimiento y solo se impulsará a pedido

de parte. b. Se sujeta al trámite de un proceso abreviado y solo se impulsará a pedido de

parte. c. Se sujeta al trámite de un proceso de conocimiento y se impulsará de oficio. d. Se sujeta al trámite de un proceso abreviado y se impulsará de oficio.

29. Sobre la actuación del Ministerio Público en este proceso:

a. Actúa como parte en el proceso y, como tal, no emite dictamen. b. No es parte en el proceso y, por ello, no emite dictamen. c. Actúa como parte en el proceso y, como tal, emite dictamen. d. No es parte en el proceso y, por ello, no emite dictamen.

30. Sobre la pretensión:

a. Debe acumularse a la pretensión principal la pretensión de alimentos salvo que, sobre esta última, hubiera decisión judicial firme.

b. Debe acumularse a la pretensión principal la pretensión de alimentos aunque, sobre esta última, hubiera decisión judicial firme.

c. No es posible acumular las pretensiones accesorias, por ejemplo de un proceso de alimentos, que tuviera decisión judicial consentida, aunque fuera para solicitar su variación.

d. No cabe solicitar, respecto de ella, ningún tipo de medida cautelar. 31. Si Carlos y Teresa decidieran iniciar un proceso de separación convencional

y divorcio ulterior luego de haber cumplido dos años de casados:

a. El fiscal de familia debe emitir dictamen a favor que la demanda de separación de cuerpos sea declarada fundada.

b. El fiscal de familia debe emitir dictamen en contra de que la demanda de separación de cuerpos sea declarada fundada.

c. El fiscal de familia no podría emitir dictamen en este proceso. d. El fiscal de familia debe emitir dictamen a favor de que la demanda sea declarada

improcedente.

32. Sobre el convenio que Carlos y Teresa tendrían que adjuntar a la demanda de separación convencional y divorcio ulterior:

a. Cada parte debe presentar una propuesta de dicho convenio. b. Los acuerdos del convenio anexado a la demanda por los cónyuges tienen eficacia

desde la expedición del auto admisorio sin perjuicio de lo que se disponga en la sentencia.

c. Es posible emitir sentencia en contra del convenio suscrito por las partes, el cual ya fue ratificado en la audiencia de ley.

d. No habiendo hijos en el matrimonio, en este caso, el juez deberá acoger necesariamente el convenio presentado por las partes.

33. Sobre la petición de declaración del divorcio ulterior:

11

a. Solo será posible solicitarlo una vez transcurrido dos años de notificada la sentencia de separación.

b. Consentida la sentencia de separación, el fiscal promueve, de oficio, la solicitud de divorcio ante el Juez de Familia.

c. Solo será posible solicitarlo una vez transcurrido dos meses de notificada la sentencia de separación.

d. Se tramita en vía de proceso de conocimiento. ___________________________________________________________________________ 34. Catalina y Jorge tuvieron una relación sentimental, sin convivencia, fruto de la cual

Catalina tuvo un hijo. Jorge no ha acudido a reconocerlo y Catalina por razones económicas no ha podido demandar la declaración de paternidad extramatrimonial. Sin embargo, interpuso una demanda en representación de su hijo para que sea declarado hijo alimentista. Dicha demanda fue declarada fundada. Jorge ha venido hostilizando a Catalina: la llama por teléfono para insultarla, la busca a la salida de su trabajo para seguirla e insultarla.

Sobre la violencia familiar:

a. Catalina no podría interponer una denuncia contra Jorge por violencia familiar

ante la Fiscalía porque el caso no se encuentra en el ámbito de aplicación de la legislación sobre violencia familiar, debido a que no está casada con Jorge, ni convive con él.

b. Catalina no podría interponer una denuncia contra Jorge por violencia familiar porque el caso no se encuentra dentro del ámbito de aplicación de la legislación sobre violencia familiar, debido a que los hechos descritos no constituyen violencia.

c. Catalina solo podría interponer una denuncia por violencia familiar contra Jorge si los maltratos fueran contra el hijo alimentista.

d. Catalina podría interponer una denuncia contra Jorge por violencia familiar porque su caso sí se encuentra dentro del ámbito de aplicación de violencia familiar.

35. Clara interpone una denuncia ante la Fiscalía de Familia contra su esposo José por

violencia física en agravio de ella.

Sobre la intervención de la Fiscalía de Familia:

a. El Fiscal debe citar a las partes a una audiencia de conciliación. En caso ésta fracasara dictará medidas de protección inmediata a favor de la denunciante.

b. El Fiscal debe citar a las partes a una audiencia de conciliación. Independientemente de si se llegara a un acuerdo o no, podrá dictar medidas de protección inmediata a favor de la víctima.

c. El Fiscal está impedido de conciliar en violencia familiar por lo que recibida la denuncia debe dictar las medidas de protección inmediatas que el caso amerite.

d. El Fiscal está impedido de conciliar en violencia familiar por lo que recibida la denuncia, realizará una investigación preliminar y demandará ante el Juzgado de Familia cualquier medida de protección inmediata que pudiera ser necesaria.

Caso. Responda las dos (2) preguntas que siguen al caso.

12

Martha y Lucas son solteros y tienen un hijo en común de dos años. Ellos vivieron juntos solo un año y ambos decidieron separarse por incompatibilidad de caracteres. En los últimos meses han tenido muchas discrepancias sobre la tenencia del niño y la pensión de alimentos para éste. El caso está siendo conocido por una Fiscalía de Familia. El Fiscal de Familia en la audiencia de conciliación escuchó a ambas partes y propuso una fórmula conciliatoria. 36. Sobre la patria potestad y la tenencia del hijo en la fórmula conciliatoria:

a. En la fórmula conciliatoria el Fiscal podría proponer que Lucas renuncie a la patria potestad, correspondiéndole su ejercicio exclusivamente a Martha, quien a su vez tendría la tenencia del niño. Asimismo, podría proponer que Lucas visite al hijo los días sábado y domingo en el hogar materno.

b. En la fórmula conciliatoria el Fiscal podría proponer que la tenencia del hijo recaiga en Martha y como consecuencia de ello la patria potestad de Lucas quedaría suspendida. Asimismo, para garantizar el derecho del hijo a mantener una adecuada relación paterno -filial propondría un régimen de visitas del padre al menor.

c. La conciliación solo podría versar sobre la tenencia y un régimen de visitas. La patria potestad no puede ser materia de conciliación.

d. Para la fórmula conciliatoria, el Fiscal debería considerar que en el ordenamiento jurídico la tenencia de un niño de dos años puede recaer indistintamente en la madre o el padre.

37. Sobre conciliación fiscal

a. La deben solicitar conjuntamente Martha y Lucas. b. El fiscal cita a conciliación, a solicitud de cualquiera de las partes. c. La debe solicitar el Juez Especializado en Familia. d. El fiscal cita a conciliación de oficio.

Caso. Responda las cuatro (4) preguntas que siguen al caso. La asociación civil “Perú campeón” se dedica a la formación de futuros deportistas, para ello cuenta con modernos locales deportivos. Sin embargo actualmente está pasando por una crisis económica dada su poca liquidez. Entre sus acreedores se encuentra la empresa “Campos deportivos S.A.” que instaló canchas de gras sintético en varios locales donde la asociación civil “Los Jotitas” brinda sus clases y aún no se le paga el precio pactado. La asociación civil “Perú campeón” considera que si extiende sus servicios en provincias va a tener éxito y podrá salvar su situación. Por ello ha decidido abrir un nuevo local en el departamento de Tacna donde ha adquirido un terreno que ya cuenta con las instalaciones necesarias para empezar sus actividades. La empresa constructora Tacneños Constructores S.A., que domicilia en Tacna, fue la que le vendió el terreno en el departamento de Tacna. El precio de la venta fue de US$ 50,000.00 y fue pagado al momento de la firma de la minuta. Además en el contrato se pactó que en caso surja algún conflicto será competente, además de los jueces establecidos en la ley, el Juez de Lima, pues las dos personas jurídicas tienen su sede principal en esta ciudad. Sin embargo, una semana después, la empresa Tacneños Constructores S.A. celebró otro contrato de compraventa con el señor Pedro Olano por medio del cual le transfería la

13

totalidad de sus derechos sobre el mismo terreno. El señor Olano elevó a Escritura Pública dicho contrato y lo inscribió en los Registros Públicos de la Propiedad Inmueble. Frente a ello el señor Oswaldo Ruíz, miembro del consejo directivo de la asociación civil “Perú campeón”, interpone una demanda en representación de la asociación contra la empresa Tacneños Constructores S.A. pretendiendo únicamente que se le restituyan los US$ 50,000.00 a la asociación. Cabe señalar que según el estatuto de la asociación civil “Perú campeón” el señor Ruiz tiene facultades generales de representación. El proceso ha sido admitido a trámite por el 2° Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. 38. ¿Quiénes son las partes del proceso?

a. Oswaldo Ruiz y Tacneños Constructores S.A. b. La asociación civil “Perú campeón” y Tacneños Constructores S.A. c. Campos deportivos S.A y Tacneños Constructores S.A. d. La asociación civil “Perú campéon” y Pedro Olano.

39. Respecto a la competencia del juzgado en razón del territorio. Marque la

respuesta correcta:

a. La demanda debe declararse improcedente porque el domicilio del demandado es en Tacna.

b. La demanda es improcedente porque la obligación se debía cumplir en el departamento de Tacna.

c. Son competentes, a elección del demandante, el juez de Tacna y el juez de Lima. d. El juez de Tacna no es competente porque las partes en el contrato expresamente

han prorrogado la competencia al juez de Lima.

40. Marque la respuesta correcta:

a. La relación jurídico procesal es válida porque el señor Oswaldo Ruiz puede presentar la demanda representando a la Asociación Civil.

b. La relación jurídico procesal no es válida porque la demanda no ha estado dirigida al señor Pedro Olano quien es un litisconsorte necesario.

c. La relación jurídico procesal es válida porque la demanda también debe estar dirigida al señor Pedro Olano quien es un litisconsorte cuasinecesario.

d. La relación jurídico procesal contiene un defecto subsanable.

41. Campos Deportivos SA considera lo siguiente (marque la opción correcta):

a. Que, sin la intervención de la Asociación civil “Perú campeón”, puede presentar la demanda directamente contra Tacneños Constructores S.A. pues tiene legitimidad para obrar extraordinaria.

b. Que es indispensable la intervención de la Asociación civil “Perú campeón” para presentar la demanda contra Tacneños Constructores S.A. pues no tiene legitimidad para obrar.

c. Que no puede hacer nada porque Tacneños Constructores SA únicamente le ha causado daños a la Asociación Civil “Perú campeón”.

d. Que es litisconsorte facultativo en el proceso iniciado por lo que está facultado a intervenir en el mismo.

14

___________________________________________________________________________ 42. Es prueba ilícita:

a. Solo aquella que se obtiene violando Derechos Fundamentales. b. Aquella que se obtiene violando cualquier norma. c. Aquella que en su obtención y/o actuación, viola Derechos Fundamentales. d. La ilicitud de la prueba, se da siempre que no exista un Derecho Fundamental de

mayor rango.

43. Cuando la carga de probar es del demandante:

a. El juez deberá analizar únicamente los medios probatorios presentados por el demandante, sino probó el hecho controvertido, la demanda deberá ser infundada.

b. El juez deberá analizar únicamente la contestación de la demanda, para ver si se contradijo lo dicho por el demandante.

c. El juez solo deberá analizar los medios probatorios de la demanda, si es que el demandado no es declarado rebelde, en cuyo caso no importa si el demandante probó algo o no porque los hechos se presumen como ciertos.

d. El juez, en todos los casos, deberá analizar conjuntamente los medios probatorios ofrecidos y admitidos, independientemente de quien los aporta.

44. La prueba pericial es la prueba experta:

a. El juez debe tomarla en cuenta, sin embargo, debe siempre analizarla y

determinar si tiene lógica, para poder utilizarla en la valoración de la sentencia. b. El juez debe siempre hacerle caso, ya que, los conocimientos del perito siempre

son más especializados que el del juez. c. El juez debe siempre solicitarla para establecer de manera exacta los montos que

deben ser pagados. d. El juez debe únicamente tomarla en cuenta cuando exista más de una en un solo

proceso.

45. La prueba indiciaria:

a. Solo se toma en cuenta en conjunto con medios probatorios directos que cumplan con acreditar un hecho.

b. Dado que es un método de valoración residual, nunca llega a generar certeza. c. Mientras más indicios existan de un hecho, más alta será la probabilidad de su

ocurrencia, a tal punto de imposibilitar cualquier otra opción. d. No es apta para procesos penales.

46. En el proceso civil, es correcto afirmar respecto a la teoría de la

impugnación, que:

a. La impugnación supone siempre la revisión de errores por un órgano jurisdiccional distinto al que cometió el error que se denuncia.

b. La impugnación contempla siempre la posibilidad de la revisión de los errores en la aplicación del derecho y excepcionalmente se restringe la posibilidad de revisar la apreciación de los hechos.

15

c. La impugnación siempre contempla la posibilidad de corregir errores en la aplicación del Derecho y nuonca la posibilidad de corregir errores en la apreciación de los hechos.

d. La impugnación nunca contempla la posibilidad de corregir errores en la aplicación del Derecho y siempre la posibilidad de corregir errores en apreciación de los hechos.

47. Según la regulación vigente del recurso de Casación, es incorrecto afirmar

que:

a. A través de este recurso se denuncian infracciones normativas, sean de derecho sustancial, como de aquellas que regulan el debido proceso.

b. Las causales de procedencia de este recurso son taxativas, por lo cual la Corte Suprema no puede conocer de recursos de casación que no cumplan con dichas causales.

c. El recurso de casación cabe interponerse ante el órgano que cometió el error, o alternativamente, ante la Corte Suprema.

d. La Corte Suprema está facultada a revocar la decisión objeto de casación, cuando haya verificado la infracción normativa de una norma de derecho sustancial, o incluso procesal fundante de la decisión impugnada.

48. De acuerdo a la regulación prevista en el Código Procesal Civil, es correcto

afirmar que:

a. Las resoluciones por las que se deniega, declarando inadmisible o improcedente, la interposición de un recurso, son resoluciones inimpugnables.

b. Las resoluciones por las que se deniega, declarando inadmisible o improcedente, la interposición de un recurso, son resoluciones impugnables mediante reposición.

c. Las resoluciones por las que se deniega, declarando inadmisible o improcedente, la interposición de un recurso de apelación, son resoluciones impugnables mediante recurso de queja.

d. Las resoluciones emitidas por un órgano jurisdiccional pueden ser apeladas, sin excepción, en tanto la impugnación representa una garantía procesal.

49. Como medio impugnatorio, en nuestro ordenamiento procesal la apelación

se caracteriza por:

a. Ser un recurso a través del cual el órgano que emitió la resolución impugnada, resuelve los errores denunciados.

b. Ser un recurso a través del cual se expresa la garantía de doble instancia. c. Ser un recurso a través del cual se impugnan autos o sentencias, siempre que,

pongan fin a la instancia. d. Ser un recurso a través del cual únicamente se puede solicitar que el órgano

revisor revoque la resolución impugnada. 50. Martín, de 20 años, celebra un contrato con Pedro, de 14, para que éste le

venda su automóvil por el precio de S/. 5,000.00. Pedro le entrega el auto pero Martín no le paga el precio. Pedro quiere demandar el cumplimiento de la obligación. Marque la opción correcta.

a. Pedro no tiene legitimidad para obrar activa porque es menor de edad, pero

adquiere capacidad para ser parte en el proceso.

16

b. Pedro sí tiene legitimidad para obrar activa y también capacidad para ser parte en el proceso.

c. Pedro no tiene capacidad para ser parte en el proceso pero sí tiene legitimidad para obrar activa en el proceso.

d. Martín no tiene legitimidad para obrar porque no ha cancelado la obligación que tenía con Pedro.

Caso. Responda las dos (2) preguntas que siguen al caso. María, en representación de su hijo Alberto (6 años), demanda a Juan para le pague una pensión de alimentos a favor de Alberto. María vive en Lima, Juan en Cusco y Alberto en Arequipa, con sus abuelos. Responda las siguientes dos preguntas:

51. Sobre la competencia, marque la opción correcta.

a. La demanda se debe interponer en Cusco, porque él domicilia en dicha ciudad. b. La demanda se debe interponer en Lima, porque ahí domicilia ella. c. La demanda se puede interponer en Lima o en Cusco, a elección del demandante. d. La demanda se puede interponer en Cusco o Arequipa, a elección del

demandante.

52. Sobre la legitimidad para obrar y la representación, marque la opción correcta.

a. María actúa en representación de Alberto porque es menor de edad, por lo que

María adquiere legitimidad para obrar activa. b. Alberto tiene legitimidad para obrar en el proceso, a pesar de ser menor de edad. c. Juan no puede actuar en el proceso a través de representante porque es mayor

de edad. d. Alberto no tiene capacidad para ser parte ni legitimidad para obrar.

___________________________________________________________________________ 53. Gustavo celebra un contrato con Nicolás, mediante el cual Nicolás le vende

su casa en Lince. En el contrato se pacta que Nicolás tiene hasta el 31 de octubre de 2011 para entregarle la casa. El 15 de octubre de 2011 Gustavo interpone una demanda contra Nicolás solicitando la resolución de contrato, ya que Nicolás no le ha entregado la casa. Marque la opción correcta.

a. Gustavo no tiene legitimidad ni interés para obrar en el proceso. b. Gustavo sí tiene legitimidad para obrar pero no interés para obrar en el proceso. c. Gustavo tiene legitimidad e interés para obrar en el proceso. d. Nicolás carece de legitimidad para obrar en el proceso.

54. Enrique interpone una demanda de nulidad de acto jurídico contra Roberto,

pero en los fundamentos de hecho de su demanda se aprecia que, de acuerdo a nuestra legislación civil, el defecto alegado implica la ineficacia del acto jurídico.

a. El juez debe admitir la demanda y analizar este hecho en la sentencia.

17

b. El juez debe declarar la improcedencia de la demanda porque no existe conexión lógica entre los hechos y el petitorio.

c. El juez debe declarar infundada la demanda. d. Este vicio solo puede ser alegado como excepción por la parte demandada.

55. Juana demanda a Luis para que le pague una pensión de alimentos. Juana

señala en su demanda que el proceso debe ser tramitado en el proceso abreviado.

a. El juez debe declarar improcedente la demanda. b. El juez debe tramitar el proceso como abreviado, a solicitud de la demandante. c. El juez debe declarar inadmisible la demanda. d. El juez debe correr traslado a la parte demandada para que diga si está de

acuerdo con la vía procedimental propuesta por el demandante.

56. Hugo le vendió a Mauricio su televisor en S/. 2,000. A pesar de la entrega del bien, Mauricio no ha cumplido con pagar el precio. Hugo demanda a Mauricio solicitando como única pretensión el pago del precio. Luego de interpuesta la demanda, Hugo desea demandar también la resolución del contrato, de manera subordinada a su pretensión inicial.

a. Hugo no puede incorporar la segunda pretensión porque ya presentó la demanda. b. Hugo solo podrá modificar la demanda si ésta no ha sido admitida por el juez. c. No es posible modificar la demanda cuando se pretenda incorporar pretensiones

subordinadas. d. Hugo puede modificar su demanda antes que ésta sea notificada.

57. El Fiscal que ha concluido la investigación preparatoria no se pronuncia

requiriendo el sobreseimiento o acusando, pese a que en audiencia de control de plazo el Juez le ordenó que lo haga dentro de décimo día. Diga, Ud., si en esta situación puede declararse la caducidad de la potestad fiscal de acusar:

a. No, porque la inobservancia de los plazos que regulan la actividad de fiscales o

jueces sólo acarrea responsabilidad disciplinaria. b. Sí, porque en todos los casos vencido el plazo opera la caducidad de lo que el

Fiscal debió hacer c. Sí, porque la caducidad es un instituto regido por el principio de igualdad d. No, porque lo que corresponde en esta situación es declarar la nulidad de las

actuaciones fiscales 58. Durante el examen del acusado, su abogado defensor le pregunta: “Diga

cómo es verdad qué Ud. no mató a la víctima”; ante esta pregunta qué debería hacer el Fiscal:

a. Objetarla por sugerida o sugestiva b. Objetarla por conclusiva c. Objetarla por subjetiva d. Objetarla por impertinente

59. Juan, particular, sugiere a Pedro, funcionario público de la UGEL 01 del

ministerio de educación que ha sido contratado bajo el régimen de Contrato

18

Administrativo de Servicios (CAS), que sustraiga los bienes que le han sido confiados por razón de su cargo. En el acto de sustracción Pedro recibe la ayuda de su hermano, Pablo, quien también es funcionario público del ministerio de educación y labora en la UGEL 07.

a. Pedro y Pablo son coautores de peculado y Juan es instigador de Pedro. b. La sugerencia de Juan no es instigación. Pedro es autor de peculado y Pablo

autor de apropiación ilícita. c. Pedro es autor de peculado, Pablo cómplice de Pedro y Juan no responde. d. Pedro es autor de peculado, Pablo cómplice de Pedro por omisión y Juan no

responde.

60. Elena ha sido procesada como autora de homicidio consumado. María como cómplice primaria en un delito de homicidio en grado de tentativa acabada. Y Cintia e Isabel han sido procesadas como coautoras de un delito de homicidio en grado de tentativa inacabada, el cual no llegó a consumarse porque Cintia se esforzó seriamente para impedir el resultado. Con respecto a las penas que impongan los Jueces: a La pena por el delito de homicidio en grado de tentativa acabada (María)

puede ser mayor que la pena que se imponga por el homicidio consumado (Elena), y la pena para las coautoras de homicidio en grado de tentativa inacabada tiene que ser la misma.

b. La pena por el delito de homicidio en grado de tentativa acabada (María) no puede ser mayor que la pena que se imponga por el homicidio consumado (Elena), y la pena para las coautoras de homicidio en grado de tentativa inacabada tiene que ser una pena por debajo del mínimo legal.

c. La pena por el delito de homicidio en grado de tentativa acabada (María) es menor que la pena que se imponga por el homicidio consumado (Elena). Cintia no puede ser condenada debido al desistimiento voluntario y a pena de Isabel tiene que ser necesariamente por debajo del mínimo legal.

d. La pena por el delito de homicidio en grado de tentativa acabada (María) puede ser mayor que la pena que se imponga por el homicidio consumado (Elena). Cintia no recibe pena debido al desistimiento voluntario y la pena de Isabel no puede ser inferior al mínimo legal.