Excepcion de Naturaleza de Accion-llosa

8/18/2019 Excepcion de Naturaleza de Accion-llosa

1/13

EXP.: 161-2008

SEC.: CHAVEZ

CUA.:

SUM.: FORMULAMOS EXCEPCION DE

NATURALEZA DE ACCION.

SEÑOR JUEZ DEL 3! JUZ"ADO PENAL DE LIMA.

JIMM# ALEXEI JUSCAMAITA MEDINA$

en la instrucción que se me sigue por el supuesto delito

contra la Seguridad Pública- Peligro Común –Tenencia

Ilegal de Armas, en agravio del Estado, a d! digo"

#ue, en m$rito al Principio de

%egalidad & tipicidad previsto en el Art! II del Titulo

Preliminar del Código Penal concordante con el Art! ' de

la Constitución & en aplicación del Art! ( del Codigo de

Procedimientos Penales, modi)icado por el *ecreto

%egislativo + '., recurro ante el /u0gado a )in de

DEDUCIR LA EXCEPCION DE NATURALEZA DE ACCION contra la

Acción Penal seguida en contra del recurrente por el

supuesto delito de Tenencia Ilegal de Armas, por cuanto

los 1ec1os no se encuadran en el Código Penal por no ser

2usticiables en dic1a )igura t3pica debiendo declararse

)undada en ese e4tremo la E4cepción *educida & arc1ivarse


2/13

el proceso por dic1o tipo penal & en todo caso el /u0gado

ba2o los siguientes )undamentos"

! En ra0ón que los cargos imputados por la se5ora

6epresentante del 7inisterio Público en nuestros

casos no constitu&en delitos previos an8lisis

ob2etivo 2ur3dico!

'! #ue, con )ec1a '( de 7ar0o del presente a5o

apro4imadamente a las !(9 de la noc1e, se suscitó

un 1ec1o en la cuadra : de la Av! Arequipa, en la

que el recurrente en compa53a de mi colega MAX

ZUMAETA ARRASCO nos estabamos movili0ando en el

ve13culo de mi propiedad

:!

FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCION FORMULADA:

PRIMERO: Se nos imputa no 1aber tomado las providencias o

medidas de seguridad el d3a :9 de 7ar0o del '99; en

nuestra condición de propietarios del inmueble ubicado en

el /r San arrio de

?anapampa, *istrito & Provincia de Pomabamba, de no

1aberse colocado la se5ali0ación de la 0ona de traba2o &

de no tener %icencia de Construcción, denot8ndose un

actuar negligente, ello no corresponde a la real magnitud

de los 1ec1os, nos consideramos inocentes de los 1ec1os

sucedidos!

'


3/13

SE"UNDO: Se nos imputa de 1aber reali0ado la construcción

de nuestro inmueble sin contar la %icencia de construcción

respectiva, Se5or 7agistrado somos una )amilia debidamente

constituida )ormada ba2o los principios $ticos & morales

actuando siempre con respeto a nuestros seme2antes de

ninguna manera se nos puede imputar responsabilidad penal

cuando los reales responsables de estos 1ec1os son los

pro)esionales en la materia a quienes 1emos con)iad la

construcción de nuestra vivienda como tambi$n con terminar

el tec1ado del tercer piso & como se puede apreciar en

nuestra provincia en la ma&or3a de los casos todos

nuestros ciudadanos 1an construido & levantado sus

propiedades contratando maestros de obra como es el caso

de 1aber contratado a la persona de TEOFILO %LAS CORSO

mediante contrato para la reali0ación del tec1ado de

nuestra propiedad!

TERCERO: +o es cierto que para llevar a cabo la

construcción de nuestra casa 1abitación con material

noble no 1allamos tramitado la %icencia de Construcción

ante el @obierno Provincial de Pomabamba, mediante

6esolución @erencial debidamente legali0ado!

CUARTO: Por 6esolución de )ec1a . de /ulio del '99; la

parte contraria sin ningún tipo de )undamento solicita que

:


4/13

se ampl3e la denuncia penal en mi contra, ra0ón por la

cual la Se5ora 6epresentante del 7inisterio Público

presenta denuncia ampliatoria indicando entre los

)undamentos que el denunciado %adislao Alvare0 >ui0a no

1abr3a tomado las debidas providencias el d3a treinta de

7ar0o del a5o en curso en su condición de propietario del

inmueble ubicado en el /r! San


5/13

con reali0ar el tec1ado del tercer piso que inclu&e dos

1abitaciones & su respectivo comedor de2ando constancia

que en lo re)erente a gastos de mano de obra as3 como

para el encon)rado correr8 a cuenta del contratista, el

precio pactado por dic1o traba2o )ue por la suma de S=!

,999!99 n 7il +uevos SolesD, de la misma )orma deber8

asumir su responsabilidad penal la persona de FA%IAN

JARAMILLO MORENO quien )ue contratado para traba2ar por

d3a para que cumpla con la terminación del tercer piso en

lo que corresponde a las paredes principales como tambi$n

el armado & vaciado de columnas!

En consecuencia Se5or /ue0, si bienes cierto tenemos la

calidad de propietarios pero 1emos con)iado a los

pro)esionales en la materia como son estos dos maestros

contratistas, como siempre indican que son e4pertos en la

materia, adem8s la imputación que se nos 1ace de una

supuesta responsabilidad en base al acta del acuerdo

reparatorio ello se dio como consecuencia de un deber

moral a )avor de la ni5a )allecida para que tenga una

cristiana sepultura como tambi$n la compra de 99

ladrillos para la construcción de su nic1o, de la misma

)orma el pago de una banda de músicos & todo gasto lo

1emos asumido con absoluta transparencia & 1onestidad,

pero con ello no se nos puede imputar la responsabilidad

(


6/13

penal que a)ecta nuestro 1onor, reputación & sobre todo

nuestra 1onra!

En ese sentido solicitamos SEA DECLARADO FUNDADA LA

PRESENTE EXCEPCION POR LOS HECHOS IMPUTADOS EN NUESTRO

A"RAVIO NO CONSTITU#E DELITO POR&UE HEMOS CONFIADO EN

PERSONAS CAPACITADAS$ TECNICOS EN MATERIA DE

CONSTRUCCI'N$ EN ESTA DOS PERSONAS SE TENDR( &UE

DETERMINAR &UIEN ES EL RESPONSA%LE DE NO HA%ER TOMADO LAS

PREUCACIONES DEL CASO A FIN &UE SE PUDO HA%ER EVITADO EL

DESPLOME DE UN %LO&UE DE LADRILLOS DE CONSTRUCCI'N &UE

IMPACTO A LA MENOR A"RAVIADA.

TITULO PRELIMINAR - PRINCIPIO "ENERALES DEL CODI"O PENAL

II PRINCIPIO DE LE"ALIDAD

+adie ser8 sancionado por un acto no previsto como delito

o )alta por la %e& vigente al momento de su comisión ni

sometido a pena o medida de seguridad que no se

encuentren establecidas en ella!

Concordancias"

Const!" Arts! ', inc! 'B"b, d, B9, %FP/"

Arts! & ., CAP" Arts! ', :, . & !

CEP" Art! II & III C/7" Arts! , '', ':, :G( & .B(

C+A" Arts! '99!

.


7/13

J)*+,*)/+:

! El Código Penal vigente, en su T3tulo Preliminar,

enarbola un con2unto de principios garantistas,

entre los que destaca el de legalidad, por el cual

Hnadie ser8 sancionado por un acto u omisión no

previsto como delito o )alta por la le vigente al

momento de su comisión, ni sometido a pena o medida

de seguridad que nos encuentren establecida en

ella, por lo que, si la Sala Penal Superior 1a

procedido a disponer al sentenciado, adem8s de la

pena de privación de la libertad, la pena de

in1abilitación, no obstante, que los il3citos por los

que )ue comprendido son sancionados únicamente con

pena privativa de la liberta es el caso de declarar

la nulidad de este e4tremo de la Sentencia!

SALA PENAL R. N. 41-4

- A)*+5: C77 R7*9)/ R/+/* V;;7;+ Z.

V+


8/13

El tipo ob2etiva de los delitos culposos o

imprudentes e4ige la presencia de dos elementos" aD

la violación de un deber ob2etivo de cuidado,

plasmado en normas 2ur3dicas, normas de la

e4periencia, normas de arte, ciencia o pro)esión,

destinadas a orientar diligentemente el

comportamiento del individuo, & bD la producción de

un resultado t3pico imputable ob2etivamente al autor

por 1aber cread o incrementado un riesgo

2ur3dicamente relevante que se 1a materiali0ado en el

resultado lesivo del bien 2ur3dico, e4istiendo auto-

apuesta en peligro de la propia v3ctima, $ste debe

asumir las consecuencias de la asunción de su propio

riesgo, por lo que con)orme a la moderan teor3a de la

imputación ob2etiva Hel obrar a propio riesgo de

los agraviados tiene una e)icacia e4clu&ente del

tipo penal!

SALA PENAL RN $ N! 288-48$ A, R7*+9)/ 1

V;;7;+ Z/


9/13

dle incremento del riesgo no permitido impl3cito en

la conducta del agente, lo cual no se presenta en el

caso que nos ocupa, pues dic1o elemento estar3a

con)igurado en la e4cesiva velocidad con la que el

encausado conduc3a el re)erido ve13culo

inobservancia del deber de ciudadanoD, sin embargo,

por lo que $ste no puede sustentar la declaratoria de

culpabilidad del procesado, vi$ndonos en el

imperativo de proceder acorde a lo establecido dic1o

supuesto, por lo que $ste no puede sustentar la

declaratoria de culpabilidad del procesado,

vi$ndonos en el imperativo de proceder acorde a lo

establecido en el articulo 'GB del Código de

Procedimientos Penales!

=E>. N! 88-44: E R7?, V*9, F+/;$

@J)*+,*)/+ P/; P*7/,; P/; =1444-2000B

I/5, 2002$ ,. 2-28.

B! El 1omicidio culposo puede ser de)inid como aquella

muerte producida por el agente al no 1aber previsto

el posible resultado anti2ur3dico, siempre que

debiera 1aberlo previsto & dic1a previsión )uera

posible, o 1abi$ndolo previsto con)3a sin )undamento

en que no se producir8 el resultado que se

representa!


10/13

En" E4p! + ::((-G! *en&se >aca Cabrera,


11/13

:! El m$rito del recibo de )ec1a 9: de Abril del '99;

por la suma de S=! '99!99 doscientos nuevos solesD,

debidamente legali0ado!

B! El recibo para el pago de la banda de músicos por la

suma de S=! G9!99 ciento oc1enta nuevos solesD de

)ec1a 9: de Abril del '99;!

(! El m$rito del recibo por la suma de S=! (9!99

cincuenta nuevos solesD por la compra de cien

ladrillos, de )ec1a 9: de Abril del '99;,

debidamente legali0ado!

.! El m$rito del recibo de )ec1a 9: de Abril del '99;,

por la suma de S=! :9!99 treinta nuevos solesD, por

la compra de una boleta de cemento & una bolsa de

&eso!

POR TANTO:

Pido a sted Se5or /ue0, tener por

interpuesto la presente E4cepción, darle el tramite

que corresponde & oportunamente DECLARARLA FUNDADA$

nos consideramos INOCENTES DE LOS CAR"OS IMPUTADOS &

en nuestro caso no se encuentra acreditado la

comisión de algún il3cito penal!

OTROSI DI"O. #ue,

Pomabamba, 9 de 7ar0o del '99G


12/13

'


13/13

:

Excepcion de Naturaleza de Accion-llosa

Documents

Transcript of Excepcion de Naturaleza de Accion-llosa