Excepciones en la Postulacion Del Proceso

of 57/57
1 PRACTICA PROCESAL CIVIL PRACTICA PROCESAL CIVIL TEMA: TEMA: LAS EXCEPCIONES LAS EXCEPCIONES
  • date post

    23-Jan-2016
  • Category

    Documents

  • view

    25
  • download

    0

Embed Size (px)

description

Cuando hay que plantear excepciones en un proceso de demanda civil en Perú.

Transcript of Excepciones en la Postulacion Del Proceso

  • *PRACTICA PROCESAL CIVILTEMA:LAS EXCEPCIONES

    PROF. ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ

  • *La excepcin es un instituto procesal a travs del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciado la existencia de una relacin jurdica procesal invlida por omisin o defecto de algn presupuesto procesal, , el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisin o defecto en una condicin de la accin.

    MONROY GALVEZ (1987) Temas de Derecho Procesal. Librera Studium. Pag. 102-103

  • *DEFINICIONLas excepciones son o constituyen medios procesales de que se vale la parte demandada en defensa de sus derechos de ese orden; por esta razn, sin desnaturalizar el procedimiento, ni el Juez, ni la parte proponente puedan fundar las excepciones en pruebas y consideraciones que ataen al asunto sustantivo, al fondo del litigio.

    (Exp. 187-95-Lima IVSC. Alberto Hinostroza M., jurisprudencia Civil, Tomo II. Pg 478.)

  • *

  • *1. IncompetenciaLa excepcin de incompetencia se determina por la situacin de hecho al momento de la interposicin de la demanda, adems que el artculo 24 del Cdigo Procesal Civil establece que adems del domicilio del demandado tambin es competente el Juez del Lugar en que se encuentra el bien tratndose de pretensiones sobre derechos reales, as como tambin el Juez donde ocurri el dao, tratndose de pretensiones indemnizatorias.

  • *JURISPRUDENCIA... No puede proponerse recin en casacin lo que pudo tramitarse va excepcin, en este caso excepcin de incompetencia, no estando el juzgador en la obligacin de declararla de oficio...CASACIN Nro.:3428-2000 / LIMA.RGANO JURISDICCIONAL: SALA CIVIL TRANSITORIA (Corte Suprema de Justicia).FUENTE: Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casacin, lunes 30 de abril de 2001, pgs. 7235-7236.

  • *2. Incapacidad del demandante o de su representante;Est referida a que la ausencia de capacidad procesal del demandante o de su representante; se cuestiona que quien est actuando en el proceso no tiene capacidad procesal.La capacidad a que se refiere la excepcin, es la capacidad procesal (legitimatio ad procesum). La capacidad de las partes es un presupuesto de la relacin jurdica procesal; lo que explica que la ley permita examinarla antes que el juzgador se aboque al conocimiento de las cuestiones de fondo, pues si ella falta, la relacin es nula y la decisin definitiva carecer de eficacia (HUGO ALSINA).

  • *LEONARDO PRIETO CASTRO afirma que el demandado no puede hacer valer su propia falta de capacidad procesal, porque ni siquiera el traslado de la demanda ni el emplazamiento para contestarla tienen eficacia frente a l. GUASP apuntala lo sostenido, sealando que sera absurdo que el demandado adujese la circunstancia de su falta de aptitud. Si no puede comparecer en juicio tampoco puede proponer la excepcin. La excepcin de falta de capacidad debe fundarse en prueba preconstituida. Por ejemplo, el demandado no podr aducir el estado de enajenacin mental, si ste no ha sido judicialmente declarado.

  • *3.Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado.Conceptualmente es procedente cuando la representacin que ostenta este, no tiene los alcances o amplitud necesarios para realizar los actos procesales que pretenden introducir al proceso.Est referida a la ausencia de capacidad procesal del demandado o de su representante, cuestionndose que quien est actuando en el proceso no tiene capacidad procesal.

  • *El carcter defectuoso del poder que da origen a esta excepcin esta dada en la carencia del poder, la nulidad, falsedad o si le faltan cualidades propias e intrnsecas para su eficacia.. Respecto a su insuficiencia, ello se presenta cuando obrando un poder en el no se establecen determinadas facultades necesarias para participar o intervenir en el proceso.

  • *JURISPRUDENCIAQue, esta excepcin de representacin insuficiente o defectuosa no puede confundirse con la de falta de legitimidad para obrar, pues esta ltima se contrae a la facultad legal de los sujetos del proceso, demandante o demandados, para formular una pretensin determinada o contradecirla, o a ser llamada al proceso para hacer posible una declaracin de certeza eficaz o a intervenir en el proceso por asistirle un inters en su resultado legitimatio ad causam.

    Cas. 1751-96-Piura SCSS

  • *4.Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demandaEl profesor Juan Monroy Glvez explica, que sirva para denunciar la incapacidad que tiene el demandado para responder algunas de las siguientes preguntas: quin demanda?, a quien se demanda?, qu se demanda? o porqu se demanda?, de manera fluida y clara esto es cuando la imprecisin, oscuridades u omisiones de la demanda sean de gravedad suficiente como para colocar al demandado en estado de indefensin al impedirle o dificultarle la refutacin o la produccin de las pruebas conducentes, adems cuando el objeto de la prestacin se encuentre cualitativa o cuantitativamente indeterminado.En Revista de Derecho Themis, mil novecientos noventicuatro, nmeros veintisiete y veintiocho, pgina ciento veintisis)

  • *5.Falta de agotamiento de la va administrativaFalta de agotamiento de la va administrativa, conforme seala la doctrina, es aquella en la cual se establece que los jueces no deben admitir la demanda, sino despus de agotados los recursos jerrquicos establecidos en la va administrativa. Dicha excepcin est referida a los casos en que se impugne resolucin administrativa, en donde obviamente debe requerirse el agotamiento de medios impugnatorios antes de recurrir al rgano Jurisdiccional.

  • *6.Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandadoExcepcin de falta de legitimidad para obrar, es un concepto lgico de relacin que implica que los sujetos que participan en la relacin jurdico sustantiva sean los sujetos que participan en la relacin jurdico procesal; por tanto la legitimidad para obrar activa no es, en modo alguno, la titularidad del derecho discutido en el proceso, ya que dicho derecho discutido o controvertido ser materia de pronunciamiento en la sentencia.

  • *La legitimidad para obrar est referida a los sujetos a quienes, ya sea en la posicin de demandante o demandados, la ley les autoriza a formular una pretensin procesal determinada o a contradecirla, o ser llamados al proceso para hacer posible una declaracin de certeza eficaz o a intervenir en el proceso por asistirles un inters en el resultado.La legitimidad para obrar viene constituida por la afirmacin del derecho con respecto a la existencia del correlato lgico entre los sujetos que participan en la relacin jurdica sustantiva o entre quienes son adquirientes de los derechos de stos, a los que van a participar en la relacin jurdica procesal. La legitimidad para obrar puede faltar tanto respecto del demandante como del demandado.

  • *JUAN MONTERO AROCA afirma que la legitimacin no puede consistir en la existencia del derecho y de la obligacin, que es el tema de fondo que se debatir en el proceso y se resolver en la sentencia; sino, simplemente en las afirmaciones que realiza el actor. Se ha establecido en reiteradas ejecutorias en sede nacional al resolver la excepcin de falta de legitimidad para obrar, que si los argumentos vertidos al sustentarla inciden sobre el derecho mismo del demandante para incoar la demanda, constituye un aspecto de fondo que deber dilucidarse en la sentencia que ponga fin a la controversia.

  • *JURISPRUDENCIALa legitimidad para obrar es una cualidad emanada de la ley para aspirar a una sentencia favorable respecto del objeto litigioso, la misma que requiere el exmen de la titularidad del derecho cuya tutela jurisdicional se pretende, ya que al calificarse la pretensin procesal debe tenerse en cuenta que esta debe tener el sustento en la relacin material. Exp. N 600-2001 3ra Sala Civil de Lima

  • *JURISPRUDENCIALa legitimacin es una condicin de la accin que procura que exista identificacin entre la persona del actor con la persona a cuyo favor est la ley sustantiva (legitimacin activa) y entre la persona del demandado con la persona contra quien se dirige la voluntad de la ley sustantiva (legitimacin pasiva). Exp. N 206-2002 3ra Sala Civil de Lima.

  • *JURISPRUDENCIALa defensa procesal (excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante) est destinada a denunciar la carencia de identidad entre los sujetos que integran la relacin jurdica sustantiva y quienes forman parte de la relacin juridica procesal. Exp. N 2861-99 Sala de Proceso Sumarsimos y No Contenciosos (1ra Sala Civl de Lima).

  • *7. LitispendenciaDebe tenerse presente que esta procede cuando existe un proceso anterior en que no se haya dictado resolucin final, seguido entre las mismas personas, el petitorio y el inters para obrar, sean los mismos, conforme lo establece el artculo 452 del Cdigo Procesal Civil.El juzgado declara fundada la excepcin de litispendencia cuando en ambos procesos se da la triple identidad prevista en el artculo 452 del C.P.C. (Cas. 1054-Lima SCSS)

  • *8. Cosa Juzgada;La excepcin de cosa juzgada conceptualmente es procedente cuando un proceso que contenga triple identidad haya sido resuelto y cuente con sentencia o laudo firme.

  • *Que, el artculo 452 y 453 del Cdigo Procesal Civil determina que para declarar fundada la excepcin de cosa juzgada se debe tratar de un proceso idntico a otro que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme, precisando que hay identidad de procesos cuando las partes o quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el inters para obrar, sean los mismos. (Fuente: Res. Cas. No. 264-Cusco de fecha 12-08-97, publicada en el Diario Oficial El Peruano el da 2 de mayo de 1998, pg. 841).

  • *La excepcin de cosa juzgada requiere: a) Que las personas que siguieron el proceso sean las mismas; b) Que la causa o pretensin procesal y la cosa u objeto sean idnticos; y, c) Que el proceso haya terminado por sentencia ejecutoriada; Que el artculo 453 del Cdigo Procesal Civil exige tambin para la excepcin de cosa juzgada que el proceso sea idntico al otro que ha sido resuelto con sentencia o laudo firme. (Fuente: Res. Cas. No. 02-99-Piura de fecha 8 de julio de 1999, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-9-99, pg. 3627).

  • *La cosa juzgada es uno de los fundamentos de la seguridad jurdica, y consiste en la inmutabilidad de las ejecutorias, como establece el artculo 139 inciso 2 y 13 de la Constitucin Poltica del Estado, y se protege con la excepcin de cosa juzgada, que no permite se siga nuevo proceso entre las mismas partes y con el mismo objeto, la que debe ser deducida por la parte interesada, como establecen los Artculos 446 y 123 del Cdigo Procesal Civil. (Fuente: Res. Cas. No. 1023-96-Lima de fecha 12 de julio de 1998, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 9-9-98, pg. 1565).

  • *JURISPRUDENCIALa institucin de la cosa juzgada, supone en escencia una declaracin de certeza positiva o negativa de la pretensin esgrimida. cuando el derecho le otorga fuerza a una decisin judicial es porque entiende que con ella la finalidad peculiar del proceso ha quedado alcanzada. La identidad del petitorio no debe entenderse nicamente como la expresin clara y concreta de lo que se pide, sino que tambien debe tomarse en cuenta los fundamentos del hecho bajo los cuales ha sido ejercitada la accin. No procede amparar la excepcin de cosa juzgada si en ese proceso el cuestionamiento del negocio juridico redunda en la falta de manifestacin de voluntad la inobservancia de la forma prescrita, a diferencia del primer proceso, que dicho negocio juridico ha sido cuestionado bajo el supuesto de la simulacin. Exp. N 343-2002 3ra Sala Civil de Lima.

  • *9. Desistimiento de la pretensinEl desistimiento es el acto jurdico procesal mediante el cual una de las partes renuncia o abdica a la continuacin de un acto procesal, del proceso o de la pretensin. En ese sentido implica la manifestacin de voluntad unilateral y expresa que realiza el demandante o el demandado de algn acto procesal o incluso de la pretensin.

  • *CLASESa) Desistimiento del procesoA travs de esta clase de desistimiento, lo que se renuncia no es al proceso por cuanto este constituye la manifestacin publica de la potestad del estado de resolver un conflicto de intereses, sino la continuacin del mismo la cual es declarada por el juez, no existe por tanto una declaracin sobre el fondo sino sobre la extincin de la relacin jurdico procesal como consecuencia de la renuncia a seguir continuando con la secuela y desarrollo del proceso.

  • *b) Desistimiento del acto procesal.-Por el contrario al llamado desistimiento del proceso que tiene como consecuencia la conclusin del proceso, el desistimiento del acto jurdico procesal implica la manifestacin de voluntad encaminada a que se deje sin efecto ese acto jurdico procesal solicitado por la parte en el proceso, as por ejemplo un medio impugnatorio, una nulidad o una prueba, podrn ser objeto de este tipo de desistimiento, evitando por tanto que se llegue a realizar su efecto.

  • *c) Desistimiento de la pretensin. Implica la renuncia a la pretensin planteada en la demanda y por ende la conclusin del proceso, concluyendo as la relacin procesal hecho que afecta el debate de fondo puesto que no podr ser objeto de un nuevo proceso por parte del sujeto que se ha desistido, es decir que aquel derecho sustancial que dio origen al proceso luego de desistido no podr ser nuevamente propuesto al rgano jurisdiccional.

  • *10.Conclusin del proceso por conciliacin o transaccinCONCILIACIONPara CARNELUTTI[1] la conciliacin es la intervencin de un tercero entre los portadores de dos intereses en conflicto con objeto de inducirles a una composicin justa. Encontramos en esta definicin no solamente los elementos subjetivos de esta figura como lo son el tercero y las partes intervinientes sino tambin el objeto del mismo que es la solucin o composicin del conflicto de intereses, que es hacia lo que apunta la conciliacin. [1] CARNELUTTI, Francisco (1944): Sistema de Derecho Procesal Civil Tomo I Traducido por Niceto Alcala_Zamora y Castillo y Santiago Sentis Melendo, Ed. UTEHA Bs. As.Pg. 203.

  • *TRANSACCIONLa transaccin surge como consecuencia de la existencia de un conflicto de intereses entre las partes como consecuencia de la incertidumbre de la relacin jurdica, en ese sentido se seala que el origen del contrato de transaccin es la composicin de un conflicto de intereses en razn de una controversia surgida entre las partes cuya solucin es arribada por ellas mismas evitando un proceso o culminndolo mediante concesiones de carcter reciproco.

  • *11. CaducidadLa caducidad como instituto procesal tiene por finalidad extinguir el derecho material que se ha hecho valer plantendose la pretensin procesal correspondiente.Por ejemplo, el plazo contemplado en el inciso tres del Artculo 541 del Cdigo Procesal Civil para la impugnacin de una resolucin administrativa es uno de caducidad. Que la va administrativa queda agotada con la resolucin expedida en segunda instancia, conforme al Artculo cien de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos lo que debe ser apreciado a efectos de la legitimidad para accionar del recurrente (Fuente: Res. Cas. No. 233-95-Callao de fecha 16 de diciembre de 1997).

  • *Que, la caducidad es definida por Josserand como el plazo que concede la ley para hacer valer un derecho, para realizar un acto determinado, con un carcter fatal: una vez transcurrido, y ocurra lo que ocurra, el derecho no puede ser ejercitado, el acto no puede ser ya cumplido: el retardatario incurre en una verdadera prdida; pierde la prerrogativa, la posibilidad que le conceda la ley (VIDAL RAMIREZ, Fernando; Prescripcin y Caducidad. Lima. 1996: Pg. 185.

  • *JURISPRUDENCIAEl instituto de la caducidad, a diferencia de la prescripcin, se aprecia el imperativo de la ley por asegurar una situacin jurdica, lo que se explica por su intima vinculacin con el inters colectivo y la seguridad jurdica, por ello el Juez est facultado para aplicarla de oficio, en una verdadera funcin de polica jurdica, superando el inters individual ya que no cabe renuncia ni pacto en contrario. Por esa misma razn, la caducidad se produce transcurrido el ltimo del plazo, aunque ste se inhbil Casacin N 2566-99 Callao, Diario Oficial El Peruano siete de abril del ao dos mil, pgina cuatro mil novecientos noventiuno.

  • *JURISPRUDENCIANo cabe amparar la excepcin de caducidad si no se han impugnado los acuerdos en las juntas universales de accionistas sino la declaracin judicial que los acuerdos se realizaron con abuso del derecho otorgado por mandato judicial en el proceso de amparo.EXP. N 867-2002. 3ra Sala Civil de Lima.

  • *12. Prescripcin extintivaEs una institucin procesal que sanciona las relaciones jurdicas por el paso del tiempo cuando los derechos involucrados deben hacerse valer jurdicamente.La prescripcin extintiva es un instituto esencialmente procesal, por cuanto constituye un medio de defensa destinado a atacar la pretensin procesal respecto de un derecho material y no atacar el derecho sustantivo en s mismo.

  • *JURISPRUDENCIALa prescripcin extintiva se configura por la inaccin del titular del derecho, quien durante considerable tiempo transcurrido no hace efectiva su pretensin ejercitando la accin correspndiente para que el rgano jurisdiccional lo declare y lo haga efectivo. Constituye causa de interrupcin la notificacin de la pretensin de la demandante que se encontraba destinada a obtener la nulidad de la escritura pblica sustentada en un acto de disposicin de sus derechos y acciones sin su consentimiento. El reinicio del decurso prescrptorio opera aparatir de la emisin de la ejecutoria suprema que resovi declarar la nulidad de la escritura pblica ms no del acto que la contiene. Exp. N 762-2001 1ra Sala Civil de Lima

  • *La prescripcin extintiva es un medio de defensa destinado a extinguir el ejercicio especfico del Derecho de accin respecto de una pretensin procesal determinada, por haber sido interpuesta fuera del plazo establecido en la norma positiva para dicha pretensin Cas. 807-98-Lima SCSS.

  • *13. Convenio arbitralSegn la doctrina las partes se someten al conocimiento y decisin de uno o ms rbitros la solucin de las controversias que pudieran surgir en el futuro a consecuencia de un contrato u otras relaciones jurdicas determinadas o las controversias ya existentes que pueden o no ser materia de un proceso; caracterizndose la misma por la obligatoriedad de las partes en cumplir lo acordado; y siendo ello as en este medio de excepcin resulta indispensable adjuntar el documento que acredite la existencia del convenio adems que en el mismo se haya pactado que la pretensin procesal materia de litis ha sido previsto en dicho convenio

  • *TRAMITE DE LAS EXCEPCIONESDEMANDADO INTERPONEJUEZTRASLADODEMANDANTE ABSUELVEJUEZFIJA DIA Y HORARESOLVERINFORMES ORALES:RESOLVERRESERVA DESICIONPLAZOSMEDIOS PROBATORIOS

  • *

  • *

  • *

  • *

  • *

  • *

  • *

  • *Las excepciones se proponen conjunta y nicamente dentro del plazo previsto en cada procedimiento, sustancindose en cuaderno separado sin suspender la tramitacin del principal.Plazo y forma de proponer excepciones

  • *Slo se admitirn los medios probatorios que se ofrezcan en el escrito en que se proponen las excepciones o en el que se absuelven.Para la excepcin de convenio arbitral nicamente se admite como medio probatorio el documento que acredita su existencia.Medios probatorios de las excepciones

  • *Saneamiento procesalAbsuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el Juez resuelve la excepcin dentro de los diez das siguientes. Si la declara infundada, declara tambin el saneamiento del proceso.Modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29057, publicada el 29 junio 2007,

  • *Decisin y recurso en las excepcionesLas excepciones se resuelven en un slo auto. Si entre ellas figura la de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral y el Juez declara fundada una de ellas, se abstendr de resolver las dems; pero si concedida apelacin, el superior revoca aquella, devolver lo actuado para que el inferior se pronuncie sobre las restantes. El auto que declara fundada una excepcin es apelable con efecto suspensivo.

  • *EFECTOS DE LAS EXCEPCIONESSUSPENDER EL PROCESOANULAR LO ACTUADO Y DAR POR CONCLUIDO EL PROCESOREMITIR AL JUEZ CORRESPONDIENTE

  • * SUSPENDER EL PROCESO

    Incapacidad del demandante o de su representante;Insuficiencia del representante del demandante Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demandaLegitimidad para obrar del demandado.

  • *ANULAR LO ACTUADO Y DAR POR CONCLUIDO EL PROCESORepresentacin insuficiente del demandado.Falta de agotamiento e la va administrativa.Falta de legitimidad para obrar del demandante.Litispendencia.Cosa Juzgada.Desistimiento de la pretensin.Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin.Caducidad.Prescripcin extintiva.Convenio arbitral.

  • *Efectos de las excepcionesREMITIR AL JUEZ CORRESPONDIENTECompetencia Territorial Art. 2. Ley 28544 16-06-05

  • *Improcedencia de la excepcin como nulidad.Los hechos que configuran excepciones no podrn ser alegados como causal de nulidad por el demandado que pudo proponerlas como excepciones.

  • *LA VIDA NO SE IMPROVISA, SE DEBE PROGRAMAR Y JAMAS CEDER A OTROS EL DERECHO DE DECIDIR NUESTRO PORVENIR. M Cornejo.

    *