Excesiva Onerosidad en La Prestacion

7/23/2019 Excesiva Onerosidad en La Prestacion

http://slidepdf.com/reader/full/excesiva-onerosidad-en-la-prestacion 1/12

“UNIVERSIDAD NACIONAL AMAZÓNICA DE MADRE DE DIOS” LUISFELIPE GONZALEZ CELIS 12241034

EXCESIVA ONEROSIDAD EN LA PRESTACION

1. Introducción.

El hombre es en esencia libertad, fl!e "or los caces de s "ro"ia e#istencia como n

ser libre mo$ido elementalmente "or ss intereses, no ha! acto hmano %e care&ca de

basamento en los intereses sb'eti$os, sean estos de (ndole es"irital o econ)mico, o, "ersi*anenri%ecer la dimensi)n indi$idal o social de la natrale&a hmana+

Indefectiblemente, en el "lano de la coe#istencia, la libertad se confi*ra como el sstrato de la

atonom(a "ri$ada+ En efecto, como sentencia Sco*nami*lio, si es fndado el anti*o

ada*io bi societas ibi 's, "arece i*almente cierto %e los s'etos, entre los cales se instara

na $ida de relaci)n, ad$iertan la e#i*encia, si no la necesidad, de "ro$eer a ss "ro"ias

necesidades e intereses a tra$s de actos for'ados "or la e#"eriencia socioecon)mica ! 'r(dica,

en los cales e#"resan s "ro"ia atonom(a+

A tra$s de los ne*ocios, ense-a .etti, los indi$idos ordenan "ara el ftro na estrctra de

intereses %e res"onde a ss e#i*encias en el marco de ss "ro"ias relaciones con los dem/s+

Por tanto, los ne*ocios "eden definirse, en *eneral como actos de atonom(a "ri$adadestinados a dictar estrctras de intereses, %e la conciencia social !a considera como

$inclantes entre las "artes, a0n antes de %e tales estrctras se ele$en a la condici)n de

ne*ocios 'r(dicos+

La libertad es el fndamento de la atonom(a "ri$ada ! sta el fndamento de los ne*ocios

'r(dicos, "ero en lo %e ata-e a s o"erati$idad, es la obli*atoriedad de la condcta de ss

"rota*onistas la "iedra an*lar "ara %e esa atorre*laci)n sea efecti$amente satisfactoria de

los intereses %e stos "retenden, de modo %e, terminan 'r(dicamente $inclados como efecto

de la comni)n libre de ss $olntades, ahora han asmido ser los "olos de na relaci)n

'r(dica, sea de la naciente sitaci)n 'r(dica de $enta'a o del lado o"esto, la de des$enta'a+

E#actamente, como considera Sco*nami*lio, la esencia de la re*la ne*ocial consiste, "or lo

tanto, en s car/cter $inclante, %e es inse"arable de s fnci)n de brindar na ne$a

com"osici)n a las sitaciones ! relaciones "ree#istentes de los s'etos interesados+ Ciertamente,

si la "arte esti"lante "diera liberarse, a s anto'o de la eficacia de la re*la %e ha dis"esto, o

%e ha contribido a dis"oner, la atonom(a "ri$ada se dilir(a en n "ro ! sim"le arbitrio+

En este "nto es "ertinente "recisar, sin embar*o, %e dicha fer&a $inclante no radica en el

interior de la atonom(a "ri$ada, sino m/s bien en n "rinci"io normati$o e#terno a ella,

e#"resado "recedentemente, en el /mbito de la realidad social, con la re*la de oro "acta snt

ser$anda+

En este conte#to, el contrato se eri*e como el m/s fncional de los actos de atorre*laci)n deintereses, la fente m/s rica de relaciones 'r(dicas b/sicamente "atrimoniales de la cal emanan

sitaciones sb'eti$as de $enta'a 1t("icamente derechos sb'eti$os2 ! de des$enta'a 1en estricto

obli*aciones2+ A%( sbra!amos la fncionalidad del contrato en la atorre*laci)n de los

intereses sb'eti$os, en el sentido "ro"esto "or 3essineo, %ien "one sobre relie$e s

natrale&a instrmental, "es, el contrato, cal%iera %e sea s fi*ra concreta, e'erce na

fnci)n ! tiene n contenido constante4 el de ser el centro de la $ida de los ne*ocios,

el instrmento "r/ctico %e reali&a las m/s $ariadas finalidades de la $ida econ)mica %e

im"li%en la com"osici)n de intereses inicialmente o"estos, o "or los menos no coincidentes,

%e normalmente son de car/cter "articlar+

Es ordinario %e de las relaciones econ)micas %e dimanan del contrato se "ro!ecte n "ro*rama de condctas %e habr/ de consmarse en na l(nea tem"oral ftra, "or eso desde los

1




or(*enes de la codificaci)n moderna el Code Na"oleon "rece"t) %e $al(a como la mism(sima

le! "ara los contratantes, esta noci)n re"ic) inclsi$e hasta el Codice Ci$ile de 5678 %e

dis"so %e el contrato tiene fer&a de le! entre las "artes ! as( arrasadoramente en otros

sistemas 'r(dicos "ertenecientes a la familia romano *erm/nica+

La celebraci)n del contrato "res"one na sitaci)n de e%ilibrio entre las "artes, %ienes "or

refle#iones sobre todo econ)micas antes %e 'r(dicas 9"es, "ara el com0n de las "ersonas el

contrato es en esencia na o"eraci)n econ)mica:, si consideran la "ra#is contractal "or la %e

transitan, "odr(an estar en condiciones de "re$er ciertas circnstancias sobre$inientes %e

modifi%en la armoniosa relaci)n econ)mica inicial del contrato con$iniendo cl/slas e#"resas

%e re*lamenten estos efectos+

Es m/s, la "rolon*aci)n en el tiem"o de la eficacia de los actos de atonom(a "ri$ada e#i*e de

las "artes la "re$isi)n de las "osibles circnstancias ftras %e "eden alterar la econom(a del

acto+ Pero, la com"le'idad sr*e cando determinadas circnstancias sobre$enidas no son

ssce"tibles de ser "re$istas, no s)lo "or el hecho ob$io de %e no e#isten al momento de

celebrar el contrato sino "or%e en ese momento ni si%iera se "resenta ra&onable considerar sftro sr*imiento !, finalmente, a"arecen de modo s0bito tra!endo consi*o n se$ero "er'icio

al inters de na "arte como consecencia del incremento s"erlati$o del sacrificio o la

disminci)n de la tilidad %e normalmente hbiesen "ro$enido del contrato+

Se ha entendido %e a%( se enfrentan n "rinci"io fndamental de todos los ordenamientos

'r(dicos desarrollados 1"acta snt ser$anda2 ! na cl/sla %e desde anti*o se ha considerado

t/citamente contenida en todos los contratos 1rebs sic stantibs2+ Es la lcha entre la fer&a

obli*atoria del contrato ! las consecencias de la sbsi*iente alteraci)n de las circnstancias

en %e ste fe celebrado+ Se ha lle*ado a dramati&ar el "roblema d/ndole el car/cter de n

cho%e entre la se*ridad 'r(dica ! la 'sticia+

Son $arias las teor(as %e desde el enfo%e del Derecho e#"lican ! solcionan los "roblemas dela alteraci)n de las circnstancias %e sfre el re*lamento de intereses "ro*ramados "or las

"artes+ La e#cesi$a onerosidad de la "restaci)n %e es na de ellas, aco*ida en nestro C)di*o

Ci$il, constit!e el ob'eto de estdio de este traba'o4 a la constrcci)n de n enfo%e sistmico

de ss fndamentos, "res"estos ! efectos consa*ramos las si*ientes l(neas+ No "odr(a

abri*arse ma!ores "retensiones en la in$esti*aci)n de n tema tan difndido desde anta-o %e,

"or cierto, a0n no "ierde $i*encia+

2. Fundamentos

2.1. Pacta sunt servanda versus rebus sic stantibus

Pacta snt ser$anda es el im"erati$o moral de fidelidad a la "alabra dada, de no

traicionar el com"romiso dado, de asmir la res"onsabilidad de ss elecciones, de afrontar las

consecencias de ss decisiones+ Sin embar*o, la fncionalidad del "acta snt ser$anda no

reside 0nicamente en s (ndole moral sino adem/s en s tilidad socioecon)mica4 si el contrato

es el instrmento id)neo "ara el intercambio "atrimonial intersb'eti$o, acti$idad indis"ensable

en la $ida de relaci)n, s im"erioso cm"limiento merece ser 'r(dicamente *aranti&ado,

"recisamente "or ser el motor del dinamismo del sistema econ)mico social+ Sin obli*atoriedad

de lo "actado, sim"lemente no ha! contrato+

Sin embar*o, este "rinci"io fe limitado mediante la consideraci)n de la e#istencia $irtal de

na cl/sla %e no a"arecer(a en la forma "ero s( residir(a en la esencia del contrato, conocida

comorebs sic stantibs+ Los esti"lantes en el momento de la celebraci)n so"esan los

2




sacrificios ! $enta'as %e trae consi*o la $inclaci)n obli*atoria a la %e est/n dando l*ar

consensalmente en medio de na sitaci)n de e%ilibrio, de modo %e acreedor ! dedor

a$i&oran %e lo*rar/n la "lena satisfacci)n de los intereses "rinci"almente econ)micos %e han

determinado s decisi)n contractal4 "ero, ante la r"tra abr"ta del ori*inal estado de

ecanimidad "or s0bitas circnstancias %e esca"an del control de la $olntad de los

contratantes, si las cosas han cambiado radicalmente en relaci)n con el momento de la

celebraci)n, sobredimensionando los sacrificios o $enta'as "ensados anteriormente, debe

desencadenarse la o"erati$idad de la cl/sla im"l(cita rebs sic stantibs, debe "rocederse a la

re$isi)n del contrato "ara adecarlo a las ne$as circnstancias "rocrando recobrar el

e%ilibrio contractal %ebrantado o, si esto no fese "osible, el contrato debe ser reselto+

La e#i*encia en %e se ins"ira la cl/sla rebs sic stantibs, tendr(a ss or(*enes en los escritos

filos)ficos de Cicer)n 1De Officis2 ! Sneca 1De .eneficiis2, en los cales se ins"iraron,

i*almente, Santo Tom/s ! la cltra escol/stica+ El tema de la cl/sla comien&a a afirmarse

en la doctrina italiana entre los si*los XII ! XVI+ Desde el Decreto ;raciano hasta la ;losa

res"ecti$a, los canonistas ! ci$ilistas comen&aron a conocer ! disctir el "roblema, al %e dabansolciones no siem"re n($ocas, con referencia a las le!es ! las declaraciones de $olntad+

;io$anni D<Andrea, .artolo, .aldo, Alciato, se oc"aron de la cesti)n+ = es .artolo,

"recisamente, a %ien se sele atribir la $inclaci)n de la cl/sla con la distinci)n entre

contratos %i nico momento "erficintr! contratos %e habent tractm sccesi$m+

Sin embar*o, de la lectra de atores como Pothier, C'as, Domat, Larent, Dranton,

Tro"lon*, Abr! ! Ra ! otros se des"rende %e est$o ecli"sada drante lar*o tiem"o ! s)lo

renaci) a ra(& de scesos tan dram/ticos como la *erra franco"rsiana de 5>?@ ! la "rimera

*erra mndial+ La indiferencia "or el estdio de la cl/sla rebs sic stantibs de los *randes

'ristas franceses %e con s doctrina acondicionaron el tit/nico fen)meno de la codificaci)n

e#"lica "or % fe sosla!ada en el Code Na"oleon, !, consecentemente, i*norada tambin enel C)di*o Ci$il italiano de 5>B, %e secnd) el modelo francs, im"onindose as( en el "lano

de la codificaci)n la cate*)rica 'erar%(a del "acta snt ser$anda+

En Alemania, las cosas no feron diferentes, se acent) el "rinci"io "acta snt ser$anda, ! na

reser$a *eneral rebs sic stantibs "arec(a sacdir con demasiada ener*(a la confian&a en la

se*ridad 'r(dica ! en el tr/fico+ Tam"oco el m! cidado intento de n renacimiento de la idea

inherente a la cl/sla 9la doctrina de la "res"osici)n de indscheid: "do im"onerse ante el

dominio de la doctrina contractal cl/sica ! no encontr) aco*ida en el .;.+

Los 'ristas del derecho ci$il italiano contem"or/neo, herederos de la obra de *losadores !

"ost*losadores, fecndamente se dedicaron al estdio de la cl/sla rebs sic stantibs, a "esar

del $ac(o le*islati$o de s c)di*o de 5>B, "ero, como afirma .attista Ferri, el decli$e 1si as( "ede llamarse2 de n ar*mento tan a"asionante como ste, en el /mbito de los intereses de los

cltores del derecho ci$il, "arece haberse debido, "rinci"almente, a la consa*raci)n en el

C)di*o Ci$il italiano, "or "arte de los le*isladores de 5678, de la e#"l(cita ! ne$a normati$a

sobre resolci)n "or e#cesi$a onerosidad 1art(clos 57? a 576 c)d+ ci$+2+ Se*0n se lee en

la Rela&ione al Codice ci$ile 1n+ B2, dicha re*laci)n ha hecho %e se introd&ca, en los

contratos sinala*m/ticos, de e'ecci)n continada o "eri)dica, o bien de e'ecci)n diferidaG de

modo e#"reso, ! con car/cter *eneral, el "rinci"io de la im"l(cita s'eci)n de los contratos con

"restaciones rec("rocas a la cl/sla rebs sic stantibs, sobre la base del derecho com0n, hasta

ahora se*ida, s)lo "or al*nos sistemas "ositi$os e#tran'eros+

3




2.2. Seguridad jurídica, equidad e imprevisibilidad en las relaciones contractuales.

Desde el enfo%e de la sociolo*(a cl/sica, eber ha concebido al contrato

como fente de "retensiones coacti$amente *aranti&adas+ En este sentido, "odr(a decirse

entonces, %e la *arant(a de las "retensiones nacidas del contrato 1salmente relacionadas a la

ad%isici)n ! e#"lotaci)n econ)mica de los bienes o a la "restaci)n de ser$icios2 radica en s

im"erioso e ine#orable cm"limiento4 as( lo "redis"one el sistema 'r(dico "or%e as( lo

re%iere el sistema econ)mico+

Ho! el intercambio est/ "redominantemente *aranti&ado "or la coacci)n 'r(dica+ De n modo

normal se intenta ad%irir mediante el intercambio derechos sb'eti$os, "or tanto, e#"resado en

len*a'e sociol)*ico, la "robabilidad del a"o!o del a"arato estatal "ara los "oderes de

dis"osici)n+ Los bienes econ)micos son ho!, normalmente, al mismo tiem"o, derechos

sb'eti$os ad%iridos le*(timamente ! el orden econ)mico constr!e s cosmos con este

material+ La econom(a moderna, contin0a e#"licando el maestro alem/n, descansa sobre "robabilidades

obtenidas "or contratos, los intereses de las clases se hallan se"arados entre s( m/s %e nnca, la

aceleraci)n moderna del tr/fico econ)mico reclama n derecho de fncionamiento r/"ido !

se*ro, *aranti&ado "or na fer&a coacti$a de la m/s alta eficacia, ! sobre todo, la econom(a

moderna ha destrido "or s "ecliaridad las dem/s asociaciones %e eran "ortadoras del

derecho !, "or tanto, *arant(a del mismo+ Esta es la hora del desarrollo del mercado+ El "oder(o

ni$ersal de la sociedad %e constit!e el mercado demanda n fncionamiento del derecho

calclable se*0n re*las racionales+

Sin dda, consecencia inmanente de la obli*atoriedad de los contratos es la "reciada se*ridad

'r(dica en el tr/fico "atrimonial, como enfati&a eber+ En efecto, el sistema econ)mico a "artir de los contratos "ro!ecta "robabilidades %e infl!en en la toma de ne$as decisiones

econ)micas, "or eso es $ital %e la fer&a coacti$a del estado *arantice la efecti$idad del

"ro*rama de condctas emer*entes del contrato 9"retensiones coacti$amente *aranti&adas en

cla$e eberiana:, lo contrario im"licar(a con$ertir al sistema econ)mico en n castillo de

nai"es, ni si%iera "odr(a calific/rsele como sistema+

No obstante, debe reconocerse con la misma firme&a %e sta tan solo es la "remisa b/sica,

"or%e el bien%erido derecho calclable cimentado en re*las racionales no estar(a en a"titd de

ad%irir na connotaci)n de absolte&, a menos %e se descono&ca %e el Derecho no es la

realidad misma4 si bien es cierto, es el m/s $alioso de los sistemas "ara racionali&ar la

con$i$encia social, al fin ! al cabo, tiene na natrale&a netamente instrmental, $iene aracionali&ar todos los se*mentos de la $ida social, "odr(a decirse inclsi$e 9como ahora e#i*en

los "ost"ositi$istas: con la franca intenci)n de cambiarla, "ero no desde el "lano ontol)*ico, el

ser de las cosas no de"ende del derecho ni de los contratos, en cambio s( de factores

econ)micos, sociales o natrales+

Je todas las circnstancias ftras inter$inientes ! ad!acentes a las relaciones contractales

%eden cbiertas "or el manto del c/lclo ! la racionalidad, ser(a lo m/s con$eniente "ara los

contratantes, lo m/s eficiente "ara el tr/fico "atrimonial %e necesita se*ridad 'r(dica, nadie

"odr(a ne*arlo, "ero esto no es hmanamente "osible4 "or tanto, la obli*atoriedad es la re*la

o"erati$a de las relaciones contractales %e $iabili&a la se*ridad 'r(dica del sistema

econ)mico ! como toda )"tima re*la debe abrir al*0n es"acio "ara la e#ce"cionalidad, debe

resi*nar s fncionalidad en determinados s"estos ob'eti$os %e no "ro$en*an de condctas

4




acti$as omisi$as im"tables a los esti"lantes, ! sobre todo, %e no ha!an "odido atisbarse

o"ortnamente ! de nin*na forma, %e estn fera de los confines del c/lclo racional, o como

decimos en el cam"o del derecho contractal, de lo "re$isible+

Es m/s, "recisa Castillo Fre!re, inclso lo "oco "re$isible %e e#iste ! %e res"onde a n

conocimiento concentrado ! limitado de ciertos datos %e la e#"eriencia ha "esto a nestra

dis"osici)n, est/ s'eto a error, "recisamente, "or a%ella falla de ori*en de la hmanidad %e es

la im"erfecci)n de s conocimiento+ S)lo as( "ede entenderse ! cobra "leno sentido 9en tanto

mane'o de informaci)n: a%ello de %e contratar es "re$er+ Pero tambin ! sobre todo, habida

centa de la i*norancia como consecencia de la im"erfecci)n del conocimiento hmano,

a%ella "recisi)n de %e, sin embar*o, nadie "ede "re$er lo im"re$isible+ Este es el

fndamento te)rico ! "r/ctico, de la doctrina de la e#cesi$a onerosidad de la "restaci)n ! de la

e%idad como "rinci"io sbsidiario de la se*ridad 'r(dica en materia de contratos+

La e#cesi$a onerosidad de la "restaci)n tiene como "remisa la e#ce"ci)n+ Se fnda en na

sitaci)n absoltamente im"re$isible ! e#traordinaria "ara los contratantes a la hora de "actar

na "restaci)n determinada+ Esto si*nifica %e el e%ilibrio de intereses 9%e fe la casa de%e las "artes contrataran: %eda roto, ! %e las "restaciones, %e de ordinario hbieren sido la

consecencia de ese e%ilibrio, resltaran "osibles de cm"lir solo al costo de n "er'icio m!

*rande o de la rina de na de las "artes contratantes+ Esta onerosidad e#cesi$a, en el

cm"limiento de na "restaci)n contratada no es res"onsabilidad de nin*na de las "artes,

"or%e obedece a n hecho o sitaci)n im"re$isible ! e#traordinaria "ara ambas4 mientras %e

el Derecho "ro"one %e se restit!a el e%ilibrio de intereses "rimi*enios del contrato, esto es,

la sitaci)n %e anim) a las "artes a contratar "restaciones no onerosas "ara ss intereses+ = lo

hace 'dicialmente a "edido de "arte "er'dicada, !a sea "or medio de la redcci)n de la

"restaci)n de$enida en e#cesi$amente onerosa, !a sea "or el amento de la contra"restaci)n

debida, o finalmente, si ambas o"ciones son im"osibles "or la natrale&a misma de la "restaci)nmediante la resolci)n del contrato

3. a e!cesiva onerosidad de la prestación en la codi"icación peruana.

La fi*ra de la e#cesi$a onerosidad de la "restaci)n, dice la e#"osici)n de moti$os del

T(tlo VIII elaborada "or la Comisi)n Reformadora, es otro a"orte del ne$o c)di*o ci$il ! est/

ins"irada en n elemental "rinci"io de e%idad, en consonancia con lo dis"esto "or el inciso 58

del art(clo 8 de la Constitci)n de 56?6 $i*ente en esa "oca+

La norma constitcional %e sstent) la incor"oraci)n de la teor(a de la e#cesi$a onerosidad de

la "restaci)n al C)di*o Ci$il de 56>7 9i*norada "or el dero*ado c)di*o de 56K: ha cambiado, "ero s ra&)n fndamental no ha desa"arecido4 aflora de la referida e#"osici)n de moti$os,

a%( se nota la claridad de la filosof(a del ne$o c)di*o en materia contractal, cando se

coloca en na "osici)n distinta de la tradicional+ En efecto, si es e#acto %e como re*la *eneral

el contrato nace "ara ser cm"lido, e#isten sitaciones en %e, "or e#ce"ci)n ! "ara e$itar %e

la 'sticia m/s ri*rosa se con$ierta en la ma!or de las in'sticias, "ede ! debe ser re$isado+

Con ello se e$ita la rina econ)mica o el enri%ecimiento des"ro"orcionado de na "arte ! se

conser$a, en sma, a%ello %e se conoce como el e%ilibrio contractal+

Nadie dda %e es im"ortante %e se manten*a la "alabra ! la firma com"rometidas+ Pero es

i*almente cierto %e el cm"limiento a ra'atabla de la f)rmla romanista "acta snt ser$anda

"ro$oca sitaciones de n ri*or %e "ede lle*ar a ser inso"ortable, con$irtiendo

inad$ertidamente al contrato en n "osible instrmento de e#"lotaci)n ! rina+

5




El art(clo 577@ demarca el /mbito *eneral en el %e "odr(a sr*ir la e#cesi$a onerosidad de la

"restaci)n, los contratos conmtati$os de draci)n 1e'ecci)n continada, "eri)dica o diferida2,

el art(clo si*iente lo am"l(a a los contratos conmtati$os de e'ecci)n inmediata, cando la

"restaci)n a car*o de na de las "artes ha sido diferida "or casa no im"table a ella, ! a los

contratos aleatorios, cando la e#cesi$a onerosidad se "rodce "or casas e#tra-as al ries*o

"ro"io del contrato+ Finalmente el art(clo 5778 circnscribe a los contratos en %e na sola de

las "artes hbiera asmido obli*aciones+

Cabe desatacarse %e, a diferencia de los c)di*os ci$iles italiano ! ar*entino, el "rimer remedio

al %e se echa mano es la re$isi)n del contrato ! no s resolci)n, la cal tiene car/cter

s"letorio, ! %e el criterio "ara determinar la onerosidad de la "restaci)n no es necesariamente

el de com"ararla con la contra"restaci)n, se*0n aconse'a "arte de la doctrina, sino %e con'*a

este criterio con el de $alorar la onerosidad "aran*onando la "restaci)n tal como era al

celebrarse el contrato con relaci)n a ella misma al momento de s e'ecci)n, como ocrre en los

contratos con "restaci)n a car*o de na sola de las "artes+

3.1. Presupuestos

3.1.1. #ue se trate de contratos conmutativos de ejecución continuada, periódica o di"erida

El radio de acci)n en el %e ma!ormente "odr(a "resentarse la "atolo*(a de la

e#cesi$a onerosidad de la "restaci)n es en las relaciones 'r(dicas obli*atorias %e emanan del

contrato conmtati$o 1o cierto2, en el cal la estimaci)n del res"ecti$o sacrificio ! $enta'a

"ede hacerla cada na de las "artes en el mismo acto en %e el contrato se "erfecciona4 lo cal

"res"one %e estemos frente a contratos con "restaciones rec("rocas+

El art(clo 577@ del C)di*o Ci$il delimita el s"esto de la conmtati$idad a los contratos de

e'ecci)n continada, "eri)dica o diferida+ Los dos "rimeros "ertenecen a la cate*or(a de los

contratos de draci)n o de tracto scesi$o, en los %e ad%iere rele$ancia central el elemento de

la dilaci)n en la e'ecci)n contractal %erida "or los mismos contratantes, el inters de ellos

solamente ser/ satisfecho si el cm"limiento de "restaci)n ! contra"restaci)n se "rolon*a !

"erdra en n la"so determinado o determinable+ De esto se si*e, en "alabras de 3essineo,

%e el contrato de draci)n com"orta o e'ecci)n sin interr"ci)n "ara el "er(odo %e las "artes

determinen o e'ecciones re"etidas+

El contrato es de e'ecci)n continada cando ambas o na sola de las "restaciones draderas se

e'ectan continadamente sin interr"ci)n, "or e'em"lo la "restaci)n del arrendador demantener al arrendatario en el so del bien se cm"le ininterrm"idamente, sin inter$alos "or

todo el tiem"o %e dra el contrato+ El contrato es de e'ecci)n "eri)dica cando la "restaci)n

dradera se e'ecta a ciertos inter$alos, "or e'em"lo, el sministro mensal de insmos a na

f/brica+

En cambio, son contratos de e'ecci)n diferida a%llos en los %e no obstante %e "or s

natrale&a "eden ser de e'ecci)n inmediata, las "artes acerdan %e la e'ecci)n de ss

"restaciones sea diferida a na o"ortnidad com0n "ara todas ellas o a na o"ortnidad

diferente "ara cada na 1"or e'em"lo, el diferimiento de la entre*a de n bien meble en el

contrato de com"ra$enta2+

6




3.1.2. #ue se trate de contratos conmutativos de ejecución inmediata, pero unilateral e

inimputablemente di"eridos

La e#cesi$a onerosidad *eneralmente re%iere %e se trate de contratos de e'ecci)n

continada, "eri)dica o diferida ! esto reslta e#"licable, "esto %e el cambio en la

circnstancias "rimi*enias tiene ine$itablemente %e "rodcirse en na "oca distinta, esto es,

cando media n inter$alo de tiem"o entre la celebraci)n del contrato ! la alteraci)n de la

"restaci)n+ De lo dicho fl!e %e la e#cesi$a onerosidad no tiene cabida en los contratos de

e'ecci)n instant/nea, "esto %e en estos la "restaci)n ! la contra"restaci)n se e'ectan al

mismo tiem"o ! "or lo tanto no "eden ser modificadas "or acontecimientos "osteriores, sal$o

el caso e#ce"cional tratado en el inciso 5 del art(clo 5775+

Este caso, s"one %e estamos frente a contratos con "restaciones rec("rocas de e'ecci)n

inmediata o instant/nea, en los %e 1ordinariamente2 la e'ecci)n del contrato se concentra, "ara

cada na de las "artes, en na 0nica o"eraci)n o en n 0nico efecto, es decir, las "restaciones

deben actarse conte#talmente a la celebraci)n4 "ero, "or n factor "atol)*ico ob'eti$o, la "restaci)n a car*o de na de ellas reslta diferida "or casa %e no le es im"table, como

consecencia de hechos %e confi*ran s"estos %e obstacli&an el re*lar desen$ol$imiento

de la condcta contractal de la "arte afectada+ A%( la dilaci)n no es %erida, es im"esta "or

el determinismo de las circnstancias, abriendo la tambin indeseada "osibilidad de %e la

"restaci)n inmersa en la dilaci)n, en lo %e ata-e a s e'ecci)n, "diera $erse trastocada en

e#cesi$amente onerosa+

3.1.3. #ue se trate de contratos aleatorios si la onerosidad e!cesiva proviene de causas

e!tra$as al riesgo propio del contrato.

Es contrato aleatorio 1o de serte2 a%el en el %e la entidad del sacrificio "esta en

relaci)n con la entidad de $enta'a 9es decir, la entidad del ries*o al %e cada contratante se

e#"one: no "ede ser conocida o $alable en el acto de la formaci)n del contrato4 tal entidad se

re$elar/ le*o, se*0n el crso de los acontecimientos+ De esto se coli*e %e %ien esti"la n

contrato aleatorio tal $e& ha*a na cosa 0til "ara l o "er'dicial se*0n las circnstancias+ As(

ocrre en la renta $italicia, el 'e*o ! la a"esta, la com"ra de n bien ftro o la ad%isici)n de

acciones ! derechos de n bien hereditario, entre otros contratos %e *iren en torno de na

incerte&a o ries*o con*nitos+

El c)di*o ci$il italiano ha descartado la a"licaci)n de la e#cesi$a onerosidad a este ti"o decontratos, "recisamente "or el /lea o a&ar intr(nseco en s e'ecci)n, sin embar*o, en el caso

"erano, el se*ndo inciso del art(clo 5775 del c)di*o ci$il hace lo contrario de forma

e#ce"cionalmente es"ec(fica, cando sr*en circnstancias %e trastornan el ries*o normal del

contrato aleatorio+ Se ha se*ido el modelo de la codificaci)n ar*entina, s art(clo 556> es el

referente+

Arias Schreiber, en la e#"osici)n de moti$os res"ecti$a, ilstra %e a%( la e#cesi$a onerosidad

se da "or ra&ones %e $an m/s all/ del ries*o inherente a este ti"o de contratos ! la alteraci)n se

"resenta de na manera tan im"re$ista ! e#traordinaria %e im"orta, en el fondo, n rie*o

adicional ! no considerado ni %erido "rimiti$amente+ n e'em"lo de ello lo tendr(amos en n

contrato de renta $italicia, en el %e se ha "re$isto el rea'ste flido de la "ensi)n, "ero sin

7




tenconsiderar la "osibilidad de %e al "oco tiem"o se "resente na inflaci)n *alo"ante %e

har(a odiosa, "or decir lo menos, la "restaci)n a car*o del obli*ado al "a*o de la renta+

3.1.%. #ue una prestación llegue a ser e!cesivamente onerosa

Ha! e#cesi$a onerosidad cando ha! na r"tra im"ortante en el e%ilibrio del

contrato "or%eG 52 el costo de la "restaci)n a car*o de na de las "artes se ha incrementado, o

82 el $alor de la "restaci)n %e na "arte recibe ha disminido+ La e#cesi$a onerosidad no

im"ide el cm"limiento de la "restaci)n "ero la hace odiosa o irritante "or s in'sticia+ En el

fondo, se trata de e$itar %e "or n acontecimiento lterior al contrato no se im"on*a a na de

las "artes n e#cesi$o sacrificio o na destacada menor tilidad+ Esto %iere decir, 'ntando

ambos conce"tos, %e la onerosidad debe ser notoria, al e#tremo %e colo%e al dedor o al

acreedor de la "restaci)n en na sitaci)n radicalmente distinta a la %e ten(a al momento en

%e celebraron el contrato+

N)tese %e a constitir la e#cesi$a onerosidad concrre n amento de onerosidad res"ecto delo %e era el $alor de la "restaci)n en el momento de la conclsi)n del contrato4 ! "ara

establecer si tal amento e#iste, debe recrrirse a n criterio ob'eti$o, es decir, tener en centa a

todos los %e se encontraran en la sitaci)n de haber asmido la obli*aci)n de e'ectar dicha

"restaci)n, de modo %e "eda afirmarse %e la "restaci)n es e#cesi$amente onerosa "or s(

misma ! no en relaci)n a determinado dedor+ De esto se deri$a tambin %e debe tratarse de

hechos ob'eti$os %e no dimanen de la $olntad de nin*no de los contratantes, no debe e#istir

n ne#o casal entre la onerosidad sobre$iniente ! al*0n acto "ro"io de ellos+

3.1.%. #ue acontecimientos e!traordinarios e imprevisibles desencadenen la onerosidad

sobrevenida de la prestación.

Considera Ro""o %e el acontecimiento "ede ser natral o hmano+ Pede

ser tcnico, econ)mico, "ol(tico, normati$oG tambin na ne$a le! es $alorable como fente de

onerosidad sobre$enida+ En la "ra#is de los intr"retes, la doble ad'eti$aci)n se contraeG el

"ar/metro de lo e#traordinario no recibe at)noma rele$ancia, ! termina absorbido en el de la

im"re$isibilidadG %e reslta siendo el 0nico %e manda en el 'icio+ Se re%iere %e tal e$ento

afecte si*nificati$amente la econom(a del contrato determinando na alteraci)n sstancial de las

circnstancias en %e ste se celebr)+

En tal sentido, rol "reeminente se le asi*na al 'e&, toda $e& %e el criterio %e se s) al elaborar

el art(clo 577@ fe de %e ambos factores deban ser e$alados de acerdo con el sentidocom0n del hombre "romedio, sin tili&ar f)rmlas r(*idas ni sistemas *enerales o abstractos+

As(, "or e'em"lo, habr/ %e determinar en cada circnstancia, si n "roceso de$alatorio o

inflacionario constit!e, en el momento ! l*ar %e corres"onda, n acontecimiento

im"re$isible ! e#traordinario o si "or el contrario es "re$isible ! ordinario "or s natrale&a

co!ntral ! no estrctral+

Finalmente, el acontecimiento e#traordinario e im"re$isible, "ara 'stificar el remedio

le*al, debe encontrarse adem/s en relaci)n de casa a efecto res"ecto de la e#cesi$a onerosidad4

es decir, debe ser s casa 0nica o "re$alente+

8




3.2. &"ectos

3.2.1. 'evisión

Los contratos se celebran "ara cm"lirse, de tal manera %e entre dos sistemas, no de

los cales 1la resolci)n2 "ro"*na la destrcci)n del contrato ! el otro 1la re$isi)n2 la

conser$aci)n del mismo, debe "referirse sin dda al se*ndo+ En definiti$a, sta es la idea del

codificador "erano %e en este as"ecto se a"arta del modelo italiano en el %e s)lo se "ro"one

la resolci)n contractal como remedio a la e#cesi$a onerosidad sobre$enida+

En nestro C)di*o Ci$il "re$aleci) el criterio de "lantear "referentemente la re$isi)n,

redciendo la "restaci)n o amentando la contra"restaci)n, "or%e se a'sta me'or al es"(rit

del de 'sticia %e es el fndamento de la institci)n !, adem/s, "or%e est/ de acerdo con la

filosof(a *eneral se*ida "or el C)di*o ! encaminada a la "reser$aci)n o cm"limiento de la

"alabra o firma com"rometidas+ = s)lo como na sitaci)n e#ce"cional, esto es, cando no

reslte "osible la redcci)n de "restaci)n o el amento de la contra"restaci)n, recin entonces,

la le! "ermite %e el 'e& se incline "or la resolci)n del contrato+ La re$isi)n es, "es, la re*la! la resolci)n, la e#ce"ci)n+

Debe %edar claro %e el 'e& no $a redcir la "restaci)n o e$entalmente a amentar la

contra"restaci)n si*iendo s "ro"io criterio, "ara %e el contrato se adec0e a s "arecer 9a lo

%e l considera %e debe contener o re*lar:, sino %e la fnci)n 'dicial est/ orientada

"recisamente a colocar a las "artes en sitaci)n i*al o "arecida a la %e ellas mismas se

colocaron al celebrar el contrato+

3.2.2. 'esolución

La disolci)n del $(nclo contractal se*0n el art(clo 5777, s)lo "rocede a2 si es %e

la natrale&a de la "restaci)n hace im"osible la redcci)n de la "restaci)n o amento de la

contra"restaci)n, e'em"lo la de dar na cosa no fn*ible ! f(sicamente indi$isible, la sitaci)n

es ob'eti$a, el 'e& no tiene na solci)n alternati$a4 b2 es f(sicamente "osible, "ero las

circnstancias e#ternas a la "restaci)n determinan %e no sea "osible la redcci)n o amento de

sta4 !, c2 si lo solicita el demandado, "or%e no le con$en*a la solci)n de la redcci)n de la

"restaci)n o el amento de la contra"restaci)n ! %e "or ello "refiera la resolci)n del contrato,

an%e se hbiese "referido solci)n distinta sin sbordinar la "osici)n de na otra "arte, la

norma es dr/stica, sin l*ar a "onderaci)n del 'e&, basta %e solicite la resolci)n el

demandado "ara %e "ase "or encima del "lanteamiento del demandante de conser$ar elcontrato ! desenlace la ineficacia del mismo+

El 0ltimo "/rrafo del art(clo 577@ dis"one %e la resolci)n no se e#tiende a las "restaciones

!a e'ectadas, esto es as( en los contratos de draci)n :en los %e t("icamente "ede

confi*rarse la e#cesi$a onerosidad sobre$enida: "or%e habindose cm"lido

ininterrm"idamente en el "asado es im"osible f(sicamente re$ertir tal sitaci)n, as(, se

inter"reta en sentido contrario, %e los efectos resoltorios alcan&an s)lo a las "restaciones

"endientes de e'ecci)n+

No scede lo mismo en el contrato de e'ecci)n instant/nea c!o cm"limiento de las

"restaciones se ha diferido, en el cal la retroacti$idad al momento en %e se celebr) el

contrato es el efecto natral de la resolci)n+ Por e'em"lo, reselto n contrato de com"ra$enta

9




en a"licaci)n del art(clo 577@, "or en$ilecimiento del "recio como consecencia de na

hi"erinflaci)n sor"resi$a, el efecto natral es %e las "artes deben restitirse las "restaciones

e'ectadas, es decir, el com"rador restit!e el bien al $endedor ! ste debe reinte*rar al

com"rador las smas %e "a*) a centa del "recio, rea'stadas en fnci)n de la de"reciaci)n

monetaria+

Finalmente, del fncionamiento de la institci)n ba'o estdio, sr*e na natral cesti)n M%in

asme el ries*o de la e#cesi$a onerosidad sobre$enida de la "restaci)n En canto a la

distribci)n del ries*o entre los contratantes, es necesario "recisar %e el C)di*o Ci$il acierta

en no hablar de acreedor ni de dedor, sino de "arte+ As(, de na lectra atenta de la norma

reslta %e esta no asi*na el ries*o al acreedor+ Habla de la "arte "er'dicada "or la e#cesi$a

onerosidad de la "restaci)n "or casa de acontecimientos e#traordinarios e im"re$isibles+ La

norma no distin*e c/l es la "arte "er'dicada, no la determina m/s %e en el "er'icio %e,

entonces, bien "ede "rodcirse "ara cal%iera de ellas+ As( "es, cal%iera de las "artes %e

se sienta "er'dicada "or la e#cesi$a onerosidad de na "restaci)n modificada en ss costos "or

circnstancias a'enas a las "re$istas en el contrato tiene derecho de ir al 'e& "ara e#"oner ! "robar s caso+

%. (onclusiones

Je todas las circnstancias ftras inter$inientes ! ad!acentes a las relaciones contractales

%eden cbiertas "or el manto del c/lclo ! la racionalidad, ser(a lo m/s con$eniente "ara los

contratantes, lo m/s eficiente "ara el tr/fico "atrimonial %e necesita se*ridad 'r(dica, nadie

"odr(a ne*arlo, "ero esto no es hmanamente "osible4 "or tanto, la obli*atoriedad es la re*la

o"erati$a de las relaciones contractales %e $iabili&a la se*ridad 'r(dica del sistema

econ)mico ! como toda )"tima re*la debe abrir al*0n es"acio "ara la e#ce"cionalidad, deberesi*nar s fncionalidad en determinados s"estos ob'eti$os %e no "ro$en*an de condctas

acti$as omisi$as im"tables a los esti"lantes, ! sobre todo, %e no ha!an "odido atisbarse

o"ortnamente ! de nin*na forma, %e estn fera de los confines del c/lclo racional, o como

decimos en el cam"o del derecho contractal, de lo "re$isible+

La e#cesi$a onerosidad de la "restaci)n es na de las teor(as %e resel$en el ine$itable dilema

entre se*ridad 'r(dica ! e%idad en las relaciones contractales frente a la im"re$isible !

e#trema alteraci)n del e%ilibrio contractal "rimi*enio, ado"tada "or nestro C)di*o Ci$il del

referente Codice Ci$ile de 5678 con al*nos matices, como s a"licaci)n e#ce"cional a los

contratos aleatorios ! la re$isi)n del contrato como efecto "rinci"al, rele*ando la resolci)ncontractal a n "lano sbsidiario+

En la codificaci)n "erana son "res"estos de la e#cesi$a onerosidad de la "restaci)nG a2 %e

se trate de contratos conmtati$os de e'ecci)n continada, "eri)dica o diferida4 b2 %e se trate

de contratos conmtati$os de e'ecci)n inmediata, "ero nilateral e inim"tablemente diferidos4

c2 %e se trate de contratos aleatorios si la onerosidad e#cesi$a "ro$iene de casas e#tra-as al

ries*o "ro"io del contrato4 d2 %e na "restaci)n lle*e a ser e#cesi$amente onerosa4 e2 %e

acontecimientos e#traordinarios e im"re$isibles desencadenen la onerosidad sobre$enida+

10




CONCLSIONES

En s(ntesis es a%ella fi*ra 'r(dica "or la cal los titlares de narelaci)n 'r(dica obli*acional $i*ente tienen la facltad de solicitar

al 'e& %e red&ca la "restaci)n a s car*o o %e amente la

"restaci)n de la contra"arte, cando se "resente n e$ento

e#traordinario e im"re$isible %e ha*a e#cesi$amente onerosa la

e'ecci)n de la "restaci)n %e le corres"onde reali&ar+

11




.I.LIO;RAFAG

: Fentes de la Obli*aciones en el C)di*o Ci$il: AVIER ROLANDO PERALTAANDIA, NILDA PERALTA QECENARRO+ Edit+IDE3SA+

: www.usmp.edu.pe/.../10-Excesiva-Onerosidad-de-la-Prestacion.ppt

: rosimver.blogspot.com/

: “Obligaciones 2° edicin!-"#$% E&'O($) *O)%O&.

12

Excesiva Onerosidad en La Prestacion

Documents

Transcript of Excesiva Onerosidad en La Prestacion