EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE...
Transcript of EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE...
![Page 1: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/1.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06
C. RAMÍREZ NAVARRETE JUAN JOSÉ -------------------- VS. ------------------ SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y OTRO. REINSTALACIÓN
C U A R T A S A L A
México, Distrito Federal, a ocho de mayo de dos mil
trece.---------------------------------------------------------------------------
L A U D O
V I S T O S, para dictar resolución definitiva en los
autos del juicio al rubro citado y: --------------------------------------
R E S U L T A N D O
1.- Mediante escrito recibido por la Oficialía de Partes
de este Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, con
fecha veintitrés de marzo de dos mil seis, el C. JUAN JOSÉ
RAMÍREZ NAVARRETE, por su propio derecho demandó a
la SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, las
prestaciones siguientes: 1.- La REINSTALACIÓN de manera
definitiva en la plaza y puesto de Profesional Dictaminador de
Servicios Especializados con adscripción en la Administración
Local de Auditoria Fiscal Federal de Guadalajara Sur, en
Guadalajara Jalisco. 2.- El pago de los salarios caídos que se
lleguen a generar desde la fecha del injustificado despido a
partir del 1° de diciembre de 2005 y por todo el tiempo que
dure el presente juicio, debiendo incluir el pago de los
aumentos, incrementos y retabulaciones salariales que sufra
![Page 2: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/2.jpg)
2
la plaza de Profesional Dictaminador de Servicios
Especializados. 3.- El pago de las primas vacacionales,
Fondo de Ahorro Capitalizable, así como los quinquenios,
aguinaldos y vales de despensa del año 2005, 2006 y demás
que se generen a futuro y por todo el tiempo que dure el
presente juicio, esto es como si la relación de trabajo hubiera
continuado ya que no fue imputable al actor el despido
injustificado, solicitando desde este momento que una vez
que sea reinstalado física y materialmente se le otorgue el
derecho de disfrutar y gozar de los períodos vacacionales del
año 2006 y subsecuentes que se lleguen a generar por todo
el tiempo que dure el juicio, como si la relación laboral nunca
se hubiera interrumpido. 4.- Se condene a los demandados a
que durante la tramitación del presente juicio efectúe las
aportaciones correspondientes al fondo de pensiones y
reconocimiento de su antigüedad ante el Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado, debiendo de otorgar la Hoja Única de Servicios
donde en forma tácita y escrita quede asentado lo anterior,
incluyendo el periodo desde la fecha del despido y hasta la
conclusión final del presente asunto.- 5.- Se condene a los
demandados a que durante el tiempo que dure el presente
juicio, efectúe las aportaciones correspondientes al Sistema
de Ahorro para el Retiro (SAR), en la Institución Bancaria que
acostumbre y le otorgue la constancia al actor donde se
acredite de manera tácita y expresa dichas aportaciones, así
como también las aportaciones a la Aseguradora Hidalgo
correspondientes al Seguro de Vida, desde la fecha del
despido injustificado y por todo el tiempo que tarde en
resolverse el presente conflicto laboral.- 6.- Se condene a los
demandados al pago de los gastos que tuviere que efectuar
el hoy actor para sí y para sus dependientes económicos, por
concepto de honorarios médicos, hospitalización y
medicamentos, toda vez que por el despido injustificado del
cual fue objeto se le ha privado del servicio médico al que
![Page 3: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/3.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 3
tiene derecho por parte del Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado. 7.- En el caso en
que esta H. autoridad dicte laudo favorable a las prestaciones
económicas reclamadas en el presente libelo, si al solicitar su
ejecución el demandado omite dar cumplimiento debido al
mismo dentro de las 72 horas siguientes en que surta efecto
su notificación, se condene a éste, al pago de los intereses
que se llegaren a generar hasta que se dé total cumplimiento
al laudo de referencia conforme a lo dispuesto en la
Jurisprudencia 70/2004 “LAUDO. LOS INTERESES A QUE
SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, SON LOS QUE DERIVAN DE LA
EJECUCIÓN TARDÍA DE AQUÉL, AUNQUE TAL
PRECEPTO NO CONCEDE ACCIÓN PARA
DEMANDARLOS”. Aprobada por la Segunda Sala de este
Alto Tribunal, en sesión privada del catorce de mayo de dos
mil cuatro. Número de Registro: 181, 533; Jurisprudencia;
Materia (s) Laboral; Novena Época; Instancia: Segunda Sala;
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta;
Tomo XIX, Mayo de 2004; Tesis 2ª ./J. 70/2004; Página:560.-
Señaló como hechos los siguientes: A) Que el actor
ingresó a laborar a partir del 16 de mayo de 1990,
encontrándose adscrito en la Administración Local de
Auditoria Fiscal Federal de Guadalajara Sur, en Guadalajara
Jalisco, específicamente en el Área de oficina del
administrador, dependiente del SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, desempeñándose en la
categoría y puesto de Profesional Dictaminador de Servicios
Especializados, percibiendo la cantidad de $5,600.00 pesos
quincenales aproximadamente, desempeñando funciones de
carácter administrativo y laborando en un horario de las 8:00
a las 18:00 horas, contando con una antigüedad en su
empleo de 15 años 6 meses aproximadamente, aclarando
que desde el inicio de la relación laboral el hoy actor jamás
![Page 4: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/4.jpg)
4
ha desempeñado funciones de confianza, por el contrario se
encontraba sujeto bajo las ordenes subordinadas de un Jefe
Superior Jerárquico, cumpliendo con las mismas.- B) Que
durante el tiempo en que laboró para los demandados y
desde que ingresó a prestar sus servicios para los mismos
siempre se desempeñó de manera honesta, con probidad y
honradez, en forma correcta y obedeciendo las ordenes
encomendadas por sus jefes superiores, procurando laborar
con interés, entusiasmo y dedicación y sus funciones a
últimas fechas en realizar todo lo relativo como encargado del
Parque Vehicular de Auditoria de la Administración Local de
Auditoria Fiscal Federal de Guadalajara Sur, en Guadalajara,
Jalisco, consistentes en: actividades referentes al parque
vehicular como, prestar y recibir automóviles oficiales para
que se realicen las auditorias o notificaciones
correspondientes y anteriormente consistían en: revisión de
comprobantes fiscales, entre otras meramente
administrativas hasta antes del injustificado despido, siempre
esmerándose en el cumplimiento de las mismas de manera
puntual y oportuna. Cabe mencionar que en el año de 1998,
el actor fue acreedor al Premio Nacional como empleado del
año, mención que le fue entregada en la ciudad de México,
por el C. JOSE ÁNGEL GURRIA TREVIÑO, entonces
Secretario de Hacienda y Crédito Publico, además de que
también fue premiado por el SINDICATO NACIONAL DE
TRABAJADORES DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y
CRÉDITO PUBLICO, reiterando que nunca llegó tarde, ni
tampoco faltó a sus labores injustificadamente, llegando
siempre una hora antes de su horario de entrada a sus
labores, tratando siempre de superarse y cumplir con las
tareas encomendadas. Haciendo mención que durante los
últimos tres años que se desempeñó en las funciones de
Verificador de comprobantes fiscales, siempre fue el que más
recaudo en multas y en productividad hecho que tiene
constancia en el área de Programación, además de que en el
![Page 5: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/5.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 5
año 2005, terminó las revisiones que le fueron
encomendadas anualmente en tiempo y forma así como
también cumplió con la metas establecidas y logradas
durante el año 2005, lo cual dicho reconocimiento se puede
constatar con el Oficio No. 324-SAT-14-111-5920, de fecha
30 de agosto del mismo año, signado por el C. ROBERTO
ALVARO NÚÑEZ JARAMILLO, Administrador Local de
Auditoria Fiscal de Guadalajara Sur.- C) Que su categoría y
actividades o funciones son de base definitiva y que gozaba
de estabilidad e inamovilidad en el empleo, además de que
jamás manejó fondos o valores, nunca tuvo don de mando o
funciones de dirección etc., además de que su plaza y puesto
no figuran dentro de lo que señalan los artículos 5° y 8° como
de confianza, por lo que en estricta y armónica interpretación
del Artículo 6° de la Ley Burocrática se caracterizó como
personal de base. Agrega que desde la fecha de su ingreso a
laborar, generó más de 6 meses 1 día, desempeñándose en
forma continua e ininterrumpida, por lo que no hay duda
alguna de acuerdo a los cánones del derecho que el actor es
empleado de base definitiva y que gozaba de estabilidad e
inamovilidad en el empleo. No se omite mencionar que tan
carecía el actor de facultades de don de mando que se
encontraba subordinado a últimas fechas bajo las órdenes
del C. ROBERTO ÁLVAREZ NÚÑEZ JARAMILLO, en su
carácter de Administrador Local de Auditoría Fiscal Federal
de Guadalajara Sur, en Guadalajara, Jalisco y Jefe Inmediato
como ya ha quedado mencionado anteriormente, cubriendo
todas las tareas ordenadas encomendadas por la misma,
siempre esmerándose en el cumplimiento de sus funciones
de manera oportuna, y reiterando que el actor jamás realizó
alguna función de las señaladas en el artículo 5° de la Ley
Federal Burocrática. Además las labores desempeñadas por
el actor siempre fueron bajo el mando, supervisión y orden de
un Jefe Inmediato y le fue proporcionado un lugar de
![Page 6: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/6.jpg)
6
adscripción, elementos y materia de trabajo así como un
salario en forma periódica, continua y mensual, asignándole
un horario de trabajo de las 9:00 a las 18:00 horas y además
de la subordinación que siempre venía acatando, por ese
motivo existe la esencia de una relación jurídica laboral y su
naturaleza jurídica deriva de que un trabajador es el que es
empleado por un patrón a través de trabajo intelectual o físico
y con materia y elementos otorgados por el propio titular
demandado; bajo estas circunstancias y tomando en cuenta
que su relación es eminentemente laboral aún con lo que el
demandado pretenda alegar, este H. Tribunal deberá declarar
que la relación jurídica es totalmente de trabajo y por ende se
sujeta a las normas y preceptos jurídicos de la Ley Federal
de los Trabajadores al Servicio del Estado, como trabajador
de base.- D) No obstante de su buen comportamiento y su
desarrollo laboral es el caso que comenzó a ser víctima de
diversos acosos laborales por parte de sus superiores
jerárquicos, situación que se derivó a causa de una visita y
revisión que el actor realizó a la contribuyente AUTO
REFACCIONES DE OCOTLÁN S.A. de C.V., el día 6 de abril
de 2005, con motivo del cumplimiento y la verificación de
comprobantes y que los mismos contaran con los requisitos
fiscales, orden que le fue encomendada por la C. LUZ MARIA
RODRÍGUEZ RUIZ en su carácter de Subadministradora
Numero “2”, quien en ese momento cubría en forma interina
el despacho de la Administración Local de Auditoria Fiscal de
Guadalajara Sur. En dicha verificación se percató de diversas
anomalías, (tres blocks de notas de remisión simples que no
contenían requisitos fiscales, las cuales fueron entregadas a
los clientes por las ventas realizadas) razón por la cual se
levantó el acta correspondiente, después de haberse llevado
a cabo la revisión conforme a derecho y fundada y motivada
en el Código Fiscal de la Federación, sin embargo, por
tratarse de un negocio propiedad del Presidente Municipal de
Ocotlán, Jalisco (cosa que el actor ignoraba) y derivado de
![Page 7: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/7.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 7
dicha visita, fue citado en las instalaciones de la
Administración Local de Auditoria Fiscal por personal de la
Administración Central de Control y Evaluación de la
Fiscalización Nacional “B” y en forma especial y en un total
hostigamiento laboral por el C. MIGUEL EZEQUIEL PAZ
ROSAS, en su cargo de Subadministrador lo mantuvo
sentado e interrogándole como si fuese un delincuente
durante más de 6 horas, manifestándole que tenía
indicaciones superiores de despedir a 40 gentes pues
ocupaban sus plazas, por lo que procedió a revisar 37
expedientes de revisiones que había realizado el suscrito en
las cuales no encontró falla o error alguno, ni corrupción o
daños al fisco, presionándosele y hostigándole dicha persona
para que aceptara situaciones que me comprometieran,
razón por la cual se negó. Ante la presión que se estaba
ejerciendo sobre el actor tuvo que ser atendido por la tarde
en los servicios médicos ya que actualmente padece de la
enfermedad de diabetes, causando este hecho indignación y
coraje por parte de sus compañeros de Auditoria en turno.- E)
Derivado de dicho interrogatorio le fue levantada un acta de
comparecencia por parte del personal de la Administración
Central de Control y Evaluación de la Fiscalización Nacional
“B” de la Administración General de Auditoria Fiscal Federal,
de la que solicitó una copia la cual le fue negada porque
según ellos correspondía a un acta de comparecencia y no
perdida de la confianza, sin embargo derivada de la misma,
le fue notificado el oficio 324-SAT-14-111-6616 de fecha 19
de septiembre del 2005, firmado por el C. ALEJANDRO
TOMAS ORNELAS MARQUEZ, en su carácter de
Subadministrador “3” donde se le informa de una supuesta
medida disciplinaria de nivel dos en relación a los
lineamientos para la aplicación de medidas disciplinarias por
incumplimiento a la normatividad emitida por el C. MARIO
ALFONSO CANTÚ SUAREZ, situación que le sorprendió ya
![Page 8: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/8.jpg)
8
que en ningún momento el hoy actor había incurrido en
alguna causal o falta alguna que determinara sancionarlo o
aplicarle la supuesta medida disciplinaria.- F) Posteriormente,
con fecha 26 de septiembre de 2005, fue cambiado de área
de trabajo y funciones por órdenes del Administrador Local
de Auditoria Fiscal para desempeñar funciones como
encargado del parque vehicular de la Administración de
Auditoria Fiscal de Guadalajara Sur, situación que consideró
injustificada ya que no existía motivo alguno para determinar
el cambió de área y funciones del actor sin embargo,
obedeció como siempre las ordenes encomendadas por sus
superiores jerárquicos y por tener la necesidad de contar con
un empleo continuó trabajando bajo las presiones laborales
de las cuales comenzó a ser objeto desempeñándose de
manera continua y normal, aclarando que las funciones y
actividades que le fueron encomendadas en dicha área eran
totalmente administrativas ya que tenía que realizar funciones
de Asistente Administrativo consistentes en actividades
referentes al parque vehicular como, prestar y recibir
automóviles oficiales para que se realicen las auditorias o
notificaciones correspondientes.- G) Que el día 31 de
noviembre de 2005, la C. AMALIA GÓMEZ MORONES,
Secretaria del Administrador, le informó que se presentara a
la oficina del Administrador el C. ROBERTO ALVARO
NÚÑEZ JARAMILLO, por lo que acató la orden y al
presentarse ya se encontraban en dicha oficina los C.C. LIC.
RAFAEL CABALLERO OSTOS y SILVIA REBECA ALCALÁ
GUTIÉRREZ en su carácter de Administrador Local y
Encargada de Recursos Humanos de Innovación y Calidad,
quienes le mostraron un documento que jamás le permitieron
leer y le indicaron que se trataba de una renuncia a su plaza,
solicitándole de manera verbal que se las firmara, por lo que
no accedió a las peticiones verbales realizadas por dichas
personas ya que no existía fundamento legal alguno,
manifestándole que no se trataba de nada personal por parte
![Page 9: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/9.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 9
de ellos hacia mi persona puesto que conocían muy bien su
trayectoria laboral y la honradez como empleado y su
persona, así como los reconocimientos que la propia
Secretaría le había realizado tanto locales como a nivel
Nacional y además de tener un expediente completamente
limpio, indicándole que se trataba de una cuestión política
derivada de una revisión que le había realizado a un
contribuyente, por lo que les manifestó que no haría entrega
de su renuncia y que además había cumplido con una orden
subordinada que se le había encomendado en ese entonces
y que solo efectuaba su trabajo.- H) Que el día primero de
diciembre de 2005, le fue negada la entrada a su centro de
trabajo por parte del personal de seguridad privada en turno,
los cuales fueron instruidos para no proporcionar sus
nombres y también se les ordeno a dos compañeras que
desempeñan funciones secretariales en la oficina del
Administrador Local de Auditoria las C.C. AMALIA GÓMEZ
MORONES Y PATRICIA GAZCA AMANTES, le informaran
que no tenía permiso de entrar a su área de trabajo según
por instrucciones del C. LIC. RAFAEL CABALLERO OSTOS
y ROBERTO ALVARO NÚÑEZ JARAMILLO en su carácter
de Administrador Local de Auditoria Fiscal Federal de
Guadalajara Sur, en Guadalajara, Jalisco, respectivamente,
argumentándole que se encontraba despedido, sin otorgarle
nada por escrito que acreditara el motivo por el cual se le
estaba dando de baja de su única fuente laboral, ante tal
circunstancia se le estaba dejando en total estado de
indefensión, sin tomar en consideración que el actor contaba
con una trayectoria de 15 años con seis meses y quince días,
que tenía un expediente intachable y que por cumplir con las
ordenes subordinadas de un jefe superior jerárquico no era
motivo para determinar la baja del hoy actor,
desprendiéndose de tal acto que se trata de una situación
política, viciada, dolosa y corrupta, al pretender dar de baja al
![Page 10: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/10.jpg)
10
hoy actor y taparle las espaldas a un supuesto político que
está incurriendo en anomalías y fraudes contra el fisco y al
tomar partido el personal directivo y administrativo de la
Administración Local de Auditoria en Guadalajara, Sur, es
cómplice de dichos actos, los cuales se convierten en
arbitrarios, tiránicos, imparciales e injustos, ya que tampoco
se tomó en consideración que padece una enfermedad y
como consecuencia de la misma la amputación reciente de
un dedo de la pierna derecha y encontrarse en peligro
constante de otro, aunado a que tiene 54 años de edad, una
familia que mantener y con la dificultad de poder encontrar
prontamente un empleo, impidiéndole con ello el servicio
médico al cual tenía derecho y que le es necesario y
prioritario, dejándole con todo ello en un total y perfecto
estado de indefensión.- I) Que considera totalmente injusto el
trato y la acción que se ha realizado en contra de su persona
ya que en primer lugar de la orden de llevar a cabo una
revisión como parte de sus funciones, orden que le fue
encomendada por un superior jerárquico C. LUZ MARIA
RODRÍGUEZ RUIZ en su carácter de Subadministradora
Numero “2”, quien en ese momento cubría en forma interina
el despacho de la Administración Local de Auditoria Fiscal de
Guadalajara Sur), no tenía por qué existir mayor problema ya
que solo estaba cumpliendo con su trabajo, por otra parte
supuestamente ya se le había amonestado, por lo que desde
este momento niega categóricamente que jamás incurrió en
faltas que pusieran en peligro su trayectoria laboral de 15
años, 6 meses, ya que en su caso el actor solo recibía
órdenes las cuales acataba al pie de la letra para
desempeñar su trabajo, así como tampoco se involucró en
asuntos que pusieran en riesgo su honorabilidad laboral o
hechos que falten a la ética profesional del hoy actor, siempre
desempeñándose en forma correcta en el ejercicio de sus
funciones laborales, durante los años de servicios en que
estuvo trabajando para los demandados, por lo que con dolo
![Page 11: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/11.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 11
y mala fe pretenden ahora los demandados causarle un
agravio al declarar sin fundamento legal alguno ni constancia
o hechos acreditados de que el hoy actor haya incurrido en
alguna falta de pérdida de la confianza o incumplimiento de
sus obligaciones ni tampoco se está tomando en
consideración por parte de las personas que le están dando
de baja que el actor ya contaba con una antigüedad en el
empleo de 15 años con 6 meses y nunca había tenido
problema alguno, por lo que se le está dando de baja sin
cumplir con el procedimiento estipulado entonces en el
Artículo 46 Bis de la Ley de la Materia, dejándole en total
estado de indefensión al no cumplir con tal procedimiento,
dando por terminada la relación laboral.- J) Por lo anterior, se
deriva la arbitrariedad e injusticia de la cual ha sido objeto,
toda vez que los demandados simple y sencillamente dan de
baja sin justificar con elementos idóneos, serios y creíbles la
razón para ello y que por lo mismo en ningún momento
encuadrada en alguna causal que contemple el Artículo 46 de
la Ley de la Materia, sino que solamente su plaza le ha sido
requerida para otros efectos y compromisos políticos que
tienen los demandados, toda vez que la materia de trabajo y
la plaza existe, por lo que se desprende una violación al
artículo 6° de la Ley Federal Burocrática, considerando el
actor que se trata de un despido injustificado, además de que
el trabajo que realizó para dicha dependencia siempre fue de
manera honesta, con rectitud, probidad y honradez; dándolo
de baja el titular demandado injustificadamente a partir del 1°
de diciembre de 2005.- K).- Que el actor jamás ha renunciado
al derecho de laborar y de seguir ocupando su puesto y
dejarlo de manera definitiva como pretende que lo haga el
Titular demandado, sino que se trata de una decisión
unilateral de la que resulta una separación injustificada de
sus labores; por lo que es evidente y claro que los
demandados al no haber solicitado el cese ante esta H.
![Page 12: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Autoridad, están incurriendo en un despido injustificado en su
perjuicio.- L) Que no obstante que cumplió con los supuestos
del artículo 6° de la Ley Federal Burocrática los demandados
debieron darle de baja conforme al procedimiento a que se
refiere el artículo 46 Bis de la Ley de la Materia, para poder
alegar lo que a su derecho conviniera, presentar las pruebas
necesarias que desvirtuaran los motivos o causas para el
cese y en su caso la representación sindical y una vez
obtenida la determinación correspondiente solicitar la
autorización correspondiente a este H. Tribunal para ver si
procedía su baja en la plaza y puesto en la cual se venía
desempeñando. Por lo que se le deberá de reinstalar en la
plaza y puesto de base, respetando su estabilidad e
inamovilidad en el empleo como si nunca se hubiera
interrumpido la relación de trabajo.- M) Que es por ello que
presenta esta demanda ya que claramente se han violado
sus derechos como trabajador de base, lo que le afecta de
manera económica, laboral y social, y también de que laboró
de manera ininterrumpida y durante más de 6 meses 1 día,
cubriendo los requisitos indispensables para desempeñarse
como tal, no queriéndole reconocer ese derecho adquirido,
violando lo dispuesto en el artículo 6° de la Ley Federal
Burocrática. Por lo que se le deberá de reinstalar en la plaza
en la cual fue injustamente despedido en los términos y
condiciones en los cuales se venía desempeñando, así como
considerarle personal de base ya que la plaza en la cual
laboraba no se encuentra dentro de lo que señala el Artículo
5° de la Ley de la Materia. Ofreció las pruebas que consideró
acreditarían su acción, invocó los preceptos legales que
consideró procedentes y concluyó con la formulación de sus
puntos petitorios.-----------------------------------------------------------
2.- Por acuerdo plenario de fecha veintinueve de marzo
de dos mil seis (f. 37), se ordenó emplazar al titular de la
SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, con
![Page 13: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/13.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 13
fundamento en los artículos 130 y 136 de la Ley Federal de
los Trabajadores al Servicio del Estado.-----------------------------
3.- Por escrito recibido con fecha veintiocho de junio
de dos mil seis, bajo la promoción número 38017 (f.46-153 ),
el Titular de la SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO, dio contestación a la demanda radicada en su
contra, negando la acción y el derecho de la parte actora
para reclamarle las prestaciones de su escrito inicial de
demanda, promoviendo Incidente de Competencia, en
virtud de que éste H. Tribunal carece de competencia para
conocer de la presente controversia laboral, toda vez que el
hoy actor se desempeñaba en un puesto de Confianza, de
Profesional de Servicios Especializados Nivel QB, con clave
presupuestal CF21865, adscrito a la Administración Local de
Auditoría Fiscal Federal de Guadalajara Sur, Jalisco; y que
sus funciones se encuentran contempladas dentro del
artículo 5° fracción II incisos a), b) y d), de la Ley Federal de
los Trabajadores al Servicio del Estado, tal y como lo
confiesa dentro del capítulo de prestaciones y hechos de su
demanda, además de encontrarse dentro del Catálogo
General de Puestos del Gobierno Federal, por lo que de
conformidad con el artículo 20 de la Ley de la materia, la
parte actora ostentó un puesto de confianza”, ofreció las
pruebas pertinentes que acreditaran su dicho, lo anterior,
para todos los efectos legales conducentes. Controvirtió los
hechos en los términos siguientes: Los marcados bajo los
incisos A y C, se niegan parcialmente en cuanto a la fecha
de ingreso, porque de acuerdo con la constancia de
nombramiento del 03 de junio de 2002, se observa que el tipo
de movimiento fue 16 de junio del 2002. Es cierto que desde
la fecha de ingreso el actor reconoce que desempeñó
funciones de confianza, lo que se deberá tomar como
confesión expresa. Que al actor se le dio de baja por pérdida
![Page 14: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/14.jpg)
14
de la confianza, toda vez que con motivo de la visita de
supervisión RI03/05 quedó acreditado de las propias
manifestaciones del actor que desempeñaba funciones de
auditor realizando verificación de comprobantes fiscales a los
contribuyentes. Inciso B, que es falso y se niega y, que lo
cierto es que el actor estuvo adscrito a la Administración de
Auditoria Fiscal Federal de Guadalajara Sur, Jalisco, con
funciones de auditor como Profesional Dictaminador de
Servicios Especializados, tal y como lo manifiesta.- Incisos D,
E, F, I, son falsos y se niegan, toda vez que el actor siempre
se desempeñó como trabajador de confianza.- Incisos G, H,
J, K, L y M, son falso y se niegan, lo cierto es que al haber
sido siempre trabajador de confianza, causó baja por pérdida
de la confianza, ya que incurrió en diversas irregularidades,
mismas que fueron debidamente acreditadas en acta de
comparecencia del 30 de agosto de 2005, irregularidades en
sus actividades como auditor. Por lo que jamás existió un
despido injustificado sino que se trató de una baja por
pérdida de la confianza.- Opuso como excepciones y
defensas, las siguientes: La de Competencia, La de Sine
Actione Agis y Plus Petitio.- Objetó las pruebas de la parte
actora y ofreció las que consideró pertinentes a su defensa.
Negó el derecho invocado por su contrario y formuló sus
puntos petitorios.-----------------------------------------------------------
4.- Con fecha veintiuno de agosto de dos mil seis, esta
autoridad dictó acuerdo (f. 154), por el que se tuvo a la
demandada SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO por contestada la demanda en tiempo y forma, y
desechó la excepción de incompetencia y señaló fecha para
la celebración de la audiencia de pruebas, alegatos y
resolución.--------------------------------------------------------------------
5.- Celebrada la audiencia de pruebas alegatos y
resolución, abierto el período de ofrecimiento de pruebas, se
![Page 15: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/15.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 15
aceptaron las ofrecidas por las partes, con excepción de las
expresamente desechadas, desahogadas las que así lo
ameritaron, por lo que se declaró abierto el período de
alegatos, mismos que fueron formulados por los apoderados
de las partes, estimándose substanciado el procedimiento de
cuenta se turnaron los autos para dictar la presente
resolución.--------------------------------------------------------------------
C O N S I D E R A N D O
I.- Este H. Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje y
la Cuarta Sala son competentes para conocer y resolver el
presente conflicto, atento a lo dispuesto por los artículos 1º,
2º, 3º, 124, fracción I, y 124 B, fracción I, de la Ley Federal de
los Trabajadores al Servicio del Estado.-----------------------------
II.- La litis en el presente asunto se fija para determinar
si como lo solicita el actor, le asiste acción y derecho para
reclamar la reinstalación y pago de las demás prestaciones,
en virtud de que fue despedido de manera injustificada; o por
el contrario, como se excepciona el demandado, el actor se
desempeñó en una plaza de confianza, por lo que de
conformidad con los artículos 5° y 8° de la Ley Federal de los
Trabajadores al Servicio del Estado, carece de estabilidad en
el empleo.- Por la forma en que ha quedado planteada la litis,
la carga procesal le corresponde al titular de la Secretaria de
Hacienda y Crédito Público, para acreditar que el actor ocupó
y realizó funciones de un empleado confianza.---------------------
III.- Se estudian las pruebas ofrecidas, admitidas y
desahogadas por parte del Titular de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, al soportar la carga probatoria:-
![Page 16: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/16.jpg)
16
La confesional a cargo del actor, desahogada a fojas
204-205, carece de valor probatorio, dado que la totalidad de
las posiciones que le fueron formuladas las absolvió en
sentido negativo, salvo las posiciones que le formularon para
el desahogo de la ratificación de contenido y firma de las
pruebas ofrecidas bajo los numerales 8 y 10, cuyas
respuestas fueron en forma afirmativa.-------------------------------
La Confesión Expresa, consistente en las
manifestaciones libres, espontáneas y unilaterales que vierte
el actor dentro de su capítulo de presentaciones, confiesa que
le asignaron funciones, las cuales consistían en funciones de
verificador de comprobantes fiscales, misma que se le otorga
valor probatorio para acreditar que el accionante realizaba
tales actividades al servicio del demandado en la plaza de
“Profesional Ejecutivo de Servicios Especializados”, es decir,
realizaba funciones de verificación y de dictaminación, entre
otras.---------------------------------------------------------------------------
Copia certificada del Catálogo General de Puestos
del Gobierno Federal, objetada en términos generales en
cuanto alcance y valor probatorio, tiene valor probatorio para
probar que el puesto CF21865, es el de Profesional Ejecutivo
de Servicios Especializados, nivel QB, clasificado como de
confianza.---------------------------------------------------------------------
Reglamento Interior del Servicio de Administración
Tributaria, objetado en términos generales en cuanto
alcance y valor probatorio, mismo que se tiene a la vista al
haber sido publicado en el Diario Oficial de la Federación,
adquiere valor probatorio del cual se desprende las
atribuciones y facultades del Servicio de Administración
Tributaria, así como su estructura y organización.----------------
![Page 17: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/17.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 17
Inspección ocular, desahogada a fojas 200 de autos,
adquiere valor probatorio en términos de lo dispuesto por el
artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación
supletoria a la Ley de la Materia, para acreditar que el puesto
de Profesional de Servicios Especializados Nivel QB, con
clave de pago CF21865 se contempla como un puesto de
confianza, que en el catalogo se encuentra asignado a la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que en el tabulador
de sueldos del Gobierno Federal aparecen todos los salarios
asignados a los trabajadores del Gobierno Federal, que en
dicho tabulador se encuentran consignados los salarios de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público que el salario por
concepto 07 que percibía el puesto CF21865, ascendía a la
cantidad de $2,135.88 mensuales.-------------------------------------
Informe de la Secretaría de la Función Pública
rendido con fecha tres de octubre de dos mil ocho (f. 226),
adquiere valor probatorio en términos de lo dispuesto por el
artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación
supletoria a la Ley de la Materia, para acreditar que el actor,
al rendir sus declaraciones de situación patrimonial, reportó
como funciones de Auditor Fiscal y áreas técnicas.---------------
Constancia de hechos de 30 de agosto de 2005,
carece de valor probatorio, al no haber sido debidamente
ratificada por todas y cada una de las personas que en ella
intervinieron, siendo de explorado derecho que las actas
administrativas sólo alcanzan valor probatorio pleno cuando
son ratificadas por la totalidad de los que intervinieron en su
elaboración.-----------------------------------------------------------------
Cédula de evaluación de fecha 26 de agosto de
2003, perfeccionada con la ratificación a cargo del actor, en el
desahogo de su confesional, adquiere valor probatorio con la
![Page 18: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/18.jpg)
18
cual demuestra el demandado que las funciones del
accionante son de verificador de expedición de comprobantes
fiscales, elaboración de actas de clausuras y resoluciones y
desahogo de compulsas.-------------------------------------------------
Informe de la Subadministración de Servicios del
Servicio de Administración Tributaria, rendido a fojas 174
de autos, adquiere valor probatorio en términos del artículo
795 de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria a la
Ley de la Materia, con el que demuestra el demandado que el
actor figura como personal con plaza presupuestal de
confianza, y que se le efectuó el pago correspondiente al
aguinaldo correspondiente al año 2005.------------------------------
La Instrumental pública de actuaciones y la
presuncional legal y humana se analizarán y valorarán en
forma conjunta con el resto del material probatorio.---------------
Por lo que hace a las pruebas del actor tenemos lo
siguiente: ---------------------------------------------------------------------
La presuncional legal y humana e instrumental
pública de actuaciones, mismas que se analizarán y
valorarán en forma conjunta con el resto del material
probatorio.--------------------------------------------------------------------
Oficios de fechas 5 de noviembre de 1998 y 12 de
noviembre de 1998, admitidos y desahogados por su propia
y especial naturaleza, tienen valor probatorio de los que se
desprende que al actor se le otorgó un reconocimiento por
parte del Secretario del Ramo.------------------------------------------
Oficio 324-SAT-208 del 14 de abril de 2004, admitido
y desahogado por su propia y especial naturaleza, tiene valor
probatorio del que se desprende que al actor se le hizo del
![Page 19: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/19.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 19
conocimiento de los “Lineamientos para la Aplicación de las
Medidas Disciplinarias por Incumplimiento de la
Normatividad.- Oficio 324-SAT-14-III-5920, del 30 de agosto
de 2005, tiene valor probatorio de cuyo contenido se
desprende que el actor fue felicitado por cumplir con la meta
del segundo semestre de 2005, en cuanto a revisiones
terminadas en el periodo de enero-junio de 2005.- Oficio 324-
SAT-14-III-12039, del 26 de septiembre de 2005, adquiere
valor probatorio con el cual el actor demuestra que fue
cambiado de área de trabajo por necesidades de las
funciones.- Oficio 324-SAT-14-III-1816, del 2 de diciembre
de 2005, también tiene valor del cual se desprende los datos
laborales del accionante como son: puesto, percepción
mensual, clave, adscripción y fecha de ingreso.-------------------
Dos comprobantes de pago de los periodos del 1° al
15 y del 16 al 30 de noviembre de 2005, a nombre del
actor, con valor probatorio para acreditar un salario quincenal
y adscripción la Administración Local de Auditoria Fiscal
Federal Guadalajara, Jalisco, Puesto Profesional
Dictaminador de Servicios Especializados, clave CF21865.----
Diploma y reconocimiento expedidos al actor,
admitidos y desahogados por su propia y especial naturaleza,
tienen valor probatorio de los que se desprende que al actor
se le otorgaron reconocimiento por su labor al servicio de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.---------------------------
IV.- Del análisis y valoración de las pruebas ofrecidas
inclusive la instrumental de actuaciones y presuncional legal y
humana y en términos del artículo 137 de la Ley Federal de
los Trabajadores al Servicio del Estado, se determina que la
parte demandada justificó las excepciones y defensas que
hizo valer en el sentido de que el actor ocupó y desempeñó
![Page 20: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/20.jpg)
20
un puesto catalogado y clasificado como de confianza, es
decir, como Profesional Dictaminador de Servicios
Especializados, clave CF21865, cuyas funciones
desempeñadas consistían en la verificación de expedición de
comprobantes fiscales, elaboración de actas de clausuras y
resoluciones y desahogo de compulsas, tal y como el propio
actor lo manifiesta en los hechos se demanda, concretamente
en el inciso B); y que tales funciones las realizaba de manera
permanente y general tenía la representatividad de la
Secretaría demandada ante los contribuyentes; lo cual incluso
quedó evidenciado con el contenido del Oficio 324-SAT-14-III-
5920, del 30 de agosto de 2005 (f. 28), exhibido como prueba
por el propio actor y de la cual se advierte que éste cumplió la
meta de revisiones terminadas del periodo enero-junio de
2005, correspondiente al Programa Operativo 2005, de la
Unidad de Fiscalización, documento que adquiere valor
probatorio en términos del artículo 795 Ley Federal del
Trabajo de aplicación supletoria a la Ley de la Materia, que
demuestra también que las funciones desempeñadas por el
actor dentro de la Administración Local de Auditoria Fiscal
Federal Guadalajara, Jalisco, corresponden aquellas que por
disposición legal le competen a la mencionada área fiscal, y
que se encuentran contempladas en el artículo 5° fracción II
incisos a), b) y d) de la Ley Federal de los Trabajadores al
Servicio del Estado, por lo que de conformidad con el artículo
8° de éste ordenamiento el trabajador queda excluido del
régimen de ésta Ley, salvo en lo relativo a las medidas
protectoras al salario y seguridad social, siendo aplicable el
siguiente Criterio Jurisprudencial:--------------------------------------
“TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CONFIANZA. NO ESTAN PROTEGIDOS POR EL APARTADO "B" DEL ARTICULO 123 EN CUANTO A LA ESTABILIDAD EN EL EMPLEO. El Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje no incurre en violación de garantías si absuelve del pago de indemnización constitucional y salarios caídos reclamados por un trabajador de confianza que alega un despido injustificado, si en autos se acredita tal carácter, porque los trabajadores de confianza no están protegidos por el artículo 123 de la Constitución, apartado "B", sino en lo relativo a la percepción de sus salarios y las prestaciones del régimen de seguridad social que les corresponde, pero no en lo referente a la estabilidad en el empleo. Séptima Época, Instancia: Cuarta Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: 175-180 Quinta Parte, Página: 68.”
![Page 21: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/21.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 21
En consecuencia de lo anterior, es procedente absolver
al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de
reinstalar al C. Juan José Ramírez Navarrete, en la categoría
de Profesional Dictaminador de Servicios Especializados,
clave de puesto CF21865, con adscripción a la Administración
Local de Auditoria Fiscal Federal Guadalajara, Jalisco, así
como del pago de salarios caídos y aumentos, incrementos y
retabulaciones salariales, a partir del primero de diciembre de
dos mil cinco, en virtud de que al haberse acreditado en autos
que el actor se desempeñó una plaza de confianza, carece de
acción y derecho para ejercitar para reclamar la reinstalación
o indemnización, por ende, al ser improcedente la
reinstalación que pretende, el pago de salarios caídos corre la
misma suerte por ser accesorios de la principal.-------------------
De igual forma, se absuelve la demandado del pago de
Fondo de Ahorro Capitalizable, quinquenios, aguinaldos y
vales despensa del año 2005, en virtud de que por una parte,
se trata de prestaciones extralegales que el actor no
demostró su existencia; en segunda, porque el demandado
acreditó con el informe de Subadministración de Servicios
rendido a fojas 224 de autos, que efectuó el pago del
aguinaldo al actor correspondiente al año 2005, por la
cantidad de $10,552.64 en una sola exhibición el día 27 de
noviembre de 2006; y en tercera, porque al haberse
extinguido el vínculo laboral a partir del 1° de diciembre de
2005, cesaron las obligaciones del patrón equiparado en
cuanto al pago de los quinquenios, los cuales se generan por
la prestación efectiva de los servicios. Así mismo, se absuelve
de efectuar las aportaciones correspondientes al Fondo de
Pensiones y reconocimiento de antigüedad ante el Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado, y las portaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro
(SAR), prestaciones económicas reclamadas en el presente
![Page 22: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/22.jpg)
22
libelo, pago de gastos por concepto de honorarios médicos,
hospitalización y medicamentos, así como el pago de los
intereses que se llegaren a generar hasta que se dé
cumplimiento total al laudo, porque si bien es cierto, por una
parte, las aportaciones de seguridad social constituye una
obligación del demandado en términos de lo dispuesto por el
artículo 43, fracción VI, de la Ley Federal de los Trabajadores
al Servicio del Estado, al momento de concluirse la relación
de trabajo, termina cualquier obligación del demandado para
con el trabajador actor; y en segunda instancia, porque las
prestaciones económicas de los numerales 6 y 7, son de
carácter extralegal, y toda vez que el actor no demostró su
existencia y obligación legal del demandado de otorgárselas,
además el pago de intereses en la materia burocrática no se
encuentra previsto en la Ley Federal de los Trabajadores al
Servicio del Estado.--------------------------------------------------------
Bajo esta tesitura, el C. Juan José Ramírez Navarrete,
como se ha determinado realizaba funciones que se
encuentran contempladas en el artículo 5° fracción II incisos
a), b) y d), de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio
del Estado, por lo que de conformidad con el artículo 8° de
éste ordenamiento el trabajador queda excluido del régimen
de esta Ley, salvo en lo relativo a las medidas protectoras al
salario y seguridad social, siendo aplicable la siguiente tesis
de jurisprudencia:-----------------------------------------------------------
“TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CONFIANZA. NO ESTAN
PROTEGIDOS POR EL APARTADO "B" DEL ARTICULO 123 EN CUANTO A LA ESTABILIDAD EN EL EMPLEO. El Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje no incurre en violación de garantías si absuelve del pago de indemnización constitucional y salarios caídos reclamados por un trabajador de confianza que alega un despido injustificado, si en autos se acredita tal carácter, porque los trabajadores de confianza no están protegidos por el artículo 123 de la Constitución, apartado "B", sino en lo relativo a la percepción de sus salarios y las prestaciones del régimen de seguridad social que les corresponde, pero no en lo referente a la estabilidad en el empleo. Séptima Época, Instancia: Cuarta Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Tomo: 175-180 Quinta Parte, Página: 68.”
Respecto del disfrute de vacaciones y pago de las
primas vacacionales correspondiente al año 2005, este H.
Tribunal estima procedente condenar al titular de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al cumplimiento y
![Page 23: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/23.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 23
pago de las mismas por el periodo laborado, es decir, del
primero de enero al 30 de noviembre de 2005, en virtud de
que el titular no demostró con medio de convicción alguno
que hubiere efectuado el pago correspondiente al actor. En
este caso, al haber concluido la relación de trabajo,
corresponde al titular pagar al accionante en numerario las
vacaciones no disfrutadas, porque al no continuar vigente el
vínculo laboral, sería materialmente imposible que éste las
disfrutara y, para el pago de lo anterior, se toma en
consideración un salario tabular que se integra con los
conceptos 06 “Compensación Garantizada” de $2,188.65 y
07 “Sueldos” por $2,135.88, que en suma resulta la cantidad
de $4,324.53, que dividido entre quince, arroja un salario
diario de $288.30, consignado en el comprobante de
percepciones y deducciones que corre agregado a foja 32 de
autos, y de esta forma, se tiene que por concepto de
vacaciones le corresponden 18 días por el periodo laborado
que equivale a la cantidad $5,189.40 (CINCO MIL CIENTO
OCHENTA Y NUEVE PESOS 40/00 M.N), más la prima
adicional del 30% en la cantidad de $1,556.82 (MIL
QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS 82/00 M.N.), de
acuerdo a lo que establecen los artículos 30 y 40 de la Ley
Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, salvo
error u omisión de carácter aritmético.--------------------------------
Ahora bien, considerando que dentro de los autos de
presente expediente existe resolución de designación de
beneficiarios dictada por esta autoridad en fecha veinticuatro
de enero de dos mil trece (f.415-416), se tiene que el pago de
las prestaciones de carácter económico determinadas en la
resolución que hoy se dicta, deberán efectuarse a la
beneficiaria del extinto trabajador Ramírez Navarrete Juan
José.---------------------------------------------------------------------------
![Page 24: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/24.jpg)
24
En mérito de lo expuesto y fundado, con apoyo en los
artículos 124 Fracción I, 124 Bis Fracción I, 137 y demás
relativos y concordantes de la Ley Federal de los
Trabajadores al Servicio del Estado, reglamentaria del
Apartado B del artículo 123 Constitucional, es de resolverse y
se.------------------------------------------------------------------------------
R E S U E L V E
PRIMERO.- El actor acreditó parcialmente la
procedencia de las acciones intentadas y el titular demandado
justificó en parte sus excepciones y defensas que hizo valer,
en consecuencia.-----------------------------------------------------------
SEGUNDO.- Se absuelve al titular de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, del pago y cumplimiento de las
prestaciones que le fueron reclamadas por el Finado Juan
José Ramírez Navarrete y su ahora legitima beneficiaria,
consistentes en la reinstalación en la plaza y puesto como
Profesional Dictaminador de Servicios Especializados con
adscripción a la Administración Local de Auditoria Fiscal
Federal Guadalajara, Jalisco, del pago de salarios caídos,
aumentos, incrementos y retabulaciones salariales, pago de
Fondo de Ahorro Capitalizable, quinquenios, aguinaldos y
vales de despensa del año 2005, de efectuar las aportaciones
correspondientes al Fondo de Pensiones y reconocimiento
de antigüedad ante el Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores del Estado, y aportaciones al
Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), pago de gastos por
concepto de honorarios médicos, hospitalización y
medicamentos, así como el pago de los intereses, por las
razones y fundamentos expresados en los considerandos de
la presente resolución.----------------------------------------------------
TERCERO.- Se condena al titular de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, a pagar a la legítima beneficiaria
![Page 25: EXPEDIENTE: 1262/06 C. RAMÍREZ NAVARRETE …€¦ · El pago de los salarios caídos que se ... SE REFIERE EL ARTICULO 951, FRACCIÓN VI, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ... puntual](https://reader034.fdocuments.es/reader034/viewer/2022052609/5ba42e3809d3f280548cd8e1/html5/thumbnails/25.jpg)
EXPEDIENTE: 1262/06 25
del extinto trabajador Ramírez Navarrete Juan José, las
vacaciones, prima vacacional correspondiente al año 2005,
en los términos precisados en la parte relativa del último
considerando y atento a los razonamientos y fundamentos
vertidos en el mismo.------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES.-
CÚMPLASE, y en su oportunidad archívese como asunto total
y definitivamente concluido.----------------------------------------------
ACR/sdg*
A S I, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIERON Y FIRMARON LOS CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE POR UNANIMIDAD DE VOTOS EN EL PLENO CELEBRADO ESTA MISMA FECHA.- DOY FE.----------------------------------------------------------------------
MAGISTRADO PRESIDENTE
LIC. MARIO EMILIO GARZÓN CHAPA
MAGISTRADO REPRESENTANTE MAGISTRADO REPRESENTANTE DEL GOBIERNO FEDERAL DE LOS TRABAJADORES
LIC. ALEJANDRO DIEZ BARROSO LIC. HUMBERTO CERVANTES VEGA REPIZO
SECRETARIO GENERAL AUXILIAR
LIC. ALEJANDRO MARQUEZ MOTA