Experiencias de Uso de Hongos Entomopatógenos y Antagonistas en los Cultivos Intensivos del Norte...
Transcript of Experiencias de Uso de Hongos Entomopatógenos y Antagonistas en los Cultivos Intensivos del Norte...
www.solagro.com.peTrujillo - Perú
Mblgo. Jeniffer Riva B.
Ing. Mario Shimokawa.
uciones
sosteniblesVolviendo a lo natural…
Uso de Trichoderma sp en el
cultivo de palto ,demostrando
un efecto supresor sobre
Phytophthora cinnamomi
(Tristeza del palto)
Phytophthora cinnamomi (Tristeza del
palto) es una enfermedad ampliamente
distribuida y causante de grandes pérdidas
tanto en suelos de valle como en los
arenales de las grandes irrigaciones del
norte del Perú.
Información relacionada al efecto supresivo de
Trichoderma spp. a enfermedades fungosas del
suelo y foliares y su efecto benéfico en el
desarrollo de plantines. Tabori, M.; W. Apaza; S. García
y L. Aragón demostraron que:Cultivo Tratamiento % germinacion
Semillas de pàprika + Phytophthora capsici
Compost + Trichodermasp
60
Semillas de pàprika + Phytophthora capsici
Testigo 10
Semillas de pàprika sin fitopatogeno
Testigo Absoluto 80
Besoasin X. et al (2007) demostraron que
paltos transplantados en campo definitivo y
tratados con Trichoderma harzianum tenían un
desarrollo similar comparado a tratamientos
con bromuro de metilo o solarización y
todos superiores al testigo sin tratamiento.
Ensayos propios empleando Trichoderma
harzianum aislamiento M en plantas de palta a
nivel de laboratorio, vivero y campo
demuestran :
•Efecto supresor sobre el hongo Phytophthora
cinnamomi .
•Favorece el desarrollo radicular y foliar de las
plantas inoculadas.
Pruebas de campo:
DESCRIPCION PLANTONES DE PALTO
Efecto DESARROLLO PLANTA
Momento aplicación Trasplante
Dosis30gr Trichoderma sp M
por plantón
Periodo de evaluacion 8meses
Resultadoscomparado plantas no
tratadas
1.- Grosor tallo Aumento en 80%
2.- Altura Aumento en 4%
FUENTE : Camposol S.A.
FUENTE : Camposol S.A.
DESCRIPCION ARBOLES PALTO
Efecto MASA RADICULAR
Momento aplicación
Anuales previo a picos de
desarrollo radicular
Dosis40gr Trichodermasp M por planta.
Tiempo de evaluacion
Luego de 12 meses
Resultadoscomparado plantas no tratadas
1.- Desarrollo masa radicular
Aumento en 21%
DESCRIPCION ARBOLES PALTO
EfectoCONTRA
Phytophthoracinnamomi
Momento aplicación
Anuales previo a picos de
desarrollo radicular
Dosis50gr Trichodermasp M por planta
+M.O.
Tiempo de evaluación
Luego de 12 meses
Resultadoscomparado plantas no tratadas
Reacción a la enfermedad
Recuperación
FUENTE : Soto V.,O. Marín y J Gonzales ( 2008)
Tratamiento Testigo
Aplicación de Trichoderma
harzianum cepa C y
Trichoderma viride cepa S
para el control de manchas
floliares en el cultivo de vid.
Marzo de 2009
Objetivo:
Demostrar el efecto preventivo y
curativo de T. harzianum y T. viride
contra enfermedades como oidium en
vid.
Ubicación:
El ensayo fue realizado en un fundo
Don Alejandro ubicado en la irrigación
de Chavimochic, en marzo de 2009.
Descripción:
• Variedad de cultivo: Flame Seedless en Parròn español.
• Área de ensayo: 0,2 has (cubierto por 2 cil de caldo)
• Tiempo de aplicaciones: por 1 mes.
• Aplicación : Arbus 2000
Hongos Dosis Bolsas/ cil FrecuenciaTrichoderma harzianum
C 5 Semanal
Trichoderma viride S 5 Semanal
Evaluaciones:
• Conteo nº de racimos por planta y nº
racimos atacados por oidium (mas de 2
bayas afectadas).
Resultados:
• T. Harzianum C efecto preventivo similar a
testigo quimico, con variacion de 2,7%.
Fecha: 16 -04-2009
Luego de la
tercera aplicación
Racimos/planta
Racimos
atacados
% racimos
atacados
T. Harzianum CC 14,0 3,7 26,2
T. viride CS 12,7 4,0 31,6
Testigo quimico I 12,8 3,0 23,5
Conclusiones:•Trichoderma sp. tiene un efecto represor sobre el
oídium en vid mostrando un efecto después de 3
aplicaciones.
•La cepa de Trichoderma harzianum “C” tiene un
mayor control de la enfermedad que la cepa “S”,
llegando a tener un efecto preventivo similar al del
campo testigo químico, con una diferencia de 2.7%.
•Observar un mayor número de racimos en el
tratamiento con Trichoderma, lo que nos hace
sospechar de algún efecto inductor de desarrollo. Este
efecto requiere de mayores investigaciones futuras.
Determinación de la
patogenicidad de diversos
hongos entomopatógenos
sobre Fiorinia fioriniae
“ queresas” en plantones de
palto.
Noviembre de 2009
Objetivo:
Determinar la patogenicidad de
Beauveria bassiana, Lecanicillium
lecanii, Paecilomyces fumosoroseus y
Metarhizium anisopliae sobre el
complejo de queresas adultas en
condiciones de campo.
Ubicación:
El ensayo fue realizado en un fundo de
paltos de la empresa Camposol S.A.
ubicado en la zona de Virú, en
noviembre de 2009.
Diseño:
El ensayo constó de 4 tratamientos más
un testigo con 1 repetición, cada
tratamiento consto de 5 plantones y
cada plantón es una unidad
experimental.
Aplicaciones: dosis por entomopatogenos
5,6 kg por 200 litros.
• 1er aplicación: antes de la infestación con
los núcleo de queresas.
• 2da,3era, 4ta y 5ta aplicación: cada 14 días
hasta observar disminución en poblaciones .
Infestación: coloco 1cm2 de núcleo de
queresas en cada hoja de plantón.
Evaluaciones:
• %de queresas muertas por tratamiento.
• % de recuperación de hongos a partir
de queresas muertas.
RESULTADOS:
1.- % DE MORTALIDAD
TRATAMIENTO
EV: 13/10/2009 EV: 31/10/2010
% DE MORTALIDAD % DE MORTALIDAD MIGRANTES
Beauveria bassiana 22 52 5Lecanicillum lecanii 11 35 8
Paecilomycesfumosaroseus 40 40 0
Metarhizium anisopliae 25 4 70Testigo 17 0 32
* MORTALIDAD : aplastando queresas y verificando que se encuentren secas
queresas secas y desprendidas de las hojas no fueron contabilizada en evaluación
Queresa colonizada con Beauveria bassiana.
Conclusión:
• Se determinó que Beauveria bassiana y
Paecilomyces fumosoroseus ejerce un control
de adultos de Fiorinia sp. Llegando a control
hasta de 52% y 40% respectivamente desde la
segunda aplicación, reduciendo sus
poblaciones de ninfas migrantes por ende
nuevas infestaciones.
Determinación de la
patogenicidad de
diversos hongos
entomopatógenos sobre
Dagbertus sp. en
condiciones de campo
Octubre de 2008
• En 2002 se presentó en CHAVIMOCHIC
un “chinche” del orden Hemíptera,
identificado como Dagbertus sp.
• Dagbertus sp. ataca inflorescencias,
brotes tiernos y frutos en cuajado,
produciendo caída de flores
prematuramente, difícil de distinguir de la
caída natural del flores en el palto.
Manejo:
Se basa solo en el uso de insecticidas
no selectivos aplicados para eliminar
insectos.
Ante esta situación se plantea la necesidad
de probar alternativas para el control de
Dagbertus sp. como el uso de hongos
entomopatógenos:
• Beauveria bassiana.
• Lecanicillium lecanii.
• Metarhizium anisopliae.
• Paecilomyces lilacinus.
Objetivo:
Determinar la patogenicidad de
Beauveria bassiana, Lecanicillium
lecanii, Paecilomyces lilacinus y
Metarhizium anisopliae sobre ninfas de
Dagbertus sp. en condiciones de
campo.
Hass Perú. VIII Curso de manejo integrado de cultivos en la Irrigación CHAVIMOCHIC. Octubre de 2008.
Ubicación:
El ensayo fue realizado en un fundo de
paltos de la empresa Camposol S.A.
ubicado en la zona de Virú, en octubre
de 2008, coincidente con la floración del
palto var. Hass.
Diseño:
El ensayo constó de 4 tratamientos más
un testigo con 3 repeticiones,
considerándose grupos de 50 ninfas de
Dagbertus sp. en cada jaula como una
unidad experimental.
Ninfas muertas Adultos muertos
Total insectos Número Porcentaje Número Porcentaje % TOTAL
L. lecanii 130 0 0 4 3 3
B. bassiana 144 69 48 34 24 72
M. anisopliae 143 32 22 9 6 29
P. lilacinus 136 1 1 2 1 2
Testigo 132 12 9 12 9 18
RESULTADOS
Conclusión:
• Se determinó que Beauveria bassiana
y Metarhizium anisopliae produjeron
una mortandad de 72 y 29 %
respectivamente siendo los
tratamientos más patogénicos.
Recomendaciones:
• Nuevas pruebas con los aislamientos
recuperados.
•Aplicaciones conjuntas de Beauveria bassiana y
Metarhizium anisopliae para mejor control de
Dagbertus sp. en campo.
•Continuar con una prueba de aplicación en campo
para maximizar el control de ambos hongos
considerando tipo de boquilla, momento de
aplicación, cobertura, dosis, etc.
Aplicación de Paecilomyces
lilacinus para el control de
nematodos y efecto inductor de
desarrollo de Trichoderma spp.
en el cultivo de ají páprika en
Olmos Lambayeque.
Mayo de 2009
Objetivo:
•Demostrar el efecto nematófago de P. lilacinus
para el control eficiente de Meloidogyne sp. en
el cultivo de la páprika.
•Verificar el efecto inductor de desarrollo del
hongo Trichoderma spp. en el crecimiento del
ají páprika
Descripción Tratamientos :
a.- P. lilacinus:
AREA :0,5 HAS
Fecha transplante :10-05-09
Momento de Aplicación Dosis Forma de aplicación Tiempo de riego Riego Pre transplante
(08-05-09) 20 kg / ha lavado manual 1 horaA los 13 dias de
transplante (23-05-09) 20 kg / ha lavado manual 1 hora
Descripción Tratamientos :
b.-Trichoderma :(inductor de desarrollo):
Momento de Aplicación Dosis Forma de aplicaciónDesinfección de plantines
( 08-05-10) 8 kg / cil Sumergido bandejas A los 15 días del
transplante(23-05-09) 8 kg / ha Drench
Fecha transplante :08-05-09
Evaluaciones :
a.- P. lilacinus: Testigo muestra claros síntomas de ataque de nematodos, mientras que el área de aplicación muestra síntomas ligeros y más tardíos de ataque
La zona marcada, aplicada con el hongo Paecilomyces lilacinus.
b.- Trichoderma sp:
• 1era Evaluacion: (15 dias de transplante
Número de hojas
verdaderas
Altura de planta
(cm)
Trichoderma Testigo sin aplicar Trichoderma Testigo sin aplicar
Rept1 Rept2
Rept
3 Rept1
Rept
2
Rept
3
Rept
1
Rept
2
Rept
3
Rept
1
Rept
2
Rept
3
PROM 10,5 9,8 9,6 9,65 8,4 9,05 PROM 13,5 12,1 12,2 12,5 10,9 13,4
PROM 10,0 9,0 PROM 12,6 12,3
• 2da Evaluación: (35 días de transplante
Trichoderma Testigo sin aplicar
R 1 R2 R3 R1 R2 R3
PROM 19 14 10 11 9,4 11
14,3 10,5
Trichoderma Testigo sin aplicar
R 1 R2 R3 R1 R2 R3
PROM 2,2 1,1 1,2 1,8 0,6 1,4
1,5 1,3
Trichoderma Testigo sin aplicar
R 1 R2 R3 R1 R2 R3
PROM 33 37 35 33 30 34
35,0 32,3
Conteo de flores por planta
Conteo de flores cuajadas por planta
Altura de planta
• 3era Evaluación: (68 días de transplante)
Conteo de frutos por planta
Trichoderma Testigo sin aplicar
R 1 R2 R3 R1 R2 R3
PROM 16 13 15 12 13 12
14,7 12,3
• 4ta Evaluación: PRIMERA PAÑA (145 días de transplante).
Parámetro de : ají se pueda doblar sin rajarse.
Pesos frescos, % de descarte obtenidos en cada unidad experimental
Plantas inoculadas Testigo sin aplicar
R 1 R2 R1 R2
Peso neto 45,6 45,7 35,11 46,35
Promedio 45,7 40,7
Descarte 1,8 1,2 1,8 0,7
% descarte 4 3 5 1
Promedio 3,18 3,19
Descarte: frutos con hongo, puntas negras (posible deficiencia de calcio).
Rendimiento en la primera paña
Plantas inoculadas Testigo sin aplicar
R 1 R2 R1 R2
Rend/ha 15.832 15.866 12.190 16.092
Promedio Tn/ha 15.849 14.141
Producto cosechable
Porcentaje en peso Plantas inoculadas Testigo sin aplicar
Frescos (carnosidad en pulpa) 16 28
Secos (cascara seca) 84 72
Porcentaje en número Plantas inoculadas Testigo sin aplicar
Frescos 11 20
Secos 89 80
Conclusiones :
a.- Paecilomyces lilacinus para el control de
nematodo del nudo.
•Se observa un retardo en la aparición de los síntomas
producidos por Meloidogyne sp. Estos síntomas además
son menos fuertes que en el campo testigo.
•Se verifica que la dosis empleada es suficiente para
controlar los nematodos hasta llegar al período de
cosecha y terminar la campaña sin problemas para la
planta ni el rendimiento.
b.- Trichoderma sp como inductor de desarrollo
en páprika.
Se observa durante todas las evaluaciones un adelanto
del desarrollo determinado por:
1º evaluación: Mayor número de hojas y mayor altura
para las plantas tratadas.
2º Evaluación: mayor número de flores por planta, frutos
cuajados y altura de las plantas tratadas.
3º evaluación: mayor número de frutos por planta
respecto al testigo sin aplicar.
1º Paña: hasta la primera paña no se puede determinar
un aumento de la cosecha, pero sí un adelanto en el
volumen cosechable, determinado por un mayor
rendimiento por hectárea equivalente a 1,7 t/ha más que el testigo
Gracias