FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA...

161
I

Transcript of FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA...

I

II

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

CARRERA DE TECNOLOGÍA DE PETRÓLEOS

TEMA:

“ESTUDIO ACTUALIZADO DE CAÑONEO EN UN POZO PETROLERO

PARA OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN Y EVITAR EL DAÑO EN LA

FORMACIÓN”

Tesis previa la obtención del Título de

Tecnóloga de Petróleos

Autora: Natalia Sobrevilla Arias

Director de Tesis: Ing. Vinicio Melo

Quito-Ecuador

2011

III

DECLARATORIA

Del contenido del presente trabajo se responsabiliza la autora

LAURA NATALIA SOBREVILLA ARIAS

CI: 1720287737

IV

CARTA DEL DIRECTOR DE TESIS

Certifico que el trabajo “ESTUDIO ACTUALIZADO DE CAÑONEO EN UN

POZO PETROLERO PARA OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN Y EVITAR EL

DAÑO EN LA FORMACIÓN” fue desarrollado por señorita Natalia Sobrevilla Arias

bajo mi supervisión

Atentamente,

Ing. Vinicio Melo

Director de Tesis

V

CARTA DE LA EMPRESA

VI

DEDICATORIA

Este trabajo está dedicado a mis padres y hermanas; en especial a mi abuelita Carmen

Vallejo y a mi madre Ángela Arias, que han sido un ejemplo y motivación de mujeres

trabajadoras y luchadoras a mis profesores, quienes me apoyaron con amor abnegación

y esfuerzo para la feliz culminación de mis estudios universitarios y por tanto, para la

elaboración de la tesis que a continuación se expone.

Natalia Sobrevilla Arias

VII

AGRADECIMIENTO

Deseo expresar mi sincero agradecimiento a todas

las personas que bondadosamente colaboraron en

la elaboración del presente trabajo.

Agradezco a mi familia y a mi padre por todos los

esfuerzos y horas de trabajo en prode mi bienestar

ya que sin ellos mis sueños no serían posibles.

Mi agradecimiento a la Universidad Tecnológica

Equinoccial por llevarme por el camino de la

excelencia académica, y mi gratitud al Ing. Jorge

Vitara, Decano de la Facultad Ciencias de la

Ingeniería, por su apoyo y atención.

Al Ing. Vinicio Melo, en forma muy especial, por

brindarme sus conocimientos y guiarme en este

trabajo.

VIII

ÍNDICE GENERAL

DECLARATORIA .......................................................................................................... III

CARTA DEL DIRECTOR DE TESIS .......................................................................... IV

CARTA DE LA EMPRESA ............................................................................................ V

DEDICATORIA ............................................................................................................. VI

AGRADECIMIENTO .................................................................................................. VII

ÍNDICE GENERAL..................................................................................................... VIII

ÍNDICE DE CONTENIDOS .......................................................................................... IX

ÍNDICE DE GRÁFICOS ............................................................................................. XIII

ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................. XIV

ÍNDICE DE ECUACIONES ....................................................................................... XIV

RESUMEN ................................................................................................................... XVI

SUMMARY ............................................................................................................... XVII

IX

ÍNDICE DE CONTENIDOS

1.1.1.-Objetivo General ............................................................................................. 3

1.1.2.- Objetivos Específicos .................................................................................... 3

1.4.1.- Hipótesis General ........................................................................................... 5

1.4.2.-Hipótesis Específica ........................................................................................ 5

1.4.2.1.-Variable Independiente ............................................................................ 5

1.4.2.2.-Variable Dependiente .............................................................................. 6

1.5.1.-Métodos .......................................................................................................... 6

1.5.2.-Técnicas .......................................................................................................... 6

1.6.1.- Delimitación Temporal .................................................................................. 7

1.6.2.-Delimitación Espacial ..................................................................................... 7

2.2.1- Sensibilidad ................................................................................................... 13

2.2.2.- Estabilidad ................................................................................................... 14

2.3.1.- Densidad de Cañoneo .................................................................................. 14

2.3.2.- Orientación de Tiro ...................................................................................... 14

2.3.3.- Separación de Cargas ................................................................................... 15

2.3.4.- Penetración................................................................................................... 15

2.3.5.- Diámetro de entrada de la Perforación ........................................................ 15

2.3.6.- Rendimiento de la Perforación .................................................................... 15

2.3.7.- Factores de Efectividad ................................................................................ 15

2.5.1.- Técnica de Disparo Sobre balance ............................................................... 17

2.5.2.- Técnicas de Disparo Bajo balance ............................................................... 17

2.5.3.- Técnica Híbrida............................................................................................ 18

X

2.5.4.- Técnica de Cañoneo de Revestimiento con Cañones transportados con

tubería ...................................................................................................................... 20

2.6.1.- Operación de los cañones transportados con tubería (TCP) ........................ 21

2.6.2.- Evaluación ................................................................................................... 22

2.6.3.- Programación de los Trabajos...................................................................... 23

2.6.3.1.- Temperatura .......................................................................................... 23

2.6.3.2.- Especificaciones de la Tubería, Camisa y Revestimiento de Producción

............................................................................................................................. 23

2.6.3.3.- Zonas de Correlación ............................................................................ 23

2.6.3.4.- Fluido en el Pozo .................................................................................. 24

2.6.3.5.- Seguridad .............................................................................................. 24

2.6.3.6.- Equipos Usados en la Evaluación de Cañones Transportados con

Tubería ................................................................................................................ 25

2.7.1.- Formación Consolidada ............................................................................... 28

2.7.2.- Formación no consolidada ........................................................................... 29

2.7.3.- Formaciones Laminadas .............................................................................. 29

2.8.1.- Cañones transportados con cable ................................................................. 30

2.8.1.1.- Cañones Recuperables: ......................................................................... 30

2.8.1.2.- Cañones Semirrecuperables .................................................................. 32

2.8.1.3.- Cañones Desechables o No Recuperables ............................................ 33

2.8.2.- Cañones transportados con tubería (TCP), los cuales son accionados

mediante barra detonadora o mediante presión hidrostática ................................... 34

2.9.1.- Técnicas de Wireline Convencional ............................................................ 37

2.9.2.- Cañones por Revestidor (Casing Gun) ........................................................ 39

XI

2.9.3.- Through Tubing ........................................................................................... 41

2.9.4.- Técnica PURE.............................................................................................. 42

2.9.5.- Técnica de cañoneo con eFire-Slickline ...................................................... 44

2.9.5.1.- Operación .............................................................................................. 45

2.11.1.- Diferencial de Presión Positivo.................................................................. 48

2.11.2.- Diferencial de Presión Negativo ................................................................ 49

2.11.3.- Duración de las Operaciones ..................................................................... 49

2.12.1- Atribuidos al proceso de cañoneo ............................................................... 50

2.12.1.1.-Configuración de la Carga ................................................................... 50

2.12.1.2.-Diámetro del Cañón ............................................................................. 50

2.12.1.3.- Separación entre el Cañón y la Zona Cañoneada ............................... 51

2.12.1.4.-Tipo de Material del Revestidor .......................................................... 51

2.12.1.5.- Taponamiento de los disparos............................................................. 51

2.12.1.6.- Necesidad de controlar el claro de los cañones ................................. 52

2.12.2.-Características del yacimiento ................................................................... 54

2.12.2.1.- Efectos del Desbalance ....................................................................... 54

2.12.2.2.- Consecuencias de usar fluidos limpios ............................................... 57

2.12.2.3.-Resistencia de la formación ................................................................. 57

2.12.2.4.-Temperatura ......................................................................................... 58

2.12.2.4.1.- Alta Temperatura ......................................................................... 58

2.12.2.4.2.- Baja Temperatura ......................................................................... 59

2.13.1.- La Penetración de las Perforaciones .......................................................... 60

2.13.2.- Densidad y Distribución Radial de la Perforaciones ................................. 60

2.13.3.- Cálculo de la profundidad .......................................................................... 61

XII

2.13.4- Limpieza de las Perforaciones .................................................................... 62

2.13.5.- Costos ........................................................................................................ 62

2.15.1.-Daños del cemento y la tubería de revestimiento ...................................... 66

2.15.2.- Cálculo de la zona afectada ....................................................................... 67

2.15.3.- Daño producido por el fluido de la perforación ........................................ 68

2.15.4.- Daño producido por el fluido de la completación...................................... 68

2.16.1.- Factores que afectan la productividad de un pozo ..................................... 71

2.16.1.1.- Factores Geométricos del disparo ....................................................... 72

3.2 La Estructura Sacha y su Evolución ............................................................... 81

3.2.1. Características Litológicas de los Reservorios .......................................... 86

3.2.2. Ambientes sedimentarios de las rocas reservorio .................................. 87

3.2.3. Características de los crudos ..................................................................... 88

3.2.4.- Salinidades ............................................................................................... 90

3.4.1.-Técnicas TCP Bajo balance ......................................................................... 99

3.4.2.- Técnica del TCP Propelente ...................................................................... 102

3.4.3.- Técnicas de TCP Extremo Sobre balance .................................................. 104

3.4.4.- TCP altamente eficientes ........................................................................... 105

4.1.- HISTORIAL DE COMPLETACION Y PRUEBAS INICIALES EN EL

POZO SACHA 163-D ...................................................................................... 108

4.2.-HISTORIAL DE REACONDICIONAMIENTO DETALLADO ............. 110

XIII

ÍNDICE DE GRÁFICOS

GRÁFICO 1 ELEMENTOS DE LA CARGA ................................................................ 12

GRÁFICO 2 CAÑÓN Y EXPLOSIVO .......................................................................... 31

GRÀFICO 3 TIPO DE CARGA .................................................................................... 34

GRÀFICO 4 TIPO DE CARGA ..................................................................................... 35

GRÀFICO 5 PUNZAMIENTO CON WIRELINE ........................................................ 38

GRÁFICO 6 TIPOS DE SISTEMAS DE CAÑONEO................................................... 41

GRÁFICOS 7 EFECTOS DE LA PRESIÓN DIFERENCIAL PREVIA AL DISPARO

......................................................................................................................................... 55

GRÁFICO 8 DAÑO CAUSADO POR EL CAÑÓN .................................................... 65

GRÁFICOS 9 DAÑO DE LA FORMACIÓN DEBIDO AL PROCESO DE

PERFORACIÓN ............................................................................................................. 70

GRÁFICO 10 FACTORES GEOMÉTRICOS DEL SISTEMA DE DISPAROS .......... 73

GRÁFICO 11 MAPA ESTRUCTURAL DEL CAMPO SACHA ................................. 82

GRÁFICO12 CAMPO SACHA: SECCIÓN SÍSMICA SS-2 {78-272} MOSTRANDO

EL ANTICLINAL SACHA PROFUNDO ..................................................................... 83

GRÁFICO 13 CAMPO SACHA: SECCIÓN SÍSMICA PE-92-2200 ............................ 83

XIV

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1 TIPOS DE CARGAS ........................................................................................ 16

TABLA 2 CARACTERÍSTICAS DEL CAMPO SACHA ................................................ 85

TABLA 3 CARACTERÍSTICAS LITOLÓGICAS DEL CAMPO SANCHA.................. 87

TABLA 4 CARACTERÍSTICAS DE LOS FLUIDOS DEL CAMPO SACHA................ 90

TABLA 5 SALINIDADES DEL CAMPO SACHA .......................................................... 91

TABLA 6 PRODUCCIÓN INICIAL DEL CAMPO SACHA 163-D ............................... 93

TABLA 7 ULTIMA PRODUCCIÓN CAMPO SACHA 163-D ....................................... 95

TABLA 8 PRODUCCIÓN ACUMULADA ..................................................................... 96

TABLA 9 HISTORIA DE REACONDICIONAMIENTO SACHA 163-D ...................... 97

TABLA 10 HISTORIAL DE CAÑONEO DEL CAMPO SACHA 163-D........................ 98

TABLA 11 EVALUACIÓN INICIAL CON TALADRO ............................................... 108

TABLA 12 DATOS DE LA COMPLETACIÓN Y PRUEBAS INICIALES.................. 109

TABLA 13 DATOS W.O. 1 ............................................................................................ 111

TABLA 14 DATOS W.O. 2 ............................................................................................ 112

TABLA 15 DATOS W.O. 4 ............................................................................................ 114

TABLA 16 DATOS W.O. 5 ............................................................................................ 115

TABLA 17 PRESUPUESTO PARA EL W.O 6 .............................................................. 127

XV

ÍNDICE DE ECUACIONES

ECUACIÓN1RADIO DE DAÑO .................................................................................. 67

ECUACIÓN 2 ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD .......................................................... 71

ECUACIÓN 3 CORRELACIÓN DE PRODUCTIVIDAD ........................................... 72

XVI

RESUMEN

El trabajo de investigación, llamado “ESTUDIO ACTUALIZADO DE CAÑONEO

EN UN POZO PETROLERO PARA OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN Y

EVITAR EL DAÑO EN LA FORMACIÓN “está orientado hacia las técnicas

actualizadas de cañoneo actualizado de un pozo, estudios, aplicaciones que llevan las

diferentes empresas de servicio, esta investigación permitirá determinar la mejor técnica

para obtener penetraciones limpias, más profundas y así optimizar la producción

evitando el daño en la formación y reduciendo costos, concluir cual fue la mejor

técnica utilizada en el campo SACHA 163D en base a los reacondicionamientos(WO)

anteriores y el último realizado, siguiendo paso a paso un programa de cañoneo con el

reporte diario de las actividades y los objetivos alcanzados.

Dentro de esta investigación, están expuestas las diferentes técnicas que se encuentran

en las actualidad sus ventajas y desventajas, se analizarán también los diferentes

parámetros que hay que tomar en cuenta para la elección de un programa de cañoneo y

por lo tanto los paso que implica un correcto programa de cañoneo.

Se muestra el daño que se provoca a la formación con el programa de cañoneo y como

evitarlo, así como también las causas que provoquen este daño. En la parte final se

obtienen los resultados del trabajo de investigación.

XVII

SUMMARY

The investigation called, ¨The actualized study of drilling an oil well to optimize

production and avoid damage in the formation” is directed towards the actualized

techniques of drilling a well, as well as studies and applications that different services

companies use. This investigation will determine the best techniques to obtain cleaner

and deeper penetrations to improve production and preventing from damaging the

formation and reducing costs. It is going to help as well to find out which was the best

technique used at the Sacha 163D field, based on the last reconditioning and following

step by step a drilling program with a daily report about the activities and objectives

reached.

This research exposes different up to date technique that shows advantages and

disadvantages. It will analyze the different parameters that need to be considered when

choosing a drilling programmer, therefore the correct steps that it implies.

My investigation will show the bad formation that could be produced in the drilling

programmer and how to avoid it; as well as the reasons that provoke the damage.

At the end it will obtain the results of the research.

CAPÍTULO I

1

CAPÍTULO I

1.- INTRODUCCIÓN

El ciclo de vida de un pozo productivo comienza con la perforación, mientras que la

última operación para tener producción de hidrocarburos es los disparos; que sirven

para comunicar el interior del pozo con las formaciones productoras, para eso hay que

realizar la operación de cañoneo, bajando a la profundidad de interés un cañón que

dispara cargas, dando como resultado canales limpios y conductivos, perforando la

tubería de revestimiento, cemento y la formación; permitiendo la comunicación de los

fluidos con el pozo y enviándolos a la superficie.

La correcta selección de los intervalos de disparos es de vital importancia para el

programa de cañoneo pues existen diferentes clases en la industria petrolera, de esto

dependerá la producción del pozo, que no haya posibles intervenciones en el futuro

debido al daño en la formación, ya que en la zona de daño la permeabilidad disminuye

en un 90%, perjudicando la producción del pozo. Por lo tanto debe diseñarse de modo

que se alargue al máximo la vida útil del pozo.

En la actualidad existe gran tecnología en la construcción de cargas y sistemas de

disparos, misma que ha crecido y desarrollado rápidamente.

El trabajo de disparo cobra mayor importancia gracias a las investigaciones

contemporáneas y a la compresión de sus principios básicos. En lo que respecta a la

penetración y al tamaño del orificio, la optimización de los diseños y la precisión en su

fabricación constituye al perfeccionamiento de las cargas, por consecuencia las pruebas

2

de disparo son cada vez más consistentes y trasladables a las condiciones de fondo a los

efectos de proyectar rendimientos y estimar productividades

Este estudio va orientado a plantear un estudio técnico- económico del uso de las

diferentes técnicas de cañoneo en el pozo SACHA 163-D. Establecer que sistema de

punzamiento es el más eficiente y el más recomendado en términos económicos y

rentables para futuros trabajos que se realicen en diferentes empresas

El proceso para efectuar el objetivo de este proyecto de tesis es estudiar las últimas y

óptimas técnicas al cañonear o punzar que llevaría a mejorar la producción.

Los pasos que se seguirá será realizar un análisis de penetración, razón de productividad

y daño de la formación, todo esto mediante estudios y comparaciones de técnicas

modernas.

En el trabajo se presentan procedimientos, cálculos, conclusiones y recomendaciones

técnicas lo más claro posible para que sirva como un documento de consulta y

referencia para próximos trabajos de tesis y como método de estudio o consulta para

cualquier persona que quiera fortalecer sus conocimientos en programas de cañoneo de

pozos.

3

1.1.-OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.1.1.-Objetivo General

Realizar un estudio de cañoneo actualizado de un pozo, y las aplicaciones que están

llevando a cabo las empresas de servicio. Para determinar la forma correcta de realizar

este procedimiento obteniendo penetraciones limpias, más profundas, y (con huecos,

limpios, lisos y redondos) para optimizar la producción y evitar el daño en la formación

1.1.2.- Objetivos Específicos

Describir los fundamentos y aplicaciones de las técnicas de cañoneo de un pozo

Analizar la aplicación de estas técnicas en el pozo SACHA 163D

Establecer la técnica más aconsejable para aplicar en el pozo SACHA 163- D

1.2.- JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Este estudio es realizado para dar a conocer y describir los fundamentos y aplicaciones

de las técnicas de cañoneo de pozo como también el análisis, ventajas y desventajas de

las mismas técnicas en el pozo SACHA 163 –D.

Establecer cuáles son las técnicas más apropiadas y la más aconsejable para desarrollar

el programa de cañoneo en el pozo SACHA 163D y mitigar los daños inducidos por el

cañoneo.

4

El objetivo es lograr túneles de perforación 100% limpios, sin importar la calidad de la

roca o las condiciones del pozo. La esquiva perforación perfecta traería una eficiencia

de flujo de un 100%, generando un área efectiva de influjo mayor y reduciendo el

caudal, un factor importante para controlar la producción de arena y evitar la falla del

pozo. Además produciría un cambio radical en el desempeño del pozo (en productividad

y capacidad de inyección) y permitiría que todas las zonas contribuyan a las

características productivas del pozo, aumentando el influjo o el perfil de inyectabilidad

e incrementando la recuperación de las últimas reservas.

1.3.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El cañoneo es una de las principales técnicas de producción de petróleo que utilizan las

empresas en el Ecuador en la actualidad, esta técnica ha producido daños en la

formación cañoneada, actualmente existen nuevas técnicas que aplicadas reducen los

problemas de daños en los túneles de perforación, logrando que el conducto sea más

limpio, lo que genera un área de influjo mayor.

En nuestro medio, todavía existe poco conocimiento de las últimas innovaciones de las

herramientas para cañonear y lograr un óptimo trabajo para evitar la falla del pozo, lo

que acarrea una mayor productividad por el aumento de la capacidad de inyección,

permitiendo mayores recuperaciones de las reserva.

5

1.4.-HIPÓTESIS

1.4.1.- Hipótesis General

Este estudio es muy útil ya que el programa de cañoneo de un pozo, el funcionamiento,

la selección y el mantenimiento preventivo son muy necesarios, el daño en la formación

y una producción mayor del pozo y la consiguiente rentabilidad produce un cambio

radical en el pozo. Cabe recordar que trabajo en un pozo tiene como principal objetivo

una mejor y mayor producción, al menor costo ambiental y económico posible.

Hay que tomar en cuenta que la productividad está directamente relacionada con la

permeabilidad de la formación. Esta característica se puede incrementar mediante

acidificaciones y fracturas en la formación pero estas operaciones representan un costo

adicional que se puede evitar si al cañonear el pozo el punzado sobrepasa la zona de

daño.

1.4.2.-Hipótesis Específica

1.4.2.1.-Variable Independiente

El efecto del impacto, también daña la roca, pulverizando los granos de la formación

dejando escombros sueltos en los túneles recién creados. El daño debido al cañoneo

consiste en una zona aplastada alrededor del túnel con escombros en el interior del

conducto que individual y colectivamente pueden limitar, tanto la productividad como

la capacidad de inyección.

Remover los escombros y minimizar los daños causados por los cañones es esencial,

para asegurar el éxito del pozo en los reservorios menos prometedores.

6

1.4.2.2.-Variable Dependiente

El fomentar la importancia del conocimiento previo al programa de cañoneo, tiene

como propósito principal al establecer una buena comunicación entre el agujero y el

reservorio, y de las tecnologías revolucionarias que tienen el potencial de incrementar

dramáticamente la capacidad de producción de petróleo y gas.

Esto requiere, en su mayoría, procedimientos adicionales, algunas veces costosos, como

el bombeo de tratamiento (estimulación ácida, lavado con salmuera, fracturamiento

hidráulico, etc.); el uso de herramientas de limpieza especiales para el fondo del

pozo(chorros hidráulicos), propulsores ( tecnología Stimgun, la herramienta Stimtube

etc.) perforación desbalanceada estática y dinámica y procedimientos de completación;

al igual que otras herramientas y técnicas de manejo de escombros post-cañoneo (filtros,

magnetos, etc.)

1.5.- METODOLOGÍA

1.5.1.-Métodos

Este estudio se ha basado en el método inductivo sintético, partiendo de lo particular,

tratando los fundamentos básicos, concretos y determinados de los programas de

cañoneo; hasta sintetizar la investigación sobre las nuevas tecnologías para llegar a la

conclusión y generalización, dando posibles soluciones a los problemas planteados.

1.5.2.-Técnicas

De acuerdo a esta investigación las técnicas a utilizar van a ser Explorativa y

Explicativa con el fin de determinar las particularidades del proceso de cañoneo que nos

7

permita aclarar lo desconocido o poco conocido de este problema, ya que este tema no

ha sido abordado antes; junto con revisión de la literatura que me han llevado a guías e

ideas vagamente relacionadas con el problema en estudio explicativo, qué va más allá

de conceptos , respondiendo a los problemas planteados y el objetivo se centra en

explicar por qué ocurre un fenómeno y en qué condiciones se da éste y las variables

que están relacionadas.

La investigación contará con la técnica observacional en el campo SACHA 163D,

donde se programó el trabajo de cañoneo, y se obtuvieron las conclusiones respectivas y

las soluciones al problema.

1.6.-UNIVERSO DE LA INVESTIGACIÓN

1.6.1.- Delimitación Temporal: El período de investigación y observación ha sido

realiza en un lapso de seis meses desde diciembre 2010 hasta mayo 2011 este periodo

me ha servido para realizar, aprender y aplicar los conocimientos en este trabajo.

1.6.2.-Delimitación Espacial: Este estudio se va a realizar en el campo SACHA 163-D

que se encuentra ubicado en la provincia de Orellana en la región amazónica del

Ecuador, este campo está operado por el consorcio Río Napo que está compuesto por la

estatal Petroecuador y la venezolana PVDSA, con una producción de 50,800 barriles de

crudo.

CAPÍTULO II

9

CAPÍTULO II

2.- FUNDAMENTOS Y APLICACIONES DE LAS TÉCNICAS DE CAÑONEO

DE UN POZO

El cañoneo tiene como objetivo realizar túneles de conducción entre la tubería de

revestimiento y del cemento, que nos sirven de enlace entre los huecos del revestimiento

y las formaciones seleccionadas donde se encuentran los yacimientos de petróleo y gas,

todo mediante balas o cargas fulminantes especiales y detonadores eléctricos llamados

cañones. Sirve de enlace entre los yacimientos y los huecos revestidos con acero que

llegan hasta la superficie.

Los punzados desempeñan un papel importante en la producción de hidrocarburos desde

las pruebas de pozo para la evaluación del yacimiento, hasta la completación,

intervención o reacondicionamiento del pozo, constituyendo un elemento clave para el

éxito de la exploración y la explotación. Sin embargo, el disparo también daña la

permeabilidad1 de la formación alrededor de los túneles del mismo.

El proceso de disparo genera, en forma instantánea, orificios-disparos- en el revestidor

de acero en el cemento circundante y en la formación. En el pasado, los disparos a

menudo consistían, simplemente en orificios realizados en el acero del revestidor con

cortadores mecánicos. A partir de 1932 mediante disparo de bala y por bombeo abrasivo

desde 1958, más comúnmente detonando explosivos con cargas huecas especiales para

campo petroleros. Lejos de ser simple el disparo constituye un elemento complejo

dentro de la completación del pozo.(J.Simancas, 2005)

1 Permeabilidad: Facultad que la roca posee para permitir que los fluidos se muevan a través de la roca

10

El programa de cañoneo debe estar diseñado para lograr los siguientes objetivos

Evaluar los intervalos productores

Optimizar la producción y el recobro;

Optimizar la inyección y el recobro;

Aislar las zonas no deseables (cementación forzada)

El objetivo principal de la evaluación es identificar el método de cañoneo apropiado

para la producción efectiva del pozo.

Para lograr con este objetivo requiere una planificación cuidadosa en la que es necesario

tener en cuenta:

El tipo y tamaño de cañón;

Tamaño y peso del revestidor que se disparará;

Presión de la formación a cañonearse

Cada vez que se realiza un trabajo de cañoneo, las perforaciones tienen que penetrar el

revestidor e ir más allá del cemento en la formación petrolífera.

Estas perforaciones deben ser limpias, de tamaño y profundidad uniformes y no deben

dañar el revestidor ni la adherencia del cemento.

11

Las técnicas modernas de disparo no se pueden separar de otros servicios que mejoran

la productividad del pozo como la fracturación, la acidificación y el control o

prevención de la producción de arena.

Además de ser conductos para el ingreso el flujo de petróleo y gas, los orificios

proporcionan puntos uniformes para la inyección de agua, gas, ácido, geles como

agentes de sostén, que se utilizan para las estimulaciones por fracturación hidráulica, y

los fluidos que ubican la grava para el control de la producción de arena en formaciones

débiles y no consolidadas.

2.1.- CARGAS

La carga moldeada típica es un dispositivo sencillo, se efectúa en menos de un segundo

por medio de cargas huecas que utilizan un efecto de cavidad explosiva, basada en la

tecnología de las armas militares con un revestimiento de partículas metálicas prensadas

llamadas liner para aumentar la penetración.

Las cargas consisten de un explosivo de alta sentividad y pureza denominada primer, un

casco, un liner cónico altamente explosivo conectado con una cuerda de disparo.

Una cuerda disparo activa el detonador y el explosivo principal, el liner colapsa y se

forma un chorro de alta velocidad de partículas de metal fluidizado que es impulsado a

lo largo del eje de carga.

12

En el gráfico 1 se puede ver los elementos de la carga explosiva, carga detonadora,

cubierta y cuáles son los lugares de ubicación en la misma.

GRÁFICO 1 ELEMENTOS DE LA CARGA

Fuente: Manual Teórico Práctico de Ingeniería de Completación y Rehabilitación de

Pozos. Escuela de Petróleos de U.C.V

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

Existen otros factores que se debe tomar en cuenta en el cañoneo de revestidores:

Soporte del revestidor por el cemento;

Espesor y resistencia del cemento;

Gradiente geotérmico2;

Temperatura de fondo.

En cuanto a la temperatura, existen cargas diseñadas para que resista hasta 300° F

durante cierto tiempo, y otras diseñadas para soportar temperaturas superiores a 300° F.

2Geotérmico: Temperatura de las capas internas de la tierra

13

2.2.- EXPLOSIVOS

La carga está relacionada directamente con el desempeño del explosivo, ya que esta

energía que desprende el explosivo perforará la tubería, el explosivo es rápido,

confiable y se consigue acopiar por mucho tiempo.

Los explosivos se clasifican de acuerdo a su velocidad de reacción los cuales son

Explosivos Bajos Poseen una velocidad de reacción de 300/1500m/s, su

detonación se inicia por una llama o chispa, presentan un sensibilidad al calor.

Explosivos Altos Velocidad de reacción mayor a 1500 m/s su detonación es por

calor o percusión, este tipo de explosivos son los que mayormente se manejan en

la industria petrolera PYX (Picrilamino dinitropiridina), HNS

(Hexanitrostilbene), HMX (High melting Explosive), RDX (Royal Demolition

Explosive).

2.2.1- Sensibilidad

Medida de energía mínima de presión que se necesita va empezar la detonación de un

explosivo, esta medida nos dará la disposición con la que se inicia la detonación.

La distancia mínima a la que se deja bajar un peso sobre el explosivo para que empiece

su detonación es denominada sensitividad al impacto, mientras que sensitividad a la

chispa se denomina al aumento de energía que se compromete en la detonación del

explosivo

14

2.2.2.- Estabilidad

Se denomina a la propiedad del explosivo para soportar las altas temperaturas por un

largo espacio de tiempo, para poder tenerlos almacenados los explosivos deben tener

una alta estabilidad. Los diferentes explosivos están diseñados para responder según los

límites de temperaturas en el pozo.

El explosivo RDX (Royal Demolition Explosive) Es aplicado en patrones estándares de

los pozos mientas que el HNS3 es aplicado en temperaturas superiores a 400°F.

El nivel de temperatura está directamente relacionado con el tiempo de exposición,

basándose en este principio se puede hacer la selección del explosivo, la temperatura no

debe aventajar al tiempo de exposición.

2.3.- CONCEPTOS BÁSICOS(J.Simancas, 2005)

Estos conceptos van a permitir un mejor entendimiento del proceso, tipos y objetivos

del cañoneo.

2.3.1.- Densidad de Cañoneo: Número de cargas por unidad de longitud. Las más

utilizadas son de 2 a 4 TPP4y se puede aumentar de 8 a 12 TPP con el equipo necesario.

2.3.2.- Orientación de Tiro: Ángulo de cargas entre cargas. Se puede disparar con un

ángulo de 0°, 120°,180°.

3HNS: Hexanitrostilbene explosivo de alta velocidad de reacción y detonado por calor o percusión.

4 TPP : Tiros por pie

15

2.3.3.- Separación de Cargas: distancia real entre la pared interior del revestidor y la

carga.

2.3.4.- Penetración: Distancia de la perforación efectuada por una carga dada.

Se calcula siguiendo la técnica API RP 19B (API Standard Procedure for Evaluation of

Well Perforations)

2.3.5.- Diámetro de entrada de la Perforación: Diámetro del agujero que se establece

en el revestidor mientras dura el proceso de cañoneo.

2.3.6.- Rendimiento de la Perforación Resultado real de la perforación en relación con

las pruebas en el núcleo.

2.3.7.- Factores de Efectividad Se determina mediante estos agentes

Clase de equipo usado en el proceso;

Cantidad y tipo de cargas del cañón;

Técnicas usadas en la completación del pozo;

Exclusividades de la tubería y del cemento;

2.4CAÑONES

Un cañón puede ser un tubo, laminilla alambre que sirve como portacargas en los

cuales son transportados los elementos explosivos existen dos clases de grupos los de

carga expuesta y los de carga no expuesta.

16

En la tabla 1 se ve los dos tipos de cargas, las cargas expuestas y las no expuestas

pudiéndose observar las diferencias de cada una de ellas especialmente con el fluido y el

recubrimiento.

Tabla 1 TIPOS DE CARGAS

Carga Expuesta Carga No expuesta

Tienen contacto directo con el fluido

del pozo

No tienen un contacto directo con el fluido

del pozo

No tienen recubrimiento

Tienen recubrimiento que puede ser un tubo

de acero

Fuente: Manual Teórico Practico de Ingeniería de Completación y Rehabilitación de

Pozos. Escuela de Petróleos de U.C.V.

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

2.5.-MÉTODOS DE CAÑONEO DE UN POZO(J.Simancas, 2005)

Fundamentalmente existen tres técnicas de cañoneo utilizadas en la actualidad, las

variaciones son infinitas.

a. Técnica de disparo de sobre balance (“overbalance” Ph> Pf );

b. Técnica de disparo bajo balance (“ underbalance”Ph <Pf);

c. Técnica híbrida ( PACT “Positive Action Completion Tecnique );

17

2.5.1.- Técnica de Disparo Sobre balance

La presión hidrostática ejercida por el fluido de completación siempre debe ser mayor

que la presión de yacimiento, lo cual permite que, durante la operación del cañoneo, el

pozo se mantenga estático.

Esta técnica se aplica en un 90% de los pozos nuevos y los reparados.

Mediante esta técnica sólo se utilizan cañones transportados mediante cable energizado.

Su ventaja de que se puede disparar varios intervalos y el pozo se puede completar

selectivamente, sin mayor problema.

2.5.2.- Técnicas de Disparo Bajo balance

La técnica de disparar con un bajo balance de presión es la más difundida de

optimización de las terminaciones disparadas. Este método establece una presión

estática de pozo antes de los disparos, que es inferior a la presión de la formación

adyacente.

Mediante esta técnica, los cañones se bajan conectados mediante espaciadores del

mismo diámetro de los cañones, con cargas distribuidas “en multifase” (orientación) y

alta densidad de disparo. Dichos cañones pueden bajarse con una empacadura de prueba

o con la completación permanente.

18

La tubería de producción se baja seca, o parcialmente llena, para darle a la formación el

diferencial de presión requerido en el momento del disparo.

La sarta de cañones se ubica mediante un registro de correlación (Gamma Ray), luego

se asienta la empacadura. Durante el disparo, se abre una manga debajo de la

empacadura, para igualar presiones y permitir el paso del fluido del revestidor al interior

de la tubería de producción.

Normalmente el cañón se equipa con una cabeza detonadora en el tope de las

perforaciones, Esta se detona dejando caer una barra o aplicando presión hidrostática.

Al disparar, los fluidos del yacimiento entran violentamente a la tubería de producción a

través de la camisa deslizante. El cañón y la barra se dejan caer al fondo del pozo,

mediante un soldador mecánico o automático para así permitir los futuros trabajos de

cable eléctrico en el pozo.

Esto último, sólo se hace, si el cañoneo ocurre con la sarta de completación en sitio. En

los otros casos, se retiran los cañones y luego se procede a la completación.

2.5.3.- Técnica Híbrida

Como su nombre lo indica, combina la forma de cañonear al pozo en sobre balance

(“Casing Gun”), para luego correr en el pozo una sarta de prueba o de completación con

una empacadura y un disco de cerámica o de vidrio y la tubería parcialmente llena, a fin

de producir el mismo efecto que causa el disparo bajo balance .

19

Después de disparar el pozo en sobre balance, se baja la sarta de completación,

ajustando convenientemente el diferencial “a favor de la formación “y luego se deja

caer una barra de acero para romper el disco de cerámica o de vidrio a fin de que la

formación pueda fluir libremente limpiando las perforaciones.

Se han reportado resultados favorables de productividad, ligeramente iguales a los

obtenidos mediante la técnica de cañones transportados por tubería TCP. Para ejecutar

esta técnica, se recomienda una selección adecuada del disco de cerámico dependiendo

del diferencial que se utilizará. Igualmente, es necesario correr en la tubería de

producción un tapón inmediatamente encima del disco, con la finalidad de evitar su

rotura antes de tiempo.

Después de asentar la empacadura, se recupera el tapón y se prosigue con las

operaciones.

Las técnicas de completación de pozo utilizando bajo balance son ahora de uso común

ya que minimiza el daño de la formación debido al fluido de completación y limpia en

lo posible las operaciones. Sólo es necesario calcular el diferencial óptimo para obtener

máxima productividad.

Adicionalmente, existen modificaciones de técnicas de cañoneo. Una de ellas se

describe a continuación:

20

2.5.4.- Técnica de Cañoneo de Revestimiento con Cañones transportados con

tubería

En los pozos petroleros terminados a hoyo entubado se requiere cañonear el

revestimiento de producción, colocado frente a la zona productora, para producir los

fluidos en el yacimiento.

Este cañoneo se ha realizado con cañones transportados con cable eléctrico de los cuales

existen dos versiones:

Cañones de revestimiento;

Cañones de tubería.

Los cañones de revestimiento son usados sin tubería dentro del hoyo en zonas conocidas

manteniéndose lleno el pozo con una columna de fluido que ejerce una presión superior

al yacimiento. Por lo general, este tipo de cañón es de 4” externo y las cargas están

orientadas en varias direcciones

Los cañones de tunería se usan con tubería dentro del hoyo, lo que permite establecer el

paso de fluidos del yacimiento hacia el hoyo por diferencial de presión.

El diferencial de presión es efectivo únicamente al cañonear el primer intervalo, los

intervalos siguientes la presión en el intervalo del hoyo se estabiliza.

21

Los cañones de tubería se presentan en tamaños de 2 1/8” y 2 11/ 16” con las cargas

orientadas en un ángulo de cero (0) grados para obtener una mayor eficiencia.

Los cañones transportados con tubería (TCP), a diferencia de los cañones transportados

con cable, permiten abrir todos los intervalos con flujo hacia el hoyo debido a que todos

los intervalos son cañoneados al mismo tiempo de la zona productora.

Los cañones transportados además con tubería brindan la ventaja de poder usar

diámetros externos cercanos al diámetro interno del revestimiento a cañonear: lo que

hace posible orientar las cargas en diferentes direcciones sin pérdida de eficiencia.

2.6.- DESARROLLO

2.6.1.- Operación de los cañones transportados con tubería (TCP)

Los cañones transportados con tubería constituyen un método sencillo y seguro para

cañonear los revestidores de pozos petroleros profundos. Una vez que se colocan los

cañones en profundidad, según la medida de la tubería, se corre un registro de

correlación (rayos gamma) que permite que con una marca radioactiva colocada en la

sarta de tubería se pueda determinar la profundidad real de los cañones. De acuerdo a

la profundidad real, se precederá a bajar o levantar los cañones para colocarlos frente a

los intervalos a perforar, según sea el caso.

Para tener precisión en la correlación se debe asentar el obturador. De esta manera se

toma en cuenta para colocar los cañones, tanto el desplazamiento del mandril del

obturador, como el pandeo de la tubería del peso aplicado. Si las medidas se toman

22

correctamente, no es necesario otro registro de correlación después de mover la tubería,

lo cual disminuye el costo de las operaciones.

Después de colocados los cañones frente a los intervalos de interés y asentado el

obturador de producción con el peso adecuado, se procede a instalar y probar los

equipos de superficie para la producción del pozo: líneas, múltiple de flujo,

manómetros, etc.

Posteriormente, se procede a detonar los cañones utilizando el sistema seleccionado:

mecánico o hidráulico .El pozo debe estar abierto a producción al momento de detonar

los cañones, a fin de obtener una limpieza inmediata de los canales abiertos en la

formación. Después de concluido el periodo de limpieza o prueba de restauración de

presión, según sea el caso, se procede a controlar el peso con el fluido requerido y luego

se recupera los cañones detonados.

2.6.2.- Evaluación

Para la evaluación de los cañones transportados con tubería (TCP) se realizaron

comparaciones en cuanto a eficiencias de producción de fluido, problemas

operacionales y costos involucrados. Las comparaciones se establecieron con tres zonas

cañoneadas en el mismo pozo con los cañones convencionales transportados con cable

eléctrico. Para la eficiencia de flujo se consideraron el efecto superficial y la relación de

daño. El efecto superficial representa la reducción en permeabilidad y capacidad de

23

flujo en la vecindad del hoyo, y la relación de daño, queda definida por el cociente entre

la producción teórica y real del pozo para unas condiciones determinadas.

2.6.3.- Programación de los Trabajos

2.6.3.1.- Temperatura

La efectividad de las cargas está relacionada tanto con la temperatura del pozo como

con el tiempo de exposición a dicha temperatura. El tiempo de exposición es de suma

importancia debido a que los cañones TCP están expuestos mayor tiempo a la

temperatura del pozo que los cañones transportados por cable eléctrico.

2.6.3.2.- Especificaciones de la Tubería, Camisa y Revestimiento de Producción

Las especificaciones de los tubulares del pozo se toman en consideración tanto para la

selección del tamaño de los cañones como del método de detonación de los mismos.

Los diámetros internos del revestimiento y camisa de producción definirán el diámetro

externo de los cañones utilizados.

2.6.3.3.- Zonas de Correlación

En vista de que los cañones transportados con tuberías no detectan los cuellos del

revestimiento de producción cuando se corre el registro de correlación, se necesita

estudiar las zonas o puntos de correlación para colocar los cañones en profundidad con

el registro de rayos gamma, el cual muestra la formación y el registro localizador de

uniones de la tubería. Por zonas de correlación se entiende puntos discretos,

24

generalmente zonas permeables que pueden ser distinguidas en cualquier registro de

rayos gamma.

2.6.3.4.- Fluido en el Pozo

La densidad y tipo de fluido dentro del pozo son factores de importancia que se toman

en cuenta en la planificación de los trabajos con cañones transportados con tubería. La

densidad se utiliza en los cálculos de pasadores de corte del sistema de detonación

hidráulico, así como también para los cálculos de la diferencia de presión al momento

de detonar los cañones. En cuanto al tipo de fluido siempre que se use lodo de

perforación se debe tomar la previsión de utilizar el método de detonación hidráulico, en

vez del método mecánico, debido a la posibilidad que existe de precipitación de sólidos

sobre el dispositivo de detonación mecánica, lo cual impediría que la barra de hierro

detonara los cañones.

2.6.3.5.- Seguridad

Además de los aspectos técnicos y operacionales considerados, también se toman

previsiones en cuanto a las medidas de seguridad. Los cañones utilizan 2 clases

detonadores eléctricos los cuales están expuestos a tensiones accidentales de energía lo

cual representa un peligro, la segunda clase son los detonadores a percusión o choque

que se utiliza en los sistemas TCP; se activan mediante una barra de disparo a una

membrana sellada a presión y activa un explosivo primario.

25

Entre las medidas de seguridad que deben ser tomadas, se encuentran las siguientes:

Apagar los radios transistores desde el inicio del ensamblaje de los cañones

hasta haber bajado 1,000´ dentro del hoyo, al igual que las máquinas de soldar

disponibles en el área;

También, una medida importante es la de colocar el detonador de las cargas a

unos 20´ de los cañones, separado por un espaciador; lo que permite desactivar

los cañones antes de ser sacados del equipo impide reventones5. En los casos en

que la barra lanzada desde la superficie para detonar los cañones se atasca en la

tubería existe la posibilidad de que dicha barra se salga de su posición de

atascamiento y se detone las cargas.

2.6.3.6.- Equipos Usados en la Evaluación de Cañones Transportados con Tubería

A continuación una descripción somera de estos equipos

a) Cañones TCP: Los cañones son la parte del equipo que contienen las cargas

explosivas que abren los orificios en el revestimiento de producción...Cuando el

intervalo a cañonear no es continuo, se intercalan las cargas con secciones vacías

o espaciadores.

b) Detonador de Carga: Es la parte del sistema que inicia la detonación de los

cañones transportados por tubería. En caso de ser un detonador mecánico, la

parte superior del mismo presenta una reducción del diámetro que impide que

los objetos extraños puedan detonar los cañones. Por otra parte, en el caso del

5 Impide reventones: Sistema que controla el “golpe de ariete”, el aumento repentino de la presión que

puede resultar en incendio.

26

detonador hidráulico que inicia la detonación de los cañones por efecto de

presión, el factor de seguridad se ajusta con los pasadores de corte.

c) Niple con Marcador Radioactivo: Consiste en un Niple de tubería normal con

una marca radioactiva cuya función es la de facilitar la colocación de los

cañones en la profundidad deseada. Cuando se corren los registros de

correlación Rayos Gamma-CCL, dicho registro detecta la formación, la

profundidad real y el Niple radioactivo colocado en la tubería. Utilizando la

distancia entre el Niple radioactivo y la primera carga de los cañones, se colocan

los mismos en la profundidad deseada. De ahí la importancia de colocar el Niple

radioactivo lo más cerca posible de los cañones. Dicho Niple se prepara

colocando una cinta radioactiva en la conexión del tubo o bien rellenando un

pequeño orificio con material radioactivo.

d) Obturador Recuperable: Tiene como función aislar el espacio anular entre la

tubería y el revestimiento de producción, para evitar que el pozo fluya por dicho

espacio. Además permite establecer la diferencia de presión entre el espacio

anular y la tubería cuando se utiliza el sistema hidráulico para detonar los

cañones. Con los equipos de prueba de formación se utilizan obturadores

recuperables de doble agarre; los cuales aseguran el hermetismo del espacio

anular

e) Junta de Seguridad: Es una herramienta que permite desconectar la tubería en

caso de producirse atascamiento de la sarta.

f) Martillo Hidráulico: Permite hacer impactos intermitentes en la sarta de tubería

a nivel del punto de atascamiento, facilitando la recuperación de la misma.

27

Dicha herramienta acumula presión hasta cierta tensión en la tubería,

produciéndose luego la percusión o impacto sobre la sarta.

g) Portador de Bombas Ameradas: Es la parte del equipo de prueba que sirve

para alojar los registradores de presión y temperatura utilizados en las pruebas

de formación para registrar la información en el fondo del pozo. El impacto de

los cañones al detonar produce daños en los registradores.

h) Válvulas de Prueba: Es una válvula de acción hidráulica con presión anular

(revestimiento- tubería) que permite cerrar el fondo del pozo. Dicha válvula se

baja al pozo cerrada, lo cual permite bajar con la tubería vacía o parcialmente

llena, según la diferencia de presión, deseada durante el cañoneo o prueba de

formación. En los trabajos realizados con cañones transportados con tubería,

activados por diferencias de presión, la válvula de prueba se calibra para que

abra a la presión de detonación de los cañones TCP.

i) Niple Transmisor de Presión: Es un dispositivo para registrar la presión debajo

de la válvula de prueba, cuando la misma está cerrada. La presión se transmite a

la superficie por medio de un cable eléctrico.

j) Válvula de Circulación: Es un dispositivo que permite la comunicación entre la

tubería y el espacio anular, bien sea para desplazar el fluido en la tubería por uno

más liviano o para controlar la presión del pozo con un fluido pesado.

2.7.- DETERMINACIÓN DEL DIFERENCIAL ÓPTIMO PARA CAÑONEO

BAJO BALANCE

Se debe determinar cómo cañonear una arena, de tal manera que la caída de presión sea

baja, la tasa de producción máxima, con bajo costo y alta seguridad.

28

El diferencial óptimo para cañonear bajo balance se determina por medio de ecuaciones.

Investigadores realizaron una correlación entre la permeabilidad y el diferencial mínimo

para obtener perforaciones limpias en arenas. Las perforaciones limpias se definieron

como aquellas que no mejoraban las tasas de producción en más de 10%, luego de un

tratamiento con ácido.

Para usar un diferencial de presión apropiado, necesario para minimizar el daño total en

el momento del cañoneo, conviene definir claramente que se entiende por formación

consolidada.

2.7.1.- Formación Consolidada

Se define una formación como consolidada cuando los granos de arena están

cementados o compactados lo suficiente, para que queden inmóviles y no fluyan, aún en

caso de que haya flujo turbulento de fluido en sus espacios porosos.

El grado de consolidación de una arenisca se identifica por contraste con las lutitas

adyacentes (encima o debajo), que están compactadas, de tal manera que el tiempo de

tránsito del registro sónico en las lutitas es de 90µseg /pie, o menos.

Velocidad de registro sónico menor de 90 µseg/pie o densidad de lutita mayor de 2,4

g/cc (formación consolidada)

29

2.7.2.- Formación no consolidada

Se define una formación como no consolidada cuando las formaciones de lutita

adyacentes tienen un tiempo de tránsito en el registro sónico mayor a 90µseg/pie

Velocidad de registro sónico mayor de 90 µseg/ pie o densidad de lutita menor de 2,4

gr/cc (formación no consolidada)

2.7.3.- Formaciones Laminadas

Presentan capas alternas de arenas y lutitas, las cuales varían de 2-10 mm de espesor.

Para yacimientos de petróleos y gas, en general, se hacen las siguientes observaciones:

Es difícil ver estas laminaciones en un perfil;

La permeabilidad vertical baja drásticamente;

Es difícil drenar el yacimiento si sólo se cañonea una parte en el tope del

yacimiento.

Es posible que la perforaciones en el tope se vengan en agua, lo que obliga a

perforar en la parte inferior para tener un buen pozo;

Se puede ayudar a drenar todo el intervalo ,cañoneado con una alta densidad de

disparos (12 TPP)

A manera de ejemplo, si las capas de arena forman el 25% del espesor total del

intervalo, con una permeabilidad de 1 Darcy, la permeabilidad promedio en la

totalidad del intervalo es de 250 md.

30

2.8.- TIPOS DE CAÑONES

Un sistema de disparo consiste de una colección de cargas explosivas, colocadas en

cañones y se bajan hacia el fondo del pozo hasta alcanzar la profundidad correcta por

intermedio de cables de acero, líneas de arrastre, tuberías de producción, sarta de

perforación y tuberías flexibles. Esta es una cadena explosiva que contiene una serie de

componentes de tamaño y sensitividad diferente.

2.8.1.- Cañones transportados con cable

El sistema de disparo bajado con cable (wireline) puede usarse antes de introducir la

tubería de producción, o después de introducir la tubería de producción.

La ventaja de efectuar el disparo previo a la introducción del aparejo es que se pueden

emplear cañones de diámetro más grande, generando un disparo más profundo.

Los componentes explosivos son montados en un portacargas el cual puede ser un tubo,

una lámina o un alambre. Los portacargas se clasifican en

1. Recuperables (no expuestas);

2. Semirrecuperables (expuestas);

3. Desechables (expuestas).

2.8.1.1.- Cañones Recuperables:

Consiste en un tubo de acero en el cual se fija la carga moldeada, son bajados con cable

de acero o línea de arrastre, tubería de producción o sarta de perforación maniobradas

por equipo de perforación o por tuberías flexibles.

31

Este tubo se sella a prueba de presión hidrostática, de modo que la carga está rodeada de

aire y presión atmosférica. En estos cañones las cargas se encuentran dentro de

transportadores huecos de acero que son recuperados. Cuando se detona la carga, las

fuerzas explosivas expanden al tubo ligeramente y éste se puede sacar fácilmente del

pozo. Los residuos de los explosivos y lámina portadora son recuperados y

prácticamente no queda basura en el pozo.

GRÁFICO 2 CAÑÓN Y EXPLOSIVO

Fuente: Manual Teórico Practico de Ingeniería de Completación y

Rehabilitación de Pozos. Escuela de Petróleos de U.C.V.

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

Estos cañones tienen las siguientes ventajas y desventajas

32

Ventajas

No dejan residuo en el pozo;

No causan deformación de la tubería de revestimiento;

Son seguros desde el punto de vista operacional, ya que los componentes

explosivos están completamente cerrados;

Se puede operar a grandes profundidades y a presiones relativamente altas

Puede hacerse selectividad de zonas con su uso;

Poseen buena resistencia química.

Desventajas

Su precio es más elevado que los otros tipos de cañones;

Su rigidez limita la longitud de ensamblaje, especialmente para cañones de gran

diámetro;

En cañones pequeños, se limita la cantidad de explosivos que puede ser

utilizada, debido al tamaño de la carga. Por lo tanto, se reduce la penetración que

se puede alcanzar con este cañón.

2.8.1.2.- Cañones Semirrecuperables

Consta de un fleje recuperable de acero o alambre donde van montadas las carga. Estas

se encuentran recubiertas de cerámica o de vidrio, y los desechos, después de la

detonación, se parecen a la arena o grava. Soporta la presión y desgaste, y las cubiertas

de cerámica son resistentes a las sustancias químicas.

33

2.8.1.3.- Cañones Desechables o No Recuperables

Estos cañones son utilizados en operaciones realizadas a través de la tubería de

producción y se bajan con cable de acero eléctricos y línea de arrastre, en este tipo de

cañones las cargas están expuestas a las condiciones del pozo, esto lleva a tener a las

cargas encapsuladas en contenedores separados e invulnerables a la presión.

De las tres clases los más utilizados son los recuperables; le siguen en orden los

Semirrecuperables y luego los desechables. El favoritismo por los recuperables se debe

a que prácticamente no dejan residuos, hacen los huecos más uniformes y el daño al

revestidor y al cemento6 es insignificante, a diferencia de los otros dos, los cuales

normalmente se utilizan para cañoneo a través de tubería de producción. Todos estos

cañones transportados con cable eléctrico, normalmente, se disparan en condiciones de

sobre balance.

Tres tipos de carga se muestran en el gráfico 3

6Cemento Mezcla o lechada para endurecer las paredes del pozo

34

GRÁFICO 3 TIPO DE CARGA

Fuente: “Análisis Técnico-Económico del uso de las diferentes técnicas de cañoneo en

los campos operados por Petroproducción”

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

2.8.2.- Cañones transportados con tubería (TCP), los cuales son accionados

mediante barra detonadora o mediante presión hidrostática

Dentro de la segunda clase se tiene un solo tipo de cañón, el más recientemente,

denominado “Tubing Conveyed Perforator” (TCP) o cañones transportados con tubería.

35

GRÁFICO 4 TIPO DE CARGA

Fuente: Manual Teórico Práctico de Ingeniería de Completación y Rehabilitación de

Pozos. Escuela de Petróleos de la U.C.V

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

Los cañones se bajan utilizando una tubería con empacadura de prueba (gráfico 4). El

procedimiento es el siguiente.

1. Se baja la tubería con la empacadura de prueba

2. Se establece un diferencial negativo de presión

3. Se baja el cañón, con equipo de guaya7. Generalmente se usan cañones no

recuperables o parcialmente recuperables.

La tubería de producción con empacadura permite el desplazamiento del flujo de

completación por un fluido de menor densidad como por ejemplo gasoil.

7Guaya: Cable eléctrico

36

Este desplazamiento de puede realizar a través de las camisas de separación, las cuales

se cierran con equipos de guayas. Otra alternativa consiste en achicar la tubería con

empacadura asentada, hasta lograr una columna de fluido que permita obtener un

diferencial negativo después del cañoneo.

Esta opción tiene las siguientes ventajas / desventajas

Ventajas

Permite obtener una buena limpieza de las perforaciones;

Puede utilizar diferentes valores de presión negativo junto con cañones

grandes;

Permite altas densidad de disparo;

Se obtiene perforaciones de buena calidad;

Alta aplicación en el control de arena para mejorar la tasa de penetración;

Reduce el tiempo de operación;

Mayor seguridad

Desventajas

Alto costo;

No puede haber selectividad en el cañoneo;

Al probar otro intervalo, se debe controlar el pozo, con el cual se exponen las

zonas existentes a los fluidos de control;

El hecho que estos cañones TCP se bajen con tubería permiten que la formación

perforada se pueda disparar bajo-balance, o sea que al momento de disparar los

cañones la presión hidrostática en la tubería sea menor que la presión del

37

yacimiento. Esto origina flujo inmediato al pozo y permite que, tanto la zona

lavada como los túneles dejados por los disparos, puedan limpiarse

instantáneamente.

2.9.- DIVERSIDAD DE TÉCNICAS DE CAÑONEO

2.9.1.- Técnicas de Wireline Convencional

Este sistema de cañoneo se lo realiza utilizando una unidad de cable eléctrico (gráfico5),

portadores de carga jet son los dispositivos más usados para lograr este propósito.

El cañoneo efectuarse en condiciones de sobre –balance hacia la formación, es decir,

que la presión hidrostática necesaria para matar al pozo es mayor o igual que la presión

de formación, esto se hace con el fin de evitar el soplado de los cañones hacia arriba,

altas presiones en el espacio anular y en la superficie.

38

GRÁFICO 5 PUNZAMIENTO CON WIRELINE

Fuente Manual Teórico Práctico de Ingeniería de Completación y Rehabilitación de

Pozos. Escuela de Petróleos de la U.C.V

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

Los tipos de portadores jet están basados en el área de aplicación y son de dos tipos:

Casing gun (Tipo de cañón que sirve para punzonar el casing) y Through tubing

(cañones que son de menor diámetro que el casing gun y que son bajados a través de la

tubería de producción).

Los casing gun son usados para punzonar casing de gran diámetro, todos son

recuperables, algunos son reusables. Los Through tubing son usados para punzonar

casing bajo tubing, y el tubing en sí; son recuperables e igualmente reusables

39

2.9.2.- Cañones por Revestidor (Casing Gun)

Estos cañones se bajan por el revestidor y se manipulan por medio de cable eléctrico;

son afines a los Through tubing pero poseen un diámetro más grande.

Generalmente la carga se coloca en soportes recuperables. Un ejemplo de casing guns

puede ser

HEGSHigh Efficiency Gun Shot

PPGPort plug

HSD High shot density

El procedimiento de cañoneo deben ser realizados con el pozo en condiciones de sobre

–balance, para impedir el soplado que consiste en enviar los cañonea hacia arriba. Este

estado de sobre balance deja los orificios perforados taponados por los restos de las

cargas, estos residuos son difíciles de remover achicando el agujero, reduciendo la

permeabilidad en un 80% en la zona compactada

Esta operación (Casing Gun) tiene las siguientes ventajas / desventajas

Ventajas

Son más eficientes que los de tubería en operaciones de fracturamiento o

inyección;

No dañan el revestidor cuando se usan con cargas tipo chorro;

Son útiles en perforaciones donde existen zonas dañadas por fluido de

perforación o por deposición de escamas, debido a su alta capacidad de

penetración

En caso de que falle el método tiene una pérdida de tiempo mínimo

40

Opción para cargas de gran diámetro de entrada y cargas de alta penetración

Existe la posibilidad de cañonear en forma irregular.

Es un método económico comparado con los cañones transportados por tubería

de producción

Es factible disparar en zonas de alta presión

Hasta 12 DPP con operación de 4 a 8 horas

Operación rápida aumentada el rango de temperatura para las cargas usadas.

Elección del tamaño del cañón compatible con diámetro de la tubería de

revestimiento

Desventajas

• La parte frágil de sistema es el cable eléctrico

• Se dispara con pozo lleno de fluido de matado

• Durante la operación se debe detener las comunicaciones de radio, sueldas ya

que puede obstruir en el disparo.

En el gráfico 6 están los tres sistemas de cañoneo

41

GRÁFICO 6 TIPOS DE SISTEMAS DE CAÑONEO

Fuente Manual Teórico-Práctico de Ingeniería de Completación y Rehabilitación de

Pozos. Escuela de Petróleos de la U.C.V.

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

2.9.3.- Through Tubing

Los cañones bajados a través de la tubería de producción con cable eléctrico son muy

utilizados para cañonear pozos productores o inyectores, ya que se puede usar un

diferencial pequeño de presión estático a favor de la formación y esta se puede ser usada

42

sin soplar las herramientas hacia arriba, esto no es suficiente para remover las partes de

las cargas y la zona compactada que se hace alrededor del agujero

Ventajas

Para una pequeña zona reacondicionamiento o completación no se solicita el

uso del taladro

Un posicionamiento lo logramos con el registro CCL

Ya que al ser perforados con un pequeño bajo balance esto permite que los

fluidos limpien las perforaciones recién realizadas

Desventajas

Tenemos reducidas penetraciones

El pequeño diferencial de presión a favor de la formación solo se puede aplicar

en la primera zona debido a las restricciones en el lubricador, punto débil del

cable o en la tubería de producción.

2.9.4.- Técnica PURE(Calad, 2002)

Proceso patentado por Schlumberger de operaciones de disparos para la explotación

total del yacimiento, e aplicable a portacargas, pistolas operadas con cable o con línea

de acero y a sistemas de pistolas bajados con tubería flexible o con tubería de

producción (TCP),ya sea en terminaciones, incluyendo los pozos horizontales.

Este sistema perfecciona el bajo balance dinámico del pozo que se produce justo

después del tune de disparo, esto controla el bajo balance dinámico óptimo en lugar de

tener que depender de la presión estimada del yacimiento.

43

Este método es más efectivo que los métodos convencionales de perforación con bajo

balance, logrando perforaciones limpias y una mayor productividad. En el método

PURE los disparos son diseñados a la medida de las necesidades, cargas huecas

especiales y configuraciones de cañones diseñados con un fin específico, para generar

un alto nivel de bajo-balance dinámico, esta técnica mejora la productividad del pozo.

Esta técnica tiene óptimos resultados en formaciones tanto blandas como duras y en

yacimiento de gas y petróleo.

Ventajas

Minimiza o elimina el daño por disparo y aumenta la productividad

No es indispensable tener un bajo balance estático antes de disparar, pero si sería

aconsejable para evitar la invasión de fluidos al reservorio

Reduce la onda de choque en el pozo por lo tanto la presión dinámica

Se puede usar con Wireline, TCP, Coiled tubing, Slickline.

Mejora la acidificación y las operaciones de fracturamiento hidráulico, así como

los resultados del tratamiento

Mejora la productividad y la limpieza de las perforaciones

Minimiza la perturbación del enlace hidráulico entre el cemento y la superficie

de contacto con la arena

Todos los pozos son viables para esta técnica ya que todos son productores o inyectores,

aplicando la ejecución de simulaciones con el programa SPAN nos ayudaría a

determinar si sería útil para un pozo.

44

La mayoría de los pozos de inyección son excelentes candidatos para la aplicación de

esta técnica como también en formaciones de baja permeabilidad solicitan un bajo

balance de presión extremadamente alto para la limpieza de los disparos, la presión

requerida pueden ser difíciles de controlar durante las operaciones de disparos

convencionales en condiciones de bajo-balance estático.

Es difícil de obtener bajo balance estático con los pozos horizontales desplazando los

fluidos con un líquido más liviano o gas que también son dañinos en un pozos, estos

daños se eliminarán con tratamientos ácidos en la zona vecina al pozo, con el uso del

TCP se puede obtener cualquier nivel de bajo balance.

2.9.5.- Técnica de cañoneo con eFire-Slickline(Calad, 2002)

Este sistema es una cabeza de disparo programable que se recurre para detonar

explosivos en el fondo del pozo, y da al operador un control de las operaciones, la

cabeza usa una única secuencia de códigos de tensiones (señales) sobre la línea de

slickine para establecer pulsos de presión, los cuales se administran al sistema especial

para comunicarse con una cabeza de disparo La cabeza del eFire –Slickline es

completamente vigilada desde la superficie y no requiere pre registros de medidas

debajo del pozo.

La cabeza del eFire-Slickline maneja 2 técnicas, la primera es examinar las órdenes en

formas inteligentes enviadas desde la superficie y la otra señal es para empezar la

detonación.

45

Está tecnología es considerada como innovadora, el detonador llamado SAFE (Slapper

Actuated Firing Equipment) (Calad, 2002)que no incluyen explosivos primarios y IRIS

(Intelligent Remote Implementation System)(Calad, 2002), es el software que busca

ordenes de la superficie.

Propiedades

Opera con una mezcla codificada de la serie en el cable de acero que se

convierte en pulsaciones de presión por medio de un convertidor de tensión

localizado en la cabeza de la herramienta.

Los que inician la secuencia de disparo son los circuitos controladores

La cabeza puede trabajar hasta con 15,000 psi de presión y 320°F de

temperatura y con en condiciones del pozo

Se lleva a cabo una registro de trabajo y se almacena en un chip (firmware)

Solo a comandos de superficie las herramientas y no interfieren a las

condiciones del pozo para disparar en pozos con operaciones de radio

comunicación, soldaduras y protección catódica.

2.9.5.1.- Operación

Para un buen desenvolvimiento de la cabeza en el interior del pozo se la acopla a una

computadora y se revisa la batería, circuitos de control, iniciadores y el sistema de

disparo, la computadora también efectúa la secuencia total de disparos y los monitorea.

46

La herramienta es configurada con la información del pozo y los comandos de disparo

dependiendo del tipo y de las limitaciones de las operaciones planteadas.

El operador establece la presión mínima de armado y el tiempo.

Ya cuando los parámetros de los disparos son establecidos la herramienta es adjuntada a

los componentes de balística. El dispositivo de detonación es colocado en el fondo de la

herramienta donde anteriormente la computadora fue colocada, Encima del detonador

son colocados otros mecanismos de detonación.

Ventajas

La cabeza de disparo eFire-Slickline es segura para radio frecuencia

Se excluye la corrida de registros eléctricos

Menos trabajadores bebido a que es fácil de armar y su levantamiento y se tiene

un control total en la operación por el disparo selectivo

Nivel alto de seguridad provista por las señales de ordenes única de las

pulsaciones de presión

La operación es exitosa en situaciones cambiantes y el cualquier tipo de pozo.

2.10.- ESTANDARIZACIÓN DEL PROCESO DE CAÑONEO

Es imposible evaluar el proceso de cañoneo, sin embargo hay una norma para evaluar el

desempeño de la cargas, esto nos puede una pauta para realizar el programa de cañoneo,

47

la geometría de penetración y el comportamiento del pozo. En el 2000 el API 8divulgó

la norma RP 19B la que reemplazó a la norma RP 43.(Baxter Dennis, 2009)

En el 2006 la segunda edición suministra a los productores 5 secciones que describe

abreviadamente el procedimiento.

En la sección I se maneja equipos de pozos estándares que disparan a un objeto de

concreto, que se encuentra alrededor de una sección de tubería de revestimiento, deben

satisfacer las exigencias de resistencia a la compresión y la duración de la penetración.

La sección II trata de la evaluación de las características físicas y de flujo mediante un

solo disparo utilizando un núcleo de arena Berea, sometido a temperaturas y presiones

determinadas en un laboratorio, no se reproduce las condiciones de un yacimiento, si no

las características de la roca.

La sección III es la que mide los efectos de la temperatura en el sistema de cañones, las

cargas son detonadas en las placas de acero el diámetro de las cargas y la penetración

es comparada con el sistema elevado la temperatura y la otra en condiciones normales.

En la sección Irse determina el comportamiento del flujo, en un recipiente que tiene tres

partes cámara, núcleo, sistema que lanza el fluido, facilita la medición de la eficiencia

de flujo en los núcleos.

8 API Instituto Americano del petróleo

48

La sección Proporciona un procedimiento para medir el volumen de desechos que se

evacúan de la pistola de disparo después del cañoneo.

2.11.-OPERACIÓN DE CAÑONEO

El cañoneo para la producción o evaluación de pozos petroleros se puede realizar bajo

dos condiciones generales:

2.11.1.- Diferencial de Presión Positivo

El diferencial de presión se define como la deferencia de presión que ejerce la columna

hidrostática a la profundidad de la arena cañoneada, menos la presión de formación de

esa arena. En operaciones de cañoneo, la columna puede ser de: lodo, salmuera9, diesel

o fluidos especiales.

Cuando la presión de la columna es mayor que la presión de la formación se obtiene un

diferencial de presión positivo.

Cuando se cañonea con un diferencial de presión positivo y con una columna de lodo,

usualmente se produce taponamiento de algunas de las perforaciones. Esto se debe a

que es fundamental un fluido de control de perforación

Generalmente, el daño causado por el lodo es parcialmente irreversible. Es decir, aun

cuando se ejecutan posteriormente operaciones para reducir la columna hidrostática

9 Salmuera: Agua salada

49

(achique o suaveo) es prácticamente imposible obtener una limpieza completa de las

perforaciones.

2.11.2.- Diferencial de Presión Negativo

Cuando la presión de la columna hidrostática a la profundidad de la arena cañoneada es

menor que la presión de la formación, se obtiene un diferencial negativo. El cañoneo

óptimo se obtiene con un diferencial de presión negativo y con fluidos libres de sólidos,

es decir, limpios.

Es muy importante tomar las precauciones de seguridad necesarias, cuando se cañonea

con un diferencial de presión negativo. Las altas presiones de la formación se

manifiestan muy rápidamente en la superficie. Por lo tanto, es necesario controlar el

pozo de una manera segura.

2.11.3.- Duración de las Operaciones

El tiempo de las operaciones varían en cada pozo, si los intervalos son verticales y

cortos en condiciones de desbalance o sobrepresión, frecuentemente el disparo operado

por cable se realiza en varias horas, si el intervalo es más largo o tiene varias secciones,

las operaciones mediante cable requieren más de un viaje lo que no permite el uso de

desbalance durante la corrida sucesivas de los cañones. A medida que se incrementa la

desviación del pozo, el tiempo de operación también aumenta, si el peso de la sarta de

cañones es mínimo se necesita un equipo de control de la presión en la superficie,

cuando la desviación es mayor de 65° se utiliza otros métodos de transporte como TCP

50

aumentando el tiempo. La operación con TCP es más corta que la efectuada con cable

de acero si los intervalos son más largos y se puede operar con desbalance para mejorar

la limpieza de los cañones.

2.12.- PARÁMETROS QUE AFECTAN LA EFICIENCIA DEL CAÑONEO

Para discutir la eficiencia del cañoneo, los parámetros se deben separar entre los

correspondientes a las operaciones y aquellos que dependen de la formación objeto de

las operaciones.

2.12.1- Atribuidos al proceso de cañoneo

Desde el punto de vista del proceso operacional se tiene:

2.12.1.1.-Configuración de la Carga

La configuración de la carga es de importancia fundamental. Esto incluye su ubicación

relativa dentro del pozo. Así, la distribución del explosivo y su densidad determinan la

velocidad de la detonación y pueden tener una influencia aún mayor que la cantidad

total de explosivo usada.

2.12.1.2.-Diámetro del Cañón

Es evidente que para tener una mayor penetración no se requiere necesariamente un

aumento en la carga explosiva.

51

Se puede concluir que el tamaño (diámetro) de la carga es el factor determinante de la

penetración y no la cantidad de carga. Sin embargo, para estimar el grado de

deformación del revestidor. Es necesario tomar en consideración la cantidad de la carga

2.12.1.3.- Separación entre el Cañón y la Zona Cañoneada

La separación existente entre la pared interior del revestidor y la carga, afecta el grado

de penetración de la perforación.

2.12.1.4.-Tipo de Material del Revestidor

Este es otro factor de importancia. Así por ejemplo, al usar un revestidor N-80 en lugar

de un J-55, se reduce al diámetro de la perforación en aproximadamente 10% .También

se debe esperar variaciones en función del espesor de pared del revestidor.

2.12.1.5.- Taponamiento de los disparos

El taponamiento de los disparos con residuos del recubrimiento metálico puede ser muy

severo. Mediante el empleo de recubrimientos cónicos elaborados con metal

pulverizado, los residuos mayores han sido eliminados en varias de las cargas

especiales. Los residuos del recubrimiento también se forman, pero son acarreados al

fondo del agujero en forma de partículas del tamaño de arena o más pequeña. Las

pruebas superficiales a presión atmosférica, no son confiables para evaluar este tipo de

taponamiento de los disparos, debido a que los residuos frecuentemente son desviados

de los disparos a la presión atmosférica.

52

Los disparos tienden a llenarse con roca de la formación, con sólidos de lodo, y residuos

de las cargas cuando se dispara en lodo. Estos tapones no son fácilmente removidos por

el contra flujo. La presencia de partículas compactadas y trituradas de la formación

alrededor de los disparos reduce aún más la probabilidad de limpiar los disparos. Los

lodos con alta densidad mezclados con sólidos pesados, provocan la formación de

tapones densos en los disparos.

Cuando se abren algunos disparos que requieren una presión diferencial baja, el flujo a

través de estos disparos dificulta la creación de la mayor caída de presión requerida para

abrir más disparos. En formaciones estratificadas, como las constituidas por secuencia

de lutita y arena, un gran número de disparos permanecen taponados y pueden evitar

que se drenen algunas zonas específicas. Cuando están taponadas, o parcialmente

obturadas, una o más zonas en un yacimiento estratigráfico, las pruebas de formación,

las de producción y las mediciones del índice de productividad, puede proporcionar una

evaluación errónea sobre el daño del pozo, su productividad y su recuperación.

2.12.1.6.- Necesidad de controlar el claro de los cañones

Un claro excesivo con cualquier cañón o chorro puede ocasionar una penetración

inadecuada, un agujero de tamaño inadecuado y una forma irregular de los agujeros.

Los cañones a bala deberán generalmente dispararse con un claro de 0,5 pulg, para

evitar una pérdida apreciable en la penetración. Generalmente los cañones a chorro

convencionales de diámetro grande, presentan poco problema, excepto cuando se

dispara en tuberías de revestimiento de 9 5/8 pulg o mayores.

53

El control del claro puede lograrse a través de resortes tipo deflectores, magnetos y

otros procedimientos. Dos magnetos, uno localizado en la parte superior y en el otro el

fondo de las pistolas que se corren a través de la tubería de producción se necesitan

generalmente, para aumentar la probabilidad de obtener un claro adecuado.

Dependiendo del diseño de los cañones y las cargas, generalmente se obtiene una

máxima penetración y tamaño de agujeros con claros de 0 a 0,5 pulg, cuando se usan

cañones a chorro. Con algunos Casing se han observado cambios notables en el tamaño

de los disparos al aumentar el claro de 0 a 2 pulg. En algunos casos la centralización de

los cañones produce agujeros de tamaño más consistente y satisfactorio. Cuando los

claros son mayores de 2 pulg, es generalmente conveniente descentralizar y orientar la

dirección de los disparos de los cañones.

La centralización de los cañones no es recomendable para cañones a chorro que se

corren a través de la tubería de producción, están generalmente diseñados para

dispararse con un claro igual a cero. Los cañones con cargas a chorro giratorias pueden

generalmente aliviar el problema del claro cuando se corren a través de las tuberías de

producción. Sin embargo se pueden tener residuos y problemas mecánicos bastantes

severos.

La distancia ente cañón y Casing viene dada por el diámetro del cañón a usarse en

determinado Casing. Se debe tomar en consideración que al tener el mayor diámetro de

cañón se puede ubicar dentro de estas cargas de mayor tamaño, por tanto, tiene mayor

penetración en los disparos a mayor densidad de disparos. Tenemos límites en cuanto a

54

tamaño del cañón a meter en un Casing ya que luego que el cañón ha sido disparado su

diámetro externo cambia y se debe tener en cuenta que si su diámetro externo aumenta

demasiado, de pronto se puede quedar atorado en el fondo y sería muy difícil al pescarlo

por el pequeño espacio entre el Casing y el cañón.

2.12.2.-Características del yacimiento

En lo referente a las características del yacimiento que afectan al diseño y

comportamiento del cañoneo, se tienen las siguientes:

2.12.2.1.- Efectos del Desbalance

Las iniciativas de disparo con desbalance han llegado a alto nivel de sofisticación como

efecto con el hardware para los sistemas TCP y PCP y aparatos de anclaje por cable de

acero, en cualquier método es operable con el desbalance suficiente. En yacimientos

agotados, pozos poco profundo o pozos con disparos abierto es difícil de alcanzar el

nivel óptimo de desbalance, pero son excepciones. Bajo ciertas condiciones, un alto

nivel de desbalance es necesario para limpiar los disparos y generar el flujo posterior al

disparo.

El modo en que el pozo es completado ejerce una gran influencia en su productividad.

Existen dos técnicas que pueden aplicarse durante la ejecución de los disparos:

Sobre- balance

P .hidrostática > P. formación

Bajo- balance

55

P. hidrostática < P. formación

El objetivo de una terminación sobre balance fracturar la formación al momento del

disparo. Sin embargo si la presión no es alcanzada después del disparo y antes de que

fluya el pozo, se forman tapones con los residuos de las cargas.

Después de dejar fluir el pozo, es posible que aún se tenga una perforación parcialmente

taponada y una zona compactada de baja permeabilidad. En el gráfico se ve el efecto de

la presión diferencial antes de realizar el proceso de cañoneo en la formación.

GRÁFICOS 7 EFECTOS DE LA PRESIÓN DIFERENCIAL PREVIA AL

DISPARO

Fuente: “Análisis Técnico-Económico del uso de las diferentes técnicas de cañoneo en

los campos operados por Petroproducción”

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

Cuando se tiene una terminación diferencial bajo balance los residuos de las cargas y la

zona comprimida podrían ser expulsados por la acción del brote de flujo de terminación.

56

El potencial de los disparos en condiciones de desbalance fue reconocido en los 60, ya

que se notó un incremento en la producción y la eficiencia del flujo ya que

inmediatamente después al disparo, el flujo limpiaba los disparos.

Sin embargo, usar presiones diferenciales muy altas es inadecuado pues arriba de cierto

valor no se obtiene ninguna mejora en el proceso de limpieza. Una presión diferencial

excesiva puede provocar arenamiento o aporte de finos de formación que impedirán el

flujo a través de la perforación, o un colapso de la tubería de revestimiento.

A partir de 1989 se calcularon las presiones de desbalance mínimas y máximas basadas

en la producción potencial de arena a partir de las velocidades sónicas para los pozos de

gas.

Para calcular la presión diferencial tenemos que tomar en cuenta los siguientes

parámetros:

Grado de consolidación de la formación;

Permeabilidad de la formación;

Fluido en los poros ;

Presión de colapso de las tuberías y equipo;

Grado de invasión del fluido de perforación;

Tipo de cemento.

57

La magnitud de la presión diferencial negativa dependerá básicamente de dos factores:

La permeabilidad de la formación

El tipo de fluido

2.12.2.2.- Consecuencias de usar fluidos limpios

La productividad del pozo, en todos los pozos de arena y carbonato, será maximizada

por el cañoneo en aceite o salmuera limpios con una presión diferencial al favor de la

formación, además es necesario tener un periodo de limpieza de los punzamientos. Si el

pozo está cerrado hay que recuperar los cañones antes de completar la limpieza de todos

los punzamientos ya que muchos de estos podrán permanecer taponados debido a un

asentamiento de sólido en el pozo durante el periodo de cierre.

2.12.2.3.-Resistencia de la formación

La resistencia de la formación es un factor importante que influye en la penetrabilidad

de las “balas” o “chorros” del cañoneo.

Por ejemplo, con la penetración a chorro de roca de alta resistencia, se obtiene

aproximadamente, el doble de la penetración que se logra usando cañones de bala. En

cambio en rocas de baja resistencia (con esfuerzo de compresión menores de 600 psi), el

uso de balances es más efectivo.

58

2.12.2.4.-Temperatura

Este factor afecta la naturaleza de la carga. La mayoría de los cañones a chorro usan

explosivos a base de ciclorita, los cuales se pueden usar igualmente hasta la temperatura

de 340°F (171°C), es necesario usar un equipo especial de cañoneo. Es posible dañar el

pozo, si no se usa el equipo espacial cuando su temperatura excede los 340° F.

La mayoría de cañones desechables que existen actualmente en el mercado no deben

usarse en pozos de temperatura sobre los 300°F (149°C).

2.12.2.4.1.- Alta Temperatura

El efecto negativo de un ambiente de alta temperatura en un proceso de cañoneo se

puede resumir en las siguientes observaciones:

A medida que aumenta la temperatura, aumenta la posibilidad de tener

explosiones espontáneas;

Los cañones de alta temperatura producen, por lo general, una penetración

menor que los convencionales;

Los cañones de alta temperatura son, usualmente, más costosos y no permiten

una selección muy amplia de cargas.

59

2.12.2.4.2.- Baja Temperatura

Cuando se opera un cañón de baja temperatura, cercano a su límite máximo de

temperatura, es necesario tomar las siguientes precauciones.

Circular el pozo con fluidos de baja temperatura para disminuir la temperatura en el

fondo del pozo. Esto se recomienda especialmente cuando se emplean cañones de

tuberías, los cuales se pueden introducir al pozo después de detener el proceso de

circulación.

En algunos casos existe la interrogante acerca de si se pueda exceder el límite de

temperatura del cañón, antes que se produzca el disparo. En pozos de temperatura muy

alta, es posible que la única alternativa sea usar un sistema de cañoneo en el que todas

las cargas están diseñadas para altas temperaturas. Sin embargo, aún en ese caso, lo

fundamental es el detonador de la temperatura, ya que si este se dispara, el resto de las

cargas pueden no lograr el efecto de perforación.

2.13.- PARÁMETROS DEL DISPARO

Para que sean efectivos los disparos deben atravesar el daño inducido por la perforación

y la invasión del fluido del pozo.

5

60

2.13.1.- La Penetración de las Perforaciones

Al diseñar cualquier carga moldeada puede obtenerse una mayor penetración

sacrificando el tamaño del agujero. Debido a que una máxima penetración parece ser

más importante. Con fundamentos en los cálculos teóricos de flujo, se han solicitado

frecuentemente a la industria petrolera, y se han recibido a menudo, cargas de mayor

tamaño del agujero. Cuando se perfora tuberías de revestimiento de alta resistencia y de

pared gruesa o formaciones densas de alta resistencia, probablemente se requiera una

penetración máxima aun cuando el tamaño del agujero sea reducido hasta 0,4 pulg

Las perforaciones deben extenderse algunas pulgadas dentro de la formación,

preferiblemente más allá de la zona que se daña a consecuencia de la invasión de los

fluidos de perforación.

Sin embargo, en situaciones normales, debido a la dificultad en remover el lodo, los

residuos de las cargas, las arenas y las partículas calcáreas de un disparo del diámetro y

la formación, deberá normalmente tener un diámetro mínimo de entrada de 0,5 pulg,

con un agujero liso y de tamaño uniforme de máxima penetración.

2.13.2.- Densidad y Distribución Radial de la Perforaciones

La densidad de disparo y la orientación desempeñan patrones importantes, el aumento

de la densidad de disparo reduce el daño provocado por los disparos y los pozos

producen a presiones inferiores, cuando los pozos presentan formaciones laminares

existen grandes diferencias entre las permeabilidades vertical y horizontal, por lo que es

necesario una elevada densidad de disparo.

61

A medida que nos acerca al factor de daño cero la densidad de los disparos toma

importancia.

Es necesario establecer una combinación adecuada entre la penetración y el diámetro de

entrada de la perforación. Evidentemente, las primeras pulgadas de penetración son las

que poseen un mayor efecto en la profundidad. La influencia de la densidad del cañoneo

también es notable.

Por ejemplo, una densidad de 4 TPP y de apenas 2 pulgadas de penetración ofrece una

relación de productividad sustancialmente mayor que cuando le densidad es de tipo 1

TPP y con una penetración apreciable de 12 pulgadas. Las cargas orientadas reducen la

caída de presión cerca del pozo al proveer conductos de flujo en todas las caras del

pozo, en pozos naturales nos permite producir del mayor número de fracturas.

2.13.3.- Cálculo de la profundidad

El método aceptado para asegurar un control preciso en la profundidad de los disparos

consiste en correr un registro localizador de collares (CCL) con los cañones, medir la

profundad de los collares que han sido localizados, respecto de la formaciones, usando

registros radiactivos.

Pastillas radiactivas pueden ser insertadas dentro de la sarta de cañoneo para ayudar en

la localización exacta de profundidad del punzonamiento con un registro de rayos

62

gamma. Los registros del collar pueden mostrar viejos punzamientos hechos con cargas

expuestas, estos se muestran a manera de hinchamientos o abultamientos en el Casing

debido a la detonación de las cargas.

2.13.4- Limpieza de las Perforaciones

Al penetrar el chorro a la formación se produce desplazamientos y compactaciones de la

formación en las cercanías de la zona cañoneada, lo cual altera la permeabilidad original

de esa zona. Además, la cavidad creada por el cañoneo se llena de material de la

formación y de restos de explosivos pulverizado.

Este material usualmente se retira mediante el lavado de las perforaciones hasta lograr

la capacidad original de flujo.

La formación hace un lavado automático cuando se cañonea con un diferencial de

presión “a favor de la formación”. Sin embargo, en pruebas con núcleo Berea se ha

demostrado que la región compactada, después del cañoneo permanece con una

reducción sustancial de permeabilidad con respecto a la zona sin daño.

2.13.5.- Costos

El precio de los disparos varía, generalmente los costos son inferiores cuando se usan

bajas densidades de disparos. El empleo de cañones selectivos puede ahorrar un tiempo

apreciable en las intervenciones en que se tienen zonas productoras separadas por

63

intervalos no productores. El empleo de cañones que se corren a través de la tubería de

producción puede frecuentemente permitir el ahorro de tiempo si la tubería de la

producción está abierta en su extremo y situada arriba de las zonas que será disparada.

En los pozos nuevos la tubería de producción puede colocarse en unas cuantas horas

después de cementar el pozo. Puede efectuarse los disparos a través de la tubería de

producción sin tener un equipo en el pozo. En esta forma no se carga tiempo por equipo

en la completación del pozo.

2.14.- DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE DISPARO

La densidad de los disparos generalmente depende del ritmo de producción requerido, la

permeabilidad de la formación y la longitud del intervalo disparado. Para pozos con alta

producción de petróleo, la densidad de los disparos debe permitir el gasto con una caída

de presión razonable.

El primer paso de un “Diseño óptimo de Cañoneo “es elegir el sistema de cañoneo más

eficaz, o sea, tipo y tamaño de la carga, etc. La mayoría de las selecciones se basan en la

condiciones del pozo y del yacimiento.

Ordinariamente son adecuados 4 disparos por pie de 0,5 pulg, siendo satisfactorio uno

por dos disparos por pie para la mayoría de los pozos de producción baja. En los pozos

que serán fracturados, los disparos se planean para permitir la comunicación con todas

las zonas deseadas. Para operaciones en arenas consolidadas generalmente se prefieren

64

4 disparos por pie de diámetro grande. Para terminaciones con empaque de grava se

prefiere de 4 a 8 disparos por pie de 0,75 pulg de diámetro o mayores.

Los disparos de 4 o más cargas por pie en tuberías de revestimiento de diámetro

pequeño y de baja resistencia, con cañones con carga expuestas, pueden agrietar la

tubería de revestimiento. También el cemento puede fracturarse, siendo necesario

cementaciones forzadas para controlar la producción indeseable de agua o gas. Los

coplees de las tuberías de las tuberías de revestimiento de alta resistencia pueden

dañarse al efectuar múltiples disparos sobre ellos.

Como se han descrito anteriormente como ejemplo tenemos:

1. Se va a perforar con cañón trasportado por tubería (TCP);

2. Se usarán cañones de 5” de diámetro exterior , para una tubería de revestimiento

de 7”;

3. Se va a utilizar la carga “Big Hole” ( orificio grande ) de 5” , para obtener un

diámetro de orificio perforado de 0.71”;

Considerando estas condiciones, hay que elegir la densidad de disparo que se va a

necesitar para:

1. Reducir las reparaciones durante los primeros años de vida del pozo;

2. Mantener flujo laminar a través de los orificios;

3. Reducir al mínimo posible el potencial de producción de arena.

65

2.15.- DAÑO CAUSADO POR EL CAÑONEO

El cañoneo constituye como un componente del “daño total “que se detecta en las

pruebas de restauración de presión. Este valor comprende daño de la formación y los

seudo – daños causados por el cañón, el flujo turbulento y la completación parcial del

pozo.

En la actualidad se utilizan técnicas de desbalance, balanceadas, de sobrepresión, de

sobrepresión extrema, referente a las diferencias entre el hueco y el yacimiento antes de

disparar. En el gráfico 8 se observa el daño que causa el caño en la formación y la zona

compactada y como se ve afectada la permeabilidad.

GRÁFICO 8 DAÑO CAUSADO POR EL CAÑÓN

Fuente: Manual Teórico- Práctico de Ingeniería de Completación

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

El seudo- daño por cañoneo se debe generalmente al cañoneo parcial.

66

El cañoneo parcial se utiliza para tratar de evitar estar cerca de contactos de gas y/o de

agua. Es decir, la perforación de la arena objetivo, depende, en gran parte, de los

contactos gas- petróleo y/o agua- petróleo. Sin embargo, el cañoneo parcial, si la arena

es muy limpia y la permeabilidad vertical es alta, puede agravar la formación de conos

en lugar de evitarlos, en razón de la distribución que crean en las líneas de flujo.

2.15.1.-Daños del cemento y la tubería de revestimiento

Los cañones con cargador de tubo absorben la energía no empleada al detonar las

cargas. Esto evita el agrietamiento de la tubería de revestimiento y elimina virtualmente

que el cemento se resquebraje. Con el uso de los cañones a bala convencionales no se

dañan mucho las tuberías de revestimiento. Al disparar con un claro igual a cero se

tiende a eliminar las asperezas dentro de la tubería de revestimiento.

Los cañones a chorro con cargas expuestas, como las de tipo encapsuladas o en tiras

pueden causar la deformación, fracturamiento y ruptura de la tubería de revestimiento

con el cemento, la densidad de los disparos, el diámetro de la tubería de revestimiento y

la “masa resistencia” de la tubería de revestimiento, son factores que afectan al

agrietamiento de las tuberías de revestimiento expuestas a disparos con cargas a chorro.

La masa resistencia de la tubería de revestimiento ha sido definida como el producto del

peso unitario y su resistencia hasta el punto de cedencia.

67

2.15.2.- Cálculo de la zona afectada

El radio rs de la zona dañada alrededor del pozo y la permeabilidad ks en la zona está

relacionada al factor de daño S por la ecuación de Hawkins:

Ecuación 1 RADIO DE DAÑO

1ks

k

S

erwrs

Fuente: Manual Teórico- Práctico de Ingeniería de Completación

Así la permeabilidad de la zona de daño es menor que en el resto de la formación, S será

positivo; si la permeabilidad es igual, S será cero. Finalmente, si la permeabilidad en la

zona de daño es mayor que en la formación, es decir, fracturado o acidificado, S será

negativa. La hidráulica de los pozos fracturados muestra a menudo valores de S en un

rango de -3 a -5.

Notar que incluso si k, S y rw son conocidos, no es posible obtener el radio del daño ni

la permeabilidad en esta zona.

Valores para k y S pueden obtenerse de pruebas de presión del pozo. Sin embargo la

relación k/ks es difícil de determinar. Típicamente k/ks variará de 5 a 10 o en valores

aún menores. En este trabajo se considerará una reducción severa de permeabilidad por

efectos de invasión representada matemáticamente por una relación k/ks igual a 10,

empleada en estudios anteriores referentes a cañoneo de pozos de petróleo.

68

2.15.3.- Daño producido por el fluido de la perforación

Mientras transcurre el proceso de perforación del pozo se causa un deterioro a la

formación debido al lodo de la perforación, asociado al taponamiento de los poros

alrededor del pozo. Últimamente se utilizan lodos que ayudan el objetivo de perforar

segura y ahorrativamente un pozo pero no se calcula los efectos sobre la productividad

del pozo.

Una opción para evitar la invasión del filtrado es el enjarre pero si no es retirado

completamente antes de depositar el cemento en el espacio anular, las partículas sólidas

pueden ser arrastradas dentro del agujero abierto por el jet del disparador, aunque se

utilice un fluido de completación aparentemente limpio.

2.15.4.- Daño producido por el fluido de la completación

Este fluido representa una vital importancia para lograr buenos resultados. En el caso

existir un objeto o residuos de un material este puede ser empujado en el interior de la

perforación mediante el jet el resultado será un pequeño taponamiento.

El jet de la carga forma gases con una alta presión relacionadas con la explosión, existen

indicios reales de que el fluido alrededor de la carga es apartado durante el disparo, el

frente del fluido es arrojado en el interior de la perforación.

69

Transitoriamente se origina un estado de sobre balance con fuerza de impacto y si el

fluido no es completamente limpio, en las paredes del agujero se encontrarán

incrustadas partículas de los residuos.

El conjunto de estos daños causan un cambio en la geometría radial del flujo que afecta

la productividad del pozo.

El “Efecto Pelicular” (gráfico 9) es la combinación de los daños causados por el

proceso de perforación que genera una caída de presión que afecta la producción del

yacimiento.

70

GRÁFICOS 9 DAÑO DE LA FORMACIÓN DEBIDO AL PROCESO DE

PERFORACIÓN

Fuente: “Análisis Técnico-Económico del uso de las diferentes técnicas de cañoneo en

los campos operados por Petroproducción”

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

2.16.- RELACIÓN DE PRODUCTIVIDAD

La relación de productividad (RP) de una formación es igual al caudal de producción de

un intervalo cañoneado dividido por la producción de ese mismo intervalo terminado a

hoyo abierto.

71

Sin en un pozo se dan las condiciones (daños supuestos) y se le cañonea con presiones

en equilibrio, levemente sobre balanceados hacia la formación, la producción se reduce

drásticamente.

Es muy importante usar cañones con alta densidad de disparo y alta penetración cuando

se quiera cañonear una zona con daño significativo de formación.

2.16.1.- Factores que afectan la productividad de un pozo

Para calcular la productividad de un pozo utilizamos el índice de Productividad lo que

está representado matemáticamente mediante está formula.

Ecuación 2 ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD

pwfpws

qJ

Fuente: Manual Teórico- Práctico de Ingeniería de Completación

El índice de productividad puede ser difícil de calcular, debido a la consecuencia del

diseño del sistema de cañoneo como son la penetración, fase, densidad, diámetro del

agujero, daño del lodo, etc., pueden ser estimados, al usar la correlación de

productividad.

72

Ecuación 3 CORRELACIÓN DE PRODUCTIVIDA

Fuente: Manual Teórico- Práctico de Ingeniería de Completación

Factores que afectan la productividad

1. Factores geométricos del disparo;

2. Presión diferencial al momento del disparo ;

3. Tipo de cañones y cargas;

4. Daño generado por el disparo;

5. Daño causado por el fluido de la perforación;

6. Daño causado por el fluido de la terminación;

Los cuatro primeros factores que afectan la productividad pueden ser manejados en el

momento del diseño del disparo. Con el estudio de las condiciones del pozo y la

selección del sistema de disparo adecuado, se conseguirá la máxima producción del

pozo.

2.16.1.1.- Factores Geométricos del disparo

La geometría de los agujeros hechos por las cargas explosivas en la formación

interviene en la relación de productividad del pozo y está especificada por los factores

geométricos. Estos determinan la eficiencia del flujo en un pozo disparado y son:

Penetración;

Densidad de cargas;

73

Fase angular entre perforaciones;

Diámetro del agujero (del disparo).

Otros factores geométricos que pueden ser importantes en casos especiales son:

Penetración parcial, desviación del pozo, buzamiento de la formación y radio de

drenaje. En el gráfico 10 se muestran los diferentes diámetros o factores

geométricos como longitud de disparo, diámetro de la zona dañada, diámetro de la

zona compactada y los espaciamientos de los agujeros.

GRÁFICO 10 FACTORES GEOMÉTRICOS DEL SISTEMA DE DISPAROS

Fuente: “Análisis Técnico-Económico del uso de las diferentes técnicas de cañoneo en

los campos operados por Petroproducción”

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

74

2.17.- DISEÑO Y ANÁLISIS DE LAS OPERACIONES DE DISPARO

Constituye una parte integral de la proyección de la completación, donde se toman en

cuenta las condiciones del yacimiento, particularidades de la formación y los

requerimientos del pozo, Para diseñar las completaciones podemos utilizar el software

de Análisis de Operaciones de Disparo de Schlumberger SPAN10

, que pronostica la

eficiencia del proceso de disparo en condiciones de fondo.

Este programa consta de tres partes:

1. Se calcula la penetración, tamaño de hueco y el nivel óptimo de desbalance

2. Se determina productividad

3. Se calcula el nivel de desbalance para realizar los disparos cerca al factor de

daño nulo.

Este programa también muestra la producción después de la completación, si los datos

de producción coinciden con los cálculos del programa el programa de disparos la

completación es considerada exitosa, si sucede lo contrario se determinan los motivos

que pueden ser:

Existencia de residuos del daño

Penetración profunda de la formación

10

SPAN: Diseño y análisis de las operaciones de disparo, se utiliza para pronosticar la eficiencia de las

completaciones y la selección del mejor sistema de cañoneo. Los cálculos de desbalance se basan en los

criterios más modernos. Si el diferencial real de presión es menor que el desbalance mínimo para alcanzar

el daño nulo, se calcula el daño residual y muestra la productividad en relación a este factor. Con cinco

diferentes clases de cañones se calcula la productividad y se consideran diferentes densidades y ángulos.

75

Este programa toma aspectos geológicos del yacimiento para trabajar en forma integral

en la operación de dispararos. Sin embargo para tener un programa exitoso hay que

tomar en cuenta lo siguiente:

Selección de un sistema de cañoneo más eficaz;

Selección del tamaño de los orificios perforados y la densidad de disparo

Cálculo de la presión máxima de bajo- balance que la formación y/o el sistema

mecánico que el pozo admita.

Debido a que los disparos comprenden un elemento decisivo para la productividad del

pozo, los requerimientos de cada pozo deberían ser mejorados basándose en las

propiedades específicas de la formación.

2.18.-ORIENTACIÓN DE LOS DISPAROS CON TRAYECTORIA

CORRECTA(Almague Jim, Verano 2002)

La fase óptima, el espaciamiento entre disparos y la orientación correcta de los mismos

facilitan el fracturamiento hidráulico, minimizando la posibilidad de entrada de arena a

raíz del colapso del túnel generado por los disparos, también sirven para advertir el daño

de los componentes de completación del pozo.

Se aprovecha los avances en materia de herramientas, pistolas y sistemas operados por

cable para contribuir con la correcta orientación ya determinada con anterioridad.

76

Existe nueva tecnología para alinear las pistolas TCP a lo largo de pozos desviados, el

sistema OrientXact tiene pesos para orientación pasiva y secciones de pistolas unidas

por articulaciones giratorias con cojinetes de rodillo que manejan grandes (Almague

Jim, Verano 2002)cargas, orienta pistolas en un rango de 300m de largo en una sección

determinada con exactitud de 10°, una confirmación de orientación con OCD (un

innovador dispositivo de confirmación de orientación) calcula y registra la dirección de

los disparos brindando datos excelentes acerca de la orientación de los disparos luego de

recuperar las pistolas.

En pozos verticales, las técnicas TCP usan giroscopios verifica la orientación de la

pistola, se baja a través de la tubería de producción con cable, la sarta de la tubería se

rota desde la superficie hasta obtener la orientación requerida, y el empacador se asienta

hidráulicamente para evitar cualquier rotación adicional.

Cuando no es posible orientar los disparos, las pistolas con alta densidad ayudan a que

al menos un disparo esté entre 25° a 30° respecto a la dirección del esfuerzo máximo.

La herramienta de disparos orientados operada por cable llamada por sus siglas en

ingles WOPT11

de Schlumberger, que proporciona medidas independientes, continuas y

en tiempo real de la desviación de la herramienta y de la orientación de la misma. La

herramienta WOPT sirve para pozos tanto verticales como horizontales, sirve para

prevenir la producción de arena, esta herramienta orienta pistolas en una dirección

predeterminada, el tipo o la densidad depende de los requisitos de terminación, criterios

11

WOPT Siglas en ingles de la herramienta de disparos orientados operada a cable de Schlumberger, nos brinda medidas independientes continuas y en tiempo real.

77

de diseño. El giroscopio mide la inclinación y el azimut 12

del pozo, y la dirección

relativa de la herramienta- ubicación de la sarta de la herramienta-respecto del norte

verdadero durante una carrera inicial con pistolas desarmadas los viajes siguientes

utilizan el giroscopio sólo si lo ameritan.

La verificación de la orientación se puede determinar mediante un registro con la

herramienta de Imágenes Ultrasónicas USI aquí los disparos aparecen como líneas finas

debido a la escala de medición, las profundidades aparecen en el diagrama del pozo.

En el siguiente diagrama observamos los pasos a seguir en una operación de disparos

empezamos con:

1. Evaluación de la formación

2. Caracterización del yacimiento

3. Objetivos y parámetros de la terminación del pozo

4. Optimización de la estimulación

5. Control de la producción de arena

6. Disparos orientados.

12

Azimut Angulo que con el meridiano forma el circulo vertical que pasa por un punto de la esfera celeste o del globo terráqueo

78

Fuentes: (Behrmann Larry, Verano200)13

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

13

(Behrmann Larry, Verano200)

Disparos Orientados

Evaluacion de la Formación

Caracterización del yacimiento

Objetivos y parámetros de la terminación del

pozo

Optimización de la estimulación

Control de producción de arena

CAPÍTULO III

80

CAPÍTULO III

3.-APLICACIÓN DE LAS TÉCNICAS DE CAÑONEO EN EL POZO SACHA-

163D

3.1.- BREVE RESEÑA HISTÓRICA DEL CAMPO SACHA

La estructura Sacha fue probada con el pozo exploratorio Sacha 1, perforado con una torre

helitransportable a partir del 21 de enero de 1969. Alcanzó los 10,160' de profundidad y

produjo 1,328 bpd de 30° API provenientes del yacimiento Hollín. Este pozo continúa en

producción, contando al primer trimestre de 2003 con un acumulado de aproximadamente

10,300 mil barriles.

El campo fue puesto en producción el 6 de julio de 1,972 a una tasa promedia diaria para

ese mes de 29,269 bpd, incrementándose hasta un promedio de 117, 591 bpd en noviembre de

ese mismo año, que es la producción máxima registrada en la vida del campo. La producción

con altos y bajos se mantuvo por sobre los 60,000 bpd hasta el año 1994, luego de lo cual ha

venido declinando hasta la actualidad en que su producción diaria es de alrededor de 50,800

barriles.

En la actualidad el campo Sacha es operado por la compañía Río Napo, integrada por la

estatal ecuatoriana (EP Petroecuador) y la venezolana (PDVSA), que cuenta con el 30%

de participación.(Baby P, 2004)

81

3.2 La Estructura Sacha y su Evolución

Sacha es un anticlinal de dirección NNE-SSO (gráfico 11) cortado en su flanco oeste por una

falla transpresional dextral. Se localiza en el flanco occidental del "play" central (corredor

Sacha-Shushufindi).

Tiene un ancho de 4 km al norte y alrededor de 7 km al centro y sur, y una longitud

aproximada de 33 km. Presenta un cierre vertical máximo de alrededor de 240' a la base

caliza "A" (culminación en el área del pozo Sacha 1), y un área de 32,167 acres.

Bajo la estructura Sacha de edad cretácica, se desarrolló el anticlinal "Sacha Profundo",

de posible edad jurásico inferior-tardío a medio (gráfico 12), que plegó los depósitos

paleozoicos y triásico-jurásicos de la Formación Sacha (Santiago-equivalente), el mismo que

fue probado con el pozo Sacha Profundo-1 sin resultados positivos.

La estructura Sacha, al igual que Shushufindi, se formó en la primera etapa de inversión

tectónica o sea entre el Turoniano Terminal y el Mastrichtiano, como muestra la variación de

espesor de las formaciones Napo Superior y Tena entre el flanco occidental y el alto de la

estructura (gráfico13)

82

GRÁFICO 11 MAPA ESTRUCTURAL DEL CAMPO SACHA

Fuente: La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo, Baby P., Barragán R. y Rivadeneira

M. 1ª edición, 2004, Quito, Ecuador

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

83

GRÁFICO12CAMPO SACHA: SECCIÓN SÍSMICA SS-2 {78-272}

MOSTRANDO EL ANTICLINAL SACHA PROFUNDO

Fuente: La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo, Baby P., Barragán R. y Rivadeneira M. 1ª edición, 2004,

Quito, Ecuador

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

GRÁFICO 13 CAMPO SACHA: SECCIÓN SÍSMICA PE-92-2200

Fuente: La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo, Baby P., Barragán R. y Rivadeneira M. 1ª edición, 2004,

Quito, Ecuador

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

84

El campo Sacha es operado por la compañía Río Napo, integrada por la estatal

ecuatoriana (Petroecuador) y la venezolana (PDVSA), que cuenta con el 30% de

participación, esta campo actualmente produce unos 50,800 barriles diarios de crudo.

Se escogió el pozo Sacha 163-D escogido para este estudio por mostrar las mejores

características en cuanto a disponibilidad de la información en el área de cañoneo y la

aplicación de los diferentes métodos, reflejados en la producción y desarrollo del

mismo.

Está limitado por:

Norte: Palo Rojo, Eno, Ron y Vista

Sur: Campo Culebra-Yulebra

Este: Los campos Mauro Dávalos Cordero y Alianza Operativa, Shushufindi y Aguarico

Oeste: Pucuna, Paraíso Huachito en concesión a SIPEC.

Este campo fue puesto en producción el 6 de julio de 1972 a una tasa promedia diaria

para ese mes de 29,269 bpd, luego de la cual ha venido declinando hasta la actualidad

que su producción diaria es de alrededor de 40,000 barriles.

En la Tabla 2 se ve las características del campo Sacha como su área en acres, N° de

pozos y producción diaria.

85

Tabla 2 CARACTERÍSTICAS DEL CAMPO SACHA

Características del campo Sacha Valores

Área acres 41,000

No. Pozos 194

No. pozos productores 117

No. pozos inyectores 6

No. de pozos con flujo natural 2

No. pozos con bombeo hidráulico 98

No. pozos con bombeo mecánico 0

No. pozos con gas Lift 0

No. pozos con bombeo electro

sumergible

19

Fecha de inicio de producción, año 1969

Grado api (º) promedio de campo 28

BSW (%) 56

Producción diaria de petróleo,

BPPD

49,668

Fuente: Ingeniería de Petróleo – Petroproducción DA

Fecha: Abril 2006

86

3.2.1. Características Litológicas de los Reservorios

Hollín Principal. Consiste en una arenisca cuarzosa, de grano medio a grueso (fino en

menor proporción) con porosidad de alrededor del 18 % en promedio, con ocasionales

intercalaciones de niveles limosos y arcillosos.

Hollín Superior (o arenisca Napo Basal). Corresponde a una arenisca cuarzosa-glauconítica,

calcárea, de grano fino a medio, con una porosidad media del 14%.Tiene Ínter

estratificaciones de lutita.

"T" Principal. Forma la sección arenosa de la secuencia "T" de mayor continuidad vertical y

lateral. Su espesor total varía entre 20´ y 90' y se encuentra más desarrollada en la parte

central del campo, siendo menor su desarrollo en el norte y sur del mismo.

"T" Superior. Tiene un espesor total que oscila entre 30´ y 100'. La distribución de tamaño y

desarrollo arenoso es similar al descrito para "T" principal. Esta arenisca es más discontinua

y heterogénea que "T" principal.

Arenisca "U". Es una arenisca cuarzosa, con feldespatos y fragmentos líticos en menor

proporción. Entre los minerales accesorios se describen circón, muscovita y glauconita.

La matriz predominante es caolinítica y el cemento silíceo (SSI, 1991). La porosidad

descrita es intergranular y ocasionalmente intragranular con disolución y porosidad

móldica; su valor promedio es del 17 %. La arenisca "U" Inferior es de mayor desarrollo,

87

mientras que "U" Superior es una unidad más discontinua. Los valores promedios de las

características del campo Sacha están expuestas en la Tabla 3.(Baby P, 2004)

Tabla 3 CARACTERÍSTICAS LITOLÓGICAS DEL CAMPO SANCHA

Fuente: Ingeniería de Petróleo – Petroproducción DA

Fecha: Abril 2006

3.2.2. Ambientes sedimentarios de las rocas reservorio

Tanto para Hollín como para "T" y "U", Shanmugan et al. (1998) han definido un ambiente

estuarino dominado por mareas, sobre la base de la presencia de los siguientes

subambientes y estructuras: canales de marea con canales fluviales asociados, estratificación

cruzada con laminación lodosa, facies heterolíticas inclinadas, capas dobles de lodo,

CAMPO RESERVORIO

VALORES PROMEDIOS

Ø

ºAPI

Espesor Sw So K

(%) (ft) (%) (%) md

SACHA

BT 17 24.1 9 34.3 65.7 300

U 17 27-29 20-60 12.8 67.2 100

Ts

15.6

27-29

20-44 20 80 200

Ti 27-28

Hs 14 27-29 30-70 33.3 66.7 70

Hi 18 27-28 30-110 29.4 70.6 500

88

estratificación cruzada bidireccional (espina de pescado), dispuestas en secuencias

transgresivas.

El depósito de Hollín se produjo en varias etapas: (1) canales fluviales menores

(corrientes de baja sinuosidad) y estuario común dominado por mareas durante el tiempo

Hollín Inferior; (2) estuario dominado por mareas bien desarrollado y ambiente

platafórmico durante el Hollín Inferior y Superior; (3) estuario dominado por mareas

inundado durante el Hollín Superior (encontrado en el núcleo de Hollín Superior del pozo

Sacha 126); (4) ambiente platafórmico bien desarrollado (o sea completamente inundado),

con areniscas glauconíticas y lodos durante la fase final de Hollín Superior.

En general, los depósitos de los principales reservorios, evolucionó al igual que en la

mayor parte de la cuenca, en secuencias transgresivas retrograda, a partir de un ambiente

fluvio-estuarino a la base, culminando en un ambiente franco de plataforma marina.

3.2.3. Características de los crudos

La gravedad de los crudos de los yacimientos Hollín Principal, Hollín Superior, "T",

"U" y Tena Basal varía entre 27º y 29° API.

El contenido de azufre de los crudos Hollín varía entre 0.40 y 1.10 % en peso, de los

crudos "T" en alrededor del 0.90 % en peso y de los crudos "U" de 1.20 % en promedio.

89

Los contenidos de S, Ni y V del petróleo del yacimiento "T" en general tienden a ser

menores que los de "U" y Tena Basal, mientras que dos muestras analizadas de crudos

Hollín muestran resultados muy disímiles, con una fuerte variación en el contenido de

dichos elementos, a pesar de tener la misma gravedad.

Los crudos Hollín presentan relaciones pristano/fitano cercanas a uno (0.92-1.18), lo cual

indica que pueden proceder de sedimentos depositados en condiciones marinos marginales,

anóxicas con fuerte aporte de materia orgánica terrestre.

En la tabla 4 están las principales características como API, GOR, Gravedad del gas

clasificadas por las areniscas.(Baby P, 2004)

90

Tabla 4 CARACTERÍSTICAS DE LOS FLUIDOS DEL CAMPO SACHA

Fuente: Ingeniería de Petróleo – Petroproducción DA

Fecha: Abril 2006

3.2.4.- Salinidades

Las salinidades del Campo Sacha van desde 800 en Hollín inferior hasta 65,000 en la

arenisca U. En la tabla 5 se puede ver las respectivas salinidades en todas las areniscas

del campo Sacha.

ÁREA ARENISCA

Ty

(ºF)

Grado

API

GOR

(scf/STB)

βoil

(RB/STB)

Gravedad

del gas

SACHA

BT 181 24.1 150 1.1170 1.0990

U 211 26.7 270 1.2423 1.1324

Ui 218 22.8 224 1.2302 1.2100

T 216 30.3 436 1.3726 1.2518

Hs 225 27.3 124 1.1334 1.3561

H 225 27.1 35 1.1625 1.5767

91

Tabla5 SALINIDADES DEL CAMPO SACHA

ÁREA SACHA

ARENISCAS SALINIDADES

HOLLÍN INFERIOR 800ppm – 1,000ppm

HOLLÍN SUPERIOR 5,000ppm – 8,000ppm

T 6,500ppm – 15,000ppm

U 35,000ppm – 65,000ppm

BT 40,000ppm– 60,000ppm

Fuente: Petroproducción

Fecha: Abril 2006

3.3.- DATOS GENERALES POZO SACHA 163-D

Se escogió el pozo Sacha 163-D para este estudio por mostrar las mejores características

en cuanto a disponibilidad de la información en el área de cañoneo y la aplicación de los

diferentes métodos, reflejados en la producción y desarrollo del mismo.

Compañía Operadora: Río Napo-CEM

Campo: SACHA

Pozo: SACHA-163 D

Trabajo: WO 06

Fecha: 21-04-2011

Yacimiento: Hollín Inferior

Fecha de completación Inicial: 28-06-2002

92

Estado actual del pozo: Cerrado, causa para realizar prueba de presión al TBG con

1,500 psi cae PSI en 14 seg, existe comunicación TBG- CSG (26-12-10)

La producción inicial no fue definida con una cifra exacta, por lo que Río Napo asumió

el campo Sacha. Se supo que ésta sería similar a los 49 mil barriles, según cálculos de

Hugo Coronel, gerente de la empresa. El contrato firmado con el Estado estípula que la

compañía ecuatoriana-venezolana cobrará un valor de 16,89 por barril sobre la curva

base establecida en los 49,700 barriles.

En la Tabla 6 podemos ver la producción inicial del campo Sacha 163-D

93

Tabla 6 PRODUCCIÓN INICIAL DEL CAMPO SACHA 163-D

N° Fecha Yacimiento BFPD BPPD

%

BSW

API

60°F

GOR

Salinidad

ppm

Método PFC PB

IP

OBSERVACIONES

1 7-06-2002 Hi 3,792 3,788 0.1 27.7 NR NR PPF NR NR NR P.C/ TALADRO

2 10-06-202 Hi 2,436 2,347 3.6 27.2 NR NR PPF 75 NR NR

Fuente: Río Napo

Fecha: 2010-2011

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

94

La Tabla 7 observamos las tres últimas producciones del campo Sacha 163-D del

yacimiento Hollín inferior, el cuadro muestra los barriles del fluido por día, barriles de

petróleo por día el grado API que tiene un promedio de 27.5, no registra GOR.

95

Tabla 7 ULTIMA PRODUCCIÓN CAMPO SACHA 163-D

N° Fecha Yacimiento BFPD BPPD %BSW API 60|° GOR Salinidad Método PFC Frec Observaciones

1 7-10-10 Hi 922 184 80 27.5 NR 1,300 PPS 60 25 Bomba DN-1750

2 9-11-10 Hi 667 121 80 27.5 NR 1,300 PPS 70 25 Bomba DN-1750

3 20-12-10 Hi 252 50 80 27.5 NR 1,300 PPS 70 26 Bomba DN-1750

Fuente: Río Napo

Fecha: 2010-2011

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

96

En la Tabla 8 se puede observar la producción almacenada desde la fecha 04-09 del

yacimiento Hollín inferior tanto de gas y de petróleo y el incremento de barriles por día.

Tabla 8 PRODUCCIÓN ACUMULADA

Fecha Yacimiento Petróleo Petróleo Gas Incremento de producción

estimada BLS/DIA

04-09 Hi 410,224 143,028 1,101 400

Fuente: Río Napo

Fecha: 2010-2011

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

En la tabla 9 podemos ver una descripción breve y cronológica, han sido los objetivos

de anteriores trabajos de reacondicionamiento realizados en el pozo, calificando sus

resultados como exitosos o no. Nos provee una imagen de cuáles han sido los

problemas detectados en el pozo hasta la presente fecha.

97

Tabla 9 HISTORIA DE REACONDICIONAMIENTO SACHA 163-D

W.O. N° FECHA BREVE DESCRIPCIÓN RESULTADOS

1

8-ago-05

Bajó CIBP. AISLAR "Hi". Punzonó "Ui" 9,470'-9484' (MD), 9,622'-

9,640' (MD). Evaluar. completar PPH

Exitoso

2 8-sep-05

Reparó cabezal por daño en QUICK-CONECTOR

Exitoso

3 21-sep-09

Tomó registro de saturación ,aisló Hi con C.I.B.P punzó HSUP, evaluar

bajar B.E.S

Exitoso

4 14-oct-09

SQZ A "Hi + Hs". Redisparar. evaluar y completar de acuerdo a

resultados

Poco satisfactorio. se recuperan +/- 100

BPPD DE "Hi"

5 27-ene-10

Reparar BES No exitoso. Ato corte de agua.

Fuente: Río Napo

Fecha: 2010-2011

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

98

El historial de punzamientos (Tabla 10) del pozo, nos proporciona su historia completa,

por medio de este historial podemos conocer cuál es el problema que el pozo presenta

en la actualidad y averiguar qué problemas se pueden presentar, como fue cañoneado,

cuantos pies fueron disparados y la formación a la que pertenecían.

Tabla 10 HISTORIAL DE CAÑONEO DEL CAMPO SACHA 163-D

Fecha N°

W.O

Observaciones

24-jul-

05

W.O

#1

Bajar CIBP, aislar Hi, punzonar UI: 9470'-9484' (14') TVD - 9622'-

9640' (18') MD., evaluar y completar para B.H

29-ago-

07

W.O

# 3

Aislar Hi con CIBP, punzonar Hs 10214'-10258' a 5 DPP, Evaluar

08-sep-

09

W.O #

4

Realizar sqz a "Hi" + "Hs", redisparar, evaluar, completar de

acuerdo a resultados

.

Fuente: Río Napo

Fecha: 2010-2011

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

99

3.4.- TÉCNICAS APLICADAS AL POZO SACHA 163-D

3.4.1.-Técnicas TCP Bajo balance

Este método de cañoneo, utiliza TUBING CONEYED PERFORATING (TCP), es

manejado en fluido limpio con una presión de bajo balance.

Esta práctica involucra un ensamblaje de fondo el cual tiene un transportador de

cañones a través del casing en forma vertical con una cabeza de disparo. Hay varias

clases de cabeza de disparo, el tope de la cabeza de disparo es usado para permitir el

flujo del reservorio hacia el tubing, por encima de la salida fluidos de formación es

colocado un packer, todo el ensamblaje es bajado dentro del pozo al final de la sarta de

tubing, la misma que es colocada en la profundidad deseada con un detector de rayos

gamma.

Procedimientos

El cañoneo con cable eléctrico permite disparar utilizando una conexión

eléctrica desde superficie por medio de un cable de acero

Los intervalos a ser disparados son elegidos mediante registros eléctricos, luego

que el pozo ha sido revestido o cuando se realiza el reacondicionamiento

respectivo.

Un programa de computación es señalado el tipo de cañón y la densidad de

disparo.

100

El camino depende del volumen y la distancia de los intervalos a ser punzados

lo más distantes del contacto agua petróleo.

Ubicados distancia apropiada con un punto de referencia y correlacionado el

registro CCL con algún otro corrido anteriormente.

Comenzamos con la zona más profunda debido a los atascamientos que se

pueden dar por la detonación que sufre la superficie de la tubería por la carga

explosiva de los cañones.

Dos cañones es lo máximo que se puede utilizar en un viaje, al punzonar se debe

disparar el cañón interior antes del superior con asistencia de un diodo que

comunica a los dos cañones y envía desde superficie un voltaje positivo para

disparar el cañón y un voltaje negativo para el otro.

La razón por la que se dispara el cañón inferior primero, es para proteger al

superior de la entrada de fluido.

Cuando hay un indecente con la detonación de las cargas y no se punzonar los

intervalos proyectados, los cañones son sacados, revisados, armados nuevamente

y bajados corrigiendo la posición y la falla.

El tope de la cabeza de disparo es usado para permitir el flujo de los fluidos del

reservorio hacia el tubing. Un packer de producción es colocado por encima de la salida

de los fluidos de la formación. Todo el ensamblaje es bajado dentro del pozo al final de

la sarta de tubing. La sarta es colocada en la profundidad deseada. Usualmente con un

detonador de rayos gamma. Esto incluye establecer la correcta condición de bajo

balance dentro del tubing. Luego los cañones son disparados, los fluidos de la

formación fluyen hacia el pozo; ayudando en la limpieza de las perforaciones.

101

Los cañones serán situados dentro del pozo o serán retirados según sea la situación.

Con este sistema obtenemos orificios limpios, profundos y simétricos, ya que podemos

utilizar cañones de mayor diámetro, cargas de alta penetración, alta densidad de

disparos, sin límite en la longitud de intervalos a cañonear en un mismo viaje, todo esto

combinado con un diferencial de presión óptimo a favor de la formación en condiciones

dinámicas al momento mismo del cañoneo. Este sistema nos permite eliminar el daño

creado por la perforación, la cementación y el cañoneo, utilizando para ello la misma

energía del yacimiento.

Adicionalmente el poder combinar una penetración en la formación alta densidad y fase

de disparo y un diferencial de presión a favor de la formación, esto nos da una

productividad óptima.

Una función directa de la eficiencia del cañoneo y la combinación de las características

del yacimiento es la relación de productividad.

Ventajas

En un sólo viaje se puede perforar varios intervalos paralelamente.

Antes que los cañones sean disparados el cabezal del pozo en el sitio y el packer

es asentado.

Alta densidad de disparo en el casing con la presión de pozo inferior a la presión

de formación dando la limpieza instantánea de las perforaciones.

102

Desventajas

Sólo se puede corroborar si los cañones fueron perforados retirándolos del pozo.

Disminuye su desempeño cuando son sometidos a grandes temperaturas.

Mediante Wire line es más fácil de colocarse en las profundidades, se ahorra

tiempo y consumo mientras que la sarta de cañones es más difícil

Esto depende de que los cañones con Wireline se los posiciona usando CCL que

nos indica la profundidad por medio de los collares del casing.

Mientras que con el TCP la profundidad se ubica con GR, este registro es mucho

más seguro y preciso.

3.4.2.- Técnica del TCP Propelente14

Propelente oxidante explosivo, estable y seguro. La camisa requiere tres circunstancias

para enardecerse: confinamiento, presión y temperatura; es por eso que no es

considerado un peligro en la superficie ya que estas condiciones no se dan comúnmente,

en el hueco la camisa estará confinada en la tubería de revestimiento y existe presión

suficiente y temperatura del agujero para crear una detonación de las cargas, la camisa

Propelente está expuesta directamente al agujero y no es tan resistente como el tubo de

cañón.

El Propelente es adaptable a cualquier trabajo de TCP. La cantidad de Propelente se

determina por el cubrimiento (en 10 ft de punzado se coloca 7 ft de Propelente).

14

Propelente: Perclorato de potasio

103

Para formaciones consolidadas la cantidad de Propelente es menor que para

formaciones no consolidadas, porque se expande con facilidad, es aplicable en pozos

inyectores.

La sarta que se utiliza en StimGum, es la misma que la de un cañoneo TCP, solo que en

StimGum se añade las camisas de Propelente, las mismas que son colocadas en la parte

exterior del cañón y sujetadas con collares retenedores.

El material de la camisa arde rápidamente y produce una explosión de gas a alta presión.

Esta mezcla entra en la perforación y crea una fractura alrededor de las zonas dañadas y

crea un flujo mejorado de la formación al agujero.

Aplicaciones del TCP Propelente

Para estimulación de pozos

Para optimizar la comunicación con el reservorio

Incitar la producción de pozos

Para limpiar

En pozos horizontales abiertos donde exista daño

Limitaciones del TCP Propelente

350° F para el uso del Propelente, máxima temperatura

500 psi de presión confinada,

Necesita por lo menos que se tenga en superficie 100 ft de aire o gas

Utiliza cañones de 4 disparos por ft

104

Tiene que estar centralizado

Si existe tapones debe estar a por lo menos a 50 ft de separación.

Razones de Selección

Impedir fracturamiento hidráulico y procedimiento con acido

TCP con bajo-balance y sobre balance

Estimulación exitosa cerca del contacto gas/petróleo/ agua

Inducción de flujo de arena en pozos de petróleo pesado

Estimulación exitosa en pozos horizontales a hueco abierto, fracturas naturales

Remediación en pozos inyectores

Tenemos una gama de aplicaciones así que son varios los candidatos para este método.

Tomando en cuenta.

Determinar la estimulación apropiada

Simular en un equipo de punta y decidir si la estimulación es la correcta

Estudiar los resultados.

Este método genera un incremento de producción y con éxito en varios pozos

3.4.3.- Técnicas de TCP Extremo Sobre balance

La presión de bajo balance no es suficiente para limpiar las perforaciones, cuando

sucede esto se ha propuesto aplicar la técnica de extremo sobre balance, esta es muy

parecida al procedimiento de estimulación del pozo perforado, esta perforación también

aplica fracturas en las formaciones y se excluye los métodos típicos de fracturamiento.

105

Esta técnica involucra presurizar el pozo con gases comprensibles arriba de los

volúmenes relativamente pequeños de líquido.

Debido a que los gases poseen un alto nivel de energía almacenada, en el instante de la

detonación del cañón los gases son usados para fracturar la formación y enviar fluido a

todos los intervalos.

Se pretende que este procedimiento mejora la conductividad cercana del pozo debido a

la extensión de las fracturas más allá del daño de formación causado por la perforación

del pozo.

Se trabaja con una nivel mínimo de presión de 1.4 psi/ft de profundidad vertical

verdadera.

3.4.4.- TCP altamente eficientes

Su objetivo es minimizar el tiempo para activar las pistolas o cañones bajadas con la

tubería de producción (TCP), y al mismo tiempo reducir la presión de hidrógeno en las

líneas de superficie, esto mediante el sistema de cabezal de disparo electrónico eFire-

TCP y la unidad de desenganche automático de las pistolas trayendo consigo una

reducción del tiempo de 10 horas del equipo de perforación. Este procedimiento elimino

el uso de pistolas activas durante la operación y las carrearas múltiples con líneas de

acero, anteriormente el tema de bajar las pistolas sin cabezas de disparo y la función de

líneas de acero para su instalación requería aproximadamente 10 horas, el logro de

disparos de calidad en un solo viaje.

106

Su aplicación en pozos que requieran operaciones de disparos con tubería de producción

debido a la larga duración de la betería, también se puede utilizar con un colchón de

nitrógeno.

Su funcionamiento es a través de pulsos de presión codificados de bajo nivel que son

inexorables a las altas presiones durante el procedimiento de pruebas, en la operación de

caída de las pistolas hasta el fondo del pozo se seleccionó la tecnología de desenganche

automático de las pistolas activadas por explosivos SXAR con las herramientas de

terminación activadas por las pistolas de disparos X –Tools.

Obtenemos varios beneficios como: lograr una operación más segura, activación de los

cabezales de disparo en el primer intento, eliminación de las carreras con línea de acero,

reducción del atascamiento de la línea de acero en el pozo; generando un ahorro tanto

económico como de tiempo.(Schlumberger, 2010)

CAPÍTULO IV

108

CAPÍTULO IV

4.-RESULTADOS OBTENIDOS EN EL POZO SACHA 163-D

Este capítulo tiene como objetivo mostrar los mejores resultados de las técnicas de

cañoneo aplicados en el pozo SACHA 163-D; para comprender mejor el proceso se

Expondrá el programa de cañoneo, sus procedimientos y los reportes diarios del pozo,

hasta llegar al objetivo del reacondicionamiento que es asentar el tapón CIBP a

10,152ft.Como podemos observar en los anexos 1 y 2 los diagramas propuestos y el

realizado en el campo Sacha 163-D.

4.1.- HISTORIAL DE COMPLETACION Y PRUEBAS INICIALES EN EL

POZO SACHA 163-D

Se punzonó el siguiente intervalo: Hi10, 286’ – 10,305’ (19’); 5 DPP. Se puede

observar en la tabla 11 los datos de la evaluación inicial.

Tabla 11 EVALUACIÓN INICIAL CON TALADRO

FECHA ZONA BPPD BSW API MÉTODO Observación

6-jun-02 Hi 3,908 0.1 27.7 FN P/C TALADRO

7-jun-02 Hi 3,788 0.1 27.7 FN B’UP

Fuentes: Río Napo-CEM Programa de Trabajo y Reacondicionamiento

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

109

SUMARIO:

Se inició operaciones el 31-may-2002

Se corrió registro de Cementación: CBL – VDL – GR - CCL, desde 10,324´ @

9,300´. Buen cemento en las zonas de interés. Tope de cemento 9,460´.

Se disparó con cañones TCP @ Hi: 10,286’ - 10,305’ (19’); 5 DPP. Pozo fluye

Se tomó B’UP @ la arena Hi.

Se bajó BHA definitivo con un packer FH para producir a Flujo Natural.

Se realizó prueba de 6 hrs a Flujo Natural.

Terminó operaciones el 10-jun.20

En la tabla 12 se pueden ver valores de la completación con la fecha y la zona en la que

se trabajó en este caso Hi.

Tabla 12 DATOS DE LA COMPLETACIÓN Y PRUEBAS INICIALES

FECHA ZONA BPPD BSW API MÉTODO Observación

10-jun-02 Hi 1,751 24 27.4 FN P/C TALADRO

Fuentes: Río Napo-CEM Programa de Trabajo y Reacondicionamiento

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

110

4.2.-HISTORIAL DE REACONDICIONAMIENTO DETALLADO

W.O. # 1

Fecha: 08-agosto-05

OBJETIVO: Bajar CIBP, aislar Hi, punzonar Ui: 9,470’-9,484’ (14’) TVD –

9,622’-9,640’ (18’) MD. Evaluar y completar para bombeo

Hidráulico.

Se iniciaron operaciones el 24 de julio del 2005.

Se evaluó arena Hi con bomba Jet-11K al TK bota en la locación con

elementos de presión: BFPD=2,400, BPPD=408, BSW=83%. TE=150 Hrs.

Se bajó equipo BES-GN-2,100: (98 etapas), motor=180 HP, 1,354 V. 83

Amp.

Se finalizó operaciones el 08 de agosto del 2005.

El Trabajo fue exitoso.(C. Rodrígez, 2011)

En la tabla 13 se encuentran los valores del W.O. 1 antes y después del trabajo

de reacondicionamiento

111

Tabla 13 DATOS W.O. 1

PRUEBA FECHA ZONA BPPD BSW API MÉTODO OBSERV.

Antes 23-07-05 Hi 44 75.0 27.0 F

Después 10-08-05 Hi 208 93.0 27.0 S GN-2,100

Fuentes: Río Napo-CEM Programa de Trabajo y Reacondicionamiento

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

W.O. # 2

Fecha: 08-septiembre-05

OBJETIVO: Reparar cabezal por daño en Quick Conector

Se iniciaron operaciones el 6 de septiembre del 2005.

Se controló elpozo a la estación, se desarmó cabezal, desajustaron conector,

levantaron colgador, detectaron bajo aislamiento, sacaron un tubo, cortaron

cable, chequearon parámetros, detectaron bajo aislamiento en el equipo, pero se

encontró eléctricamente equilibrado, instalaron nuevo conector y mini mandril,

asentaron colgador, armaron cabezal, prueban con 1,500 psi.

Se tomaron prueba de producción a la arena Hi.

BFPD=2784, BSW=90%, BPPD=278, 50 HZ, PC=86, 46 AMP, TE=12,

Finalizóoperaciones el 08 de Septiembre del 2005.(C. Rodrígez, 2011)

En la tabla 14 se tiene los datos W.O. 2 con la zona, fecha, BPPD.

112

Tabla 14 DATOS W.O. 2

PRUEBA FECHA ZONA BPPD BSW API MÉTODO OBSERV.

Antes 13-08-05 Hi 196 93 27.0 PPS GN-2,100

Después 10-09-05 Hi 182 93.0 27.0 PPS GN-2,100

Fuentes: Río Napo-CEM Programa de Trabajo y Reacondicionamiento

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

W.O. # 3

Fecha: 21-septiembre-07

OBJETIVO: Tomar registro GR-neutrón-densidad-resistividad.- Aislar Hi con

CIBP. Punzonar Hs 10,214’-10,258’ (54’) a 5 DPP. Evaluar.

Alternativa, según registros punzonar “U” y “T”

Se inicióoperaciones el 29 de agosto de 2007

Halliburton tomó registros GR-Densidad-Neutrón-Resistividad.

Se asentó tapón a 10,279’

Con TCP se punzonó “Hs” 10,204’-10,258’ (54’)

Se desplazó jet 10J, se evaluó al Tk.

BFPD=144, BSW=100 %, TR=36 BLS, TE=5

Realizó tratamiento a “Hs” con HCl al 15 %

Bajó BES DN-1,750

113

Prueba de producción:

BFPD=2454, BSW=100 %, TE=6

Se finalizó operaciones el 21 de Septiembre del 2007.(C. Rodrígez, 2011)

W.O. # 4

Fecha: 14-octubre-09

OBJETIVO: Se realizó squeeze a “Hi” + “Hs”, redisparar, evaluar y completar de

acuerdo a resultados.

Se inició operaciones el 9 de septiembre del 2009.

Cía. BJ realizó cementación forzada con cemento tipo “G”. Muelen cemento

desde 10,178’ hasta 10,275’.

Cía. Baker punzonó arena “Hs”: 10,204’ -10,240’ (36’) a 5 DPP. Pozo no

fluye.

Cía. Baker repunzonó arena “Hs”, mismo intervalo. Se evaluó “Hs”.

BSW=100%.

Se asentó CIBP a 10,297’. Repunzonó “Hi” intervalo: 10,286’ – 10,296’ (6’)

a 5 DPP. Evaluaron: BFPD=1,200, BPPD=192, BSW=84%.

Cía. Schlumberger bajó equipo BES DN-1,750 (124/91/74) etapas hasta

9,922’.

Se finalizaron operaciones el 14 de Octubre del 2009.(C. Rodrígez, 2011)

En la tabla 15 se ve los resultados del W.O. 4 como el API del crudo, los barriles

de petróleo por día y la zona en la que se encontraba.

114

Tabla 15 DATOS W.O. 4

PRUEBA FECHA ZONA BPPD BSW API MÉTODO OBSERV.

Antes 01-Sep-09 Hs 97 96% 27.4 PPS DN-1,750

Después 30-Nov-09 Hi 210 80% 27.5 PPS DN-1,750

Fuentes: Río Napo-CEM Programa de Trabajo y Reacondicionamiento

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

W.O. # 5

Fecha: 27-enero-2010

OBJETIVO: REPARAR BES.

Se inició operaciones el 21 de enero del 2010.

Schlumberger chequeó parámetros bajo el hanger, determinan equipo

desbalanceado.

Se bajó completación BES DN-1,750.

Se finalizó operaciones el 27 de enero del 2010.

W.O. No fue exitoso. BSW se mantiene alto.(C. Rodrígez, 2011)

En la tabla 16 se puede ver la zona, los barriles de petróleo por día, BSW y el

grado API del W.O. 5

115

Tabla 16 DATOS W.O. 5

PRUEBA FECHA ZONA BPPD BSW API MÉTODO OBSERV.

Antes 06-ene-10 Hi 64 96% 27.4 PPS DN-1,750

Después 28-ene-10 Hi 43 96% 27.4 PPS DN-1,750

Fuentes: Río Napo-CEM Programa de Trabajo y Reacondicionamiento

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

W.O. # 6

Fecha: 5-ago-11

OBJETIVO: ASENTAR TAPON CIBP A 10,152’, DISPARAR ARENAS ¨U¨ Y

¨T¨EVALUAR POR SEPARADO, COMPLETAR.

Se inició operaciones el 08-jun-02

Se movió la torre de reacondicionamiento a la locación.

Se controló el pozo con agua tratada con NE-118 (4 gls /100 Bls)+ RNB-60,703

(1gln/1,000 gls)+MAGNACIDE -575(1gln/500 Bls) peso 8.6 LPG. Máxima

turbidez 10 NTU.

Se desarmó cabezal y se armo BOP, se probó sacar completación BES, se

chequeó presencia de corrosión, escala daños mecánicos y eléctricos.

Se bajó BHA de limpieza en tubería de 3 hasta +/-10,100´, circular limpiar

y sacar.

116

En tubería de 3 con campana se enganchó al ON OFF a +/-10,140´se

tensionó y se sacó la completación de fondo.

En tubería de 3 se bajó BHA de limpieza hasta 10,306´, y se circuló.

Con cable eléctrico se asentó tapón CIBP a 10,152´, se corrió registro GYRO a

todo el pozo y GR 2,000´ desde el CIBP.

En tubería de 3 se bajó cañón TCP con cargas de alta penetración camisas

de 3 y colchón de agua de 500´, correlacionar con GR-CCL marca

radioactiva, disparar el intervalo de arena Ti9, 952´-9,982´ (30) MD a 5 DPP.

Se reversó bomba jet y se controló el pozo, se sacó BHA de prueba, se diseñó

BES de acuerdo a los resultados de las evaluaciones y BUP

Se desarmó BOP, armó cabezal, se realizaron pruebas de rotación a la BES

Se tomaron prueba de producción por 6 horas

Se finalizó las operaciones del taladro.(C. Rodrígez, 2011)

A continuación se presenta los reportes diarios del trabajo de cañoneo, paso a paso,

realizado en el WO 6. Esta sección consta de diagramas de la completación del pozo, en

la que se incluye con detalles el tipo, cantidad y dimensiones de las tuberías del pozo:

La tubería protectora (si existe), el revestimiento superficial, el revestimiento inferior

(de producción) o final, los liner (si los hay), la tubería de producción (Tubing) con

todas las herramientas integrantes.

Procedimiento: contiene una exposición paso a paso de los procedimientos

recomendados para llevar a cabo el reacondicionamiento establecido. Para mejor

117

entendimiento revisar, el anexo N°1 en el que se presenta el diagrama propuesto para el

W.O.6, conjuntamente con el historial de producción del pozo SAC-163D en el anexo

N°2.

Reporte Diario de Reacondicionamiento

Fecha: 10-Feb-2011

Próxima Operación: Continuar Evaluando

Completación en Pozo 06:00: Conjunto TCP

Detalles:

Se evaluó arena "Ti" con bomba jet oíl máster 9-A y unidad MTU de

CÍA SOLIPET al tanque-bota del RIG:

INYECCIÓN:

PRES DE INY = 3,500 PSI

TOTAL / INY = 725

HORA / INY = 65 BLS

DÍA / INY = 1,560 BLS

BSW / INY = 100 %

HRS EVAL S/E = 11 HRS

HRS EVAL C/E = 0 HRS

TOTAL HRS EV = 11 HRS

PRODUCCIÓN: TOTAL RECUP = 385 BLS

BLS PROD / HRA = 43 BLS

PROD / DÍA = 1,032 BLS

BSW / FORM = 95 %

118

BSW / RET. = 98 %

API a 60°F =

SALINIDAD =

Se reparó bomba de unidad MTU por daño en canastilla de válvulas.

Tiempo a cargo de CÍA. SOLIPET.

Se evaluó arena "Ti" con bomba jet OIL MASTER 9-A Y UNIDAD MTU DE

CÍA SOLIPET al tanque-BOTA DEL RIG.

INYECCIÓN:

PRES DE INY = 3,500 PSI

TOTAL / INY = 1,545 BLS

HORA / INY = 62 BLS

DÍA / INY = 1,488 BLS

BSW / INY = 96 %

HRS EVAL S/E = 24

HRS EVAL C/E = 0

TOTAL HRS EV = 24 HRS

PRODUCCIÓN:

TOTAL RECUP = 878 BLS

PROD / HRA = 36 BLS

PROD / DÍA = 864 BLS

BSW / FORM = 69 %

119

°API @ 60ªF =

SALINIDAD =

Nota: Se desalojó tanque bota a la estación con BOMBA DEL RIG.(C. Rodrígez, 2011) .

Reporte Diario de Reacondicionamiento

Fecha 11-Feb-2011

Próxima Operación: Continuar Evaluando

Completación en pozo 06:00 am: CONJUNTO TCP

Detalles:

Se evaluó arena ¨Ti con bomba jet oil master 9 –A y unidad MTU de CÍA.

SOLIPET al tanque –Bota del RIG:

INYECCIÓN:

PRES DE INY= 3,500 PSI

TOTAL /INY = 3,033 BLS

HORA/ INY= 62 BLS

DÍA/ INY =1,488 BLS

BSW/ INY= 82%

HRS EVAL S/E =48 HRS

HRS EVAL C/E= 0 HRS

TOTAL HRS EV= 48 HRS

PRODUCCIÓN

TOTAL RECUP= 1,951 BLS

PROD/ HRA= 46 BLS

PROD/ HRA=1,104 BLS

120

BSW/ FORM= 49 %

BSW/ RET = 68 %

°API a 60° F =

SALINIDAD= 7,700 ppm

Nota: Se desalojó tanque bota a la estación con bomba de RIG.(C. Rodrígez,

2011)

Reporte Diario de Reacondicionamiento

Fecha 12-Feb-2011

Próxima Operación: Continuar Evaluando

Completación en pozo 06:00 am: CONJUNTO TCP

Detalles

Se evaluó arena "Ti" CON BOMBA JET OIL MASTER 9-A y unidad MTU de

CÍA SOLIPET al TANQUE-BOTA DEL RIG:

INYECCIÓN:

PRES DE INY = 3,500 PSI

TOTAL / INY = 4,521 BLS

HORA / INY = 62

DÍA / INY = 1,488

BSW / INY = 76 %

HRS EVAL S/E = 72 HRS

HRS EVAL C/E = 0 HRS

121

TOTAL HRS EV = 72 HRS

PRODUCCIÓN:

TOTAL RECUP = 3,118 BLS

PROD / HRA = 49 BLS

BLS PROD / DÍA = 1,176 BLS

BLS BSW / FORM = 58 %

BSW / RET. = 68 %

°API @ 60ªF =

SALINIDAD =

Reporte Diario de Reacondicionamiento

Fecha 13-Feb-2011

Próxima Operación: Continuar Evaluando

Completación en pozo 06:00 am: CONJUNTO TCP

Detalles

Se valuó arena "Ti" con bomba JET OIL MASTER 9-A y unidad MTU DE

CÍA SOLIPET AL TANQUE-BOTA DEL RIG:

INYECCIÓN:

PRES DE INY = 3,000 PSI

TOTAL / INY = 5,839 BLS

HORA / INY = 62 BLS

DÍA / INY = 1,488 BLS

122

BSW / INY = 70 %

HRS EVAL S/E = 86 HRS

HRS EVAL C/E = 0 HRS

TOTAL HRS EV = 86 HRS

PRODUCCIÓN:

TOTAL RECUP = 3,802 BLS

PROD / HRA = 40 BLS

PROD / DÍA = 960 BLS

BSW / FORM = 45 %

BSW / RET. = 60 %

°API @ 60ªF =

SALINIDAD = 3,350 pap

Nota: Se desalojó tanque a la estación con bomba del RIG.

Se chequeó válvulas de bomba TRIPLEX por no poder elevar presión.

Tiempo a cargo de CÍA SOLIPET.

Evaluó arena "Ti" con bomba JET OIL MASTER 9-A y unidad MTU de

CÍA SOLIPET al tanque-bota del RIG:

INYECCIÓN:

PRES DE INY = 3,500 PSI

TOTAL / INY = 5,947 BLS

HORA / INY = 62 BLS

DÍA / INY = 1,488 BLS

BSW / INY = 76 %

123

HRS EVAL S/E = 95 HRS

HRS EVAL C/E = 0 HRS

TOTAL HRS EV = 95 HRS

PRODUCCIÓN:

TOTAL RECUP = 4,248 BLS

PROD / HRA = 52 BLS

PROD / DÍA = 1,248 BLS

BSW / FORM = 58 %

BSW / RET. = 68 %

°API @ 60ªF =

SALINIDAD = 3,300 PPM

Nota: Se desalojó tanque a la estación con bomba del RIG.(C. Rodrígez, 2011)

Reporte Diario de Reacondicionamiento

Fecha 14-Feb-2011

Próxima Operación: Continuar Evaluando

Completación en pozo 06:00 am: BHA DE PRUEBA

INYECCIÓN

Detalles

PRES DE INY = 3,500 PSI

TOTAL / INY = 6,071 BLS

124

HORA / INY = 62 BLS

DÍA / INY = 1,488 BLS

BSW / INY = 76 %

HRS EVAL S/E = 97 HRS

HRS EVAL C/E = 0 HRS

TOTAL HRS EV = 97 HRS

PRODUCCIÓN

TOTAL RECUP = 4,353 BLS

PROD / HRA = 52 BLS

BSW / FORM = 58 %

BSW / RET. = 68

°API @ 60ªF =

SALINIDAD = 3,350 pap

W/L PETROTECH se armó equipo y con línea 3/16" bajó a recuperar bomba,

JET 9-A OILMASTER de 3 camisas a 9,737´ft. Conservó tensionando con

PULLING TOOL hasta con 2,000 LBS por varias ocasiones se recobró con

éxito. Saca herramienta con BOMBA JET, salió limpia. Se desarmó equipo.

Chequeó CAMISA DE 3 en superficie todo en optimas condiciones.

Se controló el pozo por 3 CAMISA a 9,737´ft, con agua de 8.3 LPG

filtrada y tratada con químicos. Desplazó fluido contaminado a la estación.

Químicos usados 20 GLS DE NE 118.20 GLS DE CLATREAT Y 1 GALDE X-

CIDE.

125

TÉCNICO CÍA WEATHERFORD maniobró7 x 2 ARROWSET PACKER

a 9,804´ften varios intentos para desasentarlo sin éxito. se trabajó sarta

incrementando paulatinamente tensión hasta 130,000 LBS con éxito.

Se descargó 210 SXS DE KCL desde plataforma con cuadrilla.

Se sacó conjunto TCP EN 3 tubería, sale con 15,000 LBS de arrastre hasta

9,238 ft (colgador de 7") continuó sacando llenando el pozo normal.

Técnico Baker desarmó CONJUNTO TCP: 3 EUE camisa de circulación,

3 EUE (1) TUBO, 3 EUE NO-GO, 3 EUE (1) TUBO, 3 x

2 EUE X-OVER, 7 x 2 EUE ARROW SET PACKER

(WEATHERFORD), 2 x 3-1/2 EUE, X-OVER, 3 EUE (1) TUBO,

3 EUE BOX x 3 EUE PIN X-OVER, 3 EUE, marca radiactiva,

3 EUE (1) TUBO, 3 x 2 EUE X-OVER, 2 EUE SUB, de

desbalance con disco de vidrio, 2 x 3 EUE X-OVER, 3 EUE

(2) . TUBOS, 3 EUE PUP JOINT, 4 adaptador para cabeza de disparo.

Mecánica, 4 , espaciador, 4 (30 ft) cañones disparados 100%, 4

tapón.

Se armó BHA DE PRUEBA: 7x2 RBP, 2 OVERSHOT,

2 BARCATCHER, 7 x 2 RET. MATIC, 2 x 3 X-OVER,

3 (1) TUBO, 3 NOGO, 3 (1) TUBO, 3 CAMISA.

126

Se bajó BHA de prueba en 3 tubing clase "B" midió, calibró y se probó con

3,000 psi cada 20 paradas hasta 5,000 ft.

Nota: Se probó con presión a 1,900 ft, se detecta fuga, saca y cambia tubo por

PIN en mal estado.(C. Rodrígez, 2011)

De acuerdo a la programación del trabajo se estiman los días de operación, las

compañías de servicios y los materiales requeridos para realizar el reacondicionamiento,

con ellos se calcula en función de los precios y el gasto total del trabajo. Los gastos por

considerar son los gastos por movilización, días de operación de la torre, servicios para

cementación, servicio de cable eléctrico, servicios de línea de alambre (wireline),

químicos, equipo de subsuelo y contingencia. Los costos dependerán del trabajo y lo

estimado no siempre estará de acuerdo con la realidad.(Quiroga, 1991)

Como se ve en la Tabla 11 la lista de las compañías, los servicios que prestaron y los

costos de cada una de ellas con el total del valor.

127

Tabla 17 PRESUPUESTO PARA EL W.O 6

Compañías Servicios Costos USD

Triboilgas/Geopet Movimiento de la torre 5,000

Triboilgas/Geopet Trabajo de la torre 120,000

Triboilgas/Geopet Supervisión y transporte 10,000

Reda/Centrilift Equipo de subsuelo 150,000

Reda/Centrilift Supervisión e instalación BES 10,000

Schl/Baker/Halliburton Cañón TCP 40,000

BJ Services Químicos 5,000

BJ Services Spooler + vacuum 10,000

BJ Services Unidad de wire line 3,000

Otros Contingencias (30%) 105,900

SUBTOTAL

458,900

TOTAL

458,900

Fuente: Río Napo-CEM Programa de Trabajo y Reacondicionamiento

Fecha: 2010-2011

Elaborado por: Natalia Sobrevilla

CAPÍTULO V

129

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

Los cañoneos bajo balance, generalmente crean perforaciones con mayor

productividad que cañoneos sobre balanceados. Los orificios quedan más

limpios, y en algunos casos de mayor diámetro, debido a la remoción de una

parte de la zona compactada.

De las propiedades mecánicas de las rocas de la Cuenca Oriente como la

resistencia a la compresión, depende la longitud de penetración en el cañoneo,

donde también influyen el diseño de la carga y el tipo.

El cañoneo sobre balanceado generalmente daña los yacimientos de

hidrocarburos, en el orden siguiente (en relación al daño).

Zona de Petróleo

Zona gasífera de alta presión

Zona gasífera de baja presión

El daño con cañoneo sobre balance puede ser minimizado, achicando el pozo o

produciendo con altas caídas de presión.

Se necesitan altas presiones de formación que puedan equilibrar la caída de

presión en el yacimiento y la completación, mayores que el diferencial mínimo

para obtener perforaciones limpias.

La técnica de Wireline genera un mayor daño de la formación que las técnicas

TCP Bajo- balance y PURE.

130

El cañoneo realizado con la técnica de TCP bajo balance es el doble de costosa

que la técnica Wireline convencional y a la vez la técnica TCP bajo balance es

más económica que la TCP PURE en circunstancias similares e iguales

condiciones de operación.

.

5.2 RECOMENDACIONES

Para seleccionar el procedimiento de cañoneo en un pozo de la Cuenca Oriente con

diferencial a favor de la formación se recomienda determinar los siguientes parámetros

determinar los siguientes parámetros:

Permeabilidad

Presión de yacimiento

Velocidad sónica en las lutitas adyacentes

Densidad (registros FDC) de las lutitas adyacentes

Considerar el mínimo diferencial bajo balance requerido

Estimar el máximo diferencial permisible, como sigue:

Velocidad del registro sónico menor de 90 µs/pie o densidad de lutita

mayor de 2,4 gr/cc (formación consolidada)

Velocidad de registro sónico mayor de 90 µs/pie o densidad de lutita

menor de 2,4 gr/cc (formación no consolidada)

Es recomendable optar por un diferencial de presión debajo balance, entre el

mínimo y el máximo calculado.

131

Una carga de alta penetración es económicamente conveniente, y justifica la

inversión cuando se refleja el aumento de producción y productividad del pozo.

Seleccionar un diferencial más cercano al mínimo, en caso de tener problemas

de arenamiento en el área.

Se recomienda que en el pozo el Sacha 163-D se monitoreé la presencia de

corrosión, se chequen daños mecánicos y eléctricos, para evitar cualquier

improvisto en las operaciones siguientes.

Investigar el régimen del flujo del pozo (con fin de predecir las tasas de flujo y

las caídas de presión para las diferentes opciones de cañoneo que se está

escogiendo) como en el caso del pozo Sacha 163-D en el que se tomó en cuenta

las características de flujo de los yacimientos.

Implementar cañones de alta densidad y cargas grandes en el campo Sacha 163-

D, ya que estos producen mayores tasas de flujo.

Se recomienda hacer una evaluación de costos diarios y las compañías que

prestan los servicios en el reacondicionamiento, para obtener un presupuesto y el

valor total de la operación.

132

GLOSARIO

Acidificar Dar propiedades ácidas a cuerpos que no la tienen

API Instituto Americano del petróleo.

Arcilla Minerales muy pequeños con un micro estructura en capas y una gran área de

superficie

Arcillosa Constituida por agregados de silicatos de aluminio, hidratados procedentes de

la descomposición de minerales de aluminio

Arenamiento Fenómeno donde el material de la formación viaja hacia el pozo y la

superficie como parte de los fluidos producidos.

Arenisca Opsamita es una roca sedimentaria de tipo detrítico de color variable que

contiene datos de tamaño de arena.

Arenisca Roca sedimentaria clástica formada por granos de arena cuyo tamaño varía

entre 2 -0.0625 ms.

Azimut Ángulo que con el meridiano forma el círculo vertical que pasa por un punto de

la esfera celeste o del globo terráqueo

Campo Proyección en superficie del conjunto de yacimientos de hidrocarburos con

características similares y asociados al mismo rasgo geológico.

Cañoneo Método que consiste en perforar la tubería de revestimiento para hacer fluir

gas natural y/o petróleo del yacimiento hacia el pozo.

Caoliníta Arcilla blanca muy pura que se utiliza para la fabricación de porcelanas y de

aprestos para almidonar

Cemento Mezcla o lechada para endurecer las paredes del pozo

Cizallamiento Fuerza paralela a la superficie de los cuerpos.

133

Compactación Proceso físico donde los sedimentos son consolidados, resultando una

reducción de los poros entre los granos.

Completación Trabajos posteriores a la perforación de un pozo que tienen como

objetivo ponerlo a producir. Preparación de un pozo para ponerlo en producción

económicamente rentable. Próximo a ser entubado los horizontes productivos son

puestos en contacto, permitiendo el flujo de fluidos del reservorio hacia la superficie por

medio de la tubería de producción y el equipo apropiado para controlar la tasa de flujo.

Consolidación Sedimentos que se han compactado y cementado hasta tal punto que se

ha convertido en un sólido, esto trae un crecimiento en la densidad, velocidad acústica y

una disminución en la porosidad.

Corte de agua Porcentaje de agua que se produce con un barril de petróleo.

Crudo liviano › 30° API

Crudo Medio 22- 30° API 22° API

Crudo pesado ‹22° API

Cuarzosa Mineral muy duro de aspecto cristalino que forma parte de la composición de

muchas rocas, en estado puro es incoloro, pero puede adquirir gran variedad de colores

en función de las sustancias con las que este mezclado.

Diferencial de presión (pe-Pf) (Drawdown) se denomina así a la diferencia entre la

presión existente en el límite exterior de un pozo y la presión de fondo de producción

del mismo.

Estimulación Técnica de rehabilitación aplicada a los pozos, para estimular su

capacidad productora, entre esta técnica tenemos: fracturamiento, acidificación, lavado

de perforaciones y frac pack.

Fino Partícula que posee un tamaño entre el rango de 44 a 74 micrones.

134

Formación Estratos rocosos homogéneos de cualquier tipo, usados para describir zonas

de roca penetrada durante la perforación.

Fracturamiento Método por el cual accedemos a los poros de la formación productora

de hidrocarburo, mediante fluido a alta presión provocando su ruptura y para

mantenerle abierta de utilizan aditivos.

Gas natural: Mezcla de hidrocarburos gaseosos que encuentran en tipo de roca

sedimentaria y relacionada al petróleo. El gas natural es especialmente parafínico

principalmente. El gas natural puede ser de dos tipos gas asociado y no asociado.

Geotérmico Calor de las capas internas de la tierra

Grado API Clasificación del petróleo en función de su densidad su fórmula es:

[141.5/grav. espec a 16° C]- 131.5

HEGSHigh Efficiency Gun ShotCañón casing gum

HMX High melting Explosive Pertenece a la clase de explosivos altos debido a su

velocidad de reacción.

HNS Hexanitrostilbene explosivo denominado altos por su velocidad de reacción que

va desde 1500m/s su detonación es por calor o percusión.

HSD High shot density cañón casing gum

Impide reventones Sistema que controla el “golpe de ariete”, el aumento repentino de

la presión que puede resultar en incendio.

IRIS (Intelligent Remote Implementation System)

135

Petróleo Mezcla de hidrógeno y oxígeno, su apariencia puede ser incolora hasta

completamente negro, capacidad calórica ente 18,300 a 19,500 Btu por libra y una

gravedad específica entre 0,78 y 1.00 (correspondiente a 50° API y 10° API,

respectivamente de acuerdo a esto se clasifican en

Poro Espacio vacío que tiene la roca donde se almacena aire, agua, hidrocarburo u otro

fluido, el porcentaje vacío es la porosidad de la roca.

Pozo Agujero que se ha terminado apropiadamente con los aditamentos requeridos, para

traer a la superficie la producción de gas y/o petróleo de un yacimiento.

PPG Port plug Ejemplo de cañón casing gun que se bajan por el revestidor y se

manipulan por medio de cable eléctrico

Propelente: Perclorato de potasio

PYX Picrilamino dinitropiridina Explosivos altos con velocidad de reacción de

300/1500m/s

RDX Royal Demolition Explosive posee una velocidad de reacción de 1500 m/s eso lo

hace un explosivo alto

Rehabilitación de Pozos Restablecer u optimizar la capacidad de intervalo productor

de un pozo, o de cambiar el horizonte de producción por otro ubicado por otro ubicado

a mayor o menor profundidad.

Reparación Este trabajo se lo realiza en las instalaciones de superficie o de subsuelo

con el objetico de corregir inconvenientes mecánicos que resten o frenen la producción.

Reservas posibles Estimación de las reservas de petróleo y/o gas en base a estructuras

penetradas.

Reservas Probables Reservas de petróleo y gas que se estima recuperable de campos

conocidos, bajo condiciones económicas y operativas existentes.

136

Reservas Recuperables Proporción de hidrocarburos que se puede recobrar de un

yacimiento.

SAFE (Slapper Actuated Firing Equipment)

Salmuera Agua salada

SPAN Diseño y análisis de las operaciones de disparo, se utiliza para pronosticas la

eficiencia de las completaciones y la selección del mejor sistema de cañoneo .Los

cálculos de desbalance se basan en los criterios más modernos. Si el diferencial real de

presión es menor que el desbalance mínimo para alcanzar el daño nulo, se calcula el

daño residual y muestra la productividad en relación a este factor. Con cinco diferentes

clases de cañones se calcula la productividad y se ve diferentes densidades y ángulos.

TPP Tiros por pie

137

Bibliografía

Almague Jim, J. M. (Verano 2002). Orientación de los disparos en dirección correcta .

Oilfield Review , 18-33.

Baby P, B. R. (2004). La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo . Quito : Primera

edición .

Baxter Dennis, B. L. (2009). Operación de disparo : Cuando la falla es el objetivo .

Oilfield Review , 4-17.

Behrmann Larry, B. J. (Verano200). Técnicas de diseño de los disparos para optimizar

la productividad. Oilfield Review , 54-79.

C.Rodrigez, E. C. (2011). Programa de trabajo o Reacondicionamiento . Quito :

OPERACIONES RÍO NAPO-CEM.

Calad, C. (2002). Mejore el Desempeno Reduzca Riesgos, Nueva Tecnologia.Texas

EE.UU: Schumberger Oilfield Service Latin.

J.Simancas, F. (2005). MANUAL TEÓRICO-PRACTICO DE INGENIERÍA DE

COMPLETACIÓN Y REABILITACIÓN DE POZOS ESCUELA DE PETRÓLEO DE LA

U.C.V. CARACAS .

Patricia Baby, M. R. (2004 Edición Octubre). La Cuenca Oriente Geologìa y Petróleo .

Editores Cientificos .

Quiroga, K. H. (1991). Pruebas Completación y Reacondiconamientos de Pozos

Petrolìferos.Quito: Manual.

Schlumberger. (2010). www.slb.com/perforating. Retrieved 03 20, 2011, from

Schumberger: www.slb.com/perforating

138

Trabajos citados

Almague Jim, J. M. (Verano 2002). Orientación de los disparos en dirección correcta .

Oilfield Review , 18-33.

Baby P, B. R. (2004). La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo . Quito : Primera

edición .

Baxter Dennis, B. L. (2009). Operación de disparo : Cuando la falla es el objetivo .

Oilfield Review , 4-17.

Behrmann Larry, B. J. (Verano200). Técnicas de diseño de los disparos para optimizar

la productividad. Oilfield Review , 54-79.

C.Rodrigez, E. C. (2011). Programa de trabajo o Reacondicionamiento . Quito :

OPERACIONES RÍO NAPO-CEM.

Calad, C. (2002). Mejore el Desempeno Reduzca Riesgos, Nueva Tecnologia.Texas

EE.UU: Schumberger Oilfield Service Latin.

J.Simancas, F. (2005). MANUAL TEÓRICO-PRACTICO DE INGENIERÍA DE

COMPLETACIÓN Y REABILITACIÓN DE POZOS ESCUELA DE PETRÓLEO DE LA

U.C.V. CARACAS .

Patricia Baby, M. R. (2004 Edición Octubre). La Cuenca Oriente Geologìa y Petróleo .

Editores Cientificos .

Quiroga, K. H. (1991). Pruebas Completación y Reacondiconamientos de Pozos

Petrolìferos.Quito: Manual.

Schlumberger. (2010). www.slb.com/perforating. Retrieved 03 20, 2011, from

Schumberger: www.slb.com/perforating

ANEXOS

140

ANEXO 1

COMPLETACION :08-JUNIO-2002

RTE= 916' W.O.- 02: 08-SEPT-2005

GLE= 886' W.O.- 03: 21-SEPT-2007

MR=30

20" casing H-40, 94 LBS/FT, 8RD, 3 TUBOS

Zapato guía cementado con 373 sxs clase "A"

13 3/8" casing C-95, 72 LB/FT BTC, 122 TUBOS

Zapato, cementado con 3150 SxS clase "A"

Casing 9 5/8", C-95, 47 LBS/ft, BTC, 225 tubos

Cable Plano Nº 2 con capilar

296 Protectores Cannon

310 Middle joint

3 1/2" EUE, N-80, 314 TUBOS

Kick Off Point (KOP) Incl 0.57°, Azimut 180.43°

DV-TOOL

7 " COLGADOR DE LINER

9238'

LINER 7" C-95 ,26 LB/FT, 25 tubos

HOLLIN SUP.(5DPP)

10204' - 10218' (14') MD

10224' - 10232' (8') MD

10237' - 10246' (9') MD

10228' - 10258' (10') MD

HOLLIN INF.(5DPP)

10286' - 10305' (19') MD

Agujero de 8 1/2"

CIBP

9 5/8" TR, C-95, 47LB/FT, BTC, 225 tubos

Agujero de 12 1/4", Incl 70°, Azimut 211°

Pescado tope a 10282' 10306'

Collar flotador, Incl 59°,

Zapato, cementado con 1156 sxs "G" Azimuth 224º

10440' PT : 10442' SxS clase "A"

por: J. Cotrina / 90742

8490'

VENTANA a 9461' INC 38°, AZ 212°

DIAGRAMA PROPUESTO

SACHA - 163 D

W.O.- 06

5365'

115'

W.O.- 05: 27-ENE-2010

W.O.- 04: 14-OCT-2009

B

B

B

3½" EUE, CAMISA DESLIZABLE (ID=2,81")

9513'3½" EUE, N-80, 9.3 LB/PIE

3½" EUE, NO-GO C/STD-VALVE

3½" EUE, N-80, 1 TUBO

3½" DESCARGA DE LA BOMBA

BOMBAS , SERIE 400

ADAPTER, SERIE 400/540SEPARADOR DE GAS, SERIE 540

SELLO, SERIE 540

SELLO, SERIE 54SELLO, SERIE MOTOR 150HP / 2300 V / 39

SENSOR

7" CENTRALIZADOR

9670'

9547'

9580'

9632'

CIBP 9484'

9635'

9653'

141

ANEXO 2

142

ANEXO 3

143

ANEXO 4