Facultad de Diseño y Comunicación - UP -...
104
INDICE 1. Descripción 3. Conclusión general. 103. Conclusión personal.
Transcript of Facultad de Diseño y Comunicación - UP -...
INDICE
1. Descripción
3. Conclusión general.
103. Conclusión personal.
1
DESCRIPCIÓN
Clarín
La historia del Grupo Clarín se inicia el 28 de Agosto de 1945, año de la fundación
del diario Clarín de Buenos Aires por Roberto Noble. Nació con vocación de ser un
diario masivo y de calidad, privilegiando la información y con una apuesta al
desarrollo integral de la Argentina. Dirigido desde 1969 por su esposa, Ernestina
Herrera de Noble, Clarín se convirtió en el primer diario nacional y fue
afianzándose sostenido por el trabajo de sus periodistas y el acompañamiento de
sus lectores, para llegar a ser uno de los diarios de mayor circulación del mundo
en idioma español.
El matutino tuvo como particularidad el ser uno de los primeros diarios del mundo
en incluir un diseño más compacto “tabloide” en lugar del típico diseño “sábana”
que usaban los diarios de ese entonces. El diario Clarín tiene una tirada de
229.633 ejemplares (promedio de lunes a domingo). Se divide en 11 secciones
Política, Mundo, Sociedad, Policiales, Ciudades, Opinión, Carta, Cultura, Rural,
IEco y Deportes. Los viernes viene el suplemento Mujer y los domingos viene el
suplemento de Viajes y Espectáculos además de la revista Viva. En 1995 Clarín
lanzó Clarín.com. Es el sitio web de noticias más visitado del país. Su lema fue
“Un toque de atención para la solución argentina de los problemas argentinos”, “El
gran diario argentino” es su actual lema.
Su ideología policía es de centro-derecha. A pesar de que en su primer editorial
afirma que “Clarín no tiene vinculaciones ni compromisos con las agrupaciones
políticas tradicionales”, el diario nace anti peronista. El hermano de Noble era
candidato a diputado por la Unión Democrática y en parte es por eso que respalda
a los candidatos Enrique Tamborini-José Mosca que la Unión Democrática
(alianza entre radicales, conservadores y comunistas) oponía frente al entonces
coronel Juan Domingo Perón. El primer hecho significativo ocurre en torno a la
aclamación popular por Perón: Clarín decide no salir a la calle el 18 de Octubre de
1945.
2
La Nación
La primera publicación del diario fue en 1870 en la provincia de Buenos Aires. Su
fundador fue Bartolomé Mitre, presidente por esos días de la República Argentina.
Luego siguieron al mando del diario, sus hijos, quien uno de ellos, Emilio Mitre,
decidió darle personería jurídica de Sociedad Anónima (S.A) en el 1909. Hasta la
actualidad se conserva dicha personería. Entre 1909 y 1912 los co-directores
fueron los nietos del fundador, Luis y Jorge. Luego el primero presidiría el
directorio, y el segundo sería director periodístico. En 1932 Luis Mitre asume
ambas funciones, que mantiene hasta su muerte en 1950. Desde entonces hasta
su muerte en 1982 el diario sería conducido por Bartolomé Mitre, bisnieto del
fundador, y desde 1982 hasta el presente, por el también llamado Bartolomé Mitre,
tataranieto del fundador.
Es visto por lo general como uno de los diarios argentinos más prestigiosos y con
mayor trayectoria, que ha sabido tener una continuidad en su estilo y orientación a
lo largo del tiempo. Ha recibido numerosos reconocimientos y premios de
diferentes organizaciones internacionales y nacionales, entre ellas una Mención
Especial entregada por la Fundación Konex en 1987 por su trayectoria a lo largo
de su historia. Tiene 145 años de publicación. Actualmente es el segundo diario en
cantidad de circulación en Argentina, detrás de Clarín.
El diario La Nación de hoy, sigue con su formato de “sábana”, tiene una tirada de
159.486 ejemplares (promedio de lunes a sábados) y 250.000 los domingos. Se
divide en 5 secciones Política (información general, exterior, ciencia, opinión, etc.),
Economía, Deportes, Espectáculos, Clasificados. Además posee 17 suplementos
semanales Tecnología, Al volante, Moda y Belleza, Turismo, Campo, Enfoques,
adnCULTURA, Arquitectura, Empleos, Comercio Exterior, Countries, Propiedades,
Inmuebles Comerciales, Arte, Salud y Rugby. Además todos los domingos viene
La Nación Revista y una vez al mes viene el suplemento de Comunidad. Posee un
sitio web donde se puede ver la edición impresa en formato digital. Su lema es
"La Nación será una tribuna de doctrina".
3
En cuanto a su ideología política se lo conoce tradicionalmente como un diario
muy conservador, ha sido históricamente vía de expresión de sectores afines a la
Iglesia Católica, a las Fuerzas Armadas y a los grandes productores
agropecuarios de la Argentina. Cabe destacar que es un diario, que por sus
columnas y notas de opinión han pasado personalidades de diversas vertientes
ideológicas. Actualmente se lo puede considerar un periódico conservador, a favor
del liberalismo económico y de derecha.
Tiempo Argentino
Tiempo Argentino fue un periódico argentino fundado por Raúl Horacio Burzaco en
noviembre de 1982. La Redacción se encontraba en la ciudad de Buenos Aires, en
las oficinas de lo que había sido el diario La Opinión de Jacobo Timerman. Tiempo
Argentino tenía una maqueta muy moderna, en formato tabloide, orientado a la
clase media urbana de Buenos Aires.
Fue de los primeros periódicos en publicar los resúmenes de partidos de rugby de
Primera División con una cobertura similar a los partidos de fútbol. Otro hito
destacable fue su suplemento Cultural.
Tiempo Argentino fue el escenario de una sorda batalla política por el control de
los medios de comunicación, lo que le llevó a su desaparición, dejó de aparecer el
27 de septiembre de 1986.
Tiempo Argentino, pertenece al grupo editorial encabezado por el empresario
Sergio Szpolski. Su primera aparición fue el 16 de mayo de 2010 en formato
tabloide.
El periódico es pluralista, defensor de los derechos humanos, a favor de la
autonomía nacional frente a los grupos financieros internacionales y de la
economía al servicio de la producción y el empleo.
CONCLUSIÓN GENERAL
CLARÍN
Celeste: ¿Quién?
4
Amarillo: ¿Cuándo?
Verde: ¿Dónde?
Rosa: ¿Qué pasó?
Violeta: ¿Por qué?
Lunes 24 de Agosto
Sección Política.
Violentos incidentes en Tucumán: la Policía reprimió a los manifestantes
5
ELECCIONES EN TUCUMÁN. Una multitud se había congregado en la Plaza
Independencia denunciando fraude en la elección. Se produjo un enfrentamiento:
hay heridos de balas de goma.
La Plaza Independencia de San Miguel de Tucumán fue escenario de violentos
incidentes esta noche, cuando una multitudinaria protesta fue reprimida por la
Policía.
Los manifestantes se concentraban frente a la Casa de Gobierno para reclamar
por las irregularidades que se desarrollaron durante los comicios provinciales.
Con distintos carteles que mostraban reclamos tanto al gobierno de José
Alperovich como a la administración nacional y al candidato presidencial del FpV
Daniel Scioli, la marcha se realizó sin la presencia de dirigentes del opositor
Acuerdo del Bicentenario, que llevó a José Cano como candidato a la
gobernación.
Pasadas las 21, comenzó a incrementarse el número de manifestantes, que
pasaron de tocar las cacerolas a lanzar insultos y silbidos hacia el gobierno
tucumano y lograron derribar las vallas que rodeaban la Casa de Gobierno
provincial para ubicarse en las escalinatas.
Entonces fue cuando la numerosa Policía avanzó sobre los manifestantes
lanzando bastonazos, gases lacrimógenos y disparos de balas de goma. También
participaron de los operativos efectivos montados a caballo. La orden era
desocupar la plaza. Los manifestantes corrieron por las calles laterales, pero
algunos enfrentaron a las fuerzas de seguridad y les tiraron piedras. Se pudo ver
también a agentes de civil que detuvieron a decenas de personas.
Luego la Policía se replegó y parecía que volvía la calma. Pero sorpresivamente la
gente volvió a ocupar la plaza. Allí cantaron el himno nacional y contra la policía y
el gobierno.
Entre los reclamos que se realizaban, figuraba la necesidad de “abrir las urnas”
para volver a contar los votos y condenar la quema de otras 42 urnas, que podría
motivar la convocatoria a una elección complementaria. Un ciudadano portaba una
6
remera con la leyenda “Alperovich delincuente”, mientras que otra consigna exigía:
“Scioli, reconocé el fraude”.
Sección Politica.
Macri: “No queremos más este sistema electoral perverso”
Le exigió a Scioli y a Alperovich que “le devuelvan la paz a los tucumanos”. “Nos
llegan denuncias que expresan muchísima violencia”, agregó.
Mauricio Macri viajó a Tucumán para acompañar al radical José Cano durante el
recuento de votos en Tucumán.
El jefe de Gobierno porteño y candidato presidencial de Cambiemos interrumpió
sus vacaciones y llegó a la provincia a las 23. Vino acompañado por Ernesto
Sanz, jefe del radicalismo, y el influyente secretario general de la Ciudad, Marcos
Peña. En la provincia ya los esperaba otro ministro, Emilio Monzó, armador
político del espacio.
“Vinimos a acompañar a José (Cano) y su equipo, que han hecho una gran
elección. Los primeros resultados son muy optimistas”, aseguró contento. Pero de
inmediato se puso serio: “Nos llegan denuncias que expresan muchísima
violencia. Lo que está pasando en San Pablo, en Florida, con el camarógrafo, con
algunos gendarmes… Le pedimos al gobernador que garantice un escrutinio en
7
paz y que se van a conocer los resultados esta noche, sin más violencia.
Queremos que las cosas sucedan en paz”.
“También se lo exigimos al candidato a presidente por el Frente para la Victoria,
Daniel Scioli, que está en la provincia. Que ambos arbitren los medios para que
las cosas sucedan en paz, con tranquilidad. Las denuncias que están llegando son
muy graves, pedimos que tomen cartas en el asunto y le devuelvan la paz a los
tucumanos”, sostuvo Macri.
“Esto nos demuestra que Argentina quiere un cambio. No queremos más este
sistema electoral perverso, tramposo. Como dijo Ernesto (Sanz) ésta será la última
vez que se elige con este sistema electoral”, finalizó.
Martes 25 de Agosto
Sección Politica
8
Candidatos opositores se muestran juntos en una foto para pedir “garantías”
en octubre
ELECCIONES EN TUCUMÁN Macri, Massa, Stolbizer y otros referentes
encabezarán un encuentro junto a Sanz y José Cano. Es tras las denuncias de
fraude en la provincia de Alperovich.
Los principales candidatos presidenciales de la oposición se mostrarán unidos
mañana para reclamar por lo sucedido en las últimas elecciones de Tucumán,
plagada de denuncias de irregularidades, acusaciones de fraude y quema de
urnas.
Según supo Clarín, los candidatos presidenciales Mauricio Macri, Sergio Massa,
Margarita Stolbizer, junto al presidente de la UCR, Ernesto Sanz, y el candidato a
gobernador tucumano José Cano encabezarán un cónclave para pedir garantías.
Resta confirmar si la izquierda y Adolfo Rodríguez Saá dirán presente.
Sección Política.
9
Imputaron al jefe de Policía de Tucumán por la violenta represión
ELECCIONES EN TUCUMÁN Se trata de Dante Bustamanete, el encargo del
acciones de las fuerzas de seguridad anoche en la Plaza Independencia.
El jefe de Policía de Tucumán, Dante Bustamante, fue imputado hoy por la
violenta represión que tuvo lugar anoche durante una marcha en la que se
denunció fraude en las últimas elecciones a gobernador de la provincia.
“La Policía no reprime, se defiende”, con esta frase justificó Dante Bustamante,
jefe de la Policía de Tucumán, el accionar de los efectivos ayer contra una
protesta opositora, en repudio al supuesto fraude en las elecciones del pasado
domingo.
Según publica un medio local, ante la pregunta de un periodista respecto a quién
dió la orden de reprimir, Bustamente respondió que “la Policía no reprime, la
Policía se defiende. Defiende a terceros y defiende de las agresiones que hemos
recibido”.
Por su parte, la fiscal María de las Mercedes Carrizo también pidió la detención de
Bustamante, pero esto fue denegado por el juez de instrucción Víctor Manuel
Pérez.
10
Esta mañana, el candidato a gobernador de la oposición, José Cano, contradijo al
jefe de la fuerza de seguridad tucumana y denunció el accionar de agentes
“vestidos de civil”. “Hubo una provocación de policías de civil que generaron el
motivo para la represión”.
Un video después mostró a uno de los efectivos accionando un matafuegos contra
los manifestantes.
Sección Politica.
Víctor Hugo y una explicación delirante sobre lo que pasó en Tucumán
Para el locutor, todo se trató de una operación montada por TN
Delirantes explicaciones dio Víctor Hugo Morales sobre lo que ocurrió entre el
domingo a la noche y ayer en la provincia de Tucumán. El locutor de Radio
Continental dijo esta mañana, en su programa, que la marcha multitudinaria que
se realizó ayer en la plaza Independencia, en la capital provincial, poco menos que
fue una operación montada por el canal de noticias TN y el grupo Clarín.
“Lo que vimos anoche fue uno de los peores crímenes mediáticos” organizado,
según VHM, por la señal de TN. “Salen a buscar uno, dos o tres muertos muertos”
en un “acto organizado 10ncastraron10ente a través de las redes sociales” dijo el
locutor, para luego afirmar que anoche “no se produjo un solo incidente”. Es decir,
11
no hubo represión policial ni heridos, según la mirada de Víctor Hugo, quien
admitió que “miraba a hurtadillas” la pantalla de TN.
Para VHM, lo que se vienen sucediendo son operaciones orquestadas por el CEO
del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, para desestabilizar al Gobierno. Dice que no
alcanzó con “lo de Nisman, definitivamente un suicidio, y tampoco sirvió la
acusación de asesino contra Aníbal Fernández”.
Sección Política.
Cano ratificó su denuncia, pero admite que “es probable” que haya ganado
Manzur
ELECCIONES 2015 El candidato opositor reiteró su pedido de apertura de urnas.
Y también habló de la represión ayer, frente a la Casa de Gobierno provincial
El candidato a gobernador de Tucumán por el opositor Acuerdo para el
Bicentenario, José Cano, ratificó sus denuncia respecto a irregularidades en las
elecciones del domingo pasado, pero –sin embargo- admitió la posibilidad de un
triunfo del oficialismo.
“Es probable, y forma parte de las reglas de la democracia”, dijo el dirigente radical
en declaraciones a radio Mitre y Vorterix, respecto a haber perdido ante Juan
Manzur. Y agregó que “aún con estos resultados, que estamos seguros de que
vamos a recuperar muchos votos, nosotros hicimos una elección histórica, le
12
pedimos a los tucumanos una alternativa política distinta a la que representa el
Gobierno en doce años”.
Cano además aseguró que seguirá adelante con su pedido para que la Junta
Electoral provincial abra las urnas y realice un recuento de voto por voto, para el
escrutinio definitivo.
Sección Politica.
Alperovich reconoció los “excesos policiales” y dijo que se está
investigando
TUCUMÁN. El gobernador realiza una conferencia de prensa, luego de la
represión de ayer frente a la Casa de Gobierno provincial.
El gobernador de Tucumán, José Alperovich, brindó una conferencia de prensa
esta mañana en la Casa de Gobierno provincial, luego de la violenta represión de
anoche a una manifestación opositora y reconoció los “excesos” en el accionar de
los efectivos.
“Ayer vi exceso, no estoy de acuerdo con los excesos policiales que lo hubo y sí lo
hubo, que sí lo hubo está la fiscal trabajando en eso, porque no estoy de acuerdo
con ningún tipo de exceso, menos con los excesos de la policía”, afirmó el
mandatario.
13
Con respecto al pedido del candidato opositor del Acuerdo por el Bicentenario,
José Cano, para abrir las urnas, debido a las irregularidades registradas en el
comisio, el gobernador pidió “preservar la voluntad popular”.
“Si quieren abrir las urnas y contar todos los votos, bienvenido sea”, afirmó
Alperovich. Y agregó: “Nosotros no hemos hecho trampa en esta elección”.
Sección Politica.
Macri: “No se puede decir que fue una elección normal si se quemaron 40
urnas”
El candidato a presidente volvió a criticar a Scioli y a Manzur por avalar lo que
ocurrió el domingo en Tucumán.
Mauricio Macri sumó nuevas críticas a lo que ocurrió el domingo en Tucumán. “No
se puede decir que el acto electoral fue normal, una urna quemada en el siglo XXI
es inaceptable” se quejó agriamente el candidato a presidente por el frente
Cambiemos. Macri pidió concretamente al oficialismo que “no avale lo que pasó el
domingo” en las elecciones en Tucumán.
“No se puede decir que fue una elección regular si se quemaron 40 urnas”, dijo
Macri. En las críticias, volvió a apuntarles al 13ncastrar oficialista a gobernador de
14
Tucumán, Juan Manzur, y al propio Daniel Scioli, candidato a presidente por el
Frente para la Victoria.
“Fue muy imprudente del candidato del FPV (por Scioli) decir y avalar que habían
ganado y que había sido un comicio normal. No puede ser nunca normal cuando
se verifican hechos como encerrar fiscales, quemar urnas, que haya certificados
gemelos…”, planteó Macri.
“Ahora hay que ir al escrutinio definitivo y ver qué es lo que pasó. Cambiemos va a
reconocer su estado si llega a ser a favor de Manzur”, sostuvo Macri en diálogo
con radio La Red.
“Manzur no debe hacer eso: tiene que avalar que se haga el escrutinio como
corresponde y ver lo que ha pasado. Lo que pasó acá lamentablemente es una
realidad, no es invento ni abstracción. Es un sistema electoral totalmente
perverso”, afirmó Macri.
Casi al mismo tiempo, el candidato José Cano (de la opositora Acuerdo del
Bicentenario, que contaba con apoyo de Macri y Sergio Massa) reiteró las
denuncias pero aceptó que “es probable” que Manzur haya ganado.
Sección Politica.
Palito Ortega criticó la represión en Tucumán
15
“Pensé que lo que vimos anoche no se repetiría en la provincia”, dijo el ex
gobernador.
El ex gobernador de Tucumán, Ramón “Palito” Ortega, aseguró que creyó que lo
que se vio ayer en la marcha que se realizó en San Miguel de Tucumán ya no se
repetiría en la provincia. Refiriéndose a la represión que desató la policía
provincial, por orden del actual gobernador José Alperovich, Ortega señaló: “Vi
con mucha preocupación lo que pasó en la marcha, con tantos años de
democracia pensé que imágenes como las que vimos, con la policía reprimiendo a
la gente, no se iban a repetir en Tucumán”.
En diálogo con Miguel y Nicolás Wiñazki, en el programa La noticia deseada de
radio Mitre, Palito también opinó sobre las irregularidades que se vieron el
domingo durante el acto eleccionario. “Se repartieron bolsones de comida con total
impunidad, sabiendo que eso no está permitido. Evidentemente la gente se
manifestó porque pasaron cosas raras en las elecciones”.
“Tenemos que apelar al diálogo y a la mesura para evitar incidentes como el de
anoche. Desde todos los sectores hay que apostar a la tranquilidad. No se pueden
repetir este tipo situaciones porque se puede agravar el tema, concluyó.
Ortega gobernó la Provincia entre 1991 y 1995. Fue impulsado en su momento por
el ex presidente Carlos Menem. Luego, acompañó en la boleta, como candidato a
vicepresidente, a Eduardo Duhalde, en las elecciones de 1999 en las que terminó
triunfando la fórmula encabezada por Fernando De la Rúa.
Miércoles 26 de Agosto
16
Sección Politica.
Escándalo en Tucumán: descubren a fiscales intentando cambiar 2 mil votos
ELECCIONES EN TUCUMÁN. Fueron detectados por la Gendarmería en el
recuento final de los votos, tras las elecciones en las que hubo quema de urnas y
denuncias de fraude de la oposición.
Un nuevo escándalo salpica las elecciones tucumanas. La gendarmería secuestró
hoy 2 mil votos que cuatro fiscales intentaban ingresar cuatro fiscales de
17
diferentes partidos a la Junta Electoral que realiza el escrutinio definitivo de los
votos.
Según informan distintos periodistas presentes en el lugar del recuento, los
fiscales de distintos espacios políticos intentaban ingresar al escrutinio con boletas
de sus partidos. Las fuerzas se seguridad los retuvieron, y llenaron dos bolsas de
consorcio con esos “votos”.
“Nos encontramos con varios fiscales que entre ayer y hoy quisieron entrar con
miles de boletas de sufragio al lugar donde se hace el escrutinio definitivo. El
riesgo es que esos votos sueltos puedan ser arrojados, en algún tumulto o
descuido, en las mesas de escrutinio, lo que puede sembrar confusiones y
discusiones acerca de por qué había boletas ahí, cuando en realidad deben estar
dentro de las urnas”, explicó Darío Almaraz, secretario de la Junta Electoral
Provincial.
Los fiscales implicados fueron expulsados y ya no podrán entrar donde se realiza
el recuendo definitivo de los votos.
La junta electoral está haciendo el recuento de votos en las 641 mesas que no
fueron tenidas en cuenta durante el recuento provisorio. Y luego seguirá con el
escrutinio final de las 2.833 mesas restantes.
Jueves 27 de Agosto
18
Sección Política.
Escándalo en Tucumán: denuncian al matrimonio Alperovich y a la mediática
Marianela Mirra
Represión tras las elecciones. La hizo la Asociación Bancaria, que había sido
acusada por el oficialismo de iniciar los disturbios que terminaron con la represión
policial.
La Asociación Bancaria presentó una denuncia en contra del gobernador José
Alperovich, su esposa y senadora, Beatriz Rojkés, y la mediática Marianela Mirra.
19
Los bancarios encabezados por su secretario general local, Eduardo Bourlé,
dijeron: “Hicimos la presentación le pedimos al fiscal (Mercedes) Carrizo que
investigue, que cite a los que señalaron a los compañeros y tome declaraciones y
llegar hasta las últimas consecuencias y paguen por lo que hicieron”.
Sección Política.
El jefe de la Policía de Tucumán defendió la represión: “Los ladrillos son
más peligrosos que las postas de goma”
VIOLENCIA TRAS LAS ELECCIONES. Bustamente dijo que se sintieron
“agraviados” por “inadaptados”. Está imputado por su actuación el lunes
Pasaron unos días para que pudiera reflexionar. Y lo hizo a su modo. Pese a estar
imputado por su actuación en la violenta represión del lunes, en la primera de las
marchas frente a la Casa de Gobierno de Tucumán en protesta contra el supuesto
fraude en la elección del domingo, el jefe de la Policía provincial justificó sus
decisiones. Y lo hizo con términos casi de jerga policial: dijo que se sintieron
“agraviados” por un “grupo de inadaptados” y aseguró que los ladrillos que les
habrían apuntado son “muchísimo más peligrosos que una posta de goma”.
Dante Bustamante habló esta mañana en un programa radial de FM Vorterix. “Se
ve claramente cómo la gente rompía los bancos de la plaza, buscaba ladrillos,
20
elementos contundentes que son muchísimo más peligrosos que una posta de
goma a determinada distancia. No justifico la violencia, pero se ha actuado en
base a protocolos sobre cómo se debe actuar para disuadir”, describió. Y remató:
“Amenazaban con quemar toda la Casa de Gobierno”.
Sección Política.
Aníbal Fernández dice que es imposible cambiar el sistema de votación
Anticipó que la Justicia no lo permitiría. Y criticó a la oposición por plantear el
reclamo 50 días antes de los comiciso
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, descartó hoy la posibilidad de reformar el
sistema electoral, como plantearon ayer los principales dirigentes de la oposición,
y calificó esa iniciativa como “un verso para parecer preocupados”.
Fernández además sentenció que “absolutamente” se trataba de una postura
mediática, la de Sergio Massa (Frente Renovador), Mauricio Macri (Cambiemos) y
Margarita Stolbizer (ECO), de reclamar una reforma en tal sentido, y advirtió que
“si se hiciera, caería por una medida cautelar de cualquiera que la presentara”.
“Usted conoce algún lugar en el que se cambie (el sistema electoral) faltando 50
días una elección?”, objetó el funcionario esta mañana, al ingresar a la Casa de
Gobierno.
21
El candidado de UNA, Sergio Massa, fue quien reclamó puntualmente, ayer, que
para avanzar en rápidamente en la implementación del nuevo sistema se podían
alquilar las urnas electrónicas a Brasil.
En las elecciones del año pasado, en Brasil, la urna electrónica permitió conocer
los resultados de los comicios, que ganó Dilma Roussef, apenas tres horas
después de cerrado el horario de votación. En ese lapso se habían procesado la
mayoría de los 115 millones de votos sufragados en todo el país.
Sección Política.
Provincia: el kirchnerismo volteó un proyecto del massismo y no habrá voto
electrónico
La discusión por los sistemas electorales. Impuso su mayoría en la Legislatura. En
2010 Scioli estuvo a favor de los cambios.
El kirchnerismo impuso su mayoría en la Legislatura bonaerense y rechazó la
implementación del voto electrónico en todos los distritos del territorio provincial.
El proyecto fue presentado ayer por el Frente Renovador e insistía en mencionar
que “la Provincia ha sido pionera en legislar sobre la materia, con la ley 13.082 de
2003 –durante la gobernación de Felipe Solá- y aplicación en algunas
experiencias municipales bonaerenses”.
22
El proyecto recuerda que la Provincia implementó el voto electrónico desde el año
2007 en las elecciones generales, inicialmente en las mesas de residentes
extranjeros, de los partidos de San Martín, San Isidro, Vicente López y Berisso.
También en las elecciones generales del año 2009 los residentes extranjeros
sufragaron electrónicamente sin ningún tipo de inconvenientes en los distritos de
Almirante Brown, Bahía Blanca, Berisso y La Plata. Incluso se aplicaron en
elecciones municipales de Pinamar.
Precisamente, en ese municipio costero, el 28 de marzo 2010, donde resultó
electo Blas Altieri, el gobernador Daniel Scioli (quien respaldó al candidato) estuvo
en el lugar y explicó al cierre del escrutinio (que duró 45 minutos): “Hicimos un
relevamiento y desde jóvenes hasta gente mayor, todos reconociendo la eficiencia
de este sistema (voto electrónico) que da agilidad, que da transparencia, que es
un salto en la calidad institucional, que se termina lo engorroso de la boleta, del
sobre, la mesa de mujer, de hombres”, comentó Scioli.
Allí estaba también, el entonces presidente de la Suprema Corte bonaerense, Luis
Genoud, quien presidía, además, la Junta Electoral provincial. Y el Director
Nacional Electoral, Alejandro Tulio.
Viernes 28 de Agosto
Sección Política.
23
Macri dijo que acordó con Massa, Stolbizer y la UCR cambiar el sistema de
votación”
Para las elecciones legislativas de 2017.Reclamó también “unificar el calendario
electoral” para no estar todo un año votando
El jefe de Gobierno porteño y candidato a Presidente del frente Cambiemos,
Mauricio Macri, afirmó que ya acordó con otras fuerzas de la oposición modificar el
sistema electoral para los comicios legislativos de 2017. En medio de la pelea con
el gobierno por los escandalosos sucesos que se observaron el domingo pasado
en Tucumán, la forma en que la ciudadanía emite su voto, y los procesos que
rodean al voto en sí, fueron puestos en la picota.
“Asumimos un compromiso con (Sergio) Massa, (Margarita) Stolbizer y (Ernesto)
Sanz que en 2017 vamos a votar con el mejor sistema posible, lo más
transparente y simple para la gente. Además, queremos sentarnos a una mesa
para simplificar el calendario, no podemos vivir a elecciones. Debemos unificar
todas las elecciones desplazadas a lo largo del año. El tiempo es de uno, esto
distrae tiempo y esfuerzo a la gestión. Es una pérdida de tiempo y muy costoso.
Hay que plantearse hacer un sistema electoral mucho más simple”, subrayó
Macri..
24
En diálogo con radio Vorterix, Macri aceptó que será difícil implementar cambios
para las presidenciales del 25 de octubre próximo. En el Gobierno “no hay
vocación, si hubiese real vocación esto se instrumenta con otras mejoras parciales
que se pueden hacer. En la oposición estamos trabajando juntos para proponer
alternativas”, agregó.
Al mismo tiempo, reconoció que fue un error no haber planteado las
preocupaciones antes de que estallaran los problemas. “Tendríamos que
habernos juntado antes para reclamar por estos temas”.
Macri exhortó al Poder Ejecutivo a tomar una “actitud positiva” para “revisar en qué
se puede mejorar”. “El Gobierno debería sentarse con toda la oposición y revisar
paso por paso: como se cargan las urnas, como se distribuye, qué pasa con las
boletas, como son los recuentos, y qué pasas entre el acta y el telegrama”.
“Si vos te llevás tu acta convenido de que está todo bien y de prevete el Correo
carga cualquier cosa, como detectó Cano. Es una magnitud de agujero negro
imposible”, afirmó.
Sábado 29 de Agosto
Sección Política.
25
Tucumán: una urna vacía y otra con más votos que votantes
Escrutino definitivo Se conocieron nuevas irregularidades en las elecciones
tucumanas. Una urna de la capital fue anulada por la Junta Electoral por no
contener votos. Otra, de Santa Lucía, tenía más sufragios que electores.
La votación en una urna de una escuela del barrio Victoria, en el sur de la capital
tucumana, fue anulada por la Junta Electoral dado que en el escrutinio definitivo
no se hallaron votos en su interior. Mientras que se anuló una mesa de Santa
Lucía por tener más votos que electores.
Pobladores tucumanos cumplieron anoche cinco días consecutivos de
movilizaciones en la plaza Independencia para reclamar transparencia en los
comicios y repudiar la represión del lunes.
Fuentes de la Junta Electoral señalaron que la urna de la mesa 1078, en la
escuela Silvano Bores, fue anulada en el escrutinio definitivo en la sede de la
Junta Electoral Provincial (JEP) dado que estaba vacía.
Domingo 30 de Agosto
Sección Política.
26
Massa contra Macri y Scioli: “A la inseguridad no se le gana con propaganda
ni con globitos”
ELECCIONES 2015 Mientras ya son vox populi sus chats y charlas con el líder del
PRO de cara a un balotaje, el candidato presidencial del Frente Renovador salió a
cruzarlo en un discurso en el Luna Park.
Sergio Massa, candidato presidencial del Frente Renovador, salió a desmarcarse
de las informaciones que dan cuenta de su acercamiento con Mauricio Macri,
candidato de Cambiemos, y lo criticó, comparándolo con Daniel Scioli, durante un
acto en el mítico estadio Luna Park.
“En la Provincia de Buenos Aires las muertes por robo aumentaron un 90% y en la
ciudad un 70%, una de cada cuatro en villas. Pero ni Scioli ni Macri hablan de la
inseguridad, porque fracasaron en dar una respuesta”, lanzó el diputado.
Sección Política.
27
Urnas vacías, “embarazadas” y otras trampas que salieron a la luz en
Tucumán
Elecciones 2015.Hubo entrega de bolsones y todo tipo de clientelismo en la previa
y, luego, robo e incendio de urnas en una elección que aún tiene final abierto.
El trayecto demora menos de diez minutos, unas ocho cuadras entre la sede de la
Junta Electoral y la plaza Independencia, y al taxista –un cuarentón corpulento- le
alcanza para soltarse y hablar con gestos ampulosos: “El martes vine a la marcha
con mi familia porque son todos unos aca (localismo que en esta provincia se usa
como mierda), ¡todos! Yo no estoy con ninguno. Soy barrabrava de San Martín, y
todos trabajan para los políticos. ¡Todos! ¡Todos aca! Yo no, porque laburo acá y
¿sabés qué? ¿Sabés lo que es esto?”. Abre la guantera y saca un estuche, corre
el cierre y descubre papeles de cocaína: “Para que me creas. Yo laburo con el
auto y vendo en la cancha, mañana voy”.
El hervidero que es Tucumán ofrece escenas surrealistas, una secuencia que
arranca en la previa de la elección con un clientelismo descarado y los
preparativos de la puesta en funcionamiento de la maquinaria electoral, alcanza su
punto más alto el domingo con una pelea encarnizada por los votos, con múltiples
maniobras y verdaderos combates principalmente entre los punteros peronistas,
deja como secuelas las movilizaciones –la primera con una dura represión policial-
28
, denuncias de fraude, reproches internos en el kirchnerismo y otra pelea por los
votos en el escrutinio definitivo. Acaso nada que no suceda hace tiempo y en otras
geografías, aunque esta vez pareciera confluir de modo más explícito, con
impunidad y sin pudor, y las redes sociales potencian la difusión.
En los días previos crecen la tensión, las pilas de bolsones en los depósitos y las
promesas para captar votos. Módulos habitacionales, planes sociales, chapas,
camas, colchones, medicamentos y directamente plata: 100 pesos, 200 y las cifras
aumentan a medida que se acerca el domingo. Los punteros recorren los barrios
de bajos recursos y anotan los pedidos a cambio de una fotocopia del DNI o
incluso del original, y dicen que van a volver con algo antes de la elección. Otra
parte la entregan el mismo domingo o después. Para muchos de los habitantes de
esas zonas el Estado llega únicamente con la asignación universal por hijo, otros
planes sociales o pensiones que no alcanzan. A algunos no les devuelven el
documento, se quejan en la semana posterior.
No es nada fácil comprometer a un taxista para el domingo. Casi todos ya están
contratados –y lo cuentan abiertamente-, con una tarifa de entre $800 y $1500,
para arrancar a las 7 con el traslado de los fiscales a las escuelas. La proporción
es abrumadora para Juan Manzur y los candidatos a legisladores, intendentes y
concejales del Frente para la Victoria por el uso de los recursos del Estado,
aunque el Acuerdo del Bicentenario no queda al margen de la contratación de
autos. Tampoco de la entrega de bolsones: el radical José Cano admite a Clarín
en la previa que no puede asegurar que “algún sector” de su espacio no lo haga.
Los preparativos incluyen otro tipo de contrataciones para cubrir lo que no alcanza
con la militancia u ocupar espacios para inclinar la cancha o directamente hacer
trampa. Todo tiene un precio: los fiscales de mesa entre $500 y $800, los
generales $1.000, los “movilizadores” –a bordo de los autos buscan a los electores
por sus casas y los llevan a las escuelas- $1.500 o por productividad ($40 por
voto), la oferta para “convencer” a un presidente de mesa para que falte y lo
reemplace uno propio $2.000. Los valores varían y también pueden crecer, de
acuerdo con la urgencia y la disputa de la zona.
29
Llega el día y desde el amanecer nublado circulan los taxis, remises, autos
particulares y motos con números e iniciales con la identificación del partido o el
candidato en el parabrisas. En las aulas se acumulan las boletas, en algunos
casos con más de 100 por el sistema de acoples en el que compiten varios
candidatos a legisladores, en algunos distritos intendentes, concejales y
delegados comunales con un mismo aspirante a gobernador. Esa cantidad genera
que también se amontonen los fiscales, en la Capital –con el mayor control- más
de 20 en algunas mesas, la mayoría del Frente para la Victoria. En el inicio
aparece la primera maniobra: urnas con boletas antes de abrirse el comicio.
El sistema de acoples lleva la tensión al extremo dentro del propio peronismo:
cada voto vale para la disputa interna de concejales y delegados. Ya de mañana
empiezan a conocerse episodios violentos: una pelea en Bella Vista con intento de
robo de urnas, tres aparecen en un baño. En algunas escuelas los punteros
disputan en plena fila los electores, con competencia en la oferta de bolsones,
plata o lo que sea. Al caer la tarde las batallas no tienen límites: cuerpo a cuerpo y
a palazos. Las balas quedan marcadas en las puertas de las aulas para llevarse
las urnas. Terminan incendiadas 42. El frente opositor compuesto por radicales,
peronistas opositores, macristas, massistas y socialistas tampoco queda ajeno a la
quema: las primeras dos las incendia un candidato radical en Sargento Moya. Al
mediodía también balean el frente de la casa y un auto de dos dirigentes del
peronista Germán Alfaro, postulante a intendente de la Capital de la fórmula Cano-
Domingo Amaya.
Los fiscales de partidos opositores denuncian casos de maniobras y hostigamiento
de presidentes de mesa y veedores: que de entrada no están las boletas, que
tampoco les permiten reponerlas con el argumento de que tal lista “no está
oficializada”, que sólo pueden entrar a reponer tres veces en toda la jornada, que
los fiscales generales no tendrán acceso al recuento o que únicamente lo harán
cinco o seis de los más de 20 de mesa. Los reclamos se multiplican y Antonio
Gandur, titular de la Junta Electoral, emite un comunicado para aclarar que están
habilitados.
30
Se cierra el comicio con la sensación instalada de que falta lo peor, la pelea en el
recuento. Daniel Scioli llega al caer la noche en el búnker de Manzur y José
Alperovich montado en la Casa de Gobierno, se detiene ante los periodistas y
habla de una “gran jornada democrática”, le pide a Mauricio Macri –también en
esta provincia- que reconozca la derrota y cierra eufórico: “¡Viva Tucumán, viva
Argentina!”. Al rato llegan las noticias y las imágenes de los enfrentamientos y las
urnas quemadas en San Pablo, Los Ralos, La Florida, Pizarro y otras. Scioli se
recluye en el despacho de Alperovich, se vuelve a mostrar recién de madrugada
ya sin euforia y abandona la Casa de Gobierno con una bronca que no disimula y
la plaza Independencia desierta. No hay festejos espontáneos ni posibilidades de
movilizar: a esa altura se mantiene sin tregua la pelea por los votos.
Al día siguiente el escrutinio provisorio queda clavado en poco más del 80% de las
mesas y Manzur, con una ventaja de casi 14 puntos, ratifica que se proclama
ganador. Cano no lo acepta. Miles de tucumanos tampoco y se concentran para
reclamar en la plaza Independencia. Policías primero se abren paso con el polvo
químico de matafuegos para arremeter con balazos de goma, bastonazos y gases
lacrimógenos: decenas de heridos, entre ellos dos niños. Dante Bustamante –jefe
de la Policía provincial- aparece dando órdenes desde las escalinatas de la Casa
de Gobierno, aunque a la mañana siguiente Alperovich pide a la Justicia
“investigar a fondo los excesos” y responsabiliza a La Bancaria, parte del Acuerdo
por el Bicentenario, de provocar la violencia. Jorge Gassenbauer, ministro de
Gobierno, Seguridad y Justicia, no dice una palabra en toda la semana. Más
tucumanos protestan el martes en la plaza, en un momento un grupo de
manifestantes avanza y unos 100 policías en medio de los dos vallados corren
hacia un costado sin reprimir. El encuentro de Cristina con Manzur, previsto para
el martes a la tarde, se suspende sin nueva fecha a la vista.
Antonio Gandur –presidente de la Corte Suprema provincial y titular de la Junta
Electoral- dice que la elección fue “transparente” y arranca el escrutinio definitivo.
Rechaza el pedido de Cano por la apertura de todas las urnas, pero se discute
31
casi todo y en las primeras jornadas autoriza abrir la mitad. Los radicales cruzan
los datos de los telegramas con las planillas de los fiscales y aseguran que reúnen
al menos unas 300 con diferencias que perjudican al Acuerdo por el Bicentenario.
Denuncian maniobras de presidentes de mesa y del Correo Argentino, controlado
por integrantes de La Cámpora. Los apoderados piden la nulidad de la elección,
pero únicamente para gobernador: ganan cuatro intendencias (Capital, Yerba
Buena, Concepción y Bella Vista) y dicen que en esa categoría “no encuentran”
irregularidades.
La Justicia Federal investiga la entrega de documentos por parte de jueces de paz
a dirigentes políticos y el adulteramiento de padrones para incluir a personas de
otras provincias. En el escrutinio definitivo aparece una urna “embarazada” –con
unas 70 boletas más que la cantidad de electores- y otra vacía en las mesas de
Capital, y se esperan mayores irregularidades en las del interior. En las marchas y
en las redes sociales denuncian, en algunos casos con presentaciones ante la
Junta Electoral, actas y fotos, fallecidos en el padrón y personas que no pudieron
votar porque otro lo había hecho antes. Los robos de boletas quedan en
proporción casi como una picardía.
El Partido Obrero acampa en la plaza para reclamar por la detención de José
Kovak, candidato en Los Ralos. Las movilizaciones pierden convocatoria entre el
miércoles y ayer, aunque no termina de apagarse la bronca y el hartazgo de una
parte de los tucumanos por el clientelismo, la corrupción, el presunto fraude y la
impunidad, con un rechazo en algunos casos a todos los integrantes del sistema
político y también judicial. Por unos días aparece cierto pudor: ahora cuesta
encontrar un taxista que admita haber trabajado para un candidato en la elección.
La mayoría dice que no, hasta el que lleva cocaína en la guantera para vender en
la cancha de San Martín.
LA NACIÓN
Lunes 24 de Agosto
Sección Política.
32
Macri pidió a Alperovich que garantice la paz social
Fue a Tucumán a apoyar a Cano; alertó sobre irregularidades en el voto
La decisión fue viajar, independientemente del resultado final. Mauricio Macri puso
anoche un paréntesis en sus vacaciones en Mendoza y llegó, minutos antes de las
23, a la provincia en la que su aliado radical José Cano disputaba voto por voto la
elección contra el kirchnerista Juan Manzur, que conservaba al cierre de esta
edición mayores chances de triunfo.
Preocupado por las quemas de urnas, los gendarmes baleados y otros hechos de
violencia que empañaron las elecciones en la jornada de ayer, y confiado en que
las urnas determinen un triunfo que olía a milagro cerca de la medianoche, Macri
fue directo.
“Le quiero pedir al gobernador (José Alperovich) que garantice el escrutinio en
paz, que sepamos esta noche el resultado de las urnas. Acá queremos que las
cosas sucedan en paz, la mayoría de esos tucumanos quiere saber qué pasó”, dijo
Macri junto al senador y aliado de Cambiemos Ernesto Sanz, en el búnker del
candidato opositor.
33
De inmediato, Macri involucró a su rival Daniel Scioli en los hechos de violencia
que adjudicó al kirchnerismo tucumano. “También le pido al candidato a presidente
Daniel Scioli para que las cosas sucedan en paz, con tranquilidad”, dijo Macri.
Acompañado por el senador y titular del Comité Nacional de la UCR, el candidato
presidencial de Cambiemos había llegado para festejar, fuera cual fuese el
resultado final de las elecciones a gobernador.
“Para nosotros sacar 40 puntos es un éxito. Cano sacó 15 puntos en la última
elección y Mauricio, 20”, comentaba a LA NACION pasadas las 20 un miembro de
la nutrida delegación de Pro que llegó a la capital tucumana para apoyar a Cano y
calculaba ese porcentaje de votos para la coalición opositora al oficialismo
tucumano.
A Macri, que llegó junto a Sanz y a su secretario de Gobierno, Marcos Peña, lo
esperaba el armador nacional de Cambiemos, Emilio Monzó, que siguió en la
provincia las alternativas de una elección “plagada de irregularidades”, según la
visión de los dirigentes macristas. “La movilización de recursos en el interior fue
violenta, obscena”, se quejaban cerca del ministro y del encargado para el NOA,
Pablo Walter.
No bien comenzaron a llegar los primeros datos, se mezclaron la preocupación por
los hechos de violencia y la quema de urnas junto con la certeza de una “gran
elección” del candidato de Cambiemos.
“Hay olor a triunfo de Cano”, se entusiasmó un dirigente muy cercano a Macri, una
percepción parecida a la de los referentes radicales.
Junto a Macri, Sanz también se mostraba optimista, a pesar de los pronósticos de
una larga noche de escrutinio. “Hemos venido con Macri a saludar y a felicitar al
frente que ha hecho una extraordinaria elección (.). Con armas honestas se ha
luchado contra muchas formas de sistemas electorales que será la última vez que
se usen. Nos sentimos muy felices”, dijo el senador.
34
Macri se mostró confiado en que el resultado de Tucumán lo ayudará de cara a las
presidenciales. “La elección que estamos haciendo demuestra que la Argentina
quiere un cambio”, dijo.
Sección Política.
El Gobierno y Scioli festejan por adelantado el triunfo de Manzur y minimizan
las denuncias
El candidato presidencial del FPV felicitó al postulante a gobernador del
oficialismo; “buscan empañar la voluntad popular”, dijo ante las críticas de fraude
de la oposición
Gobierno y el sciolismo celebraron anoche de antemano la elección en Tucumán
aun cuando los resultados llegaban con cuentagotas en un lento escrutinio que no
les impidió, de todas maneras, intentar nacionalizar los resultados.
Desde la semana pasada el oficialismo se había puesto como meta estos
comicios, y sobre Daniel Scioli, para remontar las expectativas de los votantes
después de los peores días de su campaña, tras el traspié que cometió con su
viaje a Italia en plena crisis por las inundaciones.
35
El kirchnerismo movió ayer tres aviones para celebrar con Juan Manzur, ex
ministro de Cristina Kirchner, en un clima de alta tensión para una de las últimas
elecciones provinciales antes de las generales del 25 de octubre.
El gobernador bonaerense y candidato presidencial viajó ayer a Tucumán en un
avión en el que llevó a su colega de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y al líder de la
CGT oficialista, Antonio Caló. Ya en el aeropuerto lo esperaba buena parte del
gabinete de Cristina Kirchner, que se movilizó en una nave de la flota de la Casa
Rosada al mando del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, junto con el secretario
general de la Presidencia, Eduardo “Wado” De Pedro; el ministro de Salud, Daniel
Gollán, y el diputado Andrés Cuervo Larroque. En otro vuelo aparte se trasladó al
gobernador de Salta y uno de los mandatarios más cercano a Scioli, Juan Urtubey,
que llegó junto con Diego Bossio, candidato a diputado nacional por la provincia
de Buenos Aires y titular de la Anses.
En medio de denuncias de fraude y clientelismo político que anoche terminaba con
quema de urnas, Scioli desestimó cualquier crítica hacia el gobierno tucumano y
culpó a la oposición. Dijo que buscaban “empañar la voluntad popular” y, todavía
sin ningún resultado oficial, se mostró confiado en el triunfo del ex ministro de
Salud.
“Estoy seguro de que con Manzur gobernador, Alperovich senador y,
humildemente lo digo, si me dan la oportunidad de ser presidente, el gran
desarrollo tucumano está garantizado”, apuntó apenas arribó al búnker que el
Frente para la Victoria montó en la Casa de Gobierno de la provincia. No todo eran
festejos allí. Mientras avanzaba la noche y los enviados nacionales esperaban los
resultados se improvisaba un comando de emergencia ante las crecientes
denuncias de quema de escuelas e incidentes.
Con alta expectativa, tanto en el Gobierno como en el sciolismo vivieron esta
elección como el punto de partida frente a la campaña que vendrá, tras los
36
comicios primarios en los que el gobernador terminó ganando, pero sin lograr
superar el 40 por ciento de los votos que le facilite evitar un 36ncastrar.
Incluso, todo el oficialismo se trasladó el miércoles pasado a Tucumán para
participar del cierre de campaña de Manzur, un gesto que congregó tanto a la
cúpula del cristinismo, incluido Carlos Zannini, el compañero de fórmula de Scioli,
y a los gobernadores del peronismo.
“Los primeros resultados que tenemos son muy esperanzadores para nuestro
espacio”, se anticipó el candidato presidencial del FPV anoche, cuando todavía no
había datos. Desde temprano, el oficialismo daba ganador a Manzur en el interior
y mostraba dudas sobre su desempeño en la Capital. El debate con el correr de
las horas era hasta qué hora esperarían los resultados ante el lento escrutinio o si
deberían volverse sin poder festejar en público.
Casi a la misma hora que arribó Scioli lo hizo también Mauricio Macri, a quien el
gobernador bonaerense le dedicó sus dardos. “Espero que los perdedores
muestren síntomas de madurez y responsabilidad aceptando los resultados”,
planteó. Nada dijo de los disturbios que tuvieron epicentro en San Pablo.
En el oficialismo contaban con esta elección provincial como un disparador para
relanzar la campaña, paralizada después de las inundaciones y con un fuerte ruido
político interno dentro del kirchnerismo tras el apoyo con condiciones que le dio
Cristina Kirchner a Scioli en su última cadena nacional. La Presidenta ayer no tuvo
tiempo para seguir los resultados frente al nacimiento de su nieta, la hija de
Florencia.
Sección Política.
37
Elecciones escandalosas en Tucumán: se imponía Manzur por 14 puntos de
diferencia frente a Cano
Con más del 70% de las mesas, el candidato kirchnerista obtenía 54%, frente al
40 de la oposición; en los comicios hubo quema de urnas y graves incidentes
durante todo el día
TUCUMÁN.- En un clima de tensión y en medio de denuncias por supuestas
irregularidades electorales, recién pasadas las 22 de ayer aparecieron los
primeros resultados de los comicios en esta provincia, en los que se eligieron
gobernador y vice, así como legisladores, intendentes, concejales y delegados
comunales.
Cerca de las 6 de la mañana, con casi el 70 por ciento de las mesas escrutadas, el
candidato kirchnerista, Juan Manzur se impuso ante José Cano, del Acuerdo para
el Bicentenario, por 54,4% de los votos a 40,64 por ciento.
“La tendencia es irreversible en la categoría gobernador y vice. Ganamos por
amplia diferencia”, dijo Manzur –cuando a las 2 de la mañana superaba el 60 por
ciento de los votos-, con una sonrisa dibujada en el rostro y abrazado al candidato
presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, quien llegó a Tucumán para
acompañarlo.
38
“Este gran hombre, Juan Manzur, con este respaldo de la gente, nos da
esperanza”, lanzó Scioli en la Casa de Gobierno de Tucumán, mientras de fondo
se escuchaban los fuegos artificiales lanzados para el festejo oficialista.
El mandatario bonaerense le apuntó a su contrincante, Mauricio Macri , quien
también llegó anoche a la provincia para apoyar a Cano y le reclamó que garantice
paz y transparencia en el cierre de una elección signada por hechos de violencia y
denuncias de fraude.
“Lamento que el jefe de la flamante alianza haya hecho una visita fugaz para
embarrar la cancha en esta elección”, disparó el ex motonauta.
Scioli evaluó que, al elegir a Manzur, quien aspira a continuar con el proyecto
iniciado hace 12 años por su mentor, José Alperovich , “la gente votó seguir
transformando Tucumán y la Argentina”.
Contra lo manifestado por Manzur, el compañero de fórmula de Cano, el
intendente peronista de la capital, Domingo Amaya, aseguró que el Acuerdo para
el Bicentenario “ha ganado las elecciones a pesar de todas las situaciones por las
que tuvieron que pasar los tucumanos”.
Mientras tanto, militantes del espacio opositor continuaban protestando en las
puertas del Correo Central, donde se desarrolla el escrutinio provisorio, para exigir
transparencia en el proceso.
El frente opositor reclamó a la Junta Electoral Provincial la suspensión del
escrutinio provisorio por considerar que no están dadas las condiciones para
garantizar que se respete la voluntad popular. Denunciaron que hubo
irregularidades con los telegramas y una adulteración del software utilizado para la
carga de datos
Según el secretario de la Junta Electoral, Darío Almaraz, votó más del 80 por
ciento del padrón y se superó el porcentaje de votantes que hubo en las PASO (78
por ciento). “Es lógico que esto suceda porque en una elección provincial se
moviliza más gente que en la nacional”, dijo Almaraz.
39
El de ayer es el primer test electoral tras las Primarias Abiertas Simultáneas y
Obligatorias (PASO) que se celebraron en todo el país el 9 de agosto –donde
Scioli obtuvo un triunfo que no le permitió confiarse en evitar un posible
39ncastrar- y la penúltima prueba del año antes de los comicios generales
presidenciales de octubre –Chaco elegirá autoridades provinciales el 20 de
septiembre-.
Sección Política.
Daniel Scioli negó irregularidades en Tucumán: “Vieron venir el resultado y
abrieron el paraguas”
El candidato kirchnerista a la Presidencia viajó a la provincia donde se celebraron
las primeras elecciones tras las PASO
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- El candidato a presidente del Frente para la
Victoria, Daniel Scioli negó hoy la existencia de irregularidades en la elección a
gobernador de Tucumán, al sostener que los opositores “vieron venir el resultado y
abrieron en paraguas”.
40
“Hubo quienes quisieron empañar esta gran jornada democrática. Primero fueron
contra el voto de los jóvenes, después quisieron suspender las elecciones y ahora
ponen un manto de duda” sobre los comicios, señaló Scioli, que viajó a la
provincia para respaldar la candidatura de Juan Manzur .
“Veo una clara voluntad del pueblo tucumano de respaldar la gestión de nuestra
presidenta y del acta acuerdo que firmamos con Manzur para llevar adelante
proyectos para la provincia”, señaló el gobernador de Buenos Aires al ingresar a la
Casa de Gobierno, donde lo esperaba el candidato a gobernador del FPV, junto al
saliente mandatario provincial, José Alperovich.
Se trata de los primeros comicios que se celebran tras las primarias en las que el
oficialismo triunfó, aunque sin obtener el margen que esperaba para evitar
cómodamente un 40ncastrar.
Manzur había adelantado que Scioli viajaría a tierras tucumanas para compartir
una eventual victoria. Sin embargo, su contendiente en el terreno nacional, el líder
de Pro, Mauricio Macri, confiado, también viajó.
“El pueblo tucumano va camino a dar muestra de una madurez extraordinaria”,
clamó Scioli. “Vengo a ratificar mi compromiso con Tucumán porque cuando gana
un gobernador es para todos los habitantes de esa provincia y yo pienso gobernar
para todos los argentinos”, sostuvo.
Scioli no mencionó los incidentes que se produjeron durante la jornada electoral,
durante los cuales un camarógrafo resultó agredido, dos urnas fueron quemadas,
hubo cuatro detenidos y se manifestaron diversas denuncias públicas por
irregularidades.
Sin embargo, cuestionó a quienes “vieron venir el resultado y abrieron en
paraguas”. “Quisieron empañar esta gran jornada democrática”, agregó, en
referencia a los señalamientos de sectores de la oposición respecto de los
comicios. “Primero fueron contra el voto de los jóvenes, después quisieron
suspender las elecciones y ahora ponen un manto de duda”, agregó.
41
“Estoy seguro que con Manzur gobernador, Alperovich senador, y humildemente lo
digo, si me dan la oportunidad de ser el próximo presidente, el gran desarrollo
tucumano está garantizando”, dijo.
Martes 25 de Agosto
Sección Política.
Ardió Tucumán: tras las elecciones, violenta represión a manifestantes
Una multitudinaria protesta contra el triunfo del oficialista Manzur, en medio de
denuncias de fraude, fue fuertemente reprimida por la policía; hubo heridos y
detenidos; la oposición no reconoció la derrota del radical Cano, apoyado por
Macri
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- Las escandalosas elecciones de anteayer en
Tucumán, con enfrentamientos, quema de urnas y denuncias de fraude, derivaron
en otra jornada de tensión y violencia: anoche, una multitudinaria protesta frente a
la Casa de Gobierno provincial fue fuertemente castigada por la policía, en uno de
los mayores episodios de represión en 12 años de gobierno kirchnerista.
42
Unas 10.000 personas se habían reunido en la plaza Independencia, frente a la
Casa de Gobierno provincial, para objetar el triunfo del candidato a gobernador por
el oficialismo, Juan Manzur, frente al radical José Cano. La protesta comenzó
cerca de las 21 y se desarrolló en paz hasta pasadas las 22.30, cuando la policía
intentó disiparla con gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma. Allí se
produjeron corridas, choques y pedradas, y policías de a caballo y de a pie
arremetían contra los manifestantes, algunos de los cuales fueron agarrados de
los pelos e introducidos en la Casa de Gobierno, fuertemente vallada.
Minutos antes de las 23, un altercado entre militantes radicales y presuntos
policías de civil derivó en una batalla campal, con un número incierto de heridos.
Ante los disparos, que se hicieron atronadores y constantes, muchos
manifestantes corrieron a refugiarse en la Catedral y en hoteles cercanos,
mientras motocicletas recorrían las calles laterales de la plaza de modo
amenazante. Un auto policial terminó con los vidrios rotos y se vieron muchos
tachos de basura en llamas.
El repliegue de la gente después de la violencia duró poco. Cerca de la
medianoche, muchos volvieron. Había familias enteras. Aunque menos numerosa,
la multitud parecía esta madrugada dispuesta a quedarse allí, a pesar del fuerte
olor de los gases lacrimógenos. Alrededor quedaban los restos de la batalla:
bancos rotos, adoquines por todas partes, vallados desparramados por el piso.
Tronaban el Himno Nacional y consignas que se repetían: “Que abran las urnas”,
“que se vayan todos”, “el pueblo no se va”.
El gobernador José Alperovich, alineado con la Casa Rosada, debió enfrentar
otras manifestaciones, pero nunca de esta magnitud.
La violencia de anoche fue el corolario de otro día de enorme tensión. Luego de la
extensa jornada de anteayer, con innumerables denuncias de fraude, incidentes,
un camarógrafo herido y gendarmes baleados, el escrutinio provisorio se detuvo a
las 9 de ayer, con el 81% de las mesas escrutadas y una ventaja para Manzur de
13 puntos sobre Cano (54% contra 41%), que tuvo el apoyo de los presidenciables
43
Mauricio Macri y Sergio Massa. El resto, unas 600 mesas, quedaron para el
escrutinio definitivo, que comenzará hoy.
La oposición se resistió a reconocer la victoria de Manzur, delfín de Alperovich y
respaldado por el candidato presidencial del oficialismo, Daniel Scioli. “[Lo que
pasó] es realmente inaceptable, no lo podemos naturalizar ni creer que esto es
parte de nuestra democracia”, dijo Macri.
“Hubo un clima de violencia, gente golpeada, urnas quemadas, gendarmes
atacados, problemas con los telegramas, cortes de luz en el correo”, agregó el
líder de Pro. Coincidió con Massa, que fue duro con el virtual sucesor del
gobernador José Alperovich. “No se puede decir que [Juan] Manzur es el nuevo
gobernador. Hay que tener todas las actas, comparar los telegramas con los
certificados de los fiscales, y hay que ir a la apertura de urnas, que es donde está
(expresado) el derecho de la gente”, dijo Massa.
El oficialismo tucumano, en la voz del propio Manzur, y el gobierno nacional se
unieron para rechazar las acusaciones. “Fue una gran jornada, con mucha
participación. Las denuncias quedaron reducidas a cuarenta mesas”, minimizó
Manzur en un diálogo con LA NACION en el hotel Sheraton de esta capital. De
inmediato, el ex ministro de Salud nacional afirmó: “Quiero transparencia absoluta.
Así sea una sola mesa, sería deseable que se expida la Justicia”, dijo el virtual
gobernador electo. ¿Y el sistema de votación, con 25.000 candidatos? ¿Y las seis
horas de espera para conocer los primeros resultados? “Todo sistema es
perfectible, pero éste es el que se usó en esta oportunidad”, respondió Manzur.
En el oficialismo tucumano acusaron a Macri y a Massa de “venir a embarrar la
cancha” en su pelea contra Daniel Scioli porque “saben que perdieron la elección”.
De hecho, ayer por la mañana el candidato kirchnerista le pidió a Macri a través de
declaraciones radiales que “por respeto al pueblo tucumano reconozca el triunfo
del Frente para la Victoria como yo lo hago con los gobernadores electos que no
son de mi partido”, dijo el gobernador, el día después de su agridulce visita a la
provincia.
44
Encerrado en el primer piso del mismo hotel, Cano repasó junto con su equipo las
irregularidades de los comicios. “En Tucumán no ganó nadie. Perdió la
democracia. Perdió la transparencia. Perdimos los tucumanos”, dijo el diputado
radical, aunque a la vez destacó la “elección histórica” de su frente, con triunfos en
las intendencias de la Capital, Yerba Buena y Concepción.
Cerca de Cano conviven dos posturas. La primera, representada en uno de sus
referentes, José Azcárate, le aconsejaba pedir “la nulidad de los comicios
fraudulentos”, y coincidía con la visión de Macri y Massa. La segunda, más
“localista”, lo conminaba a “denunciar una por una las irregularidades”, pero sin el
tono dramático de la primera opción. Ambas estuvieron representadas en la
ruidosa marcha de protesta que anoche Cano encabezó en la plaza
Independencia, frente a la gobernación tucumana. Nada hacía suponer a esa hora
que la protesta, pacífica, derivaría en los graves hechos de violencia y en la
represión, las corridas y los gasese lacrimógenos que más tarde llenaron de
tensión las calles del centro de la capital provincial.
Sección Política, escrita por Jaime Rosemberg.
Juan Manzur suspendió un viaje a Buenos Aires, donde iba a reunirse con
Cristina
45
El actual vicegobernador de Tucumán tenía previsto reunirse con la Presidenta
tras su triunfo en las elecciones de anteayer; convocó a una reunión de urgencia;
anoche, en medio de denuncias de fraude, una multitudinaria protesta fue
fuertemente reprimida por la policía
SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- El impresionante cacerolazo de protesta que
anoche sacudió a la capital tucumana y terminó con una feroz represión policial
con heridos y detenidos alteró los planes del candidato oficialista Juan Manzur ,
ganador de las elecciones a gobernador de Tucumán según el escrutinio
provisorio.
En efecto, y según pudo saber LA NACION, Manzur suspendió el viaje a Buenos
Aires que tenía previsto para las 7:30, incluido un encuentro con la presidenta
Cristina Kirchner a las 18 en Casa Rosada.
“No se fue, estamos viendo como seguimos”, afirmó una alta fuente del gobierno
de José Alperovich . Manzur sufrió anoche un cacerolazo en la puerta de su propio
domicilio, un rato después que la policía provincial dispersara con balas de goma y
gases lacrimógenos a la multitudinaria manifestación que se congregó en la plaza
Independencia y llegó a las puertas mismas de la Casa de Gobierno.
Con las calles céntricas ya en calma, el candidato opositor José Cano presentará
hoy las denuncias por “fraude” ante la justicia,y prevé una conferencia de prensa
alrededor de las 11.
Miércoles 26 de Agosto
Sección Política.
46
Fuerte crítica del CELS a Alperovich
Lo responsabilizó por la represión y pidió garantizar el derecho a la protesta
Centro de Estudios, Legales y Sociales (CELS) advirtió ayer que el gobierno de
Tucumán debe “encontrar formas de canalizar el conflicto político, garantizar la
protección del ejercicio del derecho a la protesta y la integridad física de todas las
personas involucradas”.
La entidad denunció que “los funcionarios policiales emplearon escopetas con
balas de goma” y “muchos disparos fueron hechos de manera directa al cuerpo de
los manifestantes en contradicción con las normativas sobre uso de la fuerza”.
Como resultado, dijo, hay decenas de heridos por proyectiles policiales. Los
heridos suman 22, dos de ellos niños. “Se lanzaron gases lacrimógenos, la policía
montada golpeó a personas que estaban manifestándose y policías de civil sin
identificación realizaron detenciones, muchas de ellas con violencia”, describió el
CELS.
Tras señalar que el gobernador José Alperovich se mostró en desacuerdo con la
represión, el organismo recordó que “él es quien está a cargo del gobierno de la
policía provincial que llevó adelante un operativo violento, descontrolado y sin
profesionalidad”. Dijo que la fuerza policial “ya mostró importantes niveles de
autonomía y capacidad de extorsión, sin que fuera reformada” y advirtió que “los
47
preocupantes intentos de desestabilizar el proceso electoral y deslegitimar su
resultado no pueden justificar una actuación policial como la ocurrida”.
Por otro lado, el arzobispo de Tucumán, monseñor Alfredo Zecca, y referentes de
otras confesiones religiosas y organizaciones de la sociedad civil hicieron ayer un
fuerte llamado a “conservar la paz social, la concordia y el respeto”, luego de la
tensión política generada tras la violenta represión policial. “Exhortamos a todos
los sectores de nuestra comunidad a la reconciliación y al diálogo”, expresa la
declaración del Foro de Habitantes a Ciudadanos, impulsado por el Episcopado
Sección Política.
Sugestivas fallas en los telegramas oficiales
La UCR denunció que sus votos fueron anotados a otros partidos opositores
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (De un enviado especial).- En la humilde localidad
de San Pedro de Colalao se dio un hecho inédito: en la mesa 2896 el ignoto
Partido Laborista de la Independencia obtuvo 85 votos y terminó segundo, a
menos de cien del Frente para la Victoria, que ganó cómodo con 158. ¿Qué fue lo
extraño? Además de la excelente performance de un partido sin chances, el frente
opositor que encabeza José Cano figura con cero votos, lejos de los 85 que
48
obtuvo, según el certificado de escrutinio que conservan los fiscales de su partido,
el Acuerdo para el Bicentenario.
“Éste es el ejemplo del modus operandi. Los presidentes de mesa tenían la orden
de sumarles los votos nuestros a otros partidos en los telegramas oficiales, en
especial a los de la línea de arriba o de abajo de nuestro partido”, afirmó a LA
NACION José Ascárate, dirigente radical cercano a Cano y uno de los cerebros de
la denuncia por “fraude” contra el oficialismo tucumano.
Según Ascárate, son al menos 200 los casos en los que se repitió el operativo al
estilo del de San Pedro de Colalao. “El viernes anterior a la elección el gobierno
provincial reemplazó a muchos presidentes de mesa que faltaron en las PASO o
que no actuaron bien. A los nuevos les dieron estas instrucciones”, dijo. Otras
irregularidades consistieron en mesas con más votos que votantes, como sucedió
en las PASO en la 1441 de Famaillá, donde Daniel Scioli ganó con el 105%.
Desde el oficialismo tucumano y desde la justicia electoral rechazaron las
acusaciones. “Claro, ellos ganaron en Concepción, en Yerba Buena y en la Capital
y ahí no hubo fraude”, ironizó un operador de Manzur. “No hay posibilidad de que
los telegramas hayan sido modificados”, dijo Darío Almaraz, secretario de la Junta
Electoral tucumana.
Sección Política, escrita por Mariano Obarrio.
49
La Presidenta ordenó tomar distancia del escándalo tucumano
Las denuncias de fraude y los violentos incidentes en Tucumán encendieron
alarmas en Olivos. La presidenta Cristina Kirchner ordenó tomar distancia de
ambos conflictos y presionó al gobernador José Alperovich para superar la crisis a
la mayor brevedad posible con el propósito de que no afecte la campaña del
candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, en las elecciones
del 25 de octubre próximo.
Según pudo saber LA NACION, Cristina le ordenó a Alperovich por medio de
emisarios que reabra las urnas impugnadas para darle legitimidad al triunfo del
candidato a gobernador kirchnerista Juan Manzur y así cerrar la discusión.
La Presidenta quiere dar vuelta la página rápido e instalar otros temas: quiere
evitar que en el frente del candidato opositor José Cano se propague la presión
para repetir las elecciones. “Luego del escándalo, Manzur podría perder una
nueva elección”, dijo un funcionario
Cristina Kirchner iba a recibir ayer a Manzur en la Casa Rosada, pero postergó la
foto para no irritar los ánimos en Tucumán, donde anoche se realizó una nueva
marcha por las irregularidades en los comicios del domingo. Podría recibirlo hoy si
se apaciguara el clima político.
La otra bajada de línea de la Presidenta fue minimizar el impacto sobre el
Gobierno y Scioli de los incidentes con 20 heridos en la plaza Independencia.
Impartió tres órdenes para todos: condenar la represión policial, descabezar la
policía tucumana y evitar nuevas escenas de descontrol en la manifestación de
anoche.
Cristina teme las imágenes de un país en llamas antes de las elecciones de
octubre. “Hay que tomar distancia muy fuerte y dejar marcado que éste es un
hecho externo al Gobierno y a Scioli”, dijo un funcionario oficial a LA NACION.
50
El operativo para restarle entidad a la violencia comenzó anteanoche. Los
emisarios de Cristina ante los medios pidieron a todos los canales de TV que no
emitieran las imágenes de los incidentes: sólo las difundió TN, del Grupo Clarín.
El objetivo del Gobierno sobre las elecciones en Tucumán era mostrar a Scioli en
carrera ganadora rumbo a octubre. Hay una segunda oportunidad: las elecciones
en Chaco el 20 de septiembre.
El Gobierno evaluaba que el dato positivo es que ganó el PJ. Pero Scioli quedó
dentro de una postal en la que convalidó posibles prácticas fraudulentas
agravadas luego por desmanes, corridas, balas de goma y golpes.
“Scioli viene mal. Primero el viaje a Italia en medio de las inundaciones, su pelea
con las redes sociales, nuevas inundaciones en el río Salado y ahora Tucumán”,
dijo un funcionario.
Pese a sus admoniciones públicas, Cristina lo quiere ayudar y se involucrará en la
campaña rumbo a octubre: en la misma boleta de Scioli están sus incondicionales
Carlos Zannini, Axel Kicillof, Eduardo “Wado” De Pedro y La Cámpora.
El jefe del Gabinete, Aníbal Fernández, Zannini y Scioli conversaron con
Capitanich y Manzur para revertir el bochorno. Todos salieron en coro a condenar
la represión.
Por la mañana, Aníbal sorprendió: “No sé lo que pasó en Tucumán, estaba
durmiendo. Me acosté temprano porque se me fundieron las pilas. Soy tan
humano como ustedes”.
El objetivo era minimizar los incidentes. Pero luego agregó: “No me satisface la
represión. La condeno y estoy en contra de la represión”. Y le dio un enfoque
conspirativo. Todo es provocado “desde el Norte, fuera de nuestro país, para
deslegitimar elecciones”.
“El Norte tiene sus alcahuetes, (las diputadas) Laura Alonso y Elisa Carrió,
quienes trabajan lisa y llanamente para ellos”, dijo.
51
Dio a entender que las inspira el gobierno de los Estados Unidos. “Ese modelo
funciona en Venezuela, Brasil y la Argentina”, dijo un allegado a Fernández.
Alperovich también condenó la represión y, conforme los deseos de Cristina, dijo
que reabrirán las urnas. Sin embargo, se desligó de las responsabilidades por la
represión, decisión de la que responsabilizó al jefe de la Policía de Tucumán,
Dante Bustamante.
También el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, dijo que la
represión “avergüenza a todos los argentinos”.
Y Scioli repudió la “represión” y “la actitud autoritaria de algunos miembros de la
policía”, aunque acusó a su rival de Cambiemos, Mauricio Macri, por incitar a la
violencia. El más original fue el periodista kirchnerista Víctor Hugo Morales, que
culpó por los incidentes al Grupo Clarín.
Sección Política, escrita por Fabián López.
Alperovich dijo que no ordenó reprimir y culpó al jefe policial
Afirmó que hubo excesos en la represión y señaló que se debe “respetar la
voluntad popular”; una fiscal pidió la detención del comisario Bustamante
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- El jefe de la policía de la provincia, comisario
general Dante Bustamante, se convertirá en las próximas horas en el primer
52
fusible de los graves incidentes del lunes a la noche, cuando efectivos bajo sus
órdenes reprimieron violentamente a manifestantes que protestaban en la plaza
Independencia de esta capital.
La fiscal de instrucción penal, María de las Mercedes Carrizo, imputó ayer a
Bustamante por los delitos de lesiones, abuso de autoridad e incumplimiento de
los deberes de funcionario público y pidió su detención, aunque el juez lo
desestimó. Además, el gobernador José Alperovich habló de “excesos policiales”,
aunque esperará la investigación judicial antes de definir si permanecerá o será
apartado del cargo.
Por considerarlo máximo responsable de los incidentes, en los que resultaron
heridos 20 adultos y dos niños, la fiscal pidió la detención del jefe de la policía,
pero el juez de instrucción Víctor Manuel Pérez denegó el pedido. De todas
maneras, Bustamante quedó imputado en la causa.
Carrizo propuso la medida contra Bustamante luego de observar las imágenes
registradas por la TV, en las que se ve al jefe policial, vestido de civil, dando
órdenes a los efectivos que estaban apostados en la Casa de Gobierno, al frente
de la plaza Independencia, donde miles de personas protestaban para denunciar
un fraude en las elecciones del domingo.
Por la mañana, la fiscal le tomó declaración al jefe de policía, quien aclaró que los
uniformados a su mando actuaron para evitar que un grupo de manifestantes
ingresara en la sede del Poder Ejecutivo provincial, en uno de los más graves
episodios de represión en 12 años de gobierno kirchnerista.
La fiscal Carrizo reveló a la prensa que Bustamante no dejó en claro de dónde
provino la orden para reprimir a los manifestantes. “No puedo decir quién dio la
orden de reprimir. No sé si la habrá dado alguien la orden”, manifestó la fiscal,
quien firmó por la tarde el dictamen en el que imputa a Bustamante.
Unas horas antes, el gobernador Alperovich había aclarado que no fue él quien
ordenó actuar contra los manifestantes, con críticas a lo que calificó como
53
“excesos policiales”. La suerte de Bustamante dependerá de lo que surja de la
investigación judicial, confiaron fuentes del gobierno consultadas por LA NACION.
Sección Política, escrito por Fabián López.
Los tucumanos, entre el hartazgo y la resignación
La sociedad quedó dividida tras la votación y la represión; duras críticas a la
dirigencia
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- Las elecciones del último domingo, que estuvieron
signadas por episodios violentos y denuncias de fraude, junto con la violenta
represión a manifestantes que protestaban el lunes por la noche para exigir
transparencia electoral, marcan el clima de tensión que se respira en la provincia.
En las charlas de café, en las reuniones entre amigos, en las oficinas y en las
mesas familiares, el tema de conversación casi excluyente es el escandaloso
proceso electoral en marcha, que provisoriamente señala como ganador, con un
54% de los votos, al oficialista Juan Manzur.
Quienes eligieron al opositor José Cano, líder del Acuerdo para el Bicentenario, en
el que confluyen radicales, macristas, peronistas de izquierda, massistas y
socialistas, aseveran que hubo un fraude y consideran que habría que llamar a
nuevas elecciones.
54
“Hicieron trampa para ganar. Llenaron las urnas con votos de ellos antes de que
comience la elección y falsificaron telegramas. Donde perdían, quemaron las
urnas”, asevera Carla Martínez (23), quien anoche concurrió por segunda vez
consecutiva a la plaza Independencia para reclamar “que se realicen nuevas
elecciones”, según confía a LA NACION.
En cambio, los tucumanos que eligieron a Manzur, reclaman que la oposición
reconozca la derrota, marcada por una diferencia de 14 puntos que, según el
escrutinio definitivo, su candidato le sacó a Cano, que logra el 30% de las
adhesiones.
“Cuando ganan ellos, está todo bien y no dicen nada, como pasó con la
intendencia de Capital y Concepción. Pero cuando pierden en la provincia,
denuncian fraude. Siempre hacen lo mismo, por eso no van a llegar nunca al
gobierno”, sostiene Carlos Aguirre (70), un jubilado ferroviario que hace cola para
ingresar a un cajero automático. Entre las posturas antagónicas, hay
coincidencias, como la sensación de hartazgo por el enrarecido clima político que
se vive en Tucumán y que tanto el oficialismo como la oposición se encargan de
alimentar.
“No veo la hora de que se termine todo esto. Que gane el que tenga que ganar,
pero que nos dejen en paz. Mientras ellos se pelean, nosotros seguimos
padeciendo la inseguridad, la inflación y tenemos que levantarnos todas las
mañanas a las 7 para ir a trabajar”, reflexiona Karina L., una docente que pidió no
dar a conocer su apellido.
Es generalizado el repudio al incendio de 42 urnas en distintas localidades de la
provincia, en episodios que fueron protagonizados tanto por oficialistas, en la
mayoría de los casos, como por opositores. “Estoy cansado de los políticos. De
todos, porque ninguno respeta nada. Quemaron los votos. Son todos iguales. Lo
único que les interesa es llegar para salvarse ellos y sus familias”, se queja Luis
Fernández (45), quien anoche fue con su familia a la plaza Independencia “para
pedir que vuelva la paz social”, según afirma.
55
Otro punto de coincidencia entre los tucumanos es la condena a la violenta
represión contra los manifestantes que el lunes por la noche protestaban
pacíficamente en la plaza.
“Es imperdonable que la policía reprima a mujeres y niños, como pasó. No
simpatizo con la oposición, pero está mal que el Gobierno haya mandado a
reprimir al que piensa diferente”, dice Martín Ledezma (28), quien trabaja en un
drugstore. “¡Que se vayan todos!”, fue uno de los gritos más escuchados en las
movilizaciones de las últimas dos noches en el principal paseo de esta capital. ¿Lo
habrán escuchado los políticos tucumanos?
Sección Política, escrita por Jaime Rosemberg y Fabián López.
Otra multitudinaria protesta ante la Casa de Gobierno
Miles de manifestantes volvieron a pedir más transparencia después de la
represión policial
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- “¡Bajate de ahí, chango!”, le gritaba una señora
bien vestida a un joven morrudo que se había sacado la remera “Amaya
Gobernador” y amenazaba con destruir una luminaria, justo frente a la Casa de
Gobierno provincial.
56
La de anoche fue una marcha numerosa y pacífica, donde al cuidado de los
manifestantes se le sumó la moderación de la fuerza policial, que contrastó con la
violenta represión de las fuerzas de seguridad que anteanoche dispersó, mediante
gases lacrimógenas, balas de goma y la policía montada, a la multitud,
provocando 22 heridos y cinco detenidos.
Tan numerosa como la de anteayer, la marcha de anoche tuvo algunas diferencias
con la accidentada marcha de repudio del lunes. Los partidos políticos, con la
UCR y los partidos de izquierda a la cabeza, se hicieron ver con pancartas,
banderas y cánticos. Muchos de ellos traspasaron, a eso de las 21, el doble
vallado dispuesto por la policía pro-vincial para proteger la Casa de Gobierno. El
lugar de los policías en la puerta de la casa provincial lo ocuparon las cámaras de
televisión, ya que los uniformados se evaporaron y no volvieron a mostrarse a
partir de ese momento.
Cerca en el recuerdo quedó el saldo de la represión policial, que una vez desatada
(alrededor de las 23 de anteanoche) dejó un tendal de heridos, corridas mucho
temor a nuevas represalias.
Los heridos fueron trasladados a distintos centros de salud, cuatro de ellos por
heridas de balas de goma, intoxicaciones por los gases lacrimógenos y distintos
trauma-tismos. Dos de ellos eran niños y cuatro policías que recibieron cascotazos
cuando se enfrentaron con algunos manifestantes exaltados. La mayoría de los
heridos volvió a sus casas horas después de los violentos enfrentamientos, que
fueron condenados por toda la clase política e, incluso, por el propio gobernador
José Alperovich, que tiene a su cargo el control de esas fuerzas.
Sólo quedaba, hasta ayer, un detenido: el militante del PTS José Kobak, que el
domingo intentaba fotografiar irregularidades y quedó preso “como testigo” de los
hechos.
57
A diferencia de anteayer, ayer llegó a la manifestación la fiscal María de las
Mercedes Carrizo, que habría identificado a quienes rompieron el vallado frente a
la explanada de la Casa de Gobierno.
Temeroso de una nueva y multitudinaria manifestación, el oficialismo provincial
intentó desalentar a los concurrentes. Usinas del PJ hicieron circular por las redes
sociales la existencia de una “contramarcha” y hasta detallaban pagos extra a
empleados públicos para que llegaran a la plaza Independencia.
Las amenazas de la marcha oficialista (que sí se producirá, pero pasado mañana)
no parecieron amedrentar a los manifestantes ligados a la oposición.
“Nos robaron hasta la democracia” y “Democracia, que en paz descanse” eran las
consignas más repetidas en los carteles que llevaban consigo muchos jóvenes y
adolescentes. Alberto Lebbos, padre de Paulina, asesinada en 2006, pegó un
cartel con la cara de su hija en la puerta de la Casa de Gobierno, rodeado de
militantes de distintos partidos y compartió el pedido de justicia.
Alperovich y el candidato oficialista Juan Manzur se mantuvieron en silencio
mientras duró la marcha. Anteanoche hubo cacerolazos en sus domicilios. Las
propiedades del candidato del FPV recibieron custodia policial adicional, al igual
que la casa y la concesionaria de autos de Alperovich. Con el avance del recuento
definitivo, el oficialismo espera hoy empezar a dejar atrás la pesadilla en la que se
convirtió la elección del domingo.
Sección Política, escrito por Jaime Rosemberg.
58
Unánime condena por la represión en Tucumán y denuncia opositora de
fraude
Macri, Massa y Stolbizer condenaron la violencia policial, que anteanoche dejó 22
heridos en la Plaza Independencia; hoy, además, se mostrarán junto a Cano, que
ayer presentó ante la Justicia evidencias de irregularidades en unas 200 mesas
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- El día que siguió a la larga noche de tiros, gases
lacrimógenos y violencia policial fue el de la unánime condena a la represión en la
plaza Independencia y del debate sobre la legitimidad del triunfo del oficialista
Juan Manzur sobre el radical José Cano en las polémicas elecciones a
gobernador del pasado domingo.
Las condenas a la brutal represión, con su saldo de 22 heridos por los golpes y los
disparos de balas de goma, se hicieron escuchar desde prácticamente todo el arco
político, organizaciones de la sociedad civil y agrupaciones de derechos humanos
Se enrolaron en esa condena los presidenciables de la oposición, Mauricio Macri
(Cambiemos), Sergio Massa (UNA) y Margarita Stolbizer (Progresistas), que
coincidieron en reclamar “garantías de paz social” al gobierno nacional y al
Ejecutivo tucumano, encabezado por José Alperovich. Insistieron, además, en la
necesidad de que se sancione a los responsables de la represión.
59
También el candidato presidencial del oficialismo, Daniel Scioli, repudió “la actitud
autoritaria de algunos miembros de la policía”, pero cargó las tintas sobre la
oposición al señalar que “cuando en democracia se pierde no se puede llevar
adelante este tipo de acciones”.
Aún con el recuerdo fresco de la accidentada marcha de anteanoche, en la que
miles de tucumanos protestaron contra las irregularidades del comicio (incluida la
quema de 40 urnas), y dispuesto a redoblar la apuesta, Cano denunció ayer una
“asociación ilícita para truchar telegramas” comandada por el propio Alperovich
con el objetivo de alterar los resultados. Y pidió una “nueva elección para la
categoría de gobernador y vice”, justo horas antes del comienzo del escrutinio
definitivo a cargo de la Junta Electoral tucumana. Ese organismo, en la temblorosa
voz de Antonio Gandur, también presidente del Tribunal Superior de Justicia
provincial, definió como “imposible” que se realicen nuevos comicios, aunque
admitió, al igual que el gobernador, que durante el conteo definitivo, que durará
entre 15 y 20 días, podrán “abrirse todas las urnas” que sean objetadas para su
recuento. No pareció suficiente para calmar los ánimos: ayer, por segunda vez
consecutiva, miles de tucumanos se acercaron a la plaza Independencia para
“defender el voto” (ver aparte).
“No había ningún motivo para reprimir de la manera en la que se lo hizo”, dijo
Cano en conferencia de prensa, pasadas las once de la mañana, en un hotel
céntrico. Preocupado por las consecuencias de los desmanes, que se replicaron
con un “escrache” en su propia casa pasada la una de la mañana, Manzur ya
había suspendido el viaje que tenía previsto a Buenos Aires, donde se iba a
encontrar para la foto triunfadora con la presidenta Cristina Kirchner. “No se fue.
Estamos viendo qué hacemos”, afirmó a LA NACION un vocero de la gobernación.
Un rato más tarde, Alperovich se despegó de la represión policial y culpó a los
sindicalistas bancarios (aliados de Cano y de su candidato a vice, Domingo
Amaya) por el inicio de los incidentes.
Envalentonado por la masividad de la manifestación, y con el apoyo de Macri y
Massa, que ayer salieron nuevamente a respaldar sus denuncias, Cano arremetió
60
contra el kirchnerismo y la justicia electoral. “Cargaban datos de mesas que no
tenían nada que ver con los resultados que teníamos nosotros. Puede ocurrir que
en una mesa haya, por ejemplo, 170 votos para nosotros y que cuando la planilla
se traslada estos votos estén adjudicados a otro candidato. Pero cuando eso pasa
en 200 mesas…”, dijo Cano junto a Amaya, y se preguntó a los gritos si la Junta
Electoral “estuvo en Tucumán o en Estados Unidos” durante las elecciones. Jorge
Ascárate, mano derecha del candidato a gobernador por el frente opositor,
confirmó a LA NACION que si la presentación ante la justicia local no prospera la
queja llegará a la Cámara Nacional Electoral.
Preparado para un largo conteo, Cano gestionó un apoyo concreto de los
candidatos presidenciales de la oposición que llegará hoy a las 12, en un hotel
porteño. Allí, Macri, Massa y Margarita Stolbizer darán respaldo explícito a su
demanda por las irregularidades en la elección, y reclamarán junto con él nuevos
comicios en esta provincia.
Jueves 27 de Agosto
Sección Política.
“Alperovich tiene la mano negra”, dijo Trimarco
Lo responsabilizó por el caso de su hija y por el escándalo electoral
61
Susana Trimarco, madre de Marita Verón, capturada por una red de trata de
personas en Tucumán, responsabilizó al gobernador de la provincia, José
Alperovich, por la falta de avances en el caso de su hija y aprovechó la ocasión
para criticarlo por el escándalo que se desató tras la elección del domingo último.
“Alperovich tiene la mano negra, yo no sabía que era primo hermano del juez
atorrante que recibió dinero por la causa de mi hija. Ahora lo pusieron como
ministro fiscal [se refiere a Edmundo Jiménez]. ¿Qué justicia podemos tener con
este tipo?”, acusó ayer Trimarco en Radio Cultura. Y agregó, en referencia a Juan
Manzur, el sucesor de Alperovich: “Ahora acomodarán sus manos negras, con el
poder político”.
Trimarco, que mantiene una muy buena relación con la presidenta Cristina
Kirchner, estuvo a punto de encabezar las listas legislativas del Frente para la
Victoria en la provincia. La candidatura finalmente no se concretó y ahora quedan
a la vista las diferencias que tiene con Alperovich. “[Cristina] bajó línea acá en
Tucumán y estaba muy enojada con Alperovich cuando pasó lo que pasó en el
juicio de Marita”, agregó.
Trimarco también se refirió a las bochornosas elecciones del domingo pasado y a
los incidentes que se dieron después. “Es una vergüenza cómo ensucian la
democracia, cada día la hunden más. Los políticos están degenerados, han
pasado videos de orgías, en la zona oeste de la capital quemaron las urnas y
telegramas. Es una mafia”, acusó.
Sección Política.
62
Manzur viajó a la Capital para un raid en TV, pero no hubo foto con Cristina
El candidato oficialista en Tucumán no fue recibido por la Presidenta; acusó a la
oposición de instalar un clima “raro”
Solo, sin respaldo del gobierno nacional, Juan Manzur estuvo unas horas en la
ciudad de Buenos Aires y no se reunió con la presidenta Cristina Kirchner. Su
visita tuvo solamente un objetivo: tratar de instalar en la opinión pública que el
polémico triunfo del pasado domingo en Tucumán no está viciado por falta de
legitimidad.
La jefa del Estado lo iba a recibir el lunes, pero los incidentes –que incluyeron
tiros, gases lacrimógenos y violencia policial- generaron un fuerte malestar en la
Casa Rosada. La Presidenta decidió suspender la foto con el candidato a
gobernador, que todavía no tiene fecha, aunque difícilmente sea esta semana,
según deslizaron fuentes oficiales.
Un ejemplo reciente para ver el comportamiento de la Presidenta ante conflictos
de esta naturaleza fue lo que sucedió con Daniel Scioli tras las PASO. En medio
de la polémica por el viaje a Italia y las inundaciones, Cristina Kirchner se tomó 10
días para mostrarse con el gobernador bonaerense.
63
Cerca de Manzur expresaron su enojo con la Presidenta por la falta de respaldo.
Esto no sería únicamente por lo que sucedió en las últimas horas, sino que viene
de hace tiempo, por la ausencia de Cristina Kirchner durante toda la campaña. “La
Presidenta no vino nunca. No pegaron ni un cartel con ellos juntos, nada”, dijeron
fuentes cercanas del mandatario electo.
Pese al frío trato del Gobierno, Manzur aseguró que charló con la mandataria.
“Hablé con ella, me felicitó por las elecciones y, obviamente, [ordenó] que
avancemos en todo lo que tiene que ver con asignarle la mayor transparencia al
proceso electoral. Me dijo que avancemos con todo, que se identifiquen los
responsables. Hay 11 personas detenidas por los hechos irregulares en el proceso
electoral, gente que agredió las urnas que están identificadas y están detenidas a
disposición de la Justicia”, contó Manzur en diálogo con una radio.
Sección Política, escrito por Carlos Pagni.
Alperovich, gran aliado de Macri
José Alperovich y su pupilo, Juan Manzur, triunfaron sobre su contrincante, José
Cano. Pero lo hicieron de tan mala manera que prestaron a Mauricio Macri un
servicio invalorable. Esa colaboración quedó sintetizada ayer en una foto.
64
Macri apareció retratado con Sergio Massa, Margarita Stolbizer y Ernesto Sanz en
una conferencia de prensa convocada para respaldar las denuncias de fraude del
radical Cano. Si Daniel Scioli pretende llegar a la Presidencia, necesita seducir a
los simpatizantes de Massa y de Stolbizer. Pero Alperovich y Manzur lograron
asociar a esos candidatos con Macri. La tormenta tucumana, con su combinación
de fraude y represión, ordenó el debate alrededor de un eje inconveniente para
Scioli. Sobre todo porque las encuestas siguen vaticinando un 64ncastrar.
Desde que se refundó la democracia en 1983, existen escasísimos antecedentes
de una protesta popular contra la manipulación del sistema electoral como la que
se verifica en la cuna de Juan Bautista Alberdi. Sólo puede equipararse a las
movilizaciones cordobesas de septiembre de 2007, provocadas por el
ajustadísimo triunfo de Juan Schiaretti sobre Luis Juez.
Sin embargo entre uno y otro caso hay diferencias abismales. Ayer Cano enumeró
anomalías desconocidas. Compra de votos, quema de urnas y malversaciones,
como la de la mesa 322, en donde el candidato radical tuvo 112 votos y figuró con
cero. Según los candidatos de la oposición, y a pesar de las desmentidas del
presidente de la Junta Electoral de la provincia, Antonio Gandur, muchos
empleados del Correo Argentino que militan en el FPV modificaron los certificados
del escrutinio que les habían entregado las autoridades de mesa. Esta
irregularidad revelaría que, aun cuando una fiscalización eficiente desbarate las
demás trampas, el resultado se adultera en una instancia que está fuera del
alcance de los competidores.
Macri, Massa y Stolbizer se hicieron eco de la denuncia de Cano, que pone en
apuros a Juan Claudio Tristán, el presidente del Correo, último subordinado de
Amado Boudou que conserva un cargo en el Gobierno. Aunque la verdadera
responsable es Vanesa Piesciorovski, de La Cámpora. De todos modos, las dudas
sobre el comportamiento del Correo no se originaron en la oposición. Los
seguidores de Julián Domínguez aún se preguntan por qué, el domingo 9, el
material electoral que llegó a innumerables mesas del conurbano no incluía las
boletas del rival de Aníbal Fernández. El encargado del reparto es el Correo, que
65
está controlado por simpatizantes del jefe de Gabinete. ¿Fernández estaría
también durmiendo? En el PJ ya se ganó un apodo cariñoso: “Noni-noni”.
Estos episodios conducen al interrogante principal de Macri, Massa y Stolbizer:
¿qué garantías de neutralidad ofrece el Poder Ejecutivo para los comicios del 25
de octubre? La pregunta supone una aberración: la argentina es la única
democracia de la región en la que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio del
Interior y del correo estatal, participa en la organización de las elecciones. Medido
con parámetros latinoamericanos, el país conserva un sistema electoral
subdesarrollado. Curioso descuido de un grupo político que avanzó sobre la
Justicia y sobre la prensa en nombre de la representación del pueblo.
La Presidenta defendió ayer a Alperovich y a Manzur. Y lamentó que la oposición
proteste “cuando se le queman los papeles”. ¿No había otra metáfora? Sin
embargo, debería recordar que “las urnas son el símbolo vivo de la democracia; el
lugar donde se deposita la voluntad popular; que ésa es la razón por la cual los
gobernantes están sentados en sus puestos”. Debería recordarlo porque lo dijo
ella, el 26 de marzo de 2003, cuando pidió la expulsión de Luis Barrionuevo del
Senado, acusándolo de quemar urnas en la interna del PJ catamarqueño.
Alperovich votó a favor de Barrionuevo.
Los candidatos de la oposición temen para octubre un escenario inquietante.
¿Qué sucedería si el que triunfa, sea en primera o segunda vuelta, lo hace por un
margen muy pequeño? Si el método arrastra presunciones de fraude, la
legitimidad del que reclame la victoria estará cuestionada. Esta posibilidad siempre
es grave. Pero lo es más cuando el sospechado debe realizar un antipático ajuste
económico.
La brecha entre el ganador y el perdedor influye sobre la reacción social. Los
tucumanos no asistieron a desviaciones que no conocieran. Pero en elecciones
anteriores Alperovich se imponía por un margen sideral. En 2011 fue de 69 a 14%
y en 2007, de 78 a 5%. En cambio, el domingo pasado la diferencia se abrevió
muchísimo. Al final del recuento podría ser inferior a los 10 puntos. Esos cómputos
agigantan la percepción de un robo.
66
Tucumán encierra lecciones importantes para Macri y para Scioli. El candidato de
Cambiemos termina de aprender el valor de la organización territorial para la
conquista del poder. Triste novedad: hay enormes regiones de la Argentina a las
que con Facebook no se llega.
Para Scioli, que podría festejar una victoria, el resultado es aun peor. Lo advirtió
anteayer en Salta. Como siempre que recorre una provincia, envía primero un
gran camión naranja. Esta vez los vecinos se lo 66ncastraron con pintadas de
“Fraude” y “Tucumanazo”. En Tucumán el escándalo adquiría manifestaciones
inesperadas. En la puerta del Banco Macro aparecieron manifestantes de La
Bancaria con carteles misteriosos: “Acá roba el sueldo Marianella Mirra, por
pedido del Zar Alperovich”. Por un instante hubo otra pancarta con un mensaje
que parecía fuera de contexto: “Que se rompa, pero que no se doble”. Arcanos
tucumanos.
Sección Política.
Cruces en el Congreso por el caso tucumano
La mayoría oficialista no avaló los proyectos de repudio de la oposición y hubo un
debate caliente
La tensión política provocada por la represión en Tucumán se instaló ayer en el
Congreso a partir de los reclamos de la oposición para que en ambas cámaras se
67
repudiara el accionar de la policía del gobierno de José Alperovich contra los
manifestantes que protestaban contra maniobras de fraude electoral.
El pico de máxima tensión se alcanzó en el Senado, donde la tucumana Beatriz
Rojkés, esposa de Alperovich, realizó una cerrada defensa de la transparencia de
las elecciones y utilizó duros epítetos contra su comprovinciana y senadora por la
UCR, Silvia Elías.
“Esta mujer se tira el manto de virgen, pero fue una de las que colaboró a
endurecer el clima”, acusó a la radical por su aparición en la plaza Independencia
en la noche del lunes. En su ataque, Rojkés utilizó un argumento por demás
polémico al comparar la crisis tucumana con un caso de violencia doméstica. “La
violencia se da de a dos, como en un matrimonio de violentos y golpeadores”.
Lo que había provocado la réplica de Rojkés fue el pedido de Elías para que se
votara sobre tablas un proyecto de repudio a la represión policial. “Pedían
transparencia y recibieron a cambio una brutal represión”, dijo la radical. Y también
denunció agresiones con látigos, disparos con balas de goma y la intervención de
“policía de civil del famoso D-2”, servicio de inteligencia de la policía tucumana.
Antes de la esposa de Alperovich había tomado el guante el otro senador
tucumano del kirchnerismo, Sergio Mansilla. Lo hizo desde su banca, en la que
había colgado un cartel que decía “Manzur 54 Cano 40”, en alusión al resultado
electoral. Mansilla acusó a la alianza opositora de no aceptar su derrota y
denunció a los medios y a Elías de provocar la violencia: “TN sabía que la
intención era quemar la Casa de Gobierno y la senadora estaba ahí”. Más
temprano, Rojkés había dicho en radio Del Plata: “Nos están subestimand, los
tucumanos no somos indios ni salvajes ni ladrones”.
Al final, el kirchnerismo rechazó tratar el proyecto de declaración y votó su pase a
comisión. Lo mismo ocurrió con una iniciativa de similares características sobre el
asesinato del jujeño Ariel Velásquez.
El clima caldeado también se vivió en la Cámara de Diputados, luego de que el
bloque de la UCR propusiera repudiar los hechos de Jujuy y Tucumán. Como en el
68
Senado, el kirchnerismo impuso su mayoría y se negó a aprobar los proyectos de
la oposición.
Sección Política.
José Cano: “Hay localidades donde la gente pregunta cuánto se va a pagar
el voto”
El candidato radical responsabilizó a Alperovich por la “degradación política” en
Tucumán; dijo que no se sabe quién ganó las elecciones
Para José Cano, los incidentes que se produjeron durante y después de las
elecciones tucumanas mostraron una cruda realidad de la provincia. La de la
degradación política y el clientelismo desembozado que se multiplican en su
territorio. El candidato a gobernador por el Acuerdo para el Bicentenario identificó
al actual mandatario, José Alperovich, como el responsable de esa realidad
durante una charla en la Redacción de LA NACION, donde participó del ciclo
Conversaciones con Joaquín Morales Solá.
-¿Cómo es posible que se pueda comprar el voto con una bolsa de comida o con
dinero?
-Es una práctica que la clase política debería comprometerse a erradicar y que se
consolidó con la llegada de Alperovich al poder, en 2003. Es un sistema que se
69
consolidó a partir del clientelismo político y que somete a los tucumanos. Se
plantea la estrategia del miedo, decirle a la gente que, si no vota al oficialismo, se
le quitará el plan. Está prohibido entregar bolsones por un voto, pero fue una
práctica habitual el domingo. El paisaje habitual de una elección en Tucumán es el
de gente que se presenta a votar con un DNI trucho, o personas a las que les
quitan el documento el día anterior, las acompañan movilizadores hasta el cuarto
oscuro y les pagan después de sufragar.
-¿Esta degradación social llegó con Alperovich?
-Había prácticas antes, pero no se habían provincializado. Hoy se ve una
degradación política en Tucumán. Hay localidades en la provincia donde la gente
te pregunta cuánto se va a pagar por el voto. Nosotros hemos logrado ser una
alternativa al “alperovichismo”. Hemos conmovido a la opinión pública, que se
manifestó para reclamar transparencia. Alperovich, haciendo gala de su
autoritarismo, la reprimió de modo brutal.
-¿La fragilidad social es potestad sólo de Tucumán o está generalizada en el
Norte?
-Hay una relación entre las políticas clientelares y la pobreza estructural de las
provincias del Norte. Tucumán estaba sexta entre las provincias más pobres en
2003, cuando asumió Alperovich. Hoy somos la provincia más pobre junto con
Formosa. Alperovich usó los planes nacionales para consolidar su hegemonía.
-¿Siente que le robaron la gobernación?
-Siento que se robaron la voluntad popular de la gente. Los tucumanos hoy
perciben que el resultado electoral ha sido robado. Si las elecciones hubieran sido
transparentes y sin hechos de violencia, y hubiera ganado el oficialismo, nosotros
estaríamos festejando que hicimos una elección histórica, pasamos los 40 puntos
y ganamos en la Capital, Yerba Buena, Concepción, Bella Vista. Pero el sistema
está teñido de irregularidades. Vimos que nuestras planillas no tenían correlación
con lo que cargaba el correo y en mesas en las que teníamos 170 votos,
aparecíamos con cero. Tuvimos que recurrir a la fuerza pública para sacar a
70
nuestros fiscales. Hoy no sabemos el resultado porque, al suspenderse el
escrutinio provisorio, hay 600 mesas que no fueron escrutadas, que son el 20% de
las mesas.
-¿Cómo analiza la reacción de [Daniel] Scioli ante los hechos de Tucumán?
-Scioli habla como si fuera presidente y, hasta donde yo sé, el 25 de octubre se
elige al próximo presidente. Fue a hacer actos políticos, a firmar compromisos de
obras, cuando él no pudo resolver los problemas que tiene en su propia provincia.
Minimizó los hechos de violencia y avaló la proclamación de la fórmula del FPV.
-¿Hubo fraude en Tucumán en las PASO presidenciales?
-No tengo dudas. Hubo fraude en las PASO. La voluntad popular tiene que ser
resguardada por el Estado. No debería haber fiscales si el Estado garantizara la
transparencia. Tucumán fue un escándalo. No se puede sostener este sistema
electoral. El responsable es Alperovich, nuestra Constitución prevé el voto
electrónico desde 2006.ucumán; dijo que no se sabe quién ganó las elecciones
Sección Política, escrita por Mariano Obarrio.
Cristina Kirchner reclamó que la oposición reconozca el triunfo del FPV en
Tucumán
Con los ánimos algo más apaciguados tras las escandalosas elecciones en
Tucumán, la presidenta Cristina Kirchner exhortó a que la oposición “reconozca” el
triunfo del Frente para la Victoria (FPV) en esa provincia, aunque no mencionó las
71
denuncias de fraude ni la represión policial del lunes último. Además, sin
nombrarlo, pidió el voto para su candidato presidencial, Daniel Scioli, el 25 de
octubre próximo, con el fin de “continuar y profundizar estas políticas”.
“Pedimos nada más que reconozcan nuestro triunfo, eso es la verdadera
democracia”, exclamó la Presidenta en el acto del 161er. Aniversario de la Bolsa
de Comercio. Sin embargo, Cristina no recibió tampoco ayer al candidato a
gobernador del PJ, Juan Manzur, al que sólo saludaría para la foto la semana
próxima.
El titular de la Bolsa, Adelmo Gabbi, había reclamado durante su discurso
“eliminar los encajes” al ingreso de divisas para alentar inversiones.
Pero Cristina respondió: “No sigamos encajando al país”. Y exigió más inversiones
a los empresarios: “El problema es que las tasas de inversión y el riesgo que
toman nuestros empresarios no es el ritmo que necesita el Gobierno”.
“Invertir y a asumir riesgos es parte del capitalismo”, aleccionó. “¿Quién invierte si
no tiene garantizado el consumo?”, se preguntó. E intentó convencer: “Cuando los
argentinos consumen, los industriales pueden producir”.
“Necesitamos empresarios que tomen riesgos y que tengan inversión, por la
rentabilidad que han acumulado en los últimos años”, les recriminó en un discurso
de una hora y cinco minutos.
Para los empresarios, el problema no es sólo el consumo. Se quejan de la alta
inflación, la falta de competitividad, la inseguridad jurídica, el cepo cambiario, las
trabas comerciales y la prohibición para el giro de utilidades, entre otras cosas.
Para Cristina, ésas son virtudes del modelo.
Como gran novedad, la primera mandataria no usó la cadena nacional. Pero
convirtió la ceremonia en otro acto de campaña, con chicanas a la oposición y
elogios a su gobierno.
72
En primera fila sentó a los candidatos del FPV: Scioli, a quien no mencionó; su
candidato a vicepresidente, Carlos Zannini; el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández;
el ministro de Economía, Axel Kicillof, y el secretario general de la Presidencia,
Eduardo De Pedro, también candidatos.
“Si quieren estilo para poder reconocer la derrota tengo el ejemplo de un gran
hombre, un presidente (Néstor Kirchner) que en 2009 cuando perdió en la
provincia de Buenos Aires encabezando la lista de diputados salió a reconocer la
derrota”, dijo.
“Los predicadores del consenso y del diálogo, cuando los papeles se les queman y
las urnas no les dan los resultados, el consenso y el diálogo se les van al
demonio”, criticó Cristina Kirchner a la oposición.
Respondió, así, a una conferencia conjunta de los candidatos presidenciales de
Cambiemos, Mauricio Macri, de UNA, Sergio Massa y de Progresistas, Margarita
Stolbizer, que al mediodía habían denunciado fraude en Tucumán y pidieron
cambiar el sistema electoral y asegurar la transparencia para el 25 de octubre.
“Tanto escuchar modales y verlos tan desaforados, veo que era todo una postura.
Yo tengo muchos más modales y soy mucho más educada porque siempre he
reconocido todo”, dijo. Sin embargo, no se refirió a la quema de urnas, las
agresiones a fiscales y gendarmes, las irregularidades, ni la represión policial del
lunes.
También pasó un aviso electoral. “¿Cómo continuar con el crecimiento?
Profundizando y ampliando las políticas”, dijo, aunque sin mencionar a Scioli.
En su larga respuesta a Gabbi, aseguró que el crecimiento está asegurado porque
“tenemos los fundamentals alineados para seguir con este proceso de desarrollo,
si se mantienen estas políticas públicas en defensa del mercado interno y del
comercio administrado”.
73
Rechazó una devaluación y dijo: “Podemos terminar de barrer el único dique de
defensa, que es sostener el mercado interno”. Expresó, con ironía, que “esos
devaluadores deben tener dólares de algún lado” y admitió el déficit fiscal, pero lo
atribuyó al “déficit energético”.
Rechazó las críticas por la inseguridad jurídica al decir que el Gobierno paga sus
deudas. “El Gobierno pagó todos sus vencimientos. Cuando ponés la tarasca
(dinero), querés que te paguen.
“Adelmo, no encajemos al país porque no lo saca nadie, derrapa, se va al pasto,
es muy difícil volver a traerlo a la banquina. Nos costó un Perú”, dramatizó.
Viernes 28 de Agosto
Sección Política escrito por Fabián Lopez.
Al ritmo actual, el recuento definitivo en Tucumán demoraría tres semanas
Así lo indicó el secretario de la Junta Electoral provincial, Almaraz; hasta ahora
recién se escrutó el 5,5% de las mesas; unos 120 empleados participan del
operativo, en doble turno
74
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- Los tucumanos tendrán que esperar al menos
otras tres semanas para conocer el resultado final de las escandalosas elecciones
del domingo pasado, cuando se incendiaron 42 urnas y hubo denuncias de fraude.
Ése es el tiempo que, según estimó el secretario de la Junta Electoral Provincial
(JEP), Darío Almaraz, llevará completar el escrutinio definitivo, que comenzó el
martes último y se realiza en medio de un fuerte operativo de seguridad a cargo de
la Gendarmería Nacional. Con 199 mesas escrutadas (5,53% del total) hasta
anoche, el candidato a gobernador del opositor Acuerdo para el Bicentenario, José
Cano, obtenía el 53,31% de los votos (29.503), contra el 35,96% (18.899) del
postulante del FPV, Manzur.
Las urnas escrutadas hasta ahora, todas correspondientes a la sección Capital,
donde Cano tiene su mayor fortaleza, forman parte de las 641 mesas (19%) que
no habían sido tenidas en cuenta durante el recuento provisorio. De ese total, 307
pertenecen a la sección Capital, 239 al Oeste y 95 al Este. Luego, la JEP
avanzará con el escrutinio final de las 2833 urnas restantes. Hasta el momento,
sólo fueron anuladas dos mesas, el miércoles, debido a que no coincidían los
datos consignados en los telegramas respecto del número de electores con la
cantidad de sobres y de sufragios positivos.
Según el resultado del provisorio, que se frenó con el 81% de las mesas
escrutadas, Manzur sería elegido gobernador con el 54% de los votos, contra 40%
de Cano, respaldado por radicales, macristas, peronistas disidentes, socialistas y
massistas.
El recuento final de los votos avanza de manera muy lenta y en medio de un clima
tenso por la presencia de decenas de fiscales de distintas fuerzas políticas
dispuestos a pelear cada voto con uñas y dientes.
“Se está demorando demasiado el escrutinio definitivo porque aumentaron las
protestas con respecto a las lecturas de actas que se están realizando. Hay
muchas más quejas de las que estaban previstas. Esperamos que el ritmo mejore
75
la próxima semana. La intención es que podamos escrutar un promedio de 100 a
120 mesas diarias”, dijo Almaraz a LA NACION.
Según precisó el secretario de la JEP, son 120 los empleados del organismo que
están afectados al recuento definitivo y que trabajan durante nueve horas diarias,
en doble turno, de 8 a 13 y de 16 a 22, de lunes a viernes. “Para ir más rápido, se
decidió continuar con el escrutinio los sábados durante medio día. Esperamos
terminar con el escrutinio final en tres semanas”, agregó Almaraz.
Mientras, desde la oposición siguen denunciando presuntas irregularidades. El
candidato a vicegobernador del Acuerdo para el Bicentenario, Domingo Amaya,
dijo que la noche de las elecciones un técnico informático les avisó que “había un
doble sistema” para la carga de resultados del escrutinio provisorio, a cargo del
Correo Argentino. “Esta persona nos contó que cuando estaba por cargar los
datos con el resultado de la comuna de Colombres, se dio con el hecho de que la
información ya estaba volcada y no coincidía. Le avisamos al presidente de la
Junta, Antonio Gandur, y no se hizo nada”, se quejó.
Por su parte, el gobernador José Alperovich reiteró que “no hubo fraude” y pidió a
los medios de prensa que “vayan y fiscalicen en la Junta Electoral para garantizar
la transparencia” del proceso.
Sección Política.
76
Condenó el obispo Zecca la represión en la plaza
Pidió transparencia en el escrutinio y abogó por una convivencia pacífica
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- En medio del clima de tensión política e
institucional que se vive en esta provincia luego de las escandalosas elecciones
del domingo pasado y la posterior represión policial de la manifestación opositora
del día siguiente en la céntrica plaza Independencia, el arzobispo de Tucumán,
Alfredo Zecca, condenó ayer las acciones de la fuerza de seguridad y pidió a la
Justicia que garantice la transparencia del proceso electoral.
“Invito a las autoridades públicas y a las fuerzas de seguridad a actuar con justicia,
prudencia y espíritu de paz. Espero que todas las fuerzas políticas y los
ciudadanos expresen sus legítimas inquietudes a través de mecanismos
democráticos e institucionales y, especialmente, a través de la Justicia, llamada a
investigar y actuar para preservar las normas constitucionales y legales”, expresó
Zecca mediante una carta abierta difundida ayer.
El prelado sostuvo además que “a fin de aprender la lección y que no vuelvan a
producirse estos hechos, son necesarios profundos y duraderos acuerdos para
llevar adelante las reformas necesarias a los procesos y sistemas electorales, para
garantizar transparencia y eficacia, evitando la multiplicación excesiva de
candidaturas y ofreciendo los acuerdos representativos de las diversas realidades
provinciales”.
Por otra parte, el arzobispo de Tucumán planteó la necesidad de un diálogo para
una mejor convivencia social. “Es deber de buenos ciudadanos y expresión
genuina de los vínculos que nos unen y nos constituyen como pueblo que nos
cuidemos mutuamente unos a otros. Podemos disentir, incluso manifestarnos
como adversarios circunstanciales, pero jamás enfrentarnos como enemigos.
Todos, sin exclusión de nadie, estamos llamados a construir y edificar el bien
común de este Tucumán”, reflexionó el religioso.
Sección Política
77
Alperovich puso en duda el pago de los sueldos municipales
Agitó la polémica para chicanear al intendente Amaya, compañero de fórmula de
Cano
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- El duro enfrentamiento político entre el oficialismo
y la oposición, que se vio reflejado en las escandalosas elecciones provinciales del
último domingo, amenaza con trasladarse al plano institucional. El gobernador
José Alperovich advirtió ayer que el intendente peronista de esta capital y
compañero de fórmula del radical José Cano en el opositor Acuerdo para el
Bicentenario, Domingo Amaya, administró mal los recursos del municipio y no
podrá pagar los sueldos.
“Estoy muy preocupado por la municipalidad de la capital, porque mediante una
resolución han cobrado por adelantado a los empresarios todos los impuestos
hasta fin de año y tengo miedo de que después no puedan pagar los sueldos”,
sentenció el mandatario kirchnerista, quien impulsa a Juan Manzur como su
sucesor a partir de octubre, cuando deje el cargo tras 12 años de gestión.
Alperovich recordó que está vigente un convenio que establece la retención de
coparticipación por $ 30 millones mensuales como parte de pago de la deuda que
la Municipalidad de San Miguel de Tucumán mantiene con el estado provincial. “A
mí me está asustando la posibilidad de que no puedan pagar los sueldos el mes
78
que viene y que por ese convenio vengan a echarle la culpa al Gobierno”, lanzó,
en tono desafiante.
Alperovich sugirió que Amaya y el secretario de Gobierno municipal, Germán
Alfaro, quien según el escrutinio provisorio fue elegido intendente de la capital,
malgastaron esos recursos en la campaña. “No se trata sólo de prometer cosas en
campaña, sino que hay que cumplir y saber administrar. Lo único que les pido es
que no me endilguen a mí la culpa cuando no puedan pagar los sueldos”,
concluyó.
Amaya salió al cruce del gobernador y aseguró que “están garantizados los
servicios, como siempre, y los sueldos, que se van a pagar la semana que viene,
como corresponde”. El intendente le reclamó a Alperovich que “no trate de distraer
la atención de los problemas que tiene la provincia y de los que él es
responsable”. Y sostuvo que Tucumán hoy es una “vergüenza internacional por el
fraude electoral y la represión injustificada, como lo fue oportunamente por la
desnutrición infantil”.
Respecto de la denuncia del mandatario provincial sobre la supuesta mala
administración de fondos, Amaya dijo que la municipalidad “tiene transparentadas
y bancarizadas todas sus cuentas”. Finalmente, anunció que le iniciarán a la
provincia “una demanda por los 200 millones de pesos que se quedó y que
corresponden a pagos del Fondo de Financiamiento Educativo por los períodos
2012, 2013, 2014 y 2015”.
Sección Política.
79
El jefe de la policía dijo ser el único responsable
Bustamante desligó al gobernador Alperovich de la violenta represión
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- El jefe de policía de Tucumán, Dante Bustamante,
defendió ayer la actuación de la fuerza de seguridad a su mando durante la
violenta represión de la protesta opositora en la noche del lunes pasado, en la
plaza Independencia, que dejó más de 20 heridos por los golpes y los disparos
con balas de goma.
Además, en un intento de despegar del escándalo al gobernador provincial, José
Alperovich, Bustamante afirmó que él es “el único responsable” por la represión a
los manifestantes que protestaban contra el supuesto fraude electoral.
“La violencia no la inició la policía. No justifico la violencia, los excesos van a ser
investigados. Pero se veía claramente cómo la gente rompía los bancos de la
plaza y buscaba elementos contundentes que son muchísimo más peligrosos que
las balas de goma a determinada distancia”, dijo el uniformado. Bustamante, quien
sigue en el cargo a pesar de que la fiscal María de las Mercedes Carrizo inició una
actuación penal en su contra por el delito de omisión, sostuvo que él no hizo “nada
que no corresponda”.
En declaraciones a una radio, Bustamante dijo que la noche de los incidentes los
uniformados fueron agredidos por un grupo de manifestantes. “Recibimos insultos,
80
escupitajos, golpes y amenazas directamente direccionadas a esta zona, hasta
que se desencadenaron ciertos hechos que elevaron el nivel de violencia, pero la
agresión comenzó por un grupo determinado de jóvenes que amenazaban con
quemar toda la Casa de Gobierno”, sostuvo.
Contra esa versión, el dirigente socialista Juan Carlos Sánchez, quien resultó
herido durante la represión policial y ayer se presentó a declarar ante la fiscal,
señaló: “La manifestación se realizaba de manera pacífica y fue la policía la que,
en lugar de actuar disuasivamente, llevó adelante una represión planificada y
salvaje”.
Sábado 29 de Agosto
Sección Política, escita por Fabián López.
El Gobierno no cede a los reclamos y rechaza cambios en el sistema
Alak y Aníbal Fernández negaron la posibilidad de cualquier modificación del
método de votación
Funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner y gobernadores oficialistas
descartaron ayer de manera tajante cualquier reforma en el sistema electoral
antes de las elecciones presidenciales del 25 de octubre próximo y descalificaron
81
a los partidos de la oposición que reclaman cambios o al menos la creación de
una “boleta única suplementaria”.
Pese a las escandalosas elecciones en Tucumán , el principal argumento jurídico
de la Casa Rosada es que para aplicar cambios se debería modificar la ley
19.945, que rige el Código Nacional Electoral (CNE). “Es un disparate cambiar el
sistema y más en este momento, es imposible, en pleno proceso electoral”, dijo a
LA NACION el ministro de Justicia, Julio Alak.
Previamente, según consignó la agencia DyN, Alak había dicho que la oposición
busca “descalificar” el sistema electoral con una propuesta “constitucionalmente
inaceptable, legalmente inviable y políticamente disparatada”. Respondió así a la
propuesta de los partidos opositores de instituir la boleta única o la boleta
electrónica para los comicios de octubre.
“El artículo 77 de la Constitución establece que ‘los proyectos de ley que
modifiquen el régimen electoral y de partidos políticos deberán ser aprobados por
mayoría absoluta del total de los miembros’ de ambas cámaras”, dijo Alak.
“Legalmente es inviable porque resulta imposible que, en el medio de la campaña
electoral, los legisladores puedan cumplir con los requisitos de formación y
sanción de las leyes para modificar el Código Nacional Electoral”, señaló.
Con una respuesta más política, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que es
candidato a gobernador bonaerense, dijo que detrás de la propuesta opositora hay
una “vocación encubierta de realizar una alianza, que no hicieron cuando tuvieron
los tiempos ordenados y conforme el Código Nacional Electoral, porque la boleta
única permitiría esta alianza desde el punto de vista fáctico, en los hechos,
prácticamente burlando la legislación argentina”. “Lo que se está mostrando es
esa vocación de (Sergio) Massa de entregar la candidatura y cedérsela a
(Mauricio) Macri, porque han ido todos como furgón de cola de Macri”.
El director nacional Electoral, Alejandro Tullio, dijo a LA NACION que el Código
Nacional Electoral “describe con detalle hasta en el tipo y las medidas de las
boletas actuales en los artículos 62, 63 y 64 de la ley 19.945”. El artículo 62 indica
82
que al menos 30 días antes de la elección se tienen que presentar los modelos de
boletas, detalla las dimensiones, el tipo de papel y el tamaño entre otros detalles.
El artículo 63 establece cómo se dispondrá el orden de los candidatos y el 64 el
modo de aprobación de los modelos de boletas.
El intendente de San Martín, Gabriel Katopodis, señaló que “el problema que tiene
la oposición con el sistema electoral argentino es que las elecciones las gana el
peronismo y ellos las pierden”.
El gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, descalificó a los opositores de
“caraduras” porque “están anunciando fraude en Chaco de antemano” luego del
escándalo de Tucuman.
Sección Política, escrita por Fabián López.
Según el fiscal, están dadas las condiciones para anular la elección
Dijo que lo podrían pedir los partidos que compitieron el domingo; escrutado el 8%
de los votos, Cano sigue adelante
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- Mientras avanza a ritmo lento el escrutinio
provisional de las elecciones provinciales del domingo, se siguen multiplicando las
denuncias de presuntas irregularidades y sospechas de fraude. En este contexto,
el fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Gustavo
83
Gómez, sostuvo que “con la cantidad de denuncias que hay, están dadas todas
las condiciones para que se pida la anulación de estos comicios”.
En declaraciones a LA NACION, el fiscal calificó de “sospechosa” la actuación de
la Junta Electoral Provincial (JEP) “que está funcionado solamente con dos
integrantes, cuando la Constitución indica que deberían ser tres miembros”.
Además, apuntó contra el titular del organismo encargado de fiscalizar los
comicios, Antonio Gandur, quien preside también la Corte Suprema de Justicia.
“Es llamativo que el doctor Gandur se haya adelantado e incurrido en un
prejuzgamiento, al asegurar que no hubo fraude, cuando recién está comenzando
el escrutinio definitivo”, argumentó.
Gómez dijo que “la justicia federal investiga dos cuerpos de delitos: uno vinculado
con la existencia de decenas de DNI que habrían sido entregados por jueces de
paz a unidades básicas del FPV antes de los comicios, y otro referido a la
adulteración del padrón, con personas que habrían votado en localidades donde
no tienen domicilio”.
Estimó necesario que “los partidos políticos se presenten como querellantes en
estas causas y en las 15 actuaciones por irregularidades iniciadas en la justicia
ordinaria, porque de lo contrario todo quedará en la nada, en una provincia donde
se naturalizó la corrupción en materia electoral”.
Ayer, en el cuarto día del escrutinio final, se mantuvo la tendencia que refleja una
ventaja del candidato opositor, José Cano (Acuerdo para el Bicentenario), en la
Capital. Con 295 mesas escrutadas (el 8,19%), todas de San Miguel de Tucumán,
hasta anoche el diputado radical obtenía el 50,56% de los votos, contra el 38,59 %
de Juan Manzur (Frente para la Victoria), cuya fortaleza reside en el interior.
En el cuestionado escrutinio provisional, Manzur llegaba al 54%, contra el 40% de
Cano, impulsado por radicales, peronistas disidentes, macristas, socialistas y
massistas.
84
Hasta el momento solamente tres urnas fueron anuladas, porque no coincidían los
datos que figuraban en los telegramas con la cantidad de electores
empadronados, los sobres y los votos positivos.
Como se viene informando, la JEP decidió comenzar el recuento final con el 19%
de las mesas que no fueron tenidas en cuenta en el provisional, que totalizan 641,
de las cuales 307 pertenecen a la sección Capital, 239 a la región oeste y 95 al
Este. Luego, la JEP avanzará con el escrutinio final de las 2833 urnas restantes (el
81%).
Mientras, siguen apareciendo denuncias, tanto de opositores como de oficialistas,
sobre supuestas irregularidades electorales.
Adriana Najar, candidata a intendenta por el FPV de Las Talitas, 15 kilómetros al
nordeste de esta capital, pidió la apertura de las 39 mesas por irregularidades.
“Dentro del escrutinio provisorio encontramos irregularidades en las planillas: no
coinciden los datos de nuestros fiscales con los que han sido fijados en forma
provisoria”, aseguró Najar, quien aspira a suceder a su esposo, el actual jefe
comunal Luis Morghenstein.
En declaraciones a la radio LV7, Najar, quien de acuerdo con el resultado
provisional habría perdido los comicios contra su hermano, el concejal y también
peronista, Carlos Najar, advirtió que “es irrisorio que en mesas donde acoples
oficialistas votan familias completas tengan cero votos. También nos sorprendió la
gran cantidad de votos en blanco. Si es necesario se harán los planteos
correspondientes con la información que tenemos”, anticipó el candidato.
Sección Política, escrita por Fabián López.
85
Tucumán: denuncian a la oposición por los daños y los incidentes
Un ciudadano, que tendría vínculos con el FPV, demandó a Cano, Amaya y Bourlé
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- La investigación que lleva adelante la fiscal María
de las Mercedes Carrizo por las denuncias de fraude en las elecciones del
domingo pasado y la represión policial en la marcha de protesta en esta capital
sigue sumando cuerpos. El ciudadano Eduardo Alberto Medina, a quien algunos
vinculan con el oficialismo, demandó ayer penalmente al candidato a gobernador
del Acuerdo para el Bicentenario (APB), José Cano; a su compañero de fórmula,
el intendente peronista Domingo Amaya, y al titular de la Asociación Bancaria,
Eduardo Bourlé, entre otros dirigentes. Los acusa de instigación pública a cometer
delitos, daños y sedición, en hechos vinculados a los incidentes registrados
durante y después de los comicios.
En el gobierno de la provincia y en el Frente para la Victoria (FPV), que impulsa la
candidatura a gobernador de Juan Manzur, aseguraron a LA NACION que el
denunciante no tiene ningún vínculo con el oficialismo. Sin embargo, hay un dato
objetivo que indica lo contrario. El letrado que patrocina con su firma la denuncia
presentada contra los opositores es Tomás Robert, abogado de Armando “Cacho”
Cortalezzi, quien preside la Caja Popular de Ahorros de la Provincia y es
candidato a concejal de la capital por el oficialismo. Cortalezzi está enemistado
86
con la conducción del gremio bancario, con denuncias penales cruzadas, algunas
de las cuales llevan la firma de Robert.
En la demanda presentada ayer ante la fiscal Carrizo, Medina pide que se
investiguen supuestas conductas de los dirigentes opositores que habrían incitado
a la violencia en las escandalosas elecciones del domingo, en las que fueron
incendiadas urnas en medio de múltiples denuncias de fraude.
Según el denunciante, Cano y Amaya “en forma anticipada y premeditadamente,
ante los fuertes indicios de un eventual resultado adverso frente su rival de turno
[el gobernante FPV], desarrollaron una estrategia tendiente a instalar la idea del
fraude como fundamento de la potencial derrota y, sobre todo, para deslegitimar la
contienda electoral y no respetar la voluntad popular de la mayoría”.
Medina recordó que la semana previa a los comicios Cano participó como invitado
en los programas Almorzando con Mirtha Legrand, por El Trece, y Los Leuco, por
la señal Todo Noticias, en los que adelantó que el gobierno de José Alperovich “se
preparaba para cometer un megafraude, por lo que instaba al pueblo tucumano a
que no lo permitiese”.
Domingo 30 de Agosto
Sección Política, escrita por Fabián López.
87
Pese a sus diferencias, Manzur y Cano coinciden en cambiar el sistema
El candidato del FPV admitió que hay que “transparentar” los comicios y se mostró
dispuesto a buscar alternativas; el opositor calificó el régimen de votación de
“perverso”
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN. Las escandalosas elecciones realizadas hace siete
días en esta provincia dejaron al desnudo las falencias de un sistema electoral que
terminó debilitando el concepto de representatividad democrática. Pero también
provocaron una impensada coincidencia entre Juan Manzur, candidato del Frente
para la Victoria a la gobernación, y José Cano, el postulante del Acuerdo para el
Bicentenario, que reclamaron cambios en la forma de ejercer el derecho cívico del
voto.
Con distintos argumentos, tanto Manzur como Cano coincidieron, en diálogo con
LA NACION, en que es necesario avanzar con una urgente reforma electoral en la
provincia.
“Todos los sistemas son perfectibles y hay que cambiar lo que sea necesario para
transparentar los actos electorales. No puede ser que existan 500 partidos en
Tucumán. Tenemos que sentarnos en una mesa, junto con la oposición, y analizar
las mejores opciones para la provincia, buscando el diálogo y el consenso”, dijo
Manzur, quien encabezaba el escrutinio provisorio con el 54% de los votos .
El candidato del FPV aclaró: “Este sistema actual viene funcionando desde hace
diez años y hay muchos dirigentes de la oposición que lo utilizaron para llegar a
los cargos que hoy ocupan, por lo que no debe ser valorado como un traje a
medida del oficialismo”.
De todos modos, Manzur dijo que apoyará “cualquier iniciativa que se impulse
para que el sistema sea más transparente y garantice que la gente elija libremente
a sus representantes, modificando lo que sea necesario”.
Cano, en tanto, opinó que el régimen electoral de Tucumán “es perverso y está
organizado con el objetivo de consolidar un esquema de poder concentrado en
cabeza de quien gobierna”.
88
Recordó que los acoples se incorporaron a la Constitución provincial en 2006, en
una asamblea que presidió el propio Manzur. “Entonces, ellos mismos asumieron
el compromiso de implementar el voto electrónico en un año, pero no hicieron
nada para concretar esa medida que le daría transparencia al sistema que hoy
aparece cuestionado por todo el país”, acotó.
El candidato del Acuerdo para el Bicentenario, que congrega radicales, macristas,
peronistas disidentes y socialistas, sostuvo: “Debe haber una reforma urgente, con
la implementación del voto electrónico, con la adhesión al régimen de las PASO
previsto por las normas nacionales y con limitaciones al régimen de acoples”.
Según Cano, esas medidas pueden aplicarse sin necesidad de cambiar la Carta
Magna. “Esta elección debe marcar un punto final a tanta desvergüenza. Lo que la
gente está reclamando no es que gane uno u otro candidato, sino su derecho a
elegir en libertad. Eso es lo que debe respetarse en cualquier reforma electoral”,
concluyó.
Sección Política.
La oposición desconfía de los lazos de la Justicia con Alperovich
Tanto la Corte Suprema, como la Junta Electoral están influidas por el gobierno
tucumano
89
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- En la oposición dan por descontado que las
escandalosas elecciones de la semana pasada, que se vieron opacadas por
graves hechos de violencia y sospechas de fraude, terminarán resolviéndose en
los tribunales.
Los abogados del Acuerdo para el Bicentenario (APB), espacio del candidato
opositor José Cano, tienen previsto solicitar en la Justicia provincial la nulidad de
los comicios. Además, apuestan al avance de una investigación de la justicia
federal por supuestas retenciones de DNI en unidades básicas del FPV y presunta
adulteración del padrón electoral, situaciones que denunció el fiscal general,
Gustavo Gómez.
La principal preocupación de la oposición radica en que la última instancia para
resolver el conflicto electoral es la Corte Suprema de Justicia, que cuenta con una
mayoría de integrantes afines al Gobierno.
Tres de los cinco miembros del tribunal fueron designados por José Alperovich. Es
el caso de Antonio Estofán, quien antes de ser nombrado se desempeñó como
abogado particular del mandatario, primero, y fiscal de Estado provincial, después;
de Daniel Posse, quien también tuvo un paso por la Fiscalía de Estado durante la
actual gestión, y Claudia Sbdar, amiga de la familia Alperovich. Los otros dos
miembros del máximo tribunal local son Antonio Gandur y René Mario Goane.
La Junta Electoral Provincial, encargada de garantizar la transparencia de los
comicios, quedó integrada por su titular, Gandur, y la fiscal civil Ana María Rosa
Paz, gracias a una sentencia que apartó como miembros naturales de ese órgano
al ministro fiscal Edmundo Jiménez y a la legisladora oficialista Beatriz Bordinaro.
La medida, comunicada a las 3 del viernes previo a las elecciones, había sido
solicitada por el APB, que recusó a Jiménez por sus vínculos con Alperovich, del
que fue ministro de gobierno durante diez años, y a Bordinaro por ser suegra de
un candidato del FPV.
Sin embargo, la imagen de Gandur comenzó a desdibujarse para los opositores
luego de que aseguró que “no hubo fraude” y firmó una resolución denegando un
90
pedido para la apertura de todas las urnas. “Me llama la atención que Gandur diga
que este proceso electoral fue transparente”, criticó Cano.
A través de las redes sociales, los opositores hicieron circular una versión sobre
un supuesto parentesco entre Gandur, quien además es presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la provincia, y el candidato oficialista, Juan Manzur. La
Junta Electoral desmintió los rumores.
Desencantados con Gandur y la Junta Electoral, la lista de Cano planea llevar su
planteo por nuevas elecciones a la Cámara en lo Contencioso Administrativo,
donde ya obtuvo sentencia favorable.
El apoderado del APB, Daniel Ponce, adelantó a LA NACION que están
dispuestos a llevar su reclamo de nuevas elecciones “hasta la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, de ser necesario, porque está comprobado que hubo fraude
electoral”.
A propósito, Cano recordó: “La entrega de bolsones, aprietes, acarreos de
votantes, quema de urnas y otras irregularidades forman un combo fraudulento
que entendemos habilitaría anular la elección”.
No obstante, aseguró: “Lo más grave fue la irregular carga de telegramas por
parte del Correo Argentino, donde hubo una maniobra dolosa para alterar el
resultado de la votación borrando nuestros votos a favor del oficialismo o de otros
partidos”.
Lunes 31 de Agosto
Sección Política, escrita por Fabián López.
91
Tucumán: la oposición pedirá la nulidad de los comicios
Lo anunció ayer Amaya, candidato a vice de Cano; también denunciarán al Correo
Argentino; la Junta Electoral sostiene que es imposible anular el proceso
SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- Tal como adelantó LA NACION, el Acuerdo Para el
Bicentenario (APB) solicitará esta semana que se declare la nulidad de las
elecciones del pasado domingo 23, que estuvieron marcadas por graves hechos
de violencia, incluidos la quema de urnas, el clientelismo y las sospechas de
fraude
El candidato a vicegobernador del espacio opositor e intendente peronista de esta
capital, Domingo Amaya, confirmó que van a hacer una presentación en la que
reclamarán “la nulidad absoluta de los comicios, con una denuncia penal al Correo
Argentino (que fue el encargado del escrutinio provisorio) por fraude informático”.
En declaraciones a Radio Nacional Rock, el compañero de fórmula del radical
José Cano sostuvo que “bajo ningún punto de vista” aceptarán lo que determine la
Junta Electoral Provincial (JEP), que es la encargada de llevar adelante el
escrutinio final de votos y cuyo titular, Antonio Gandur, ya expresó que no hubo
fraude.
“La JEP es parte del fraude, y si la Justicia no actúa como corresponde, éste no
será un gobierno legítimo”, vaticinó Amaya respecto del posible futuro del
92
oficialista Juan Manzur, quien de acuerdo con el escrutinio provisorio y parcial
ganaría la gobernación con un 54% de los votos, contra un 40% de Cano.
“No aceptamos lo que digan en la Junta y menos con los testimonios que estamos
recogiendo. El acto eleccionario tiene que tener una nulidad absoluta y estamos
trabajando con los abogados en las denuncias penales que vamos a presentar”,
recalcó Amaya.
El intendente de San Miguel de Tucumán repasó algunas de las irregularidades
que salieron a la luz tras las elecciones. “Hay urnas que llegaron abiertas en
transporte escolar y tenían que estar custodiadas por un gendarme. Hubo
adulteración de padrones y se repartieron DNI en una unidad básica para que
cualquiera fuera a votar”, detalló.
En tanto, el apoderado del APB, Daniel Ponce, dijo a LA NACION que también
cuestionarán las actuaciones de la Junta Electoral debido a que algunas de las
resoluciones que emitió en el proceso fueron firmadas por los vocales Edmundo
Jiménez y Beatriz Bordinaro, quienes fueron apartados del órgano tras un fallo
judicial dictado menos de 48 horas antes de los comicios.
A pesar de que Gandur aseveró que “no hay ninguna posibilidad” de que se
declare la nulidad de los comicios, Amaya dijo tener “fe y confianza en que se
vuelvan a hacer las elecciones”.
Según el último parte del escrutinio definitivo, que comenzó la semana pasada y
proseguirá hoy a las 8, computadas 351 mesas (el 9,75%), Cano, del APB, obtiene
el 47,58% de los votos (47.039), contra el 42,01% (41.532) de Manzur, postulante
del Frente para la Victoria (FPV).
TIEMPO ARGENTINO
Lunes 24 de Agosto
Sección Argentina, escrita por Felipe Yapur.
93
Tucumán: con denuncias cruzadas, el lento escrutinio le otorgaba ventaja al
FPV
Pasada la medianoche y con un escaso porcentaje de votos escrutados, Juan
Manzur se imponía a la alianza del PRO, la UCR y el massismo. El postulante
oficialista recibió el respaldo de Scioli, gobernadores y funcionarios. Macri viajó
con Sanz. Cano denunció irregularides y pidió frenar el recuento provisorio.
En los días previos a las elecciones provinciales se descontaba que el escrutinio
para determinar quién será el nuevo gobernador tucumano iba a ser lento. Pero
nadie se animaba a presagiar una demora tan marcada. Al cierre de esta edición,
el recuento provisorio favorecía al FPV. Pasada la medianoche, la fórmula Juan
Manzur-Osvaldo Jaldo se imponía con el 76,40 por ciento de los votos sobre la
dupla del Frente Alianza por el Bicentenario (FAB), José Cano-Domingo Amaya,
que cosechaba el 24,05 por ciento. Sin embargo, el escaso porcentaje de votos
escrutados –apenas el 4 por ciento- no podía considerarse una tendencia
definitiva.
Manzur primerió a Cano y anticipó que el FPV ganó y seguirá gobernando la
provincia por cuatro años más.
Minutos después, Cano también habló con la prensa y se consideró ganador.
94
La elección tucumana concentró la atención de los candidatos presidenciales. El
postulante del FPV fue el primero en llegar a la provincia, acompañado por
gobernadores y funcionarios del Gabinete nacional. Más tarde, Mauricio Macri y
Ernesto Sanz arribaron para dar su respaldo a Cano y reclamar transparencia en
el recuento.
Confiando en el resultado, Scioli no dudó en viajar a la provincia a pesar de que no
había datos ciertos del escrutinio. Cuando arribó a la Casa de Gobierno aseguró
que “los resultados provisorios son esperanzadores” y recordó que la oposición
buscó complicar el comicio al sostener que “primero fueron contra el voto de los
jóvenes, después quisieron suspender las elecciones y ahora ponen un manto de
duda” sobre el escrutinio. Luego y siempre sin perder su optimismo dijo: “Con
Manzur gobernador, (José) Alperovich senador, y humildemente lo digo, si me dan
la oportunidad de ser el próximo presidente, el gran desarrollo tucumano está
garantizando”.
Cuando faltaban 15 minutos para que concluyera el domingo, Manzur salió al
Salón Blanco de la Casa de Gobierno. Si bien reconoció que el escrutinio se
desarrollaba con mucha lentitud por la complejidad de los acoples, se animó a
decir que la fórmula que encabeza “se está imponiendo a lo largo y lo ancho de la
provincia”. Una frase que provocó que por primera vez en la noche estallara el
entusiasmo entre los que colmaban el salón. Manzur lamentó y repudió los hechos
de violencia que por esa hora se sucedían en localidades del interior tucumano.
Cano habló a la medianoche. Se consideró triunfador e incluso anticipó que
ganaría la intendencia de la capital tucumana. Sin embargo, mientras arengaba a
sus seguidores aseguró que pedirá la apertura de todas las urnas, una clara
afirmación a la que suelen recurrir los que se saben derrotados y que se aplican
cuando ante la ausencia de datos oficiales prevalece la guerra discursiva.
Tras esa aparición, los apoderados del frente opositor presentaron un pedido ante
la Junta Electoral para lograr la suspensión del escrutinio provisorio. Por su parte,
el gobernador José Alperovich rechazó la presencia de los candidatos ante la
Junta y pidió “dejar trabajar en paz” a los miembros del tribunal. “No hagan más
95
terrorismo. Como Gobernador garantizo la transparencia de los comicios, sólo hay
que esperar un poco más”, dijo el mandatario provincial cerca de la una de la
madrugada.
La Casa de Gobierno estuvo despoblada buena parte del domingo. A las 19:00
llegó Alperovich acompañado de su esposa, la senadora Beatriz Rojkés, y sus
nietos. Luego hizo lo mismo Manzur con su familia. Ambos esperaron, en el amplio
despacho de la gobernación, la llegada de la delegación bonaerense. Mientras,
leían los informes que llegaban de los fiscales del FPV. De sus rostros surgieron
algunas sonrisas pero se controlaron porque lo que recomienda el manual
electoral es mantener la calma y saber esperar. De a poco los amplios pasillos de
la Casa de Gobierno, un enorme palacio donde predomina el estilo francés,
comenzaron a poblarse de dirigentes del peronismo vernáculo. El salón blanco, el
principal de la gobernación, estaba ya preparado como para una fiesta con mesas
redondas, cubiertas con manteles blanco y copas.
Poco después de las 20:30 ingresaron por las amplias escaleras Scioli
acompañado de su hermano José Scioli; el secretario general de la Presidencia,
Eduardo ´Wado´ de Pedro; el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el diputado
nacional Andrés Larroque; el titular de la Anses, Diego Bossio; los gobernadores
Juan Manuel Urtubey (Salta); y el entrerriano Sergio Urribarri. Separado del grupo
y unos minutos antes llegó el todavía intendente de La Matanza y titular del PJ
bonaerense, Fernando Espinoza. La razón de la presencia del matancero es
porque Manzur supo ser secretario de Salud de ese municipio.
A menos de diez cuadras de la Casa de Gobierno y a la vera del Parque 9 de
Julio, en el hotel Catalinas, estaba el comando de campaña del FAB. Allí estaba
José Cano con su compañero de fórmula Domingo Amaya. El clima, al comienzo
de la noche, era de optimismo porque consideraban que, según la información de
sus fiscales, el recuento en los principales centros urbanos de la provincia los
favorecía. Pero el optimismo de uno y otro sector no tenía respaldo del escrutinio
provisorio.
96
Durante las 10 horas de sufragio el peregrinar de votantes fue incesante. Al cierre
de esta edición se calculaba que habían votado el 80 por ciento de los tucumanos
habilitados. Si los cuartos oscuros representaban casi un laberinto de boletas, algo
que ocurre siempre en Tucumán, más complicado era recorrer los pasillos de las
escuelas y no sólo por las filas de electores sino por la cantidad de pupitres que
surgían al costado de cada urna. Sucede que, por la cantidad de listas de acople,
el promedio de fiscales era de 20 a 25 por urna, y en más de una escuela las
mesas llegaban hasta los patios de los establecimientos educativos.
Los primeros datos comenzaron a aparecer recién a las 22:20 y mostraron al FPV
como claro ganador, aunque no representaban ni siquiera el uno por ciento del
más de un millón de empadronados. Mientras tanto, desde localidades cercanas a
la capital tucumana llegaban noticias sobre enfrentamientos, golpes y cabezas
rotas. Sin embargo, no se trataba de peleas entre fiscales del FPV y del FAB sino
entre fiscales de listas acoples del oficialismo que disputaban la conducción de
comunas rurales. Sucesos que sin duda alimentaron al discurso opositor sobre el
fraude porque, además de las refriegas, varias urnas se calcinaron por el fuego.
Las comunas rurales no tienen peso específico frente al padrón electoral pero
esas noticias perjudicaron el clima.
Cuando el reloj marcaba las 23:15 en el aeropuerto tucumano aterrizó el avión que
transportaba a Mauricio Macri junto a Ernesto Sanz. El radical habló cuando llegó
al hotel donde esperan los resultados: “Vinimos a saludar, acompañar y felicitar a
Cano que hizo una extraordinaria elección. Hay que seguir contando los votos
pero se hizo una gran elección”, dijo para desilusión de los pocos militantes que
allí estaban que esperaban que fuera más contundente.
A su turno, Macri tampoco pronunció la palabra triunfo y sólo arriesgó decir que
“los primeros resultados son optimistas pero le pido al gobernador que garantice el
escrutinio en paz, sin violencia y sin atropellos”. La afirmación de Macri se hizo
casi al mismo tiempo que grupos de la Bancaria y Libres del Sur, afines a Cano,
producían disturbios en la esquina del correo central donde se realiza el escrutinio.
Martes 25 de Agosto
97
Sección Argentina, escrita por Felipe Yapur.
El FPV ganó en Tucumán y una marcha opositora terminó con incidentes
El candidato oficialista Juan Manzur se impuso por el 54,42%, seguido por José
Cano, con el 40,76. El escrutinio definitivo comenzará con las mesas observadas.
Los números del escrutinio provisorio son contundentes. Juan Manzur del Frente
para la Victoria (FPV) es el gobernador electo con el 54,42% de los votos. En tanto
que José Cano, candidato del Frente Alianza por el Bicentenario (FAB), obtuvo el
40,76 por ciento. Sin embargo, la oposición se negó sistemáticamente a reconocer
la derrota y pasó al nivel de resistencia cuando convocó a un cacerolazo que
anoche se desarrolló en la explanada de la Casa de Gobierno tucumana y culminó
con incidentes cuando la policía dispersó a los manifestantes con balas de gomas
y gases lacrimógenos.
Más temprano, la Junta Electoral provincial había decidido comenzar el recuento
definitivo de votos comenzará por las mesas observadas por diferentes
irregularidades por la oposición.
Durante la mañana de ayer las redes sociales estallaron con una convocatoria a
un cacerolazo. La cita era a las 20:00. Dos horas antes llegó la policía montada
que tras un largo rato se trasladó hacia un costado de la sede gubernamental.
98
Cuando llegó la hora señalada comenzaron a llegar manifestantes a la Plaza
Independencia: clase media acomodada, estudiantes universitarios y columnas
identificadas con banderas de la Unión Cívica Radical. Un par de bombos y tapas
de cacerolas comenzaron a hacerse oír. De a poco, la multitud fue creciendo.
Algunos con pancartas realizadas a las apuradas y con frases donde la primera
persona predominaba: “Yo voté a Cano” o “Yo tampoco voté a Manzur”. Algunas
eran más directas y rezaban “ladrones”, “corruptos”.
La prevención visible que había organizado la policía local incluía una serie de
vallas un tanto escuálidas y una línea de efectivos, en su mayoría mujeres, que
pronto estuvieron cara a cara con los manifestantes. Cerca de las 21 llegó un
grupo de militantes radicales un tanto más enfervorizado que el resto y comenzó a
intentar saltar las vallas. El fervor contagió a otros y la policía decidió entregar la
vereda y retirarse hacia las grandes puertas de hierro. Los manifestantes tomaron
la explanada de una Casa de Gobierno totalmente a oscuras pero en la que
podían divisarse sombras de cascos, de esos que usa la policía antidisturbios. A
pesar de que algunas bombas de estruendo estallaron contra las ventanas del
primer piso ningún policía de los diez que quedaron del lado de afuera del portón
se movió de su lugar. Estrofas del Himno Nacional, gritos de asesinos, ladrones y
corruptos se mezclaban sin solución de continuidad.
La multitud que llegó hasta el corazón de la capital tucumana optó por quedarse
en la puerta de la Casa de Gobierno. Ni siquiera amagó a dar una vuelta por la
plaza. Eran muchos pero sólo en ese sector. Del otro lado del paseo la vida
transcurría con la normalidad que permite una manifestación de este tipo.
Mientras en la plaza los militantes radicales se desgañitaban gritando, el candidato
a gobernador del FAB, Cano, evitó sumarse a la movilización y prefirió desgranar
sus denuncias de fraude por los canales de noticias de Buenos Aires.
Luego de casi dos horas de manifestación se abrieron las puertas de la Casa de
Gobierno y el descontrol se generalizó. Las bombas de estruendo dejaron lugar a
los estallidos de los gases lacrimógenos y la seca detonación de las balas de
goma.
99
Las corridas no se hicieron esperar. Algunos militantes radicales retrocedieron
unos metros y buscaron contraatacar con piedras e insultos. No tuvieron éxito. Los
dirigentes seguían sin aparecer y la multitud se enardeció aún más. A falta de
piedras los manifestantes recurrieron a las naranjas de los árboles que hay la
plaza.
Al cierre de esta edición, nadie del gobierno provincial dio razones de la represión.
Durante toda la jornada de ayer Cano se negó a reconocer los datos que arrojó el
escrutinio provisorio aunque durante la larga noche del domingo nunca deslizó en
sus discursos la posibilidad de considerarse el ganador de los comicios. La
negativa entonces parece tener más que ver con una estrategia político-mediática
con vistas a las generales de octubre que con alguna incapacidad para aceptar la
realidad. La maniobra necesitaba que trascendiera las fronteras de la provincia.
Por caso, ayudaron a la movilización las reiteración de imágenes de los sucesos
violentos del domingo a la noche que realizaron los canales de noticias porteños.
A eso se sumaron Mauricio Macri y Sergio Massa que, a través de los medios,
exigieron que se abran todas las urnas. El candidato presidencial del FPV, Daniel
Scioli, cuestión esa actitud y les pidió a los dirigentes opositores que asuman
públicamente la voluntad popular.
Miércoles 26 de Agosto
Sección Argentina, página 6, escrita por Felipe Yapur.
100
La Junta Electoral advirtió que no hay elementos para afirmar que hubo
fraude
El titular del organismo electoral, Antonio Gandur, rechazó un pedido de nulidad
de los comicios y encabezó desde ayer por la tarde el inicio del escrutinio
definitivo.
Tras la injustificada represión del lunes en San Miguel de Tucumán, llegó el
momento de las declaraciones y algunos cruces retóricos. Por la mañana, el
gobernador José Alperovich hizo público su repudio a lo que consideró “excesos
policiales” y negó la existencia de una orden de reprimir a los manifestantes. En
tanto, el candidato opositor, José Cano, ya no habló de fraude pero sí de nulidad,
y exigió que se realice nuevamente la elección pero sólo a gobernador y vice. El
presidente de la Junta Electoral Provincial (JEP), Antonio Gandur, debió fijar una
posición institucional en medio de la situación: no sólo rechazó la solicitud
opositora sino que aseguró que “no hay ningún elemento que permita decir que
hubo fraude”.
La capital tucumana amaneció tranquila y durante la mañana la vida se desarrolló
con normalidad. Sobre la calle de la Casa de Gobierno quedaban algunas huellas
que daban testimonio de la represión de la noche anterior y nuevamente estaban
las frágiles vallas que no detienen un suspiro. Anoche, esas barreras habían sido
101
sobrepasadas por una nueva y numerosa protesta que reunió a la oposición frente
a la sede gubernamental.
Cerca del mediodía se realizaron tres conferencias de prensa. La de Alperovich en
la sede gubernamental, la de la oposición en un hotel céntrico y la de la máxima
autoridad electoral en la sede de la Junta Electoral Provincial.
Alperovich sentó a su izquierda al gobernador electo, Juan Manzur, y a su derecha
al vicegobernador electo, Osvaldo Jaldo. Junto a otros integrantes de su Gabinete,
aseguró que “hubo exceso policial”, y a raíz de estos hechos solicitó a la fiscal que
avance con la investigación “para determinar quiénes son los responsables”. El
mandatario afirmó que su gobierno “siempre fue tolerante” y permitió que la gente
se exprese libremente “porque esa es la esencia de la democracia”. De todas
formas aseguró que entre la multitud –que según cálculos del oficialismo se
aproximó a 10 mil personas-, hubo “un grupo reducido, que ya está identificado, y
que agredió a los policías”. Luego, dos funcionarios de Alperovich señalaron que
ese grupo pertenece a la Asociación Bancaria, gremio que desde siempre
mantuvo profundas diferencias con el gobernador.
La Bancaria fue el principal sostén de la candidatura de Cano. De hecho el titular
del gremio, Eduardo Bourlé, fue electo legislador por una de las listas “acople” del
Frente Alianza por el Bicentenario (FAB). Varios de los colaboradores de Manzur
aseguran que fueron miembros de esa organización gremial los que atacaron la
vivienda del gobernador electo. La respuesta del gremio fue inmediata y anunció
un paro de 24 horas para hoy en todo el territorio provincial.
Más allá de estos detalles, ninguno alcanza como para justificar la forma en que la
policía provincial arremetió ayer contra los manifestantes. La esposa de Alperovich
y senadora nacional, Beatriz Rojkes, coincidió con su marido en la inexistencia de
una orden de represión pero fue un poco más allá al asegurar que “se ha
mandado a investigar, se han repudiado los excesos de la policía y van a tener
que renunciar los que tengan que renunciar”. La frase tuvo un destinatario directo
porque quien estuvo al frente del operativo que desalojó de forma violenta a los
manifestantes fue el jefe de Policía, Dante Bustamante. Sobre el jefe policial ya
102
pesa una investigación judicial por delitos de lesiones, abuso de autoridad e
incumplimiento de los deberes de funcionario público. La fiscal, María de las
Mercedes Carrizo, pidió su detención, pero el juez que entiende en la causa se la
denegó.
A pocas cuadras de la Casa de Gobierno, Cano hizo su propia conferencia de
prensa. Fue un tanto contradictorio, ya que por un lado reconoció que a pesar de
las irregularidades que denunció “es probable que (Manzur) haya ganado las
elecciones”. Pero por otra parte, insistió en no reconocer el triunfo de su
contrincante y anunció que pedirá la apertura de todas las urnas, “en especial
aquellas que rompen tendencia”, indicó.
La seguidilla de conferencias de prensa continuó con la que ofreció el titular de la
Junta electoral. Gandur negó la existencia de pruebas que confirmen el posible
fraude que denuncia la oposición y anticipó la negativa a la posibilidad de anular el
acto comicial: “Es imposible anular el proceso electoral del domingo.” En realidad
sólo se podrá llegar a esa decisión si durante el escrutinio definitivo se anularan la
mitad de las mesas habilitadas para los comicios. De todas formas, Gandur dijo
que durante el proceso de recuento definitivo “se determinará qué urnas se tienen
que abrir” y hasta anticipó: “Si las tenemos que abrir todas, las abriremos”. Para
ello, antes deberá determinarse si las actas fueron adulteradas o si tienen defectos
sustanciales de forma. Luego y recién después de determinar la existencia de
“errores de hecho” sobre los resultados del escrutinio en la documentación de una
determinada mesa o en caso de que no exista, se podrá abrir la urna y contar uno
a uno los votos. El escrutinio definitivo comenzó ayer por la tarde en la sede local
del Correo Argentino, con Gandur al frente de la actividad. Hubo un estricto control
policial en el acceso de las instalaciones ubicadas en Córdoba al 500, en la capital
provincial.
Sobre la posibilidad de que se cuenten los votos, Alperovich no ofreció resistencia:
“Si quieren contar todos los votos, bienvenido sea. Nuestro objetivo es preservar el
sistema y la voluntad popular. Yo quisiera que se abran todas las urnas porque
103
sólo los que hicieron trampa tienen miedo de ello, y nosotros no tenemos miedo”,
afirmó.
El cruce de declaraciones no se limitó a la provincia de Tucumán. Desde Buenos
Aires llegó el repudio de Daniel Scioli a la represión policial pero también un duro
cuestionamiento a Mauricio Macri por “arengar” para que no se reconozca el
resultado electoral. Sólo coincidió con el candidato de Cambiemos en el pedido de
que se abran todas las urnas. Sergio Massa dijo que era necesario “ser
respetuosos del resultado que determine la junta electoral”, pero aprovechó y
reclamó que se modifique el sistema de votación.
No hay un plazo establecido para la finalización del escrutinio definitivo que
pondrá fin a todas las especulaciones que rodearon esta elección. El Código
Electoral dice simplemente que “debe quedar concluido en el menor tiempo
posible”
CONCLUSIÓN PERSONAL
Me gusta más La Nación por su línea editorial, el análisis de las noticias (en especial
las internacionales) y además porque a mi gusto personal tiene mejores
editorialistas como Pablo Sirvén, Joaquín Morales Sola, Carlos Pagni, entre otros;
ya que son periodistas bien informados, muy claros al expresarse, y además me
siento representada en su manera de pensar.
Clarín me gusta y leo sus titulares. Si me atrae el titular leo la noticia aunque es en
menor medida ya que no me parece un diario que analice o elabore mucho sus
noticias, salvo excepciones.
Tiempo Argentino no me gusta ni y tampoco leo desde que ha pasado a manos de
un grupo económico afin al Gobierno, es absolutamente tendencioso, pura
propaganda oficial.
