La palabra falacia proviene de la voz falaz que significa engaño, mentira. Así, las falacias son razonamientos incorrectos que se comenten en el lenguaje cotidiano, es decir que estos razonamientos aparentan ser verdaderos pero luego de un análisis resultan ser falsos. Generalmente se cometen las falacias cuando el interlocutor quiere que su auditorio acepte como verdadera una conclusión que en el fondo es falsa.

Falacias Formales: Son formas aparentes de razonamientos válidos y se comenten cuando se infringe o no se acepta los principios lógicos, es decir que no existe relación entre las premisas y la conclusión.

Las Falacias no Formales: Son errores en el razonamiento que se comenten por falta de atención en el tema que se discute y por la ambigüedad en el lenguaje. Estas falacias se clasifican en Atingentes y de Ambigüedad.

Son aquellas falacias que se cometen porque entre la premisa y la conclusión no hay conexión lógica, pero, hay una conexión psicológica, una conexión persuasiva la cual no permite advertir la incoherencia lógica. Este tipo de falacias se dividen en:

FALACIAFALACIA ERRORERROR EJEMPLOEJEMPLO

Ignoratio Elenchi (Conclusión Inatingente o ignorancia del asunto)

Cuando se concluye algo distinto al tema en discusión o la conclusión no se refiere al ámbito específico del tema tratado al comienzo.

El Automóvil está malogrado por lo tanto el chofer es malo.

Argumentun ad Baculum (Apelación a la fuerza):

Cuando por lograr la aceptación de una determinada conclusión se recurre a la fuerza o a la amenaza.

No se atreva a cuestionar mi trabajo recuerde que yo soy el jefe de personal.

Argumentum ad Hominem (Argumento contra el hombre)

Falacia que se comete cuando se ataca a la persona en ves de refutar su argumento.

La filosofía de Kant es idealista y no tiene razón de ser porque Kant fue un filósofo burgués, además era jorobado y media sólo 1.40 m.

FALACIAFALACIA ERRORERROR EJEMPLOEJEMPLO

Argumentum ad Ignorantiam Argumento por la ignorancia

Cuando se sostienen una afirmación porque nadie ha demostrado lo contrario o que es falsa porque no se ha demostrado la verdad.

Los malos espíritus no existen, porque nadie ha demostrado que existen o atrapado uno.

Argumentum ad Misericordiam Llamado a la piedad

cuando se recurre a la piedad o a la clemencia para conseguir que se acepte una conclusión

“Mi amor no me puedes dejar, que sería de mi, sería como un barco a la deriva ya no merezco vivir ...prefiero la muerte.

Argumentum ad Populum Apelación al pueblo o a la mayoría

Cuando se hace el llamado emocional a la opinión pública con la finalidad de obtener la aceptación de una determinada conclusión sin sujeto lógico o cuando solo se apela a la mayoría.

El libro de Mario Vargas Llosa es un buen libro porque lo compran la mayoría de peruanos.

FALACIAFALACIA ERRORERROR EJEMPLOEJEMPLO

Argumentum ad Verecundiam Apelación a la Autoridad

cuando para establecer la verdad de una afirmación no se procede a demostrarla, sino, antes bien se apela a la autoridad o a una persona que se le respeta, pero en dicha persona no es competente en el tema.

Einstein era un ferviente religioso por tanto los dogmas religiosos son infalibles porque él los admitía y respetaba.

Non Causa pro CausaCausa Falsa

Se comete cuando se toma incorrectamente un hecho como una causa de otro basándose en supersticiones o creencias.

Si a tu hijo le duele el estómago crúzalo rezando el credo y verás que se le pasa rápido.

Pregunta Compleja

Se comete cuando se formula una pregunta que lleva implícita otra u otras preguntas, o se hace varias preguntas entrelazadas exigiendo una respuesta.

Si eres mi amigo: ¿me ayudarás con mis tareas y me soplarás en el examen?, ¿Si o No?.

FALACIAFALACIA ERRORERROR EJEMPLOEJEMPLO

Petitio Principii Petición de Principio

comete cuando se toma como premisa de razonamiento la misma conclusión que pretende probar.

Shakespeare es una autor más grande que Robbins porque la gente de buen gusto literario prefiere a Shakespeare.

Accidente Consiste en tratar una propiedad accidental de una cosa como si fuera una propiedad esencial, o bien en aplicar una ley o un principio general precisamente a lo que es su excepción o a aquellos casos en que no se dan las condiciones normales en que aquella ley o principio general se cumple

«A Carmen le gusta comer los huevos frescos que sus gallinas le ponen cada día; las gallinas ponen huevos crudos; por tanto a Carmen le gusta comer huevos crudos»

Llamadas también falacias de claridad. Aparecen en razonamientos cuya formación contiene palabras o frases ambiguas, cuyos significados oscilan y cambian de manera más o menos sutil en el curso del razonamiento. Estas falacias pueden ser:

FALACIAFALACIA ERRORERROR EJEMPLOEJEMPLO

El Equívoco Se comete cuando confundimos los diferentes significados que puede tener una palabra o una frase, y la usamos dentro del mismo contexto con distintos sentidos sin darnos cuenta de la variada significación.

El fin de una cosa es su perfección, la muerte es el fin de la vida; por lo tanto la muerte es la perfección de la vida.

La Anfibología

Se comete por la mala construcción gramatical o por los significados confusos que se tienen al combinar las palabras

Otra ves, el perro de Raúl Romero perdió.

El Énfasis Se comete cuando uno trata de probar lo que desea haciendo resaltar una frase, palabras o frases que alteran el significado haciéndolo engañoso y carente de validez.

“Por fin casa para todos los peruanos” (Ver pág, 12)...que ganen más de 2000 soles mensuales.

FALACIAFALACIA ERRORERROR EJEMPLOEJEMPLO

La Composición:

Cuando a partir de las propiedades de las partes de un todo, se razona las propiedades del todo mismo

Si todas las partes de la máquina son livianas, entonces la máquina es liviana.

La División: El la inversa de la composición, se comete esta falacia cuando lo que es cierto de un todo debe serlo para cada una de las partes.

Los perros son carnívoros, los pekineses son perros. Por lo tanto los pekineses son carnívoros.

REALIZA TU PRÁCTICA REALIZA TU PRÁCTICA …………